В очередной раз город Иркутск вошел в список самых грязных городов России. По данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ, обнародовавшего государственный доклад «О состоянии окружающей среды в Российской Федерации» воздух «… в г.Иркутске загрязнен настолько, что количество вредных веществ в нем превышает предельно допустимые концентрации в десятки раз…». Казалось бы, в такой ситуации городским ведомствам, курирующим вопросы состояния охраны окружающей среды, пора серьезно задуматься и бить в набат, не ограничиваясь принимаемыми ежегодно шаблонными постановлениями «о снижении влияния транспорта на здоровье горожан».

Количество зеленых насаждений в г.Иркутске в три раза меньше общероссийского показателя и продолжает ежегодно сокращаться, причину чему следует искать вовсе не в том, что кто(то срубил себе пару сосен или берез для возведения забора, бани или пристроя, а в аморальной и халатной природоохранной политике. Чиновники городского природоохранного ведомства, не мудрствуя лукаво, очень просто объясняют повышенное содержание во вдыхаемом воздухе бензапирена, являющегося сильнейшим канцерогеном, вызывающим лейкемию, - Иркутск находится в глубине котлована, а поэтому загрязняющие вещества в нем оседают. Подобное простое объяснение устроит лишь только того, кто абсолютно равнодушен к своему здоровью и свято верит наобум сказанному слову. Ни иначе как преступной халатностью следует назвать проведенную в апреле 2006 г. администрацией города Иркутска инвентаризацию зеленых массивов города, переведшей на дрова сотни гектаров городского леса. Решением Думы города Иркутска от 25 сентября 2006г. N004-20-280403/6 ”О лесных массивах в границах города Иркутска” утвержден перечень лесных массивов, подлежащих учету в границах г.Иркутска, в который сознательно не были включены леса, расположенные на площади более 100 гектаров на берегу Чертугеевского залива, выполняющие защитную функцию. Не включение лесов, расположенных на берегу Чертугеевского залива в микрорайоне Солнечный, по мнению ряда экспертов, было обусловлено исключительно одним, - позволить незаконно изменить функциональную зону Чертугеевского полуострова с зеленой и рекреационной под зону жилой застройки ограниченному кругу состоятельных людей, приближенных к властной кормушке. Неоценимая услуга позволила застройщикам Чертугеевского полуострова осуществить варварскую рубку леса, ущерб от порубки 300 берез составил более 4 000 000 рублей. Не смогли городские природоохранители оторваться от своих повседневных тягот, начав процедуру инвентаризации Чертугеевского леса, и после возбуждения в мае 2008 г. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту массовой варварской рубки 100(летнего защитного леса. Подобный паралич воли чиновников не мог не сподвигнуть ряд общественных организаций города обратиться в суд в интересах жителей г.Иркутска с иском о возмещении вреда окружающей среде. Однако имеются большие сомнения в том, что взысканные судом средства будут использованы на проведение мероприятий по озеленению города. При формировании и принятии Генерального плана г.Иркутска в 2007 г. должностные лица управления по охране окружающей среды и экологической безопасности пошли на прямое нарушение должностных обязанностей, не настояв на включении в рекреационную зону 170 гектаров лесных земель. Лес, являющийся общенациональным достоянием, в результате нехитрых манипуляций возглавляемого Екатериной Бояркиной управления, исполнившей приказ в угоду чьих-то «больших интересов» был украден у населения г.Иркутска, что требует незамедлительного вмешательства со стороны органов правоохраны и возбуждения уголовного дела. Хочется кричать по всеуслышание от вопиющего захвата и вырубки зеленых насаждений в Ершовском поселке г.Иркутска строительной компанией «Норд-Вест» под возводимые малоэтажные жилые дома. Только по самым скромным расчетам ущерб от незаконной рубки леса, произрастающего в зоне санитарной охраны Ершовского водозабора, в который без очистки поступает питьевая вода в дома иркутян, составил более 100 млн. рублей, не говоря уже про угрозу жизни и здоровью иркутян. Ведь рубка деревьев в 500-т метровой санитарно-защитной зоне Ершовского водозабора крайне отрицательно сказывается на качестве питьевой воды, очистка которой сопровождается повышением в ее составе концентрации хлорсодержащих химических элементов, а это, в свою очередь, ведет к повышению онкопатологии и высокому риску получить вирус гепатита А. Объяснение своего бездействия администрация г. Иркутска опять же видит все в том же Решением Думы города Иркутска от 25 сентября 2006г. N 004-20-280403/6 ”О лесных массивах в границах города Иркутска”, куда леса Ершовского поселка вошли избирательно неведомо по каким критериям. Неужели не понесут никакой ответственности горе инвентаризаторы и функционеры, своими вредоносными поступками давшие лицензию на умерщвление зеленых легких города. Апофеозом всего является решение городских властей о засекречивании Генерального плана г.Иркутска, о заказном и лоббистском характере которого не говорит только ленивый. Так, на запрос общероссийской общественной организации «Зеленые – 3000» от 24.05.2007 г. о проведении общественной экологической экспертизы на проект генерального плана, включающего в себя проекты зеленых зон и лесных массивов, Председатель градкомитета Харитонов Е.А. цинично ответил категорическим отказом, сославшись на государственную тайну. Видимо не указ Харитонову Е.А. Конституция России и Закон о государственной тайне, запрещающие секретить любые сведения о состоянии окружающей среды. Экологическое управление Бояркиной Е.А. не только на запросы граждан, но и на запросы суда не утруждает себя предоставлять объективную экологическую информацию. Муниципальная власть города Иркутска, отгородившаяся от своего электората секретными циркулярами дает понять только одно : Не может иркутянин знать истинную площадь зеленых и лесных насаждений, увеличились они или сократились, не может получить вразумительный ответ на вопрос : По какой причине меняются функциональные зоны лесных участков на зоны жилой и административно-деловой застройки и т.д. В очередной раз власть обманула свой народ, ведь на публичные слушания был выставлен совсем не тот Генеральный план развития г.Иркутска, который был принят Думой г.Иркутска с последующим его засекречиванием и необнародованием. Пробегают легкие мурашки по коже, когда узнаешь о фактах разбазаривания защитных лесов должностными лицами Иркутского лесничества Агентства лесного хозяйства Иркутской области. А ведь эти леса входят в состав зеленой пригородной зоны г.Иркутска, выполняющие санитарные, санитарно-гигиенические и рекреационные функции, в границах которых запрещается хозяйственная деятельность. Работники Иркутского лесничества Лойко, Лазаренко, Виноградов прилагают максимум усилий к тому, чтобы не просочилась на суд общественности информация о массовых захватах защитных лесов, расположенных вдоль Байкальского тракта, пос. Пивовариха и других пригородах Иркутска, об отсутствии Актов Правительства России о переводе лесных земель в нелесные. Материалы лесоустройства напоминают мальберт, на котором леса одним движением вольшебной кисточки могут превратиться в «белое пятно», свободное для застройки (так, в п.Пивовариха Иркутского района так называемым квартал «Загородный», расположенный на 5 га лесных земель, 1,5 га из которых являются зеленой зоной, в отсутствие акта Правительства РФ о переводе строительная компанией «Лэнд-комплекс» ведет строительство 80 домов индивидуальной жилой застройки). А чего стоит только строительство многоэтажного банного комплекса в лесах 1-ой группы на 13 км. Байкальского тракта предпринимателем Брянским С.Н., владеющим элитной баней «Голден Гавас» по ул. Красноказачья областного центра, земельный участок которого по материалам лесоустройства 2002 г. был выведен из состава лесного фонда. Застав врасплох махинаторов, прокуратура Иркутской области в лице И.А. Мельникова в своем представлении № 7-294-05 от 29.09.2005 г. потребовала незамедлительного включения выведенных участков обратно в состав лесного фонда. Однако до настоящего времени, не смотря на причиненный государству ущерб от незаконной рубки деревьев на земельном участке Брянского С.Н. на сумму 46 684 рублей, следственным органом не только не возбуждено уголовное дело, и не отменено незаконно выданное Брянскому С.Н. разрешение на строительство в защитных лесах. Так важен ли географический фактор расположения г.Иркутска, когда сотни гектаров «зеленых легких» города и пригородных зеленых зон систематически нещадно узурпируются и уничтожаются лицами, призванными охранять и защищать наше конституционное на право на благоприятную окружающую среду.



А. Экуменова

Добавить комментарий