На фотографии: 26 апреля 2012 года Виктор Кондрашов всё же отчитался о своих достижениях в должности иркутского градоначальника
Минули два года, как всенародно избранный иркутянами мэр Виктор Кондрашов приступил к управлению муниципальным городским хозяйством. Если ещё год назад жители Иркутска с пониманием относились к отсутствию обещанных перемен, то в 2012 году отчёта мэра о проделанной им работе ждали уже с нетерпением. Готовые задавать наболевшие вопросы, иркутяне старались событие не пропустить, но напрасно.
Единственным признаком удачно проведённого мэрией мероприятия стали вялые аплодисменты присутствовавших на шоу работников администрации, публики, наживающейся на освоении бюджетных средств, да почётных жителей города, мобилизуемых властями для подобного рода акций в качестве бесплатных клакёров.



ОБЕЩАННОГО КАНДИДАТОМ ИЗБИРАТЕЛИ ДВА ГОДА ЖДУТ

Более двух лет назад во время избирательной кампании мэра города Иркутска на вопрос «За кого голосовать?» сотрудники редакции НКС отвечали не задумываясь: «За Виктора Кондрашова!» Тогда, в 2010-м, кандидат от КПРФ позиционировал себя открытым для общественности политиком, стремящимся изменить город к лучшему, бросившим вызов системе и готовым кардинально изменить Иркутск. Результат известен: Виктор Кондрашов занял желанное кресло мэра, а избиратели получили надежду на решение насущных проблем, и прежде всего в таких сферах жизнедеятельности, как социальная, жилищная и градостроительная.
Два года редакция НКС была вынуждена слышать один и тот же вопрос жителей, задаваемый со временем всё с большей иронией: «А что мэр Кондрашов?» Ответ в виде призыва ко вчерашнему избирателю: «Давайте подождём, ему очень трудно, у него нет команды!» по истечении второго года деятельности мэра уже вызывал у иркутян раздражение и язвительные реплики.
По мере того, как Виктор Иванович расставлял сомнительные фигуры на ключевых муниципальных должностях (тема будущих публикаций), росли и сомнения избирателей в отношении перспектив исполнения новоявленным мэром предвыборных обещаний. Зато появилась потребность, что называется, в глаза, публично высказать мэру недовольство. Такой возможностью для разочаровавшихся в избраннике горожан и стал обязательный отчет мэра о работе за минувший год. Чтобы заблаговременно уведомить желающих задать свои вопросы мэру Иркутска, редакция в течение двух месяцев пыталась выяснить дату и время важного для горожан события, но в пресс-службе администрации деликатно отвечали, что дата ежегодного отчёта ещё не назначена. Появившееся к концу рабочего дня 25 апреля на сайте городской администрации объявление о том, что отчёт мэра о проделанной работе состоится 26 апреля в 10.00, не оставило сомнений в том, что мероприятие готовилось в обстановке секретности. Нежелательными элементами через два года после выборов для мэра стали члены партии, о своей причастности к которой Виктор Иванович заявлял, публично открещиваясь от КПРФ, а заодно и оправдывая своё сподвижничество с «Единой Россией», — партии иркутян.
События следующего дня эту версию только укрепили. Председательствовавший на мероприятии спикер Думы Иркутска Андрей Лабыгин довёл до присутствовавших регламент, согласно которому право выступить давалось заранее оговорённым лицам в соответствии с заранее же подготовленным списком, хотя задавать вопросы из зала разрешалось всем желающим, правда, только в форме записок. Тем немногим простым горожанам, всё же попавшим на отчёт мэра в городскую администрацию, только и оставалось, что молчать и слушать на чужом празднике жизни.

ПОЗДОРОВАЛСЯ НЕ СО ВСЕМИ, НО В ГЛАЗА ЗАГЛЯНУЛ КАЖДОМУ

- Добрый день, уважаемые иркутяне! Не смог лично поздороваться с каждым, сейчас буду смотреть на вас, в глаза и… и отчитываться перед вами, да… — неуверенно, сбиваясь, начал свой отчёт о проделанной работе в 2011 году Виктор Кондрашов. Мне желание мэра поздороваться с каждым лично странным не показалось. Тем более если учесть, что добрая половина присутствовавших на отчёте или работники администрации (допускаю, что, приходя на работу, мэр лично здоровается со всеми сотрудниками), или плотно сотрудничающие с мэрией на почве освоения 13-миллиардного городского бюджета предприниматели. А вот с «глазами» — это перебор. Сдаётся, что волнение мэра объясняется именно этим. Ну что в глазах приглашённых Виктор Иванович мог прочесть? Только один немой вопрос: «Ты кто такой и как сюда попал? Мы за тебя на выборах не голосовали!» И это в действительности так, особенно если вспомнить, что избирался Виктор Кондрашов под красным знаменем от коммунистов, а в своём подавляющем большинстве присутствовавшая в зале мэрии публика — самый что ни на есть оплот «Единой России», и голосовала она за своего кандидата — Сергея Серебренникова. Оставив затею с «глазами» собравшихся, Виктор Кондрашов склонился над приготовленным для него докладом и набирающим уверенность голосом приступил к отчёту.

В ПОИСКАХ ФИЛОСОФСКОГО КАМНЯ

Чтобы прослыть мыслителем, необходимо не так уж много — нужна идея. Достаточно даже одной. Чем туманнее эта идея для окружающих, тем большим интеллектуалом слывёт её носитель. Совсем необязательно самому понимать суть озвученного, гораздо важнее привлечь к поискам философского камня как можно больше участников. Так Виктор Иванович и поступил, предлагая к обсуждению новую идеологию развития города.
«…Какая, собственно, идеология нужна Иркутску? Ответ на этот вопрос мы искали вместе. Вместе с депутатами, представителями общественных организаций, нашими уважаемыми ветеранами, студентами — со всеми, кому дорог наш город. Для ответа на этот вопрос в 2011 году я провёл несколько десятков встреч».
Это слова из отчёта мэра с записанного для специально приглашённых памятного диска «Иркутск 350!». С трибуны из уст градоначальника прозвучала версия иная. В ней количество участников, вовлечённых в поиск, увеличилось на целый порядок. Дословно это звучало уже так: «… в 2011 году я провёл несколько сотен встреч». Можно, конечно, допустить, что за пару-тройку дней до отчёта количество таких встреч перевалило за несколько сотен, но более правдоподобной выглядит версия другая. Не замечая разницы между подиумом и трибуной, привыкший производить впечатление на жюри конкурсов бальных танцев Виктор Иванович сделал это стилем в своей работе и в должности мэра Иркутска. Изучив оба варианта отчётов о проделанной работе за 2011 год, в этом убеждаешься окончательно.
В конечном счёте, не важно, сколько было встреч — десятки или сотни, важно, что они дали. Результатом глубоких коллективных умозаключений стал весьма демагогический, даже на первый взгляд, тезис: «Иркутск должен существовать и развиваться как город для комфортной жизни активных, свободных людей».

НАШ ИРКУТСКИЙ ФОКА, НА ВСЕ РУКИ ДОКА

Являясь, безусловно, человеком творческим, Виктор Кондрашов не всегда отвлекается на причинно-следственную связь между своими решениями и некими известными обстоятельствами. В противном случае в отчёте о проделанной работе не появились бы намёки на личные заслуги в том, к чему мэр отношения не имеет. Например, к демографической ситуации в городе и росту численности населения. Известно, что бэби-бум в последние несколько лет наблюдается по всей стране. Только вот связано это не с деятельностью мэров, а с благоприятной экономической ситуацией в конце далёких 80-х, когда уверенные в завтрашнем дне родители охотно шли на рождение ребёнка. В свою очередь, повзрослевшие дети 80-х сами обзаводятся детьми, меняя статистическую картину рождаемости и давая отдельным мэрам повод для спекуляций.
Если уж говорить о росте населения в областном центре, то следует отметить и такой фактор, как отток жителей экономически депрессивной, вымирающей периферии в региональные, более благополучные в финансовом отношении, центры. Именно таким центром Иркутск и является. Справедливости ради нужно сказать, что уезжают и из столицы Восточной Сибири, так как более благополучными городами принято считать, например, Красноярск, Новосибирск или Москву.

СПОРНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ МЭРА КОНДРАШОВА

Отчёт Виктора Кондрашова длился более часа и превысил предусмотренный регламентом лимит на 30 минут. Последнее позволило в дальнейшем сократить количество желающих выступить, а также ограничить выступления по времени. Затронув в докладе конкретные сферы жизнедеятельности горожан, такие как детские сады, школы, экология, точечная застройка, дороги и др., мэр Иркутска сыпал лозунгами, цифрами и очень много делился планами на будущее. Именно это обстоятельство создавало ощущение, будто Виктор Иванович и не отчитывался вовсе, а предлагал вниманию присутствовавших свою предвыборную программу. Часовая бравурная риторика, подкреплённая демонстрацией фильма, слушателей больше утомила, нежели убедила.


На фотографии:Первый заместитель председателя Правительства Иркутской области Иван Хоменко критически оценил деятельность мэра в прошлом году
Присутствовавший на мероприятии первый заместитель председателя Правительства Иркутской области Иван Хоменко высказался о работе мэрии весьма критично: - Виктор Иванович, а скажите, критика допускается в таких отчетах или нет? — не дождавшись ответа, Иван Игоревич продолжил: — Есть проблемы, которые хотелось бы обозначить. Во-первых, 1,5 миллиарда рублей федеральных денег мы получили на дороги. Я подчёркиваю, товарищи депутаты, 1,5 миллиарда! Проедьтесь, пожалуйста, по дорогам, а лучше пройдите. Мы вот с коллегами в субботу-воскресенье ходим и смотрим: к сожалению, ни проехать, ни пройти невозможно! Значит, где-то контрольные службы недорабатывают. Где-то не каждый рубль, который даёт нам государство, вкладывается в наш город.
Другая проблема, которая беспокоит сегодня и областное Правительство, и город, это проблема дольщиков. 1700 обманутых дольщиков Иннокентьевской слободы заявляют о том, что готовы объявить голодовку. И мы сегодня должны об этом говорить, ведь там же одни учителя и врачи.
Следующее — проблема здравоохранения. Наверное, нет ни одной семьи, которая бы не обращалась в эту сферу. Один из уважаемых людей в области возмущённо рассказывал Валентине Вобликовой, что только через 15 дней его наконец-то записали к тому врачу, к которому он должен был попасть! Это жизненный пример. Серьёзно стоит и проблема ветхого жилья. Как мы решаем эту проблему? Как будет развиваться дальше город? Да, есть градостроительная политика, но здесь должно быть больше интенсивности и больше предметной работы совместно областного Правительства и городской власти.
Хотелось бы еще обозначить проблему инженерной инфраструктуры. Я думаю, уважаемый Виктор Иванович, нам необходимо заниматься проблемой ЖКХ более предметно.
Присоединилась к критике и председатель Законодательного собрания Иркутской области Людмила Берлина, как нельзя кстати подметив, что «сегодня тот период времени, когда риторика органов местного самоуправления и государственной власти и в отчётных делах, и в общении с городским сообществом должна быть перефокусирована на нерешённые проблемы»:


На фотографии: Председатель Законодательного собрания Иркутской области Людмила Берлина напомнила мэру о проблемах горожан с управляющими компаниями, дорогами и транспортом
- Люди желают не завтра жить, люди желают жить сегодня. Что сегодня в Иркутске тревожит: тревожит система управляющих компаний, это множество обращений и к вам, и в органы государственной власти, тревожит тема ветхого аварийного жилья. Всё ли хорошо у нас в транспортном обслуживании? Нет, не всё хорошо. Потому что и дороги не обеспечены надлежащим качеством, и транспортные средства желают перейти от убогости к комфорту и просто к элементарной чистоте, значит, надо работать с этой аудиторией.
С чем сегодня город сталкивается? У нас нет генплана. В Законодательном собрании лежит законодательная инициатива Виктора Ивановича о передаче городу права распоряжения землями, которые находятся в федеральной собственности. Почему мы не рассмотрели эту законодательную инициативу? Здесь нет никакого злого умысла. Обратившись к представителям профессиональной среды строителей, мы получили профессиональный взгляд: до той поры, пока городом не будет разработан генплан и соответствующая градостроительная документация, распоряжаться землёй должно областное Правительство. И это сигнал.

ТАНЦУЮТ ВСЕ!

Думаю, не вызовет возражений утверждение о том, что главная функция мэра — управление городским хозяйством. Если коротко, то мэр — это завхоз. Пускай самый главный в городе, но завхоз! У Виктора Ивановича было два года для того, чтобы показать себя хоть каким-нибудь хозяйственником, но танцорский зуд оказался сильнее. Неизвестно, имел ли место внутренний конфликт, но массовик-затейник в Викторе Ивановиче победил окончательно и бесповоротно, а город пустился в пляс и запел.
Особым достижением в управлении городом Виктор Иванович считает проведение второго городского карнавала «Шагаем вместе», которому в 2011-м присвоен статус международного. По информации, размещённой на сайте администрации, в карнавале приняли участие 7,5 тысяч человек. Поглазеть на театрализованное шествие пришли около 100 тысяч человек. Пиво лилось рекой. Переработанный почками пенный напиток надолго оставил характерные разводы и тошнотворный запах в подворотнях домов. На ликвидацию «культурного наследия» участников карнавала потребовалось несколько дней, армия дворников и десятки КамАЗов-мусоровозов.
Событие особого значения — вхождение Иркутска в Ассоциацию европейских карнавальных городов. Хорошо хоть не в Европейскую лигу сексуальных меньшинств. Хотя… У мэра есть ещё три года полномочий, и нет никаких гарантий, что в главную городскую креативную голову не придёт идея провести вслед за карнавалом и гей-парад. Что, безусловно, сделало бы мэра Иркутска своим в доску в европейской гей-тусовке, а сибиряков приобщило бы к настоящим общеевропейским ценностям.
Событием в культурной жизни города, в понимании Виктора Кондрашова, стал и праздничный концерт «Виват, Иркутск!», состоявшийся на стадионе «Труд» и признанный, по его словам, самым грандиозным шоу в истории областного центра. - В театрализованном представлении приняли участие шесть тысяч иркутян — практически все творческие коллективы города и многие молодёжные объединения. На концерте был зафиксирован рекорд — на одной сцене 350 гитаристов сыграли куплет из песни «Славное море — священный Байкал». Представление смотрели более 30 тысяч человек, в том числе иностранные делегации, — с чувством продолжал свой отчёт Виктор Иванович.
На ум невольно приходит вопрос: интересно, а 350 гитаристов смогут согреть спальный микрорайон в 35-градусный мороз в случае аварии на теплосетях? Сомнительно! Но о возможности сценария такого шоу Виктор Кондрашов не подумал и, наверное, именно по этой причине в своём отчёте ни слова не сказал ни о катастрофическом состоянии более 460 км тепловых сетей, 40 % которых считаются полностью изношенными (аварийными), ни о необходимости замены ржавых труб на новые.

АДМИНИСТРАЦИЯ ВОДИТ ДЕПУТАТОВ ЗА НОС

Выход на трибуну депутата городской Думы Алексея Красноштанова заметно взволновал расположившихся в президиуме. Словно предчувствуя неладное, выполнявший функцию председателя Андрей Лабыгин посчитал необходимым напомнить своему коллеге о двухминутном регламенте.
- Меня как депутата, представителя своих избирателей красочная и радужная картина происходящего не совсем устраивает. Хотел бы остановиться на четырёх вопросах, с положительной оценкой которых я категорически не согласен. Первое — это работа градостроительного комитета, с которой я уже 17 лет по роду своей деятельности так или иначе связан. От работы комитета зависит внешний облик города, своевременное строительство и капитальные ремонты объектов образования, здравоохранения и социальной сферы, возможность горожан приобретать достойное, комфортное, а самое главное — недорогое жильё. Скажу откровенно: такого положения, такого развала в работе я не видел ни в один предыдущий год. И поверьте, это не только моё мнение, но и мнение большинства моих коллег строителей.
С июля прошлого года строительные организации города не занимались новыми проектами, не работали на перспективу и развитие из-за того, что администрация не выдавала градостроительные планы. А без них начать проектирование невозможно. Между тем проекты планировки города и его отдельных районов были готовы и прошли публичные слушания ещё в 2010 году. Но только сегодня они, подчёркиваю, частично опубликованы. Я отдаю себе отчёт, что с приходом новой команды, нового мэра возможна корректировка этих документов, но почему они рассматривались 2 года? Лично моё мнение: это полная недоработка комитета. В результате город потерял в своём развитии.
На февральском заседании президиума Cоюза строителей Иркутской области было объявлено, что самые крупные строительные организации, входящие в Ассоциацию независимых застройщиков города Иркутска, такие как «Новый город», «Сибавиастрой» и другие, объявили о снижении темпов строительства жилья в этом году на 25 %. И прогнозируют это снижение на следующий год до 50 %, поверьте, не по своей вине.
Впервые за последние 20 лет проектные организации Иркутска не загружены работой, у них нет заказов на проектирование жилых домов. Было объявлено, что в августе сотрудники проектных организаций придут в мэрию с целью обозначить эту проблему. А между тем Правительство области, губернатор ставят задачу ежегодно увеличивать темпы строительства жилья на 15-20 %.
Хочу обратить внимание, что если нет программы по строительству жилья, то не будет и снижения цен, стоимость жилья не будет доступна большинству населения. Не выдерживает критики и позиция администрации на предмет формирования цены и продажной стоимости квартир, строящихся Управлением капитального строительства г. Иркутска. Эта организация была создана городом для того, чтобы возводить дешёвое жильё, доступное учителям и врачам. Несмотря на то, что земельные участки выдаются УКСу бесплатно, а сети строятся за счёт бюджета, квартиры, продаваемые этим застройщиком, на 10-15 % дороже, чем у независимых строителей. На услышанное президиум отреагировал болезненно — напоминанием председателя Думы Андрея Лабыгина: «Алексей Николаевич, прошу заканчивать».
- Не могу не остановиться на работе комитета с депутатами, — продолжил Алексей Красноштанов. — С сентября 2011 года на каждом заседании ставился вопрос о предоставлении депутатам плана строительства и капитального ремонта объектов образования, здравоохранения и социальной сферы. Вы не поверите, комитет до сих пор такой план не предоставил! Причина в том, что, помимо сроков, в нём должны фигурировать и ответственные лица. Такого рода документ лишит администрацию возможности, я прошу прощения за это слово, водить за нос депутатов и общественность, как это было и есть с детским садиком на 220 мест в Ново-Ленино. С января прошлого года на каждом заседании Думы сотрудники администрации докладывали, что ход строительства садика находится под контролем, ввод в эксплуатацию намечен на май 2011-го. Май прошёл. Затем ввод перенесли на август, затем на декабрь… Сегодня о том, когда же этот объект будет сдан в эксплуатацию, нам вообще не говорят. Между тем только в Ленинском районе на очереди в детские сады стоят 8610 детей.
Восприняв выступление депутата исключительно как попытку испортить благостную картинку «добрых дел» мэра в 2011 году, Андрей Лабыгин, полный решимости прекратить выступление мятежного депутата, произнёс особенно жёстко: «Алексей Николаевич, прошу заканчивать!»
Вынужденный прервать своё выступление, депутат Красноштанов призвал исполнительную власть не показывать, как всё хорошо и красиво, а принять конкретную, понятную программу, чтобы не работать вслепую.

ЧУЖИЕ НА ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ


На фотографии: Первый заместитель председателя Правительства Иркутской области Иван Хоменко критически оценил деятельность мэра в прошлом году
Я не мог не поинтересоваться мнением людей не приглашённых, но всё же попавших на отчёт мэра, вопреки всем ухищрениям администрации. Не почётных жителей Иркутска, а представителей тех десятков тысяч избирателей, которые два года назад отдали свои голоса кандидату Кондрашову в надежде на изменения к лучшему. Вот что сказал нам житель Иркутска Сергей Кудимов:
- Конечно, подготовлено всё было от и до: картинки красивые, зарисовки, «всё хорошо, прекрасная маркиза». На самом деле не всё так хорошо. Например, не сказали ни слова, сколько же денег было затрачено на проведение карнавала. Или сколько построено за весь этот период инженерных сетей. Мне кажется, нисколько — ноль! До сих пор микрорайон Юбилейный задыхается от фекалий, открыто сливаемых компанией «Норд- Вест»! Высказаться мне не дали, но я задал вопрос нашему мэру письменно — когда же это дело прекратится? Ответа не получил. Порядок был таков, что все вопросы только в письменном виде. А то, что об этом вопросе мэр умолчал, это уже на его совести.
В завершение «общения с народом» Виктор Иванович, не краснея, напомнил присутствовавшим, что, «как и год назад, администрация города открыта для диалога…»
Оценивая отчёт мэра о проделанной работе за 2011 год в целом, хотелось бы уйти от примитивного — плохой или хороший. Скорее, к отчёту нужно относиться как к отличному пропагандистскому материалу, в котором использованы спорные и сомнительные достижения мэра Кондрашова. Финалом выступления Виктора Ивановича о проделанной им на благо Иркутска работе стал выдержанный в духе PR-технологий фильм. В нём есть всё: и связь со стариной, и тысячелетняя мудрость, и приличная музыкальная аранжировка, и намёк на многосерийность. Добротно сработанное пиарщиками кино после просмотра освобождает голову от ненужных мыслей, оставляя единственную: «Как же нам, иркутянам, повезло, что мы выбрали мэром Виктора Кондрашова!»

Евгений Еремеев


На фотографии: 24 февраля 2012 года. Иркутский областной художественный музей им.В.П.Сукчева. Первый городской благотворительный бал «Наследие иркутских меценатов»
Ряженный в папахи почётный караул, красная дорожка из ковролина, камерный оркестр и дворцовый блеск. Атмосферу высшего света хорошо передаёт глянец первого светского журнала Иркутска «В хорошем вкусе». Бал меценатов. Вечерние наряды, стоимость которых соизмерима с годовой пенсией, обязательный атрибут для мужчин — бабочка. Атмосферу 19 века безнадёжно портят очень узнаваемые лица. Публика разношёрстная. От наследников состояний до бизнесменов, скопивших первый капитал на демонстрации порно в подвале общаги. Чаще других на фотографиях мелькает мэр Иркутска Виктор Кондрашов со своей супругой. Принцип, по которому подбирались участники бала, становится понятным после прочтения комментария, данного журналу Геннадием Гущиным: «Да и мы уже не те дворяне…» Невольно задаёшься вопросом: «А кто же тогда холопы? Уж не мы ли, избиратели?»

Добавить комментарий