Пандемия коронавируса не помешала России загрязнять воздух рекордными темпами: в первом квартале 2020 года уровень загрязнения вырос на 57% по сравнению с 2019-м. Это рекорд за последние пять лет.
 Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Как сообщает РБК, по данным Finexpertiza, основными источниками загрязнения были предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства. Наиболее пострадавшие регионы - Бурятия (21 выброс), Забайкалье (восемь) и Красноярский край (семь). В Бурятии крупными загрязнителями называют Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат и Гусиноозерскую ГРЭС. В Красноярском крае основными загрязнителями считаются угольные котельные, а также автотранспорт.

Под высоким загрязнением воздуха понимается содержание одного или нескольких вредных веществ на уровне в десять и более раз выше, чем определено санитарными нормативами о предельно допустимой концентрации (ПДК). Например, ПДК нефтяного бензина в разовом выбросе не может быть больше 5 мг/куб. м, в суточном - 1,5 мг/куб. м. Для свинца и его неорганических соединений ПДК в атмосферном воздухе - 0,0003 мг/куб. м. Но такие загрязнения могут также сопровождаться неприятными запахами, иногда фиксируются окрашенные атмосферные осадки.

Исследования и фиксация таких выбросов в России проводятся с первого квартала 2015-года, и за первый квартал 2020 года в России было отмечено 44 случая высокого загрязнения воздуха (проще говоря - выбросов). Это на 57% превышает количество существенных выбросов за аналогичный период 2019 года - тогда было отмечено 28 выбросов. Такие данные зафиксированы аналитической службой аудиторско-консалтинговой компании Finexpertiza на основе данных Росгидромета, исследователи утверждают, что такой результат за квартал - рекорд за все пять лет наблюдений.

Годовой рекорд по этому показателю был зафиксирован в 2018 году, когда в стране было зафиксировано 90 случаев (86 высокого загрязнения и четыре экстремально высокого). Основные загрязнители воздуха - бензапирен, сероводород, ионы мышьяка, никеля, меди, марганца, цинка, железа, алюминия, хрома, аммонийный и нитритный азот, фтор, нефтепродукты, указано в исследовании Finexpertiza. А согласно федеральному проекту "Чистый воздух" предполагается, что к 2024 году выбросы в атмосферу должны снизиться на 22% от уровня 2019 года. Но в нынешнем году в Чите объем выбросов не снизился, в Нижнем Тагиле даже вырос, следует из данных Росприроднадзора. Затов Братске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Норильске и Череповце уровень загрязнения снизился в несколько раз.

Источник: RG

В обилии осадков Великобритании виновата Россия. К таким выводам пришли британские учёные. Физики установили причины осадков: климат изменили ядерные испытания.

В середине XX века СССР, США и некоторые другие страны активно испытывали термоядерные и атомные бомбы. Их взрывали как в воздухе, так и под водой, под землёй. В 1963 году был подписан Московский договор, после чего эксперименты прекратились. Учёные установили, что даже непродолжительный период этих испытаний повлиял на климат, экосистемы планеты и состав её атмосферы.

В научном журнале Physical Review Letters опубликованы выводы британских физиков. Ядерные испытания значительно увеличивали такое свойство воздуха, как электропроводность. Увеличение количества ионов в атмосфере и привело к сильным осадкам. Теорию проверили в лабораториях, полученные данные проанализировали.

Оказалось, что в дни ядерных испытаний в атмосфере повышалось количество радионуклидов. Примерно тогда же дожди были особенно сильными. Причём в Лондоне осадков выпадало меньше. Исследователи связали это с сильным загрязнением воздуха в британской столице. В северных же регионах Великобритании уровень осадков вырос почти на четверть по сравнению с более ранними измерениями.

Британские учёные выразили надежду, что полученные ими сведения помогут решить проблему орошения в наиболее засушливых частях планеты.

Источник: Царьград

Президент России Владимир Путин поручил к 1 июня подготовить предложения об усилении санкций за нарушения требований пожарной безопасности, которые приводят к лесным пожарам, сообщается на сайте Кремля.

Данное поручение Владимир Путин дал по итогам совещания, проведенного 27 апреля. Тогда, общаясь с министром МЧС Евгением Зиничевым, президент поддержал идею усиления ответственности лесные пожары, которыми недобросовестные лесники пытаются скрыть незаконные рубки.

По мнению министра МЧС ситуация с природными пожарами в стране говорит о том, что просто  профилактическими мерами (разъяснения и штрафы) добиться строгого соблюдения требований пожарной безопасности не удастся.

Как отмечено на сайте Кремля, правительство РФ должно подготовить совместно с МЧС с привлечением заинтересованных органов исполнительной власти субъектов РФ должны подготовить предложения, которые обеспечат на повышение ответственности граждан и юрлиц за нарушения требований пожарной безопасности и нанесение ущерба зданиям и объектам сельхозназначения, посевам и лесным насаждениям.

Источник: nia.eco

Водоканалы будут реже наказывать за вред природе. На это направлен законопроект, внесенный в Госдуму группой депутатов.

Поправки вносятся в закон о водоснабжении и водоотведении и ряд других. Они призваны решить давнюю проблему организаций, занимающихся оказанием коммунальных услуг, указывается в пояснительной записке к законопроекту.

Приобретая права собственности на объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего и холодного водоснабжения или водоотведения, эти организации не могут одномоментно получить лицензии и другие разрешительные документы. А из-за отсутствия этих документов, получение которых занимает от 5 до 18 месяцев, поставщики воды и тепла могут быть наказаны повышением различных платежей.

Так, в этот период весь объем сбросов и выбросов загрязняющих веществ и отходов рассматривается как сверхнормативный, плата за который рассчитывается с применением повышающих коэффициентов.

"Таким образом, организации сразу после приобретения прав на объекты автоматически становятся нарушителями законодательства об охране окружающей среды и обязаны вносить плату за негативное воздействие на нее, превышающую плату организации, ранее эксплуатировавшей объекты, в несколько раз", - говорится в пояснительной записке. При этом использовать разрешительные документы предыдущего собственника новый не имеет права.

В связи с этим предлагается установить, что ресурсоснабжающие организации обязаны будут в течение 60 дней с момента "получения" новых объектов подать документы на оформление лицензий. В этом случае до получения лицензии их нельзя будет привлечь к ответственности, связанной с ее отсутствием, за исключением нарушения требований к безопасности, повлекших причинение вреда здоровью людей.

 

Источник: RG.RU

Почти четыреста особей байкальского краснокнижного осетра в Гусиноозерском рыбоводном хозяйстве Бурятии погибли не от заразной болезни. Причиной стала герпесвирусная болезнь, выявленная в начале февраля, сообщает «Байкал-Daily».

"Пострадали годовалые особи в количестве 384 шт. Иные возрастные группы сибирского (байкальского) осетра от герпесвирусной болезни не пострадали», — передаёт портал сообщение министерства сельского хозяйства республики.

Отмечается, что ранее такую болезнь здесь фиксировали в 2012 и 2017 годах. В связи с тем, что она не заразная, карантин вводиться не будет. Не несёт болезнь и опасности для людей.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее сотрудники прокуратуры организовали проверку по факту гибели рыбы. Проверку под личный контроль взял восточно-байкальский природоохранный прокурор, а по её итогам виновные будут привлечены к ответственности.

Источник: ИА REGNUM

В 1989 году в журнале The National Interest вышла статья Фрэнсиса Фукуямы с вопросительным знаком в заголовке: «Конец истории»? А в 1992 году, то есть после краха СССР, вышла книга того же Фукуямы, но уже без вопросительного знака в заглавии: «Конец истории и последний человек». Примечательно, что «конец истории» шел в комплекте с «последним человеком». В самом деле, если история кончилась, то, о каком человеке может идти речь?

На первый взгляд, кажется, что нет ничего странного в том, что история кончилась вместе с исчезновением претендующей на глобальность альтернативы капитализму в лице СССР. Однако если мировая система стала подчинена единому капиталистическому началу, то почему из этого неминуемо следует «конец истории» и «последний человек»?

Все дело в том, что это именно капитализм и более глубинные мировоззренческие системы, стоящие за ним, так видят смысл истории. Мол, если мы побеждаем всех своих конкурентов, то история заканчивается, ибо она порождена конкуренцией. Но идеология СССР (марксизм-ленинизм) подразумевала, что даже после наступления мирового коммунизма история не только не кончается, а по существу только начинается, ибо с такой победой человечество, наконец-то, перейдет из «царства необходимости» в «царство свободы». Разумеется, ни о каком «последнем человеке» и речи идти не могло, ибо в «царстве свободы», в котором преодолевается отчуждение от «родовой сущности», появлялся «новый человек». Таким образом, в Холодной войне конкурировали не просто два разных способа жизни, а два начала, диаметрально противоположным образом понимающие и историю, и человека. К сожалению, победило то начало, которое считает свою победу прологом к концу истории и последнему человеку.

Фрэнсис Фукуяма
Фрэнсис Фукуяма
Flickr.com

Об этом конце истории и человека говорилось и до распада СССР. В мировой философии об этом говорил еще Гегель, продолжателем дела которого является Фукуяма. Но это все касалось «высоколобой» сферы, а эта сфера на то и «высоколобая», чтобы там обсуждались различные варианты будущего, включая и его отсутствие. Но в том-то и дело, что и в общественное пространство еще во времена СССР уже начинали прорываться отдельные эксцентричные высказывания элиты.

Уже в 1988 году супруг английской королевы Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский, соучредитель и президент Всемирного фонда дикой природы, сделал такое публичное признание:

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

Филипп Маунтбеттен
Филипп Маунтбеттен
(сс) Kiefer

Соединение в одном «принце» экологической и человеконенавистнической тем — неслучайно. Так, например, первым президентом Всемирного фонда дикой природы был супруг нидерландской королевы Юлианы принц Бернард Липпе-Бистерфельдский. До этого Бернард служил в СС. Все разговоры, по поводу его покаяний и заверений в «заблуждениях» — бессмысленны. Он не в вермахте служил и не просто восхищался Гитлером. Фашизмом, например, по молодости восхищался и великий кинорежиссер Ингмар Бергман, за что потом каялся всю жизнь. Но Бернард был именно СС-овцем, то есть нелюдью, прошедшей все стадии соответствующих СС-совских проверок и процедур. Но главное даже не это, а то, что лавина эксцентричных высказываний о том, что с человечеством пора кончать, которая хлынула после краха СССР, была связана именно с темой экологии. Причем эта связь без труда обнаруживалась и тогда, когда вроде бы говорилось только о перенаселенности планеты. Все эти представления о перенаселенности всегда корнями уходят в экологическую тему.

Бернард Липпе-Бистерфельдский в 1942 году
Бернард Липпе-Бистерфельдский в 1942 году

Так, советник по науке Джорджа Буша Пол Эрлих заявлял:

 

«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

В этом же духе высказался и основатель «Майкрософт» Билл Гейтс:

«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10−15».

Билл Гейтс в 2018 году
Билл Гейтс в 2018 году

Разумеется, не остался в стороне и Михаил Сергеевич Горбачев. Он поддержал экологическую тему так:

 

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис — это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

Список подобных высказываний можно продолжить, и он пополняется до сих пор, причем в том числе и в связи с эпидемией коронавируса, то есть даже тогда, когда хотя бы минимальные правила приличия должны были бы хоть на время пандемии заставить помалкивать на эту тему. Но современный Ватикан, увы, видимо, потерял даже эти минимальные правила.

Недавно, 9 апреля, папа Римский Франциск, в своем онлайн-интервью журналам The Tablet и Commonwealth, заявил о коронавирусе следующее:

«Я не знаю, является ли это местью природы, но это, безусловно, является ее реакцией».

Понтифик так поясняет свою мысль:

«На испанском языке есть выражение: «Бог всегда прощает, мы иногда прощаем, но природа никогда не прощает».

Казалось бы, глава христианской конфессии должен был бы адресоваться именно к тому началу, которое способно прощать, то есть к Богу. Именно призыв к молитве, обращенной к Богу, об усмирении природы мы могли бы ожидать. Но Франциск далее говорит:

«Я считаю, что мы должны замедлить наши темпы производства и потребления и научиться понимать и созерцать мир природы. Нам нужно восстановить связь с нашим реальным окружением. Это возможность для преобразования».

 

«Понимание и созерцание мира природы», то есть того начала, которое «не умеет прощать», причем не абы для чего, а «для преобразования» — это ли не эксцентрика? Разумеется, папа призвал и к молитве господу, но как это сочетается с созерцанием природы и аж некоей возможности преобразования на основе того начала, которое не умеет прощать? Нужно молиться господу и заодно задабривать природное начало, которое наслало коронавирус? Это начало не подвластно господу?

Но это далеко не первое экологическое выступление Франциска. В 2015 году он опубликовал специальную энциклику по экологическим проблемам Laudato si. И хотя в этой энциклике Франциск говорит, что изменения климата связаны, прежде всего, с алчностью богатых и приносят беды бедным, сама экологическая установка является концептуальной основой всего послания.

Папа Франциск
Папа Франциск
Korea.net

Более того, экологическая тема в Ватикане была заявлена задолго до Франциска. В 1990 году, то есть аккурат во время распада СССР, скульптор Арнальдо Помодоро создал художественный объект — «Золотой шар». Этот шар был установлен в Ватикане во дворе «Сосновой шишки». Эта шишка и сама по себе специфична, но ее сочетание с «шаром» дает вполне определенный смысловой посыл. Вот, что гласит путеводитель по Ватикану об этом художественном объекте:

«Шар многослойный. Верхний слой символизирует Вселенную, он имеет разломы, «шрамы» — следы человеческой деятельности. Благодаря им внутри большого шара хорошо просматривается шар маленький, который символизирует нашу планету. На поверхность его нанесен рисунок. Тут живут люди, которые своими действиями и мыслями разрушают Вселенную. Поверхность верхнего шара зеркальна, так автор выразил идею зеркального отражения деятельности каждого человека на судьбе планеты и Вселенной. Шар можно раскрутить, он будет вращаться вокруг своей оси. Внешний и внутренний шары соединены зубчатыми механизмами, чтобы передать всю сложность взаимосвязи нашей планеты и космоса».

Двор сосновой шишки в Ватикане
Двор сосновой шишки в Ватикане
Getyourguide.ru

В Ватикане работают и служат люди, прекрасно понимающие символику и язык образов, и ничего просто так устанавливать не будут. Такой экологический посыл в святая святых католической церкви как минимум крайне странен и заставляет задуматься о том, что и на уровне конкуренции между православием и католицизмом речь шла не только о разных представлениях о благе в рамках христианства и споре о том, от кого исходит святой дух — токмо ли от отца, или и от сына тоже, но и о чем-то большем.

На почве христианства православие и католицизм могли вести осторожный диалог, хотя бы по поводу традиционных ценностей. Но в последнее время Ватикан столь сильно сдает позиции в этом направлении, что невольно задаешься вопросом, а не было ли давно в его «эзотерике» чего-то такого, что вполне оказывается комплиментарным ЛГБТ-движениям и прочим безобразиям? Если нашлось место «Золотому шару» Арнальдо Помодоро и экологизму Франциска, то мало ли чему еще могло найтись место? И не получится ли так, что, как и в случае конкуренции капитализма и советского социализма, на самом деле речь опять идет не столько о борьбе разных смыслов, сколько о борьбе за наличие смысла как такового?

Исхождение Св. Духа от Бога-Отца и Сына, согласно Filioque. Неизвестный прованский художник (сер. XV века)
Исхождение Св. Духа от Бога-Отца и Сына, согласно Filioque. Неизвестный прованский художник (сер. XV века)

Главным официальным и открытым распространителем идей экологизма был «Римский клуб», который состоялся в 1968 году. Собственно, большинство приведенных выше высказываний вполне согласовывается с его идеями «устойчивого развития» о гармонизации взаимоотношений человека и природы. Эта самая «гармонизация», по мысли учредителей клуба, должна была быть направлена как на регулирование рождаемости, так и, в неявном виде, на подавление развивающихся стран. Оттуда выросли бесконечные программы и нормативы по отходам производств, которые могут себе позволить соблюдать только предприятия развитых стран. Такой экологизм как один из факторов экономической войны достаточно хорошо известен.

 

А между тем он носит сугубо антинаучный и чисто идеологический и политический характер. Никаких доказательств о существенном влиянии деятельности человека на изменения климата не существует. Если какие изменения климата нас и ждут в ближайшее время (под ближайшим, тут надо понимать период в несколько тысяч лет), то это вовсе не потепление, а похолодание, на которое, опять же, человек не влияет. Что же касается невозможности прокормить такое количество населения, то она проистекает не из недостаточных возможностей земли (одни супермаркеты и рестораны выбрасывают столько нереализованной продукции, что можно было бы накормить целые страны), а из того, что капитализм не собирается никого кормить бесплатно. Все же его сюсюканья и беспокойства на тему планеты и перенаселения — лишь «крокодиловы слезы», которые выплакиваются для того, чтобы продолжать удерживать господство за счет всего чего угодно, в том числе и экологии. Ведь проблема отходов действительно существует. Но она решается в рыночном порядке, то есть в режиме экономической войны. На сами же отходы и их утилизацию ради здоровья «матери природы» и за рамками возможности удушить конкурента всем глубоко наплевать, ибо это не выгодно. Решение реальных экологических проблем требует не урезания населения, а сворачивания капитализма и общества потребления, которое, действительно, может основательно загадить планету. Но капитализм других смыслов, кроме потребления и воли к власти, не предлагает и скорее свернет человечество вместе с природой, чем себя самого.

Михаил Горбачев
Михаил Горбачев
 SpreeTom

Все эти экологические и другие идеи, в основе которых лежит противопоставление человека природе с приоритетом ценности последней, так бы и лежали под спудом и, во всяком случае, не имели бы столь широкого распространения, если бы не крах СССР. СССР же был не только конкурентом капитализму и альтернативным способом существования, но и, судя по всему, единственным возможным способом существования человечества в современности, ибо, как только его не стало, победители в Холодной войне открыто заговорили о том, что существование человечества на этой планете, пожалуй, будет лишним…

Источник: REGNUM

Количество бытового мусора в среднем увеличилось на треть и чтобы не случилось коллапса, региональным операторам нужна поддержка, считают эксперты.

Переход на дистанционную работу, приостановка трудовой деятельности и самоизоляция граждан, введенные в регионах России для борьбы с распространением коронавируса, привели к увеличению количества бытового мусора на придомовых площадках для сбора отходов. При этом, как считают опрошенные ТАСС эксперты, принятые во многих субъектах распоряжения об отсрочке оплаты услуг по вывозу ТБО, а также общее снижение платежеспособности населения, уже сокращают собираемость платежей регоператорами, что может вызвать кризис в сфере обращения с отходами.

Правительство России рассматривает меры финансовой поддержки для региональных операторов по обращению с отходами. По мнению вице-премьера Виктории Абрамченко, необходимо не допустить мусорных коллапсов в условиях увеличения объемов ТБО при режиме самоизоляции, но подойти к вопросу нужно системно, чтобы не вкладывать ресурсы в неэффективные модели.

Перераспределение объемов

Большинство опрошенных представителей региональных операторов по обращению с отходами в регионах России рассказали об увеличении объемов бытового мусора. Так, на Кубани и в Омской области количество мусора на площадках многоквартирных домов увеличилось в среднем на 30%, в Якутии и Саратовской области - примерно на 20% по сравнению со среднесуточным показателем до пандемии.

Часть экспертов связала это с тем, что россияне в условиях самоизоляции активно занимаются уборкой и выбрасывают лишнее из квартир. В Курганской области для таких случаев устанавливают дополнительные контейнеры, а в Адыгее контролируют накопление крупногабаритного мусора. Омский регоператор "Магнит" для решения этой проблемы увеличил автопарк мусоровозов на 15%, а в Челябинской области регоператор совместно с местным провайдером запустил приложение, чтобы оперативно реагировать на жалобы жителей. Директор Приморского экологического оператора Алексей Борисов сравнил происходящее с новогодним периодом, в который россияне тоже проводят много времени дома с семьями.

В Удмуртии отмечают, что объемы мусора уже превысили показатели новогодних праздников. "Сейчас регоператором уже собрано 4,5 тыс. тонн против 4 тыс. зимних. Если в начале вынужденных выходных контейнеры в основном наполнялись пищевыми отходами и упаковкой от продуктов, то сейчас к этим объемам присоединился крупногабаритный мусор: жители начали делать генеральные уборки и расхламлять квартиры. На площадках отсеки для старой мебели, сантехники наполняются заметно быстрее", - пояснили ТАСС в пресс-службе регоператора Удмуртии.

В регионах, где количество вывозимого мусора осталось прежним, заявляют, что все дело в перераспределении: объем отходов, который до ограничительных мер производили в рабочее время офисы и организации, переместился на придомовые площадки, отметили представители компаний из Ханты-Мансийского автономного округа и Красноярского края. В некоторых районах Алтайского края вовсе зафиксировали снижение собираемости отходов. "В связи с тем, что люди меньше выходят на улицу и делают меньше покупок, и бытового мусора тоже стало меньше", - пояснили представитель компании "Спецобслуживание - Центральное", которая отвечает за города Бийск, Заринск, Алейск, Шипуновский и Мамонтовский районы.

Снижение сборов платы

Несмотря на увеличение объемов работы, у компаний в период антивирусных ограничений и введенных в некоторых субъектах отсрочек на оплату услуг ЖКХ могут возникнуть финансовые проблемы. В Кемеровской области, чтобы обеспечить своевременный вывоз мусора, перевозчики работают непрерывно. При этом в компании прогнозируют, что задолженность населения за вывоз и утилизацию ТКО за период самоизоляции вырастет, особенно это касается абонентов в частном секторе.

"В настоящий момент из 100% начислений в частном секторе физлицам, которым оказывается услуга по вывозу и утилизации ТКО, собираемость составляет 23%. При этом в ближайшее время мы ожидаем снижения платежей", - пояснили в пресс-службе.

Платежи просядут и из-за режима самоизоляции, разрешающего людям выходить из дома только в случае острой необходимости. По оценке председателя комитета по реформированию отрасли обращения с отходами "Опора России" Полины Вергун, операторы прогнозируют снижение платежей за вывоз отходов до 30%. Только в первую неделю карантина выручка регоператоров упала в три-четыре раза.

Наибольшее количество населения, а это 50% в городах и 85% в сельских населенных пунктах, отдавало предпочтение не онлайн-оплате, а через терминалы "Сбербанка" и отделения "Почты России". Сейчас, в режиме самоизоляции, оплатить услуги за вывоз мусора для большинства окажется невозможно. С такой оценкой согласен и замгуберантора Севастополя Владимир Базаров.

"Понятно, что людям нельзя собираться в одном месте, кассы закрыты, и сейчас для коммунальных предприятий не самые лучшие времена. У нас сегодня собираемость платежей с 96-97% понизились до 75% примерно, и мы ожидаем еще снижения, где-то до 50%. Фактически, 50% - это те, кто платит дистанционно, через интернет. А все остальные сидят дома, заплатить в кассе не могут", - сказал собеседник агентства.

Еще одна причина - сокращение заказов на вывоз мусора от юридических лиц. Например, регоператор в Югре принял решение не производить начислений организациям, которые в соответствии с решением президента России вынуждены были приостановить свою деятельность на время карантинных мер из-за коронавирусной инфекции. В список попали в том числе библиотеки, выставочные залы и музеи, клубы, кинотеатры, дома культуры, спортивные комплексы. Аналогичное решение приняли в Тюменской области.

"90% юрлиц, ушедших на обязательные каникулы, не оплатят за вывоз отходов уже в апреле. При этом отрасль жизнеобеспечения осталась в России без мер государственной поддержки. В этих непростых условиях регоператоры не могут остановить обязательные платежи по лизингам, кредитам, налогам, заработной плате, на ГСМ и запчасти", - подчеркнула Полина Вергун.

Чтобы предотвратить кризис, некоторые регионы уже обратились к федеральным властям с предложениями о мерах поддержки для операторов, занимающихся вывозом ТБО. Например, руководство Адыгейского филиала компании "ЭкоЦентр" обратилось в федеральные ведомства Минприроды России и ППК "РЭО" с просьбой предоставить отсрочку по налогам и сборам, а также субсидии или льготные займы для покрытия кассовых разрывов. Это первоочередные меры, без которых региональным операторам не справиться, пояснили в пресс-службе.

Меры безопасности

Как и предприятия, обеспечивающие жизнедеятельность, региональные операторы продолжают обслуживать население в период пандемии, несмотря на объявленный и продленный до 30 апреля президентом страны нерабочий период. Чтобы обезопасить своих сотрудников, в компаниях обеспечивают людей средствами индивидуальной защиты, по возможности переводят административный штат на удаленную работу, измеряют температуру у бригад перед выездом. В Якутии при выезде и заезде каждая машина полностью проходит дезинфекцию хлорной смесью, также поступают при загрузке контейнерных баков. На Кубани по рекомендации регионального министерства ТЭК и ЖКХ была приостановлена работа сортировочного комплекса, так как это наиболее опасный участок для передачи вируса.

"С водителями проведена беседа медика по правилам поведения во время карантина. Внедрен разнесенный график выпуска техники на линию во избежание пересечения и с целью разделения экипажей, чтобы вернувшиеся со смены не пересекались с заступающими на смену", - рассказала ТАСС представитель регионального оператора по зоне № 1 во Владимирской области, куда входят районы, граничащие с Московской областью, Ирина Левакова.

О безопасности людей, вывозящих мусор, предложили подумать жителям Ростовской области. Министерство жилищно-коммунального хозяйства региона рекомендовало людям упаковывать отходы в плотные пакеты, что позволит избежать распространения инфекции.

В Карелии на период всеобщей изоляции обеспечили сотрудников самого крупного оператора "Автоспецтранс" халатами, комбинезонами, масками, перчатками, респираторами, специальной обувью, фартуками, нарукавниками, защитой для глаз и дезинфицирующими средствами для рук. Выданную спецодежду необходимо оставлять на территории предприятия, где ее будут стирать. Забирать домой защитную форму строго запрещено, сообщили в пресс-службе правительства республики.

 
 

Пожароопасный сезон открылся уже в 42 регионах России из 85, сообщает в среду пресс-служба ФБУ "Авиалесоохрана". За прошедшие сутки в стране ликвидировали 29 лесных пожаров на площади 2,5 тыс. га.

"По информации региональных диспетчерских служб лесного хозяйства, за прошедшие сутки, 31 марта, в России ликвидировано 29 лесных пожаров на площади 2 569 га. Пожароопасный сезон открыт в 42 субъектах Российской Федерации. Режим ЧС не введен", - говорится в сообщении.

Также особый противопожарный режим действует на всей территории Владимирской, Курской, Липецкой, Псковской областей, Республик Карачаево-Черкессия, Хакасия, в 11 районах Тверской области, в девяти районах Краснодарского края, в восьми районах Амурской области.

На 00:00 мск 1 апреля на землях лесного фонда на всей территории страны действовало 13 лесных пожаров на площади 750 га. Из них три в Хабаровском крае на площади 426 га, и еще 10 в Забайкальском крае на площади 324 га. На тушении лесных пожаров задействовано 532 человека, 122 единицы техники.

 

Источник

В новой концепции расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки не предусматривается участие ассоциаций, благодаря которым отрасль начала активно развиваться.

31 марта премьер-министр должен был утвердить Концепцию реформы расширенной ответственности производителей и импортеров (РОП) об организации сбора и переработки товаров и упаковки, разработанную Министерством природных ресурсов и экологии РФ. Тем самым власти пытаются перезапустить рынок, не сумевший, по словам Минприроды, развиться за минувшие пять лет в полную силу. Однако 23 марта министерство обратилось в Кабмин с просьбой отложить принятие документа в связи с пандемией и экономической ситуацией в стране на конец 2021 года.

Будем надеяться, что это к лучшему. Проблема в том, что в нынешней редакции реформа - история исключительно про сбор денег, не имеющая плана по развитию утилизации и защите экологии. К такому выводу пришло руководство ассоциаций, исполняющих РОП на коллективной основе от имени своих членов, и профильной комиссии Общественного совета при Минприроды, которые 18 марта приняли участие в круглом столе «Комсомольской правды». Представитель Минприроды в ходе диалога пообещал привлечь представителей ассоциаций к участию в рабочей группе, создаваемой на площадке аппарата правительства по поручению вице-премьера Виктории Абрамченко, для обсуждения нового варианта документа.

С 2021 ГОДА НОРМАТИВ 100 ПРОЦЕНТОВ

В развитых странах производители и импортеры сбором и переработкой упаковки и отслуживших свой век товаров занимаются многие десятилетия. Успехи налицо. Например, купили телевизор? И упаковка, и пенопласт, и сам телевизор (когда будет уже не нужен владельцу) не окажутся на свалке, а будут собраны и переработаны специальными компаниями. Так происходит с подавляющей частью сухого мусора, который образуется в частном секторе, что весьма благотворно отражается на состоянии экологии.

У России нет столько времени на раскачку - экологические проблемы нужно решать уже сейчас. Поэтому реформу пытаются провести ускоренными темпами. В 2014 году в законодательство были включены положения, которые должны были запустить систему, которая по примеру Европы названа расширенной ответственностью производителей. В России бизнес получил четыре варианта исполнения обязательств: самостоятельно утилизировать товары и упаковку, заключить для этих же целей прямой договор с переработчиком, дать поручение ассоциации, оплатить экологический сбор или выбрать комбинированный вариант.

Однако, по мнению властей, мусорная реформа провалилась. В подавляющем большинстве секторов экономики утилизируется не больше 10% упаковки и товаров, размер экосбора - около 3 млрд руб. в год, тогда как население за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) платит более 180 млрд руб. в год. Президент России Владимир Путин дал поручение правительству «докрутить» отраслевое законодательство.

«В некоторых отраслях, например у шинников, мы видим ответственное отношение. Есть ассоциация, и бизнес прозрачно утилизирует свой товар. Многие другие делают вид, что утилизируют. Система отчетности в виде деклараций объективно не работает», - пояснила курирующая реформу отрасли вице-премьер Виктория Абрамченко .

Но теперь, похоже, власти кинулись в другую крайность.

«Из четырех сейчас возможных способов утилизации предлагается оставить два - на собственных мощностях (при их наличии) и через уплату эко-сбора, - сообщил участникам круглого стола директор департамента гос-политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Минприроды РФ Андрей Петрищев . - С 2021 года норматив утилизации упаковки планируется установить в размере 100%. Для прочих групп товаров нормативы утилизации планируется повысить до 100% с 2022 по 2024 год…»

В ЗАКОНЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ

По силам ли одному, пусть даже крупному, производителю собрать и утилизировать упаковку и товары?

Конечно же, нет. Именно поэтому предприятия объединяются в ассоциации и на собственные деньги организовывают сбор и переработку. Ассоциации компаний-производителей добились определенных успехов. Но, судя по последней редакции концепции мусорной реформы, именно ассоциациям совсем скоро не останется места на рынке.

«100-процентная утилизация шин неосуществима в принципе, - отметил исполнительный директор ассоциации «ЭкоШинСоюз» Сергей Подойников . - Даже ведущие страны Европы утилизируют до 80 - 90% шин. И это нормально! Один человек сделал себе лебедя из старой покрышки, другой - качельку на дерево. Поэтому, когда говорят о 100-процентной утилизации покрышек до 2024 года, это вызывает недоумение».

Шинной отрасли запрещают любые способы исполнить свою ответственность, кроме как заплатить государству экосбор, - предполагает Сергей Подойников.

Причем уплата экосбора становится единственной возможностью выполнить РОП для большинства отраслей утилизации. Соответственно это превращается в фискальный механизм без какого-либо вовлечения бизнеса в процесс становления и развития отрасли утилизации. Хотя именно бизнес является главной движущей силой развития сегмента утилизации: поскольку у бизнеса нет возможности ошибаться за свои деньги, ему нужно выстроить наиболее рациональную модель, минимизирующую нагрузку на конечного потребителя, максимизирующую объемы утилизации.

УТИЛИЗАЦИЯ ВСЕГО НА СВЕТЕ

Похожая картина складывается и в других отраслях сбора и переработки мусора.

Возьмем электронику. Ассоциация «СКО Электроника - утилизация» создала сеть из 14 операторов, которые переработали более 20 тыс. тонн компьютеров и бытовой техники. Охват - все федеральные округа, за исключением Северо-Кавказского. Запущена программа по бесплатному приему от населения гаджетов, компьютеров и бытовой техники. Для его переработки требуется очень много действий», - пояснил директор ассоциации «СКО Электроника - утилизация» Владислав Бондарев.

Следовательно, электронщикам тоже придется похоронить собственную систему переработки и платить экосбор. Задачу по утилизации всего на свете возложат на созданную в 2019 году компанию «Российский экологический оператор», которая выступит распорядителем экосбора. По сути дела, в стране вводят новый оборотный мусорный налог на производителя, однако бизнес не видит причин, почему РЭО справится с задачей переработки мусора успешнее, чем они сами в настоящее время. Сейчас и так все могут работать с РЭО, но ажиотажной подачи заявок не видно. Так зачем неоправданная монополизация рынка?

«Концепция реформы заточена на обращение с твердыми коммунальными отходами. Но много ли вы видели электроники и бытовой техники в мусорных баках? Это значит, что утилизировать электронику перестанут, - уверен Владислав Бондарев. - Переработке мусора в каждой отрасли экономики требуется индивидуальное регулирование».

«РАЗРУШИМ ЗАЧАТКИ ОТРАСЛИ»

В целом по России успехи в переработке мусора достаточно скромные. Как вы уже поняли, в стране не так много отраслей, где переработчики отходов могут похвастаться успехом.

Но справедливости ради нужно сказать, что государство само в этом виновато.

Например, нормативные документы в отношении корректной идентификации упаковки как объекта регулирования приняли только в середине 2018 года. Да и то не все.

«Есть ряд смельчаков, которых это не останавливало - они и раньше на свой страх риск занимались сбором и утилизацией упаковки. Хотя подзаконные акты могли трактоваться как угодно. Причем акт утилизации формально до сих пор не утвержден, - отмечает исполнительный директор ассоциации «РусПЭК» Любовь Меланевская.

Сейчас в «РусПЭК» входят 20 крупнейших производителей потребительских товаров и упаковки, которые вот уже несколько лет исполняют РОП в рамках прямых договоров с операторами по обращению с отходами. Благодаря развившимся партнерским отношениям к процессу сбора, сортировки, транспортировки и утилизации отходов упаковки были привлечены около 300 компаний-заготовителей, сборщиков, сортировщиков, переработчиков и других партнеров в более чем 60 регионах страны. Установлено около 17 тыс. контейнеров для раздельного сбора мусора, запущены пилотные проекты с фандоматами, экомобили и многое другое. В целом прямые инвестиции в отрасль переработки составили около 1,5 млрд рублей. С 2016 года переработано около 700 тыс. тонн упаковки.

«В 2019 году доля переработки отдельных видов упаковки составила 7 - 8% от общего объема данного вида упаковки, выпущенной на рынок. Нам могут сказать, что это копейки, - делится подсчетами Любовь Меланевская. - Но давайте посмотрим параметры национального проекта «Экология». В рамках дорожной карты в 2019 году планировалось переработать 7% ТКО, при этом неизвестно, сколько в этих 7% упаковки. Но если представить, что это только упаковка, то получается, некоторые ответственные члены ассоциации «РусПЭК» достигли в прошлом году показателя проекта «Экология». Мы считаем, что это успех!» Успех вдохновил членов «РусПЭКа» на создание ассоциации «РусПРО», которая в соответствии с наилучшей практикой создана для исполнения РОП по упаковке, объединяя усилия своих членов, но вот суждено ли «РусПРО» реализовать свои планы по сбору и переработке отходов?

Сейчас отрасль в подвешенном состоянии. В 2020 году члены «РусПЭК», производители товаров в упаковке, планировали инвестировать в развитие отрасли около 500 млн рублей в 17 регионах, но пока эти инвестиции заморожены.

Участники встречи обратились к представителю Минприроды РФ с предложением подключить их к дальнейшему обсуждению реформы.

«Я поддерживаю коллег, что эта редакция концепции просто дискредитирует основную цель РОП, которая призывает производителя стараться повлиять на качество, делая товар более пригодным для утилизации. И дать ему самостоятельно выбрать вариант, который для него приемлем, - резюмирует председатель комиссии по нормотворчеству Общественного совета при Минприроды РФ Елена Есина. - Если мы сейчас жестко навяжем оплату экологического сбора, то встает вопрос: зачем производителю заниматься сбором и переработкой отходов? У него возникают двойные расходы. Тем самым мы разрушим те зачатки отрасли, которые в разных секторах начали формироваться».

Андрей Петрищев из Минприроды предложил участникам круглого стола принять участие в дальнейшем обсуждении концепции реформы РОП.

ОФИЦИАЛЬНО

Минпромторг против безальтернативного навязывания экосбора

«При реформировании системы РОП необходимо сохранить механизм, обеспечивающий рентабельность производственного процесса по переработке отходов, - сообщили в пресс-службе Минпромторга. - Отсутствие альтернативной возможности выполнения расширенной ответственности производителей, кроме как уплата экологического сбора, может оказать негативное воздействие на деятельность предприятий - утилизаторов отдельных групп товаров и упаковки».

По информации министерства, полученной от союзов и ассоциаций производителей товаров, упаковки и переработчиков отходов, самостоятельное исполнение нормативов утилизации благодаря активной работе напрямую с операторами по обращению с ТКО в течение последних нескольких лет доказало свою эффективность как один из способов выполнения расширенной ответственности производителей.

«При этом Минпромторг РФ неоднократно подчеркивал, что самостоятельная реализация производителем РОП должна обеспечиваться качественным администрированием, исключающим использование липовых справок в подтверждение факта утилизации товара, - уточняют в министерстве. - По сведениям производителей тары и упаковки, в случае возложения обязанности исполнения РОП непосредственными производителями упаковки себестоимость единицы стеклянной бутылки, используемой в качестве упаковки, увеличится на 30%, стоимость тары и упаковки из алюминия - от 2% до 3,5%».

В связи с этим Минпромторг России выступает за планомерное, прогнозируемое на длительный период (не менее 10 лет) и экономически обоснованное изменение условий выполнения РОП, увеличение любых показателей по обязательной утилизации отходов от использования товаров и упаковки.

ВОПРОС - РЕБРОМ

Что будет с ценами?

По официальным данным, в случае утверждения Концепции реформы расширенной ответственности производителей и импортеров в нынешнем виде расходы населения сократятся. Андрей Петрищев из Минприроды РФ считает, что жильцы домов будут платить только за смешанные отходы, которые они не смогли или не пожелали отсортировать, а сбор и утилизация отсортированных отходов будет производиться за счет средств экосбора.

«Ожидаем снижение платы граждан», - говорил на круглом столе «КП» Андрей Петрищев.

Однако ситуация не столь однозначная. В начале марта руководители отраслевых ассоциаций, объединяющих крупнейших производителей потребительских товаров, электроники и упаковки для них и автомобильных шин, обратились к вице-премьеру Виктории Абрамченко с письмом, где сообщили, что фактическая замена механизма самостоятельной утилизации товаров и упаковки экологическим сбором приведет к росту цен на отдельные товары до 22%. Ведь размер экосбора вырастет многократно - до 100%.

«Самый простой холодильник стоимостью 18 тыс. руб. может подорожать минимум на 2,2 тыс. за счет экосбора. Производитель вынужден будет просто включить его в цену товара», - уточнил директор «СКО Электроника - утилизация» Владислав Бондарев.

Российское законодательство и правоохранительные органы весьма лояльны к отравителям воздуха, особенно в Зауралье. В Конституции России право граждан на благоприятную окружающую среду сформулировано максимально абстрактно и расплывчато. В обязанности органов местного самоуправления решение экологических задач вообще не входит. Соответствующие экологические поправки в Основной закон страны явно пошли бы на пользу жителям многих сибирских и дальневосточных городов, задыхающихся от вредных выбросов. Сибирские города отапливаются в основном углем, который сжигается на экологически небезопасных котельных и ТЭЦ. А вот в европейской части страны большинство ТЭЦ газифицировано.

Местные власти не пытаются добиваться от энергомонополистов соблюдения экологических норм, пока ситуация не становится катастрофической, как в Красноярске, где воздух стал самым грязным в мире. Зависимость городов от крупного, часто монопольного поставщика энергии связывает руки региональным чиновникам и депутатам в вопросах обеспечения безопасности и надежности теплоснабжения. Новосибирск стал символом приближающегося коллапса теплосетей с ежегодными тысячами аварийных отключений каждую зиму. Горячими точками называют Читу и Хабаровск.

Социальные сети полны возмущённых отзывов пользователей, которые активно критикуют сложившееся положение. Сибирская генерирующая компания, которая контролирует четверть сибирской энергетики, кажется, стала осознавать риски своему бизнесу из-за нарастающих протестов населения. Она пытается наладить через ученых и экспертов диалог с властью и населением. Но получается пока плохо. Новосибирская региональная власть то ли слишком ленива, то ли малокомпетентна, чтобы разобраться в нарастающих энергетических проблемах городов. Это показал очередной круглый стол «Энергоэффективность и энергосбережение в теплоснабжении», прошедший недавно в Институте экономики Сибирского отделения РАН в новосибирском Академгородке. Из двух десятков приглашенных депутатов и чиновников не пришел ни один!
 

Вот чёрное небо над нами


Красноярские власти много лет, видимо, надеялись, что постоянный ядовитый смог над городом развеется как-нибудь сам собой. А в итоге получили массовые акции протеста и острый политический кризис с требованиями отставки губернатора.
 


Нелепые оправдания красноярского губернатора Усса: мол, черное небо над городом – это историческое наследие неразумных предков, и вялая имитация природоохранной деятельности только подливали масла в огонь. Гасить массовые недовольства горожан недавно спешно отправилась глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Только с ее приездом в Красноярске начался предметный разговор о решении экологических проблем: жителям твердо пообещали метро, массовую ликвидацию угольных котельных и внедрение нового очистного оборудования на самых грязных местных производствах.

Об отвратительной атмосфере в Красноярске, Чите, Кемерове, Новокузнецке начали писать даже зарубежные СМИ. Новосибирск «прославился» на весь мир ядовитым золоотвалом ТЭЦ-5, который местные острословы тут же назвали «Сибирскими Мальдивами».

В Новосибирске местные власти не чувствуют для себя угрозы ни от экологии, ни от аварийного теплоснабжения, хотя все симптомы нарастающего кризиса налицо: в городе стабильный повышенный уровень загрязнения атмосферы и массовые отключения тепла из-за то и дело рвущихся теплосетей. Местное министерство экологии, видимо, видит главную экологическую проблему Новосибирска в стихийных свалках и всю свою энергию тратит на проект «Чистые города» по их ликвидации.

Сибирская генерирующая компания (СГК) попробовала решить задачу ремонта изношенных теплосетей за счет ускоренного роста тарифов на тепло. Встретив отпор жителей и губернатора, СГК сейчас пытается наладить диалог с властями и учеными для определения перспектив своего присутствия в Новосибирске. Но власти проявляют удивительное равнодушие к стремлению СГК получить от них какие-либо указания и ориентиры на перспективу.
 

Как новосибирские власти прячут голову в снег


Главной головной болью этой зимы для горожан стали не постоянные отключения тепла (уже притерпелись), а нечищеные улицы. Город утопал в сугробах и, кажется, вся энергия мэра Анатолия Локтя этой весной направлена на спасение улиц от потопа.

Вопросы энергетической безопасности и раньше местных депутатов не особо волновали, а теперь и вовсе отошли на тридцать третье место. Нам Европа не указ и не пример с тех пор, как там узаконили однополые браки.

Это в Евросоюзе бизнес привык, что власть устанавливает все более строгие экологические стандарты и вводит все новые ограничения для углеводородного бизнеса. Правда, делает это заранее и дает предпринимателям время перестроить производство под новые стандарты ведения бизнеса в интересах населения и дает время для их выполнения. Так, например, сначала постоянно ужесточались требования к качеству моторного топлива, а теперь есть сроки введения запрета на реализацию новых машин с двигателями внутреннего сгорания. В Норвегии их будет запрещено продавать уже через пять лет, в Англии и Франции с 2035 года. В Германии к этому времени прекратят работу все угольные электростанции.

А в Новосибирске, как и во многих российских городах, местные власти даже не задумывались об экологических требованиях к энергетикам. Федеральный проект «Чистый воздух 2019-2024» кажется им прекраснодушными мечтами богатой Москвы.

СГК не заинтересована в энергосбережении


Количество выбросов в атмосферу прямо связано с внедрением энергосбережения. Если меньше потребовалось тепла, значит, меньше сожгут угля или газа, будет меньше выбросов. Пусть Европа экономит тепло, у нас уголь девать некуда, видимо, считают новосибирские власти. Область с высоким научным потенциалом занимает 48-е место в России по затратам на повышение энергоэффективности жилья и производства и входит в группу отстающих. В Новосибирске на отопление тратится энергии как минимум на 35-45 процентов больше, чем необходимо.

Представители СГК прямо заявили на круглом столе, что их компания не заинтересована в том, чтобы потребители экономно расходовали энергию и меньше за нее платили. Мощности ТЭЦ и так загружены лишь на две трети, а тепло, оставшееся после производства электроэнергии, некуда девать, особенно в эту теплую зиму в Сибири. Избытки его приходится выбрасывать в атмосферу через градирни-охладители. Но по закону рынка СГК сможет продать тепла не больше, чем его купят потребители, и в принципе готова подстраиваться под снижение потребления, если в Новосибирске начнут его экономить.
 

Учёные предупреждают: хватит прятать головы в сугробах


Ученые и эксперты на круглом столе предложили подготовить обращение к органам власти с целью привлечь ее внимание (в который раз) к наиболее острым энергетическим проблемам Новосибирска. Попытаться прервать сон разума чиновников и депутатов хотя бы накануне наиболее волнительного в их тихой жизни события — перевыборов законодательного собрания области и горсовета.

Вот основные предложения экспертов.

Необходимо поставить системы погодного регулирования потребления тепла во всех многоквартирных домах, школах и детсадах. Она поддерживает комфортную температуру в помещении, автоматически увеличивая или снижая поток энергии, входящей в дом, в зависимости от погоды. Только эти приборы позволят снизить сумму в платежках за тепло от 15 до 35 процентов. А вот за чей счет будут установлены эти регуляторы, должны решить власти вместе с горожанами.

Пора прекратить прятать голову в сугроб в ожидании коллапса тепловых сетей. Надо предложить реальный путь их восстановления. По мнению известного российского эксперта по теплоснабжению кандидата экономических наук Юрия Воронова, для этого надо тратить на ежегодный ремонт теплотрасс в десять(!) раз больше средств, чем сейчас.

У населения таких денег нет, и СГК не захочет столько вкладывать. Новосибирцы и жители других городов стали заложниками деиндустриализации страны. В советское время большую часть затрат на содержание теплосетей несли предприятия, большинства из которых уже нет. Кто возьмет на себя их ношу? Пока на это нет ответа.

У Новосибирска, как и у многих крупных городов, до сих пор нет стратегии управления теплосетями и источниками энергии как единым энергетическим комплексом. В Новосибирске, например, работают 4 ТЭЦ и несколько газовых котельных, которыми управляет СГК. И почти две сотни локальных котельных, принадлежащих другим владельцам. СГК воспринимает их как конкурентов и стремится различными способами выдавить с рынка. Только местная власть может стать арбитром, который решает, кому из станций жить, а кому придется закрыться. Пока этот процесс отдан на откуп СГК, который разными способами убирает с рынка конкурентов, в том числе и экологически безопасные газовые котельные.

Необходимо открыть все данные о выбросах в атмосферу всех ТЭЦ и котельных городов. В Красноярске это стало одним из главных требований на недавнем митинге протеста. Тогда станет ясно, насколько системы очистки соответствуют современным требованиям и какие из них надо заменить.

Должны быть определены сроки закрытия золоотвалов ТЭЦ и рекультивации их территорий. Только в России еще разрешены золоотвалы.

Ученые и эксперты надеются, что рано или поздно чиновники и депутаты их услышат. В девятнадцатом веке никто не верил Марксу, когда он предсказал, что призрак коммунизма уже бродит по Европе. Так и власти сибирских регионах не хотят признать очевидное: красноярский призрак черного неба уже идет за ними.

 
 
Автор: Игорь Матвеев
Источник: topwar.ru

Законопроект о снятии ограничений на оборот земель (в том числе продажу, покупку, предоставление в частную собственность) в особо охраняемых природных территориях внесен в Госдуму. При этом, согласно документу, если хозяйственная деятельность людей в населенных пунктах, расположенных в заповедниках или нацпарках, негативно влияет на экокосистему, такие села могут быть закрыты с выплатой компенсации их жителям. Почему изменение правовых норм так актуально для Дальнего Востока, где насчитывается 1227 ООПТ, выясняли корреспонденты "РГ".

Необитаемый остров?

Если законопроект будет принят, он, возможно, повлияет на ситуацию, в которой оказались жители Алеутского района Камчатского края. Уже много месяцев они опасаются, что придется распрощаться с островом Беринга и навсегда покинуть родное село Никольское.

Изменения, уже внесенные в федеральный закон "Об особо охраняемых территориях", требуют преобразования четырех российских заповедников в национальные парки. Один из них - "Командорский" им. С.В. Маракова на том самом острове Беринга.

Особо охраняемая природная территория на Командорах появилась в 1993 году по постановлению Совета министров. Документ включил в ОППТ весь остров. В том же году минприроды России поручило своему Главному управлению заповедного дела вместе с администрацией Камчатской области уточнить границы заповедника. И Алеутский районный совет народных депутатов решил: заповедная - лишь южная часть острова Беринга. Причем текст министерского приказа не поменялся.

Четверть века правовая нестыковка никого не волновала. Однако теперь руководство заповедника, апеллируя к пресловутому приказу, полагает, что нацпарком должен стать остров целиком.

- Но на северной части расположены село Никольское, аэропорт и связывающая их дорога, территории родовых общин, рыбопромысловые участки Алеутского рыбокомбината, - перечисляет местная жительница, главред газеты "Алеутская звезда" Галина Жихорева. - Если этот участок сменит статус, мы даже отходы не сможем выбросить: в нацпарке мусорить нельзя, как, впрочем, и вести хозяйственную деятельность.

"В случае создания национального парка все вопросы социальной сферы и снабжения будет выполнять администрация федерального учреждения национального парка. Мы не уверены, что жизнь наша станет лучше, и очень обеспокоены тем, что нам придется покинуть остров, а большая часть населения, особенно алеуты, которым некуда выехать, будет вынуждена находиться в резервации", - написали руководителю рабочей группы при президенте РФ по вопросам установления границ ООПТ Владимиру Толстому и главе минприроды России Дмитрию Кобылкину жители Алеутского района.Если заповедник "Командорский" поменяет статус на нацпарк, жители расположенного в нем села Никольское должны будут прекратить всякую хозяйственную деятельность

Дирекция заповедника тем временем пытается успокоить командорцев.

- Кроме ловли рыбы, осуществляемой здесь по лицензиям, появится возможность охоты на северного оленя. С преобразованием в национальный парк у нас будут все легитимные основания для ежегодного выделения лимитов, - обещает замдиректора "Командорского" Евгений Мамаев. - Все сегодняшние собственники земельных участков, в том числе муниципалитет, сохранят свои права.

Точка в этой истории не поставлена. Как рассказал коррес­понденту "РГ" председатель Думы Алеутского муниципального района Андрей Кузнецов, решить проблему сейчас пытаются на федеральном уровне, но без особого успеха.

Выручает бездорожье

Система ООПТ занимает 37,7 процента территории Якутии - самого крупного региона в стране. Если бы в республике были нормальные дороги, на охрану 120 миллионов гектаров тайги и тундры потребовались бы тысячи сотрудников, и то они вряд ли смогли бы работать эффективно. А вот в условиях бездорожья нескольких госинспекторов (иногда даже одного) хватает для того, чтобы следить за порядком на вверенном участке.

- Часть ООПТ расположена вблизи населенных пунктов, остальные доступны лишь сезонно, например, в зимнее время, а до некоторых можно добраться только летом по рекам, - отмечает начальник отдела туризма, рекреации и экопросвещения Дирекции биологических ресурсов и особо охраняемых природных территорий РС(Я) Лариса Шелоховская.

За дирекцией закреплены 128 ООПТ республиканского значения. Это 57 миллионов гектаров. Их охраной занимаются всего 130 государственных инспекторов. Чтобы контролировать ситуацию, порой достаточно одного кордона в устье реки или на лесной дороге на въезде в заказник. Объехать его практически невозможно: других путей нет.

- Некоторые из госинспекторов постоянно живут на кордонах. Они проводят наблюдения за природными явлениями, участвуют в таких природоохранных проектах, как "Медвежий патруль", сопровождают научные экспедиции в труднодоступных ООПТ, - говорит Лариса Шелоховская.

Охраняемые территории в регионе делятся на зоны абсолютного покоя и традиционного природопользования, где местные жители могут косить сено, разводить оленей, охотиться и рыбачить. Однако достичь гармонии удается не всегда. К примеру, 90 процентов угодий у села Тюбятцы Намского улуса - это Белоозерский резерват. Сельские охотники испытывают проблемы с получением лицензий на добычу дичи.

Если судить по отчетам, браконьеры обитателям охраняемых территорий особо не досаждают. За 11 месяцев прошлого года госинспекторы провели на ООПТ республиканского значения 630 рейдов, выявили всего 244 нарушения.

Тигры под защитой

В конце прошлого года в Приморье был создан новый заказник для сохранения амурских тигров и дальневосточных леопардов. "Комиссарский" стал 11-й особо охраняемой природной территорией регионального значения. Помимо этого в крае четыре национальных парка - ООПТ федерального значения. Охранять есть кого: Приморский и Хабаровский края - основной ареал обитания амурского тигра. По экспертным оценкам, здесь их насчитывается до 600 особей, а еще десять лет назад было максимум 450. Живет в Приморье и еще более редкий дальневосточный леопард. Беречь надо также копытных - основной корм хищников.

По словам первого замминистра лесного и охотничьего хозяйства региона Дмитрия Панкратова, общая площадь региональных ООПТ - 480 тысяч гектаров, и на всю эту территорию - всего 26 инспекторов. Людей, конечно, не хватает, как не хватает и бюджетного финансирования, но помогают общественные природоохранные организации. Так, например, с помощью АНО "Амурский тигр" начиная с 2018 года рядом с заказниками и внутри них были построены десять кордонов. Теперь мобильные бригады инспекторов используют их как опорные пункты.

- Допустим, опергруппе нужно отработать определенный район, который находится в 300-400 километрах от места ее базирования. На один день не поедешь, поэтому инспекторам приходилось спать в машинах, есть всухомятку. Кто долго выдержит в таком режиме? Теперь инспекторы после рейдов приезжают отдыхать на базу, где есть жилой дом с печкой, баня, отапливаемый гараж, связь. В результате люди могут работать в тайге неделю, осматривая большие территории, - рассказывал "РГ" Дмитрий Панкратов.

В среднем в год ведомство составляет более двух тысяч протоколов по нарушениям в сфере охоты. От 35 до 50 из них направляется для возбуждения уголовных дел.

Панкратов подчеркивает, что сейчас перед профильным министерством поставлена задача совместить охрану природы с продвижением ООПТ как объектов экологического туризма. Именно так пытаются делать в национальном парке "Бикин". Это самая большая, молодая и необычная ООПТ федерального значения, расположенная в Приморье. В 2020 году в "Бикине" с помощью АНО "Амурский тигр" планируют построить новые кордоны, оборудовать площадки под палаточные туристические лагеря.

- Еще одна миссия нацпарка, не менее значимая, чем экологическое просвещение и охрана природы, - поддержка культуры и традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера и Дальнего Востока, - говорит директор организации Алексей Кудрявцев. - Около 40 удэгейцев, живущих в бассейне реки Бикин, участвуют в управлении ООПТ через специально созданный совет, работают в нацпарке, в том числе государственными инспекторами и сотрудниками отдела охраны. Они патрулируют собственные "владения" - исторически сложившиеся родовые участки. Территория парка огромна - около 1,2 миллиона гектаров, и освоена она, в силу отдаленности и труднодоступности, далеко не полностью.

Алексей Кудрявцев сетует на недостаток кадров: не хватает не только инспекторов, но даже офисных работников.

- Так сложилось, что на территории нацпарка занимаются традиционной хозяйственной деятельностью коренные малочисленные народы - местное население. Поэтому, чем плодотворнее мы с ними будем работать, тем лучше. Получая работу, люди меньше занимаются пусть и разрешенной охотой, а больше - сбором научных данных, наблюдением, охраной, - рассказывает директор нацпарка.

 

Источник

 

 

Среди проектов для компаний из списка Белоусова оказался план строительства 220 мусороперерабатывающих комплексов по всей России за 290 млрд руб. Интерес к ним проявили «Еврохим», «Лидер» и группа ВИС

Мусор в списке Белоусова

«Еврохим» Андрея Мельниченко планирует инвестировать 3,5 млрд руб. в пилотный проект по строительству мусороперерабатывающего комплекса и «готов транслировать его по стране», то есть в случае успеха построить такие комплексы в разных регионах. Об этом компания уведомила рабочую группу по содействию реализации новых инвестпроектов, созданную по инициативе помощника президента Андрея Белоусова. Это следует из презентации рабочей группы, копия которой есть у РБК, подлинность документа подтвердили два источника в компаниях из списка Белоусова.

«Еврохим» выступил одним из потенциальных инвесторов проекта, предполагающего строительство 220 комплексов разной мощности по обработке, размещению и утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО), говорится в презентации. Общая стоимость проекта — 290 млрд руб., из которых 180 млрд руб. привлекут от частных инвесторов (еще 110 млрд руб. — госинвестиции). Взамен компании обещают компенсировать до 30% затрат на строительство комплексов за счет льгот по кредитам и субсидирования лизинга оборудования.

В проекте также готовы участвовать компания «Лидер» (ее крупнейший акционер — НПФ «Газфонд»), группа ВИС Игоря Снегурова (вложит минимум 15 млрд руб.) и региональные операторы утилизации ТКО.

Указанные компании были одними из немногих, кто на этапе обсуждения предстоящей реформы высказал предварительную готовность участвовать в государственных проектах, инвестируя частные средства в объекты инфраструктуры системы обращения с отходами, рассказала РБК пресс-секретарь министра природных ресурсов Наталья Хлопунова. По ее словам, окончательные решения об участниках и инвесторах, а также объектах строительства и регионах присутствия можно будет принять после утверждения единой компании-интегратора, которая будет управлять отраслью в рамках нацпроекта «Экология» (ее учредителем выступит правительство), а также правил взаимодействия этой компании с бизнесом.

Представитель «Еврохима» Владимир Торин сообщил РБК, что мусоропереработка — это абсолютно новая для компании тема и пока не принято решений о вхождении в такие проекты. От других комментариев он отказался. «Мы готовы участвовать в работе по реализации майского указа президента, в том числе и в сфере работы с ТКО. Если будут определены конкретные проекты, то группа ВИС включится в обсуждение их параметров и условий реализации», — заявил РБК представитель группы. Сейчас идет работа и с рядом частных концессионных инициатив, определяются параметры и финансовые модели проектов, добавил он.

В пресс-службе «Лидера» пока не ответили на запрос РБК.

Источник в Минприроды пояснил, что предложения инвесторов обсуждались на уровне проектного офиса для предварительных расчетов. На уровне министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина такого обсуждения пока не было, все ждут завершения формирования компании-интегратора, тогда и будут просчитаны объемы мусора для утилизации и места, где можно строить перерабатывающие и сортировочные заводы с учетом перевалки и транспортной доступности, говорит источник.


4 трлн руб. на экологию

По данным Минприроды, ежегодно в России образуется более 70 млн т ТКО, из них утилизируется только 7%. Более 90% ТКО размещается на полигонах либо пополняет несанкционированные свалки, которых сейчас более 22 тыс. Нацпроект «Экология», вытекающий из майского указа президента Владимира Путина о национальных целях и стратегических задачах развития России, предполагает, что к 2024 году на переработку должно направляться 60% ТКО. К 2022 году должно быть введено в промышленную эксплуатацию 21,7 млн т мощностей по обработке таких отходов, а спустя еще два года — 37,1 млн т.

Минприроды в октябре подготовило проект указа о создании государственной управляющей компании, которая будет заниматься формированием комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами.

Нацпроект «Экология» включает 11 направлений: «Чистая страна», «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», «Инфраструктура для обращения с отходами I и II классов опасности», «Чистый воздух», «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Сохранение уникальных водных объектов», «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма», «Сохранение лесов» и «Внедрение наилучших доступных технологий» (НДТ).
Финансирование этого нацпроекта составит 4 трлн руб. на 2019–2024 годы, из них более 3 трлн руб. — внебюджетные средства. Из федерального бюджета должно быть выделено около 700 млрд руб., еще 300 млрд руб. — из бюджетов регионов.
Председатель Российского экологического общества Рашид ​Исмаилов говорил РБК, что еще летом был выполнен план на 2018 год по экологическому сбору с предприятий на 2,4 млрд руб., поэтому по итогам года ожидается существенное перевыполнение этого показателя. Создание в России современной отрасли переработки мусора потребует инвестиций на уровне 5 трлн руб., оценивали ранее в Минпромторге.

Самым активным игроком на рынке переработки мусора является компания «Хартия» бизнесмена Игоря Чайки, сына генпрокурора России. Недавно он заявил о намерении инвестировать 5 млрд руб. в переработку мусора в Ярославской области.

«Хартия» была основана в 2012 году, ей принадлежат сортировочный комплекс на Алтуфьевском шоссе в Москве и парк мусоровозов. В конце 2017 года бизнесмен приобрел 60% компании. Еще 40% остались у основателя «Хартии» Александра Цуркана. В апреле 2018 года «Хартия» стала единым оператором вывоза мусора в Ярославской области и оператором вывоза ТКО в Туле и двух районах Тульской области.

По мнению директора группы корпоративных рейтингов АКРА Максима Худалова, пока без госсубсидий развитие переработки мусора нерентабельно. «У нас нет сортировки мусора в отличие от стран Запада, а традиционная энергетика дешевле энергетики на мусорном газе», — пояснил он. Тем не менее при должной поддержке правительства проекты смогут окупиться на крупных полигонах, считает эксперт. Но остается проблема убедить жителей близлежащих районов, что мусоросжигание не будет их отравлять. Видимо, помимо более строгой проработки контролирующими органами проектов может потребоваться и строительство демонстрационных объектов, доступных представителям общественности, допускает Худалов.

Авторы: Светлана Бурмистрова, Людмила Подобедова, Валерия Комарова

Источник

 

Реформа института расширенной ответственности производителей и импортеров за утилизацию создаваемых ими отходов, которая по поручению Владимира Путина должна была состояться до конца марта 2020 года, вероятно, будет отложена до конца 2021 года. Как выяснил “Ъ”, об этом просит само ведомство, ссылаясь на пандемию коронавируса и сложную экономическую ситуацию. Реальная же причина — неспособность Минприроды создать концептуальный документ, который бы устраивал бизнес, другие ведомства и отраслевого вице-премьера Викторию Абрамченко, которая ждет от министерства не новых сборов с бизнеса, а концепцию работы отрасли, связанную с документами, описывающими ее инфраструктуру.

По данным “Ъ”, Минприроды обратилось к профильному вице-премьеру Виктории Абрамченко с просьбой отложить сроки разработки и принятия концепции реформирования института расширенной ответственности производителя (РОП) на четвертый квартал 2021 года. Ведомство не сможет выполнить поручение Владимира Путина утвердить документ к концу марта 2020 года.

Поручение президента будет выполнено, но в Минприроды «не исключают», что сделают это «с поправкой на непредвиденные ранее обстоятельства и ограничительные меры в связи с пандемией и экономической ситуацией».

Аргументация необходимости отложить введение дополнительной нагрузки на бизнес в связи с последними событиями содержится и в проекте письма госпожи Абрамченко президенту (есть у “Ъ”). Представитель вице-премьера от дополнительных комментариев воздержался. При этом, как сообщил источник “Ъ”, близкий к руководству Белого дома, реальная причина переноса срока реформы РОП в том, что Минприроды так и не смогло удовлетворить требования госпожи Абрамченко — разработать документ, который вместо принуждения компаний к выплатам экосбора и наделения компании «Российский экологический оператор» функциями распорядителя этих поступлений (см. “Ъ” от 10 марта и 12 марта) создаст предпосылки для появления в РФ отрасли управления отходами и будет связан с другими документами, описывающими инфраструктуру отрасли, в том числе с федеральной схемой обращения с отходами.

В бизнесе, мнение которого до последнего времени в Минприроды игнорировали, перенос сроков реформы РОП поддерживают.

«Лучшее, что может произойти с концепцией РОП,— это детальная и качественная проработка. Концепция должна вести к циркулярной экономике, к максимальному возврату сырья в оборот — и для этого ее успех должен измеряться в тоннах переработанных отходов,— а не к сбору очередного налога, который и администрировать некому (так считают в ФНС), и расходовать пока неясно, как и на что конкретно»,— говорит Любовь Меланевская из ассоциации «РусПЭК» (объединяет, в частности, «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия», «Пепсико холдингс», «Проктер энд Гэмбл», «Тетра пак»).

Анна Васильева, Алексей Шаповалов

 

Источник

В повести Н. Огнева «Дневник Кости Рябцева», где от имени подростка описывался школьный быт начала 20-х гг., шкраб Алмакфиш (Алексей Максимович Фишер, учитель математики и физики) на все проблемы с учениками реагировал однообразно. Он отмечал, что «качественно это стоит по ту сторону добра и зла, а количественно есть продукт изобилия эпохи». Среди послереволюционных шкрабов встречались и ницшеанцы.

Уходящая на глазах эпоха, как сон уходит из памяти, также отличалась выдающимся изобилием. Одним из продуктов изобилия была дважды номинированная на Нобелевскую премию одна из мыслительниц столетия (по версии журнала «Тайм»), выступавшая в ООН, Давосе и прочих высоких собраниях юница Грета Тунберг. Экологический экстремизм принёс ей такую известность, что она предусмотрительно зарегистрировала своё имя в качестве товарного знака, вероятно, полагая, что жизнь удалась и пасти народы она будет вечно, обеспечивая себе эксклюзивные права. Возможно, и отец-антрепренёр помог ей с таким расчётливым решением.

Но случились важные события в области эпидемиологии (COVID-19) и экономики (всемирная депрессия) — и Грета сдулась. Весь её пафос и весь её образ оказались более никому не нужны, и даже торговая марка не помогла. Последнее её воззвание от 12 марта с призывом продолжать экологическую школьную забастовку — но теперь в онлайне — есть картина того, как заезженный граммофон воспроизводит одну и ту же фразу, уже совершенно несообразную с новыми обстоятельствами. Ибо школьная забастовка — что в онлайне, что в офлайне — лишена смысла, когда приюты наук и так опустели по причине карантина и школьники не могут пойти в школу, хотя бы они этого и хотели. Когда школы закрыты — чего бастовать?

Можно, конечно, возразить, что пример сдутия неудачный. Девочка — хотя бы и с прытким папашей — была обречена на недолговечность успеха даже при процветании мирового хозяйства и мирового здравоохранения.

Но не одна же Грета. Туда же полез А.Б. Чубайс, с железом в голосе призвавший к абсолютному озеленению российского хозяйства, — очевидно, в госкорпорации «Роснано» ему уже стало скучно и он пожелал возглавить госкорпорацию «Росгрета». Не обошлось и без знаменитого филантропа Сороса. И где теперь все они? Примерно там же, где оказались Березовский, Гусинский и Ходорковский в сентябре — октябре 1998 г. Ещё недавно они возглашали: «Наша сила, наша воля, наша власть!» — но грянул дефолт, и они, как нашкодившие коты, попрятались, лишь бы их никто не заметил (к сожалению, попрятались временно и от них ещё пришлось долго избавляться).

Но исчезнувшими представителями зелёного мира — как будто их никогда и не было — современный театр политических действий не ограничивается.

Где прочие смелые деятели общества спектакля? Где мастера современного искусства, ещё недавно всё презиравшие — законы, совесть, веру? Где гендерные борцы за неотъемлемые права представителей всех 150 полов ходить каждый в своё специальное отхожее место? Где звонкие содомиты и ещё более звонкие феминистки? Где ЗОЖники и веганы?

Все смиренно стоят в очередях за туалетной бумагой и не чирикают.

Чем наглядно доказывают правоту Алмакфиша, считавшего, что всякий тяжёлый бред есть продукт изобилия эпохи. При накопленных обществом жировых запасах и обеспеченных обществом надёжных тылах вполне можно дико безумствовать, особенно когда за это неплохо платят, а обыватель смотрит на всё это беснование с терпимостью и благодушием.

Иное дело, когда суровый час борьбы настал. Тогда морок стремительно развеивается, а все эти Греты, веганы и гендеры оказываются никому не нужны. Обыватель, издыхающий от страха и ожидания бедствий, грядущих на вселенную, и не знающий, что он завтра будет кушать и чем задницу подтирать, резонно отвечает вчерашним продуктам изобилия эпохи: «Подите прочь, без вас тошно». Сказал бы даже: «Здоровый лоб, шёл бы на завод работать» — но где же взять эти заводы?

Можно, конечно, заметить, что безумие гретоподобных продуктов было очевидно и вчера, в дни ещё мирные. Но французский, немецкий, американский, etc. человек задним умом крепок. Это вообще общечеловеческое свойство — гром не грянет — мужик не перекрестится.

 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

 

Источник

…А я и живу, как все
когда-нибудь будут жить!


(Вероника ТУШНОВА)


Шёл пятый месяц моей сортировки мусора. Дома чисто, крысы не бегают, постороннего запаха нет. Хотя к мусорным контейнерам во дворе мы ходим не чаще раза в неделю и вытряхиваем один средний пакет. В нём только то, что на переработку не принимают. Всё остальное язык не поворачивается назвать словом «мусор». Это сырьё.


БАРЬЕР, ЕЩЁ БАРЬЕР


Оглядываясь назад, вспоминаю, почему давно собиралась не участвовать в засоре планеты, но не могла начать. Мне казалось, что это невозможно. Чтобы и вы легко преодолели это первое препятствие, я, имея опыт, пишу: это возможно. И даже в Ангарске.

Второй барьер в сознании - это бессмысленно. Объёмы производства пластика такие, что наши усилия – капля в море. Особенно накрывает отчаяние в супермаркетах, где полиэтиленовые мешки рулонами на каждом шагу развешаны. Но мы их победим. Я уверена. Для вдохновения вспоминаю… пейджеры. Да будет земля им пухом. Лет 20 назад они были у всех. И что? Где они? Исчезли полностью из нашего обихода.

Если порыться в памяти, наверняка ещё примеры исчезновения вещей вспомните. Происходит оно именно в таком порядке: сначала народ теряет к вещи интерес, исчезает спрос, потом её перестают производить. И пакеты не перестанут делать, пока вы их берёте на кассе и отрываете от рулонов в супермаркетах.

Пакеты – это самая страшная вещь. Вы уже семь жизней прожили: влюбились, вышли замуж, родили, развелись, снова замуж, снова родили. А бутылка от вашего первого лака для волос, которым вы чёлку заливали до твёрдости асфальта перед первым свиданием, так и лежит где-то в туго завязанном пакете. И вас, простите, переживет на поверхности Земли.

Понятно, что тогда, в 90-е, её некуда было девать. Но сейчас-то почему не сбросить в специальную жёлтую сетку возле мусорки?

Это чисто наше, российское. Особенность менталитета. Мы как в советское время заучили, что всё важное исходит от правительства, так и забыть не можем. Закон ведь не требует сортировки? Вот пусть мне поставят во дворе контейнеры для раздельного сбора, пропишут эту обязанность в законе, назначат прибавку к зарплате за лишние усилия, тогда, может быть, я подумаю о планете, на которой жить моим детям и внукам.

А вот Европа не задаётся вопросом, какой смысл ей отрывать скрепочку от чайного пакетика и бросать в отдельный контейнер, если Россия, занимая самую большую площадь на планете, всё валит в одну кучу. Просто делают. А мы к ним ездим, любуемся, восхищаемся, а по возвращении недоумеваем: почему у нас не так?

Мы многое из современного мира приняли в свою жизнь: стараемся одеваться соответственно тенденциям. Правильно питаться. Заниматься спортом. Усложняет это нашу жизнь? Конечно! Но ведь заморачиваемся. Зачем? Каждый ответит на этот вопрос по-своему. Вот по этой же причине я сортирую мусор. Если кратко - это новый уровень жизни. На нём чисто, красиво и от этого всегда хорошее настроение.

ЧТО ДЕЛАТЬ?


Вообще сортировка проста, как арифметика для младших школьников. Надо просто уметь считать до пяти. Буквально.

На каждой упаковке есть цифра в треугольнике. Если она до пяти: 1, 2, 4, 5, то эту упаковку можно сдать на переработку. Всё остальное, с цифрой 3 в том числе, бросаем в общую кучу со словами: «Господи, прости, сам всё видишь». Не перерабатывают этого у нас. И потому даже при сортировке мусора вам не быть причисленным к лику святых.

№ 1 – это пластиковые бутылки для воды, газировки, масла.

№ 2 – бутылки от шампуня, косметики, посудного средства. Всё это бросаем в сетки на мусорных площадках. Крышечки снимаем, собираем в отдельную ёмкость.

Сложность: сетки пока стоят только в микрорайонах и «квартале». Ну неужели вы там хотя бы раз в два месяца не бываете? Мы накапливаем штук по 10, а потом в гости или в торговый центр с собой берём в сумке. Легко и не особо объёмно. По крайней мере никто внимания не обращает, что там мы с собой везём, все с сумками.

Сетки стоят в кварталах: 212, 211, 208, 210, 205, А, 188, 189, 179, 178, 177, микрорайонах 15, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6. И в каждом по нескольку штук.

Бутылки с маркировкой 1 примут также напротив автостанции по адресу: улица Восточная, 206 (в одном из гаражей есть вывеска и указатели), телефон 8-902-577-27-52, с понедельника по субботу. Там же принимают стекло, бумагу и картон.

№ 4 – пакеты из-под молока, стирального порошка, некоторые тюбики от крема – мягкий, тягучий, непрозрачный полиэтилен.

№ 5 – крышки от бутылок, стаканчики от йогурта и сметаны, пластмассовые изделия, некоторые упаковки от конфет и макарон. С этим сложнее – это всё надо копить до проведения в Ангарске акций, на которых волонтёры организовывают сбор. Или отвозить в иркутские пункты приёма.

Всё вышеперечисленное так компактно складывается, что я месяц коплю, а в итоге муж в гараже всё это укладывает размером с литровую баночку. Один в один, обёртка в обёртку. И раз в несколько месяцев мы отвозим это в Иркутск, в пункт по адресу: улица Ширямова, 48 (телефон 8-964-287-99-45).

То же самое с пакетами – прозрачными фасовочными и цветными. Их абсолютно все можно сдать. На акциях или в Иркутске. Главное - пакет вымыть, высушить и компактно прибрать.

КАК ХРАНИТЬ?


Итак, как это организовано у меня дома. Под сырьё полностью занято пространство под раковиной. Там вместо ведра стоят четыре картонные коробочки без крышек с дополнительными картонными перегородками. В одной – пакет с пакетами, во второй – упаковка № 5, в третьей – стекло, в четвёртой – железные банки (с пунктами приёма металла в городе давно проблем нет, но мы заодно увозим в Иркутск, можно сдать и на акции), в пятой – пакет с крышечками, в шестой - бумага.

Тот мусор, который действительно мусор, я собираю, простите, в пакет. Вы не ослышались. Но это только потому, что пакеты дома есть, они никуда не исчезли. Из него мусор вытряхиваю в контейнер и снова его использую. Мусор теперь у меня не пахнет.

Ах да, пищевые отходы, – так называемая органика, собираются тоже в мешок в нижний ящик морозильника. Всему этому место в природе. Можно увезти на дачу в компостную яму. Если ездите туда за картошкой. Можно вывезти в лес, когда поедете на отдых. Всё это благополучно перегниет и даже принесёт пользу. Кости и другое съедобное, конечно же, собакам знакомых в частный дом.

КАК ОБОЙТИСЬ БЕЗ ПАКЕТОВ?


Через Интернет я заказала себе модную сумку-авоську (400 рублей), мешочки-фруктовки, сшитые из органзы (самый удобный материал – прозрачный, и на него клеятся ценники в супермаркетах, 50 рублей – 5 штук), многоразовую бутылку для воды (400 рублей), тряпочные бахилы (20 рублей), а также бамбуковую зубную щётку (этот атрибут менять надо часто, тоже для природы не есть хорошо, 100 рублей). Если рукастые, то авоську, бахилы и фруктовку сами сошьёте.

Вопреки нашим комплексам, никто в магазине на меня не пялится с моими фруктовками. До окружающих вообще большинству дела нет. Продавцы иногда удивляются просьбе положить в мой «мешок», но выполняют. А потом наверняка думают. А в этом и есть высшая цель. Мы делаем это, чтобы заразить идеей других.

Кстати, предприниматели, продающие в Интернете экотовары – авоськи, фруктовки и другое, говорят, что Ангарск активно всё это покупает. А в Иркутске уже контейнеры для раздельного сбора мусора во дворах ставят. Так что мода уже близко. А вы её опередите. Вы законодатель. Вы живёте так, как все скоро начнут жить.

 

Источник: Газета "Время"

Промышленная заготовка древесины ощутимо влияет на уровень воды в реках во время паводков и половодий, а последствия вмешательства человека в природный ландшафт сказываются на протяжении десятилетий после окончания работ.

К такому выводу пришли эксперты фонда «Серебряная тайга» (создан в 2002 году на основе сыктывкарского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF)), исследовавшие поведение рек Республики Коми в течение 20 лет после закрытия крупного лесозаготовительного предприятия «Мезеньлес».

Экологи считают, что сильнейшее наводнение в Иркутской области, унесшее 22 жизни, приобрело столь катастрофический характер в том числе из-за вырубок.

Десятилетия на восстановление

Массированные рубки леса на водосборах оказывают существенное влияние на реки — в результате увеличивается интенсивность паводков и половодий, мелеют ручьи, снижается уровень грунтовых вод, отчего пересыхают колодцы и исчезают ценные виды рыбы.

К такому выводу пришли экологи Фонда содействия устойчивому развитию «Серебряная тайга» Юрий Паутов и Александр Боровлев, которые изучили последствия работы совместного советско-болгарского лесозаготовительного предприятия «Мезеньлес» в Республике Коми.

С середины 1970-х годов оно вело заготовки в районе реки Мезень. За 20 лет, к началу 1990-х годов было вырублено почти две трети площади водосборного бассейна Верхней Мезени.

Проведенный анализ наблюдений Росгидромета и опрос, в котором приняли участие более сотни старожилов региона, показали, что в период с 1970 по 1980 год резко изменились все характеристики гидрологического режима. Именно на это время пришлось наиболее активное развитие лесозаготовок «Мезеньлеса».

Местные жители отметили, что самые сильные паводки и половодья наблюдались на Мезени в 1980–1990 годах, после чего их интенсивность начала снижаться. Но процесс продолжается до сих пор, из чего исследователи сделали вывод, что период восстановления после прекращения сплошных рубок составляет не менее 20 лет.

К 1980 году количество воды в реке Мезень в летне-осенний период резко снизилось.

— Сейчас Мезень можно перейти пешком, а 40 лет назад здесь ходили пароходы, — пожаловались старожилы в ходе опроса. — После «болгарских» вырубок наблюдается пересыхание колодцев. С марта по май и в августе воды в колодцах нет, или очень мало.

Взрослый лес перехватывает кронами осадки, из-за чего увеличивается их испарение, объяснил «Известиям» директор фонда «Серебряная тайга» Юрий Паутов.

— В среднем полог древостоя может задерживать 10–25% выпадающих жидких осадков. Зимой перехват осадков и испарение также играют важную роль, особенно в хвойных лесах, где снег задерживается на кронах деревьев и под пологом леса в течение длительного времени, —­ сказал он.

Почвы, покрытые лесом, имеют более высокую проницаемость, за счет чего сокращается поверхностный сток и увеличиваются запасы грунтовых вод, продолжил эколог. Снижение лесистости водосбора приводит к тому, что в период таяния снега и во время половодий вода не встречает препятствий, поэтому быстро стекает по поверхности почвы и значительно поднимает уровень рек.

Почти 15% опрошенных отметили, что в результате массовых рубок произошло заиление рек и ручьев. С этими причинами многие жители Удорского района связывают и сокращение численности ценных пород рыб — хариуса, семги, сига — в самой Мезени и в ее притоках.

Это объясняется усилением эрозии почвы из-за интенсивного поверхностного стока. Причем накопление и перемещение песчаных наносов в русле Мезени продолжается до сих пор, хотя прошло уже более четверти века.

Иркутские обстоятельства

Причиной трагедии в Иркутской области стало стечение нескольких обстоятельств, считают экологи: чрезвычайное количество выпавших осадков (местами — почти четырехмесячная норма), дотаивание снега в горах, застройка в пойме, недостаточная высота дамбы, пояснил «Известиям» кандидат биологических наук Алексей Ярошенко. Одним из факторов, совокупность которых привела к трагедии, стали и сплошные рубки леса в регионе.

— Только верхняя часть водосборных бассейнов рек Уды и Ии не была нарушена массовыми промышленными рубками последних десятилетий. И это смягчило ситуацию. А в нижней части, на равнине, растут уже вторичные леса. Это, конечно, внесло свой печальный вклад в паводок, — сказал Алексей Ярошенко.

— Но сейчас в верховьях намечены санитарные рубки. Мы подозреваем, что они липовые, потому что такие прецеденты уже были. Это рубки, которые проводятся под предлогом борьбы с вредителями, но их основной смысл — обойти запреты и ограничения, а по сути они ничем не отличаются от промышленной заготовки древесины. Эти действия могут в будущем увеличить риски наводнений. Это очень опасно.

На проблему незаконных вырубок леса неоднократно обращал внимание глава государства. Так, 16 мая на медиафоруме ОНФ Владимиру Путину продемонстрировали кадры сюжета РЕН ТВ о том, как в Иркутской области бездействие чиновников приводит к хищениям леса, когда под видом санитарной обработки для нелегальной продажи вырубаются здоровые деревья, а для сокрытия воровства устраиваются поджоги.

— Мнение не лишено оснований, потому что, действительно, самый простой способ покрыть воровство леса — это поджечь отдельные участки. Поэтому это требует тщательного профессионального расследования, — отметил президент.

По мнению главы государства, ситуация с нарушениями в лесной отрасли требует скорейшего наведения порядка.

— Там, конечно, и воровство ужасное, и нанесение колоссального ущерба природе, и будущим поколениям. Поэтому сейчас изучаются и формулируются дополнения в соответствующие законодательства, — сказал он.

6 июня стало известно о задержании в Москве министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверды. По имеющейся информации, произошло это в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту незаконной вырубки леса в государственном природном заказнике.

По данным следствия, чиновник согласовал проведение сплошной рубки на площади в 120 га, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере не менее 748 млн рублей.

— С черными лесорубами нужно бороться. Эта работа будет продолжена, я абсолютно в этом убежден. У нас здесь общие интересы, мы понимаем, что дальше так нельзя, — сказал, комментируя это задержание, министр природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин.

Неделю назад, 1 июля, стало известно, что прокуратура Северобайкальского района Иркутской области инициировала проверку по факту пожара, который был обнаружен в заказнике «Туколонь» 29 июня сотрудниками «Авиалесоохраны».

Источник РЕН ТВ в правоохранительных органах сообщил, что за день до возгорания, 28 июня, следователи совместно со специалистами проводили выездные мероприятия с целью выявления фактов незаконной вырубки леса коммерческими структурами, связанными с высшим руководством региона.

Несмотря на эффективную работу Минпромторга в последние годы, тема вырубок становится всё более актуальной, отметил в беседе с «Известиями» и директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов. Ситуация на местах, подчеркнул эксперт, зависит не только от стихийных бедствий, но и от эффективности регионального управления.

iz.ru

Наибольший вклад в загрязнение озера Байкал тяжёлыми металлами и другими веществами вносят промышленность Монголии и Республики Бурятия. Об этом сообщили учёные географического факультета МГУ по итогам исследования, проведённого в рамках экспедиции «Селенга — Байкал».

 «Экспедиция «Селенга — Байкал» — это первый опыт разностороннего эколого-геохимического и гидрологического анализа крупного речного бассейна. Полученные результаты позволили оценить влияние городов и промышленных центров на поведение тяжёлых металлов и металлоидов в системе р. Селенга — оз. Байкал в разные гидрологические сезоны», — говорится в сообщении.

Выяснилось, что в монгольской части бассейна техногенное воздействие на Селенгу оказывают Улан-Батор, где проживает половина всего населения Монголии, горно-обогатительный комбинат «Эрдэнэт» — одно из крупнейших в Азии предприятий по добыче и обогащению меди и молибдена. Кроме того, свою лепту вносят золотые прииски на реках Туул и Хара.

Напомним, Селенга обеспечивает до половины всего притока воды в Байкал. При этом две трети всей площади водосборного бассейна реки располагается на территории Монголии.

 В российской части учёные выделили Улан-Удэ, а также город Закаменск, где особую опасность представляют хвостохранилища Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Он был закрыт ещё 20 лет назад, но его отходы, которых за всё время работы предприятия накопилось более 40 млн тонн, всё ещё отравляют землю и грунтовые воды. С 2011 года федеральный бюджет начал выделять средства на ликвидацию хранилищ, однако проблема не решена до сих пор.
 

Результаты почти десятилетнего исследования учёных были опубликованы в атласе «Селенга — Байкал».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, российские власти сегодня намерены пересмотреть нормативы сброса вредных веществ в озеро. Действующий в настоящее время приказ №63, утверждённый в Минприроды России в марте 2010 года, по мнению чиновников, носит запретительный характер и не позволяет строить очистные сооружения. Как отмечал глава Бурятии Алексей Цыденов, с момента его принятия на Байкале не было построено ни одно очистное сооружение, и таким образом стоки попадают в озеро совсем не очищенными.

 Против изменений выступают экологи, которые особо возмутились тем, что предлагаемые изменения не обсуждались широким кругом специалистов. По мнению международного координатора организации «Реки без границ» Евгения Симоновабольшая часть предлагаемых изменений ведёт к многократному увеличению антропогенной нагрузки на уникальную экосистему Байкала.

«Предлагаемые изменения нормативов имеют не экологическое, а исключительно экономическое обоснование, облегчая жизнь владельцам промпредприятий и туробъектов. Они также призваны компенсировать недофинансирование мер по очистке воды в рамках нацпроекта «Экология» снижением требований к очистке, что позволит использовать не лучшие доступные мировые технологии, а существенно менее эффективные, но более дешевые способы очистки стоков. Однако в условиях предкризисной ситуации в литорали озера Байкал новые нормативы могут привести к непоправимому ущербу для озера», — заявил эколог.

 

Источник: https://regnum.ru/news/2623995.html

В рунете и СМИ кипит возмущение вырубкой российского леса и отправкой его в Китай. Жители Красноярского края и Иркутской области подают в органы власти петиции, которые подписывают тысячи человек, с просьбой остановить «захвата» сибирской тайги. Одно из их требований — запретить на десять лет рубку и вывоз из России в Китай леса-кругляка, пишет Carnegie.

Один из главных российских страхов перед китайцами — это то, что они хотят вырубить весь наш сибирский лес. В последние несколько месяцев об этом написали практически все — начиная с блогеров-активистов и заканчивая крупнейшими таблоидами. В интернете эта тема обсуждается на повышенных тонах уже не первый год, жители Иркутской области и Красноярского края пишут многотысячные петиции против «захвата» китайцами сибирской тайги.

Например, они требуют ввести мораторий на вырубку и экспорт леса-кругляка из России в КНР на десять лет. Местные активисты утверждают, что после варварской вырубки не происходит новых посадок леса, на освоенных участках остаются щепки и ветки, что вызывает пожары, а российские власти на местах то ли не хотят, то ли вовсе не в силах противостоять «желтой угрозе» лесам Сибири.

Общественность возмущена и тем, что сибирский лес продается в Китай практически в необработанном виде за копейки, а китайский бизнес, по сути, выигрывает дважды, продавая потом продукты деревопереработки обратно в Россию.

Действительно, Китай — один из крупнейших поставщиков мебели на мировом рынке, а по мере роста уровня жизни там активно расширяется и внутренний рынок изделий из древесины. В итоге КНР постепенно превратилась в мирового лидера по импорту необработанного дерева: в 2017 году его объем составил $23,4 млрд, 16,6% мирового импорта. На втором месте — США с импортом $21,1 млрд, далее — Япония ($10,3 млрд). Круг поставщиков древесины в Китай постоянно расширяется, но далеко не все они бьют тревогу.
Российские поставки

По данным китайской статистики, Россия — лидер по поставкам леса в Китай. Сейчас на нее приходится 30% китайского импорта древесины и пиломатериалов, на втором месте — Новая Зеландия с долей 13,8%, далее — Канада и США (по 9,8%). Из Новой Зеландии традиционно везут в основном просто лес-кругляк, из Северной Америки — продукты переработки (целлюлозу, бумагу, древесную массу). А вот структура древесного экспорта из России в Китай интересным образом изменилась за последние 10 лет, в том числе благодаря ограничениям на экспорт леса-кругляка, за которые так ратуют активисты.

В 2007 году российское правительство ввело новые тарифы на экспорт необработанной древесины из России: они выросли с 6,5% до 20%, а годом позднее увеличились еще раз — до 25%. В некоторых случаях пошлины на необработанный лес теперь достигают 80%. Рост таможенных сборов, по замыслу российских властей, должен был подтолкнуть поток инвестиций (в первую очередь иностранных) в отечественную деревообрабатывающую промышленность. Также законодатели, разумеется, думали и о пополнении бюджета: пошлины на товарную группу «лесоматериалы необработанные» в зависимости от сорта дерева теперь в большинстве случаев составляют 15 евро за кубометр (но могут доходить и до 100 евро за кубометр).

Увеличение тарифов отразилось на торговле с Китаем уже тогда, хотя 10 лет назад китайскую угрозу российскому лесу не рассматривали как самую страшную (больше переживали за поставки в скандинавские страны). Из-за новых правил объем экспорта российской древесины в Китай после десятилетнего роста впервые стал падать в 2007 году: с $2,7 млрд до $1,9 млрд в 2009 году. Несмотря на снижение объемов поставок из России, общий объем китайского импорта дерева продолжил увеличиваться — российский лес быстро заместили поставки из Новой Зеландии.

Несмотря на новые пошлины, интерес китайского бизнеса к российской древесине не пропал. Леса в России много, да и везти недалеко. Среди российских регионов лидерами по поставкам леса в Китай являются именно граничащие с ним Сибирь и Дальний Восток (в 2016 году их доля в общем объеме лесозаготовок в РФ — 41%). Но после введения драконовских тарифов на лес-кругляк в экспорте России стали преобладать лесоматериалы, все же прошедшие минимальную обработку (сейчас их доля — 62%). В 2017 году на лес-кругляк приходилось всего 35% российских поставок дерева в Китай.

Этот сдвиг в структуре российского экспорта леса неслучаен. Пошлины на вывоз распиленной древесины из России существенно ниже — 10% (от 5 евро за кубометр). Этим и воспользовался китайский бизнес. Вместо того чтобы, как задумывали власти в РФ, инвестировать в глубокую обработку лесоматериалов северного соседа, китайские предприниматели поступили проще: они стали потихоньку перебираться в Россию и открывать собственные лесопилки.

Если в 2008 году в России было зарегистрировано 152 лесопромышленные компании с китайским участием, то сейчас их не менее 564. Чаще всего они не занимаются непосредственно вырубкой леса: они привозят свою технику и специалистов, а на низшие должности нанимают россиян. В итоге экспорт дерева из России в Китай продолжает набирать обороты, но дальше первичной обработки лесоматериалов дело не доходит.
Китайский инвестор и русский эколог

Высокопоставленные чиновники Китая и России тем не менее не теряют надежды совместно развивать деревообрабатывающую промышленность на более сложном уровне. Переговоры о проектах по глубокой обработке леса ведутся уже почти 15 лет, но не всегда приводят к реальным результатам. Один из самых заметных совместных проектов КНР и РФ в лесной индустрии — это Асиновский лесопромышленный парк в Томской области, созданный еще в 2004 году. С 2008 года этим проектом занимается корпорация «РосКитИнвест», принадлежащая Яньтайской зоне технико-экономического освоения и китайской компании AVIC Forestry.

В 2016 году Томские власти объявили, что привлекли в этот проект «нового» инвестора из КНР — Объединенную инвестиционную корпорацию провинции Хубэй, которая также оказалась держателем контрольного пакета акций AVIC Forestry. Объем инвестиций в проект Асиновского ЛПК, как говорится на сайте парка (который, к слову, до сих пор не перевели на китайский язык), превышает 30 млрд рублей, а объем перерабатываемой древесины достигнет в перспективе 4,5 млн кубометров. Некоторые мощности ЛПК уже запущены, а полноценно проект заработает к 2022 году.

Другие российско-китайские проекты в лесопромышленности пока остаются на стадии переговоров или подготовки к строительству: это лесохимический комплекс в Енисейском районе стоимостью $2 млрд, Амурский целлюлозный завод (обещанный объем инвестиций — $1 млрд), а также совместная лесная биржа РФ и КНР. Еще один проект в Томской области, Белоярский лесопромышленный комплекс, обсуждается с 2015 года. Китайские инвесторы из Xinjiang Zhongtai Group и AVIC Forestry (той же, что финансирует Асиновский ЛПК) говорили о желании поскорее начать строительство ЛПК и собирались вложить туда до 50 млрд рублей, но с 2015 года новостей о проекте нет.

А вот будущее почти завершенного Амазарского лесопромышленного комплекса, который строится в Забайкальском крае при стопроцентном участии китайских инвесторов, сейчас под вопросом из-за экологических проблем. Проект начали еще в 2005 году при поддержке правительства Читинской области, а в декабре 2017 года даже включили в приоритетную программу развития приграничных территорий Забайкальского края.

Но на завершающем этапе строительства выяснилось, что ЛПК создает серьезную угрозу для экологии региона: необходимого количества леса для переработки в регионе просто нет (объемы лесозаготовки проекта по плану достигнут 2 млн кубометров в год), а плотина на реке Амазар, построенная для обеспечения работы комплекса, перекрывает миграционные пути рыбы и нарушает жизнедеятельность водоема. Экологи стали протестовать еще в 2013 году, а спустя пять лет, во многом из-за поднявшейся шумихи, китайские инвесторы окончательно вышли из проекта, успев вложить в него $360 млн.
Китайская грамота в лесном хозяйстве

Защитники сибирских лесов объясняют интерес китайского бизнеса тем, что в самом Китае вырубка леса запрещена законодательно из-за экологических проблем. Мол, китайцы довели свои леса до полного истощения и теперь принялись за богатства России. Однако это не совсем верно.

Действительно, экстенсивная и масштабная индустриализация в Китае в последние 30-40 лет привела к тому, что многие регионы оказались на грани экологической катастрофы, а возрождение природы буквально из пепла и создание «зеленой цивилизации» — приоритет для социально-экономической политики Пекина в последние годы. Но полного запрета на вырубку лесов в Китае не существует: власти вводят серьезные ограничения на лесозаготовку (даже в зоне искусственных лесопосадок), но при наличии лицензии делать это все-таки можно.

Ограничения меняются в зависимости от региона, особенно жесткие они для естественных лесов. В некоторых местах (например, вокруг крупнейших мегаполисов — Пекина, Шанхая и Тяньцзиня, а также в заповедных территориях Тибета) вырубка природного леса практически полностью запрещена. Больше всего леса можно вырубать в Гуанси-Чжуанском АО. Это один из наименее экономически развитых регионов Китая, которого слабо коснулась индустриализация.

До 2020 года китайские власти разрешают заготовить до 5,08 млрд кубометров леса по всей стране, причем коммерческой вырубке подлежат исключительно искусственные лесопосадки (2,8 млрд кубометров). То есть сейчас китайские власти разрешают вырубать примерно 1 млрд кубометров собственных лесов в год, что в три раза больше пиковых объемов экспорта из России. Но к 2020 году Пекин планирует полностью остановить вырубку естественных лесов и сократить коммерческую лесозаготовку на 20%, что может отразиться и на масштабах экспорта дерева из России.
Что не так с российским регулированием

В 2007 году в России не только повысили пошлины на экспорт леса-кругляка, но и серьезно переработали лесное законодательство. Ответственность за сохранность российских лесов перешла от федеральных к региональным властям В результате местные чиновники готовы подписаться даже под самым сомнительным с экологической точки зрения проектом (как, например, Амазарский ЛПК), лишь бы выполнить KPI по привлечению китайских инвестиций в свой регион.

Новый Лесной кодекс фактически ликвидировал систему государственной лесной охраны, значительно уменьшилось количество профессиональных лесников. Из-за этого ослабла система контроля за лесопользованием: на местах вырубок перестали убирать щепки и опилки, которые повышают риск пожаров (пик пришелся на лето 2010 года, отголоски чувствовались даже в Москве).

Кроме того, растут масштабы нелегальной вырубки лесов. Из-за сокращения финансирования лесники все чаще закрывают глаза на черных лесорубов, чьими услугами нередко пользуются и китайские компании, вызывая особый гнев россиян. Отследить такие противозаконные вырубки (которые нарушают правила лесопользования, что ведет к обезлесиванию территорий и пожарам) практически невозможно — это часто происходит в труднодоступных регионах.

Сюда же добавляется коррупция на таможне. Очень часто незаконно срубленный лес (даже если это дерево из Красной книги) без проблем можно обелить на российской границе: документы можно купить даже на экспорт реликтового сибирского кедра. Но пока возмущение общественности обращено не столько на чиновников, сколько на головы китайских предпринимателей, которые просто используют возможности того бизнес-климата, в котором существуют.

Экологи говорят, что чуть ли не главной проблемой для России является потребительское отношение к лесу, которое закреплено законодательно. В Лесном кодексе, по словам Алексея Ярошенко из «Гринпис Россия», практически не уделяется внимание возобновлению лесных массивов, а к тайге относятся как к «месторождению бревен». Действительно, объемы лесовосстановления в России оставляют желать лучшего. В 2016 году в России работы в этом направлении прошли на территории площадью 0,78 млн гектаров, а в том же Китае площадь новых посадок составила 28 млн гектаров.
Зеленый пояс и китайский путь

Китайцы активно работают в лесной отрасли не только в России. Зная о своей плохой экологической репутации, китайские власти все чаще говорят о необходимости «зеленого развития», особенно в рамках инициативы «Пояса и Пути». Но на деле китайский бизнес ведет себя за рубежом совершенно по-разному: многое зависит от уровня контроля со стороны местных властей. Это очень хорошо прослеживается на примере лесопроизводства.

Российская ситуация схожа с положением дел в странах Африки. Китайцы очень ценят розовое дерево, а мебель из него — признак статуса для растущего среднего класса. Крупнейшие поставщики розового дерева в Китай — Замбия, Конго, Мозамбик, одни из самых бедных и коррумпированных стран даже по-африканским меркам. Китайский бизнес там ведет себя почти так же, как в России: закупщики древесины из КНР стали крупными работодателями, дерево уходит на Восток по дешевке, в необработанном виде, а местные власти получают огромные взятки за то, что закрывают глаза на вырубки лесов без лицензии.

В Африке, как и во многих регионах Сибири, на лесоповалах нет китайских рабочих, предприниматели из КНР нанимают для этого местных жителей. Африканцы, кстати, рады такому сотрудничеству: благодаря бизнесменам из Китая у них есть стабильная работа, которая оплачивается выше рынка, а в городах, тесно связанных с производством древесины, снижается преступность и даже растет уровень образования.

Пока местные власти в странах Африки и в отдельных районах России смотрят сквозь пальцы на нелегальную лесозаготовку на своей территории, в Новой Зеландии работа китайских компаний становится важной темой на региональных выборах. Это притом, что там китайские компании обязаны покупать права на вырубку лесов, которые согласовываются на уровне центральных властей. Расходы на покупку лицензии может потянуть только крупный бизнес, поэтому на территории Новой Зеландии действуют не мелкие фирмы, а крупная China Forest Group Corporation (中国林业集团公司), созданная при непосредственном участии Государственного управления лесного хозяйства КНР (国家林业局).

В CFGP New Zealand на высших должностях работают новозеландцы, и компания активно расширяет программу образовательных грантов для местных с целью развития торговых отношений между Пекином и Веллингтоном. Власти на местах, судя по всему, жестко контролируют китайских инвесторов: например, администрация в регионе Вайрарапа подняла шумиху всего лишь из-за того, что китайский фермер, выкупив участок земли, перекрывает общественный проход в лес вопреки предписаниям новозеландской Комиссии пешей доступности (следит за соблюдением правил природных районов общественного пользования).

Основательная система лицензирования лесопроизводства в Новой Зеландии и контроль даже за мелкими нарушениями правил пользования земельными участками практически исключает возможность возникновения экологических проблем. Также активно проводятся программы лесовосстановления: в Новой Зеландии этим занимаются на правительственном уровне, что уравновешивает масштабную вырубку. Лесное хозяйство — один из приоритетов государства, и китайский бизнес (даже крупные госкорпорации) здесь играет по тем правилам, которые задают местные власти. То же самое он делает и в России.

newsland.com

Обнародованы пугающие результаты экспедиции на озеро Байкал, выполненной учёными Лимнологического института Сибирского отделения РАН (ЛИН СО РАН) с 5 по 16 июня 2018 года.

Почему Правительство России стало центром очередного скандала в связи с сокращением водоохранной зоны уникального озера

Недавно «Новые Известия» публиковали тревожный материал посвященный проблеме охраны Байкала. Правозащитники изучили этот вопрос во всех подробностях и пришли к выводу, что ситуация на Байкале сложилась парадоксальная и требует подробного объяснения.


Поселок Маркова расположен недалеко от крупных промышленных предприятий, вредные отходы которых загрязняют окружающую среду и превращают жизнь сельчан в бесконечную борьбу за выживание. Многие годы жители поселка вынуждены соседствовать с золоотвалом Ново-Иркутской ТЭЦ, откуда в жаркую погоду ветер приносит тучи шлаковой пыли. Ею покрыто буквально всё: огороды, дома, вещи. А сколько ее оседает в легких жителей, вызывая тяжелые заболевания? При этом руководство ТЭЦ, прикрываясь «нужными» экспертными заключениями, не спешит устранять последствия своих недоработок.

Нехорошее озеро

История Ново-Иркутской ТЭЦ началась в 1975 году с запуска первого котла. Вместе с благами цивилизации, такими как тепло и электричество, стали появляться и неизбежные экологические проблемы, которым, впрочем, в ту эпоху великих строек не придавалось большого значения. Но прилегающий к ТЭЦ поселок Маркова разрастался, росли близлежащие районы Иркутска, а вместе с ними и небольшое озеро — золоотвал ТЭЦ. Сегодня водоем вытянулся в длину почти на 3 километра, а до ближайших жилых домов от кромки воды осталось чуть более 300 метров. Часть золоотвала окружена лесом. С другой стороны раскинулись пашни, ранее предназначенные для выращивания технических культур, но переданные в частную собственность и ныне пустующие.
Вероятно, местные жители даже смирились бы с неприятным соседством, если бы руководство ТЭЦ уделяло должное внимание устранению и предотвращению вреда, наносимого золоотвалом. Однако никаких действий в этом направлении энергетики не предпринимают — во всяком случае, результаты их трудов не видны. Трубы, по которым производится слив, устарели настолько, что зимой регулярно промерзают, и для их отогрева рабочим приходится поджигать покрышки и ГСМ, так что едкий дым и копоть накрывают жилой массив. Сам золоотвал не огражден и практически не охраняется, доступ к нему полностью открыт, в том числе для детей.
Слив шлака происходит регулярно, но воды недостаточно, и она отходит от берега всё дальше. На сегодняшний день местами до 50—70 метров почвы не покрыто водой. В жару земля приобретает ядовито-синий оттенок и напоминает инопланетный пейзаж. Высыхая, она превращается в легкую взвесь и с малейшим дуновением ветра поднимается в воздух, оседая на улицах поселка.

12 апреля губернатор Иркутской области Сергей Левченко в закрытом режиме, без присутствия прессы, посетил Ангарский электролизный химический комбинат. Скажем сразу – этого визита ждали не только ангарчане, но и другие жители региона. Что же послужило поводом к нему?

Третьим будешь?

Первый и очень весомый повод: деньги. А именно триста с лишним миллионов рублей с налогов от дохода АЭХК за 2015 год, которые «Росатом» еще при Сергее Ерощенко, прежнем главе региона, обещал выделить из бюджета области Ангарску. Городскому округу нужны новые дороги, благоустроенные парки, спортивный стадион в поселке Мегет — именно это планировалось сделать на деньги от АЭХК, однако они почему-то до сих пор остаются «камнем преткновения» для многих. Губернатор Сергей Левченко соглашение с «Росатомом», подписанное его предшественником, отвергает и денег не дает — а ведь ангарчане считают, что они их заслужили, раз уж комбинат загрязняет территорию, на которой они проживают, и угрожает тем самым их здоровью. Так может, губернатор приехал договариваться?
Очень даже может быть. Хотя, как полагают некоторые, даже эти деньги — не главное.
Вторым поводом для визита губернатора могло стать беспокойство за состояние комбината в целом. Всё же Сергей Георгиевич — ангарчанин и потому хорошо знает, что на самом деле творится на АЭХК: некогда второе по значению градообразующее предприятие постепенно сворачивает производство, распродает объекты недвижимости, сокращает персонал. Что ждет специалистов-атомщиков спустя пару лет? Да и что вообще ждет Ангарск, где одно за другим, как мухи, умирают производства?! То АУС почил с миром, теперь вот АЭХК, считай, доживает последние деньки. Может еще возможно сохранить хотя бы часть рабочих мест? Конечно, помощь губернатора в этом деле была бы весьма кстати.
Ну, и третьим поводом вполне может быть озабоченность нынешним экологическим состоянием промышленной площадки атомного комбината. Производство, как уже говорилось, сворачивается, часть зданий, отживших свое, ликвидируется. Руководство предприятия не скрывает: снос радиоактивно-зараженных зданий и переработка находящегося в них оборудования уже в процессе. Но о том, что и кем перерабатывается, ничего не известно. И главное — неясно, что и куда после переработки девается!
Общественные слушания на тему вывоза радиоактивно-зараженных отходов за пределы города и области прошли несколько лет назад. Все ангарчане тогда сказали вывозу однозначное «да». Но ведется ли он по факту? И на площадку какого оператора?
Понятное дело, что простому смертному этого никогда не узнать. Но губернатор в своей вотчине вполне может подобными моментами интересоваться. Ведь, как ни крути, у нас в регионе Ангара, Байкал, заповедные зоны. Да и сам Ангарск вовсе не хочется превращать в ядерную помойку.
В общем, любой из трех поводов визита выглядит достойно. Так что же увидел губернатор на Ангарском электролизном химическом комбинате? Какие выводы сделал? Об этом расскажем дальше.

Ссылаясь на скудный бюджет поселений, вместо утилизации и вывоза бытового мусора на узаконенные полигоны многие главы муниципалитетов на своих территориях устроили так называемые «полигоны временного хранения». Несмотря на серьёзное название, и по форме, и по содержанию это обычные зловонные свалки. Свою оценку деятельности подобного полигона, находящегося в поселке Тельма, дал Федеральный судья г. Усолье-Сибирское, еще в 2014 году своим решением обязав Михаила Ерофеева, главу городского поселения, свалку ликвидировать.
На протяжении всего этого времени чиновники разных ведомств, обутые, одетые и накормленные государством, одинаково халатно относились к своим прямым обязанностям, имитируя деятельность, направленную на исполнение судебного решения. Можно ли заставить местного главу уважать законы Российской Федерации и решение Федерального судьи? Об этом читайте в нашем материале.

ГАДИТЬ МОЖНО ПО ЗАКОНУ

Весной прошлого года тельминская свалка отметила свой десятилетний юбилей. Расположившись в границах Тельминского муниципального образования, она стала незаконнорожденным детищем некомпетентных чиновников и депутатов местной Думы. В результате их законотворческого зуда в границах поселка Тельма незаконно появился так называемый полигон временного складирования бытовых отходов и промышленного мусора.

Новый генеральный директор Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК) Александр Дудин, назначенный на эту должность в июле текущего года, заявил, что программа по утилизации ядерного наследия советского периода начнёт свою работу на предприятии уже в конце нынешнего года. Что это значит для ангарчан и вообще всех жителей юга Иркутской области? Попробуем разобраться.

«Ангарск – город большой химии!» Когда-то, в советское время, это заявление звучало гордо. Ведь основная часть горожан, первостроителей крупных предприятий, понятия не имела, какие последствия эта химия повлечёт. А если кто и догадывался, то, как говорится, молчал в тряпочку от греха подальше. Только в 80-е начала подниматься волна народного недовольства «большой химией». Завод белково-витаминных концентратов (БВК), от сизых выбросов которого задыхались люди, стал первой вредной ласточкой, которой удалось обломать крылья, – предприятие было закрыто. Однако все прекрасно понимали: градообразующие промышленные производства-гиганты такая судьба вряд ли ждёт. Ведь там работают десятки тысяч людей. И пускай вредность, пускай смертность… Зато зарплата!

Иркутская область, на территории которой расположена жемчужина Сибири – озеро Байкал, богата природными ресурсами. Так уж случилось, что официальной политике государства, направленной на сохранение природного достояния, сегодня на местах противостоит политика выжимания максимальной прибыли из переставших быть народными природных ресурсов. Неудивительно, что с таким подходом актуализировалась необходимость сохранения природных территорий. С целью их защиты была создана целая система управления заповедными территориями, законодательно установлен ряд запретов в отношении хозяйственной и иной деятельности на них. Однако, как показала практика, эта «прививка» не стала спасением от «болезни».

Проверяя нехорошие слухи о возможном строительстве мусоросжигающего завода по соседству с Иркутском, редакция «НКС» обратилась с запросом в администрации областного центра и Иркутского района. Из полученных ответов следовало, что никто никакие слушания по данному строительству не готовит. Каково же было удивление журналистов газеты, узнавших в конце января о том, что обсуждение проекта идёт полным ходом уже как 10 дней в режиме тотальной секретности.

Последние несколько лет в средства массовой информации Иркутска время от времени просачивались сведения о скорой ликвидации городского полигона ТБО. Закрасив в 2013 году городскую свалку в документах территориального планирования Иркутского района в цвет, обозначающий рекультивацию, граждане, обеспокоенные наличием экологически опасного объекта, вздохнули было с облегчением. А зря…

В Каире впервые за многие десятки лет выпал снег; в связи с непогодой в северной столице страны Александрии объявлено чрезвычайное положение.
Синоптики также зафиксировали здесь температурный рекорд в светлое время суток - плюс 7 градусов по Цельсию, что стало самой низкой температурой за последние 122 года, передает ИТАР-ТАСС.
При этом утром столбики термометров в ряде районов Каира показывали уже плюс 3 градуса. Снегом занесена пустыня, припорошены отдаленные кварталы, а в центральной части столицы с ночи не прекращается ливень. Ситуация осложняется холодным ветром, порывы которого достигают 30 м/с.Согласно поступившей информации, в результате переохлаждения в Каире уже погиб один человек.
Тем временем, в северной столице страны Александрии в связи с непогодой объявлена чрезвычайная ситуация. Все городские службы приведены в состояние повышенной готовности. Сильнейшими порывами ветра снесены десятки рекламных установок, поломаны деревья. Проливные дожди превратили часть набережной города в каналы.
Закрыты морские порты страны, перекрыта автотрасса на Шарм-эш-Шейх на Синайском полуострове, где ливни не прекращаются с начала недели. Занесен снегом и монастырь Святой Екатерины, расположенный у подножия горы Синай на высоте 1570 м.
Согласно докладу специалистов, в ближайшие десятилетия произойдут глобальные климатические изменения, в результате которых резко ухудшатся условия жизни на Земле.
Кроме того, главный климатолог ООН призвала прекратить добычу угля во избежание климатической катастрофы.
Отметим также, что глобальное потепление сильнее всего сказывается на России, где за последние пять лет отопительный сезон сократился в среднем на пять дней.

 


На фотографии:Угроза строительства мусоросжигающего завода вблизи посёлка Мамоны Иркутского района объединила его жителей
«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» – пели советские люди, большая часть которых придерживалась заданного курса. Сменилась эпоха, народ запел песни про «два кусочека колбаски» и, чтоб «не дать себе засохнуть», пустился потреблять, «беря от жизни всё». Жажда потребления заменила национальную идею. На месте фабрик и заводов появились рынки и торговые центры. Единственным стабильно развивающимся сектором российской экономики стало производство упаковки – потенциального мусора. Говорить, что россияне за двадцать лет ничего не создали, несправедливо. Наши достижения – горы отходов, многие миллионы и миллионы кубометров мусора.

 

«Леса для осуществления рекреационной деятельности должны использоваться без ущерба для окружающей среды и человека. Использование лесов не должно нарушать право каждого человека пребывать в них» (часть 2 статьи 41 Лесного кодекса РФ).

НЕЗВАНЫЕ ГОСТИ

Вековые сосны, чистый воздух, птичий щебет и Ангара, совсем близко. А значит, азартная рыбалка и хороший улов обеспечены. Таким до недавнего времени был этот райский уголок на 26-м километре Байкальского тракта. Неладное заметили бдительные жители посёлка Большая Речка Иркутского района и сообщили куда нужно:

 


На фотографии:В едином порыве иркутяне встали на защиту парковой зоны Академгородка — одного из излюбленных мест отдыха горожан
Жители Иркутска и посёлка Ново-Иркутский в конце мая обнаружили вырубку лесонасаждений в парковой зоне Академгородка и попытку застройки любимого места отдыха граждан. Это событие вызвало бурное возмущение горожан, объявивших всеобщую мобилизацию в лесном массиве на 31 мая, и незамедлительную реакцию нового губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко, отреагировавшего на события следующим заявлением: «Ситуация, сложившаяся вокруг лесного массива, прилегающего к микрорайону Академгородок, недопустима. Такие места нужно сохранять, но ни в коем случае не губить. Какие-то попытки коммерческой застройки в парковых зонах будут с моей стороны пресекаться».

 


На фотографии: Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат наносит Байкалу не меньший вред, чем БЦБК
В последнее время внимание иркутских экологов было сконцентрировано исключительно на Байкальском ЦБК, который то закрывался, то открывался, то делал неуклюжую попытку перейти на замкнутый цикл водооборота. Теперь выясняется, что и Селенгинский ЦКК (а хозяин-то у комбинатов один – Олег Дерипаска) наносит окружающей природе, уникальному хранилищу запасов пресной воды – Байкалу не меньший вред. Такого двойного токсичного удара байкальская экосистема может просто не выдержать.

 


На фотографии: Пятна солярки на Ангаре - результат человеческих пороков
О коррупции и воровстве в нашей стране сейчас не говорит только ленивый. Правоохранительные органы, политики всех мастей и рангов и даже сам президент не устают твердить, что на борьбу с этими пороками современного — демократического — общества бросят все силы. Воруют в России всё что можно и не считаясь ни с кем. Миллионами, вагонами, тоннами. Хапугам закон не писан. Они живут по принципу «после нас хоть потоп». И такой «потоп» не заставил себя ждать. В конце апреля в Ангару попали сотни тонн дизельного топлива. Солярка полилась в реку не из бочек частной конторки, а с предприятия, где хранились стратегические (!) запасы нефтепродуктов. Закрытого режимного предприятия, огороженного большим бетонным забором. Одни решили хапнуть у государства дармового топлива, другие «не заметили» незаконной врезки. А пострадали все мы – люди, которые живут по Ангаре и будут жить потом. Гибнут птицы, умирает речная живность. Власти и генералы от полиции сотрясают гневными речами воздух и грозят пальцем, а мы и наши дети пьём эту воду.

Восьмой километр автотрассы «Мельничная падь», райское место для садоводов. Дачные домики расположились среди берез и сосен. Но всего лишь несколько километров в глубь леса, и начинается беспредел. О незаконном лесоповале нам сообщили сами дачники. Они заметили неладное сразу после Нового года.


На фотографии: Возмущению Оксаны Николаевой нет предела: «У нас просто этот лес забирают! А он – общечеловеческая ценность!»
«В январе я обратила внимание, что мимо дома едут лесовозы. И не просто одна-две машины! По десять за раз, а то и больше. И обязательно их сопровождает внедорожник. Большой, элитный. Похоже, что какого-то чиновника», — рассказывает местная жительница Лидия Андреева.

Скоро обнаружилось и место вырубки. Совершенно случайно. Лидия Андреева с мужем отправилась на лыжах в лес. Картина всего в двух километрах от садоводства потрясла пенсионеров. «Вместо сосен увидели, что называется, остатки былой роскоши! Лесорубы, кстати, на нас даже внимания не обратили», — возмущается дачница.

«МЫ НЕ БРАКОНЬЕРЫ, МЫ САНИТАРЫ ЛЕСА»

То, что на редакционной легковушке здесь не проехать, мы поняли сразу.

В редакцию НКС обратились жители микрорайона Юбилейный. Идя по зловонному следу, они вышли на секрет успешного бизнеса строительной компании «Норд-Вест».

«За невысокую плату наш клиент получает квартиру в экологически чистом районе, в семи минутах ходьбы от водохранилища» — обрисовывает преимущества жилья, строящегося в Юбилейном компанией «Норд-Вест», её генеральный директор Владислав Гусев. Со словами о невысокой плате можно с уверенностью согласиться – цены на квартиры действительно ниже среднерыночных в Иркутске. А вот экологическая обстановка ухудшается с каждым днём именно с приходом в микрорайон этого застройщика. Отсутствие системы канализации, на которой компания «Норд-Вест» предпочла сэкономить, удешевив тем самым себестоимость жилья и повысив рентабельность бизнеса, может обернуться для жителей Юбилейного настоящим санитарно-эпидемиологическим бедствием.

Для Иркутска октябрь выдался урожайным на протестные акции. Более недели неравнодушные жители Иркутска и Иркутского района провели в пикетах на сквере им. Кирова, отстаивая свое право на благоприятную окружающую среду в борьбе с общей экологической угрозой. Заключительный этап недельного протеста состоялся 23 октября на площади у Дворца спорта «Труд». Им стал инициированный общественной организацией «Народный контроль» и поддержанный «Байкальской экологической волной» и «Байкальским движением» экологический митинг.


На фотографии: Митинг «За нашу окружающую среду», площадь у Дворца спорта «Труд», г. Иркутск23 октября 2011 года.
Проблемы экологии города Иркутска и Иркутского района объединили самых разных людей: от простых жителей до ученых высокого ранга. Возмущённые скандалом, связанным с застройкой вокруг Ершовского водозабора и расширения марковской свалки, к микрофону подходили простые жители и крупные учёные, гражданские активисты и политики. Обозначая всё новые и новые горячие точки в масштабах города и за его пределами. К концу митинга только из одних выступлений участников можно было нарисовать целую карту экологического бедствия Иркутска и Иркутского района.

Предлагаем вниманию наших читателей некоторые выступления участников митинга.

 


На фотографии:Пришедшие 11 сентября в День Байкала на площадь Труда решили воскресить обряд древних людей: просить прощения у Природы за нанесённый ей вред. Приложив руку на сердце и преклонившись в пояс, участники экологического митинга произнесли: «Прости, Байкал… Прости, Природа…»
11 сентября, в День Байкала, на площади Труда возле иркутского цирка собралось около полусотни активистов Байкальского движения, чтобы вновь напомнить обществу о том, что БЦБК по-прежнему продолжает сбрасывать свои отходы в жемчужину нашего края.
К великому сожалению, большинство из немногочисленных участников мероприятия – знакомые мне завсегдатаи подобных акций, связанных с Байкалом. Но я сразу отметила для себя, что читавшую стихи на ступенях парадного входа в цирк женщину я никогда не видела на экологических сходках. Звучавшие стихи не клеймили позором безответственных политиков и чиновников, не высмеивали их бездумные решения и творимые безобразия. Они рассказывали собравшимся о том, как люди, наши современники, своим вероломным вторжением ранят тело и душу грозного Байкала и призывали нас опомниться и раскаяться в содеянном.

Похожий со стороны на туман, липкий, ядовитый дым, спускаясь с возвышенности, окутывает улицу за улицей, проникая в дома, не оставляя своим жертвам ни малейшего шанса на спасение. Мать двоих детей в попытке отвести от своих чад смертельную угрозу завешивает и без того плотно закрытые двери и окна мокрыми одеялами. Так учили ещё в советское время на уроках гражданской обороны на случай вражеской химической атаки. Всё тщетно! Не приносят облегчения и влажные марлевые маски. Жалобы малышей на головокружение и тошноту вынуждают родителей вызывать скорую медицинскую помощь. Иркутская область, посёлок Марково, улица Родниковая.


На фотографии: Жители Марково против расширения свалки 11 августа 2011 года, Дом культуры п.Марково


МУСОРНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ МАРКОВО

Рассчитанный на 180 человек зал Дома культуры посёлка Марково вечером 11 августа полон. Новость о том, что на свалку, расположенную рядом с посёлком будут свозить мусор с городов Иркутск и Шелехов, жителей возмутила. Вынудило мобилизоваться население посёлка и то, что месяц назад в администрации пос. Марково решался вопрос об увеличении территории свалки ещё на 10 гектаров, а вот принять участие в обсуждении этого насущного вопроса смогли только избранные.

 


На фотографии:ПЕДРО РАСАБАЛЬ, эксперт Международного союза охраны природы и КИШОР РАО, директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО на встрече с представителями г.Иркутска
Диалог иркутской общественности с представителями миссии ЮНЕСКО по вопросу спасения Байкала оказался пустым.
13 июля в Иркутске прошла встреча общественности с представителями миссии ЮНЕСКО. В небольшом светлом зале Минсоцразвития собравшиеся обсудили проблемы сохранения Байкала. Основным вопросом стало решение судьбы Байкальского ЦБК. Встреча была организована в формате пресс-конференции.
Проблему охраны Байкала обсуждали уже и в Бразилии, и во Франции. Посещение же Иркутского региона должно было состояться ещё весной этого года, но дважды переносилось на более поздний срок.
Наконец, в июле этого года международная организация прибыла в столицу Восточной Сибири.
Со вступительного слова начал конференцию господин Рао, директор Центра всемирного наследия ЮНЕСКО.

Уникальные для сибирского климата деревья сада Томсона пережили все болезни и суровый сибирский климат, но едва не погибли от эпидемии страшного заболевания, накрывшего путинскую Россию, названного иностранным словом «коррупция». Эпидемия коррупции, жертвой которой чуть было не стал сад Томсона, как уже стали другие парки и скверы областного центра, просто парализовала волю иркутских судей и чиновников, их способность сопротивляться алчным амбициям появившихся с развитием рыночных преобразований многочисленных строительных компаний, именуемых, как ныне модно, «девелоперами», которые ради приватизации коммерчески привлекательных участков земли под застройку готовы к уничтожению всего живого. Но вначале – слово нашему журналисту.


На фотографии:Потомки Августа Томсона: правнучка Елена, внучка Лигия Ивановна Апраксина и ученица Томсона Мария Алексеевна Дерябина – руководитель клуба садоводов-опытников им. Томсона в восстановленной исторической беседке сада
В царские времена в Сибирь приезжали не только каторжане, но и одарённые люди, которых привлекала дикая и необузданная природа нашего края. Латыш Август Томсон прибыл на иркутскую землю в 1908 году. Этот садовод-любитель основал сохранившийся до наших дней уникальный сад-памятник, именуемый садом Томсона. Уже в 20-е годы саженцы Томсона стали применять для озеленения Иркутска. Например, у стадиона «Труд» и по сей день можно увидеть тополя и акации, выведенные заботливыми руками селекционера-садовода. Да без преувеличения, большая часть многолетних иркутских деревьев-великанов, пока ещё не уничтоженных современной властью, – это заслуга именно Томсона. Этот сад оставался нетронутым при любых экономических ситуациях советского строя, начала развала Советского Союза в эпоху перестройки и либеральной ельцинской «революции».

 


На фотографии:Виктор Кондрашев наглядно продемонстрировал возможность диалога горожан с исполнительной властью, однако, вопрос по Кайской роще остро стоит на повестке дня
На протяжении последних лет жителям города Иркутска всё чаще приходится вставать на защиту Кайской реликтовой рощи — одного из немногих природных уголков, ещё сохранившихся в нашем городе. И угроза эта связана отнюдь не с нашествием вредителей-насекомых, а с попытками отдельных горожан любой ценой, в прямом и переносном смысле, заполучить элитное жилище в реликтовом бору

ЛЕС РУБЯТ – ЩЕПКИ НЕ ЛЕТЯТ

Кайская роща – единственный в городе памятник природы, чудом сохранившийся в границах городской застройки, имеющий повышенную природоохранную, историко-культурную и познавательную ценность и значимость в масштабах не только Иркутска, но и всей области.

 

Наверное, каждый из иркутян видел при выезде из города, по правой стороне Байкальского тракта, в одном километре от микрорайона Солнечный, огороженную забором берёзовую рощу. За этим забором уже третий год нещадно вырубаются деревья и ведётся строительство коттеджей. В одном из элитных домов нового посёлка предположительно будет время от времени останавливаться московский олигарх Виктор Вексельберг. А остальные дома займут состоятельные иркутяне, которые могут себе позволить жить на берегу Иркутского водохранилища, в нескольких сотнях метров от городского водозабора, расположенного в пойме Иркутского водохранилища. Этот водозабор является источником питьевой воды для жителей городов Иркутска и Шелехова. В прежние времена любое строительство в зонах санитарной охраны источника водозабора было строжайше запрещено. Однако администрацией города Иркутска было выдано разрешение на застройку берега и уничтожение берёзовой рощи. Строительство домов ведёт ЗАО «Стэйк», входящее в сеть компаний ЗАО «Истлэнд», принадлежащих иркутскому олигарху Сергею Ерощенко.

Вряд ли отец теории эволюции Чарльз Дарвин, несмотря на свою гениальность, мог предположить, что когда-нибудь на смену «человеку разумному» придёт «человек потребляющий», вооружённый либеральными ценностями и идеологией гедонизма. Именно эта ошибка природы в своём единственном стремлении потреблять как можно больше за каких-то тридцать-сорок лет загадила планету сотнями тысяч тонн ядерных и токсичных отходов, миллиардами тонн бытового мусора.
Чтобы осознать масштабы проблемы, достаточно лишь обратиться к впечатляющим цифрам по городу-мегаполису Москве. За год столица нашей Родины производит мусора больше, чем всё человечество за свою многовековую историю до середины XX века.
Характерными признаками общества потребления, привычными для обывателя, стали виды стихийных помоек по обочинам загородных дорог и пейзажи пригородных лесов, усыпанных отходами потребления.
Не избежал горькой участи и наш Байкал. В доступных для туристов местах байкальская волна всё чаще шелестит не прибрежной галькой, а грудами пластиковых стаканчиков, бутылок и цветных обёрток.

МУСОРКИ — БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

По мнению специалистов, в России скопилось не менее 85 миллиардов тонн промышленных и 15 миллиардов тонн твёрдых бытовых отходов. Кроме эстетической проблемы, связанной с выброшенным и не утилизированным мусором есть и другая, более серьёзная, чреватая к тому же последствиями. Это проблема - загрязнение окружающей среды вредными веществами, выделяющимися в процессе разложения мусора. Эти вещества очень опасны, например, ртуть, содержащаяся в люминесцентных лампах, ежедневно тысячами отправляющихся на помойку.

 


На фотографии: Митинг в защиту Байкала 20 марта 2010 г. Иркутск, Дворец спорта «Труд»
17 июня 2010 г. Верховный Суд РФ при нял очередное «предсказуемое» решение, отказавшись признать недействующим по- становление Правительства РФ № 1 от 13.01.2010 г., исключившее из перечня за- прещённой на Байкале деятельности про- изводство целлюлозы без использования бессточных систем водопользования.
Судебное разбирательство, впервые со- стоявшееся ещё 22 апреля (см., например, http://newsru.ru/arch/russia/23apr2010/baikal.
html), затем, после объединения дел по заявлениям Андрея Маргулева и Гринпис России, возобновилось 15 июня (с последу- ющим отложением до 17-го). Во время слушания выяснилось, что по- становление не просто создавало «право- вые основания для возобновления неза- конной работы БЦБК», как утверждали правозащитники. Всё оказалось гораздо грубее и циничнее: в пояснительной запи- ске к проекту постановления, которую отко пали представители Правительства, пыта ясь ответить на вопрос А. Маргулева: «Для чего было издано это постановление?»,

Современному политическому режиму для того, чтобы удержаться у власти, нужно всё время врать! И это не только жизненная необходимость, это его и сущность, и форма существования. Без этого режим обречён.
Ведь невозможно объяснить гражданам России, что под правами и свободами человека и гражданина, продекларированными в Конституции РФ, понимается единственное право, а по сути обязанность — содержать на своей шее армию чиновников! А их в стране ни много, ни мало — 1 миллион 800 тысяч, и это при населении в 140 миллионов (для сравнения: в советский период на 240 млн. человек приходилось около 400 тыс. чиновников).
Невозможно объяснить гражданам и то, что единственная функция государства, во всяком случае, эффективно исполняемая армией бюрократов, - сохранение и приумножение финансовых капиталов тех, кого принято называть олигархами. Вот и врут чиновники, врут политики, в борьбе за место у бюджетного корыта врут официальные СМИ — все, кто обслуживает власть, источником которой давно уже стал капитал.


Хроника одной официальной лжи

13 марта, г. Иркутск, сквер им. Кирова. 12 часов дня. Морозно, но солнечно. Собравшихся не так уж мало по меркам благополучного Иркутска – около пятисот. Официальность мероприятия выдают десятки знамён с «мишками» — символом партии, называющей себя почему-то «Единая Россия». В мероприятии участвуют две оппозиционные, как они сами себя называют, партии — ЛДПР и «Справедливая Россия». Любопытно, что же может объединить «непримиримую оппозицию» и партию власти? Неожиданно на глаза попадается возможный ответ: «Спасибо Правительству…». Начинаю понимать, что событие действительно знаковое.

 

Когда вышло ставшее печально знаменитым первое в этом году Постановление Правительства РФ о том, что на берегу озера Байкал разрешена деятельность по производству целлюлозы, общественность Иркутска верить в это не хотела. Первыми высказали протест, направив письмо Президенту России Дмитрию Медведеву, общественники «Байкальской экологической волны». Они понимали, почему Постановление подписано именно в это время. На БЦБК началась тестовая варка целлюлозы. Вредные стоки, по их предположениям, должны были политься в Байкал без всякой очистки. Так оно и получилось.

ЦЕНА БАЙКАЛА

После визита Владимира Путина на Байкал второго августа этого года вся общественность заговорила о повторном запуске Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Запуск был намечен на 15 сентября, но этого не произошло по двум причинам. Первая – это материальные трудности самого комбината. И вторая – волна возмущения, которая уже прокатилась, без преувеличения, по всему миру. Несмотря на всё это, запустить предприятие теперь собираются нынешней зимой, что ещё более странно, поскольку ранее заявлялось, что зимой это невозможно по техническим причинам.
Так что же происходит на самом деле?