Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России.

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,— в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. «Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее — российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах»,— сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,— а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете «невидимых» для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения»,— заключают экономисты.

3 процента богатых граждан владеют почти всем в России Экономика, Политика, Длиннопост

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году — 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле — с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта — до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной — 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

Источник: https://pikabu.ru

Правозащитники называют проблемами российской судебной системы обвинительный уклон, слабую кадровую политику, влияние со стороны председателей судов и правоохранителей. В президентском Совете по правам человека (СПЧ) заявляют о назревшей реформе правосудия. Эта тема будет поднята на предстоящей этой осенью встрече СПЧ с Владимиром Путиным. По информации «НГ», пакет предложений уже готовится.

На прошедшей в Петербурге конференции состояния судебной системы признано неудовлетворительным. Несмотря на изменения, направленные на ее гуманизацию, качество правосудия снижается, считает советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Нвер Гаспарян.

«Крайне низкий процент оправдательных приговоров и высокий процент дел в особом порядке. Большое количество заключений под стражу и продлений этих сроков», – перечислил эксперт основные негативные признаки нынешнего состояния судебной системы. По его мнению, «судья не должен бояться вынести законный и справедливый акт, а все иные реформы показывают свою бесполезность».

Научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков напомнил, что контроль за содержанием уголовных дел остается в руках следственных органов, отсюда и 0,18% оправдательных приговоров. Он обратил внимание на систему обучения людей в мантиях. Если во Франции на подготовку судей к назначению уходит два с половиной года, в Польше – три года, в Германии – и вовсе семь лет, то в России «это всего три недели, причем судью отправляют учиться только после назначения на должность».

О «непрофессионализме» российских судей сказал и зампред комиссии совета ФПА по защите прав адвокатов Юрий Новолодский. Судейскую мантию получают бывшие секретари, которые «как губки впитывают «судейскую фанаберию». «Желание унизить адвоката в присутствии судейского корпуса стало любимым занятием в судебном процессе», – посетовал он. Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова считает, что судья должен быть независим от руководства суда. Однако нынешняя кадровая политика, по ее словам, «имитирует профессиональный отбор, а в действительности является бюрократической».

Член СПЧ Наталия Евдокимова сообщила, что за последние годы число обращений граждан по поводу несправедливости судебных решений заметно увеличилось. По информации «НГ», именно эта тема будет обсуждаться на президиуме СПЧ 11 октября. Такое заседание обычно предшествует ежегодной встрече правозащитников с президентом.

Как рассказал «НГ» член СПЧ, руководитель Московского бюро по правам человека Александр Брод, перед главой государства планируется поднять вопрос о модернизации работы как следствия, так и судебной системы. «Беспокойство вызывает обвинительный уклон российских судов, то есть потенциальная нацеленность судей на поиск доказательств вины обвиняемых, а не на конструктивный анализ сути рассматриваемого дела», – заявил Брод. Граждане  стали чаще жаловаться на сферу судопроизводства. 

Сложилась порочная практика тесных связей между судом и следствием, зачастую приговор копирует текст обвинительного заключения. Брод признал объективной реальностью перегруженность судов, когда за день судья вынужден рассматривать до 20 дел. «За два-три месяца конвейерным методом он выносит столько решений, сколько его коллега, скажем, из Канады – за год. Стоит ли тогда удивляться обилию ошибок – не только технических, процессуальных, но и часто судьбоносных для обвиняемых?» – подчеркнул член СПЧ.

Брод обратил внимание и на повсеместное нарушение Кодекса судейской этики, когда судьи откровенно злоупотребляют своим статусом: не дают другим участникам процесса выразить свою позицию, нелицеприятно отзываются об адвокате в присутствии подзащитного. При этом практика дисциплинарных взысканий за ошибки судей фактически отсутствует. 

По данным «НГ», президиумом СПЧ будет подготовлена и конкретная просьба к президенту – пересмотреть пожизненный приговор экс-сенатору Игорю Изместьеву как раз на том основании, что в его деле были допущены судебно-следственные ошибки. Правозащитники указывают на «явную фальсификацию материалов уголовного дела в части обстоятельств и оснований задержания, на закрытость слушаний, что противоречит гласности судебного разбирательства». С просьбой к Путину о помиловании Изместьева ранее обращалась ныне покойная Людмила Алексеева. Президент тогда ответил ей уклончиво: «Не сразу, но я сделаю», однако после смерти правозащитницы ничего так и не было сделано.

Адвокат Владимир Постанюк заявил, что необходимо реформирование системы правосудия именно в широком смысле этого слова. И прежде всего для исправления ситуации нужно обеспечить подлинную независимость низовых судей от своего руководства и правоохранительных органов. Как экстренный вариант, считает он, можно было бы для начала поменять руководство ряда вышестоящих судов.

Источник: http://www.ng.ru

До выборов депутатов думы Иркутского района остается менее недели. Предвыборная гонка выходит на финишную прямую. Политологи, более месяца наблюдающие за ходом избирательной кампании, готовы поделиться своими наблюдениями и прогнозами. Принято считать, что по результатам исследований, полученных за 10-14 дней до даты голосования, можно достоверно судить об итогах выборов. Руководитель социологической службы “Народного контроля” политолог Александр Семёнов вновь делится с нами результатами последних исследований и своими впечатлениями о теперь уже завершающейся избирательной кампании по 7 и 8 избирательным округам.

ЛИДЕРЫ ВСЕРЬЕЗ ОПЕРЕЖАЮТ СОПЕРНИКОВ

— Мы с вами беседовали ровно полторы недели назад, и вы давали прогнозы по каждому из округов на основе результатов социологических исследований. Уже тогда вы называли фамилии лидирующих претендентов. Изменилось ли что-то за прошедшее время? Удалось ли кому-то обойти преуспевающих ранее соперников?

— Если что-то и изменилось, так это отрыв лидеров от остальных участников гонки, который только усилился. Такая ситуация наблюдается по обоим округам — ни на одном из них аутсайдерам не удалось переломить ситуацию. Во многом этому способствовал тот темп, который лидеры взяли на старте, и та активность, с которой кандидаты вели кампании. Мы не только делали исследования, но и в целом следили за развитием событий, и я с уверенностью могу сказать, что по всем трем округам лидируют кандидаты, которые “обошли округа ногами”.

— Что вы имеете в виду?

— Я имею в виду количество встреч с жителями.

 Расскажите, пожалуйста, по каждому из округов в отдельности?

СЕДЬМОЙ ОКРУГ: СОЦСЕТИ ПРОИГРЫВАЮТ ЖИВОМУ ОБЩЕНИЮ

— А как ситуация обстоит по седьмому округу?

— Начнем по порядку с седьмого округа. Ситуация здесь не сильно изменилась. Еще прошлое наше исследование показало уверенное лидерство Артема Игнатьева. Уже тогда его рейтинг был высоким и по результатам повторного опроса составил 38,8%. Артем Евгеньевич также избрал верную тактику открытого общения с жителями и провел более шестидесяти встреч. Для сравнения: его конкурент, помощница Анны Янчуковской, Ольга Середницкая провела всего лишь одну встречу. Свою кампанию она построила на критике действующей власти. Однако, о золотом правиле конструктивной критики “критикуешь — предлагай” она позабыла и даже не предложила избирателям никакой предвыборной программы. Единственный ее план, о котором только и могут догадываться избиратели, — это строительство торгового центра на месте школы в микрорайоне Березовый, за который она демонстративно проголосовала на публичных слушаниях. Как результат — ее антирейтинг возрос до 14,2%. На фоне Артема Игнатьева, предлагающего конкретные пути решения тех или иных проблем и активно включившегося в работу, Ольга Середницкая со своей неконструктивной критикой ради критики бесповоротно проигрывает. Очевидно и то, что ее зашкаливающая активность в социальных сетях, где она регулярно призывает голосовать сама за себя, не принесет ей голосов, на которые она рассчитывает. Во-первых, я бы не стал относить “жителей соцсетей” к политически активной части общества. Во-вторых, если Ольга Владимировна не нашла ни времени ни желания проявить себя иначе, кроме как через виртуальную агитацию, то, скорее всего, избирателям не стоит ждать от нее и реальной работы. Что касается остальных участников предвыборной гонки, то никто из них в “поля” не вышел, а значит и обсуждать их всерьез не стоит.

ВОСЬМОЙ ОКРУГ: СМЕНА ДЕПУТАТА НЕИЗБЕЖНА

— Перейдем к восьмому? Как складывается там ситуация, учитывая, что одним из претендентов является бывший депутат Анна Янчуковская?

— Согласно предыдущим нашим замерам, основная борьба в данном округе развернулась как раз между ней и кандидатом-­самовыдвиженцем Евгением Вечкановым, который активно начал свою агитационную кампанию, встречался с жителями и стремительно стал наступать на пятке Анне Янчуковской. На тот момент- напомню: это было полторы недели назад — их рейтинг практически сравнялся, и Вечканову даже удалось немного вырваться вперед — почти на 1%. За прошедшее время эта тенденция не только сохранилась, но и серьезно усилилась, и на сегодняшний день уже 29% избирателей намерены отдать за него свои голоса. Что касается Анны Анатольевны, то ее рейтинг стабильно снижается и составляет теперь 9,4%. Зато повысился ее антирейтинг — это следствие реакции жителей на вскрывшиеся факты о том, что депутат на протяжении нескольких лет вводила их в заблуждение с проектом так называемого “Общественного квартала”, основной целью которого было строительство торгового центра на месте крайне необходимой жителям Березового школы.

— Удивительно! Ведь, насколько я знаю, на старте избирательной кампании Янчуковская была уверена в своей победе и, насколько я могу судить, пользовалась поддержкой местного населения.

— На самом деле ничего удивительного здесь нет. Анна Анатольевна уже давно в своей деятельности, да и в агитационной кампании, сделала ставку на социальные сети и на критику действующей власти. Если почитать некоторые посты и комментарии к ним, содержащие одобрение ее деятельности, в группе микрорайона Березовый, то создается иллюзия всеобщей поддержки жителями ее и ее деятельности. Однако если внимательно изучить содержание комментариев, а главное — профили комментаторов — то все встает на свои места. Большинство из виртуальных “сторонников” — так называемые “боты”, то есть вымышленные интернет-­профили несуществующих в реальности лиц. Естественно, что как только у Янчуковской появился реальный соперник, мыльный пузырь лопнул. Сыграло роль и то, что, по большому счету, Анна Анатольевна не может похвастаться хоть какими-то серьезными достижениями и реальными делами за предыдущие пять лет своей деятельности. А от бесконечных призывов к борьбе с властью люди устали.

ОТЧИТАЛАСЬ НЕ КРАСНЕЯ

— Ее отчет, размещенный в агитках, содержит 12 пунктов якобы выполненных обещаний. Он не впечатлил жителей Березового?

— Если говорить об отчете, то стоит отметить, что он был вынужденно представлен Янчуковской только потому, что появился реальный соперник. Составлен он был в спешке и сыграл в большей степени против нее. Объясню почему. Оказывается вместо того, чтобы бросить все силы на строительство школы, поликлиники и еще одного детского сада в Березовом, она занималась разработкой транспортного кольца Иркутск — Листвянка — Порт Байкал. Большинство пунктов ее отчета являются рядовыми для любого депутата — это субботники, посадки деревьев, приемы граждан и прочее. Реальных же результатов нет. Однако это вовсе не означает, что она ничего не делала. Некоторые свои достижения Анна Анатольевна попросту предпочла скрыть. Так, в отчете не указано, что за годы депутатства она подвела воду от иркутского водовода себе и своим ближайшим соседям в микрорайоне Ново-­Иркутский. Через одноименное товарищество собственников недвижимости “Ново-­Иркутский”, который она зарегистрировала и возглавила в 2016 году, с жителей было собрано по 250 000 руб­лей, что в общей сложности составило 15 миллионов. Всего к благам цивилизации подключено 60 абонентов, в то время как в обеспечении водой нуждаются более 1200 домовладений. А главное то, что прокладка водовода была осуществлена без необходимых согласований с администрацией, и теперь этот водовод стал сложно преодолимым препятствием для разработчиков проекта по обеспечению чистой водой теперь уже всех остальных жителей микрорайонов Изумрудный, Березовый, Ново-­Иркутский, Николов и Сергиев Посады. Я бы охарактеризовал ее деятельность в нескольких словах — больше вреда, чем пользы. Это стало очевидно и для избирателей.

 То есть получается виртуальный депутат — виртуальные дела — виртуальные сторонники?

— Получается так. Даже на встречи с избирателями она стала выходить только после того, как начались встречи Вечканова. Причем сама она, несмотря на обещанные ею же в интернете собрания, собственные встречи организовать не смогла. И ей не осталось ничего, кроме как приходить на встречи Евгения Владимировича. Получается, если бы не он, то жители Березового кроме как со страницы “ВКонтакте” ее не увидели бы, как и не увидели бы отчета о ее деятельности… Впрочем, и эти попытки переломить ситуацию не возымели ожидаемого результата. Анна Анатольевна выглядела очень бледно, когда люди задавали ей неудобные вопросы, на которые ей просто нечего было отвечать. Так реальность расставила все на свои места. По всем этим причинам падение ее рейтинга вовсе не удивительно. Более того, я считаю, что он еще снизится ко дню голосования.

 Ну и, подытожив наш разговор, скажите, пожалуйста, на какую явку избирателей вы рассчитываете?

— Исследования показывают, что особой активности, к сожалению, на выборах в этом году ожидать не стоит. Судя по результатам опроса, голосовать намерены не более 25–27% избирателей.

— До выборов осталось меньше недели. Насколько точными окажутся ваши прогнозы покажет предстоящее 8 сентября голосование. Мне же лишь остается лишь поблагодарить вас за интересный и содержательный разговор.

Беседовала Елена Пономарева

 

Во многом благодаря победившей в стране демократии избиратели уже привыкли к тому,  что выборы и предвыборная агитация крайне редко обходятся без грязи. В то время, как одни кандидаты стараются показать себя с лучшей стороны, знакомятся с жителями и рассказывают о своих программах, другие бросают все силы на очернение своих соперников. Но и этого отдельным кандидатам оказывается недостаточно. Жители 6-го округа всерьёз обеспокоены размахом и методами деятельности одного из кандидатов, создающей атмосферу, казалось бы, уже безвозвратно забытых “лихих 90-х”. Со всеми присущими ушедшей эпохи атрибутами: насилием, стрельбой и поджогами.

КАНДИДАТСКИЕ СТРАСТИ - ХУЖЕ НАПАСТИ

Жителям Зелёного Берега старт избирательной кампании запомнился появлением на территории микрорайона автомобиля “ГАЗель” с наклейкой “ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЁМНАЯ КАНДИДАТА СОЛОВЬЁВА”.

Наиболее активные в целях прояснения обстановки отважились на так называемую “разведку боем”. Своими впечатлениями от такого визита с нами поделилась местная жительница Ирина Николаевна: “Когда я вошла внутрь автомобиля, то увидела там двух мужчин. Не ожидающие чьего бы то ни было появления, они были очень удивлены. Вынужденное безделье отразилось на их утомлённых и разморённых жарой лицах. Потный мужчина поздоровался и  представился Валерием Соловьёвым, кандидатом в районную думу. Внешний вид и манера разговаривать произвели на меня неприятное впечатление. После обмена любезностями и короткого  разговора, придя к выводу, что у собеседника отсутствует какая-либо компетенция в интересующих меня вопросах, я заторопилась на выход”. 

Реакция избирателя на личное общение с кандидатом вполне объяснима. Отсутствие необходимых компетенций для работы депутата у кандидата Соловьёва объясняется спецификой его многолетней деятельности в полиции, где он занимался тем, что с переменным успехом ловил разного рода жуликов. Теперь специфические профессиональные навыки востребованы его работодателями в охранном агентстве. Но депутат думы должен решать совершенно другие задачи, а не догонять и ловить  тех, у кого есть повод бегать от правоохранителей.

К сожалению, “ГАЗель” с заместителем гендиректора частного охранного агентства «Кодекс» Валерием Соловьёвым появилась не одна. Вместе с ней на территории округа объявились машины с наклейками “Кодекс”, с лихого вида молодчиками внутри. Причина такого нездорового внимания чоповцев к происходящему на территории округа нашло объяснение очень скоро. Оказывается, заклеив все подъезды в жилых домах плакатами с изображением кандидата Соловьёва, охранники агентства сутками напролёт следили за тем, чтобы жители не смели даже прикасаться к портретам их босса. К посягнувшим на неприкосновенность применялись самые жёсткие меры. Так зафиксировав посягательство на светлый образ Соловьёва одной из жительниц, секьюрити из «Кодекса» отреагировали незамедлительно и жестко. Девушку схватили, грубо отобрали сотовый телефон и силой засунули в чоповскую машину, где несколько часов допрашивали с пристрастием. Позднее, когда девушка всё же пришла в себя от пережитого ею ночного кошмара, она написала заявление в полицию на незаконные действия охранников. Несмотря на это, практика проведения показательных акций продолжилась.

ВЫБОРЫ С ОГОНЬКОМ

В ночь на 21 августа в микрорайоне Зелёный Берег неизвестные подожгли машину одного из друзей Дмитрия Турушева. Сам кандидат на встречах с избирателями неоднократно говорил, что идёт на выборы по просьбе друзей, живущих в данном микрорайоне, которые просили его помочь разрешить накопившиеся за многие годы проблемы Зелёного Берега. Автомобиль Toyota Avensis загорелся около 3:15. Очевидцы и прибывшие пожарные оперативно потушили пламя. Дознаватели МЧС осмотрели машину и обнаружили возле переднего крыла тряпку с характерными следами горючей жидкости. Кто и с какой целью совершил поджог автомобиля, догадаться не сложно. Скорее всего это те, кого Дмитрий Турушев своим присутствием лишает шансов на успех в предвыборной кампании. Это те, кто в силу собственной ограниченности не способны честно соревноваться в политической борьбе за голоса своего избирателя.

Метод «сжечь машину» и тем самым запугать своего конкурента – излюбленный приём из всё тех же «лихих 90-х». Как, впрочем, и ночная стрельба в спальном микрорайоне, начавшаяся аккурат с появлением спецмашин охранки. Хорошо, что в воздух. Понятно, что больше для острастки, но неприятно! По данному факту в полицию было подано заявление жительницы микрорайона Лидии Алексеевны, и только после этого стрельба прекратилась. 

Приступ неуправляемой истерики у “кодексят” вызвало появление на территории 6-го округа очередного номера газеты “Народный контроль Сибири”. Содержание газеты, раскрывающее уголовное прошлое кандидата Соловьёва, больно ударило по самолюбию чоповца. Валерий Соловьёв бросил все силы на то, чтобы прекратить распространение газеты. Прибывшие с ним молодчики, представляясь сотрудниками полиции, требовали отдать им газету. Безобразие прекратилось только после того, как волонтёры обратились в полицию с заявлением о нарушении правопорядка и воспрепятствованию распространения средства массовой информации. Представляющиеся сотрудниками полиции “кодексята” ретировались, не дожидаясь приезда наряда правоохранителей.

НЕ “КОДЕКСОМ” ЕДИНЫМ...

Плодовитость Валерия Соловьёва в отношении регистрации юридических лиц с обязательным в названии словом “кодекс” заслуживает особого внимания. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с данным сайта Rusprofil, на котором размещается информация по всем зарегистрированным предприятиям, их руководителям и учредителям. Предприятие «Кодекс», оказывающее охранные услуги, у нас в Иркутске не одно. Есть ООО ЧОП «Кодекс Секьюрити», (ОГРН 1073827003359, уставной капитал 10 тысяч рублей), зарегистрированное в декабре 2007 года, учредителем которого является бизнесмен Валерий Александрович Соловьёв. Есть ООО ЧОП «Кодекс» (ОГРН 1063827021741, уставной капитал 260 тысяч рублей), зарегистрированное в июне 2006 года, учредителем которого является всё тот же Валерий Александрович Соловьёв. Есть ЧУ ДПО «Кодекс» (ОГРН 1123850007060, уставной капитал не указан), основанный в марте 2012 года Валерием Соловьёвым и Екатериной Соловьёвой. И есть ООО ЧОП «Кодекс-Плюс» (ОГРН 1093850002135, уставной капитал 250 тысяч рублей), зарегистрированный в феврале 2009 года, учредителем которого в настоящее время является (внимание!) - Алексей Геннадьевич Шаньгин.

А вот это уже и в самом деле интересно. Что называется, чудны дела твои, господи!  Ещё один учредитель “кодекса”, а заодно и один из кандидатов по 6-му округу в думу Иркутского района. Тот самый Алексей Геннадьевич Шаньгин, обратившейся в середине августа в районный суд с иском об отмене регистрации основного конкурента Соловьёва – Дмитрия Турушева. 

Конечно же, любой нормальный гражданин обязательно задастся вопросом: для чего Соловьёву нужно такое количество “кодексов”? Объяснение, что называется, на поверхности. Чаще всего новое предприятие с незначительным изменением в названии создаётся для ухода от налогов или иных подобных махинаций. Основное слово в названии призвано показать клиентам, что это тот же «Кодекс», а приписки в названии - для налоговой.

В отношении ООО ЧОП «Кодекс Секьюрити» в 2015 году было возбуждено исполнительное производство в связи с неуплатой налогов и сборов, включая пени. Общая сумма составила почти 2 млн. рублей. Закрыто в 2017 году в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Такие же проблемы были у ЧУ ДПО «Кодекс». Ну а ООО ЧОП «Кодекс» имеет достаточно большое количество административных дел, но их мы тут разбирать не будем. А чему удивляться? У охранника Соловьёва - уголовное дело, у создаваемых им “кодексов”  - административные. Как говорится: “От осинки не родятся апельсинки”. 

В АТМОСФЕРЕ КАБАЦКОГО КУРАЖА 

Но вернёмся к жителям Зелёного Берега. Местные острословы отметили расположение автоприёмной кандидата Соловьёва, как стратегически выверенное. Всего в пяти шагах от магазина “Удача”. Только отношения к агитации это не имело никакого. Уже вскоре были отмечены и специфические моменты, как нельзя лучше характеризующие “работу” автоприёмной. Короткие перебежки, совершаемые сотрудниками приёмной до магазина и обратно, сопровождались шуршанием пакетов и характерными звуками, напоминающими звон стеклянной тары. Учитывая, что обыватели за последних 25 лет уже забыли, как выглядит стеклотара под молочку, можно догадаться, что в пакетах заносится что-то покрепче.

Вскоре наиболее наблюдательные граждане начали замечать: если кандидат Соловьёв перед тем, как выйти из импровизированной автоприёмной, надевает темные очки и в разговоре с жителями начинает шепелявить, то, скорее всего, находится подшофе. Очень хорошо это заметно на видео, выложенном в сети интернет местной жительницей, спрашивающей Соловьёва, зачем они подожгли машину.

Впрочем, ответа на заданный вопрос господин Соловьёв так и не дал. Как, впрочем, и на многие другие. Перечень методов ведения политической борьбы,  используемых бригадой Соловьёва, не отличается чистоплотностью. К ним относятся:  попытки срыва встреч соперников кандидата с избирателями; попытки оклеветать политического оппонента, приписывая ему многомиллионные долги; срывание агитационных листовок конкурента; порча баннеров и другие.

С началом выборов, а точнее с выдвижением кандидатом в депутаты Соловьёва, жизнь в шестом округе изменилась. Зеленый Берег ежедневно сотрясают ЧП, а жители живут с постоянным чувством тревоги. Микрорайон на сегодняшний день занимает первое место по количеству обращений жителей в правоохранительные органы, причем стремительно опережая все остальные территории даже не Иркутского района, а Иркутской области.

В Пади Мельничной и в садоводствах по одноимённому тракту ситуация не лучше. Там с появлением кандидата Соловьёва и его бригады начались хмельные времена. Жители округа понимают, что закончатся они с днём голосования, а потом неминуемо наступит похмелье. Нормальные люди понимают, что если голосующих в пьяном угаре будет больше и Соловьеву удастся стать депутатом, головная боль у жителей округа останется на все последующие пять лет.

Алла Ржевская

 

8 сентября, в единый день голосования, жителям Иркутского района предстоит избрать своих представителей в районной думе. Для Марковского муниципалитета эти выборы станут особенными. С 2019 года количество депутатских мандатов на его долю увеличится вдвое. И вместо трёх народных представителей интересы жителей смогут отстаивать шестеро избранников. Возможным это стало в связи со значительным увеличением численности населения. Причём больше всего увеличение коснулось 12-го округа, в который ранее входили микрорайоны Берёзовый и Зелёный Берег, а также близлежащие районы частного сектора. Теперь эта территория разделилась на три округа, которым присвоена новая нумерация. Вот только отразится ли рост числа народных представителей в районной думе на качестве жизни людей - целиком и полностью зависит от того, насколько осознанным и взвешенным станет их выбор.

О ходе избирательной кампании, вступившей в свою активную стадию, мы решили побеседовать с руководителем социологической службы “Народного контроля” политологом Александром Семёновым.

ПАРТИИ УТРАЧИВАЮТ ДОВЕРИЕ

— Есть ли, на ваш взгляд, на этих выборах ещё какие-то особенности, кроме изменения границ округов?

— Да, безусловно. Обращает на себя внимание то, что в целом на выборах в районную думу выдвинулось всего 15 кандидатов от партии “Единая Россия”, в то время как численность округов составляет 22. Некоторые депутаты именно в преддверии выборов спешно покинули ряды единороссов из-за снизившегося ещё в прошлом году в связи с пенсионной реформой партийного рейтинга и резко возросшего антирейтинга. Причём большинство из них тут же сменили свои вчерашние демократические взгляды — кто на коммунистические, кто на либеральные — и выдвинулись от других партий. Это неминуемо порождает недоверие людей ко всем партиям без исключения. К тому же на выборах депутатов такого уровня партийные дискурсы традиционно уходят на дальний план, уступая место проблемам и нуждам избирателей. Как следствие, во многом определяющим в выборе для избирателей станет принадлежность кандидатов к партиям и выдвижение от них. И есть большая вероятность, что уставшие от пустых обещаний политических деятелей люди станут голосовать за самовыдвиженцев. Это подтверждают и результаты нашего социологического исследования.

ЯНЧУКОВСКАЯ ПЫТАЕТСЯ УСИЛИТЬ ВЛИЯНИЕ

— Регистрация кандидатов уже завершена- это значит, что известны все претенденты в районную думу. Можете обрисовать, какой на сегодняшний день расклад по каждому из вновь образованных округов в отдельности: 6-му, 7-му и 8-му?

— Думаю, что неправильно было бы говорить о них в отдельности, особенно о 7‑м и 8‑м, которые включают в себя части одного микрорайона — Берёзового. Все три округа раньше являлись одним округом бывшего депутата Анны Янчуковской. Теперь же, несмотря на изменение границ, она решила сохранить своё присутствие на всей территории и по одному из округов — 8-му — выдвинулась сама, а по двум другим выдвинула своих приближённых. По 6-му округу это пенсионер Марина Михновская, а по 7-му округу — директор ООО “Жилэлектросервис” Ольга Середницкая. Все трое выдвинуты от КПРФ. Причём сама Янчуковская в прошлом состояла в “Единой России”, но похоже, федеральная повестка и её заставила перейти под красные знамёна.

КПРФ НЕ ПОМОЖЕТ

— Насколько высоки шансы на победу у этих претендентов?

— Безусловно, какое-то количество голосов всем троим принесет выдвижение от КПРФ — так называемый ядерный электорат коммунистов будет искать в избирательном бюллетене знакомую аббревиатуру. Однако для победы этого будет явно недостаточно. И если у Янчуковской хотя бы всё в порядке с узнаваемостью — из пяти лет депутатства два последних года она активно пиарилась в Берёзовом, большая часть которого входит в её 8‑й округ, то её помощниц ни в одном из округов практически не знают. Если говорить о рейтинге, то Янчуковская, безусловно, за эти два года медийной активности смогла сформировать вокруг себя костяк сторонников. Но, опять-таки — только в Берёзовом. О существовании других микрорайонов она позабыла сразу после избрания, чем избиратели были искренне возмущены. Поэтому, продвигая Середницкую и Михновскую, Янчуковская, скорее всего, окажет им так называемую “медвежью услугу”. Очень плохо для всех троих может обернуться и недавний скандал с проектом “Общественный квартал”, активно продвигаемым бывшим депутатом, когда на публичных слушаниях Анна Анатольевна была уличена в том, что на месте школы, в которой так нуждаются жители Березового, она хочет построить торговый центр. Это уже отразилось на её антирейтинге, который за последние три недели возрос до 18,3%, что вполне логично — ведь сторонников в этом намерении среди жителей она вряд ли найдет. Если не считать всё ту же Середницкую, которая на слушаниях публично поддержала Янчуковскую и проголосовала за строительство торгового центра.

В ШЕСТОЙ ОКРУГ ВЕРНУЛИСЬ ЛИХИЕ 90-Е

— Кто может составить серьёзную конкуренцию участникам коалиции Янчуковской?

— Давайте рассмотрим ситуации применительно к округам. Начнем с 6-го. Там выдвинулось семь кандидатов. Однако часть из них традиционно являются техническими и в агитации себя никак не проявят. Наибольшую активность на сегодняшний день проявляют двое — самовыдвиженец Дмитрий Турушев и кандидат от “Справедливой России” Валерий Соловьёв. Дмитрий Турушев является заместителем директора по административной работе ООО “Комплексный Промышленный Сервис”. За плечами этого кандидата большой опыт как общественной работы — он являлся председателем одного из комитетов молодёжного парламента при Законодательном собрании Иркутской области — так и работы с государственными органами. Этот опыт и знания могут стать востребованными в 6‑м округе, где множество проблем требуют кропотливой планомерной работы с различными государственными структурами. Валерий Соловьёв — уроженец Братска, заместитель генерального директора частного охранного предприятия “Кодекс” — в простонародье ЧОПа. Обращает на себя внимание то, что Валерий Александрович пошёл на выборы без лозунга. Это свидетельствует о том, что, во‑первых, этот кандидат сам не совсем понимает, чем он будет заниматься в случае избрания. Во-вторых, ему попросту нечего предложить вследствие отсутствия необходимых компетенций. Несмотря на это, Соловьев ведёт свою предвыборную кампанию достаточно активно и даже агрессивно, о чём свидетельствует массовая заклейка столбов и подъездов. Однако это больше работает на узнаваемость. Но принесёт ли ему эта узнаваемость голоса — большой вопрос. Тем более, что жителей микрорайона Зелёный Берег стали сильно раздражать баражирующие круглые сутки по округу спецмашины с наклейками “Кодекс“ и молодчиками внутри. Если брать во внимание поступившие заявления в полицию, то похоже, что сотрудники ЧОПа уже отметились незаконными задержаниями жителей микрорайона. Не удивительно, что нагнетаемая атмосфера “лихих 90-х” вызывает у населения тревогу. Как результат — народное творчество: местные острословы уже окрестили кандидата от “Справедливой России” “соловьём-разбойником”.

Даже если не брать во внимание всё сказанное выше, жители округа не готовы выбрать себе в депутаты охранника, пускай и среднего руководящего звена. Соловьёв даёт себе полный отчёт в том, что Турушев для него является серьёзным конкурентом. Как следствие, несколько дней назад другим кандидатом — пенсионером Алексеем Шаньгиным — в суд был подан иск об отмене регистрации Турушева. А теперь обратим внимание на образование Шаньгина и Соловьёва — оба они выпускники Восточно-Сибирского института МВД. Кроме этого, Шаньгин является учредителем ООО Частное охранное предприятие “Кодекс-Плюс”. Тут, на мой взгляд, совпадений быть не может — за иском Шаньгина торчат узнаваемые уши самого Соловьёва. Он, судя по всему, отдавая отчет в собственной несостоятельности оппонировать политическому сопернику в открытом дискурсе, активно ищет способы устранить более грамотного, опытного и перспективного политического конкурента. К счастью для жителей, избавиться от соперника в судебном порядке ему не удалось — Иркутский районный суд отказал Шаньгину в удовлетворении иска.

— Что ещё может повлиять на выбор жителей?

— Безусловно, это наличие у Соловьёва судимости. Сам по себе факт уже не очень приятен. А вот если учесть, что судимость была получена по статье 319 УК РФ “Оскорбление представителя власти”, а Соловьёв сам работал в правоохранительных органах Братска, можно сделать вывод о наличии излишней агрессивности и конфликтности этого кандидата, которую, впрочем, уже успели почувствовать на себе и жители округа.

ЛИДЕР ГОНКИ ПО СЕДЬМОМУ ОКРУГУ КАК НИКТО ДРУГОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАЗВИТИИ

— А как ситуация обстоит на 7‑м округе?

— На сегодняшний день ситуация в этом округе самая спокойная. По округу зарегистрировано всего четыре кандидата. Среди них уверенное лидерство держит новый генеральный директор ООО “Норд-Вест” Артём Игнатьев. Как я уже говорил, конкуренцию ему должна была составить помощница бывшего депутата Янчуковской Ольга Середникая. Однако публичным голосованием против строительства детского сада и школы в Берёзовом и за строительство торгового центра она в буквальном смысле слова вырыла себе политическую могилу. После такого никакая агитация не сможет ей помочь. Вероятно, осознавая это, Ольга Середницкая не стала активно проявлять себя в предвыборной гонке. Что касается Артёма Игнатьева, то люди понимают, что он является одним из немногих, кто действительно заинтересован в строительстве в Берёзовом долгожданных социальных объектов и, став депутатом, приложит к этому все свои усилия. Важным обстоятельством является и то, что первым пунктом в программе Игнатьева стоит наболевший и набивший оскомину дорожный вопрос. А именно эта проблема, согласно результатам нашего социологического исследования, является самой актуальной для жителей округа. Тем более, что решать проблемы с дорогами Артём Евгеньевич начал ещё в начале прошлого года, когда о выборах не было и речи, и взялся со своей командой бесплатно проектировать дорогу по улице Круговой.

ВОСЬМОЙ ОКРУГ: СМЕНА ДЕПУТАТА НЕИЗБЕЖНА

— Судя по сказанному, результаты в этом округе вполне предсказуемы. А что можете сказать об округе, в котором выдвинулась Анна Анатольевна Янчуковская?

— Ещё месяц назад были все основания считать Анну Анатольевну фаворитом предвыборной гонки в 8‑м округе. Ведь в течение последних двух лет она постоянно участвовала во всех праздниках, проявляла видимость политической активности, что могло восприниматься избирателями, как забота. Однако, повторюсь, события, произошедшие 25 июля на публичных слушаниях, фактически лишили её каких-либо надежд на доверие населения. С учётом этих обстоятельств, на сегодняшний день есть все основания говорить о том, что наибольшие шансы на победу теперь имеет директор по развитию и технологическим присоединениям ООО “Иркутская электросетевая компания” Евгений Вечканов. Его потенциал и личные качества, подкреплённые серьезным послужным списком, соответствуют чаяниям избирателей, живущих ожиданием решения таких насущных проблем, как строительство детского садика, школы, поликлиники и других социальных объектов. К тому же его принадлежность к ресурсо-обеспечивающей организации даёт жителям надежду на то, что строительство всех этих объектов может быть значительно ускорено. Кроме всего прочего, этот кандидат идёт на выборы в порядке самовыдвижения, что, безусловно, добавит ему голосов избирателей. Правильно Евгений Владимирович избрал и тактику ведения избирательной кампании. Кандидат активно встречается с жителями округа и уже сейчас очевидно, что такие черты как открытость и простота в общении позволяют ему легко выстраивать диалог с жителями.

— Может ли что-то измениться в вашем прогнозе?

— По большому счёту, до дня голосования осталось ещё больше двух недель, и у всех кандидатов ещё есть возможность себя проявить. Однако чем меньше времени остаётся до 8 сентября, тем у аутсайдеров будет оставаться меньше шансов переломить ситуацию. Мы же, со своей стороны, будем вести мониторинг общественного мнения и постараемся держать вас в курсе событий.

Беседовала Елена Пономарева

 

Жители Смоленщины со страхом ждут, когда безудержное желание одного из жителей деревни заработать денег закончится для них большой бедой.

 В тучные годы,  когда в стране появилась мода на всякие там гламурные буржуазные замашки, несмотря на общую инфраструктурную разруху, некомфортные  и далеко не безопасные  вертолеты  из экстремального средства передвижения вдруг превратились в элитный вид транспорта. Нашлось немало людей, которые почему то решили, что эти ржавые корыта, предназначенные до недавнего времени для доставки грузов в труднодоступные районы  и ныне списанные в утиль, весьма для них статусны. И вот уже в ход пошли вертолетные прогулки для развлечения, свадебные  фотосессии на борту, обзорные экскурсии с высоты, полеты на Шумак для ленивых, тех, кто самостоятельно подняться через горы туда не может.

 В результате в стране, в том числе и у нас в Иркутской области, появился новый и весьма сомнительный вид бизнеса, который практически никем не контролируется, и, следовательно, ответственности за него в случае трагического исхода никто не несет. А от последнего никто не застрахован, так как, во-первых, вертолет, а тем более дряхлый, к надежным средствам передвижения не относится, во-вторых, что тут говорить о вертолетах, когда проблем и с самолетами у нас хватает.

 Однако рисковать или не рисковать своей жизнью, совать или не совать свой нос в это ржавое корыто, ради любопытства ли или из праздности, личное дело каждого. Хочешь на пятнадцать минут возомнить себя Рокфеллером, именно столько времени длится вертолетная прогулка, сиди и трясись. Твой личный выбор.  А вот жителям села Смоленщина вертолеты, вернее те, кто на их эксплуатации зарабатывает, вообще никакого выбора не оставили. Вот уже на протяжении почти десяти лет жители этой маленькой деревни, которая находится недалеко от Иркутска, просыпаются и пытаются заснуть под вертолетный рокот, дрожат от страха, когда эти страшные машины, набитые праздными зеваками, курсируют над их огородами. И всякий раз молятся, чтобы на них никто не рухнул.

 Деревенские жители рассказывают, что от вертолетного шума заходятся от лая собаки.  А больше всего, разумеется, пугаются дети. При взлете и посадке во все стороны летят песок и камни, и в последнее время вертолеты почему то стали летать все ниже, не поднимаясь выше 100 метров, того и гляди зацепятся за линии электропередач.

 Метастазы цивилизации

В некогда тихую и уютную Смоленщину, куда в свое время перебралось немало иркутян в поисках спокойной деревенской жизни, метастазы цивилизации проникли через ставший для них центром зла “Развлекательный центр “Пилот”, расположенный по улице Трудовая 5, в самом сердце поселка. Именно здесь, прямо в  центре Смоленщины, на территории этого развлекательного комплекса его владелец, бывший пилот авиакомпании  S7 Сергей Изосимов, построил взлетно-посадочную вертолетную площадку.  Здесь, как и водится во всех подобных заведениях, можно выпить и закусить, попариться в бане, запустить фейерверк глубоко за полночь. И не беда, что целый день деревня сотрясается от вертолетного шума, так еще и ночью от пьяного гомона не уснешь. Неудивительно, что  этот “Пилот” стал для деревенских самым настоящим Мордором, где сосредоточились все человеческие пороки.

 “Иногда так нервы сдадут, что хочется схватить ружье, да выстрелить по этому вертолету, - признается один из местных жителей. – Но потом говорю себе, что выстрелить то я смогу, а что с вертолетом то будет, с людьми? Ещё рухнет кому-то на головы”.

 

“Так страшно всякий раз, когда он над крышей дома летит, - жалуется местная жительница Татьяна. – Дети вздрагивают, собаки лают, бывают и воют… А главное, никто же не знает, в каком техническом состоянии этот вертолет, кто его последний раз проверял, кто за штурвалом, пьяный ли, может наркоман, кто их проверяет”.

 Деревенским очень страшно, что взлетно-посадочная полоса находится в непосредственной близости от детского сада, всего в 210 метрах, и рядом с сельским клубом и спортивным кортом. От первого вертолетную площадку отделяет всего 25 метров, а от второго - 50 метров. Тут же неподалеку, всего в 240 метрах  располагается местный церковный приход. И все эти немаловажные для поселка социальные объекты не только соседствуют с развлекательным центром, но и задыхаются от паров авиационного керосина, которым тут же на месте заправляются вертолеты. Кстати, неподалеку от вертолетной площадки находится и база переработки древесины, если пожар случится, то потушить его вряд ли удастся без ущерба для всех этих социальных объектов, не говоря уже о жилых домах. Однако у нас ведь пока гром не грянет…

 Добродушная прокуратура

 Местные жители долго терпели, но три года назад, в 2016 году  объявили “Пилоту” войну и решили выяснить насколько законно такое соседство. Для начала они обратились в поселковую администрацию, но очень быстро обнаружили, что сельская власть бессильна. Тогда они начали писать в прокуратуру, как районную, так и областную, и даже в транспортную. Ответы чиновников их сильно удивили.  Байкало-Ангарская транспортная прокуратура в ноябре 2016 года провела проверку и вполне ожидаемо никаких нарушений не обнаружила. Прокуратура Иркутской области в сентябре 2016 года установила, что земельный участок, на котором расположен развлекательный центр “Пилот”, включая и вертолетную площадку, занимает площадь 3 тыс. квадратных метров,  принадлежит физическому лицу и разрешен к использованию только для индивидуального жилищного строительства. За эту “мелкую” провинность владельца участка, видимо, стоило только пожурить. Во всем остальном прокуратура не увидела никакой крамолы и потенциальной угрозы безопасности жителям села. Отписка из прокуратуры гласила, что зона приземления  -  отрыва расположена на расстоянии 70-75 метров от ближайших жилых строений и более 20 метров от подземной кабельной линии электропередач. На том чиновники свою миссию посчитали выполненной. При этом свои выводы об отсутствии потенциальной угрозы для безопасности граждан они не подтвердили никакими нормативными документами. Согласно заключению прокуратуры, расстояние в 70-75 метров от зоны приземления до ближайших жилых строений вполне достаточно для безопасности. Но где и в каком документе об этом записано? Кем и когда регламентировано?  А какое расстояние считается опасным? А как же быть с авиационным шумом? А с угрозой пожара, если брать во внимание наличие авиационного топлива в непосредственной близости с производственным цехом деревопереработки? Ответов на эти вопросы прокуратура жителям не дала.

 Вне закона

 Однако существуют регламентирующие документы, так называемые СНиПы, которые необходимо соблюдать при  планировке и застройке городских и сельских территорий. Согласно им, посадочные площадки вертолетов должны располагаться не ближе  2 км от селитебной, то есть застроенной жилыми домами и социальными объектами, территории. Не могут они располагаться  и рядом с рекреационными зонами, иными словами там, где отдыхают люди.

 Выходит, что если все по закону, то господин Изосимов не может не только своих соседей мучить, но и иметь взлетно-посадочную площадку на  одной территории со своим рестораном, кемпингом и баней. Закон требует, чтобы расстояние между боковой границей  взлетно-посадочной площадки и границей рекреации было не менее 300 метров. А в данном случае, как мы видим, тут до спортивного корта рукой подать, да и детсад под самым носом.

 Между тем бумажная волокита и формальные проверки все-таки слегка потрепали нервишки владельцу и гендиректору развлекательного центра. Это ему принадлежат на сегодняшний день три подержанных вертолета «Робинсон» и «Белл», которые были разработаны американскими инженерами в начале 80-х гг. прошлого столетия. По рассказам местных жителей первоначально вертолетов было больше, но два из них разбились. Что совсем не удивительно, ведь техническое состояние секондхендного хлама оставляет только “верить в лучшее”.  Что не всегда помогает. В одной из катастроф не обошлось и без человеческих жертв - погиб пилот. К счастью, пассажиров на борту не было, а крушение произошло не в населенном пункте, а в горной местности. Иначе число жертв трагедии могло быть и больше.

Не исключено, что напугавшись проверок и растущего недовольства односельчан, Сергей Изосимов тогда, в 2016 году, даже обсуждал возможность переноса вертолетной площадки на окраину села и  вынужден был упорядочить свой бизнес. В феврале 2017 года он учредил отдельное юридическое  лицо -  ООО «АК «Пилот» с уставным капиталом аж в 10 тыс. рублей, предназначенное для перевозки воздушным транспортом, не подчиняющимся расписанию. До этого времени, судя по всему, перевозки осуществлялись без наличия зарегистрированной авиакомпании, потому что вся хозяйственная деятельность числилась за ООО «РЦ «Пилот», зарегистрированном в январе 2010 года, где Изосимов также выступает и директором, и учредителем. Заявленная деятельность этого предприятия – розничная торговля напиткам в специальных магазинах. Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что вся деятельность по вертолетным перевозкам до учреждения  ООО «АК «Пилот» налогом  не облагалась. По размеру уставного капитала ООО «АК «Пилот» можно также предположить, что имущество этой, так называемой, винтокрылой авиакомпании весьма скудное и вертолеты на ее балансе не числятся.

В связи с этим возникает много непраздных вопросов, которыми и задаются жители Смоленщины. В их числе,  кто, как и как часто проводит оценку технического состояния вертолетов; как тщательно проводится их ремонт и обслуживание; какова квалификация пилотов; проходят ли они медосмотр перед выходом на рейс и так далее. Или за этим вообще никто не следит, кроме самого Изосимова, и любой может купить себе вертолет и летать на нем сколько вздумается и где ему взбредет в голову? И не только летать, а еще и людей катать?

 Вот ведь какая странная выходит ситуация, водитель такси должен проходить медосмотр перед рейсом, и водитель автобуса, и водитель маршрутного такси. Все они обязаны также проходить техосмотр. Каждое лето транспортная прокуратура штрафует владельцев частных катеров, которые без соответствующих разрешительных документов катают по Байкалу отдыхающих, потому что это опасно и может привести к трагедии. А вот на вертолеты никто внимания не обращает, как будто это какой-то там велосипед.

 Если что, никто не виноват

 На самом деле, ставшие с недавнего времени популярными, вертолетные прогулки находятся как бы вне правового поля.  Действующее законодательство регламентирует только использование вертолетов в производственных целях крупными компаниями, как правило, для перевозки вахтовиков и грузов в труднодоступные местности. Частный вертолет для развлечения в российскую законодательную базу не вписан. О данном обстоятельстве,  зарабатывающие на этом люди, предпочитают не распространяться, равно как и о возможных рисках.

И в завершение вот еще что. В 2016 году прокуратура установила, что земельный участок, принадлежащий Изосимову, не предназначен не только для вертолетной площадки, но и для создания на нем рекреационной, то есть  туристической зоны. Согласно разрешенному использованию, он может строить на нем только жилье для себя самого. Если это действительно так, то и кемпинг, и общественная баня, и ресторан, и автомойка, все было построено там незаконно, не говоря уже о взлетно-посадочной площадке и ангарах для  вертолетов. А значит все постройки являются незаконными и подлежат сносу. Известно достаточно много случаев, когда прокуратура не только выносила предписания владельцам гостиниц и даже частных картинных галерей, которые использовали свои земельные участки не по назначению, но и обращалась с исками в суд о сносе самоволок. Но в данной ситуации, исходя из действий прокуратуры, получается, что  гостиница гостинице рознь, и одним и катер водить опасно, и картины продавать, а другим даже на вертолете  позволено гарцевать, пугая старух и детей, собак и кур.

Изосимову как-то удалось добиться изменения  разрешенного использования принадлежащего ему участка. Подсуетился, и обезопасил себя и в настоящее время чувствует себя вполне себе ничего, в отличие от жителей Смоленщины. Разговоры о возможном переносе вертолетной площадки на окраину села никто уже не ведет, зато  вертолетные прогулки в подарок за заказанный свадебный или корпоративный банкет стали все чаще и надоедливее. Хозяин получает прибыль, гостям пока очень весело, а жители села живут в ожидании черного дня, ибо никто не сомневается в том, что подобная вакханалия неминуемо закончится трагедией.  И настоящих виновников, как всегда, не найдут.

Вадим Котенев

Вчера в криминальных сводках и новостных лентах появилось одно из самых символичных имен 2000-х годов: один из авторов идеи госкапитализма, глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Двое его знакомых были задержаны в Петербурге в ходе масштабной милицейской спецоперации в рамках дела о мошенничестве на 20 млн рублей. Примечательно, что силовики нанесли удар не тогда когда Кудрин со товарищи, будучи министром и вице-премьером, выводил средства Стабфонда и др., в США - а сейчас, когда этот неоднозначный политик, по словам Президента Путина, начал «дрейфовать в сторону Глазьева», и периодические поднимает важные социальные темы.

По данным СМИ, знакомый главы Счетной палаты Рушан Насибуллин был задержан в рамках секретной спецоперации в питерском жилом комплексе «Привилегия» на Крестовском острове, в которой было задействовано более 50 оперативников и которой руководил лично начальник ГУ МВД в Петербурге Роман Плигин . Якобы, Насибулина и еще двух человек, предпринимателей Александра Внучкина и Екатерину Лебедеву подозревают в мошенничестве. По информации «Фонтанки», бизнесменов подозревают в хищении около 20 миллионов бюджетных рублей при работе с Минпромторгом в рамках контракта по разработке технологий для производства тканей для гражданской текстильной промышленности. ООО «Инмед» в 2010 году учредили Евгения Насибулина и Александр Внучкин. Взлета пришлось ждать пару лет, пока в 2012-м не было получено финансирование от Минпромторга в рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2020 года»: компания заключила 90-миллионный контракт с министерством на организацию исследований, разработок и опытно-промышленного производства композиционных нетканых материалов на основе биополимеров. По сути, это был один из четырех аналогичных (и примерно равных по стоимости) лотов, в данном случае речь шла о перевязочных материалах. Судя по сайту госзакупок, контракт исполнен и полностью оплачен в 2012 – 2014 годах». 

В целом история довольно банальная, если бы в СМИ не появилось информации о том что Насибулин входит в близкий круг некогда всесильного «главбуха всея Руси» Алексея Кудрина. Того самого Кудрина, который ранее, будучи министром финансов и вице-премьером, тщательно следил чтобы доходы от российской нефти и других ресурсов оставались на Западе под копеечные проценты вместо того чтобы возвращаться в Россию и поднимать нашу экономику. Который, уйдя с госслужбы, мог позволить себе участвовать в акциях протеста на Болотной площади, чуть не в ежемесячном режиме требовать капитуляции перед Западом и на пару с Грефом выставлять ультиматумы властям на ПМЭФ-и несмотря на это, оставался членов всевозможных Советов при Президенте и имел доступ к телу первого лица (СМИ пишут что даже задержанный ныне друг Кудрина Насибулин получил от Путина в подарок щенка лабрадора)... 

Возвращение Кудрина во власть в 2018 году и вовсе было триумфальным: его ученик Антон Силуанов стал первым вице-премьером, а сам Алексей Леонидович возглавил Счетную палату. Практически одновременно с этим назначением произошло малозаметное но важное для понимания глубинных процессов решение о возвращении лицензии на образовательную деятельность одной из главных в стране кузниц либеральных кадров, Европейскому университету (Санкт-Петербург, в Москве тем же самым занимается ВШЭ) - одним из отцов-основателей и руководителей попечительского совета которого также был Кудрин. Среди спонсоров этого учебного заведения некогда были практически все известные двигатели цветных революций в мире, от американского фонда Джона и Катрин Макартуров, фонда Форда, института «Открытое Общество» фонда Джорджа Сороса, фонда Спенсера, фонда Карнеги, до немецких фондов ZEIT-Stiftung и Фриц Тиссен. В 2005—2009 годах ЕУСПб был 17-м в мире по объёму финансирования, полученного от института Соросовского «Открытого общества». Под стать спонсорам были и образовательные программы этого вуза. Вот, например, что можно увидеть в международных программах…

соб


И проблематика научных работ, разрабатываемых в ВУЗе тоже несколько специфична: изучение «крайне актуального» в России иудаизма, ценностей ЛГБТ (по-простому-педерастов), сексуальному здоровью и «новым видам семьи» в России, проблемам развития и внедрения неолиберализма в РФ, особенности увеличения миграционных потоков в России и на постсовестком пространстве, использованию Россией «энергетического оружия» против соседей. И далее, далее, далее. 

прог

прог 2


В 2016 году, на волне патриотического подъема, Европейский университет все-таки лишили лицензии после проверки Генпрокуратуры начатой по инициативе депутата Заксобрания Санкт-Петербурга (сейчас — депутата Госдумы) Виталия Милонова. Но стоило Алексею Леонидовичу вернуться во власть - Рособрнадзор поменял позицию, и ЕУ снова работает на радость США и их сателлитам. 

И вот, нынешнее уголовное дело с участием друга Кудрина Насибулина. Параллельно в СМИ прошла информация о том что Кудрин ранее фигурировал в руководстве компаний выведшего в офшоры пенсии и бежавшего в Лондон олигарха Минца. В общем, все признаки того, что колокол зазвонил не столько по малоизвестным коммерсантам, сколько по самому Алексею Леонидовичу. 

Учитывая изложенное выше, можно было бы позлорадствовать. Но, увы, не получается. Ведь именно в последние пару месяцев мы видим совершенно другого Кудрина, сильно отличающегося от привычного образа фаната иностранных инвестиций и «невидимой руки рынка». Неслучайно Владимир Путин сказал про него что «Кудрин дрейфует в сторону Глазьева». Именно Кудрин в последнее время все чаще одергивает теряющих на глазах адекватность членов Правительства, именно Кудрин предупредил Путина накануне «прямой линии» о готовящемся социальном взрыве, а в недавнем интервью Познеру Алексей Леонидович вообще предстал чуть ли не печальником за русский народ и за демографию, констатировав что в России более 13 млн человек (70%-дети) живут за чертой бедности . Правда, забыв напомнить кто этому всячески способствовал, но да ладно.

Получается странная вещь: властная «тусовка» позволяет безнаказанно работать на Запад и даже майданить, а как только человек хоть чуть-чуть повернется в сторону национальных интересов, он получает «звоночки» от правоохранителей?

РИА Катюша 

Международные лоббисты криминализации «семейно-бытового насилия» и разрушения традиционной русской семьи выкатили тяжелую артиллерию. До сих пор эту тему двигали в органах власти в основном всякие Оксаны Пушкины и Татьяны Москальковы (на низовом уровне им подпевали всевозможные феминистки и половые извращенцы, а также их агентура в СМИ) но вчера к этому антисемейному интернационалу присоединилась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Именно Матвиенко в 2012 году подписала у президента Путина буквально за один день списанную с европейских методичек «Национальную стратегию действий в интересах детей», которая легализовала в России ювенальную юстицию. Главным вдохновителем Валентины Ивановны тогда была английская лесбиянка Мод де Бур Букиккио, а также организация – иностранный агент фонд «Анна», распространявшая фейки про тысячи женщин, якобы погибающих в России от рук мужей. Кто вдохновил Валентину Ивановну на этот раз, пока не известно, однако пока Дума на каникулах, у нас с вами есть шанс переубедить Валентину Ивановну либо сразу Владимира Владимировича: практика показывает, что иногда это возможно.

Попритихшая в последние месяцы и даже предложившая несколько вполне здравых инициатив Валентина Матвиенко в последние дни снова жжет. Буквально пару дней назад она призвала прекратить дискриминацию богатых , а вчера отметилась поручением провести мониторинг ситуации с домашним насилием в России. Эту работу спикер СФ намерена доверить не кому-нибудь, а своей подруге – ювенальщице Галине Кареловой, известному своей ориентацией сенатору – миллиардеру и ювенальщику Андрею Клишасу (один из ярых лоббистов закона о шлепках, ветированного президентом закона о «Контингенте», закона о неуважении власти и т.п.) и уполномоченной по правам человека Татьяне Москальковой. 

Последняя, как уже сообщала РИА Катюша, постоянно ратует за криминализацию семьи и требует принять закон о семейно бытовом насилии, вводящий «охранные ордера» и дискриминацию мужей и отцов (подробнее см. наш материал.


Надо ли говорить что с таким составом мониторинговой группы не приходится сомневаться что выводы будут сделаны отнюдь не в пользу нормальной семьи и наших традиций. Странно что Валентина Ивановна не пригласила в свое команду Оксану Пушкину и Элтона Джона – в качестве международного эксперта. «Наш мониторинг, — уточнила спикер, — касается анализа правоприменения уже действующих законов. Пока у нас нет точной статистики по фактам домашнего насилия — правоохранительные органы зачастую не должным образом реагируют на поступающие сигналы. Мол, не убили же, вот и разбирайтесь сами». По мнению Матвиенко, россиянкам необходимо менять «этот патриархальный менталитет» (при этом спикер, правда, оговорилась что «нельзя допустить, чтобы борьба с насилием в семье стала инструментом для вмешательства в личную жизнь»-но в данных обстоятельствах это, скорее, фигура речи).

Выступлению Матвиенко предшествовала мощная медийная арт-подготовка. Первым залпом этой канонады стало выступление представителя заказчика кампании по разрушению семьи, международного содомитского лобби в лице Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Эта контора, с которой мы едва не простились в мае-июне этого года, уже 9 июля вынесла решение по делу «Володина против России» (дело № 41261/17). Заявитель жаловалась на невозможность защиты от домашнего насилия в России и дискриминацию женщин. Суть ее личной истории в том, что бывший партнер преследовал ее после расставания, применяя физическое насилие, угрозы и т.п., но правоохранительные органы не привлекли его к уголовной ответственности. Правительство РФ возражало по существу дела, ссылаясь на непредставление или последующую отмену заявителем жалоб и ряд других оснований а также на наличие в действующем законодательстве РФ множества норм, позволяющих защищать граждан от преступлений как в семье, так и вне семьи. Однако ЕСПЧ решил наказать Россию, выдав феминистический трактат с обвинением России в смертном грехе патриархальности и отсутствии законов о противодействии семейно-бытовому насилию.

Примечательно, что европейские судьи не скрывали что главными экспертами по делу Володиной были педерасты, в частности , в решении есть ссылки на «независимые комментарии» от Фонда Равноправия (Equal Rights Trust), неправительственной организации из Лондона, которая занимается защитой прав гомосеков и изданием книг типа «Правосудие или осуждение»: права ЛГБТ в российской судебной практике. Среди соавтров этой книжонки—и российские гомосеки, вроде любителя английских фунтов Игоря Кочеткова, который неоднократно попадал в поле зрения патриотов как регулярный посетитель британской резидентуры. 

При этом в решении ЕСПЧ приводилась заведомо ложная, взятая с потолка статистика по «гендерному» насилию—якобы, 51,4% опрошенных непонятно кем и когда жителей Северо-Запада РФ либо сами испытывали домашнее насилие либо знают того, кто испытывал. Все в полном соответствии со Стратегией СЕ по обеспечению прав ребенка на 2016-21, которую Россия ратифицировала с рядом оговорок. 

Также в решении ЕСПЧ есть ссылка на «статистику» от известного фейкомета - инагента «Центр по предотвращению насилия «АННА» о «ежегодной гибели 14 тысяч жен от рук мужей» (пункт 44). «АННА» донесла до ЕСПЧ, что якобы 40% всех серьезных насильственных преступлений в РФ совершается в семье.

Кстати, именно на эти же цифры ссылалась в 2012 году голландская лесбиянка Мод де Букиккио, убедившая Валентину Матвиенко подложить президенту Владимиру Путина ювенальную «Национальную статегию в интересах детей на 2012-2017 гг».

На самом деле, по официальным данным МВД РФ, в России в 2015 г. в семье погибло насильственной смертью 1060 человек — 304 женщины, 756 мужчин (в т.ч. 36 детей) Удельный вес семейного насилия (в т.ч. преступлений небольшой тяжести) в отношении женщин составляет 18,7%, а на долю несемейного приходится 81,3%

Решение ЕСПЧ прямым текстом осуждает «патриархальные нормы и ценности» России (пункт 61), считает неприемлемым «контроль» мужа в семье, ибо контроль - это насилие. То есть, если муж звонит припозднившейся жене с вопросом, где она ходит, - это уже насилие, и муж может собирать чемоданы. Дополняет картину указание ЕСПЧ – со ссылками на доклады от ООН - об обязанности государств криминализировать «изнасилование в браке». 

В общем, ЕСПЧ поперек горла то, что в российских традициях отцу и мужу в семье отводится особая роль, что мужчины у нас еще обладают признаками «маскулинности», что женщины выполняют свою «гендерную» роль (к таковой вообще-то относится и беременность). У них, на Западе «борьба со стереотипом» о различии мужчин и женщин успешно привела к переформатированию общества. В Англии среди молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет уже 49% не знают, какой они ориентации. И нас тянут туда же.


Параллельно с обнародованием решения ЕСПЧ в российских СМИ началась мощная информационная кампания. В СМИ вбрасывались и намеренно раскручивались несколько скандальных историй о семейном насилии. Правда, некоторые из них на поверку могут оказаться притянуты за уши – например, как следует из материалов дела сестер Хачатурян, убивших своего отца, вероятным мотивом было вовсе не насилие, а корысть. А в не менее скандальном обвинении фотомодели и бывшей жены епископа Енисейского и Лесосибирского архимандрита Игнатия (Голинченко), которая спустя годы после расторжения брака написала в СМИ, что страдала от побоев «священника-тирана», вообще много вопросов: ряд СМИ открыто заподозрили бывшую попадью в том что она, поняв, что бывший муж поднимается по карьерной лестнице слишком высоко, решила отравить ему жизнь. 

Симптоматично, что к раскрутке темы семейного насилия подключили вроде бы православный телеканал «Спас», который транслировал весьма странную и далекую от официальной позиции Церкви передачу. А вскоре после этого эфира председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства прот. Дмитрия Смирнова, который много лет последовательно борется с разрушением семьи, положили в больницу с подозрением на инфаркт. 

Параллельно с информационной кампанией в СМИ феминистские группы запустили мощную кампанию с флэшмобами в социальных сетях а также создали на американской платформе change.org петицию, которую тут же начали раскручивать, судя по всему, с помощью ботов (на вчерашний вечер там было около 500 000 «голосов»).

Подытоживая сказанное, констатируем что антисемейные силы не унимаются, и явно попытаются с началом осенней сессии снова пойти на штурм Думы, чтобы добиться поставленной цели по подрыву семьи в России. Также очевидно, что заказчики этой вакханалии не ограничатся введением охранных ордеров и дискриминацией отцовства – а будут добиваться ратификации Стамбульской конвенции и разрешений на «браки» извращенцев с возможностью усыновления ими детей. Детей, изымаемых из нормальных семей за бедность, «семейное насилие» и т.п. 

Пока еще не поздно, мы с вами можем попытаться объяснить Валентине Ивановне или лучше сразу Владимиру Владимировичу гибельность данного пути. Тем более что Путин неоднократно обещал народу не допустить внедрения ювенальщины западного образца. В ближайшее время эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи подготовят юридические разъяснения и образцы заявлений а пока можно просто направлять письма и телеграммы в Думу и приемную гаранта Конституции с требованием прекратить все попытки криминализации семьи, и не допустить запуска еще одного механизма подрыва наших традиций и суверенитета.

РИА Катюша

Несмотря на русофобскую риторику, нынешние бунты в Тбилиси с Россией практически не связаны. Основной их целью, помимо сбора очков «защитников отечества от оккупантов» практически всеми политсилами, стала легализации «патриотических гей-прайдов» и дискредитация православия в стране.

То, что сегодня происходит в Грузии, большинство экспертов назвали безумием, экспромтом и вообще непонятно чем. Из-за участия российского депутата Госдумы России Сергея Гаврилова там третий день идут протесты. Гаврилов приехал в грузинскую столицу для участия в работе 26-й сессии Межпарламентской ассамблеи православия (МАП), президентом которой он и является, и его посадили в кресло спикера парламента. Не он сел, а именно ему предоставили место «согласно протоколу подобных мероприятий» (тот, кто посещал конференции или иные официальные мероприятия, в курсе, что рассаживают гостей организаторы), но поданная под «правильным соусом» новость стала поводом для массового протеста, основой которого стал уникальный союз грузинских педерастов и националистов из партии Саакашвили.

На самом деле, «внезапным» нынешний бунт стал только для тех, кто был не в курсе событий последней недели в Тбилиси, и если бы наш депутат не сел в кресло, да и вообще туда не поехал, то нашелся бы другой, не менее «важный» повод. Отметим сразу: нынешнее выступление было антироссийским только отчасти, в первую очередь оно было антиправославным — эдакий «Екатеринбург» по-грузински. 

Для понимания, основным событием последних недель стало не появление русских в столице незалежной Грузии, а шабаш извращенцев, который те намерены были проводить с 18 июня по 23 включительно. Вылазки гомосеков стали обязательным доказательством лояльности во всех постсоветских странах «победившей демократии», а не только в Грузии и на Украине, где запланирована даже колона боевых педерастов из АТО. Притом вождение гомосеков по улицам должно было пройти празднично, весело и без столкновений. По слухам, качественное проведение содомского шабаша даже увязали с выдачей кредита от МВФ, а потому власти рвали седалищные нервы для пропаганды «европейских ценностей и даже президент Грузии посвятил ему специальный пост в сети Twitter и открыто поддержал проведение такого парада.

Традиционно против выступила православная церковь. 14 июня Патриархия Грузии призвала государство не допустить проведение прайда. Представитель Патриархии открыто заявил, что для основной части грузинского населения это грех, а соответствующая акция — пропаганда греха, противоречащая христианской морали. Затем и патриотическая общественность, включая Левана Васадзе, выступила резко против. Предложение Васадзе о «Народном легионе», который не допустил бы проведение прайда, было подано либеральными СМИ как «давление», «притеснение» и «угрозы». МВД Грузии сообщило, что возбудило уголовное дело по факту призывов к созданию незаконных вооруженных формирований. Однако Васадзе четко дал понять, что никакого оружия или применения силы не будет — грузины (настоящие грузины), по его мнению, просто должны показать, что они против привнесения западного влияния. 

Ситуацию надо было срочно спасать, власти четко заявили, что нынешний парад должен пройти особо, а не как раньше, когда гомосеков били всем городом.


Но как заставить грузин не бить гомосеков? Правильно — натравить их на кого-то другого. Тем более на кого — им уже указали. Прямо накануне советник Байдена Майкл Карпентер посетил Грузию, а затем опубликовал твит, подливающий масла в антироссийские настроения: «Только что провел 3 дня в Грузии. Я не уверен, что правительство полностью понимает последствия своей политики открытых дверей с Россией. С таким большим количеством «"туристов"» (например, ФСБ) и большим количеством земли, скупаемой российскими бизнесменами, они могут проснуться однажды и обнаружить, что они заняты не на 20%, а на 100%». 

Напомним, работа Карпентера состоит именно в демонизации России — не просто так закрепленный сверху твит от 2018 года включает в себя 10 пунктов о «злой России», которая вмешивается во все конфликты и расставляет «своих людей». 

В общем, врага им показали, и осталось сказать «Ату его». И тут российского депутата, прибывшего на православный форум, сажают в кресло спикера — лучшего повода и не нужно было. В одночасье все СМИ и паблики в соцсетях начали транслировать «Зрада!», а педерасты тут же оказались у стен парламента среди штурмующих. 

Подтянули к этому делу и любимца Штатов Михаила Саакашвили вместе с его националистами. Бывший губернатор Одессы Михась тут же выступил с оппозицией и призвал отстранить от власти правящую партию «Грузинская мечта» с Бидзиной Иванишвили. Он заявил, что готов включиться в процесс переворота, начал пробовать галстуки и осматривать близлежащие крыши. Правда, на заявление Саакашвили уже отреагировала президент Грузии Саломе Зурабишвили. «Абсолютно неприемлемо, когда гражданин другой страны призывает "созданную им полицию"... к неподчинению. И такой антиконституционный призыв транслируется общественным телевидением», — заявила она. Но тема была уже отыграна — СМИ транслировали «народный протест», и вот потянулся уже и сам народ, который накрутили «сдачей страны Москве». 

Итогом стали беспорядки и антиправительственные выступления. Протестующие пытались ворваться в парламент, в ответ на это полицейские применили слезоточивый газ и резиновые пули. В ходе беспорядков пострадали 240 человек, в том числе 80 полицейских. Все было по классике жанра: из карманов депутатов появлялись флаги Грузии, которыми обматывали девушек, амбалы-националисты пытались прорвать кордон, готовились коктейли Молотова, били российских журналистов. А затем президент Грузии прямо обвинила Россию в организации протестов. Действо проходило крайне привычно и академично, а главное закончилось митингами студентов «За мир в стране» и признаниями, что руководство страны, педерасты и националисты любят друг друга. Даже ЛГБТ-сообщество Грузии временно перенесло запланированный на 23 июня «Марш достоинства», сообщило сообщество местных гомосеков на своей странице в соцсети. Они добавили, что в Тбилиси в течение восьми месяцев готовились к »Неделе прайда», которая началась 18 июня. Организатором мероприятия является организация «Тбилиси прайд». Организаторы обещали, что «Марш достоинства», который был запланирован на 23 июня, не будет иметь форму праздника, парада или карнавала. 


«В созданном политическом положении мы не можем позволить себе содействовать еще большей эскалации напряжения в стране. Мы не дадим возможность неофашистским группам ослабить государственность Грузии. Мы проявляем гражданскую ответственность и действуем только исходя из интересов страны», — заявили они в сообщении.

Правда, говорят, что Грузия потеряет до полумиллиарда долларов из-за отсутствия российских туристов, но Саакашвили уже сказал, что привлечет туда тысячи украинских миллионеров — и в накладе не останутся.

Казалось бы, все заканчивается хорошо, и все победили. Россию в расчет не берем — наша страна давно уже используется как повод для истерии про агрессию, да и в целом россиянам, кроме тех 6 тысяч, кто поехал туда отдыхать, глубоко фиолетово, чего там не поделили в некогда союзной республике. А там победили все, кроме православных, которых теперь клеймят как агентов Кремля, и если они выйдут против гомосеков, то тут же будут объявлены врагами свободного и незалежного народа, всем ведь известно, что священники работают на Путина — российские педерасты и либеральные оппозиционеры об этом уже столько репортажей иноСМИ дали. А значит, их провокация, в целом, удалась, и грузин развели как детей. 

К слову, 20 июня, аккурат с началом протестов, директора МВФ на своем заседании одобрили четвертый обзор программы по Грузии и приняли решение о выделении республике пятого транша в размере 41,4 миллиона долларов. Переговоры о выделении шли с осени прошлого года…

Вот так ныне продвигаются «европейские ценности» — что там, что здесь, что в любой точке мира. И если кто-то решил, что мы умней, разочаруе: события в Екатеринбурге показали, что нас так же легко развести, как и грузин с украинцами. После истерии про «народный протест в сквере» и массу плевков и рассказов, что там не было заказа, в этом городе случилось еще одно событие —памятник Ельцину облили краской. Это сделал простой пенсионер, как уже установлено, трезвый, обвинивший Ельцина в геноциде народа и развале страны. Буквы в фамилии Ельцина были разрисованы красной краской на постаменте памятника 8 июня. Возбуждено уголовное дело о вандализме, и пенсионеру грозит год тюрьмы. Сейчас 23 июня, и ни один из тех левых защитников сквера не вышел в его защиту. Нет ни массовых митингов, ни протестов, ни даже одиночных пикетов. Всем на дедушку плевать — он не сквер, про него СМИ не напишут и героем не сделают, а хитрые пиарщики не раскидают по всей стране…

РИА Катюша

Заместителю Председателя Думы
г. Иркутска,
соучредителю КПК “ГоСотделение”,
совладельцу ООО МКК “ГоСотделение” и
ООО МФО “ГСО” Матвийчуку В.Н.


Уважаемый Виталий Николаевич,


28 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О потребительском кредите (займе)” и Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.
Этот важный закон существенно, почти на 0,000000001%, снижает ставку займов у потребительских кооперативов и микрофинансовых организаций.
Как следует из ЕГРЮЛ, Вы является соучредителем Кредитного потребительского кооператива “Городское сберегательное отделение” (ИНН 3810310542), совладельцем ООО Микрокредитная компания “ГоСотделение” (ИНН 3810341290) и ООО Микрофинансовая организация “Городское сберегательное отделение” (ИНН 3810330980).
Помимо Иркутска, “ГоСотделение” успешно действует по всей Иркутской области, а также за её пределами: в Новосибирске, Тюмени, Сургуте, Улан-Удэ, Чите, в столице нашей Родины – городе-герое Москве... “ГоСотделение” – надёжный зонт от финансовых невзгод. Благодаря условиям программы кредита под залог авто – под 41,768% годовых – многие жители впоследствии освобождаются от бремени владеть ненужными им уже автомобилями. А по программе под залог материнского капитала под 60% годовых – и от бремени владения квартирой. Вы приучаете клиентов к мысли, что риск – благородное дело.
Предоставляя беззалоговые кредиты под 96% годовых и микрозаймы до 730% годовых, продвигаете бренд Иркутска. Стимулируете экономическую активность в городе. Снижаете социальную напряженность – особенно у рабочих, ждущих зарплату. Чтобы не лишиться последнего имущества, ваши клиенты начинают усиленно работать. Их производительность труда неуклонно растёт – прямо пропорционально начисленным процентам.
Тот факт, что, однажды посетив ККП и МКП “ГосОтделение”, людям затем приходится обращаться туда постоянно, говорит о клиенто-ориентированности бизнеса. Вы дарите десяткам тысячам горожан уверенность в завтрашнем дне. Во всяком случае, по части необходимости выплачивать растущий долг. Ведь даже лишившись собственности, люди продолжают заботиться о своём здоровье.
Кроме того, вы известны своей бескорыстной общественной деятельностью. В Думе города Иркутска отстаиваете интересы жителей избирательного округа №3 (Ново-Ленино). Также возглавляете движение “Наш район”, в котором состоит около ста человек.
Также делаете максимум возможного, чтобы сохранить неповторимый историко-архитектурный облик Иркутска. Например, купили объект культурного наследия федерального значения “Дом Дубровского”, I-й половины XIX века, по адресу: ул. Карла Либкнехта, 31. И хотя Вы довели дом до полуразрушенного состояния, зато огородили его территорию и не пускаете туда посторонних лиц, включая представителей Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области.
Надеемся, что на месте устаревшего деревянного памятника Вы отстроите современный офисный центр, каких ещё очень мало в нашем городе. Там в комфортных условиях сможете выдавать микрозаймы, обналичивать материнский капитал и заведёте ломбард. Новое здание станет памятником I-й половины XXI века – памятником Вашей практичности и деловитости.
В связи с вышеизложенным, просим Вас дать профессиональный комментарий касательно вступившего Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ.
Как закон уже отражается на клиентах? Как изменилась работа КПК и МКК “ГоСотделение”? Какими новыми кредитными пакетами и программами Вы решили порадовать иркутян?

Избиратели округа округа №3
Думы г. Иркутска

Принято считать, что авторство слов: “Политика - дело грязное”, - принадлежит известному русскому поэту Максимильяну Волошину (1891-1931). В его стихотворении “Государство” полностью эта фраза выглядит следующим образом:

Политика есть дело грязное -

Ей надо

Людей практических,

Не брезгующих кровью,

Торговлей трупами

И скупкой нечистот…

Возможно, поэт лишь повторил сказанное кем-то в древности, но сути это не меняет. И если утверждения про “кровь” и “трупы” можно назвать гиперболизацией, то “скупка нечистот” в широком понимании очень точно определяет суть политиков, не брезгующих ничем ради достижения собственной, корыстной цели.

 МЫ С ИМЕНЕМ ЭТИМ ЛОЖИМСЯ, МЫ С ИМЕНЕМ С ЭТИМ ВСТАЁМ...

 В канун празднования 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне жители Октябрьского округа осознали, что близится не только праздник, но и выборы: информационные доски на подъездах домов в одночасье оказались заклеены яркими глянцевыми плакатами с поздравлениями от бывшего депутата областного парламента Эдуарда Дикунова.

Учитывая, что подобной любви и уважения к ветеранам Эдуард Евгеньевич в таких объёмах ранее не проявлял, жители Октябрьского округа, не избалованные вниманием политика, пришли к выводу: трогательная забота со стороны господина Дикунова имеет единственное практическое объяснение -  грядущие выборы.

После полнейшего фиаско на выборах в Законодательное cобрание в августе прошлого года и неожиданной утраты хлебного места областного парламентария, Эдуард Дикунов с мечтой о возврате в хоть какую-нибудь политику не расстался. Просидев пять лет в областном парламенте, он чётко усвоил, что кресло  депутата для бизнесмена - это не просто статус, а нечто гораздо большее - своеобразная питательная среда, вроде навоза на овощной грядке. Это относится, конечно, только к тем политикам, о которых писал поэт - политикам, не брезгующим скупкой нечистот… Так он художественным языком назвал людей бессовестных, циничных, готовых на самые низменные поступки ради собственной выгоды и не гнушающихся спекулировать на чувствах других.

По замыслу политтехнологов Дикунова, его семейство - сам экс-депутат и два его уже подросших сына, Илья и Евгений - должно каждый день провожать и встречать потенциальных избирателей.   Не лично, конечно, а с рекламных листовок, зато у каждого подъезда. Расчёт на будущие политические дивиденды очевиден. Избиратель с именем Эдуарда Дикунова практически и ложится спать, с ним же и просыпается. Так реализуется технология привыкания. Намозоливший глаза образ преуспевающего гражданина и семьянина и врезавшаяся в подкорку фамилия в день голосования заставит тех же ветеранов да и вообще всех людей преклонного возраста автоматически искать глазами знакомую фамилию, чтобы поставить заветную галочку.

Знаток предвыборных технологий, Эдуард Евгеньевич, выбрал практически безотказный приём, который, может, и не гарантирует ему победу, но всё же приближает политика к заветной цели. А вот с точки зрения любого порядочного человека, именно такая политика и называется грязной.

 КРАСУЕМСЯ РЕАЛЬНО, ПОЗДРАВЛЯЕМ ВИРТУАЛЬНО

 Старшему Дикунову настолько важно было “заякорить” в мозгах избирателей собственный образ благочестивого гражданина, что в результате это вылилось в конфуз.

Так как на плакате семейству Дикуновых было явно тесно, то решено было пожертвовать непосредственно поздравительным текстом, ограничившись словами “Поздравляем с Днём Победы!”. Причём даже эти слова оказались написаны гораздо меньшим шрифтом, чем фамилия Дикуновых и фраза “В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ” - видимо, для того, чтобы ничего лишнего не отвлекало избирателей от образа семейства Дикуновых и продвигаемого ими проекта. Тем более, что и выход из ситуации Эдуард Дикунов, как ему показалось, нашёл. Ветеранов Великой Отечественной войны решили порадовать новомодной высокотехнологичной новинкой, о которой пенсионеры и понятия-то не имеют. Вместо текста поздравления им предлагалось воспользоваться “квадратом Малевича” с заморским названием QR-код.

Внесём ясность и расскажем читателям, что QR-код - это двухмерный штрихкод, позволяющий распознавать информацию с помощью камеры на мобильном телефоне. Для этого нужно всего лишь взять сенсорный мобильный телефон с операционной системой Android или IOS с камерой, скачать специальную программу, запустить её для сканирования кода, навести объектив камеры на код и получить интересующую информацию в сети Интернет. А теперь представьте, как будет управляться с современным гаджетом и всё это проделывать ветеран Великой Отечественной войны, чтобы прочитать на маленьком телефонном экране поздравление от Эдуарда Евгеньевича и его сынишек, написанное микроскопическим шрифтом! Стоит ли говорить о том, что все ветераны уже давно находятся в почтенном возрасте, и многие из них по состоянию здоровья не только сенсорными, но и обычными кнопочными телефонами пользоваться не могут.

Казалось бы, глумиться над теми, кому ты без преувеличения обязан жизнью, - подло, но только не для тех, кого поэт Волошин назвал “торговцами нечистотами”. К слову сказать, мы до последнего не верили, что на такое способен образованный человек, воспитывающий к тому же двух сыновей. В качестве одной из версий происходящего допускали, что это происки политических конкурентов Эдуарда Евгеньевича. Чтобы развеять все сомнения, мы позвонили по указанному на плакате телефону. Услышав о том, что плакат с семьёй Дикуновых нашей бабушке якобы страшно понравился, сотрудница общественной организации радостно заявила, что ей очень приятно это слышать и она обязательно передаст сказанное Эдуарду Евгеньевичу. После этого сомнения в авторстве рекламного продукта отпали окончательно.

 ДЛЯ ЧЕГО КОЗЕ БАЯН? 

 Допустим, ветераны Великой Отечественной без посторонней помощи смогли проделать весь этот высокотехнологичный фокус с QR-кодом и всё же попали на сайт Фонда общественного контроля  “В поле зрения”, получив возможность прочитать текст поздравления. Что же скрывается за внешне привлекательным фасадом и многозначительным названием?

Учредителем фонда является акционерное общество “Янгелевский Горнообогатительный Комбинат”. Это то самое предприятие, на котором господин Дикунов до своего избрания в 2013 году в областной парламент числился председателем совета директоров и руководителем комитета по стратегии и развитию новых проектов.

То, что организация была зарегистрирована в конце мая прошлого года в канун выборов депутатов Заксобрания третьего созыва, объясняется единственной целью - необходимостью формирования благостного образа Дикунова-политика, желающего во что бы то ни стало переизбраться на второй срок. Официальным видом деятельности фонда, согласно данным налоговой инспекции, является финансовая взаимопомощь. Пусть читателя не обманывает благовидное назначение организации - обычно подобные фонды создаются лишь для раздачи подачек, стыдливо называемых подарками, для потенциальных избирателей. Деятельность таких фондов как правило активизируется ближе к предстоящим избирательным кампаниям, когда появляется необходимость в организации “утренников” для наиболее ответственных избирателей  - пенсионеров.

После того, как Дикунову-старшему отказали в регистрации в качестве кандидата по причине предоставления недостоверных подписей, абы-какая деятельность организации продолжилась, ограничиваясь в основном интернет-пространством. С целью расширения круга подписчиков на сайте время от времени публиковались статьи, а в социальных сетях проводились розыгрыши билетов на концерты заезжих артистов.

СЕГОДНЯ ГЛАЗ ПОЛОЖИЛ, ЗАВТРА - К РУКАМ ПРИБРАЛ!

 Проект “В ПОЛЕ ЗРЕНИЯ” позиционируется достаточно масштабно: его цель - ни что иное, как “разработка и реализация государственной программы развития Иркутска”. Идейные вдохновители призывают горожан принять участие в проекте и передать фонду информацию о заброшенных зданиях, общественных пространствах и ветхих памятниках. По поводу перспективных объектов недвижимости - конечно же, с точки зрения главного затейника - фонд рассылает письма и запросы во все министерства и ведомства, которые вынуждены бизнесмену отвечать. Это весьма кстати восполняет утрату возможностей и полномочий, которых Эдуард Евгеньевич, являвшийся членом комитета по собственности и экономической политике, лишился вместе с депутатским мандатом.

“Они могут выглядеть иначе и быть нам приятными и полезными,” - говорится на сайте проекта о заброшенных зданиях Иркутска. Кстати, о пользе: стоит заметить, что ранее Эдуард Дикунов если и был замечен в каких-либо проектах, то исключительно в обогативших его лично. Поисковые интернет-системы пестрят информацией о скандалах, в которых он замешан (и о которых мы расскажем в следующих материалах). Если внимательно ознакомиться с этими публикациями, станет очевидно одно: всё, что попало “в поле зрения” Эдуарда Евгеньевича, неминуемо прилипнет к его рукам.

Какие уж тут метафоры? Тем более учитывая предельно циничную выходку с политической рекламой по случаю Дня Победы. Если уж бизнесмен в угоду собственным политическим дивидендам пожалел для ветеранов Великой Отечественной войны несколько квадратных сантиметров для размещения поздравительного текста, то такую политику иначе как грязной назвать нельзя.  Да и сам политик, совершая подобное, вполне попадает под Волошинское определение “скупщик нечистот”.

Анна Лобкарёва

8 мая с 16 до 18 часов в Иркутске на парковке напротив сквера имени Кирова прошёл митинг-концерт против учреждения в столице Приангарья института сити-менеджера. Формально инициатором протестной акции выступила общественная организация ветеранов “Союз десантников”. Несмотря на предпраздничный день, мероприятие, по приблизительным оценкам, собрало около 1000 человек, в том числе  снаряжённые помитинговать сотрудники МУПов, прибывшие на автобусах, члены общественных организаций и полтора десятка чиновников иркутской мэрии.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕЛЬНИЦА НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

 В день проведения акции от желающих “вылить воды” на новую политическую мельницу отбою не было. Процесс осуществлялся строго в рамках заявленных лозунгов: “Требуем возврата прямых выборов! Не допустим, чтобы с нами не считались! Как преобразился наш город благодаря мэру Бердникову! Мы покажем Заксобранию, кто здесь главный!” Эмоциональные речи перемежались военно-патриотическими песнями в исполнении ансамбля ”Второе дыхание”.

Открывая митинг, председатель Иркутской областной общественной организации ветеранов “Союз десантников” Вячеслав Лесин обозначил цель мероприятия, хотя складывалось впечатление, что сам оратор не вполне понимает смысл сказанного. Если кратко излагать суть, то выходило, что “денежные мешки” засели в Заксобрании и хотят в угоду своим интересам отнять у иркутян право выбирать своего мэра. Наше дело правое! Мы победим! Никто, кроме нас!

Услышанное кажется весьма абсурдным, особенно если вспомнить, что право выбирать своего мэра, которое собрался отстаивать Вячеслав Лесин, у иркутян отняли аж пятью годами ранее, когда приняли закон об избрании мэра не жителями на всенародном голосовании, а депутатами Гордумы из своего же числа.

Председатель Иркутского городского движения “Женсовет” Людмила Тучкова в своей пламенной речи, более подходящей подростку-максималисту, чем директору школы, знакомому не понаслышке с суровой правдой жизни, напомнила собравшимся содержание статьи 1 Конституции РФ:

- Демократия - это народовластие, где основным источником власти является народ. Государство - это мы, и если мы в таком огромном количестве собрались на этой площади, значит мы хотим, чтобы наш голос был услышан. Мы против назначения сити-менеджера в нашем городе! Мы за прямые выборы мэра! Как все нормальные люди, как мать, бабушка, директор школы, представитель Иркутского городского женского общественного движения я хочу быть уверенной в завтрашнем дне…

Заведующий кафедрой истории ИГУ, доктор исторических наук Лев Дамешек к своему выступлению подошёл предельно академично. Проведя исторические параллели, он поставил Дмитрия Бердникова в один ряд с легендарными иркутскими градоначальниками - Сукачёвым и Салацким:

- Земляки! Мы собрались для того, чтобы сказать решительное нет низкопробным попыткам депутатов протащить на должность главы Иркутска собственного сити-менеджера. 250 лет существует традиция, когда наши прадеды, деды и отцы избирали главу местного самоуправления и, надо сказать, редко ошибались. Вспомните имена Платона Сукачёва, Николая Салацкого. А Бердников? Вы посмотрите, какие знаковые изменения происходят при нём в Иркутске! Естественно, что появление тех, кто желает протащить на пост главы города собственного сити-менеджера, в преддверии губернаторских выборов - это далеко не случайно. Ведь, по сути дела, начался предвыборный губернаторский цикл. А Бердников - это тот, кто не даёт издеваться над правом иркутян выбирать собственного главу...

Председатель Совета ветеранов города Иркутска Алексей Коленов размениваться не стал и предрёк спикеру Заксобрания Сергею Соколу скорую политическую кончину:

- Уже не у одного человека закончилась политическая карьера благодаря нашему сибирскому характеру. Уверен, что после этого митинга кому-то не поздоровится. Мы просто так не сдадимся. И они плохо нас знают. Правильно, господин Сокол: как вы появились ниоткуда, так, я думаю, вы и уйдете в никуда. Мы не позволим лишить нас права выбора. Мы не сдадимся...

Не иначе как ветром перемен на протестное мероприятие занесло такого политического мастодонта, как Андрей Лабыгин. Казалось бы, самое время призвать его к ответу за то, что в недалёком 2014 году он как партийно дисциплинированный депутат областного парламента от ЕР голосовал как раз за отмену прямых выборов мэра Иркутска, но короткая память и добровольно-принудительное участие собравшихся спасли его от, казалось бы, неминуемой обструкции. Предусмотрительно запрыгнув на подножку набирающего скорость регионального политического паровоза, Андрей Николаевич произнёс оправдательную и очень проникновенную речь:

- Безусловно, как и все политические процессы, так и все органы местного управления и власти находятся в движении. То, что казалось пять лет назад прогрессивным, сейчас, в процессе развития общества, становится очевидно антиобщественным и тормозящим развитие. Пять лет назад, когда институт прямых выборов был отменён, мало кто обратил на это внимание. Тогда никто не вышел на площади в большом количестве. Сейчас же отрадно, что самосознание, ответственность за будущее пришли ко многим иркутянам…

Не иначе как снизошедшая «политическая благодать» заставила Андрея Лабыгина покаяться в антидемократических грехах прошлого, во имя народовластия в настоящем

В завершение митинга с заключительным словом выступил уважаемый иркутянами бывший начальник ИВВАИУ Александр Барсуков. Ему же организаторы мероприятия поручили огласить и резолюцию митинга:

- Надо быть не иркутянином или иркутянином не совсем сознательным, чтобы не понимать, что происходит сегодня с властью. Дело в том, что Иркутская область и Иркутск подвергаются каждый год различным катаклизмам. То у нас голосуют протестным голосованием, то за того, за кого не надо. В городе появляется сегодняшний мэр, который идёт на территорию и приводит её в порядок, создаёт изумительный по форме и замечательный по содержанию иркутский городской центр “Патриот”. Жители оживают.

Генерал-майор авиации Барсуков высоко оценил  работу мэра Бердникова:

Вы посмотрите, какие появились в городе уютные уголки, улицы! Как стало чисто! И настроение у иркутян стало другим. И в это время наблюдается эта возня. Я бы понимал, если бы пресса, телевидение и радио упомянули в открытую, что всё это идёт против нынешнего мэра. Нет. Как подпольщики, как замаскированные шпионы, как вредители действует Заксобрание. Действуют втихаря, без всякого обсуждения. Мы видим, насколько это антиморально. Ну скажите честно, что всё это делается против нынешнего мэра Бердникова! Нет. Начинается возня! Кто возится? Два ангарчанина ведут эту политику!..

 Напомним, что законопроект о введении в Иркутске института сити-менеджера был принят в первом чтении на внеочередной сессии Законодательного собрания 25 апреля текущего года. Законопроект о прямых выборах мэра, внесённый годом ранее губернатором Иркутской области Сергеем Левченко, депутатами поддержан не был. Один из авторов законопроекта о введении института сити-менеджера, депутат от КПРФ Андрей Андреев охарактеризовал возникшую ситуацию как “сработавший запасной вариант”.

Раскрывая суть законопроекта о введении системы выборов сити-менеджера, Андрей Андреев пояснил, что при такой  системе кандидатуры на должность мэра будет подбирать комиссия, которая наполовину состоит из представителей губернатора, а ещё на 50 процентов - из представителей Думы г. Иркутска. Затем Дума г. Иркутска выберет из кандидатов сити-менеджера.

15 мая областными парламентариями было запланировано рассмотрение скандального законопроекта во втором чтении, однако этот вопрос был снят с повестки сессии ЗС и отложен в долгий ящик.

 ПОД ЧЬЮ ДУДКУ ПЛЯСКИ?

 Казалось,  горожанам  впору ликовать - вот оно, гражданское общество. И осознали вовремя, и отстаивают очень культурно и, что немаловажно, массово.  Вот только поверить в искренность и стихийность происходящего сложновато. Уж больно сомнительным выглядит “неожиданный” порыв сотрудников городской администрации, политиков и общественников отстоять демократический способ выборов мэра. Тем более, что те же самые деятели безропотно сдали демократию всего каких-то пять лет назад. Трудно не согласиться с тем, что происходящее больше напоминает лицедейство. Сомнений добавляет и другой аргумент: всех спикеров прошедшей акции связывают с администрацией Иркутска не столько идеи “народовольства”, сколько многолетние, исключительно прагматичные деловые и партнёрские отношения.

 За “лесом митингующих” несложно угадать вполне узнаваемый профиль иркутского градоначальника. Если расценивать прошедшую акцию как начало предвыборной кампании Дмитрия Бердникова по выдвижению в губернаторы Иркутской области, то данное мероприятие лишь формально можно назвать протестным. Скорее всего, его цель - продемонстрировать центральному аппарату ЕР всенародную поддержку и солидный политический вес нынешнего мэра Иркутска, а значит, и его более высокие, чем у Сергея Сокола, шансы занять губернаторское кресло в 2020 году. И если это действительно так, то к этой значимой для себя дате Дмитрий Викторович подходит с серьёзным хозяйственным заделом и, как следствие, с весомым политическим багажом.

Нужно признать очевидное: за период мэрства Дмитрия Бердникова столица Восточной Сибири  заметно преобразилась. Не возьмёмся судить, за счёт чего именно - федеральных программ или хозяйственного гения градоначальника, но это так. Только вот достаточно ли средств городской казны направляется на развитие городской среды, учитывая, что бюджет Иркутска за прошедшие годы увеличился с 12 миллиардов до 20, то есть почти вдвое. Неизвестно и то, насколько за тот же период увеличились личные активы самого господина Бердникова.

А КАК ИНАЧЕ?

Любые политические амбиции должны иметь под собой финансовую основу, в противном случае они останутся фантазиями. Бердников уже зарекомендовал себя как политик, “готовящий сани летом”. Это даёт основания считать, что, как минимум, мэр Иркутска знает, где он возьмет те сани, на которых сможет въехать в губернаторское кресло.

Набирающие обороты политические жернова, запущенные “клубом любителей Бердникова”, призваны, прежде всего, перемолоть мнение тех, от кого зависит окончательное решение - на кого из кандидатов от системы поставит администрация президента. Строить прогнозы на данном этапе - дело неблагодарное, но нельзя не отметить: в текущий момент Дмитрий Викторович выглядит, как минимум, изобретательнее своих политических конкурентов.

 Наталья Пожидаева

Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о вожде народов.

Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась...

Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.

Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна: 

«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. – А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок». 

«Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.

Далее последовала прямая отповедь. «Очерняя нашу (именно так! – А. Ч.) историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям – культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации. Человечество уже проиграло кукловодам мирового капитала один сокрушительный бой (имеется в виду распад Советского Союза. – А. Ч.), но исход всего сражения по-прежнему зависит от нас», – заявил Юн. 

То есть для китайских руководителей, КНР остается продолжателем дела сталинского СССР в борьбе с империализмом. Затеянную Хрущевым и его приспешниками переоценку жизни и деятельности Сталина в Китае не приемлют. И это вовсе не идолопоклонство, как пытаются изобразить многие западные политологи и часть отечественных. 

В китайском руководстве считают, что имя и деятельность Сталина, уроки руководимого им СССР неотделимы от всемирной борьбы с империализмом и колониализмом за международное политико-экономическое равноправие, за национально-государственный суверенитет. 

А работы Сталина, прежде всего труд «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованный в 1952 году, многие его выступления, особенно последнее на XIX съезде КПСС, и поныне считаются в КНР одной из теоретических основ (по официальной терминологии Пекина) строительства социализма с китайской спецификой.

Более того, ЦК КПК, Институты истории КПК и по изучению и переводу произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина продолжают поиск подлинников неизвестных работ, выступлений, переписки этих деятелей. Усилиями названных учреждений, как отмечала газета «Жэньминь жибао», в Пекине в 2011 году открыта постоянная выставка истории распространения и изучения марксизма в Китае.

Относительно социализма с китайской спецификой: в КНР общеизвестно поручение Сталина, данное за неделю до «официальной» кончины вождя Дмитрию Чеснокову (1910–1973), члену президиума ЦК КПСС, главному редактору журналов «Коммунист» и «Вопросы философии»: 

«Мы должны в самое ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе выправим положение. Если же напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть».


В СССР Чесноков был смещен со всех должностей уже 14 марта 1953 года. В КНР завет Сталина получил теоретическое и практическое воплощение.

https://www.e-news.su

На самом деле этот процесс давным-давно описан товарищем О’Генри в «Королях и капусте», когда в колонии туземцам раз в несколько лет буржуины с белого парохода меняют президента (то есть, языком высокого марксизма, компрадорскую колониальную администрацию).

Уже даже и головы памятникам начали оперативно менять (давно уже надо было съёмные сделать, на резьбе). В том смысле, что вчерашние яростные фанаты Порошенко наперебой, толпясь и ругаясь в очереди, рассказывают о том, как они уже лет двадцать тайно (опасаясь репрессий, само собой) поддерживали Зеленского и уже тогда знали, что он обязательно станет великим человеком, «мамой клянусь!». И, конечно, именно он (и никто другой) не спасёт нэньку.

Ещё раз: я это не смотрю (чтобы не стошнило), а почитываю в ленте, как на это плюются нормальные люди (таких на Украине много, но все они, как один, «простые граждане», во власть такие не попадают).

Впрочем, если вы могли заметить, то я и предвыборной борьбой в целом не интересовался – не следил, не комментировал и уж тем более ни за кого не болел – ввиду тотальной бессмысленности данного действа.

Для кого результат «выборов» на Украине имеет значение – для Порошенко, Ахметова, Коломойского и других олигархов. А также для их ближайшего окружения.

Кого-то отодвинут от корыта. Кого-то, наоборот, допустят. Кого-то посадят (не ради торжества закона и справедливости, а чтобы ограбить активы). Кто-то сбежит. Шарий вон, наоборот, очень надеется вернуться (и уже заранее несколько недель демонстрирует в роликах и в твиттере киевским русофобам «я свой, смотрите как я сам ненавижу этих москалей»).

Коломойский (который ни разу не хозяин Зеленского, нет) уже начал процедуру рейдерского перезахвата «Приват-банка» (классическое «вор у вора дубинку украл»). И через суд отменил гарантии вкладчикам – это феерическое действие. Мог бы хотя бы несколько недель подождать, чтобы соблюсти приличия. Но надо торопиться, потому что ещё столько всего у всех нужно отжать, компенсируя то, что последние несколько лет ему не давали разгуляться…

Для всех остальных никакой особой разницы от замены Поленского на Зерошенко не будет.

Никаких иллюзий питать не надо. И я сейчас попробую объяснить, почему.

1. Вы правда верите, что кто-то ломится в президенты Украины, чтобы сделать всем хорошо? Серьёзно?

Вы понимаете, что специалистов по антикризисному управлению такого высочайшего уровня, чтобы можно было вытащить Украину оттуда, куда она за последние годы прискакала (самая нищая страна Европы, первое место в мире по темпам депопуляции и так далее) на всей планете считанные единицы. И любого из них пришлось бы долго уговаривать, чтобы он взялся за такое безнадёжное дело.

Говорят, что так новгородцы уговаривали Александра Невского (особенно во второй раз, после того, как тамошние барыги уже показали ему свою неблагодарность после Невской битвы), который руководил своей рыбачьей артелью и не особо горел желанием воевать. Нормальному человеку, особенно понимающему всю сложность стоящих перед ним проблем, такой геморрой даром не нужен.

И среди четырёх десятков кандидатов в президенты Украины таких управленцев точно не было. Все они ломятся, преследуя свои (или даже хуже, своих хозяев) шкурные интересы.

2. Нормальный человек не будет помогать возрождать Украину. Умерла, так умерла. 24 августа 1991 – 2 мая 2014 года. Жила мерзко и померла отвратительно. Никогда снова.

Мне вот завтра скажут «иди царствовать в Киев», я скажу «идите лесом». Я лучше женщинам с пониженной социальной ответственностью буду подавать в баре ананасную воду!

Но это субъективное, моральное.

Украины быть не должно. Уж если что-то и возрождать, то исключительно как ЮЗФО – юго-западный федеральный округ РФ. Или даже несколько разных округов, для надёжности.

3. Чтобы приступить к восстановлению нормальной жизни на Украине, нужно зачистить примерно 400-500 тысяч нацистов и их сторонников. Кого-то ликвидировать, кого-то посадить надолго, кто-то сбежит в Польшу или Кнаду – но общество должно очиститься от них. Это убеждённые нацисты, люди, необратимо поражённые пропагандой и не способные к реабилитации, ветераны АТО, страдающие ПТСР и так далее.

В средние века в Скандинавии после войн берсеркеров изгоняли из городов, чтобы они умирали в снежной пустоши. Потому что они уже не могли вернуться к мирной жизни, и постоянно искали драки, испытывая адреналиновую ломку.

Генерал де Голль после войны разрешил ОРБ стрелять в преступников без предупреждения. Может сделать нечто подобное Зеленский? Ответ очевиден.

4. Зеленский не сможет остановить войну. Порошенко не смог, потому что был СЛАБЫМ президентом. Да, именно слабым, потому что боялся уличных нацистов, постоянно шёл у них на поводу, и не смог подмять под себя Авакова – это всё признаки слабости.

Причём у Порошенко были деньги, опыт, связи, поддержка Запада (по крайней мере, на определённых этапах), команда и опорные регионы.

У Зеленского нет ни опыта, ни миллиардов, ни своей команды (ну уж не «Вечерний квартал» считать таковой!) – короче, ничего нет. Даже то подобие «команды», которое сейчас вокруг него подсуетилось – это в основном перебежчики из команды Порошенко, старые кадры.

Я всегда говорю: одиночки ничего не решают и не меняют. Путин не был одиночкой, за ним стояла команда из Службы внешней разведки КГБ СССР. И всё равно перемены растянулись почти на двадцать лет.

Причём у России были

а) богатые природные ресурсы;

б) традиции государственности и государственнические элиты;

в) кадровый офицер разведки во главе страны.

На Украине ничего из этого нет.

Даже патриотов нормальных нет. Потому что ни русофобия, ни преклонение перед Западом ничего общего с патриотизмом не имеют.

Так вот, Зеленский будет ещё более слабым президентом, чем Порошенко. Он уже демонстрирует, что готов плясать под дудку нациков, а это прямой путь в ад.

Поясняю: чтобы у Украины появился хотя бы призрачный шанс на нормальную жизнь (причём не «прямо сейчас», а лет через 15-20), нужно разводиться с Донбассом, мириться с Россией, посылать Запад – то есть делать всё ровно наоборот чем то, что требуют националисты.

Рецепт развития: послушай Леусенко и Михальчишина – и сделай наоборот.

Сможет Зеленский очистить улицы от отморозков? Сможет Зеленский сделать то, что не удалось Порошенко – убрать Авакова? Нет и нет.

Уже сейчас видно, что при Зеленском будет произвол Коломойского. Рейдерство в полную силу.

Будут ли соблюдаться какие-то договорённости о неприкосновенности Порошенко? Нет, не будут. В части бизнеса и активов – точно. Потому что ресурсов мало, а кушать хочется. Впрочем, не жалко. И даже «приятного аппетита».

Но это единственная хорошая новость. Потому что с ужасающей демографической ситуацией, огромными долгами и дефицитным бюджетом исправить ситуацию не получится. Я недавно как раз подбил текущий баланс.

Уже в мае правительство Украины должно выплатить очередной транш по долгу в размере 1,4 миллиарда долларов. А кредиты, с помощью которых эту выплату планировалось погасить, были отсрочены на неопределённый срок.

Что там Зеленский говорил во время избирательной кампании о том, как будет решать проблему кредитной кабалы? Ничего не говорил?

Голобородько говорил, что «пошлёт» МВФ. Но Зеленский – не Голобородько.

В общем, маскирующиеся под «патриотов» бандиты продолжат бегать по улицам, народ продолжит разбегаться (знакомый на днях жаловался, что давно бы уехал, но не может продать квартиру за 4 тысячи долларов – а пять лет назад она стоила 15 тысяч), вялотекущая гражданская война не прекратится, а за окном снова стоит призрак дефолта.

Самое время пошутить что-то весёлое. В стиле «Смотрите, страны бывшего СССР, Украина смогла [сдохнуть в муках] – и вы сможете».

Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Пожар в Нотр-Дам де Пари… Знаменитого собора больше нет. «Восстановить», как пообещал вчера Эммануэль Макрон, разумеется, восстановят. И может быть, даже при этом не разворуют две трети, как это иногда водится. Да и воровать-то, судя по кошмарным кадрам с телеэкрана, ничего не осталось.

Больше всего что потрясло? Комментарии, коих через прямой эфир «России 24» вчера прошли десятки. Самые разные по форме, от самых разных людей. Но все, как под копирку, одинаковые по содержанию. «Утрачена культурная ценность…», «погибла туристическая жемчужина…», «Париж лишился одного их двух своих символов – осталась только Эйфелева башня». И даже – «это удар по французской туриндустрии», «поток» в которой теперь «ослабеет», ведь 14 миллионов посетителей ежегодно. Было, а теперь не будет…

Это даже не цинизм, это вообще нечто бесхребетно-толерантно-запредельно-расчеловеченное. Когда ж еще дебет с кредитом сводить, как не на фоне трагедии! Танцы на руинах цивилизации. Менялы в Храме. Кому война – а кому мать родна! Ребята, окститесь! Вы о чем? Хоть бы кто-нибудь из «комментаторов» о верующих вспомнил и от туристов их отделил в этих 14 миллионах. Но… вы смеетесь, что ли? Кому в современном постхристианском мире чистогана нужны верующие? Они ж, в отличие от туристов, дохода не приносят. Просто бизнес – ничего личного.

А про сакральные смыслы и вообще разговора никакого нет. Апостолы со шпиля сняты всего за сутки до его обрушения. Кто-нибудь задался вопросом, что это означает, «чем пахнет»? Да бросьте вы – цивилизованные же люди вроде, на реставрацию их сняли, только и всего… На самом деле почти апокалипсический вопрос, не покинули ли нас апостолы совсем, что вообще происходит, и что будет, люди задают, но не с телеэкрана, а друг другу.

Простые люди, не «телеэлита», которой заикаться об этом, видимо, не велели. У нас-де светское государство, и во Франции тоже светское. Вдруг «оскорбят» своим «нетолерантным» мнением вульгарно атеистический индивидуализм, загримированный под «креативную» современность и прозу жизни, тех же однополых браков, например…

Вы думаете, мы с вами чем-то лучше их, и подле «наших осин» будто по-другому? В Троице-Сергиевой лавре – пример ближайшей христианско-православной святыни, связанной с именем – минуточку! - Сергия Радонежского. Которому Россия обязана очень многим. И что? На одного паломника десять, а то и двадцать туристов, большинство которых – иностранцы с Дальнего Востока. Летом чуть ли не в шортах и шлепанцах. Надо же на что-то храмы восстанавливать, французское государство и бизнесмены на 600 млн евро раскошелилось.

Французский кардинал на фоне трагедии Парижа объявляет повсеместные ночные службы. Мало кто из местных может припомнить, когда последний раз такое было. Проняло? Но проймет ли по-настоящему, чтобы не «когда гром грянул», а его не дожидаясь? Тем более, что по-настоящему он пока не гремел, хотя все к этому идет. Тучи на горизонте уже появились. И пожар, уничтоживший Нотр-Дам, - действительно «страшное знамение», смысл которого «еще предстоит осознать» - трудно здесь не согласиться с протоиереем Николаем Балашовым, заместителем главы ОВЦС – Отдела внешних церковных связей РПЦ.

 

«Нотр-Дам для христиан был потерян задолго до пожара, потому, что он по сути давно перестал быть христианским вместилищем Святого Духа, а стал светским центром развлечений, - на доступном бытовому восприятию языке объясняет ситуацию знакомый священник. – Утрата страшная, но еще страшнее то, что она символизирует. Бог разговаривает с человеком на языке событий, и умение правильно их распознавать – вопрос глубины Веры».

На память приходит притча о пламени, охватившем купол святой Софии Константинопольской при штурме Второго Рима османскими полчищами Мехмеда II. Языки огня, поплясав и не нанеся ему никакого ущерба, вдруг рванули ввысь, растворившись в небе. Вскоре после этого столица пала, вместе с Империей. Свято место пусто не бывает, но что, если место – уже не свято?

Кроме комментаторов, поражают близорукостью те, кто втихаря потирают руки: дескать, так им и надо. Доигралась-де Франция… Услышав набат, не стоит спрашивать, по ком он. Ибо и так понятно, и в воздухе разлито, что в набат просто так не бьют, и что это – по всем нам.

Провокация с поджогом? Очень даже возможно. Если верить источникам одного из российских православных телеканалов, именно эту версию считают основной в самом Париже. Только не обнародуют по понятным причинам. Но и Чернобыль, по признанию Горбачева, сделанному в одной из закрытых аудиторий, тоже был диверсией, а результаты глупости и предательства мало, чем друг от друга отличаются. В исторической проекции – так вообще ничем.

Франция, а может быть и Европа, после Нотр-Дама прежними уже, скорее всего, не будут никогда. Как не остался прежним после Чернобыля Советский Союз. А вскоре после трагедии его не стало совсем.

http://www.iarex.ru

Одна из самых ярких политических интриг современности завершается на наших глазах. Джулиан Ассанж, сделавший достоянием гласности грязные секреты Пентагона и Госдепа, арестован британской полицией и силой выведен из посольства Эквадора, где укрывался семь лет. Теперь Ассанжу грозят экстрадиция в США и тюремный срок. Тем не менее за этого человека сегодня можно порадоваться. Почему?

В 2012 году, когда Джулиан Ассанж нашел приют в посольстве Эквадора в Лондоне, он был совсем другим человеком.

Главным редактором WikiLeaks, вытаскивающим скелеты из шкафов мировой элиты. Врагом государства США, дискредитировавшим военные авантюры Пентагона и дипломатию Госдепартамента. Легендой «новых медиа», которому присваивали правозащитные премии в одном ряду с Манделой и Далай-ламой. Человеком года по версии читателей журнала Time, обладавшим несколько «эльфийской внешностью» – самое оно для супергероя XXI века, который несет человечеству свет скрытой истины.

В 2019 году британская полиция вывела из эквадорского посольства неухоженного старика, в котором с большим трудом можно было узнать того самого Ассанжа, некогда выступавшего с пламенной речью с балкона того же здания. Эпоха супергероя прошла, теперь он ничего не может и никому не нужен.

Он больше не нужен Эквадору. Если в 2012 году эту страну возглавлял Рафаэль Корреа – один из генералов «нового социализма» и сподвижник Чавеса в борьбе с американской гегемонией, то теперь Чавес мертв, а у Эквадора совсем другой президент – Ленин (это имя) Морено, который, хотя и принадлежит к той же партии, что и Корреа, выступает за развитие отношений с Западом.

Он больше не нужен проекту WikiLeaks, главным редактором которого в 2018-м стал исландец Кристин Храфнссон. Эквадор последовательно запретил Ассанжу личные встречи, выступления на политические темы, а в конце концов и выход в интернет, сведя на нет всю разведывательную и аналитическую деятельность австралийца.

 Он больше не нужен администрации США, возглавляемой Дональдом Трампом. Ассанж сделал для его победы на выборах больше, чем любой другой иностранец, опубликовав переписку госсекретаря Клинтон – ту самую, из-за утечки которой Трамп под аплодисменты обещал посадить «двуличную Хиллари», но потом перепутал. Теперь Ассанж в его глазах – тот мавр, что должен уйти. И потенциально токсичный актив, поскольку демократы обязательно попытаются доказать сговор между «врагом государства» Ассанжем и избирательным штабом Трампа.

При этом демократам Ассанж тоже не нужен, потому что доказать что-либо вряд ли получится. Клинтон больше ни на что не претендует и претендовать не может. Ушел в отставку сенатор-«ястреб» Джо Либерман, лоббировавший специальный закон для ареста Ассанжа. А многие избиратели Демпартии из числа американской интеллигенции (в том числе активно пишущей) относятся к преследованию австралийца неоднозначно, по старой памяти считая его расследователем, копающимся в темных углах мировой политики.

Ассанж не нужен даже Швеции.

Два года назад прокуратура этой страны прекратила расследование по обвинению основателя WikiLeaks в изнасиловании. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке.

В остальном – не факт, что он нужен и британским властям тоже, поскольку других формальных претензий к Ассанжу вроде бы нет. А в Эквадоре подчеркивают, что выдали австралийца правосудию, получив письменные заверения в том, что в США он выслан не будет. Это вполне коррелирует с интересами президента Трампа: предпринять демонстративные шаги для выдачи Ассанжа (все-таки «враг государства»), но самого Ассанжа на руки не получить.

А если так, уже скоро эквадорский затворник может быть освобожден – и это станет для него шансом возродиться из пепла подобно фениксу.

Основателю WikiLeaks хочется посочувствовать как человеку. Но если вспомнить, что когда-то он был международным политическим активистом с огромным влиянием, придется признать, что для Ассанжа-активиста все происходящее сейчас – редкая удача.

Сейчас к его давно позабытой фигуре вновь приковано внимание мира. Ассанжа готовы защищать – и к нему готовы прислушиваться. Вернув себе статус публичной персоны и банальный доступ в интернет, он вновь может стать влиятельной медийной фигурой. Со статусом затворника, проживающего в крохотной комнатке в эквадорском посольстве, это не сочеталось. Со статусом свободного человека или, если не повезет, «узника совести» сочетается в лучшем виде.

Выводя 47-летнего «старика» из здания посольской миссии, британская полиция возвращала Ассанжа в большую политику. Что, впрочем, не гарантирует того, что Ассанж будет играть в ней ту же роль, что и раньше – прежнего влияния ему все равно не вернуть.

С того момента, когда он находился на пике славы, многое изменилось. Осознав дыры в своей киберзащите, американцы начали их задраивать с прицелом не столько на WikiLeaks, сколько на Китай и знаменитых «русских хакеров». Работать так, как работалось в лучшие годы, у Ассанжа больше не получится. Его сайт давно не является монополистом в деле публикации утечек такого уровня, но такого уровня утечек теперь просто нет – ни на WikiLeaks, ни у его конкурентов, которых также можно назвать его союзниками.

Тем не менее, происходящее к лучшему – скорее всего. Если выдача в США все-таки не состоится (для этого, повторимся, нужна критическая масса сторонников такой меры, а их не видно в упор),

Ассанжу вряд ли грозит сколь-либо серьезное наказание.

Особенно с учетом того, что его пребывание в посольской каморке в последние годы мало отличалось от тюремного заключения, причем пожизненного.

Конечно, если бы Ассанж разворошил российские государственные и военные секреты, мы оценивали бы его личность совсем иначе. Но современная международная политика соткана из двойных стандартов – и соткали ее так те самые силы, которые теперь преследуют Ассанжа (или делают вид, что преследуют).

Потому с российской стороны остается только порадоваться за этого неординарного человека, который получил шанс выйти из небытия и получить настоящую свободу, под которой никак нельзя понимать пространство между стен эквадорского посольства.

 Дмитрий Бавырин

https://tehnowar.ru

Международные платежные системы создали прецедент: заблокировали карты крупного российского банка, входящего в топ-100 отечественной финансовой системы. Банк был «виноват» в том, что у него было российско-венесуэльское «гражданство» и его наказали в рамках борьбы с неугодным Америке президентом Николасом Мадуро. Готовиться ли теперь потребителям к тотальной «заморозке» «пластика» по подобным, чисто политическим, поводам?

Случай беспрецедентный. Членство российского банка в международных платежных системах, штаб-квартиры которых находятся в США, приостановлено. Банкоматы дали от ворот поворот десяткам тысяч держателей его карт . Теперь этот «пластик» недействителен - ни расплатиться, ни снять наличные.

Накануне OFAC (Управление по контролю за иностранными активами минфина США) внесло банк в жесткие санкционные списки под предлогом того, что он поддерживал режим неугодного США президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По мнению составителей черных списков, это выражалось в том, что банк проводил сделки с опальной, тоже из «черного» списка, нефтяной компанией этой страны.

Все российские банки осуществляют внешнеторговые операции. И нельзя исключать, что какой-нибудь их партнер не окажется на подозрении OFAC. Грозит ли нам карточный коллапс? «Не стоит готовиться к тотальной «страшилке», - успокаивает финансовый эксперт Михаил Беляев. - В соответствии с официальной риторикой, санкции вводят выборочно и «по делу». В случае с банками это означает, что либо их хозяин «неправильный», либо они проводят «не те» операции. Утверждается, что тотальные антибанковские кары, затрагивающие широкие слои населения, не подразумеваются и не разрабатываются. Так что о массовых блокировках карт говорить не приходится».

Но даже в случае санкций против банка, деньги на счетах его клиентов не пропадут, их можно будет снять не в банкомате, а окне операциониста в отделении банка ( от чего мы, конечно, отвыкли). «Карта — это только ключ доступа к операциям. Деньги «записаны» не на «пластике». Внутренние отношения банка и клиента останутся неизменными даже в случае блокировке карт», - заверяет эксперт.

Источник: mk.ru

Медики Кирова «отбили» свою коллегу у Следственного комитета, одновременно написав сотни заявлений об увольнении. Столь масштабный «флешмоб» врачей — уникальный для России случай, в основе которого лежит трагедия трехлетней девочки, умершей от обезвоживания. Почему в СК решили, что ответить за ее смерть должны врачи? И что именно стало для медиков «последней каплей»?
История, которую теперь называют «победой гражданского общества», началась с трагедии, о которой кровь стынет в жилах. 20 февраля бабушка пришла поздравить внучку с днем рождения и обнаружила труп: трехлетний ребенок умер от обезвоживания и голода, так как его мать неделю гостила у подруги.
По информации МК, у матери и бабушки «не совпали графики»: каждая из женщин думала, что с ребенком сидит другая. По информации НТВ, оголодавшая девочка ела найденный в квартире стиральный порошок. По информации СК, ребенок умирал медленно и в мучениях.
Впрочем, в какой-то момент мать все-таки вспомнила о своей (к тому моменту уже мертвой) дочери и поздравила ее с Днем рождения в одной из социальных сетей. Два дня спустя суд избрал для 21-летней женщины меру пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 105 УК РФ — убийство малолетнего с особой жестокостью.

Нашли крайнюю

Скандал получился предсказуемо громким, но обсуждался односторонне — «как же так, невозможно, немыслимо». Впрочем, а что еще тут скажешь? Выделились разве что феминистки, которых интересовал несколько другой вопрос — куда исчез отец ребенка.
Но в региональном управлении СК решили, что из этой истории можно выжать еще что-нибудь. Например, бонусы за раскрытие громкого дела. Так появился еще один подозреваемый — заведующая детской поликлиникой Тамара Пермякова.
На сайте ведомства появилось сообщение странного содержания. Из него следовало, что ребенок жил в антисанитарии и его больше двух лет не показывали врачам. Казалось бы, причем тут Пермякова? По версии следствия, именно она легкомысленно относилась к своим обязанностям, «что, несомненно, квалифицируется как ситуация, опасная для ребенка».
Еще большее впечатление, чем это «несомненно», на кировских медиков произвел арест Пермяковой, попавший на видео. Женщину заковали в наручники прямо по месту работы и увезли, заподозрив в профессиональной халатности (часть 2 статьи 293 УК РФ).
Сутки спустя из закрытых медицинских каналов утекли сообщения, что порядка 1000 кировских врачей (в первую очередь педиатры) одновременно напишут заявление об увольнении. Стремясь защитить коллегу и самих себя люди пошли на крайние меры.
Дальнейшие события развивались молниеносно. Была созвана пресс-конференция с участием губернатора Игоря Васильева, на которой возмущенный глава региона рубил с плеча. В частности, потребовал у прокурора тщательно разобраться в ситуации и проверить действий СК, а врачей поблагодарил за гражданскую позицию.
По его словам, заявления об увольнении действительно были написаны. Сколько именно — не уточнил, но «больше 100». По данным газеты ВЗГЛЯД, значительно больше 100.
Оперативного вмешательства прокуратуры не потребовалось. Пока шла пресс-конференция губернатора, на сайте центрального аппарата СК появилось следующее сообщение: «Принято решение по отмене меры принуждения в отношении заведующей поликлиникой в связи с отсутствием оснований для привлечения к уголовной ответственности».
Плетневу отпустили, врачи отозвали свои заявления, прокуратура изучает материалы уголовного дела «на предмет законности проведения процессуальных действий следователя СУ СК». А в воздухе повис вопрос — что это было?

«Тут СК вышел за грань»

В пылу справедливого возмущения медики решили ударить «по больному». Дело не только в том, что у полицейских и следователей тоже дети есть, но и в том, что во многих регионах ощущается хроническая нехватка медицинских работников: не то что 1000, а даже 100 человек за раз — это серьезная потеря. Отсюда и оперативная реакция губернатора.
С другой стороны, скандал с ничем не оправданным арестом Пермяковой сразу заметили в Москве. «Мы напрямую обратились в Следственный комитет России, они выяснили обстоятельства и оперативно решили вопрос с освобождением», — заявил газете ВЗГЛЯД глава Национальной медицинской палаты (НПМ) Леонид Рошаль.

«Врач приходит на прием в плановом порядке или по вызову и видит ребенка. Если она замечает антисанитарию или пьяную маму, то, конечно, она сообщает в органы опеки, но специально приходить с проверками она не должна. Объем работы врача и его функционал сейчас резко увеличен. Я иногда говорю, что врачи работают, как загнанные лошади, и вешать на них дополнительные нагрузки, считаю, нет необходимости», — добавил он.

То есть в региональном управлении СК задним числом и силовым методом перенесли на заведующую поликлиникой функции надзорных органов. При том, что дежурная медсестра в нехорошую квартиру наведывалась, но ей банально не открывали дверь. В конце концов бабушка сообщила в домофон, что девочка и ее мать по этому адресу больше не проживают.
Но уголовную ответственность все равно попытались повесить на врачей. И медицинское сообщество буквально взорвалось.

«Тут СК вышел за грань. Можно обвинить и закрыть любого, — заявил газете ВЗГЛЯД сердечно-сосудистый хирург из Самары, к.м.н. Павел Кравцов».

По его словам, материальный стимул уже давно не покрывает затраченных сил. «Работы, особенно бумажной, становиться все больше год от года. Педиатры часто тянут много участков и не одну ставку. Качество падает. Если копнуть, можно найти недостатки в работе каждого врача», — говорит хирург. Арест Пермяковой был воспринят как «выстрел в опасной близости».

«Врачи-убийцы» или «жертвы репрессий»?

В деле заведующей детской поликлиникой более всего поражает скорость самоорганизации медиков. Для подготовки столь массового «флеш-моба» людям понадобились всего одни сутки. Но случайностью это назвать нельзя.
Врачи давно находятся в позиционном конфликте с СК, который достиг пика примерно год назад на фоне т.н. «дела Елены Мисюриной». После того, как в одной из московских клиник после биопсии костного мозга скончался пациент, гематолога Мисюрину арестовали и осудили на два года колонии. Это вылилось в массовую компанию в ее защиту, в которой принял участие даже мэр Москвы Сергей Собянин. В апреле Мосгорсуд отменил приговор, и теперь Мисюрина продолжает работу в одной из московских клиник.
Данное дело послужило поводом к дополнительной самоорганизации врачей, в том числе, через неофициальные каналы, например, закрытые группы «Вконтакте». И нельзя сказать, что они «ожили» именно в момент ареста Плетневой. Когда в СК для дел по врачебным ошибкам были созданы специальные подразделения, медики заняли «круговую оборону». Но особенно их взволновало предложение все того же СК обогатить уголовный кодекс новыми статьями, в том числе «Ненадлежащее оказание медицинской помощи» и «Сокрытие нарушения оказания медицинской помощи». О том, к чему это может привести, газета ВЗГЛЯД писала подробно.

«В последние несколько лет медицинское сообщество крайне обеспокоено своей беспомощностью в правовом поле», — говорит Кравцов, описывая стандартную схему привлечения врачей к уголовной ответственности.

Сначала родственники умершего пациента пишут заявление в органы. Органы делают запрос в Росздравнадзор, сотрудники которого изымают и проверяют медицинскую документацию. На основании заключения Росздравнадзора принимается решение о мере воздействия. Вроде бы разумно. Однако у следователей все равно остается простор для творчества.
Дело в том, что лечение пациента должно соответствовать актуальным протоколам, т.н. «клиническим рекомендациям». Их вырабатывает и регулярно обновляет само медицинское сообщество. Но по тем же самым болезням существуют еще и приказы Минздрава, которые зачастую морально устарели. «Росздравнадзор проверяет соответствие приказу. А вот СК может взять за основу как приказ, так и рекомендации — как им удобнее», — объясняет Кравцов.
При таком подходе довольно просто найти какое-нибудь несоответствие, а на выходе получить уголовное дело. Специалистами в сфере медицины следователи не являются. «А мнение экспертов-врачей следствие может не учитывать вообще», — возмущается Кравцов.
Рошаль тоже обеспокоен сложившейся ситуацией «Мы живем в эру электронного оборота фактов и знаний. Из какого-то небольшого города можно написать о том, что врачи — убийцы, на несколько адресов: начиная от СК, кончая президентом России. СМИ и некоторые недобросовестные юристы в этом заинтересованы. Чувствуя запах денег, они раздувают скандалы и создают миф, что все врачи — убийцы в белых халатах, и это недопустимо!», — заявил глава Национальной медицинской палаты.
В медицинском сообществе сейчас активно обсуждается идея страховки врачей. «Это как ОСАГО для машин. Страховщик заключает договор с врачом, который должен быть членом профессионального сообщества и следовать клиническим рекомендациям. В случае неблагоприятного, с точки зрения пациента, исхода — суд. Участвуют пациент и адвокат страховщика. Но это защита от денежных исков. А от уголовной ответственности, как я понимаю, защиты нет», — резюмировал Кравцов.
Ситуацию с активностью СК на фоне повышенной загруженности врачей он оценивает как «огнеопасную».

news.rambler.ru

Администрацию Президента и прочие олигархические центры управления страной продолжает трясти от дела Арашуковых. Недавняя посадка представителей этого клана уже вызвала большие подвижки в совете директоров «Газпрома», откуда вылетели уже два зампреда. Кресло качается и под самим Алексеем Миллером, а может, и под премьером Дмитрием Медведевым.

Короткое сообщение на сайте компании «Газпром» можно назвать сенсацией. Александр Медведев освобожден от должности заместителя Председателя Правления. Он сосредоточится на деятельности Международного делового конгресса и на работе в футбольном клубе «Зенит». Валерий Голубев освобожден от должности заместителя Председателя Правления. Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер поблагодарил Валерия Голубева за многолетнюю плодотворную работу на благо ПАО «Газпром». Всеволод Черепанов освобожден от должности начальника Департамента 307. Он продолжит работу на другой должности в группе «Газпром».

Официально в «Газпроме» ситуацию не комментируют. Между тем, об экстренности принятия решения говорит то, что об уходе топ-менеджеров объявили, а кто придет им на смену — нет. Для понимания: вчера были уволены люди, которые пришли вместе с Миллером и создавали нынешний образ «народного достояния». Медведев и Голубев входили в правление «Газпрома» с 2002 года. Первый стал зампредом в 2005 году, второй — на следующий год. Медведев курировал поставки газа на внешний рынок, Голубев отвечал за внутренний рынок и за всю систему газоснабжения в России. Кроме того, свой пост потерял также входящий в правление начальник департамента добычи «Газпрома» Всеволод Черепанов. То есть ушли люди, у которых денежных потоков, влияния и власти было больше целого ряда министров. Те, кто мог с ноги открывать много дверей в правительстве и имел возможность обговорить те или иные вопросы с Президентом. Само собой, без ведома Путина уволить их было нереально.

Одно из возможных объяснений событий — усиление Миллера, который вывел «старую гвардию» из правления и теперь посадит туда своих людей под некое обещание Президенту. Вот только что он мог пообещать, чтобы Президент дал согласие «слить» Голубева и Медведева, — большой вопрос. 

Хотя бывший большой начальник «Газпрома» и сотрудник КГБ Голубев связан с Президентом: в бытность работы в команде Собчака Голубев был главой Василеостровского района Санкт-Петербурга и, говорят, поддерживал дружеские отношения с Путиным, но именно «внутренний рынок» на Кавказе дал серьезную течь. Погром госкорпорации идет с самого начала «дела сенатора». По делу Арашукова об убийствах и хищении 30 млрд рублей были задержаны советник генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Рауль Арашуков, сенатор от КЧР Рауф Арашуков, гендиректор АО «Газпром газораспределение Астрахань» и ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Руслан Арашуков, гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Игорь Травинов, заместитель руководителя «Газпром газораспределение Ставрополь» Николай Романов, исполнительный директор АО «Ессентукигоргаз» Алан Кятов, директор филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Гузер Хашукаев. 

Понятное дело, что проворачивать это все сами, без покровительства из Москвы, Арашуковы не могли, и далее встал вопрос: кто лишится власти и денег вслед за ними? Еще в начале февраля появилась информация, что арестованные начали сотрудничать со следствием, и появление фамилий «крыши» у следователей стало делом времени. В связи с этим журналисты и эксперты предполагали отставку генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз», председателя совета директоров ПАО «Мосэнерго», члена правления и начальника Департамента 614 ПАО «Газпром» Кирилла Селезнева. Но не прошло и месяца, как полетели «небожители», а ставленника Миллера — Селезнева — из-под удара, пока, по крайней мере, вывели.

Как и бывает, с момента объявления топ-менеджеров «бывшими» моментально в СМИ потекли «интересные подробности». Так, газета «Завтра» рассказывает, что Голубев мог вылететь из Газпрома из-за Кавказа гораздо раньше.

«Выясняется, что ещё 9 лет назад Голубев мог серьёзно пострадать за проблемы с газопроводом в Южной Осетии, но отделался выговором. Газопровод Дзиурикау-Цхинвал строился с таким размахом воровства, которому позавидовали бы даже в семье Арашуковых. Подрядчика пролоббировал тот самый газпромовский топ-менеджер Валерий Голубев: его усилиями им стал местный олигарх Альберт Джуссоев. В 20-миллиардном проекте заключался политически значимый сюжет — дать газ замерзающей "независимой" Южной Осетии, согреть её российским теплом. Но Джуссоев увидел в этом щедром проекте возможность хорошо заработать. Трубу почему-то доверили варить китайцам, что вообще-то не в традиции "Газпрома". Пропаганда преподнесла это как участие "интербригад" в деле обустройства непризнанного анклава. Но китайские гастарбайтеры оказались совсем левыми и непрофессиональными. Сварить-то сварили, но не тем швом, не теми электродами и не по технологии, что в итоге привело к необходимости экстренно переваривать 8-ми километровый участок трубы. Газ в результате всё же дали вовремя, но не из трубы с Ямала, а из больших баллонов, которые кураторы со стороны "Газпрома" Голубев и Голко предусмотрительно завезли к назначенной дате. Такая "потёмкинская деревня" очень не понравилась руководству страны, да и монополии. Разборки были на уровне Миллера и главы службы безопасности Газпрома Хомякова. "Строгач" Голубеву был заслуженным», — пишет «Завтра». 

Но строгий выговор, даже с занесением — это не увольнение и тем более не арест. Окончательным ударом стали сначала отказ Чечни платить за газ, а затем и «дело сенатора» — расследование уровня «Оборонсервиса» с участием лиц из кремлевских башен. Отметим, к слову, что Голубев оказался единственным, кому «Газпром» не предложил никакого места, сухо поблагодарив «за многолетнюю плодотворную работу на благо ПАО "Газпром"». Если эта версия подтвердится, то на этом тасование колоды карт в руководстве «Газпрома» не закончится, и вместе с начальниками полетят головы подчиненных.

Впрочем, данная версия хотя и напрашивается первой, но далеко не единственная. Телеграм-каналы, в том числе и связанные с администрацией Президента, пестрят новостями о подготовке теплого места для нашего «денег нет» Дмитрия Анатольевича Медведева. Мол, казахский опыт заразителен, и, дабы вернуть доверие населения и реализовать задуманное хоть в чем-то из послания, «токсичного» премьера и лидера антирейтинга госслужащих переместят в «Газпром». Впрочем, подобные перемещения Дмитрию Анатольевичу предрекают ежегодно и не по одному разу, так что, скорее всего, здесь очередное прощупывание мнений народа.

Есть и другие версии резких перемен, связанные с санкциями, совместной добычей сырой нефти и «Северным потоком — 2». Напомним, 18 февраля стало известно, что Газопровод «Северный поток — 2» с высокой вероятностью останется недозагруженным как минимум в первые несколько лет эксплуатации. На практике это означает, что у газопровода должен быть независимый от «Газпрома» оператор (сейчас это на 100% структура монополии Nord Stream-2 AG), а к мощностям должны получить доступ третьи лица. Если создание независимого оператора реализуемо, то доступ третьих лиц организовать невозможно, так как газ в российский конец трубы может подать только «Газпром» как единственная компания, имеющая право на его экспорт. В таком случае по аналогии с газопроводом Opal Еврокомиссия может запретить «Газпрому» использовать «Северный поток — 2» больше чем наполовину. Другую половину придется оставить для потенциальных «третьих лиц», которых пойди еще найди в условиях санкций США. Не ясно, что делать и с Украиной, где ЕС требует продолжить транзит, а Киев выставляет свои условия «агрессору». 

Правда, обвинить в провалах только Медведева сложно — в последние годы его «оттерли» от внешней деятельности «достояния», чаще мы можем видеть на переговорах Новака или ставленницу Миллера Елену Бурмистрову. Медведев же исполнял роль если не «почетного генерала», то близкую к ней, но при наличии достаточного авторитета и ресурсов мог тормознуть инициативы Миллера. Теперь этой почетной должности его лишили, отправив воспитывать «Зенит», отдав Миллеру полный карт-бланш. 

Далее гадать можно еще долго, однако уже сейчас ясно, что перемены наверху пошли и Путин пытается навести порядок хотя бы в ближайшей вотчине — «народном достоянии». Хотелось бы надеяться, что эти перемены не закончатся простыми перестановками кресел в кабинете. 

РИА Катюша

Очередная (к огромному сожалению) трагедия, которая случилась над Японским морем, потрясла всех своей откровенной глупостью. Столкновение в воздухе и гибель трех летчиков из четырех.

И по предварительным итогам хотелось бы поговорить сразу о нескольких вещах. Именно потому, что период случайностей и совпадений явно заканчивается, дальше идут исключительно закономерности.
Но откровенно проблемное состояние некоторых составляющих нашей армии оставим на потом и начнем с людей.
Можно говорить о том, что все случившееся — это трагическое стечение обстоятельств. Можно говорить о том, что не сработали какие-то системы жизнеобеспечения. Можно говорить о том, что даже самая лучшая система катапультирования, а именно так позиционируют такую систему на Су-34, не гарантирует 100-процентного результата.
Но, беседуя неоднократно с летчиками нашего Бутурлиновского полка, совершившими не одну тысячу боевых вылетов именно на Су-34 в Сирии, буду придерживаться их точки зрения. А она проста: Су-34 – инженерный шедевр, который может почти все. Видимо, вопрос исключительно в обучении владению этим шедевром.
Видимо, в обучении реально были не просто прорехи, там бреши зияли. И далее пойдет мнение нашего эксперта, полковника Ставера, парашютиста-инструктора, совершившего 564 прыжка в самых разных (как положено инструктору) условиях.
Из трех найденных пилотов разбившихся истребителей двое погибли. Их тела были опутаны элементами парашютной системы. Для понимающего человека сразу становится ясным то, что пилоты не владели навыками приводнения, либо были не в состоянии их выполнить. 
Вполне возможно, что необходимые прыжки с парашютом они делали. А вот приводняться им просто не приходилось вовсе, либо делали они это в "тепличных" условиях. Что достаточно странно для летчиков морской авиации.
Дело в том, что приводнение является одним из наиболее сложных элементов обучения десантников. Мозг парашютиста просто отказывается фиксировать поверхность, когда полный штиль или, наоборот, шторм. Глазу просто не за что "зацепиться", и вы прыгаете или из неба в небо (штиль), или из шторма в шторм. 
А между тем при приводнении парашютист обязан сделать вещи, которые просто необходимы для выживания. Купол на воде превращается из союзника в убийцу. Поэтому на высоте от 4-5 метров парашютист обязан отцепить парашют и перейти в режим свободного падения.
Нарушение этого простого правила приводит к трагическим последствиям. Если самоотцеп произведен на большой высоте, велика вероятность удара о воду, который приведет к летальному концу.
И наоборот, если парашютист не отцепит купол вовремя, то приводнение оканчивается либо запутыванием в стропах, либо накрытием куполом. Что так же грозит прыгающему смертью.
Вообще, в отличие от десантника, в такой ситуации летчик должен сделать множество действий в определенном порядке.
Закрутить вентиляционные клапаны своего костюма, чтобы в него не залилась вода, запустить вручную наполнение газом поплавков авиационного спасательного пояса. В момент касания воды ногами (или как я говорил, чуть раньше) пилоту необходимо отстегнуть парашют, бухнуться в воду (желательно безболезненно), всплыть, а затем залезть в спасательный плот, который надувается автоматически, подтянув его за фал.
И уже на плоту можно подтянуть к себе «Комар» и проверить его активность, а услышав вертолет, попытаться связаться с ним по рации и запустить сигнальную ракету.
Это, бесспорно, непросто. Но вполне выполнимо.
Понятно, что катапультирование, что бы ни говорили инженеры и конструкторы, дело опасное и крайне неприятное. Любое катапультирование для летчиков — стресс. Даже потеря возможности летать в дальнейшем. Но шансы выжить должны оставаться всегда.
Специалисты, которые отрабатывали приводнение в зимних условиях, говорят о том, что зимой "поймать" высоту практически невозможно. 4 метра часто превращаются в десять, а то и более. Потому-то и рекомендуют летчикам отцеплять купол при касании воды. А это уже доли секунды. 
Варианты катапультирования над водой отрабатываются инженерами до мелочей. В том числе и аварийный маячок. Тот самый "Комар", что включается автоматически и работает через спутник. Так почему "Комар" не пищал? Тут вариантов множество. 
Так что, гибель летчиков была неотвратима? Получается, да, шансы на выживание были только у одного пилота из четырех, смею сделать предположение, самого подготовленного. Ясно и понятно, что он все отпущенные ему шансы использовал на 110%. В отличие от остальных.
Несколько слов скажем об упомянутой выше станции «Комар». Тут все просто. Станция проста, как пистолет Макарова, и примерно так же надежна. И имеет хорошую степень защищенности от механических воздействий. Единственное, что может помешать ей отработать нормально, – состояние элементов питания и временные факторы. 
Но в любой части «Комарами» заведует начальник парашютно-десантной службы, и если он на своем месте и работает как положено, станции включатся и отработают свое.
Идем дальше.
А дальше у нас сожаления и недоумения по поводу так называемой поисково-спасательной операции. 
Если верить (сложно) Минобороны, то сразу после поступления информации о происшествии на поиски летчиков вылетели самолет Ан-12 и два вертолета Ми-8 поисково-спасательных сил.
Самолет – здорово. Вертолеты – еще лучше, потому что все-таки это самое мобильное спассредство. Особенно в условиях волнения в 3 балла (это волны 4-5 метров). 
Однако спасал летчика и поднимал тела остальных обычный траулер, который находился в том районе. Возникает вопрос: почему? С самолетом понятно, что с вертолетами?
А с вертолетами все просто. Им нечем было поднимать на борт. Лебедка, обычная, Карл, лебедка, которая в состоянии опустить с зависшего вертолета подготовленного человека, способного выхватить из воды потерпевшего крушение и поднять наверх, в Ми-8 отсутствует.
Проверил. Да, в спасательном Ка-27ПС она есть, а в Ми-8 ее нет. 
Возможно (и такой вариант рассматриваю), что в наших Ми-8 лебедка была, но не было… того самого «подготовленного человека». Согласитесь, операция по подъему из воды человека не всегда в сознании – дело сложное.
Так что стоит еще раз поблагодарить тех, кто бросился на помощь, то есть, экипажи траулеров "Шанс-106", "Электрон", "Неон", "Председатель Ганслеп", "Флагман" и морозильного траулера "Екатерина". Если бы не рыбаки, то скорее всего, погибли бы все четыре участника происшествия.
Констатируем факт, что аварийно-спасательная служба у нас больше на бумаге. Возможно, кто-то попробует это опровергнуть, но вот еще пара вещей.
Раньше (да, от времен того самого СССР) у нас такими мероприятиями занималась Единая государственная авиационная поисково-спасательная служба. Потом ей на смену пришло Федеральное управление авиационно-космического поиска и спасания (ФПСУ) при Минобороны РФ. Которое вполне успешно было разогнано в процессе «оптимизации» соответствующим указом президента в 2005 году.
И только через два года, в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации №538 от 23.08.2007 года начала свою работу единая система авиационно-космического поиска и спасания.
Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг авиационно-космического поиска и спасания, стало Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация).
Как оказывает «услуги по спасанию» Росавиация, мы видим. Спасибо правительству Российской Федерации, председателю правительства и президенту. Хорошо оптимизировали.
Видимо, «оптимизированное» агентство по оказанию спасательных услуг находится примерно на том же уровне, что и подготовка пилотов.
Теперь плавно переходим к Минобороны.
О возникших вопросах в плане подготовки пилотов мы уже высказались. Теперь напрашивается другой вопрос: а что вообще произошло?
Да, не хватает данных. Интересно, сколько летали погибшие пилоты, какой у них вообще уровень подготовки был. Но напрашивается вывод, что не асы.
Во-первых. Столкновение вообще штука такая… Его допускают и мегаасы из пилотажных групп. Но здесь речь идет не о пилотажной группе, а, скорее, совсем наоборот. Возможно (как версия) в одном экипаже были опытные мужики, а вот второй – наоборот. Молодые и необстрелянные, как говорится.
Пилотаж в условиях плохой погоды, тем более парой – тут возможно все. Не станем строить догадок, скажем так: в условиях сложных метеоусловий экипажи допустили фатальную ошибку, приведшую к катастрофе.
Во-вторых. Аварийно-спасательными средствами пилоты не воспользовались на 100%, инструкции не отработали как положено. За исключением одного человека.
Ну что можно сказать? Хорошая подготовка, хорошее понимание уровня подготовки у того, кто отправил экипажи в полет. Результат более чем закономерный.
Очень жаль летчиков в Приморье, очень жаль ребят в Абхазии. Ну не дело это, когда такие потери на ровном месте.
И последний вопрос повестки дня. 
Работа Министерства обороны в целом и пресс-службы в частности.
Вообще, как бы пресс-служба должна уметь работать в любой ситуации. И когда восхитительные длинноногие красавицы очаровательно обтягивают формы формой и несут восторженную чушь и когда надо просто четко донести информацию, дабы не возбуждать слухов.
Слух – папа паники.
Да, красавиц Минобороны научилось выставлять на передний край с чириканьем «ой, как у нас тут все здорово!» А вот с правдивым информированием чем дальше, тем хуже.
Нет, когда надо поднять волну криков «а у нас неимеющееаналоговвмире» очередное чем мы всех в труху – это опять-таки в пресс-службе могут.
А вот с правдой – совсем напряжно стало последнее время. Но мы об этом отдельно поговорим и кое-какие секретики раскроем. 
Но то количество дезинформации (так по-военному называется ложь), которое обрушило Минобороны на нас в приморской трагедии, уже вызывает дикую озабоченность. 
То ли наши СМИ совсем совесть потеряли (не верю, что все и сразу) и в погоне за просмотрами и первенством в публикации несли взаимоисключающую дичь, то ли информаторы такие были.
Факт в том, что ВСЕ наши СМИ, освещавшие трагедию с самого начала, ссылались исключительно на Минобороны. Понятно, что у всех там есть свои «источники». И то, что выдавали наперегонки наши СМИ, только подтверждало то, что в МО царил лютый бардак и полное непонимание ситуации.
Хорошо, несколько тысяч километров до места трагедии. Разница во времени и куча других факторов. Но кто, простите, мешал господину Конашенкову прекратить этот Содом одним-единственным выступлением на тему?
Никто.
Просто наша пресс-служба МО в очередной раз выставила себя в весьма негативном свете, позволив нашим СМИ просто тиражировать непонятно кем запущенные слухи.
И, простите, речь идет не о портале «Слухи.ру», а о таких зубрах, как РИА «Новости», ТАСС, «Интерфакс».
Именно два последних уважаемых СМИ выдали информацию о посадке второго самолета «с одним неработающим двигателем». А Минобороны эту информацию подтвердило. А потом опровергло.
И потом появившаяся информация о «втором спасенном летчике» тоже исходила от Минобороны. И тоже потом была опровергнута.
Смотришь на все это и понимаешь, что, если хочется правды, то это где-то в другом месте, не в Минобороны. Которому, по идее, мы просто обязаны верить. Но на деле «слово солдата – больше не золотое слово», как сказал персонаж старой книги.
В общем, как прекрасно, что у нас есть лучшие в мире рыбаки, способные спасти экипаж лучшего в мире истребителя-бомбардировщика, утерев нос лучшему в мире агентству по оказанию спасательных услуг от Росавиации. 
Видимо, мы просто заслужили такое положение вещей.
Еще раз выражаем сочувствие и соболезнование всем причастным к трагедиям. Так не должно было быть, но, увы, так случилось.

topwar.ru

 В конце декабря миллионы украинцев возвращаются в «процветающую европейскую державу», чтобы отметить новогодние праздники. На пунктах пропуска «Краковец», «Шегини», «Тиса» и других возникают многокилометровые пробки. Едут на бусиках, поездах, добираются пешком, реже – самолетом. Оно и понятно: дорого. «Заробитчане», которых киевская власть даже посчитать не может, возвращаются домой с подарками, зашитыми в трусах. Лучший подарок – это, конечно же, евро. Или рубли. Через кордон можно свободно перемещать до десяти тысяч евро, однако они все равно по старинке шьют карманчики на нижнем белье с «микки маусами», куда суют тонкую пачку банкнот.

Да, есть разнообразные способы перевода денег через «вестерн юнионы», всякие там «таймы», «интелы». Однако самый большой враг «заробитчан» – это родное государство. Они боятся, что их доходы станут известны налоговой, а затем начнутся неприятности. Ничего хорошего от Батькивщины они не ожидают.

По самым скромным подсчетам, до трех миллионов «заробитчан» возвращаются на Новый год в страну. Это стало символом украинского НГ. Не странного вида сосна, напоминающая тощую сосиску, установленная на Софийской площади (главная елка нации), а драки на пунктах пропуска, когда масса «европейцев» штурмует границу. И знаете, какой вопрос их волнует больше всего? Нет, не сотрудничество Украины с МВФ. И даже не курс доллара. Больше всего они боятся, что Порошенко продлит военное положение по всей Украине, и они не смогут выехать обратно. Не «начало широкомасштабной сухопутной операции вторжения России» их пугает, не «организация достойного отпора империи зла», а военкомы, которые станут ловить на «Краковце» работников польских строек. Почему-то никто из них абсолютно не горит желанием записаться в «самую сильную армию Европы» и провести первые дни НГ в уютном окопе в зоне проведения операции специальных сил. Поразительно, не правда ли?

Срок действия военного положения истекает 26 декабря 2018 года в 14.00. Его продление хотя бы еще на тридцать дней – единственный шанс для президента Порошенко продлить свои полномочия. И вероятность подобного развития событий довольно высока. Юристы из АП предлагают Петру Алексеевичу, который уже реально впал в неадекватное состояние, воспользоваться юридическими «нюансами», связанными с законом о правовом режиме военного положения. Да, вводится оно указом президента по согласованию с Радой, однако есть один момент: «введение» и «продление» как бы не одно и то же. Вдруг 26 декабря в 11.00 начнется «масштабное вторжение»? Не собирать же Раду по подобным «пустякам». Тем более что даже если «сапог имперского оккупанта» станет топтать суверенную европейскую землю в районе Чернигова, собрать чрезвычайное заседание парламента будет невозможно. Еще 20 декабря основная масса патриотов с депутатскими значками ломанулась на рейсы в Милан, Вену, Гонконг и на Мальдивы. Сразу после корпоративчика, проведенного в офисе «БПП» с участием гаранта нации. На этот раз «сплочение» фракции «Блока Петра Порошенко» решили не проводить в кабаке под Киевом, как раньше. Как правило, народ напивается до свинского состояния, а генпрокурор Юрий Луценко постоянно прыгает в бассейн. Воды в бассейне нет, он затянут голубой пленкой. Однако Юру подобные мелочи никогда не останавливали. У него традиция такая. Еще на свадьбе своего сына он сиганул в бассейн со спущенной водой. Дело, что интересно, тоже происходило зимой. За ним прыгнул охранник. Спасать «тело». Луценко отделался лишь легким удивлением, а «бодигард» сломал ногу. Под брезентом оказался стул, на который он и приземлился.

Вот с той поры генпрокурор нации считает своим долгом найти бассейн зимой и прыгнуть. В партийном офисе «БПП» на улице Лаврской такой номер уже не провернешь. Поэтому Юра мирно изливал душу своему «белому другу». Но перед этим успел сказать весьма двусмысленный тост про «Боинг», который летит вместе с «командой президента в светлое европейское будущее». Пророческий тост. Как в сериале «Крутое пике». Возможно, Луценко действительно имел в виду «светлое будущее». Бухой же уже был. Но собравшиеся восприняли все в духе анекдота про подводную лодку. Бежать некуда, и поэтому надо сплотиться вокруг гаранта. А у Порошенко свои проблемы. У него семейная ссора с Мариной. Та хочет бежать после выборов в Испанию, на виллу. Первая линия, четыре спальни, три санузла. Есть где разгуляться на пенсии. Петр Алексеевич настроен на США. Только там его не достанут «длинные руки Кремля». Госдеп рекомендует быть скромнее и ограничиться «одной из восточноевропейских стран». К примеру, рассмотреть вариант с Польшей. Трудный выбор, согласитесь. Есть еще прибалтийские сверхдержавы, однако этот вариант лидером нации даже не рассматривается.

В очередной раз великому лидеру и создателю «единой церкви» попалась страна, явно его не достойная. Не хотят, мерзавцы, голосовать за него. Вот что ты им, с…ка, ни делай – все равно норовят проголосовать за кого угодно, только не за человека, который каждый день рассказывает им про веру, армию, томос и «свой путь». Только военное положение, иначе не выпутаться.

Секретарь Совбеза Александр Турчинов не зря «анонсировал» очередной морской поход «украинской армады» в Керченский пролив. Предложил присоединиться к нему «партнерам Украины». Ну там эсминцы и фрегаты стран НАТО, желательно подогнать парочку авианосцев с подводными лодками. Во главе «ударной флотилии» поставить сразу два рейдерских буксира нации. И вперед, в Бердянск. Чтобы весь мир увидел: Украина никого не провоцирует, а четко придерживается норм международного права. На рейдерских буксирах будут представители «Врачей без границ», «Санитаров без палат» и «Комитета нерожавших матерей». Ну, чтобы взволнованная международная общественность из первых уст узнала, как агрессор попирает нормы цивилизованного общества.

Есть несколько потенциально «горячих точек»: Керченский пролив, граница Украины с Крымом, «зона АТО» и Мариуполь. «Окно возможностей» для Порошенко закрывается 26 декабря. Центральная избирательная комиссия уже опубликовала «календарный план проведения выборов президента в 2019 году». 31 декабря, прямо с десяти утра, начинается выдвижение кандидатов на должность лидера нации. Наши международные «партнеры», которые исполняют роль полноправных хозяев, послали Петру Алексеевичу сигнал: выборы должны состояться. Спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер открытым текстом «просемафорил»: продлевать военное положение нецелесообразно. Ангела Меркель передала то же самое: «весь мир с тобой, дорогой Петя, однако выборы надо проводить».

Только война с Россией и аресты «представителей пятой кремлевской колонны» могут спасти штурмана «Боинга» от посадки в «одной из восточноевропейских стран». Поэтому тут все дергаются. Взорвался баллон с газом на рождественской ярмарке во Львове – сразу шухер. Вдруг теракт? Военное положение на границе с Польшей, всех «заробитчан» в армию, «веселых вам праздников!».

Выдвижение кандидатов в президенты продлится до 3 февраля включительно. Пять потенциальных соискателей имеют рейтинг выше, чем у Порошенко: Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский, Анатолий Гриценко, Юрий Бойко и Олег Ляшко. Это данные закрытых социологических исследований, проведенных после «объединительного церковного собора». Причем Тимошенко, Зеленский и Гриценко практически недосягаемы для того, кто «идет своей дорогой». С Бойко и Ляшко гарант может теоретически побороться. Они идут «очко в очко», хотя относительно Ляшко это звучит двусмысленно. Если выдвинется певец ртом Вакарчук, то верховный главнокомандующий вообще окажется на шестом месте. Кондовая правда заключается в том, что «томосоносец» не попадает во второй тур. А если даже каким-то чудом попадет, то его имеют с разгромным счетом все, включая Бойко и Ляшко. Это, знаете ли, какой-то позор. Поэтому отмена или перенос выборов – единственный шанс для «Боинга» Петра Алексеевича.

В АП довольно основательно рассматривали сценарий снятия с выборов Юлии Тимошенко в последний день регистрации кандидатов в президенты (3 февраля). Она подает документы на НГ, поздравляет всех с праздниками, а ЦИК, где абсолютное большинство составляют представители «Народного фронта» и «БПП», начинает постоянно докапываться к бумажкам. Одновременно из Тимошенко начинают делать полноценного «агента ФСБ» силами Службы безопасности Украины. Там собрались настоящие профессионалы, которые, в частности, «воскресили» Бабченко и уже полгода пытаются доказать причастность ГРУ к «расстрелу 49-ти журналистов и блогеров».

Технически снять с выборов Кыцюндера довольно легко. Проблема в том, что в таком случае придется снимать и других кандидатов, пока в списке претендентов не останется Порошенко и какой-нибудь глухонемой инвалид. Судите сами: убрали Юлю – ее электорат перетекает к Гриценко и Зеленскому. Сняли Гриценко – вперед вырываются Вакарчук и Бойко. Я же и говорю: нация идиотов, которая не достойна своего президента. В принципе, даже глухонемого инвалида стремно оставлять в одном бюллетене с президентом, поскольку вполне могут избрать и его. Абсолютное большинство «стратегических задумок» избирательного штаба Порошенко, направленных на противодействие конкурентам в формате выборов, оказываются чистейшим гуано. Вроде бы «задумка» есть, а в итоге – дерьмо, в котором уютно расположился лидер нации.

Поясню на примере с «вмешательством РФ в суверенные выборы лидера нации». Это когда миллиарды ботов ГРУ в социальных сетях «формируют негативное отношение к Порошенко», а «серверы ЦИК оказались атакованы кремлевскими хакерами». Результаты аннулируются, выборы переносятся на неопределенное время. В «ситуативной комнате» АП отрабатывали подобный сценарий. Вначале все шло вроде бы неплохо, но позвонили из посольства США и посоветовали не маяться ерундой. Считаю это злостным вмешательством во внутренние дела европейской державы. Совсем распоясались. В отремонтированном здании Дома профсоюзов на майдане верхние этажи снимает какая-то фирма, зарегистрированная в Панаме. Там установлено передовое оборудование, позволяющее фиксировать не то что переписку в мессенджерах, а состояние белья в доме Петра Алексеевича. Совсем страх потеряли…

Остается только одно: пойти ва-банк. Сигануть без парашюта. Налить в ванну бензин и закурить. То есть принять «историческое решение». Психологически Порошенко уже дошел до стадии белочки, пребывающей в остром параноидальном психозе. Он остро разочаровался в нации, которая его подло отвергает. Поэтому военное решение проблемы президентских выборов является для главкома единственным реальным шансом продлить «полет «Боинга».

http://alternatio.org

Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.

В последние дни очень много вопросов «Что скажете относительно Дерипаски?».

У меня перед Новым годом свои локальные завалы (как, думаю, и у многих других), и сначала я думал полениться, предложив всем просто почитать расклад по этой теме от Ивана Данилова (a.k.a. Кримсональтер). Тем более что он разложил всё достаточно чётко и подробно. Но потом решил, что нужно слегка добавить красок, потому что кое-что жирное он всё же не упомянул.

Вообще, Кримсональтер (на мой взгляд) – один из самых грамотных экономических и финансовых аналитиков в России. Профессиональный шортселлер, то есть специалист по кризисам и биржевой панике. Лишённый догматических шор, практически не делающий ложных прогнозов (по крайней мере, я таких не припомню) и тщательно заботящийся о своей репутации.

Итак, англосаксы решили осуществить своеобразный «рейдерский захват» собственности Олега Дерипаски. Украинский пропагандистский дурачок «ибигдан» уже радостно объявил перемогу, потому что «американцы отжали у москалей алюминиевые заводы» (российские всепропальщики заявили примерно то же самое, но под заунывное «нувотивсё»).

Можно подумать, в случае чего что-то сможет помешать России их национализировать. Физически эти заводы находятся по-прежнему в России, а значит – в российской юрисдикции (где бы они не «листились»).

Но на сегодня в таких радикальных мерах нет нужды, потому что с американским рейдерством, как модно говорить, «не всё однозначно».

 Да, англосаксы хотят, чтобы в правлении половину мест заняли их менеджеры. Но вот это как раз само по себе ничего не значит. А вот сопутствующие обстоятельства…

 Во-первых, российскому государственному банку «ВТБ» без-воз-мезд-но (то есть даром) уходят 24% «Русала».

 Во-вторых, другой пакет акций получает швейцарская корпорация «Гленкор». И тут я взоржал сотонинским смехом.

 Потому что, как я уже неоднократно писал по другим кейсам, «Glencore» была создана КГБ СССР для обхода американских санкций. Она торговала советским зерном и иранской нефтью, закупала подсанкционную технику для нужд народного хозяйства СССР и ещё целый список других, не менее полезных для нас (и неполезных для американской политики) действий.

 Я тут не раскрываю никаких секретов, потому что американцы это прекрасно знают, и нескольких прежних топ-менеджеров корпорации «Гленкор» много лет безуспешно пытались арестовать и судить. Правда, в швейцарской юрисдикции сделать это весьма проблематично.

 «Гленкор»! Если меня кто-то спросит «где золото партии?», то я скажу – это таки оно.

И не случайно в самый жёсткий момент кризиса именно «Гленкор» выступила инвестором ряда российских стратегических компаний (и в тех случаях безграмотные караульщики тоже кудахтали «Путин распродаёт недра, ко-ко-ко»). Просто вернули часть денег на Родину.

 Может быть американцы ещё что-то переиграют. А пока, в сухом остатке, они в очередной раз выстрелили себе в ногу.

 Потому что

 а) помогли России (не себе!) частично национализировать активы Дерипаски;

б) наглядно продемонстрировали всем, что будет с теми, кто не вернёт активы на Родину (да-да-да, это именно то самое знаменитое путинское «замучаетесь пыль глотать» из 2014 года).

 Что я ещё могу сказать? Спасибо, Донни!

P.S. Но это мы с Даниловым «всёврёти» и «охранительствуем». А насамомделе путинслилслилслил. ВРДЗ должна работать.

 Делайте что угодно, только не бросайте Братца Кролика в терновые кусты.

 
https://jpgazeta.ru/

 

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Много лет пытаясь понять, почему Путин не ротирует элиты, а работает с теми, что есть, мало кто понимает сам предмет обсуждения. Президента, его биографию и историю прихода к вершине власти эксперты уже знают почти наизусть. Внимания к элитам России было проявлено намного меньше, и потому имеется намного меньше понимания того, что они из себя представляют, и есть ли у президента какие-то возможности воздействовать на элиту радикальным образом (например, как у Сталина) или эти возможности весьма ограничены. 

Общество уже понимает, что элиты - это не просто группы по экономическим и интересам. Элиты - это система, на которую опирается глава государства. Разрушать опору без создания другой нельзя. Другой системы нет. 

Если есть система, то есть арбитр. Элита 90-ых заключила договор с обществом, где перечислила обязанности общества и уклонилась от любых обязательств в отношении общества. 

 

Система - это кланы. Убрать кланы нельзя, это разрушит систему, ибо любая система состоит из кланов. В том числе и советская. Как Генсек не мог поменять систему против  воли ключевых кланов, так и президент этого не может. Кланы имеют ресурсы на подрыв системы. Одни кланы подрывают одни виды опор, другие – другие опоры. Внешнее участие подразумевается: Тэтчер через Громыко приложила огромное усилие к назначению Горбачёва. 

Сломать систему у Горбачёва получилось не потому, что он всех перехитрил, а потому что советская партийная элита давно этого хотела. Созрел большой эшелон антисоветской элиты с запросом на слом социализма. Она смогла сменить старую и одряхлевшую советскую элиту. В России сейчас нет зрелой антилиберальной контрэлиты. Не считать же контрэлитой карманную думскую оппозицию! И потому у Путина нет ресурса на подрыв системы. У элиты этот ресурс есть, а у Путина нет, и контрэлиты пока еще нет. 

СМИ в руках олигархата конца 90-ых – это инструмент шантажа. Чтобы система не пошла вразнос, ей стал нужен арбитр. Путин тогда получает мандат от элиты на сохранение системы, и для выполнения своей функции требует усиления силового крыла. После чего силовики появились в элите, куда до этого не входили. До этого они были обслугой олигархата и давали силовое и оперативное обеспечение в переделе собственности. Это влекло эрозию спецслужб и становилось опасным самим олигархам: война всех против всех с участием спецслужб – это самое страшное, что могут получить крупные коммерсанты. 

Одна из задач президента с той поры – обеспечить стабильность элиты. Это объяснение кадровой политики Путина. При этом Путин требует адекватности элиты по отношению к обществу. Только в этом случае он может её защитить как от общества, так и от других кланов. Это – ресурсы арбитражной позиции Путина. 

Элита определяет в России личность президента. Именно мнение либерального крыла элиты, которая боялась Иванова, стало ключевым при назначении президентом Медведева. Сейчас при грядущей смене власти мнение этого крыла не утратило своего веса. Несмотря на все удары судьбы, либерализм остаётся идеологией административной и коммерческой элиты. Вовсе не потому, что они от природы такие злодеи. Просто они стремятся на Запад потому, что это выгодно. Там все институты хранения денег и там все возможности для их выгодного использования. 

Ещё Сунь Цзы сказал: чтобы заставить кого-то прийти к тебе, есть лишь один способ - сделать ему это выгодным. Западная система умножения денег более выгодна, чем отечественная, если убрать санкции. И в условиях отсутствия у элиты кодекса чести, отсутствием врожденного или приобретенного в результате воспитания чувства собственного достоинства и самодостаточности, отсутствия должного образования в плане патриотизма и сопричастности своей судьбы судьбе Родины, а присутствия чувства вторичности, эта система работает.

Значительная часть нашей элиты, особенно ее, номенклатурно-бизнесовая часть пока глубоко вторична по отношению к Западу. И самое плохое, что ее это, похоже, полностью устраивает.

Санкции не отбили у элиты стремления на Запад, но они породили стремление как-то обойти санкции и поскорее отменить или хотя бы ослабить их часть. Путь на Запад для нашей элиты по-прежнему остаётся главным, несмотря на констатацию непреодолимых разногласий с элитами Запада. Просто другого варианта, сопоставимого по выгодности, не существует. Дерипаска вернулся в Россию из-за санкций, но едва их отменят, он снова туда рванёт.

Вместе с ним рванут и все те, кто сейчас в элитах позиционирует себя как патриоты и антизападники. Как часто говорит А.Фурсов, цитируя А.Галича: "Это, рыжий, всё на публику". 

Сокращение ресурсной базы посеяло смятение в элитах и потребовало от арбитра удаления из числа активных кланов определённых игроков силовыми методами. Но Путин не имеет таких полномочий от элиты. В элите у него роль генерального директора, не имеющего акций компании, который не может выгнать кого-то из Совета Директоров. 

Поэтому нынешний срок Путина характерен не мандатом от элит, а мандатом от народа. Мандат Путин получил. И испуганные либералы, предчувствуя ротацию, стали его валить. Первая попытка это сделать была Болотная площадь.

Сейчас мы наблюдаем вторую попытку в виде пенсионной реформы, налоговых, топливных повышений в сочетании с бюджетным правилом. Нынешнее правительство, от министра до вице-премьера, это представители и лоббисты крупных финансовых и промышленных групп. Некоторые из них вторичны, ибо их поставили вице-премьеры, которые сами являются именно такими представителями. Речь идёт об экономическом блоке правительства, потому что так называемый силовой является прерогативой президента и назначается им. Так выглядит то, что в аналитическом сообществе называется "консенсус элит". 

Структура либерального крыла многосоставна, она состоит не только из членов правительства. Его состав – от курирующих это крыло чиновничьей группы в администрации президента до либеральной части правительства, либерального олигархата, депутатов Госдумы, как в лице партии власти, так и в лице части партий так называемой оппозиции, либеральной интеллигенции и либеральной улицы. Потому что есть и другая, нелиберальная часть всех этих институтов, но её ресурс намного меньше.  

Все радикально или умеренно либеральные группы во власти так или иначе связаны с экспортом сырья и взятием кредитов за Западе. Это и есть социальная база поддержки сырьевой модели российской экономики. И так как эта модель больше не приносит такого дохода, который позволяет удерживать социальный консенсус, то в России обозначился серьезный кризис самой базовой модели власти и собственности. Хотя изнутри этой модели никто не бросал вызов. Именно поэтому при  всей очевидной тупиковости данная модель остаётся главной элитообразующей моделью. 

Любая попытка радикального изменения состава элит и условий их функционирования кончится тем, чем почти всегда (за исключением трех сталинских чисток) кончались в России любые попытки менять систему через голову элиты – дворцовым переворотом и заговором (в том числе, четвертая сталинская чистка). Вместо перестройки будет перестрелка, всегда принимающая в России форму Гражданской войны с последующим крушением былой государственности. 

Имеющийся в обществе запрос на левую элиту будет реализован очень медленно. В 2024 году только наступит переходный период к этой смене.  Именно тогда в силу возраста покинут арену те, чьё советское детство прошло в мечте о капитализме как строе полных прилавков и всеобщего потребительского благоденствия, сопровождаемое "Мелодиями и ритмами зарубежной эстрады". В элиты станут проникать те, кто не имеет иллюзий ни в отношении социализма, ни в отношении капитализма. Те, кто при капитализме прошёл через мелкобуржуазные соблазны, поднялся, потом разорился, обеднел, потерял всё и ненавидит этот строй уже созревшим классовым чутьем. 

Это новое поколение сейчас складывается, оно топчется на митингах несистемной оппозиции, не смотрит ТВ, не ходит на выборы, это те, кого лишили пенсии, бесплатного образования и лечения, устойчивой работы и своего малого бизнеса, кого эксплуатируют как раба наши торговые сети – и это те, кто готовится через 6 лет выйти на авансцену истории. Он придут из разных классов, и принявшим по наследству власть и собственность детям нынешних олигархов придётся иметь дело с ними. 

Разумеется, те, кто сейчас выглядит хозяином жизни, мечтает сохранить во веки веков своё нынешнее положение. И, разумеется, никому из них это не удастся. Как бы они ни строили планы и ни подстраховывались конституционными реформами, их время заканчивается, и они  будут вытеснены новыми силами. Это неизбежно, и они это чувствуют. Нынешний способ воспроизводства и накопления (сырьевая колония Запада) почти исчерпан, и это главная причина, почему во власть придут новые силы. Это будет середина 21-го века. Сейчас эти силы вызревают в глубине толщи народа. Они ждут своего часа. 

Поэтому сейчас нельзя требовать от  Путина свержения элиты и её радикальной трансформации лишь на том основании, что для этого якобы сложились нужные внутренние и внешние условия – пока они, к сожалению, не сложились. У нынешней системы ещё не все ресурсы исчерпаны, и она продолжит борьбу за жизнь. Отмирание любой формации – процесс исторически долгий, его невозможно подгонять и подталкивать. Проблема не в том, чтобы сломать то, что есть. Проблема в том, чтобы понять – а что должно прийти на смену. Пока этого понятия нет, будет то, что есть. 

Говоря о процессе гниения феодализма в рамках нарождающегося капиталистического общества, Маркс и Энгельс писали, что самое тяжёлое – это процесс мучительного гниения, когда элементы старой уходящей системы (пережитки, как они это называли) существуют наряду с элементами новой, нарождающейся, и ни у одной из них не хватает сил для исторической победы. Именно такой период сейчас проходит весь мир, включая Россию. Капитализм в своих пережитках уходит, он слабеет, но он ещё достаточно силён, чтобы не уйти. Новое же пока оформляется и не может вытеснить старую систему. 

Нарождается новое содержание общества, которые пока не понято и не названо. Старое и новое сосуществуют какое-то время вместе, создавая особое общественное напряжение. Старые механизмы уже перестают работать, новые находятся в процессе созидания и не могут быть использованы. Промежуточное состояние самое мучительное. Никакое забегание вперёд не принесёт спасения, а напротив, способно затормозить вызревание нового.

Тот, кого горький опыт СССР ничему не научил, готов повторить его судьбу. Россия не может себе этого позволить. Преждевременные роды часто кончаются печально. Надо набраться терпения и дать плоду созреть. Другой путь ведёт к откату на прошлые, вовремя не пройденные исторические этапы. И хорошо, если при этом ещё сохранится государственность. 

Александр Халдей

Источник: http://putin24.info/

Причины провокации в Азовском море лежат в плоскости внутренней политики Украины. К такому выводу пришел и ряд западных аналитиков.

Об этом, в частности, сообщает немецкий телеканал Welt, указывая, что введение Киевом военного положения приведёт к ограничению гражданских прав и свободы слова, а также позволит президенту Петру Порошенко отсрочить выборы.«Во-первых, это означает, что украинские войска будут приведены в полную боевую готовность. Это означает, что резервисты будут мобилизованы. Также, возможно, будут ограничены гражданские права и свобода слова. И, конечно же, это означает, что выборы в марте 2019 года, о которых я только что говорил, будут отстрочены, и Порошенко сможет остаться у власти. Хочу подчеркнуть, что на Украине украинский президент сейчас совсем непопулярен», — сообщает корреспондент телеканала Кристоф Ваннер.

Кажется, что провокация была продумана довольно неплохо: в том случае, если бы российские пограничники безропотно пропустили бы нарушителей в свои территориальные воды, это было бы основанием заявить о «победе украинских моряков» и о том, что Россия чувствует себя в Крыму неуверенно и не отстаивает свой суверенитет над полуостровом.Но происшедшее как будто оказалось еще более удачным. Помимо введения военного положения, киевскому режиму удалось мобилизовать, по крайней мере, часть общественности страны на «борьбу с российской агрессией». Сегодня по украинским городам митингуют толпы «патриотически настроенных граждан», двигаются автоколонны с флагами, атакам подвергаются российские посольство и консульства.

Кроме того, провокация в Керченском проливе с высокой степенью вероятности будет использованы для расширения санкций. И даже, если очень повезет, поставит под вопрос проект «Северный поток-2».И наконец, эскалация напряженности в Азовском море позволяет отвлечь внимание населения от крайне неприятных для Порошенко событиях – массовых выступлений противников «закона о «евробляхах». Более того, после введения военного положения против протестующих «евробляхеров» на законных основаниях может быть применена сила. Затем происходящее может оттенить не слишком удачно для Киева развивающиеся события по линии создания «автокефальной церкви».Впрочем, в действительности все совсем не так радужно, как хотелось бы Порошенко.«Политическая ситуация обострилась ещё и тем, что в столице Украины Киеве украинский президент Пётр Порошенко, как вы уже упомянули, заявил, что хочет, чтобы парламент проголосовал по введению чрезвычайного положения в стране. Это исключительная ситуация, ведь даже в разгар конфликта между Украиной и Россией, или, по меньшей мере, пророссийскими бойцами на востоке Украины, где погибли сотни, если не тысячи человек, Украина не доходила до этого и не объявляла чрезвычайное положение», — сообщает Мэтью Чанс, старший международный корреспондент CNN.То есть, как мы видим, американский ресурс фактически признает то, что происшедшее в Керченском проливе – это первый прямой вооруженный конфликт Украины и России, о чем, собственно, и свидетельствует введение военного положения. Ведь до этого, несмотря на огромные потери и военнослужащих и техники, оно не вводилось, поскольку конфликт был с «пророссийскими бойцами».Таким образом, киевский режим сам подрывает доверие к своему главному пропагандистскому построению относительно «российских войск в Донбассе, воюющих против Украины».Впрочем, это не главная политическая потеря Порошенко и его команды. Помимо негодования по поводу «агрессивных действий России», в украинском медиапространстве неменьшее возмущение вызвали поступки руководства страны, приведшие к потере кораблей и задержанию военнослужащих.

«Ах, как всё весело начиналось! Залихватски прорваться к мосту, попасть под таранный удар и победно заявить, что экипаж нашего буксира не пострадал, а вот, дескать, российский корабль, у которого водоизмещение в 80 раз больше, «борется за живучесть». Потом, когда фарватер перегородили сухогрузом, победно отрапортовать, что наша «военно-морская группа успешно выполнила задание и возвращается домой в Одессу». Мол, на новые санкции против России и заявление ООН мы наскребли…Отскребли вы! Отгребли. Придурки. Как сдали Крым, и как сдали пол-Донбасса, так и сдадите всю Украину без единого выстрела со своим шоколадным г….командующим»,

– сокрушается в своем блоге известный «майданщик», журналист, волонтер «АТО» и один из организаторов движения «Армия-SOS» Юрий Касьянов.

«Вопрос: а было ли сопротивление? Если сопротивления не было, то я, знаете, уже начинаю верить невольно во все эти конспирологические теории – откуда этот поход вообще взялся, почему постояли и не солоно хлебавши ушли обратно, почему захватили?..Военные по уставу должны были, в принципе, при вторжении на борт оказывать сопротивление. Это боевые корабли, понимаете? Захвачены не рыболовецкие суда, захвачены корабли с оружием. Днем наше военное руководство с бравадой говорило, что мы готовы к вариантам штурма, все находятся в боевом настроении и так далее. Почему мы этого не увидели?»– заявил в эфире телеканала «112» экс-глава информационного департамента МИД Украины, политолог-международник Олег Волошин.

А известный украинский военный эксперт, бывший офицер оперативного управления Генштаба ВСУ, полковник Олег Жданов в эфире канала «112 Украина» заявил, что, не имея достаточного количества сил и средств, украинским кораблям не стоило пытаться прорваться в Азовское море.

Эксперт возмутился:

«Фактически на сегодняшний день мы, согласно международному праву, имеем вооруженный конфликт между Украиной и Россией. Президент должен действовать молниеносно согласно Конституции Украины: объявить об этом официально. С другой стороны, надо задать вопрос: а кто вообще отдавал команду на этот переход? Вы что, не понимали, что простые речные бронекатера против Черноморского флота России? Мы сами спровоцировали этот инцидент. Зачем было туда идти, если мы понимали, что не пробьемся? Где наш флагман «Гетман Сагайдачный», почему он не ведет бой, чтобы пройти через Керченский пролив?»

Можно не сомневаться, что буквально через несколько дней, когда ура-патриотические настроения несколько спадут, аналогичными вопросами задастся почти вся украинская общественность. Еще более тягостное впечатление произведет на украинскую аудиторию признания задержанных украинских моряков, а возможно, что и пресс-конференция с их участием, которая, будем надеяться, последует.

Наряду с этим следует ждать новых разочарований относительно помощи Запада. Можно не сомневаться, что происшедшее в Керченском проливе ни ЕС, ни США, ни НАТО, к великому огорчению Киева, не станут рассматривать в качестве казус белли. Причем очевидно, что европейцы явно не рвутся усилить напряженность с Россией. О чем сказал глава МИД России Сергей Лавров.

«У нас нет иллюзий насчет того, что Запад взял курс на безоглядную поддержку президента Порошенко и его режима. Хотя вчерашние призывы со стороны Евросоюза и к России, и к Украине проявлять сдержанность наводят на определенные мысли. Если и к Украине адресуется призыв наравне с Россией, значит, Киев в глазах своих западных спонсоров совершил вещи, которые они не одобряют. Надеюсь, украинские власти сделают из этого необходимые выводы».

А вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко оценила призыв Федерики Могерини к сторонам конфликта проявлять сдержанность совсем иначе.

Геращенко написала в своем блоге:
«Федерика Могерини призывает обе стороны к сдержанности. А я призываю Федерику Могерини перестать обманывать саму себя и сделать честное заявление. Нет никаких двух сторон. Есть агрессия РФ против Украины».

Но, несмотря на обиды Киева, ожидать слишком радикальных шагов Запада в отношении России не стоит хотя бы потому, что Брюссель и Вашингтон постарается сберечь пространство для политического маневра, которое в последнее время заметно сузилось в контексте усиливающейся конфронтации.Вполне вероятно, что и манипуляция с отменой выборов у Порошенко может не получиться.Во всяком случае, некоторые политические силы в стране дают ему понять, что его маневр разгадан, и он их не устраивает. В частности, в центр Киева на Майдан вышло несколько сотен боевиков «Национального корпуса» – политического крыла неонацистского полка «Азов».Боевики заявили, что собираются пикетировать администрацию президента Украины с требованием не переносить и не отменять выборы в случае введения военного положения, сообщает «Политнавигатор».

«Мы собираемся на Майдане Независимости в Киеве и уже скоро отправляемся к администрации президента. Требуем адекватной реакции руководства государства на агрессию РФ! Считаем преступлением против собственного народа бездарное управление армией, что показали вчерашние события в Азовском море. Требуем привлечь к ответственности всех виновных. В случае введения военного положения считаем недопустимым отмену или перенос даты выборов»,

– говорится в заявлении националистов.

А близкий к штабу Юлии Тимошенко директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко заявил, что попытка ввести военное положение является «ползучим переворотом», ставит под угрозу «демократию в Украине» и продолжит полномочия не только президента страны, но и, скорее всего, действующего парламента.Другой соратник Юлии Тимошенко, экс-министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко, заявил, что даже принятие военного положение не должно посягать на сроки проведения президентских выборов в конце марта 2019 года.Так что консолидировать украинское общество «перед лицом российской агрессии» для удержания собственной власти у Порошенко не получается. Более того, можно предположить, что отмена выборов может привести не только к массовым беспорядкам, но и к мятежу, подавить который нынешний режим может оказаться не в состоянии.Киевскому режиму придется признать, что «военный фактор» уже не столь эффективен, как четыре года назад, и спекуляции на эту тему не приносят желаемых результатов. Велика вероятность того, что Порошенко не сумеет извлечь из проведенной провокации необходимых дивидендов, а, напротив, еще более осложнит свое и без того шаткое положение.
 
www.topwar.ru

Набирает обороты конфликт нефтяников и правительства по вопросу повышения цен на моторное топливо в ближайшее время. 

Нефтяникам не грозит бунт и политический переворот, им не грозят разъярённые толпы у дверей их центральных офисов. Им не грозит провал системы вертикали власти, парламентский кризис, проблема легитимности, распад страны на регионы и полный хаос в общественной жизни. Всё это грозит правительству, у которого и так не прекращается многомесячный кошмар общественного возмущения из-за всеобщего роста цен, вызванного ростом цен на бензин, пенсионной реформой и многими другими реформами по сворачиванию социального государства в стране. Нефтяникам грозит только недополучение лишних миллиардов американских денег. 

Долго терпело правительство капризы нефтяников, но сейчас терпение правительства кончилось. Своими руками устраивать в стране бунт больше никто не желает. Предел терпения достигнут – только нефтяники пока об не знают, живя в своём замкнутом мире дворцов, никак не пересекающихся с миром хижин населения. Но пока нефтяники заняты отслеживанием котировок, правительство проводит соцопросы и отслеживает настроения народа. Который очень сердит. 

И вот Медведев, лучший друг нефтяников, тихим голосом просто объявляет ультиматум. Или министр топлива и энергетики через два дня кладёт на стол премьер-министра письменные обещания нефтяников заморозить внутренние цены на бензин, или правительство вводит меру социалистического управления рынком нефти – а именно – запрет на экспорт нефти свыше определенного объёма. Всё остальное должно пойти на внутренний рынок, на котором образовался дефицит (это при  капитализме-то!) топлива и в связи с этим начали снова расти цены. Этого роста уже не выдерживает ни экономика, ни политика. Одним нефтяникам всё Божья роса – главное, чтобы на счет капало. 

Но Медведев более не намерен позволять нефтяникам рушить политические судьбы министров и ставить страну перед фактом революции. Поэтому Медведев дал понять: если нефтяникам плевать на эти соображения правительства, то правительству будет плевать на соображения нефтяников. Красная черта проведена, и переходить её никто не посмеет. Редкий для Медведева тон свидетельствует о серьёзном испуге правительства за обвал потребительского рынка в начале 2019 года благодаря аппетитам нефтяников.

Нефтяники превратились в вокзальных вымогателей, какими у нас раньше всегда были аграрии. Они всегда жаловались на высокие цены на кредиты и ГСМ и отсутствие дохода от урожая, и потому всегда клянчили у государства и получали многочисленные субсидии. Но тот, кто занимался оптовой торговлей зерном, знает – настоящие официальные статистические цифры по урожаю  зерна в стране всегда занижены примерно в два раза. Показали то, что отвезли на элеваторы. Ровно столько же лежит у крестьян, фермеров и председателей хозяйств в амбарах и сараях дома. Не для сева и корма – для левой торговли с оптовиками.

Всё это продаётся за чёрный нал, без налогов, а посредники потом выписывают всякие липовые  накладные от фирм-однодневок и ведут двойную бухгалтерию. Но всегда бедные главы агрокомплексов и фермеры почему-то ездят на крутых иномарках и детей учат в парижах и тех же лондонах, где учатся и дети нефтяников, и высших чиновников. Но на публике это – самые бедные и вечно без денег нищие крестьяне. Которых грабят  все, кому ни лень, банкиры, гаишники, налоговики и нефтяники, и не помогает государство. Помните этот аграрный стон, вечный, как песня бурлаков? Теперь к крестьянам примкнули такие же хитрые нефтяники. 

Теперь они кричат, что для того, чтобы у них дебет с кредитом сошёлся, надо поднять цены на 5 рублей за литр. Но у правительства терпение лопнуло. Кулак показан. Правительство любит нефтяников, но не настолько, чтобы из-за их аппетита ломать государство. Это уже перебор. Всё-таки не правительство для нефтяников, а нефтяники для правительства. Любая капризная жена бывает очень удивлена, когда у тихони-мужа вместо привычных стенаний и уступок вдруг вырывается удар кулаком по столу и слышится рык с красными от гнева глазами. Медведев сейчас показал нефтяникам именно эту картину. 

Нефтяники говорят, что теряют на ценах около 150 миллиардов в год. При этом Роснефть и Газпромнефть планируют только на продажах кофе на своих заправках получить 7 миллиардов. Но правительственные источники говорят, что если так, то лучше нефтяникам перейти к торговле кофе, а не бензином. На самом деле нефтяники не потеряли 150 миллиардов, а на росте цен получили полтора триллиона. 

Так что, как говорится: «А не станут брать – отключим газ». То есть перекроем трубу. Срок на осознание – два дня. Экспортные заградительные пошлины уже на столе у Медведева. 

Это было очень круто. Все переговоры возложили на Дмитрия Козака, вице-премьера. Он нашёл как бы компромиссное решение – принёс Медведеву обязательство нефтяников продавать бензин на внутреннем опте по одним ценам для своих и чужих трейдеров. Чтобы те, чьи частные заправки не входят в систему нефтяных компаний, не разорились и не ушли с рынка, монополизировав его ещё больше. 

Но окончательного договора нет. Все хитрят и маневрируют. Правительство вводит акцизы, но требует от нефтяников не повышать цены. Нефтяники показывают курс рубля и грозят правительству такими убытками, от которых из наших компаний разбегутся все иностранные акционеры и не будет через кого влиять на американцев и европейцев. Пугают политическими последствиями. Правительство зажато между молотом внутренних волнений и наковальней исхода иностранных инвесторов, заменить которых пока некем и нечем. Все договорённости висят в воздухе, и каждая сторона ищет способа из них выйти. 

Однако идти на уступки нефтяникам правительство больше не может. Иначе оно получит острейший политический кризис уже весной, когда оживает не только сирень, но и политическая активность масс. Нефтяники его переживут, а правительство нет. Я догадываюсь, что у нефтяников в рукаве свой козырь: они понизят цены на опте, но снизят его объёмы. Дескать, не можем работать в убыток. Но в переговорах, как и в картах, перебор страшнее недобора. Губит, как известно, не очко, а к одиннадцати туз. На такой ультиматум нефтяников может последовать правительственное: "Ну, тогда нам легче вас национализировать". 

И тогда нефтяники понизят не только цены на бензин, залив им страну, но и выручку от кофе отнесут в бюджет. Чтобы только оставили им возможность и дальше торговать в убыток ради дорогой страны. Чего не сделаешь из любви к Отечеству!  

А по правительству что сказать? Могут, когда захотят. Жаль, хотят не часто. Или не сильно. Дожмут ли? Неизвестно. Будем наблюдать за тем, чем закончится эта игра – для одних в интересах бюджета, а для других – в интересах личного кармана.

ИА REX

 

Госдума «заморозила» накопительную часть пенсии россиян до 2021 года. Законопроект о продлении моратория еще на год депутаты сегодня одобрили в первом чтении, передает корреспондент РИА «Новый День». Согласно существующему законодательству, «заморозка» действует до 2020 года.

«Единоросс» Ольга Баталина в своем выступлении констатировала, что в продлении моратория ничего хорошего нет. «Это свидетельство недоверия к существующей пенсионной системе – когда решение есть, мы его замораживаем и никакого другого решения людям не предлагаем», – пояснила она, отметив, что эта тему часто поднимают избиратели на встречах с депутатами. При этом Баталина заверила, что все взносы, которые платит за сотрудника работодатель, «аккумулируются на его персональном счете и влияют на его будущую пенсию».

Ее коллега по фракции Светлана Бессараб напомнила, что законопроект внесен правительством РФ, и по предварительной оценке эта мера позволит увеличить доходы ПФР в 2021 году на 609,1 млрд рублей «в части, не связанной с формированием пенсионных накоплений». Благодаря этому, на такую же сумму будет уменьшен трансферт из федерального бюджета в ПФР.

Коммунист Николай Коломейцев назвал этот законопроект очередной реформой, и тут же был поправлен заместителем министра финансов Алексеем Моисеевым. «Замена цифры 2020 на 2021 не является реформой, а как раз дает нам время тщательно проработать очередную реформу», – заявил он.

Чиновник сообщил, что мораторий вводится для того, чтобы можно было сверстать и принять бюджет на трехлетний период, «исходя из текущей ситуации».

«Странное у нас правительство, – констатировал Коломейцев. – Каждый раз аргументации одна и та же – мы сейчас не готовы, и опять переносят. Но денежки-то на кого-то работают, они просто так не лежат?» Он предложил сделать пенсионную систему прозрачной, а для этого создать единый фонд, где будут накапливать свои сбережения все граждане страны, начиная с президента РФ.

Олег Шерин от ЛДПР и вовсе предложил полностью перевернуть схему пенсионных накоплений, замкнув систему на Сбербанке.

«Есть Сбербанк, в котором у нас 51% контроля государства, – напомнил он. – В прошлом году он нам принес около 70 млрд рублей дивидендов. А давайте мы с вами рассмотрим вот такую пенсионную реформу: каждому гражданину РФ, получившему паспорт, достигнув возраста 14 лет, вы открываете индивидуальный счет в Сбербанке, и на этот счет поступает налог на доходы физических лиц. Ежегодно Сбербанк начисляет на этот счет еще 5% дивидендов. А те дивиденды, которые Сбербанк перечисляет в бюджет РФ, он равномерно распределяет среди этих граждан».

Получать деньги с такого счета, по предложению Шерина, гражданин сможет по достижению пенсионного возраста. Если же он не доживает до пенсии, то этот счет переходит его наследникам. «И я еще молчу о том, что «Роснефть» три трлн рублей платит в бюджет РФ, – отметил Шерин. – Не предлагаю даже сделать как в Норвегии, где половина средств от продажи нефти распределяется равномерно между гражданами. Можно от этих трех трлн только один трлн равномерно распределить также по этим счетам». Скандальная же пенсионная реформа, по словам депутата, очевидно придумана для того, чтобы не все дожили до пенсии.

Протесты оппозиции опять не помогли: законопроект Госдума одобрила в первом чтении.

newdaynews.ru

Чрезвычайными назвал лидер КПРФ Геннадий Зюганов условия, в которых проходит рассмотрение проекта бюджета России на предстоящие три года.

 Выступая сегодня на пленарном заседании Госдумы, он заявил, что главный финансовый документ не ликвидирует ни одного вызова, стоящего перед страной, зарплаты россиян будут уменьшаться, в результате чего население России будет нищать.

 Лидер КПРФ отметил, что за 10 лет темпы прироста экономики России составили всего 4%. «У Америки 16%, у китайцев 101%, – сравнил Зюганов. – Обещали прекратить вымирание – но мы потеряли за годы реформ 9 млн [человек]. Америка прибавила 77 млн, англичане и французы в пределах десяти. Нищета и раскол достигли невиданных размеров».

Он напомнил, что 23 российских олигарха увеличили в этом году свое состояние на 1 трлн 200 млрд – и на такой же уровень увеличивается расходная часть бюджета всей страны.

Лидер КПРФ перечислил отрасли, в которых, по его мнению, ситуация оставляет желать лучшего. В частности, отметил он, в сырьевой сфере за последние два года не открыто ни одного нового месторождения нефти и газа, поэтому в ближайшие два-три года в ТЭК начнется резкий спад. В авиационной отрасли в случае введения эмбарго на поставку запчастей в России «останавливается весь летательный парк, потому что это в основном Airbus и Boeing». Радиоэлектроника «как была на чужом довольствии, так и остается», – констатировал Зюганов.

В то же время лидер КПРФ обратил внимание, что «бегство капитала в этом году нарастает, за полтора года 4,3 трлн убежали из страны», при этом России «объявили войну», и если страна в ближайшие годы не выйдет мировые темпы по росту экономики, то ее ждет очень тяжелая судьба. При этом Зюганов подчеркнул, что в проекте главного финансового документа страны нет ни слова об источниках роста экономики, а в расходной части «нет ни одного вызова, который бы мы ликвидировали этим бюджетом».

«Социальная политика – гляньте на бюджет, это 2,5%. А инфляция будет 4%. Это значит, люди будут дальше нищать, будет дальше усыхать зарплата, некому будет покупать товары, будет и дальше буксовать экономика», – отметил Зюганов.

Вместе с тем лидер КПРФ напомнил, что зарплаты 81% населения хватает только на еду, недорогую одежду и ЖКХ. «Это же вообще мрак! Экспорт растет за 3 года на 1,1%, а импорт на 21%. Экспорт дает валюту, а за импорт ею надо платить, и как это будет сшиваться?» – возмутился коммунист.

Общую ситуацию в стране он охарактеризовал как «сплошную оккупацию иностранцами». «Две трети пищевой промышленности в руках иностранцев, 80% торговли, – пояснил Зюганов. – Из тех 23 миллиардеров, которых я называл, половина имеет иностранные паспорта – завтра их припечет, и они сбегут отсюда к чертовой матери».

Проект бюджета лидер КПРФ назвал «колониальным», и заявил, что за такой документ фракция голосовать не будет.

При итоговом голосовании из 435 депутатов, присутствующих в зале, за проект бюджета в первом чтении проголосовало 370 парламентариев, против – 65.

newdaynews.ru

Депутат-единоросс Светлана Максимова предложила уравнять россиян, у которых есть небольшие подсобные хозяйства, с фермерами и брать с них налоги. Согласно проекту закона, дачникам придется покупать патенты на сельскохозяйственную деятельность, чтобы продать сезонные излишки урожая.

Законопроект, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме, по замыслу разработчика депутата-единороса Светланы Максимовой, предусматривает для владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) «налоговый патент» на срок от месяца до года.

Проект соответствующих поправок в Налоговый кодекс был внесен в Госдуму в июне 2018 года.

По мнению автора законопроекта, такой патент позволит реализовать молочную, мясную и растительную продукцию, выращенную на дачных и огородных участках, на прилавках магазинов и торговых сетей.

 Хотя в законопроекте прописан принцип добровольности при приобретении патента на огород, не исключено, что в процессе рассмотрения в Госдуме инициатива может обрасти нормами, делающими такой патент обязательным. Также и региональные власти в случае принятия закона могут начать навязывать патенты даже тем, кто не хочет их оформлять.

Светлана Максимова считает, что патент станет возможностью легализоваться тем, кто сейчас по сути ведет предпринимательскую деятельность и заинтересован в развитии своего бизнеса, но хотел бы избежать формальностей с регистрацией юридического лица.

 Экономисты предполагают, что плата за такой патент составит примерно 50 тыс. в год или 4 тысячи в месяц.

Скорее всего, такой налог «ударит» по сельским жителям и пенсионерам, которые зачастую живут за счет своих подсобных хозяйств. «Теперь если, например, ваша бабушка захочет продать излишек яблок, то ушлые чиновники захотят получить с нее налог», — рисует картину правоприменения нового налога «Политобзор» в Яндекс.Дзене.

newizv.ru

За обсуждением тонкостей автокефальных интриг Порошенко, Филарета, Варфоломея и остальных религиозных дельцов, мы все как-то пропустили потрясающий, даже не умещающийся в сознании факт – Россия воистину стала Третьим Римом. Спустя полтысячелетия после того, как это было провидчески предсказано псковским старцем Филофеем. История и Бог умеют ждать. «В России надо жить долго».

«Два Рима пали, Третий стоит, а четвёртому не бывать» — так воспринимали русские свидетели недавнего падения Константинополя перед турками новую миссию России. Под «Римом» понимался вовсе не «геополитический гегемон», а Священное Царство – православная империя, организованная по христианским законам и осуществляющая свою важную роль в деле спасения человека наравне со священством и епископатом. Государство, которое своей главной целью видит сохранение Истины.

Но так ли уж был окончательно прав тогда псковский старец, писавший великому князю Василию Третьему о новом, высочайшем предназначении его державы? С одной стороны – безусловно, ведь Константинополь оставался последним (не считая Московского царства) государственным оплотом православия, остальные восточно-христианские земли были поглощены мусульманами и лишены возможности открыто блюсти свою веру. Когда Царьград пал, у православных христиан не осталось своего Царства, они осиротели, лишились своего «земного града», защитника и покровителя. Пусть даже его границы и влияние были уже очень далеки от некогда огромных размеров Восточной Римской Империи Юстиниана и Феодосия.

Однако покорённые ромеи смогли, пусть и ценой многих трудностей и уступок, всё-таки сохранить своего духовного главу – Константинопольского патриарха и его поместную церковь. Парадокс – но факт: давно Царьград стал Стамбулом, Святая София – мечетью, а Константинопольский патриархат оставался напоминанием о Втором Риме. Как луч погасшей звезды, летящий сквозь тёмный космос веков. И в этом смысле Второй Рим все ещё продолжал присутствовать в православном мире. Тень самого себя, но всё же.

И сейчас этот свет угас – продав свою каноничность за украинские взятки, Варфоломей совершил тягчайший грех – признал раскольников-самосвятов и тем самым стал сам раскольником. Потому что здесь работает «принцип зашквара». Решение Синода Русской Православной Церкви с грустью признало тот факт, что Константинопольский патриархат отпал от православия – по своему собственному почину.

И вот только теперь от Второго Рима уже не осталось уже совсем ничего. Вообще и полностью. Патриархат пал так же, как когда-то стены Царьграда. Только взяли их не турецкие пушки, а «осёл с мешком золота», которому открыли ворота изнутри.

Самое ужасное, что сейчас этот мертвец считает себя живым и ведёт себя как настоящий зомби, который хочет жрать, жрать, жрать – и хочет поглотить Украину, сделав из неё свою ставропигию («Папскую область»). Ау, дядя, ты мёртвый, умерь аппетиты!

И вот теперь Россия – подлинный Третий Рим, чью единственность не омрачают никакие «тени из склепа» Римов прошлых. Более того, как отпадение Первого Рима сделало его лютым врагом православия, которое он терзал крестовыми походами, униями и прочим иезуитством, так и отпадение Рима Второго (в лице его символического остатка – Константинопольского патриархата) сделало его «волком хищным», а не пастырем. Третий Рим же вынужден противостоять двум ренегатам.

Ещё до того, как произошло «полное падение Константинополя», эхо этого будущего события достигло слуха самых чутких людей России – поэтов:

Я говорила, что через два дня

Наступит лето, запушится тополь,

И это невозможно объяснять.

А он сказал, что пал Константинополь.

Я говорила: обступает жизнь,

Зеленый – здесь, и голубой – поодаль.

Я спрашивала: как теперь найтись?

А он сказал, что пал Константинополь.

Я била чашки – в стену, по одной.

Тяжелый ветер занавеской хлопал,

Я говорила: как нам быть с тобой?

А он сказал, что пал Константинополь.

И мы молчали. Тек дорог металл,

Омела обнимала старый тополь,

И на весеннем небе проступал

Упавший золотой Константинополь.

Это весеннее стихотворение Анны Долгаревой, военного журналиста на Донбассе, предвосхищает то, что произошло немного позднее – последний оплот Второго Рима, его верность правой вере, пал под натиском Мира Сего. Но «Как нам быть с тобой?» — и так понятно. Быть Третьим Римом. Третьим и последним. Ведь «четвёртому не бывать» – кажется, так старец Филофей недвусмысленно предсказал наш апокалиптический ядерный арсенал…

Григорий Игнатов

jpgazeta.ru

Депутат Госдумы РФ, член фракции «Единая Россия» Константин Затулин сделал жесткое заявление по ситуации на Украине. Как передает корреспондент РИА «Новый День», с трибуны нижней палаты парламента он призвал коллег включить в российский бюджет «средства на помощь ДНР и ЛНР», заявил, что Украина в свое время «своровала» Крым, и пригрозил Киеву повторением ситуации 2008 года, «когда Саакашвили напал на Южную Осетию и Абхазию».

В своем выступлении в рамках «парламентской десятиминутки» Затулин напомнил о теракте, в ходе которого погиб «народный вождь Донбасса Александр Захарченко».

«Государство Украина, претендующее на свое место в рядах Европейских государств, уже не в первый раз прибегает к терактам для достижения своих целей, – заявил он. – Украина превратилась в террористическое государство. И правители сегодняшней Украины замараны кровью Александра Захарченко и других сыновей Донбасса с ног до головы. Они пиарятся на этом фоне, отнимая друг у друга позорную славу вершителей расправы. А пепел Захарченко и всех погибших за эти годы стучит в наше сердце».

Депутат Госдумы связал разрыв договора о дружбе России и Украины с тем, что «Крым вернулся домой», и документ утратил для киевской власти свою значимость.

«Да, этот договор был односторонне выгоден Украине. И я выступал тогда, когда он был подписан и готовился к ратификации не потому, что не хотел дружбы и сотрудничества, а потому, что понимал: Украину интересует только статья вторая о признании бывших административных границ между Россией и Украиной государственными, – заявил Затулин. – То есть о признании нахождения сворованного у России Крыма в составе Украины. Теперь Крым вернулся домой, и эта статья стала анахронизмом».

Затулин также заявил, что считает факт разрыва договора свидетельством того, что Украина превращается «из антироссийского в антирусское государство».

Кроме того, парламентарий напомнил о принятии Верховной Радой закона о государственном украинском языке, отметив, что русским теперь нельзя будет пользоваться, даже «когда приходишь в поликлинику», несмотря на то, что 53% жителей страны говорят по-русски.

Ситуацию вокруг Украинской православной церкви (УПЦ) Затулин назвал драмой и сообщил, что «существует одна Украинская православная церковь, это церковь Московского партиархата».

«Сегодня последний день заседания Синода Константинопольского патриархата, на котором делалась попытка вручить неизвестно кому право на автокефалию для раскольников на Украине, – отметил он. – И это, безусловно, делается исключительно ради того, чтобы оторвать верующих украинцев от верующих русских для того, чтобы создать воюющую церковь на Украине, которая будет, подчиняясь указаниям своей администрации, освящать любую борьбу со всем русским, прежде всего с русским Донбассом. В этом позорном деле на стороне Украины выступают западные спонсоры».

Затулин также напомнил, что Сенат США признал Голодомор геноцидом против украинского народа. «Не было никакого Голодомора! – подчеркнул он. – Был голод, и не только на Украине. На Северном Кавказе, в Казахстане, в Поволжье в 1932-33 году. Совершенно бессовестно утверждать, что были какое-то планы в Советском Союзе уничтожения украинцев как национальности. Русских на Украине в это время от голода погибло не меньше, чем украинцев».

По оценке депутата, отказавшись «проглотить просто так результаты госперворота на Украине», депутаты Государственной думы РФ выбрали «свою судьбу смертельной схватки с бандеровской Украиной и ее покровителями».

«Мы должны наполнить новым смыслом слова, когда-то сказанные Ельциным – проснувшись рано утром думай о том, что ты сделал для того, чтобы Украина вернулась в русский мир. («Просыпаясь утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины?» – Б. Ельцин, 1997 г., цитата из газеты «Коммерсант»)», – заявил единоросс.

Тезисно он сообщил о трех шагах, которые, на его взгляд, должны быть предприняты в сфере взаимоотношений России и Украины – в частности, депутаты готовят некое поручение думским комитетам, которое прозвучит на следующей неделе; предусмотреть в российском бюджете средства на финансирование Донецкой и Луганской народных республик и облегчить на законодательном уровне перемещение в Россию украинских беженцев.

«Мы должны сделать все, чтобы в бюджете у нас были заложены средства на помощь ДНР и ЛНР, и хватит нам здесь делать вид, будто мы к этому не имеем отношения, – пояснил Затулин. – Мы должны помочь этим республикам, чтобы жизнь там была лучше, чем в другой вот этой бандеровской Украине. Мы должны наконец предупредить и мы сделаем это в заявлении, что если Украина попробует развернуть новое реваншистское наступление на Донбасс, то мы поступим также как, как поступили в 2008 году, когда Саакашвили напал на Южную Осетию и Абхазию. Другого выбора у нас не останется, мы должны об этом честно предупредить».

Стоит отметить, что Константин Затулин в Госдуме представляет Краснодарский край – именно оттуда в начале октября в Москву приезжала многодетная мать, которая на одиночном пикете у Госдумы просила помочь ее семье с девятью детьми не умереть с голоду.

newdaynews.ru

Еще никому, кажется, не удавалось одолеть всю карьерную лестницу так быстро, как министру труда Саратовской области Наталье Соколовой.

С утра в пятницу Наталья Юрьевна стала всероссийской звездой со своими тезисами про макарошки с кефиром и способ стать стройнее. Спустя пару часов страна узнала, что сама министр стройнеть по своему рецепту не будет — "статус не позволяет".

А еще через пару часов статус уже позволял ей любые эксперименты с кефиром. Соколову выбросили из правительства с такой скоростью, как будто она стала радиоактивной.

Что тут важно.

Во-первых, налицо явное сокращение интервала между скандалом и организационным решением. Еще летом знаменитую графиню де Леруа Мерлен, залетевшую на презрении к согражданам, торговая сеть пыталась передержать, "пока вата не успокоится", несколько дней, и дотянула до кампании бойкота. В случае же г-жи Соколовой дни превратились в часы. Несмотря на то что в команде нынешнего губернатора она работала лет шесть, с момента его вступления в должность.

Во-вторых, случившееся в Саратове — по меньшей мере вторая серия местного сериала "Соколова и прожиточный минимум". В мае нынешнего года уже состоялась аналогичная ругань между министром и депутатами, возражавшими против сохранения минимума на уровне 2012 года до 2020-го. Тогда, правда, Наталья Юрьевна ответила, что "готова попробовать" прожить месяц, тратя три тысячи рублей в месяц на еду. А сейчас вот устало отмахнулась от подобной чуши — и поплатилась.

Не будем питать иллюзий: с точки зрения коллег и товарищей по социальному классу, чиновнице просто не повезло. Она случайно попала под гусеницы ютьюба и была намотана на общественное мнение.

Но именно это в данном случае интересно и поучительно.

В чем вся штука. В знаменитом ролике депутат, укоряющий министра с позиций социальной справедливости, делает это тоже не в свитере с олешками. И он тоже во власть пришел не от станка. Но он верно понимает свою роль: если ты депутат, то должен стараться выбить из власти максимум для своих избирателей.

А если ты чиновница, сидящая на областном бюджете, то ты в ответ должна разъяснять с цифрами в руках, на что в казне есть деньги и на что нет, а не рассказывать про стройнящие свойства макарошек. И чего уж точно нельзя делать ни в каком контексте — это внезапно вытаскивать свой статус и пояснять, что он лично тебе экономить не велит.

Потому что есть одна очень простая штука. Все наше государство, что бы оно о себе ни думало, является обслуживающим механизмом одного человека. Того самого персонажа, которого в Америке зовут Джон Кью Паблик, а у нас в известной речи известный чиновник назвал "винтиком, без которого мы ни черта не стоим".

И этот гражданин Винтик, получающий в Саратовской области в среднем 18 с небольшим тысяч рублей в месяц, является в конечном счете самым главным человеком в нашей стране. Не потому, что он, гражданин Винтик, лучше министра Соколовой с ее статусом, трудолюбивее, образованнее, умнее и добрее ее. А тупо потому, что он в миллионы раз больше. И каким бы он ни был средним, малоэффективным, непонятливым и социально немобильным — по сравнению с ним любые выдающиеся атланты, мастера управления, люди железной воли и прочие сливки суть просто статпогрешность.

Этого главного человека в стране не всегда получается (и не всегда нужно) только радовать. Заискивать и лгать ему — выгодно на короткой дистанции и губительно на длинной. А вот что губительно моментально — так это оскорблять гражданина Винтика, усиленно питаясь за его счет. Самоубийственно впадать в ересь уверенности, что раз ты министр, то твой статус спускается на тебя как форма благодати — откуда-то сверху.

Потому что на самом деле ты его получаешь во временное пользование у гражданина Винтика, который как бы внизу и как бы мельтешит под ногами. На самом деле атлант тут он.

…И судьба статуса саратовской чиновницы, волшебно изменившегося за минуту, говорит о том, что государство в целом это понимает.

ria.ru

О чём говорит выступление главы Конституционного суда России Валерия Зорькина в главной парламентской газете

В информационном пространстве России пошли вбросы о грядущих изменениях основных принципов государственного устройства. Так или иначе, эта тема всегда вызывает слухи о начале конституционной реформы, смыслом которой станут изменения функций институтов государственной власти. Либеральная оппозиция и патриотические ресурсы обсуждают эту тему почему-то исключительно исходя из возможного ухода Владимира Путина, хотя он ясно дал понять, что будет президентом только до 2024 года.

Все, что касается перераспределения функций высших органов госуправления, в частности, усиления роли Госсовета, то это вполне возможный сценарий развития событий. Есть и другие предположения, но все они так или иначе сконцентрированы на будущей судьбе нынешнего президента после окончания его президентского срока. 

Естественно, либералы, особенно финансируемые грантами разных НКО, будучи рьяными сторонниками расширения нестабильности, сеют слухи о том, что Путин чуть ли не в 2019 году досрочно покинет свой пост, и значит, скоро начнётся парад преемников, из которых, собственно, и выбрать некого. Все недосказанности ведут к внушению мысли, что иначе, как через "Майдан", ситуацию не поправить. Но агенты влияния есть агенты влияния и их штопанная белыми нитками заказная тематика влияет разве что на самый маргинальный слой, названный в 90-х "демшизой". 

Более серьёзные аналитики понимают, что трансфер власти пройдёт в конституционные сроки и подготовка к нему идёт постоянно. Однако если начать раньше времени готовиться к далёким событиям, то можно упустить насущные задачи. И потому гадать на эту тему пока бессмысленно. Подготовка к передаче власти – дело волнительное, но долгое. Без решения насущных экономических задач нельзя говорить о плановой передаче власти, когда нужно сохранить баланс между преемственностью и обновлением. И потому все предстоящие годы будут направлены на решение этой задачи. 

Чтобы несколько охладить пыл фантазёров и не давать повода к расширению умолчания, а значит и слухов, председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин выступил с анализом недостатков Конституции России и подходов власти к их исправлению. Прежде всего, в его выступлении нашло выражение мнение высшего слоя руководства страны о том, что радикальные изменения Конституции, безусловно, вредны и их нужно избегать.  Ибо это изменило бы дух действующего законодательства и привело в замешательство всю систему госуправления. Однако перемены локального характера назрели, и их будут осуществлять так, чтобы они носили точечный характер в рамках общего правового смысла, изложенного в Конституции.

Когда Конституцию писали, главной задачей было укрепление централизма в государстве и снижение правовой анархии. Как известно, все силы, борющиеся за власть в политике, не останавливаются до тех пор, пока не упрутся в естественные пределы возможного. Сложившийся баланс сил отражается в Конституции и закрепляет стабильность положения. Но со временем меняются акценты, и это требует реакции на самом высшем уровне права. 

Так, Зорькин признал, что сейчас в структуре власти существует перекос в сторону исполнительной власти. В период Ельцина это было вызвано необходимостью укрепления вертикали власти президента, действовавшего в условиях широкой парламентской оппозиции. С тех пор в стране прошла приватизация и сложился круг элит, стремящихся не потерять в новых условиях нового президента позиции во власти и бизнесе. Ведь ясно, что в условиях перекоса баланса сил в сторону исполнительной власти, у нового президента есть возможность передела собственности в пользу новых групп влияния. 

Чтобы не допустить нового передела власти и собственности, ныне существующие элиты сформируют подконтрольное парламентское большинство, способное не допустить подобного сценария. Новый статус Госсовета способен выполнять арбитражные функции, особенно если его возглавит Владимир Путин. Это уравновесит власть правительства и нового президента, при том, что в России  власть президента, тем не менее, должна оставаться центральной и не нарушать традиций единоначалия. 

Также подвергнутся пересмотру отношения центральной и местной власти. Сейчас у местной власти есть слишком большая степень свободы, позволяющая противопоставлять себя центру. Местная власть должна стать нижним звеном публичной власти в России. Это повысит управляемость и снизит конфликты местных и центральных элит. «Брать суверенитета – сколько проглотите» - больше не нужно.

Усиление функций парламента неизбежно на этапе создания второго поколения элиты. По мере его укрепления и стабилизации не исключено и новое усиление президентского принципа. Таким путём идут все постсоветские республики, где происходит смена президентов, пришедших к власти после распада СССР. Россия здесь не изобретает ничего нового, а идёт общим путём. 

Но для всего этого не требуется радикальной переделки Конституции.  Разграничение предметов ведения и полномочий вполне способны быть осуществимыми в рамках существующего Общего закона. 

Таким образом, в России начала осуществляться программа, гораздо более широкая, чем просто передача власти от существующего президента к будущему. Выстраивается новая система сдержек и противовесов. Это необходимо для решения новых задач экономического развития. Стабильность политической системы при её трансформации - это главная цель всех грядущих политических реформ, начинающихся в преддверии трансфера власти. Россия входит в новую политическую эпоху, закрывая ельцинский период. 

www.iarex.ru

Итак, это произошло: Россия и Индия во время визита Владимира Путина в Индию заключили контрактна поставку Нью-Дели комплексов С-400, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Событие вроде бы запланированное, неоднократно подтвержденное всеми возможными источниками в Индии, но не на высшем уровне. И давайте скажем честно: чем больше из Дели поступало сигналов о том, что этот и несколько других крупных военных контрактов с Россией действительно будут подписаны в ходе нынешнего визита, тем сильнее становилось неприятное чувство: а вдруг все-таки?.. Ведь это не просто крупная (5,43 миллиарда долларов) двусторонняя сделка — речь идет о закреплении новой расстановки сил между основными державами нашего мира на несколько десятилетий вперед. О глобальном перевороте.

 А именно — начиная с этой пятницы в мире теперь четыре ведущие державы: США, Китай, Россия и Индия. Последняя при этом не присоединяется безоговорочно ни к одной из прочих трех, оставляя за собой право на собственную позицию.
 

То, что Индия при премьер-министре Нарендре Моди добивается именно этого и уже имеет для такой роли в мире немало экономических и прочих возможностей, было известно давно. Но хотеть — это одно, а достигать цели — несколько другое.

Все последние месяцы на вершинах мира идет игра с громадными ставками, в которой США оказывают максимальное — на грани тотальной войны — давление на две из трех упомянутых ключевых держав. Про эту гибридную войну с Россией и Китаем сказано немало. Но с Индией все было сложнее — речь шла о том, чтобы сделать ее если не союзником, то партнером США против Москвы и Пекина. Такова была не первое десятилетие цель фактически всех администраций США.

У нас же в некоторых политологических кругах имелись надежды на трехсторонний альянс, сдерживающий всесилие США. То была вполне здравая и хорошо работавшая идея, пока Америка и правда по своему совокупному (экономика, плюс военная мощь, плюс "мягкая сила") весу была сопоставима с тремя прочими, вместе взятыми.

 

Теперь — после визита Путина в Дели — это больше не так. Каждый из "большой четверки" стал достаточно мощной и самостоятельной силой, чтобы ни к кому до конца не примыкать. Но если в отношении, например, Китая это было ясно давно, то Индия — нейтральная, неприсоединившаяся, способная сказать "нет" кому угодно, — большая неожиданность.

Насчет "кого угодно": одной из многочисленных причин того, почему для Дели столь необходимы С-400, стало то, что их у Москвы покупает также Пекин. Индия слабее Китая по части экономики, но хочет иметь с ним паритет по части стратегической неуязвимости. Хотя не помешает неуязвимость и от любых прочих неожиданностей. Как видим, России приходится действовать в ситуации, когда ее партнеры — это действительно партнеры, то есть они способны с ней в чем-то не согласиться. Ситуация, впрочем, нас вполне устраивает, и не вредно лишний раз вспомнить, что БРИКС (где, кроме нас, состоят и Китай, и Индия) — это площадка договоренностей, а не блок связанных общей безоговорочной дисциплиной союзников.

Как индийцы проделали всю эту операцию: поймали США в ту самую ловушку, в которой должны были оказаться сами. С июля этого года в Америке действует принятый конгрессом CAATSA — Акт о противостоянии противникам Америки через санкции. По нему любой (государство, компания, банк), кто ведет военное сотрудничество с Россией, а также Ираном и Северной Кореей, должен угодить под финансовые санкции США.

 

Но президент может в какой-то ситуации сделать для такой страны исключение. И начиная с недавней встречи в Дели министров обороны и иностранных дел США и Индии индийская дипломатия говорит американцам: вот и сделайте для нас исключение. Потому что мы — Индия, держава, которая выше этого.

Ловушка же была вот в чем: США говорили индийцам, что тем окажется не с руки — тем более перед всеобщими выборами 2019 года — остаться без запланированных военных закупок в США на сумму около 18 миллиардов долларов. Кстати, все военные сделки между Москвой и Дели, подписываемые и обсуждаемые в ходе нынешнего визита, тот же источник оценивает в 10-12 миллиардов. Речь в Вашингтоне по сути шла о том, хочет ли Дели лишиться такого партнера, как США. Хорошо, ответили индийцы. А вам, американцам, очень хочется лишиться наших заказов на 18 миллиардов и потерять такого партнера, как Индия? Да еще и накануне судьбоносных довыборов в США уже в этом ноябре? И, кстати, о наших, индийских выборах — избиратель не оценит превращение великой Индии в младшего, зависимого партнера США или любой другой страны. Равного — другое дело.
 

И как видим, они удержались на этой позиции. Хотя давления против контракта на С-400, чтобы отложить его выполнение и сорвать поставку самих систем, было сколько угодно и в эти дни (грозил санкциями Госдеп), и еще будет сколько угодно.

 

"Соломинкой", которая, возможно, перевесила ситуацию в пользу нынешнего исхода, стал сюжет с иранской нефтью. С ней Индия, похоже, сделала ровно тот же выбор, что с С-400 и прочими вооружениями, в ситуации точно такой же угрозы санкций, которыми Америка пугает всех, кто будет покупать нефть и газ у Ирана. Но деловые издания страны говорят, что без иранских углеводородов экономика жестоко пострадает. Поэтому Индия не приняла (вместе с европейцами, Китаем и прочими) и этот ультиматум. И вдобавок обратите внимание на замечательный сюжет: документы о сооружении трубопровода из Ирана в Индию подписали на днях российские компании.

Известен любимый в США подход "если вы не с нами, значит, против нас". Нынешним визитом Путина в Дели Индия показывает, что с ней такой подход не будет работать.

 

Визит российского президента в Индию замечателен еще множеством сюжетов — военных и экономических. Фигурируют вертолеты "Камов", танки "Армата", банковские и финансовые новации. Индийские эксперты называют это долгожданной перезагрузкой всех отношений Москвы и Дели. Но одновременно перезагрузился весь мир, и это сделали мы с Индией.

ria.ru

Революция – это, по сути, всегда замена старого поколения управленцев на новое. И новое поколение зачастую бывает хуже, потому что не обладает опытом, устойчивыми связями в социуме, не чувствует его, не имеет навыков и знания деталей. Утрачены жизненно важные взаимосвязи, и на их новое выстраивание уходят многие годы, в течение которых множество людей теряют всё, чем они жили. Далеко не каждому удаётся адаптироваться и найти своё место в новом обществе. Разрушение управления ведёт к разрыву хозяйственных связей, и люди обваливаются в голод и смерть. Стремление выжить любой ценой приводит к всплеску преступности. Требуется четверть века, чтобы просто восстановить уровень жизни, бывший на момент слома прежней модели управления. 

Организационная структура государства - это взаимосвязь и взаимоподдержание звеньев системы управления. Устранение верхушки пирамиды в лице главы государства влечёт обрушение всей пирамиды. Достаточно одной стружки в колбе цилиндра, чтобы весь мотор заклинило и автомобиль не смог двигаться. Если настраивание такой пирамиды требует долгих лет и порой десятилетий, то её слом обходится в считанные дни и недели.

 

 Падение любого режима власти всегда влечёт такие разрушительные последствия для народа, что слом прежней системы управления является тягчайшим преступлением перед обществом. Период либеральных реформ, ядром которых стал распад СССР,  унёс жизней советских людей  больше, чем Великая Отечественная война. Только в России к 2010 году потери составляли 14 миллионов человек. Это очень серьёзно, чтобы задуматься о том. зачем в России кто-то проталкивает очередную революцию. 

Всякая революция только тогда лишь чего-нибудь стоит, если она умеет облечь себя в яркую революционную демагогию. Раскрашивание перспективы массовых преступлений и общественного краха в риторику революционной романтики, а деятельности предшественников - в краски "преступного режима", позволяет вершителям революции совершать ещё более страшные преступления, оправдывая их целями построения лучшего мира по сравнению с тем, который был.

И террор Великой Французской революции, и жертвы всех русских революций, включая Майдан в Киеве -2014 оправдывали себя тем, что они отрекаются от старого мира и отрясают его прах со своих ног. Романтика революционной бури служит оправданием массового террора и разрухи. Ведь новый мир строится только на руинах старого, значит, приведение мира в состояние руин есть цена прогресса. 

Свержение царя позволило разрушить Российскую империю за один день. Поселение Горбачёва в Форосе разрушило СССР за один день. Свержение Януковича в один день запустило отделение Крыма и Донбасса. Свержение Путина мгновенно выведет из состава России Татарстан, Кавказ и Дальний Восток. Повиснут в воздухе Кубань и Дальний Восток. Отвалится Калининград. Вся машина управления встанет и в государстве начнётся распад. А есть такие, кто думает, что победят борцы с коррупцией и поведут Россию к сияющим высотам демократии и прогресса? Простота действительно хуже воровства. 

Именно поэтому США стремятся устранить лишь первых лиц неугодных им государств. Их объявляют злодеями, преступниками, кровавыми тиранами, покровителями всего мыслимого и немыслимого зла – и тем самым начинают строить стену между ними и их окружением. Требование в ультимативном порядке строить власть в режиме демократии, то есть с существованием узаконенной оппозиции, даёт возможности внешнего вмешательства во внутриполитический процесс. США стремятся имплементировать в сирийскую власть как можно больше своих агентов и марионеток – это называется «демократия». 

В России Путину даётся понять, что всякий процесс его личного диалога с Западом возможен только при условии сохранения им во власти ряда прямых западных агентов, которых нельзя сметь и думать удалить из системы управления. И поскольку Путин не может допустить этих агентов в сферу армии, разведки и дипломатии, то он вынужден оставить им в качестве Идлиба для террористов сферу экономики России. Там все "друзья США" и сконцентрированы. И любая попытка зачистки этого пространства влечёт за собой химические атаки в ВАДА, в Солсбери, в Идлибе – далее везде. Это лишь часть общей стратегии свержения Путина как средства разрушения управления в России.

Нелепо думать, что после краха управления в государстве гражданская война не обязательна, и её можно проскочить. Гражданская война в таком случае обязательна. Любой режим власти имеет оппонентов, вынашивающих альтернативные проекты устройства общества. Столкновение неизбежно. Сам факт возникновения вакуума власти всвязи со свержением первого лица запускает процесс этих столкновений. 

Экономика – это то, что в отличие от ядерной физики касается всех. Но это не значит, что в экономике все разбираются. Как и ядерную физику, её понимают единицы. Но стремление добиться от экономики приемлемых условий жизни порождает массу упрощённых моделей, внедрения которых начинает требовать колоссальное количество профанов.

Представьте себе, что общество, проникнувшись идеями экономии материалов, начинает требовать об авиастроителей сокращения площади крыла самолёта. Или резкого вывода самолёта из пикирования, не считаясь с прочностью конструкции и устойчивостью пассажиров к перегрузкам. Вы полетите на таком самолёте? Но сейчас в экономике возникла огромная масса болельщиков, думающих, что все наши беды от недостатка денег, и стоит послушать Глазьева, который понимает то, что не понимает никто, и напечатать денег - и всё встанет на свои места. 

Глазьев – кибернетик, то есть он бумажный МАТЕМАТИК-ТЕОРЕТИК. Математика живёт моделями. У модели своя логика и она выглядит безупречной. Но модель всё же не реальность, так как она проще реальности. Реальность социума – не реальность модели социума. В модели не учитывается сопротивление социальной  среды. А в жизни это сопротивление сделает модель неадекватной тому, что получится в реальности. И ещё – математика – не история. А в истории, как известно со времён Екклезиаста, всё уже было под Солнцем. 

В истории уже был прецедент, когда таким способом Глазьева пытались достичь богатства. И деньги были куда реальнее – не бумажки, а золото. Потоки золота и серебра из Южной Америки в Испанию утопили экономику испанской империи в инфляции. Вместо взлёта могущества она рухнула в историческую бездну. То есть механизм генерирования денег через эмиссию в разных её формах уже опробован человечеством и ни к чему хорошему не привёл. Крушение финансов испанской империи тому пример. 

Математик Глазьев, возможно, не удерживает этот момент в фокусе внимания. А банкиры помнят эту катастрофу. Именно с тех пор все центральные банки мира главное своей задачей считают не экономический рост, не эмиссию, а стабилизацию валют. Эмиссия вторична, она служит цели не роста, а стабилизации валюты. И после стабилизации идёт рост. Ибо на падающей, обесцениваемой валюте никакой рост, в принципе, не возможен. Тот, кто этого не понимает – проигрывает, не поняв от чего.

Эмиссия без привязки к стабильности валюты – это путь в инфляцию, на смену которой приходит дефляция. То есть цены растут, а экономика падает. Глазьев зафиксировать стабильность валюты предлагает решением ЦБ. Каковы побочные эффекты – не сказано. А в этом как раз вся суть.

В мире возник новый метод генерирования денег – через долги. Под эти долги создавались ценные бумаги в виде деривативов, пока этот цикл не пришёл в исторический тупик. Но Глазьев предлагает нам не долги с деривативами – он предлагает эмиссию. Это не исторический, а доисторический тупик.  Фактом науки является не простой рецепт достатка (зафиксируем курс и напечатаем денег при контроле за финансовым и операциями), а то, что не выработано приёмов противодействия разгону объёма деривативной массы в безопасных для экономики количествах. То есть не выработано приёмов стабилизации финансов. Тут мы стоим на пределе научного знания. И всё, что вне этого предела – лишь гипотезы. А всякая гипотеза  - это концентрация на одном и игнорирование другого. В теории так можно - в жизни нельзя. 

Деривативы сами по себе, как и деньги, и ценные бумаги, и биржа – не добро и не зло. Это инструмент. Проклинать деньги – это денежный фетишизм. Инструмент хорош или плох только тогда, когда его к месту или не к месту применяют.

В жизни все эксперименты всегда приходится ставить прямо на обществе. И через 25-30 лет подводить первые итоги - получилось или нет. Естественную убыль при этом принято списывать в издержки эксперимента. Миллионы чьих-то жизней легли в обоснование каждой ложной гипотезы неудавшегося социального эксперимента. Не возражаете, если на этот раз это будут жизни вас и ваши х близких? Тогда - вперёд, к блистающим высотам очередной революции! И не забудьте - ни одни делатели революции не дожили до вкушения её плодов. Вы не будете исключением. 

Вот почему США так любят демократию и так хотят свергнуть Путина в России и Асада в Сирии. Что делать с финансовыми проблемами, не знает даже Трамп. Может, пусть Глазьев сначала на США потренируется? И может не случайно Британия так не любит революции у себя и так держится за свои монархические традиции? Глазьева на них нет. 

Да, тут может возникнуть вопрос - а что же нам-то делать? Самый честный ответ будет вот какой: а этого никто не знает. Даже Глазьев. Он никак не говорит, как блокировать инфляцию при его модели насыщения экономики деньгами. Лишь смутно угадываются некие контуры  контрольно-управленческого блока советского типа, чьи контрольные полномочия будут постоянно расширяться, потому что их будет всегда недостаточно. Что в итоге возникнет за модель? Как не подавить в ней тенденции роста? Как предотвратить превращение бюрократии в главный правящий класс, вобравший самые худшие черты как советской, так и нынешней бюрократии? Ничего этого у Глазьева нет. Нам предлагают ввязаться в драку - а там по ходу станет видно. 

Я прошу Глазьева - Сергей Юрьевич, мы с вами из одного поколения. Мы трижды пережили крах системы - сначала детьми в 1964-м, когда сместили Хрущёва, потом в 1985-м, потом в 1991-м. Нас носило по жизни, как осенний листок из популярной песни. Сколько раз мы с вами перестраивались. В каких партиях только не состояли. Где мы только не были и кем мы только не были.

Вы уже как-то пристроены, а я 25 лет каждые 3 года менял сферу деятельности, всякий раз начиная с нуля. Теперь я преподаю свой жизненный опыт. Ещё раз начинать жизнь с нуля я уже не выдержу. И я не один такой, вот в чём дело. Потренируйтесь, пожалуйста, сначала на англичанах. Как только они начнут, и у них получится - я первый встану в ваши ряды. А без апробации больше не надо нововведений. Это касается всех возмущённых и жаждущих революции. Поверьте, в мире есть более достойные революции нации, чем мы. Давайте на этот раз поучимся не на своих, а на чужих ошибках.

iarex.ru

Бремя содержания потерявших трудоспособность государство намерено переложить на их детей, такую новость на прошлой неделе сообщили СМИ. Вот, что называется, бабушка, тебе и Юрьев день.

Уму непостижимо, что наше далеко не нищее государство не может найти денег на содержание стариков. В одной арабской стране, где добывают нефть, простые граждане с самого рождения уже имеют свою долю от государственных богатств. А у нас …

Буквально коробит, когда в рекламе говорят, что газ – народное достояние. Скорее, достояние нашего олигархата, бессовестно присосавшегося к трубам с «черным золотом». Они получают безумные деньги, которые за одну жизнь не потратить, обеспечили свой выводок на несколько поколений вперед, а мы собираем всем миром деньги на операции детям.

Вот и теперь российское государство продолжает снимать с себя ответственность за материальное благополучие граждан. «Бремя содержания так называемых «предпенсионеров», преждевременно потерявших трудоспособность, возможно, будет вскоре перенесено на их детей.

Соответствующий закон внесли в Госдуму три десятка «единороссов» во главе с председателем комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым», – пишет Сергей Аксенов, на сайте Newsland.

В случае принятия такого законопроекта, возраст, с которого граждане будут приобретать право на алименты по нетрудоспособности, сохранят на нынешнем уровне: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. «Таким образом, указанное право будет распространяться не только на пенсионеров, как в действующем законодательстве, но и на граждан предпенсионного возраста», — цитируют СМИ слова Крашенинникова.

Смысл законопроекта пояснила Тамара Плетнева, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, в котором документ находится на рассмотрении. По ее словам, закон призван исправить ситуацию «когда стариков бросают дети». При этом речь идет только о добросовестных пожилых людях. «Если эти старики не воспитывали своих детей в своё время, то таких родителей это не касается», — заявила она.

Законопроект прямо привязан к пенсионной реформе. В настоящее время факт выплаты алиментов, например, родителями — детям не отменяет выплаты детских пособий и другой поддержки семей со стороны государства. Однако, такая практика — следствие социального характера нашего государства, унаследованного с советских времен. В последнее время этот «анахронизм» власти успешно ликвидируют.

Где гарантия, что переложив материальную ответственность за немощных стариков на их детей, власть затем вовсе не упразднит поддержку государства? Например, не отменит пенсии по инвалидности для граждан, получающих алименты?

Складывается впечатление, что именно «сравнительно честный отъем денег» у населения и является главной целью пенсионной реформы в России.

— Это не то, чтобы новация, — говорит экономист, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Еще в советское время можно было брать с детей средства на существование пожилых родителей. Единственное, что в законопроекте уточняется: что не с нового — повышенного пенсионного возраста! — будет возникать право на алименты от совершеннолетних детей. А с ныне действующего — 55-60 лет.

«СП»: — Похоже на «чистосердечное признание».

— Да, это лишний раз показывает: на самом деле в Госдуме отлично понимают, что во многих случаях состояние пониженной трудоспособности и падение возможности получать при этом хоть какой-то доход, наступает именно в нынешнем пенсионном возрасте. А не в 60-65 лет, как замышляют реформаторы. Так что поправка саморазоблачающая.

Юридические нюансы ситуации «СП» разъяснила руководитель МОО «Центр семейного права» Светлана Кривобокова.

— Сейчас обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных или нуждающихся в помощи родителей установлена Семейным кодексом РФ. Критериями для назначения алиментов являются нуждаемость родителей и их нетрудоспособность. Нетрудоспособность же может наступить как при установлении инвалидности, так и в случае выхода на пенсию по старости, который определяется сейчас существующим пенсионным возрастом. Если его изменят, повысят, то все остальные законы придется приводить в соответствие.

Сейчас возрастной порог для получения подобных алиментов никак не установлен. В любом случае, алименты будет назначать суд.

В упомянутом вами законопроекте было бы удобнее, логичнее либо использовать действующую формулировку Семейного кодекса о нетрудоспособности и нуждаемости, либо употребить отсылочную норму на другой нормативный акт — например, на то же Пенсионное законодательство. И когда тот акт будет меняться, будет меняться и данная норма.

«СП»: — А есть ли вообще случаи взыскания алиментов с детей в пользу родителей? Обычно все происходит наоборот.

— Это не редкость. В нашей практике таких исков достаточно много. Если родители предъявляют иск только к одному ребенку, а их несколько (поскольку есть любимые и нелюбимые дети), то алименты, как правило, «раскладывают» на всех.

Есть случаи, когда суды отказывают в алиментах. Например, в случае лишения родителей родительских прав. Или если есть обстоятельства, подтверждающие факт уклонения от содержания и воспитания детей.

По мнению бывшего главного специалиста комиссии по делам несовершеннолетних московского муниципалитета «Донской» Елизаветы Красильниковой, обстоятельства, на основании которых можно отказать родителям в алиментах детей, должны быть прямо зафиксированы в законе.

— Сейчас, несмотря на пенсионный возраст, я тоже продолжаю работать в общественном пункте охраны порядка. Правда, за зарплату. Неплохая добавка к пенсии.

А вот молодая мама Ирина Авдюшенкова видит в рассматриваемой ситуации этическую проблему.

— Я бы очень не хотела, чтобы моего ребенка, когда он станет совершеннолетним, а я, предположим, потеряю трудоспособность, кто-то заставлял платить мне алименты. Если такая ситуация сложится, а он не захочет помогать мне добровольно — значит, до этого времени у нас были плохие отношения. И в этом, скорее всего, виноваты оба. Принудительные выплаты считаю безумием.

«СП»: — Это — с моральной точки зрения. Но вот появилась такая необходимость. И как быть?

— Помогать оказавшимся в трудной ситуации должно государство. Есть какие-то минимальные выплаты, пенсии по инвалидности и т.п. Лучше так, чем кого-то принуждать. У нас же, как утверждают, больше половины отцов стараются избежать выплаты алиментов несовершеннолетним детям. Та же история будет и с выросшими детьми, если платить обяжут уже их.

Также не исключено, что в этой ситуации можно учитывать: есть ли в распоряжении родителей некое будущее наследство для детей? Тогда, если дети отказываются платить, они теряют право на это наследство. Есть же практика на Западе, когда пожилые переписывают свое имущество дому престарелых в обмен на уход и поддержку.

«СП»: — Кажется, все дело в том, что наши чиновники просто хотят «замкнуть» граждан с их материальными проблемами друг на друга. Мол, разбирайтесь между собой. А мы, тем временем, будет обделывать свои делишки.

— У нас многие не думают ни о других людях, ни о членах собственной семьи. Это в Китае конфуцианская этика. И молодые обязаны заботиться о своих родителях. Их так воспитывают.

А у нас все зависит от обстановки в конкретной семье». (svpressa.ru; omvesti.ru)

Конечно, такой пакости от партии власти и стоило ожидать. У народа складывается впечатление, что «власть неукоснительно втюхивает в общество свои иудейские законы с беззатратной технологией утилизации отработанного человеческого материала.

Интернет-пользователи считают, что сейчас массово начнут российских обывателей отключать  от «излишних» услуг-удобств по ЖКХ, например,  от горячей воды в квартире за долги по ЖКХ. «Придется выбирать: ХОЛОДИЛЬНИК, или TV, или ЖКХ. И «средний чек» покупок стабильно обвалится, пойдут массовые оптимизации – сокращения рабочего персонала», – пишут в комментариях интернет-пользователи.

«Правильно – бредовое предложение. Ко всему этому, все дети во многих случаях не смогут содержать своих родителей, которые зачастую помогают детям стать на ноги, к тому же в этом случае не смогут иметь своих детей и их содержать».

«Путинская власть последние 4 года открыто терроризирует народ. Но народ (как говорит наука) подхватил стокгольмский синдром и продолжает любить Путина. Видимо, если Путин потребует и зарплаты отобрать, то народ тихо согласится... и пойдет собирать разрешенный валежник... Все верили и доверяли! Но как он объявил об отмене пенсий старикам, все поменялось! Какие рабочие места, в маленьких городках все как на ладони, минус 90% предприятий за последние 20 лет, и если убрать новые бутафорские предприятия то будет минус 97! Население минус 30%!

Найдешь за 5 тыс. в месяц, и то скрипят зубами от жадности отдавая! Голодец на ТВ в открытую давала цифру, что в России 40% трудоспособного населения не работают!! Только почему-то эти недоноски решили, что все они получают в конвертах серую зарплату!! Не плохо бы было, да от кого получать ее, если на 10 тыс. населения нет ни одного предприятия!»

«Не вышло с повышением пенсионного возраста, желают залезть в карман наших детей и внуков. Такая система не жизнеспособна, в таких условиях ничего не остается, как стереть с лица земли власть дармоедов и циников, иными словами воров».

«Лишний раз подтверждается – едроссы еще и отпетые дебилы! А как быть безработным детям таких стариков, с чего платить алименты? А как им содержать собственные семьи и своих детей, если зарплат едва хватает, или вообще не хватает, и люди погрязли в неподъемных кредитах?!

Ну, если бремя содержания стариков хотят переложить на их детей, то какие могут быть пенсионные отчисления? На хрена нам вообще такой "президент"? Вова, ты и так уже натворил чудес в стране, что Гаага тебе покажется отпуском. Вы только вдумайтесь в бред, который пишет Вовина шестерка http://newsland.com/user/4295103807 сегодня в 11:18 – "Старушки сейчас в России не бедствуют". А кто же тогда помойки обживает? Может, Вовины друзья Роттенберги и Дерипаски?»

«Моя жена пенсионер, и я тоже. Так еще дочь с ребенком грудным на наши пенсии живет. Это мы внучку и дочь кормим.  Ну, пусть уж отменят пенсии тогда все четверо с голодухи опухнут».

«Из моих коллег, работающих пенсионеров, все без исключения помогают своим детям. Ни у одной из моего окружения дети не имеют возможности помогать родителям. При отсутствии рабочих мест пенсионная реформа станет катастрофой. Для того и нужна этим упырям пенсионная реформа, от лишнего балласта избавиться, от стариков».

«Однако алименты хотелось бы получать непосредственно от "ЕДРА"! А почему бы и нет? А то ответственности нет НИ НА КОПЕЙКУ у того, кто вогнал народ в нищету, кто превратил страну в "уникальную по бедности работающих (с)". Тот и должен выплату алиментов на себя взять. А то нашли себе систему рабовладения – тот, кто работает, тот день ото дня становится беднее, а те, кто гребёт из казны – день ото дня богаче»

«Во-первых, не у всех есть дети и не все дети, а так же дети могут быть инвалидами, способны содержать родителей, из-за отсутствия работы или работы низкооплачиваемой, которую отобрали среднеазиатские гастарбайтеры, которых в Россию, по статистике, ежегодно прибывает до восьми млн человек, а патенты покупают только 1,3 млн гастарбайтеров, а остальные работают нелегально. Вот, где кроется проблема потери денег в бюджете – от непоступления налогов от нелегалов, с отправкой ими из России ежегодно более 15.0 млрд долларов».

«Тогда отчисления нужно делать не в пенсионный фонд России, а на спецсчет детей? А как быть, если дети уже сами пенсионеры? Или, не дай Бог, ушли раньше родителей в иной мир. А если у детей доходы меньше прожиточного минимума? И т.д. и т.п. Зачем тогда я "пахал" на государство 53 (!) года и платил государству взносы?  Сволочи и только».

«Выходит, тот, кто не воспитывал детей, тот будет получать довольствие от государства... И потом, если не будет работы, пособия или чего-то другого, появятся престарелые грабители, разбойники, бомжи и прочие лихие люди».

«А если у старушки нет детей. К тому же она 30-40 лет проработала на государство, принудительно у неё из маленькой зарплаты высчитывали подоходный налог, который шёл в бюджет, а оттуда половина в пенсионный фонд. И где эти деньги? Депутаты и чинуши забрали опять себе, астрономически повышая себе оклады...».

«Что выберут дети? Или 5-8 лет кормить родителей, или купить таблеточку цианистого калия у проезжающих цыган?

Прекрасный повод избавляться от своих предков путём эвтаназии – ведь давно уже протаскивают этот закон для ликвидации немощных едоков (да и укол "блаженства" можно купить за деньги – всё покупается и все продаются)», – пишут на сайте Newsland.

Народ в интернете уже не боится открыто высказывать свое мнение, настолько уже достало. А говорят, будет еще хуже. Пенсионный возраст, вернее, его поднятие – уже почти дело решенное, но этого мало, надо последнюю рубаху стянуть. В деревнях и разоренных моногородах, где нет работы, многие люди во многом выживают за счет пенсий родителей. Других денег там просто нет. Возможно, правы те, кто считает, что цель у нашей власти с Едром одна – уничтожить народ? Так поступить с собственным народом могут только враги.

Вероника МАЛИНИНА

(по публикация СМИ) .

Генштаб этой страны: под угрозой обстрела даже крупнейший международный аэропорт Бен-Гурион

К полудню 24 сентября министр обороны России Сергей Шойгу выступил с сенсационным и крайне жестким заявлением. Он пояснил, каков в ближайшие дни будет ответ России на воздушную атаку Израиля 17 сентября, в ходе которой был непреднамеренно сбит российский самолет-разведчик Ил-20М. Судя по всему, это те самые меры, которые, как ранее обещал президент РФ Владимир Путин, «заметят все».

Во-первых, по словам Шойгу первый зенитный ракетный комплекс С-300 будет передан сирийским вооруженным силам в течение двух недель. Этот ЗРК, сказал министр, способен перехватывать средства воздушного нападения на дальности более 250 км и одновременно поражать несколько воздушных целей. Комплекс существенно укрепит боевые возможности сирийской ПВО.

Как напомнил Шойгу, в 2013 году по просьбе израильской стороны, Россия приостановила поставку в Сирию таких комплексов. Хотя боевые машины уже были подготовлены к отправке. «Сегодня ситуация изменилась. И не по нашей вине», — подчеркнул министр.

Второй пункт касается оснащения командных пунктов сирийских соединений и воинских частей противовоздушной обороны самыми автоматизированными системами управления, которые поставляются пока только в российские ВС. Это обеспечит централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии, ведение мониторинга воздушной обстановки и оперативную выдачу целеуказаний. «Главное, будет гарантирована идентификация всех российских воздушных судов сирийскими средствами ПВО», — уточнил Шойгу.

Третья мера касается радиоэлектронного подавления спутниковой навигации, бортовых РЛС и систем связи боевой авиации, атакующей объекты на сирийской территории в прилегающих к Сирии районах над акваторией Средиземного моря.

Заметим: Израиль всегда был категорическим против размещения С-300 в Сирии. Вот как не так давно объяснял такую позицию бывший начальник генерального штаба израильской армии Шауль Мофаз: «Это продвинутая система ракет ПВО, нахождение которой в сирийских руках теоретически парализует все воздушное пространство севера Израиля. Такая ракета способна сбить любой самолет, летящий на расстоянии до 200 километров южнее нашей северной границы. А это значит, что любой гражданский самолет, взлетающий из аэропорта Бен-Гурион, может быть подбит этой системой. Речь идет об оружии, нарушающем баланс сил, ставящем Израиль в сложное положение. Запуск такой ракеты из Сирии в нашу сторону означает удар по израильскому суверенитету».

Словом, экстренно разворачивая С-300 в Сирии, мы идем на серьезнейшее военно-политическое обострение с Израилем.

Заметим, все последние дни с момента трагедии в небе над Латакией, ситуация динамично менялась. 23 сентября Минобороны РФ расставило точки над «i» в ситуации с Ил-20М. На специальном брифинге представитель ведомства генерал Игорь Конашенков полностью и окончательно возложил вину за инцидент на ВВС Израиля. Те, кто направил к целям на территории Сирии истребители F-16, по данным российских специалистов, заранее не предупредили наше командование о нанесении ударов. А пилоты F-16 сознательно «прикрылись» российским Ил-20М, «подставив» его под обстрел сирийских систем ПВО.

В Минобороны Израиля претензии российских коллег не приняли, заявив, что F-16 не прятались за «Илом». В ведомстве напомнили, что 20 сентября в Москву прилетал командующий ВВС Израиля Амикам Норкин, который представил «подробный и профессиональный» анализ ситуации. Израильтяне настаивают, что вся ответственность лежит на сирийском режиме, а также — на Иране и шиитском движение «Хезболла». Чей военный объект, по версии Тель-Авива, и подвергся атаке.

Со своей стороны, израильский министр обороны Авигдор Либерман заверил, что и впредь при любых обстоятельствах Тель-Авив не станет отказываться от новых ударов по Сирии. «Мы действовали, и будем действовать. Ничего не изменилось и не изменится», — сказал Либерман 23 сентября в эфире передачи радиостанции «КАН-Решет Бет».

По версии шведской газеты Dagens Nyheter, резкая российская реакция говорит о том, что Москва ждала подходящего случая, чтобы заставить Тель-Авив перейти к дипломатической обороне и начать придерживаться более строгих рамок в ходе своих операций. Проблема лишь в том, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху поклялся не давать Ирану ни минуты покоя до тех пор, пока тот участвует в боевых действиях на территории Сирии. Через год в Израиле намечены выборы. И Нетаньяху совершенно не с руки портить имидж «несгибаемого защитника страны».

Все это создает предпосылки для серьезного конфликта между Москвой и Тель-Авивом. Как теперь будет развиваться ситуация вокруг Сирии?

— Россия пошла, наконец, на реальные меры по сдерживанию Израиля, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Действия Тель-Авива ведут к дальнейшей эскалации конфликта между Сирией и Израилем, и уже ставят под угрозу жизни российских военнослужащих.

С-300 максимально ограничит возможности израильтян по нанесению новых ударов. Если мы намерены оставаться в Сирии, довести до конца операцию по уничтожению террористов, и добиться стабилизации сирийского государства — беспределу Израиля в Сирии надо положить конец.

«СП»: — Израиль ранее обещал, что в случае поставки С-300 в Сирию уничтожит комплекс прямо в порту или на аэродроме, в момент разгрузки. Тель-Авив способен на такой шаг?

— Я бы этого не исключал. Формально комплекс будет сирийским. А значит — израильтяне могут попытаться нанести по нему удары. К этому надо быть готовым. Там, куда мы доставим С-300 для сирийцев, должна быть заранее выстроена эшелонированная система ПВО.

Считаю, имеет смысл завезти в Сирию несколько ложных комплексов С-300, на радарах противника имитирующих работу реального ЗРК. Эти комплексы, кроме того, должны постоянно менять позиции. Плюс — должны быть прикрыты системой ПВО ближнего радиуса действия. Либо зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирем С1», либо «Тором-М4».

«СП»: — Насколько серьезную угрозу создает С-300 для Израиля?

— Риски для Тель-Авива в случае развертывания ЗРК в Сирии существенно возрастают. Комплекс можно разместить чуть в глубине страны, чтобы авиационные ракеты Израиля не могли его достать без захода в воздушное пространство самой Сирии. А как только самолеты ВВС Израиля будут заходить в это пространство, они будут обстреляны.

И здесь Израилю придется свои ответные ходы хорошо взвесить. Стоит ли продолжать наносить удары по Сирии, где ему заблагорассудится? Или поумерить пыл, и искать политический выход из ситуации?

«СП»: — Каким может быть этот выход?

— Если Израиль беспокоит присутствие Ирана на сирийской территории — нужно разговаривать с Россией. Москва уже пошла израильтянам навстречу: как докладывал Конашенков, иранские формирования отвели от израильской границы. В частности — их дальнобойные системы залпового огня и артиллерию. Тем не менее, Израиль продолжает наносить бомбовые удары по сирийской территории.

Теперь у Тель-Авива есть выбор: нарываться на неприятности, либо выстраивать диалог. И с нами, и даже с правительством Сирии. А что тут такого? Израиль — это государство без комплексов. Оно может с кем угодно вступить в переговоры.

Скажем, Дамаск если добивается сокращения иранского военного присутствия — Тель-Авив взамен идет ему на уступки. Например, на признание режима Башара Асада.

Израильской дипломатии сейчас, я считаю, нужно проявлять больше гибкости. Однополярный мир закончился, и Израилю пора расстаться с иллюзией, что под прикрытием США он может делать что угодно. Поскольку линия на лобовую конфронтацию становится для Тель-Авива контрпродуктивной.

— Позиция Минобороны абсолютно законна с точки зрения международного права, — считает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Напомню, статья 51 устава ООН говорит о праве наций и государств на индивидуальную и коллективную оборону. Сирийская Арабская Республика как раз пригласила нас, чтобы осуществлять коллективную оборону сирийского воздушного, наземного и морского пространства. И мы согласились на это.

К сожалению, в определенные моменты, под влиянием Тель-Авива и Вашингтона, Москва, по сути, размывала свои обязательства перед сирийцами. Должен заменить, что наши соглашения с США и Израилем о предотвращении инцидентов в небе Сирии на деле узаконивали вторжения чужих боевых самолетов в сирийское воздушное пространство. Мы наблюдаем, кроме того, еще и наземное присутствие в Сирии представителей армий некоторых западных стран. Это нарушает суверенитет Сирии. И до сей поры мы с этим, к сожалению, смирились.

Но теперь, после трагедии с Ил-20М, заняли наконец четкую позицию: отныне Россия действительно защищает суверенитет САР и ее территориальную целостность.

Надо понимать: поставка в Сирию комплекса С-300, автоматизированных системам управления и систем РЭБ — наше законное право, ничем не ограниченное в международных актах. Поэтому Израиль может сколько угодно шуметь, что это, мол, угрожает его безопасности. Ситуация простая: не совершайте акты агрессии, не вторгайтесь в воздушное пространство Сирии! И никто по вам стрелять не будет. Ни по Бен-Гуриону, ни по Тель-Авиву.

Полагаю, средства РЭБ будут эксплуатировать российские военные специалисты, автоматизированные системы управления комплексами ПВО тоже будут за нами. А сами переданные Дамаску комплексы С-300 будут управляться сирийскими расчетами. В результате будет создана надежная зона безопасности в воздушном пространстве Сирии коллективного типа. И первые же израильские самолеты, которые появятся в этой зоне, должны уничтожаться.

Израиль ведет себя как государство, неподконтрольное никаким международным нормам и правилам. Он уничтожает любые объекты на сирийской территории, которые якобы могут представлять угрозу израильской безопасности. Но это способно и другие страны подтолкнуть к действиям в той же логике. Если какие-то объекты на территории Израиля представляют угрозу его соседям, эти соседи могут их уничтожать. В том числе — Россия, которая действует в регионе.

Такого сценария не нужно бояться. Именно попустительство и постоянные уступки Израилю привели к тому, что он бесцеремонно наносит удары. Не только по сирийским объектам, но и — путем провокации — по российским военным.

svpressa.ru

Российское государственное управление взяло тренд на технократов — молодых и перспективных менеджеров, которые будут справляться с поставленными задачами без лишнего шума. Наличие в этой обойме непотопляемого с 90-х годов мастодонта Анатолия Чубайса выглядит немного странным. 22 сентября бывший вице-премьер празднует юбилей — десять лет во главе «Роснано» — самой передовой госкомпании. Взлеты и падения главного идеолога скандальной приватизации — в материале «Ленты.ру».

Взять и поделить

За годы своей карьеры Чубайс заработал репутацию реформатора и рыночника, но все перемены, к которым он приложил руку, оказались как минимум спорными. Впервые попав во власть в 36 лет (за месяц до окончательного распада СССР), он запустил ваучерную приватизацию — первый этап массовой передачи госсобственности в частные руки. Населению раздали приватизационные чеки (ваучеры), но заработать смогли только те, кто поучаствовал в специальных аукционах (преимущественно закрытых). Остальные отнесли свои ваучеры в чековые инвестиционные фонды (ЧИФы), впоследствии обанкротившиеся, или вовсе продали за бесценок. В итоге наибольшая выгода досталась «красным директорам», бандитам и начинающим бизнесменам (будущим олигархам), покупавшим ваучеры у рабочих и друг у друга. Государство же не получило за свои активы ничего. Чубайс запомнился легендарной фразой про две «Волги», которые якобы можно будет купить в будущем за один ваучер. Даже его соратники признавали, что произнесена она была явно в популистских целях.

Параллельно правительство, возглавляемое Егором Гайдаром, в котором Чубайс занимал должность вице-премьера, работало над программой масштабных экономических реформ. Главная из них, получившая название «шоковая терапия», предусматривала сокращение бюджетных расходов и либерализацию цен, но в итоге обернулась гиперинфляцией, спадом производства и еще большим дефицитом бюджета.

Вторая волна приватизации — через залоговые аукционы — вызвала не меньше вопросов, чем первая. На этот раз государство получило деньги за свои главные предприятия, но хватило их только на то, чтобы залатать дыру в бюджете в одном лишь 1995 году. К тому же продавались крупные пакеты акций намного дешевле их справедливой стоимости. Впоследствии Чубайс, выступивший идеологом залоговой приватизации, оправдывал ее необходимость угрозой возвращения к социализму. «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают», — говорил бывший вице-премьер в 2012 году.

Во время второго пришествия в правительство (снова на должность вице-премьера в паре с Борисом Немцовым) Чубайс запомнился скандалом вокруг приватизации еще одной важной компании — «Связьинвеста». На аукционе группа «Онэксим» Владимира Потанина опередила консорциум инвесторов, в который входили структуры Бориса Березовского и Владимира Гусинского. Правительство обвиняли в явной поддержке одной из сторон, хотя Чубайс это категорически отрицал.

После неудачи на переговорах с Международным валютным фондом на фоне дефолта 1998 года Чубайс был назначен ответственным за реформу российской электроэнергетики. В качестве главы РАО «ЕЭС России» он взялся за десять лет перевести ее на рыночные основы. Для этого надо было продать частным инвесторам генерирующие и сбытовые компании, оставив государству только электросети и диспетчерские. Критики настаивали, что реформа приведет к краху всей системы: износятся еще советские мощности, участятся аварии, без госрегулирования вырастут цены. Дополнительным аргументом в их пользу стала авария на московской подстанции в 2005 году, когда без света на несколько часов остались целые районы столицы. Чубайс отбивался, утверждая, что в капиталистической экономике не место социалистическим законам.

В 2008 году РАО «ЕЭС России» было ликвидировано (в рамках десятилетнего плана Чубайса). С тех пор количество аварий и время их устранения действительно сократилось, а по всей стране были введены новые мощности, построенные на частные деньги. Правда, теперь критики реформы указывают, что станций стало слишком много для потребностей отечественной экономики, и они стоят невостребованными. Так или иначе, к сентябрю 2008 года Чубайс подошел с крайне неоднозначной репутацией, а большинство россиян и вовсе воспринимали его личность в штыки.

Нано небесное

В то время нанотехнологии переживали пик популярности, а президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию весной 2007-го назвал их приоритетным направлением развития страны. В том же году было создано «Роснано», сперва в форме госкорпорации — особого вида некоммерческой организации, работающей в важной для России отрасли и не обязанной приносить прибыль (а значит, и платить дивиденды с нее в бюджет). Кстати, в специальном федеральном законе корпорация сокращенно называлась «Роснанотех». За ней закрепили многие инновационные направления, использующие нанотехнологии, но далеко не все. Так, в сферу ответственности «Роснано» не входит IT, зато входят оптика и электроника, медицина и фармацевтика, энергетика, нанопокрытия и новые материалы.

С 2011 года «Роснано» прошло через череду изменений — реформаторский дух Чубайса дал знать о себе и тут. Сначала из госкорпорации оно превратилось в акционерное общество (100 процентов акций принадлежат государству); затем в отдельную структуру был выделен Фонд инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП); а в 2013-м у «Роснано» появилась управляющая компания (зарегистрированная в России, Швейцарии и Люксембурге), которая распоряжается всеми активами: выкупает доли в перспективных проектах, вовремя выходит из них, размещает свободные средства.

За все это время государство вложило в «Роснано» 186,3 миллиарда рублей (по состоянию на конец года с учетом времени, когда компания была госкорпорацией) напрямую и еще 252 миллиарда — в виде предоставленных госгарантий. Сейчас ее уставный капитал (прямой вклад государства) равняется 53,7 миллиарда рублей, добавочный (финансирование под госгарантии) — 48,4 миллиарда. Еще 40,3 миллиарда компания взяла в кредит. Эти деньги вкладываются по нескольким направлениям. Основное — прямые инвестиции, или приобретение крупной доли (больше 50 процентов) в проекте, который автоматически становится дочерней структурой «Роснано». За годы существования компании таких проектов было больше 100, на данный момент — 24. Три из них иностранные: американский, израильский и британский. Еще один вариант — предоставление займа (таких случаев в текущем портфеле немало) или помощь в получении оборудования в лизинг. Среди уже выпущенных в свободное плавание есть вполне успешные компании: производитель упаковочной пленки «Данафлекс», микросхем «НИИМЭ и Микрон», систем безопасности «Элвис-НеоТек». Их продукция востребована как минимум в России.

При этом их количество могло быть еще больше, но, по свидетельствам участников рынка, далеко не все высокотехнологичные проекты готовы сотрудничать с компанией Чубайса и продавать ей свою долю даже при наличии интереса. «Роснано» известно своим авторитарным стилем управления, требует у «подопечных» слишком много отчетности и согласований, часто вмешивается в корпоративную политику. В случае с начинающими стартапами это особенно чувствительно. Отчасти это обусловлено тем, что само «Роснано» тоже находится под жестким контролем государства и общества. Чубайс говорил, что не рассматривает себя как венчурного (вкладывающегося в высокорискованные технологические проекты) инвестора и старается отбирать для портфеля только самые надежные предприятия.

С формальной точки зрения такой подход приносит результат. По итогам 2016 года «Роснано» объявило о выходе на окупаемость: рыночная стоимость активов и доходов от выходов из проектов превысила совокупные вложения государства. Однако создавалось оно не как обычный инвестиционный фонд — недаром первые годы существовало в форме некоммерческой организации. Главная задача компании — поддерживать инновации в России. Но пока отечественный рынок наноиндустрии не дотягивает и до одного процента от мирового (22,3 миллиарда долларов против триллиона).

Без поражений нет побед

Чубайс гордится достижениями компании, и их действительно немало. Но хватает и неудач. Среди самых громких — препарат от гриппа «Кагоцел» (выпускающийся на калужском заводе «Ниармедик фарма»), об эффективности которого спорят медики; едва не обанкротившийся завод литий-ионных аккумуляторов «Лиотех» в Новосибирске, где планировали начать российско-китайское совместное производство. Не сложилось и с заводом по изготовлению поликремния для солнечных батарей «Усолье-Сибирский силикон» в Иркутской области. Он должен был обеспечить работой тысячу человек, но не справился с убытками из-за резко упавших цен на поликремний на мировом рынке — с 300 до 20 долларов за килограмм.

О некоторых проектах Чубайс любит говорить больше других. Но если центры ядерной медицины сразу в восьми регионах России удалось построить, и в год они обслуживают около десяти тысяч пациентов, то с отечественным планшетом глава «Роснано» явно поспешил. В 2011 году электронную книгу Plastic Logic с гибким экраном показали президенту и планировали внедрить в школах вместо традиционных учебников. Но конкуренции с iPad от Apple она не выдержала и до серийного производства так и не дошла. Наученный горьким опытом, теперь Чубайс предпочитает афишировать новые разработки дочерних компаний не на начальном этапе, а когда вероятность провала сведена к минимуму. По его словам двухлетней давности, всего у «Роснано» было десять неудавшихся проектов. В общем объеме это не так много, но почти все они, в отличие от успехов, оказываются на виду.

Как оказалось на виду и уголовное дело, заведенное в 2015 году. Претензии к «Роснано» предъявляли и раньше: Счетная палата указывала на продажу долей в дочерних компаниях по нерыночным ценам и на слишком большие премиальные руководству, но до реальных обвинений не доходило. Бывший гендиректор «Роснано» Леонид Меламед и бывший финансовый директор Святослав Понуров вместе с еще несколькими неназванными фигурантами, которым удалось вовремя покинуть Россию, были обвинены в растрате 220 миллионов рублей, предназначавшихся на оплату консультантов. Чубайс публично выступал в защиту Меламеда, называя его лучшим сотрудником компании. Довести дело до суда с первой попытки не получилось. Через два года после возбуждения его вернули следователям из-за грубых процессуальных нарушений, а оба фигуранта вышли из-под домашнего ареста.

Руководство «Роснано» всячески подчеркивает, что не рассматривает вложения в дочерние компании как долгосрочные инвестиции. Основная задача заключается в том, чтобы довести проект до ощутимого результата (как правило, начала производства) и выйти из него, продав долю. Причем компания подключается не на нулевой стадии. Начинающие бизнесмены могут обратиться за помощью к другим организациям — Российской венчурной компании, фонду «Сколково» или ВЭБу.

Также у «Роснано» есть несколько инвестиционных фондов, специализирующихся на разных отраслях, общим объемом 528 миллиардов рублей. Через них компания привлекает деньги иностранных инвесторов, но далеко не все вкладывается в российские проекты: два фонда ориентированы на Китай, один — на Израиль. Кроме того, у «Роснано» есть и другие откровенно непрофильные вложения: 8 миллиардов рублей лежит на банковских депозитах, еще 2,6 миллиарда — на счетах в разных валютах, а 2,3 миллиарда — в облигациях.

А это как посмотреть

Последние годы «Роснано» чередовало успехи с неудачами и в финансовой отчетности: прибыль по итогами года сменялась убытками. Впрочем, это не помешало Чубайсу закатить пир на новогоднем корпоративе в конце 2015-го. Глава компании уверенно заявил, что заработать удалось «очень много денег, их вот прям совсем много», и пообещал выписать подчиненным двойные премии. Любительская запись быстро разошлась по интернету, и коллегам Чубайса пришлось оправдываться: компания смогла достичь основных целей за год.

2018-й стал для «Роснано» переломным: впервые принято решение выплатить дивиденды своему единственному акционеру — государству. Компания поделилась половиной чистой прибыли, на чем и настаивает Минфин применительно ко всем госпредприятиям. Выплаты составили 537,5 миллиона рублей. Но их вполне могло и не быть. Дело в том, что «Роснано», как и почти весь российский бизнес, ведет бухгалтерский учет сразу по двум стандартам: российскому (РСБУ) и международному (МСФО). В них много различий, поэтому результат зачастую тоже оказывается разным. Достаточно сказать, что по МСФО в том же 2017 году «Роснано» зафиксировало не миллиардную прибыль, а убыток в 5,3 миллиарда рублей. Разница образовалась за счет прошлогодних нововведений Минфина: они позволяют не учитывать часть затрат на выплату процентов по кредитам в расходах и таким образом существенно улучшать итоговый результат. По прежним правилам «Роснано» показало бы убыток.

Успехи в развитии модного направления экономики могли реабилитировать Анатолия Чубайса в глазах соотечественников, но по прошествии десяти лет он по-прежнему считается неоднозначной фигурой. Результаты его работы не видны широкой публике, в то время как провалы и скандалы из раза в раз оказываются на виду. Компания начала приносить отдачу государству, вложившему в нее немалые деньги, но ее будущее по-прежнему под вопросом. Еще два года назад Чубайс говорил о планах выкупить ее у государства, но, по иронии судьбы, сделку по приватизации (на которой он когда-то специализировался) забраковала ФСБ.

Автор: Алексей Афонский
Источник: lenta.ru

Росстат обнародовал оперативный мониторинг за госслужбой. В некоторых регионах статистические данные восприняли как насмешку над здравым смыслом: в Орловской области, например, соотношение трудоспособных орловцев, платящих налоги, и представителей власти, получающих зарплату из бюджета — семь к одному.

Например, в Орловской области – самой маленькой среди российских регионов, с населением 759 143 человека, в органах власти всех уровней — государственных и муниципальных — трудится 13 988 служащих. Местные СМИ тут же подсчитали: на одного чиновника приходится 55 «подопечных», включая младенцев и детей школьного возраста, — пишет Citifox.

Для сравнения: в 2000 году общее количество служивых людей в области составляло 8 652 человек (рост в 1,6 раза). Население за тот же период сократилось на 75 тысяч человек, закрылись пять промышленных предприятий, практически ликвидирован малый бизнес, едва дышит сельское хозяйство… Люди делают вывод: в области активно плодятся только чиновники. Зачем?

— Самовольно расширять штаты государственных и муниципальных служащих мы не имеем права, — заявили в Департаменте государственной гражданской службы, кадров и противодействия коррупции Орловской области. – Это зависит от политики центра, он решает, какая численность служащих необходима для лучшей управляемости государством. Будем команда на сокращение – значит, будем сокращать.

Дамоклов меч над армией российских служивых в общем-то висит беспрерывно. Бывалые чиновники рассказывают, что половина рабочего времени у них уходит на гаданья: когда их будут «резать». И главное – за что?

— В истории России ни разу не проводили анализ эффективности работы чиновников: кто чем занимается и насколько эта работа вообще нужна, — поделился Павел Кудюкин, доцент кафедры теории и практики госуправления ВШЭ, экс-зам​министра труда РФ. — В XVII в. государевых людей было около 15 тысяч на всю страну. Начиная с Петра I, управленцы в России множатся. К 1982 г. госаппарат вырос до 2,5 млн чел. С тех пор не раз предпринимались попытки сократить аппарат, например, в 2010 г. было принято решение о сокращении чиновников на 20% к 2014 г. Сами чиновники в это не поверили, и, как видите, для них все обошлось наилучшим образом.

Точное количество работников, состоящих на службе у государства, трудно посчитать даже Росстату — чиновник умеет маскироваться, многие организации называются по-хитрому – типа концернов с частичным госучастием. На деле эта «частичность» является полным содержанием штата на бюджетные деньги. Тем не менее, даже и без этих хитростей чиновничья армия в стране составляет более 6 млн. человек. Из открытых источников мы сделали небольшую выборку по ветвям власти, дающую представление, сколько управленцев на них сидит. Вот что получилось.

Законодательная власть (члены Совет Федерации, депутаты ГД, помощники и аппарат двух палат парламента) – 15 тыс. чел. Плюс 35 тысяч депутатов республиканских, краевых и областных законодательных собраний и их аппарат. Плюс 700 тысяч депутатов законодательных собраний с аппаратом (в России — 24 тысячи муниципалитетов).

Исполнительная власть : министерства, ведомства и их региональные филиалы – 700 000. Администрации регионов, региональные министертва и ведомства с аппаратами – еще 600 000 человек. Чиновники муниципальных образований – 1 млн. чел.

Контролёры: лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы —1 млн. 300 тыс. чел.

Фонды: пенсионные, социльные, страховые и пр. — 1 млн 500 тыс. чел.

Росстат называет более скромную цифру госслужащих — 1 млн. 107,3 тысяч человек. Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников. А зарплата им из бюджета капает. Если посмотреть, сколько физически людей сидит в зданиях с гербом и флагом, то на одного настоящего бюрократа приходится как минимум два из «обслуги» (такую пропорцию вывел журнал «Вопросы экономики»). Вот вам и шестимиллионная армия, сравнимая по численности со средним европейским государством.

Статистика, похоже, не поспевает не только за мимикрирующими туда-сюда служащими, но и не учитывает «новообразования», растущие в России как грибы. Простые налогоплательщики о них либо уже забыли, либо вообще не подозревают, что они есть.

Кто-нибудь сможет сейчас сказать, что делают полпреды и их аппараты в федеральных округах?

Может ли кто-то просто вспомнить пофамильно всех полпредов? Не говоря уже о том, что нет никакого специального экономического планирования в рамках федеральных округов. А потому сами эти округа во главе с полпредами существуют только на бумаге. Этот институт создавался в начале 2000-х: его появление объяснялось необходимостью ликвидировать федеративный эгоизм, скрепить регионы, помочь собрать страну воедино. Прошли годы… Продолжаем скреплять.

Или почему, например, тот же Дальний Восток нужно непременно развивать с помощью отдельного министерства? Зачем тогда нужны губернаторы и вышеупомянутые полпреды?

В стране, где практически не осталось регулируемых цен, вполне уютно существует отдельная Федеральная служба по тарифам. Теперь ее вроде как «догадались» присоединить к ФАС. В стране, где нет государственной монополии на производство алкоголя, действует Росалкогольрегулирование.

В октябре 2015 года — в разгар кризиса, у нас создали очередное новое старое ведомство: госкорпорацию по поддержке малого и среднего бизнеса.

В России за последние 20 лет неоднократно возникали такие специальные органы. В результате, доподдерживались так, что малый бизнес уже еле дышит. Но в России другая логика: под любую проблему, существующую, назревающую или даже отсутствующую, у нас тут же пытаются создать новое ведомство. Непременно государственное. Непременно отдельное. И непременно большое. Все хотят бюджетов, полномочий, штата сотрудников. Вот так в итоге и вырисовывается умопомрачительная цифра: 108 чиновников на 10 тысяч населения. В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тыс. населения. При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран.

— Дело не в том, много или мало народу работает на государство, — говорит директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.- У нас государство жесткое, многоголовое, избыточное там, где не надо, и слабое там, где надо, — например, в здравоохранении и образовании. Это отражается в таком параметре, как отношение расходов бюджета к ВВП. По этому критерию экономисты судят, сколько денег государство готово потратить на развитие гражданина, на то, чтобы он был счастлив, образован и здоров. Если в Германии это 50-52%, то в России вдвое меньше. Поэтому у нас лучший бизнес — сесть в чиновничий кабинет. В госуправление очень часто устремляются безответственные любители легких денег, — с горечью заключает экономист.


По деньгам вопрос очень интересный.

Официальная статистика говорит: если в 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб., то в 2013-м – 682,7 млрд. Рост составил 31%, и продолжает идти вверх, несмотря на кризис и на известный приговор «денег нет», с которым теперь живет вся «простая» Россия Наверху другой мир. В 2017 году зарплата депутата без дополнительных премиальных и надбавок за особенные успехи в труде составляет 360 000 рублей. Вы удивитесь еще больше, когда узнаете заработок председателя комитета Государственной думы – 500 000 рублей. Заметьте, это лишь официальная статистика.

Судя по налоговым декларациям, 40 000 госслужащих входят в число богатейших людей страны.

 Средние размеры зарплат в федеральных органах власти, которые обычно фигурируют в открытых источниках, 115, 7 тыс. руб. Но те же «источники» недавно опубликовали и другие, более близкие к реальности зарплаты, которые подтверждает и Росстат: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) — 170 848, Совет Федерации – 176 149 рубдей. Тем не менее служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.

В регионах зарплаты скромнее, средний оклад чиновников 35 тысяч рублей. Больше всего получают в Тюменской области, на Чукотке и Магаданской области. Однако наибольшее превышение зарплаты чиновников над средней по региону наблюдается в Кабардино-Балкарии и Чечне. Бюрократия этих республик зарабатывает на 70–80% больше остальных работников, тогда как в среднем по России превышение 31%. Исключение – Сахалинская область. Оклады чиновников здесь почему-то на 50% ниже, чем у всех.

И напоследок вишенка на торте. Надбавка к пенсионному обеспечению чиновников предусмотрена в размере 75% от среднего заработка за годы службы в государственной структуре, причем если раньше чтобы претендовать на эту надбавку нужно было трудиться всего 3 года, то с 2017 года период увеличивают до 10 лет. Теперь и захочешь, многих не выгонишь.

Доплаты парламентариям, которые вышли на заслуженный отдых, по подсчетам Алексея Кудрина, достигают 40 000 — 50 000 рублей. Для сравнения, средняя пенсия российской бабушки 13 700 рублей, из льгот – в лучшем случае, бесплатный талон на баню и проездной за полцены.

Какие претензии? Да никаких! Каждый получает от государства то, чего заслуживает.

Гражданская война в Сирии, похоже, движется к завершению. Асаду осталось взять под контроль лишь провинцию Идлиб, после чего можно будет всерьез обсуждать послевоенное обустройство страны. Однако турецкое издание Yeni Şafak считает, что вскоре в регионе могут разгореться куда более ожесточенные боевые действия по принципу «все против всех». По сравнению с ними сирийский конфликт покажется детскими играми в песочнице. Причина — борьба за недавно открытые гигантские энергетические ресурсы Восточного Средиземноморья.

Журналист Кыймет Сезер пишет, что Восточное Средиземноморье, как недавно выяснилось, занимает третье место в мире по запасам природного газа. Как следствие, гонка за этим богатством уже стартовала. 28 сентября Exxon Mobil начнет газопоисковые работы на месторождениях, объявленных властями Кипра своей исключительной экономической зоной. Помимо этого, Total, Shell, Eni, Qatargas, Noble Enerji, Kogas поэтапно планируют начать бурение в регионе.

Естественно, власти непризнанного Северного Кипра (а фактически — стоящая за ними Анкара) тоже претендуют на эти месторождения. Возможно именно поэтому греческие власти Кипра заранее разрешили Франции использовать авиа- и военно-морскую базу на острове. На те же бухты и аэродромы претендуют и США. Великобритания же и так обладает двумя военными базами на Кипре.

Yeni Şafak указывает, что концентрация военных кораблей разных стран в регионе увеличивается буквально еженедельно. «Франция давно держит свой военный корабль в водах Восточного Средиземноморья. Постоянная военно-морская целевая группа НАТО выполняет задачи в Средиземном море при участии трех кораблей, а другие страны-члены периодически добавляют корабли в качестве поддержки. Присутствие русских в Средиземном море тоже с каждым днем увеличивается, — пишет Сезер. — Западные силы, которые в настоящее время прибрали к рукам 60% нефти Персидского залива, уже сейчас, видимо, поселились в Восточном Средиземноморье из-за богатых запасов природного газа».

Турция, тем временем, тоже резко увеличивает свое присутствие в Восточном Средиземноморье. В феврале Анкара уже преградила путь буровому судну итальянской компании Eni, которое якобы действовало в нарушение ее прав. И не разрешила проводить поиски на шельфе. Власти страны сами планируют начать добычу газа на шельфе с помощью турецкого бурового судна «Фатих».

Все это, по мнению турецкого журналиста, может привести к полноценным военным действиям, потому что «если где-то обнаружены энергетические ресурсы, начинается поножовщина. В Восточном Средиземноморье вместо ножей военные корабли многих стран».

Борьба за Восточное Средиземноморье активизировалась в 2009 году, когда американские компании впервые обнаружили крупные запасы природного газа у берегов Ливана. Ранее Средиземное море считалось территорией, бедной углеводородами. Хотя первое крупное открытие в этом районе — израильское месторождение «Тамар» с запасами в размере около 200 млрд куб. м — было сделано еще в 2001 году. Но после 2009-го не только американские, но и европейские компании активно занялись разведкой региона, и обнаружили еще множество перспективных месторождений.

В июне 2010 года американская нефтяная компания Noble Energy на шельфе Средиземного моря в 135 км к западу от Хайфы обнаружила месторождение, которое назвали «Левиафаном». Оценка извлекаемым запасам природного газа — не менее 450 млрд кубометров. Осенью 2011 года, скважина А-1 на блоке 12 в исключительной экономической зоне Кипра в 160 км к югу от Лимассола вскрыла месторождение, получившее название «Афродита». Извлекаемые запасы здесь составляют 170 млрд кубометров газа. В 2015 открыто месторождение Зохр возле Египта с предположительными запасами до 850 млрд куб. м.

Интерес к разработке Левантийского бассейна проявили крупнейшие мировые газовые компании. Noble Energy, помимо Кипра, работает на израильских месторождениях. «Зохр» разрабатывают Eni, «Роснефть» и BP.

Сирия, кстати, тоже собирается добывать газ на своем шельфе. В конце 2017 года министр нефти и природных ресурсов арабской республики Али Ганем заявил, что газ начнут извлекать уже в начале 2019-го. По его словам, Дамаск уже согласовал контракты по добыче топлива с «дружественными странами». Вероятно, одной из этих дружественных стран является Россия.

31 января 2018 года Москва и Дамаск подписали «дорожную карту» энергетического сотрудничества. Документ «предусматривает поэтапную реализацию стратегически важных проектов по восстановлению, модернизации, а также строительству новых энергообъектов на территории Сирии». По данным Геологической службы США, на сирийском шельфе может залегать до 700 млрд куб. м газа — это в два раза больше, чем в материковой части страны.

В феврале 2018 года активизировал свои усилия по разработке шельфа Ливан. Права на поиски газа получила российская компания НОВАТЭК в консорциуме с Total и Eni. По ожиданиям ливанских властей, в их исключительной экономической зоне залегают около 700 млрд куб. м газа. Проблема в том, что на часть шельфа в этой зоне претендует и Израиль. Министр обороны Израиля Авигдор Либерман подчеркнул, что исследуемый кусок шельфа «по всем стандартам наш».

Турция, как уже было сказано, тоже пытается не отставать от соседей по региону. «Искать и исследовать эти ресурсы — наше суверенное право», — заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью греческой газете «Катимерини». В конце 2017 года Турция получила первое современное буровое судно — Deepsea Metro II.

«Это мощнейший фактор конфликтного потенциала в регионе», — прокомментировал в интервью RT влияние нефтегазового фактора на политику стран Восточного Средиземноморья преподаватель НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов. — Те государства, которые не являлись газовыми и нефтяными гигантами, теперь представляют собой угрозу для сложившихся в регионе социально-экономических и политических отношений".

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что опасность военного конфликта из-за месторождений с регионе пока не слишком реальна. Тем более, что доказанные запасы могут оказаться не так уж велики. Для сравнения, доказанные запасы газа в России составляют 49,5 триллионов кубов. В прошлом году «Газпром» экспортировал в одну лишь в Европу 194,4 млрд. кубометров газа.

— Как минимум преждевременно говорить о том, что запасы газа в Восточном Средиземноморье огромны и занимают третье место в мире, — говорит Игорь Юшков. — Мы уже видели опыт Израиля, Кипра и Греции по исследованию шельфа. Пока что масштабная добыча ведется только возле Израиля. А на шельфах Греции и Кипра ожидаемые запасы существенно уменьшены после того, как там были проведены работы.

Буквально пять лет тому назад образовался «тройственный союз» Израиля, Греции и Кипра, который ездил по всему миру, по всем энергетическим и деловым конференциям и рассказывал, что у них огромные запасы газа, призывая вкладывать деньги в их проекты. Их поддерживало и лобби компаний, которые занимались исследованиями шельфа. Они заявляли, что по предварительным данным там огромные запасы, которых хватит всей Европе, и никакой импорт ей больше не будет нужен.

По сути, это был маркетинговый ход — заявить об огромных запасах и затащить инвесторов. А потом эти инвесторы узнавали, что в реальности все гораздо скромнее. Продавшая компания на это разводила руками и ссылалась на то, что приводила предварительные данные, и никто не застрахован от того, что на деле запасов окажется намного меньше. Мне кажется, сейчас мы видим ту же историю.

Роль играет и то, что по одной из версий война в Сирии разгорелась именно из-за нефтегазовой составляющей. В реальности же это только один из факторов. Еще до начала военного конфликта ресурсы Сирии находились на стадии естественного истощения. Ее запасы не так велики, чтобы вести за них войну, их хватит исключительно для внутреннего потребления.

«СП»: — То есть военный конфликт из-за газа региону пока не грозит?

— Я не думаю, что разгорится реальная война за ресурсы Восточного Средиземноморья. Хотя бы потому, что довольно опрометчиво считать, что эти месторождения можно просто завоевать, а потом разрабатывать и продавать. Максимум, что можно сделать — разрушить инфраструктуру и не дать другим продавать газ. Если устроить хаос, тогда эти запасы никто не получит. Такой сценарий возможен.

Но, повторю, пока единственные страны, которые начали добычу на шельфе — это Израиль и Египет. Ливан проводит серию лицензирований, но у него есть спор с Израилем о принадлежности шельфа, поэтому эти проекты довольно авантюрные. Что касается остальных стран — это больше похоже на раздувание ажиотажа.

Директор исследовательского центра Международного института новейших государств Станислав Тарасов также считает, что энергетический вопрос — не главный в судьбе региона.

— Ситуация на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье очень запутана. В ней не могут разобраться лучшие аналитики мира. Легче всего искать какую-то логистику в конфликтах, объясняя ее газопроводами, нефтепроводами или китайским Шелковым путем. На этот шампур нанизывается комплекс сложнейших событий, и получается как-то объяснить происходящее.

Проблема в том, что все эти газопроводы и «шелковые пути» можно легко прочертить только на карте. Если же посмотреть на маршруты на земле — там происходят такие события, что обеспечить безопасность поставок можно только транзитом через Луну или планету Марс.

В последние годы после того, как было озвучено, что у берегов Кипра обнаружены крупные месторождения природного газа, ситуация в Восточном Средиземноморье обострилась. Хотя ученые предполагали наличие там ресурсов еще с конца 60-х-начала 70-х годов. Но эта тема как-то не всплывала. О ней стали вспоминать после появления фактора «арабской весны», сирийского кризиса. Греция, Кипр, Израиль заявили, что готовы разрабатывать свои месторождения.

Но дело в том, что хотя газ там действительно есть, его запасы не доказаны. Это газовая Terra Incognita. Компании делают разные прогнозы, и есть даже подозрение, что в обиход брошены фальшивые геологические карты и итоги геологоразведок, проводимых в предыдущие годы. Такие пики интереса к газу всегда привязываются к обострению ситуации в регионе.

Истинную мотивацию обострения на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье нужно искать в другом. Это геополитические игры между великими державами, строительство нового миропорядка. А поиски и разработки на шельфе Греции, Кипра, Израиля имеют значение, но второстепенное. Эти страны используют газовый аргумент для того, чтобы усилить свою позицию на международной арене и решить свои проблемы. Использовать эти энергетические ресурсы можно, только если в регионе будет стабильность и устойчивый статус-кво. Но сейчас до этого далеко.

svpressa.ru

Мера будет предусмотрена только как добровольная 

В Госдуму внесены президентские поправки к законопроекту о пенсионной «реформе», сообщает пресс-служба Кремля. Вице-премьера кабмина Татьяну Голикову Владимир Путин назначил официальным представителем президента при рассмотрении пенсионного законопроекта.

Президент анонсировал поправки в своем телеобращении, и они коснулись инициатив по защите прав работников предпенсионного возраста, обсуждается возможность введения уголовной ответственности или штрафа для работодателей, не принявших на работу возрастных соискателей на должность.

Смягчение коснется тех, кто заработал стаж – для женщин льготная пенсия наступает при 37 годах стажа, а для мужчин стаж должен быть 42 года.

Но, как рассказал в беседе с Накануне.RU депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, критика пенсионной "реформы" не заставила власть отказаться от идеи в принципе:

"Ни нас, ни наших избирателей не устраивают этим меры, мы уже провели опрос: 92% людей говорят, что аргументы президента их не убедили, и они настаивают на том, чтобы полностью отменить пенсионную реформу".

По заявлению Путина, женщинам не придется работать до 63, как предполагалось ранее, а "всего лишь" до 60 лет, в то время как сейчас выход на пенсию осуществляется в 55 лет. Матерям, родившим трех детей, планку снизят на три года, четырех — на четыре, тем, у кого пять и более детей, разрешат выходить на пенсию, соответственно, на пять лет раньше.

Руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов замечает, что хоть эти меры и необходимые — вопрос о статусе многодетной семьи давно назрел и льготы подобного рода не раз вносились на рассмотрение — но подобные "смягчения" не меняют сути "драконовской" пенсионной "реформы".

"Предложены достаточно серьезные меры по сокращению трудового стажа и уменьшению срока выхода на пенсию для многодетных семей. К сожалению, только для женщин, но все-таки многодетная семья – это, в том числе, и папа, а не только мама.

Но это новация, которую надо в срочном порядке выделить отдельно за рамки пенсионной "реформы" и именно на этом дальше выстраивать тот федеральный закон о статусе многодетной семьи, который уже несколько лет предлагаем и я, и различные общественные объединения, и который сейчас завис где-то в Совете Федерации".

Чтобы "выпустить пар" народного негодования, ранее члены "Единой России" предложили депутатам отказаться от пенсионной надбавки. Рекомендация давалась по итогам обсуждения в Генсовете еще до того, как свою позицию озвучил Путин.

А Путин в своем выступлении про это ничего не сказал. Как итог — депутаты и сенаторы внесли законопроект о том, что отказ от надбавок "слугам народа" предусмотрен, но... в добровольном порядке.

И этим самым "Единая Россия" показывает собственный цинизм, считает Юрий Крупнов. Надбавка для депутата Госдумы составляет 46 тыс. 626 руб. при исполнении обязанностей от пяти до 10 лет, и 63 тыс. 581 руб. при исполнении обязанностей 10 лет и более. По мнению эксперта, для депутатов отказаться от пенсионной надбавки совершенно не страшно, а теперь этот шаг и вовсе будет добровольным.

"Это циничное предложение. Мы прекрасно понимаем, что депутаты живут не на зарплату, в отличие от абсолютного большинства российских семей, которые повышение возраста выхода на пенсию не принимают. То же самое касается и предыдущей инициативы, уже ставшей федеральным законом два года назад – о повышении срока выхода на пенсию для госчиновников.

Мы понимаем, что основная проблема для госчиновников – как их выгнать на пенсию. То, что "Единая Россия" предложила, – это второй циничный подвиг после того, как чиновники сами себе увеличили время работы до 65 лет. Это, скорее, бонус, чем жертва", – комментирует Юрий Крупнов в беседе с Накануне.RU.

На данный момент отказ от депутатских пенсий, которые начисляются после срока службы в пять лет, переведен в добровольную плоскость, но, как выясняется, "Единая Россия" ничего нового не придумала, как и в случае с расширением льгот для многодетных семей, и подобная мера уже вносилась – отказ от депутатской надбавки на рассмотрение выдвигали от КПРФ.

"Я такой законопроект внес где-то год назад, – делится Алексей Куринный, – и он, к сожалению, был отвергнут и комитетом профильным, и Правительством Российской Федерации, поэтому, по большому счету, отмена социальных пенсий для депутатов, и не только для депутатов, но и для министров, заместителей, губернаторов, региональных правительств, членов избирательных комиссий – должна быть реализована".

Как сказал депутат в беседе с Накануне.RU, "слуга народа" выполняет свои полномочия и должен быть обеспечен ручкой, столом, компьютером, средствами связи и возможностью передвигаться – это ему нужно для исполнения полномочий, а результат по итогам трудовой деятельности – это вклад в общее дело.

"Если человек вышел из народа, пробыл один срок в должности мэра, губернатора или министра, уже к нуждам этого народа не возвращается, но у него отдельный пакет льгот – это неправильно.

Если бы депутаты Государственной думы знали, что они вернутся на пенсию в 10-14 тыс. по окончании срока, они бы не так дружно нажимали кнопку за проведение пенсионной "реформы", как произошло в первом чтении. Людей надо возвращать туда, откуда они приходят".

Таким образом, партия власти пытается быть на острие конфликта и выдает чужие идеи за свои, не брезгуя даже откровенным популизмом. Так, секретарь Генсовета Андрей Турчак внес предложение – деньги, изъятые у коррупционеров, отправлять в Пенсионный фонд.

Это красивые слова для публики, как и жест доброй воли отказаться от пенсий, но на деле меры эти не выдерживают критики. Эксперты (например, телеграм-канал "Антискрепа" профессора Никиты Кричевского) приводят простые цифры – за последние шесть лет объем изъятых средств составил 1,2 млрд руб., а бюджет ПФР в этом году 8 трлн руб.

"Это и популизм, и абсолютная бессмыслица в принципе. В целом просто издевательство, особо циничные действия. Ведь что такое отправлять деньги коррупционеров в ПФР? Ведь эти же деньги все равно пошли бы в госбюджет в той или иной форме, – говорит Юрий Крупнов. – То есть деньги, сворованные из бюджета, отправляют в бюджет же и выставляют это героизмом.

Просто экономический блок ничего неспособен сделать в экономике. Вместо того, чтобы зарабатывать больше и повышать производительность труда, создавать новые заводы – власти шарят по карманам населения".
 

 
 
Автор: Елена Рычкова
Источник: www.km.ru
У нас прямо под носом творится тотальная жесть. Не иго, но монголы определенно гадят.
Всемирный банк очень хочет заработать на строительстве монгольской ГЭС, поэтому под предлогом "отпусков" забил на мнение населения вокруг Байкала. А оно против строительства станции, которая может нанести непоправимый вред озеру. В самом плохом варианте это может привести к экологической катастрофе.

Монголия (уже лет эдак 5) хочет построить ГЭС в бассейне реки Селенги, которая протекает по территориям России и Монголии и питает озеро Байкал (Селенга - самый крупный приток). Также есть план по строительству водохранилища на реке Орхон с водоотводным каналом в пустыню Гоби. Орхон - это правый приток реки Селенга. Есть еще один проект - строительство ГЭС на реке Эгийн-гол, это левый приток реки Селенга, который вытекает из озера Хубсугул.

(Орхонское водохранилище строится для того, чтобы "воду безвозвратно отводить в пустыню Гоби, т. е. эта вода уже не будет питать реку Селенга, а Селенга, соответственно, меньше воды принесет в Байкал", - уверены эксперты).
 
Сибирские экологи, жители Бурятии и Иркутской области выступают против предполагаемого строительства, так как убеждены, что поиски энергетической независимости Монголии могут обернуться катастрофой для уникального озера, которое и без того испытывает маловодный период. В 2017 году проходили многочисленные общественные слушания, сводящиеся к одному - строить нельзя.

Альтернатива, кстати, есть. Например, существует проект установки в пустыне Гоби солнечных электростанций, при которых генерация электроэнергии может исчисляться гигаваттами. Однако монгольская сторона хочет строить только ГЭС.

Итак, были общественные слушания, на которых выступали эксперты от российской стороны, присутствовала монгольская делегация, которая привезла техническое задание на проведение региональной экологической оценки (РЭО) и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), и просто неравнодушные граждане, жизнь которых зависит непосредственно от будущего Байкала. Были там и представители инициатора строительства - люди от Всемирного банка. Кстати, согласно политике последнего, в данном вопросе должно учитываться мнение коренного населения. И монгольская сторона обязана это соблюдать. Естественно, всем по барабану.
В том числе, и региональной власти. На заключительных слушаниях в Улан-Удэ министр природных ресурсов Бурятии Юрий Сафьянов "выразил монгольской стороне благодарность за то, что те провели всю процедуру в соответствии с международными стандартами".
"Вопрос этот для РФ очень сложный. Бурятия уже 22 года находится в маловодном периоде, вопрос ГЭС в Монголии не может нас не беспокоить, потому что все последствия маловодного периода мы уже сейчас можем видеть своими глазами - понижение уровня озера Байкал, исчезновение воды в колодце и скважинах у местного населения".

Чтобы лучше понимать ситуацию, поясню. Жителям регионов возле Байкала и так несладко. И если строительство не будет отменено, проблемы возрастут многократно. Речь идет об угрозе всей экосистеме, прыжках температурного режима, наполнении рек и озера зимой и обратном процессе к лету, и еще ряде проблем. То есть министр природных ресурсов намекает на что-то типа: "Ребята, у нас и так ж*па, тут терять нечего".

Естественно, такое отношение не могло не возыметь последствий. Как итог: чиновники в Улан-Баторе и Вашингтоне намеренно отказываются от проведения полномасштабного общественного обсуждения проекта технического задания.
Экологи уточняют, что в процесс общественного обсуждения остались невовлечёнными 90% участников общественных консультаций по проектам монгольских ГЭС, состоявшихся в Иркутской области и Бурятии в 2017 году. Объясняется это тем, что так называемый "период сбора комментариев" совпал с летним сезоном отпусков и традиционным фестивалем Наадам.
Не было подготовлено и распространено так называемое резюме нетехнического характера проекта технического задания на проведение РЭО. Между тем, по словам экологов, такое резюме необходимо для того, чтобы содержание РЭО стало понятным местным жителям в аймаках и районах Монголии и России, которых потенциально затрагивает воздействие планируемых ГЭС.

Если вкратце, на мнение людей (на рыбу для рыбаков, воду в колодцах для деревень) положили большой такой болт. Под благодарности от министерства природных ресурсов.

Помимо острейшего вопроса экологии, есть и второй момент. По сути, Всемирный банк сам частично спонсирует проект и ищет инвесторов для того, чтобы Монголия даже со скидками не покупала российский газ. Первый же проект ГЭС, реклама которого (как пишут в СМИ) в самой Монголии достигла огромных масштабов, для инвесторов будет исключительно убыточным. Но убить лучшее озеро в мире и "наложить под дверь" российскому экспорту газа - это, видимо, святое.

Почему не бьют тревогу природоохранники по всему миру? Почему ЮНЕСКО лишь пассивно поддерживает жителей Байкала?
Эти вопросы, пожалуй, стоит задать всем этим "защитным" организациям. И заглянуть в их финансовые документы. Я не проверял, но есть подозрения, что они не будут работать против своих спонсоров.
 
 
x-true.info

 

 

Предвыборная гонка в Законодательное собрание Иркутской области выходит на финишную прямую. Щедрые на посулы новоиспечённые кандидаты в попытках навязать  избирателям «осознанный» выбор не скупятся на обещания.
Удивительно, но ещё вчера те же самые люди совсем не задумывались об общественном благе, более того - использовали своё положение исключительно в корыстных целях.

СИРОТЫ «НА ОТКОРМЕ»

Среди жителей области Галина Кудрявцева «прославилась» осенью прошлого года в должности директора Иркутского регионального колледжа педагогического образования.

В педколледже есть музыкальное отделение, которое готовит музработников для дошкольных учреждений. Увы. Дети богатых родителей не хотят работать в садиках. Казалось бы, наживаться не на ком. Но если за дело берутся «профессионалы»… Так, объектом наживы и последовавшего скандала стали дети-сироты.

Они по закону получают повышенную стипендию. Видимо, директору колледжа Галине Кудрявцевой и завхозу не давали покоя сиротские «излишки», и в итоге родился и был воплощен план по их изъятию под предлогом заботы о тех, кого задумали обирать. Якобы постановлением общего собрания студентов было принято решение об усиленном питании сирот, сумма которого составила в месяц 4350 руб. За усиленное питание деньги с сирот стали высчитывать принудительно в пользу столовой колледжа, которой заведовала дочь завхоза.

Если верить сообщениям СМИ, то предприимчивость директора на этом не закончилась. На территории педколледжа Галиной Фёдоровной был организован и собственный «свечной заводик» — автомобильная стоянка. Правоохранительным органам так и не удалось установить, как и кем расходовались денежные средства, полученные от автомобилистов. Зато нам удалось установить, что одним из многочисленных заместителей директора  — по связям с общественностью является не привыкшая к обременительному труду Нелли Кудрявцева — дочь Галины Фёдоровны.

По факту случившегося гудели СМИ и интернет. Но… Министерство образования историю «замяло». И вот, спустя полгода, Галина Федоровна — единоросска с 10-летним стажем — вдруг ни с того ни с сего «всплыла». Да не где-нибудь, а на выборах, поддержанная коммунистами.

САЛЬНЫМИ РУКАМИ ЗА ОБРАЗОВАНИЕ

Если жители области узнали о Кудрявцевой только осенью 2017 года, то жителям Иркутского района Галина Фёдоровна хорошо знакома, прежде всего, своим пристрастием к роскоши, кричащей даже по меркам начальника районного департамента образования. Учителя сельских школ обращают внимание на гардероб Кудрявцевой. И это не удивительно. Какая же сельская учительница при месячной зарплате даже в 25 тысяч позволит себе туфли за 40, сапожки за 80, костюмчик за 120, а шубку за 350 тыс. руб! Особенно если учесть, что гардероб Галины Фёдоровны насчитывает не один комплект роскошных нарядов. Стоит заметить, что все перечисленное нужно умножать на два. Ведь та же слабость к дорогой «упаковке» присуща и прелестной дочери бывшего руководителя районного управления образования — Нелли. Имидж обеих любительниц красивой жизни довершают роскошные авто стоимостью не менее 3–4 млн. руб.

Возникает вопрос, как чиновнику от образования удавалось обеспечить такой достаток, управляя сельскими школами, где и по сию пору, как в 19‑м веке, встречаются удобства во дворе? Лучшим ответом станет старый анекдот.

К папе-банкиру подходит сын и спрашивает:

— Пап, вот смотри — деньги в твоём банке принадлежат другим людям — клиентам, вкладчикам и т. д. А как ты заработал на особняк, «Мерс» и яхту?

Папа отвечает:

— Сынок, в холодильнике кусок сала лежит, принеси его сюда.

Сын принёс.

— А теперь на место унеси.

Унёс. Возвращается и спрашивает:

— И что?

Папа:

— А пальцы-то жирненькие!

Доступные для обывательского глаза атрибуты роскошной жизни чиновницы от образования подтверждают вывод — “настоящий профессионал” найдёт возможность запустить руки “по локти в сало”, даже если во вверенном ему ведомстве царит нищета и разруха.

АДМИНРЕСУРС К НОГАМ ФАВОРИТКИ

Даже самые неискушённые в политической кухне понимают, что участие в предвыборной кампании требует, прежде всего, серьезных денежных ресурсов. Кандидат без денег — как лошадь без седла — далеко не ускачешь.

На этих выборах КПРФ опекает своих выдвиженцев не только силами идейно убежденных товарищей, но и обременяя финансовой нагрузкой бизнес.

Но в нашей истории не только привычный ресурс КПРФ был задействован. В избирательную кампанию бывшей фаворитки вмешался единоросс мэр Иркутского района Леонид Фролов. На минуточку заметим, не просто единоросс, а член регионального политсовета ЕР, по собственным заявлениям, открывающий ногой дверь губернаторского кабинета Сергея Левченко.

Чего ради вчерашний фермер взялся вытирать ноги о партийное знамя «Единой России» и нагибать ввереных ему глав поселений заниматься коммунистической пропагандой, то есть выборной кампанией уволенной им же двумя годами ранее Галины Кудрявцевой? Ответ на этот вопрос мы дадим ниже. Пока прокомментируем неуклюжую попытку господина Фролова публично объяснить своё поведение в ходе августовского форума ЕР. «Я её уволил, потому что она не исполняла мои приказы. Но она пришла и извинилась…»

В этом путаном заявлении Фролова интерес представляет причина увольнения Кудрявцевой как «не исполняющей приказы». Очевидцы событий убеждены, Галина Фёдоровна была уволена за то, что предпочла «своих проверенных» поставщиков и в течение 2016 года так и не сподобилась заключить договор на поставку «молочки» в школы района с фроловской «Сибирской Нивой». Леонид Петрович конкурентов в собственной «пищевой цепочке» не потерпел и госпожа Кудрявцева в аккурат к 1 сентября отправилась на вольные хлеба.

ИГРА В ПОДДАВКИ

Наивно было бы предполагать, что «извинения» Кудрявцевой — единственная причина, по которой мэр Иркутского района подвизался в кампании кандидата от КПРФ. Судя по всему истинные мотивы лежат в плоскости финансовой. Кулуарно обсуждая ситуацию, связанную с выборами, чиновник не раз озвучивал мотив — обещанная губернатором Левченко возможность отыграть тендеры под своих подрядчиков на условиях финансирования избирательной кампании кандидата от КПРФ.

В подтверждение тут же разгорается и первый скандал, связанный с подготовкой проведения аукциона на выполнение работ по строительству объекта «Берегоукрепление озера Байкал в пределах прибрежной полосы р. п. Листвянка», стоимость которого — больше миллиарда рублей. Нашелся и подрядчик, готовый «пожертвовать» ради получения контракта 100 миллионов на кампанию Галины Кудрявцевой… Однако утаить аферу не удалось. Хоть откаты и являются у чиновников обычным делом, когда за пределы круга «посвященных» просочилась информация о том, что за счет средств федерального бюджета может быть осуществлено финансирование выборов кандидата-коммуниста, запахло жареным. После резкого окрика из Москвы торги спешно пришлось отменить.

НА МАНЕЖЕ ЛИЦА ТЕ ЖЕ

Казалось бы, авантюре не бывать. Попытка профинансировать кампанию кандидата от коммунистов Галины Кудрявцевой за счёт федерального бюджета потерпела фиаско. Но как нельзя кстати подоспели аукционы на строительство и ремонт учреждений образования, финансируемые из средств уже областного бюджета.

Тут на горизонте всплыла ещё одна известная фигура — Эдуард Мелконян. Засветился этот деятель громкими скандалами, связанными со строительством «золотых» детских садов, которыми прогремела на всю страну Иркутская область в бытность Сергея Ерощенко. Тогда команда губернаторских распильщиков освоила на этой схеме баснословные бюджетные средства. Стоит добавить, что уже спустя год детские садики признавались госорганами непригодными для их эксплуатации и закрывались на капремонт.

Похоже, схема Фролов — Кудрявцева — Мелконян заработала на полную. Скандально известного подрядчика запустили на строительство и ремонт социальных объектов в Иркутском районе. Видимо, набивший руку на откатах Эдуард Мамиконович согласился наполнить избирательную кассу Галины Кудрявцевой.

МАРКОВСКАЯ ШКОЛА: «ПОЛИТИЧЕСКИЙ» РЕМОНТ

Возможно, для кого-то покажется странным совпадением внезапная нехватка денежных средств, выделенных еще в прошлом году фирме Мелконяна на капитальный ремонт школы в р. п.Маркова. Предпринимателю, ранее получившему на ремонт 128 млн. руб., срочно потребовалось увеличение контракта еще на 10%, что составляет почти 13 млн. Однако вскоре выяснилось, что и этих денег недостаточно. Под предлогом нехватки средств снизились темпы ремонтных работ. Это привело к срыву начала учебного года для 1600 учеников в Марковском поселении, где школа является единственной. 300 первоклашек теперь разбросаны по школам города и района. Кто-то в Смоленщине, кто-то в Молодежном, а кто-то будет обучаться и вовсе дистанционно.

Зато в предвыборном штабе Галины Федоровны деньги текут рекой. Вероятно, чтоб хоть как-то сгладить свою вину, Галина Кудрявцева заявила о готовности предоставить помещения педколледжа под вторую смену марковским школьникам.

МЕНЯЮ ПАРТИЮ НА БЕСПАРТИЙНУЮ БАБУ. ДОРОГО

Больше месяца жители Иркутского района вынуждены наблюдать, как член регионального политсовета ЕР Леонид Фролов самозабвенно обслуживает выдвиженку от конкурирующей партии, заставляя всех принимать участие в судьбе Галины Фёдоровны.

Опьяненный свободой политического выбора единорос Фролов проводит совещания с главами поселений, требуя использовать для ведения избирательной кампании своей бывшей фаворитки все доступные ресурсы, угрожая в противном случае оставить территории без денег. Аналогичные совещания были проведены и с руководителями учреждений образования Иркутского района. Показательно, но ни главы, ни директора школ, ни заведующие детскими садами, за редким исключением являющиеся членами партии ЕР, даже не мыкнули против такого положения вещей. Вряд ли это можно назвать партийной солидарностью, скорее антипартийной.

* * *

В своих предвыборных обещаниях Галина Кудрявцева предстаёт этаким прогрессивно мыслящим политиком: Коммунистические идеи Карла Маркса и Фридриха Энгельса всего за август месяц оказали на Галину Фёдоровну поистине чудотворное влияние. Теперь кандидат от КПРФ обещает, что дальше жить будет исключительно в интересах людей, на благо района!

Что же мешало новоявленному политику работать в интересах детей и на благо вверенных ей когда-то учреждений? Кандидат в “овечьей шкуре — да и только…

Марина Ананина

 

В предыдущем номере НКС мы начали знакомить читателей с перипетиями жизненного пути бывшего министра экономического развития Руслана Кима в Правительстве губернатора Сергея Ерощенко («Нашисты» Кима зовут избирателей в светлое будущее», НКС№3 (63)).
Министерский период деятельности Руслана Эдуардовича пестрит тёмными историями и белыми пятнами, которые, казалось бы, должны были вызвать вопросы у компетентных органов. Однако бывшему министру-экономисту пока везет.

ИННОВАЦИОННЫЕ РАСПИЛЫ И ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ОТКАТЫ

Несмотря на явно криминальные истории, в том числе с «распилом» 100 млн. руб. бюджетных средств, выделенных на создание интернет-ресурса «Электронное правительство», Руслан Ким продолжает строить свою политическую карьеру. Не пойман — не вор, как говорится. Только вот следует учесть, что ловили в бытность губернатора Ерощенко, по большей части, «чужих».

В продолжение темы заметим, не сайтом единым жил министр. Дочерней структурой возглавляемого им Минэкономразвития был основан Фонд «Центр поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства». Назначение понятно из названия. Однако, судя по всему, для бывшего министра он являлся лишь одной из кормушек для собственных нужд. Пока у власти находился Сергей Ерощенко, это корыто было шито-крыто. Но со сменой власти в феврале 2016 года грянула настоящая проверка.

Жителям области рассказал о ее результатах заместитель губернатора Дмитрий Чернышов: «Проверялся период 2015 года. В результате проверки выявлены нарушения. Например, одной и той же датой подписан договор по предоставлению средств организации, акт выполнения работ и этой же датой перечислены деньги организации. Мы делаем вывод, что договор фиктивный, работы не выполнялись, деньги перечислены необоснованно. Есть и другие факты. Общий объем — 12 миллионов рублей».

Согласно отчету, представленному сменившей Кима на посту министра экономразвития региона Оксаной Тетериной, Фондом были «допущены грубейшие нарушения норм бюджетного законодательства». Также стало известно, что одним из получателей средств в 2015 году стал некий советник Кима.

Всего за министерскую бытность Руслана Кима с 2011 по 2015 годы объем финансирования областной программы поддержки малого и среднего бизнеса впечатляет и составил почти 2,5 млрд. руб. Стоит ли говорить, что для настоящих предпринимателей эти деньги были практически недосягаемыми.

МИНИСТРЫ С БОЛЬШОЙ ДОРОГИ

Предвыборный штаб Руслана Эдуардовича активно пытается формировать положительный имидж своего кандидата. Только вот похоже, что в реальности, будучи публичным лицом, экс-министр неоднократно демонстрировал стандартный набор пороков, нередко присущих российскому чиновнику: разнузданность, пьянство, склонность к дебошам и использование должностного положения. Его «подвиги» не раз освещали различные интернет-издания.

Так, в сводках правоохранительных органов фигурирует информация о том, что в 2013 году некто Руслан Ким был задержан за езду в нетрезвом виде. При задержании нецензурно выражался, оскорблял и угрожал сотрудникам полиции увольнением. В итоге был отстранен от вождения автомобиля, но прав не лишен.

Ещё более скандальной стала другая история. По свидетельству международного информагентства Инсайдер.org в 2014 году министр строительства Михаил Литвин (скрывается в настоящее время от правоохранительных органов за рубежом) и министр промполитики Алексей Климов, —принявшие психоактивных веществ (каждый по своим пристрастиям), развлекались преподаванием мастер-классов по даче взяток. Невольными слушателями курсов взяткодателей от хмельных и накокаиненных первых лиц области стали водители-дальнобойщики, которых «министры с большой дороги» попросили выйти из лесовозов. Рядом стоящий полицейский патруль предпочел невмешательство даже тогда, когда чиновники-дебоширы с матом и угрозами принялись бить лобовые стекла машин и, войдя в раж, пытались поджечь бензобак одного из лесовозов. Что, впрочем, неудивительно—в то время ерощенковские министры были фигурами неприкосновенными. Третьим участником по свидетельствам очевидцев был человек, уж очень похожий на экс-министра Руслана Кима.

ЛАСКОВЫЙ ТЕЛЁНОК ТРЁХ МАТОК СОСЁТ

Исправно получая в течение последних 9 месяцев агитгазеты с изображениями Руслана Кима, избиратели каждый раз задаются правомерным вопросом: кто же «танцует» этого бравого парня? Тем более, что по оценкам экспертов его кампания давно уже вышла за бюджет более 30 млн. руб. В попытке раскрыть секреты финансовой кухни новоявленного политика нелишним будет вспомнить о головокружительной карьере выдающегося экономиста, который всего за несколько лет прошел трудовой путь от зятя директора «Сибирьтелекома» до директора по взаимодействию с госорганами «Фармасинтеза». Эту должность он занимает в настоящее время.

ВИКРАМ ПУНИЯ И «ФАРМАСИНТЕЗ»

 Компания “Фармасинтез”, принадлежащая Викраму Пунии, известна рядом громких скандалов.

В декабре 2016 года Федеральная антимонопольная служба аннулировала цены на иматиниб индийского производства для лечения ВИЧ, зарегистрированный «Фармасинтез-Норд», входящим в группу «Фармасинтез». Как посчитала служба, цена оказалась завышенной в 10 раз.

На слуху и скандал с поставкой “Фармасинтезом” в медучреждения Иркутской области нелицензированного препарата для лечения туберкулеза «Протуб‑4». В 2008 году по данному факту было возбуждено уголовное дело. Со складов компании были изъяты почти 4 тонны лекарственного препарата.

Однако фармакология приносит большие доходы, что позволяет замять громкие скандалы. Сейчас компания расширяет производство и Викрам Пуния рассчитывает на получение налоговых выгод в случае победы своего сотрудника Руслана Эдуардовича. Пока же Руслан Ким при каждом удобном случае тысячами впаривает пожилым людям тонометры, произведённые компанией, в расчёте на их голоса в день выборов.

МАРИНА СЕДЫХ И «ИРКУТСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ»

По мнению иркутских политологов, серьёзные финансовые вливания на выборах Руслана Кима осуществляет и “Иркутская нефтяная компания”. В июльском номере «Нашего дома» ее гендиректор Марина Седых лично рассказала о поддержке одноименного общественного движения, выразившейся в строительстве детских площадок. Вряд ли «фея бензоколонки» Марина Седых вкладывается в детские аттракционы (читай, в кандидата Кима) бескорыстно. Экспертам хорошо известны обстоятельства взаимовыгодных договоренностей правительства Ерощенко и “Иркутской нефтяной компании”, заключающихся в предоставлении последней налоговых льгот. Жителям же остается лишь оплачивать эти “договоренности”, приобретая нефтепродукты на автозаправочных станциях, а также при каждом походе в магазин и при каждой поездке на общественном транспорте.

СЕРГЕЙ ЕРОЩЕНКО И ХОЛДИНГ «ИСТЛЕНД»

Экс-губернатору Иркутской области Сергею Ерощенко принадлежит холдинг «Истлэнд», в который входят авиакомпания «Ангара» и «Восточно-Сибирское речное пароходство», осуществляющее свою деятельность в акватории Байкала. Известно, что при назначении министров Сергей Владимирович питал слабость к неотягощенным морально-нравственными принципами молодым людям. Похоже, что бывший министр-экономист Руслан Ким для Сергея Ерощенко даже не лазейка, а настоящий туннель к областным бюджетным потокам. За три года губернаторствования Сергей Владимирович не раз приложился к региональным закромам.

Так, в 2013 году, «ради возрождения местной авиации» из регионального бюджета для закупки самолетов ерощенковской «Ангары» было выделено более 88 млн. руб. Еще почти на 150 млн. руб. компания получила субсидий на перевозку людей в труднодоступные районы. Из отчета правительства следует, что за 2013 год авиакомпанией перевезено 1588 пассажиров. Путем нехитрого математического действия — деления — можно посчитать, что перевозка одного пассажира обошлась бюджету области почти в 100 тыс. руб. За такие деньги каждому из слетавших можно было купить по подержанному автомобилю ВАЗ.

Впрочем, период деятельности команды Ерощенко запомнился жителям области не только коррупционными скандалами, но и публичными рассуждениями о необходимости увеличения туристического потока из Китая на Байкал и строительстве игорной зоны из 11 борделей для миллионов богатых китайцев с подземным бункером для хранения денег. Китайский проект, который старательно пропагандировал Руслан Эдуардович, был очень заманчив, и вряд ли бывший губернатор от него отказался.

Так что для Сергея Ерощенко избирательная кампания Руслана Кима — лишь выгодное вложение, сравнимое с размещением денег под хорошие дивиденды. И что немаловажно, дивиденды гарантированные.

ЭНЕРГИЯ, ЗНАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТ

Если верить многочисленным баннерам Руслана Кима, изрядно намозолившим глаза жителям, основные достоинства Руслана Эдуардовича - «ЭНЕРГИЯ, ЗНАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТ». Руслан Ким усердно пытается соответствовать вызывающему бренду «Единой России» «ЛЮДИ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ». Он постоянно твердит о том, что на посту министра экономразвития очень много сделал. Однако на поверку результатом стали лишь коррупционные скандалы и ворох невыполненных обещаний. Не получила Иркутская область обещанные министром-экономистом территории опережающего развития (ТОРы) ни в Байкальске, ни в Сухом Логе, ни в Усть-Илимске, ни в Усть-Куте, ни в Зиме, ни в Тулунском и Тайшетском районах.

Не появились волею министра ни машиностроительный кластер НПК “Иркут”, ни Нижнеудинский ГОК. Не начались заявленные полноценные разработки ни Ковыктинского месторождения, ни месторождений «Шунгулёж-Южный» и «Красный‑1».

Как и множество других проектов министра, лишь на бумаге остался и индустриальный парк на территории бывшей воинской части в поселке Чистые Ключи. Все громкие проекты Руслана Кима, на которых удалось освоить огромные деньги, оказались мыльными пузырями.

А пока из реально выполненных дел на счету Руслана Кима как “человека, который работает”, лишь установленные на деньги нефтяных спонсоров детские площадки. И этим «результатом» Руслан Эдуардович искренне гордится, невзирая на то, что часть из них, не отслужив и года, уже успела развалиться: «Это наша конкретная работа, начинаем с малого, закончим — великими делами».

Впрочем, сам Ким, возможно, и закончит свою карьеру великими делами, и скорее всего они будут уголовными…

Вадим Котенев

 

Валентина Матвиенко в обозримом будущем может покинуть пост спикера Совета Федерации. Об этом Znak.com рассказали два собеседника, близких к администрации президента, и два собеседника, близких к руководству «Единой России». Претендентами на ее пост называют Андрея Турчака или Сергея Шойгу.

69-летняя Матвиенко возглавляет Совет Федерации с 2011 года. Собеседники говорят, что она может уйти в отставку исключительно в силу возраста, а не из-за каких-то претензий к ее работе.

Среди кандидатов на ее место пока называют самый широкий спектр: от вице-спикера Совфеда, секретаря Генсовета «Единой России» Андрея Турчака до нынешнего министра обороны Сергея Шойгу. Впрочем, с кандидатурой Турчака есть сложности: еще несколько лет назад «Единая Россия» заявляла, что выступает против совмещения высоких партийных постов с другими должностями, в том числе в руководстве Госдумы и Совета Федерации.

«За сосули перед Отечеством»

Матвиенко — сенатор от города Санкт-Петербурга, который она возглавляла с 2003 по 2011 год. До этого она работала с 1998 по 2003 год года вице-премьером правительства.

Переход Матвиенко из губернаторов в Совет Федерации сопровождала критика. 2 июля 2011 года в связи с ее уходом издание «Коммерсантъ-Власть» выпустило номер со статьей «За сосули перед Отечеством». По сообщению ИД «Коммерсантъ», в Санкт-Петербурге было изъято не менее 90% тиража журнала. Статья была посвящена коммунальному коллапсу зимой 2010-2011, когда в городе выпало большое количество осадков, а качество уборки признала неудовлетворительным даже Матвиенко. Она предлагала привлекать к очистке города от сосулек бомжей и студентов, а также рекомендовала не выходить из дома детям и старикам без крайней необходимости.

 

Странные обстоятельства сопутствовали и переходу Матвиенко в Совфед. По закону, действовавшему тогда, сенатор должен был быть муниципальным или региональным депутатом. Тогда внезапно были назначены досрочные муниципальные выборы в петербургских округах «Красненькая речка» и «Петровское». Впрочем, тиражи газет, где была опубликована информация, выходили не в срок, информация о предстоящих выборах фактически скрывалась от общественности, поэтому оппоненты Матвиенко не смогли на них зарегистрироваться. В процессе самих выборов с участков массово выгоняли наблюдателей и журналистов.

Матвиенко часто говорит, что в парламенте и на государственных постах должно быть больше женщин. В отношении нее с 2014 года введены санкции США, Канады, Евросоюза, Швейцарии и Австралии за активную поддержку присоединения Крыма к России.

Сын Матвиенко, Сергей, в 31 год занял пост вице-президента «Внешторгбанка», в 2006 году он возглавил ЗАО «ВТБ Капитал». Также СМИ писали, что он являлся владельцем ЗАО «Империя», компании с большим количеством дочерних структур, осуществлявших деятельность в области девелопмента, перевозок, клининга и медиарынка.

Преемник

Отношение к Совету Федерации у экспертов традиционно скептическое, особенно влиятельным органом он не считается, а граждане редко обращают внимание на его работу. Тем не менее формально в иерархии спикер Совета Федерации является третьим человеком в государстве после президента и премьера. По Конституции, Совет Федерации может менять границы субъектов РФ, вводить военное и чрезвычайное положение, давать санкцию на применение войск за рубежом, назначать выборы президента РФ и отстранять президента от должности, назначать Генпрокурора и председателя Счетной палаты.

Это заставляет рассматривать пост председателя Совета федерации как возможный трамплин для прыжка в Кремль, особенно в преддверии 2024 года, когда Владимир Путин должен будет покинуть свой пост. Поэтому в случае ухода Матвиенко за пост может развернуться серьезная аппаратная борьба, каким бы номинальным он сейчас ни казался.

www.znak.com

Невидимая рука рынка показала в России, где сегодня перестало хватать бюджета на пенсионеров, докторов, учителей и прочий «лишний люд», всю свою несостоятельность. В чём ошиблись оракулы 90-х?

Ну, во первых, я думаю, что никакой ошибки со стороны тех Карабасов-Барабасов, которые дорвались в 90-е до управления нашей экономикой не было. А были сознательные действия с той целью, чтобы отборное жулье, назначенное в олигархи, доило нашу Родину – отправляя «долю малую» за рубеж. Что собственно и происходит до сих пор. И подарочный рост цен на нефть в 2000-е годы, снесший мозги нашему народу подъемом его благосостояния – принес гораздо больше на карман тем западным Карабасам.

Но нам не жалко было. Гуляй, рванина – пусть даже с каждого нашего халявного рубля по три уходили на сторону!

В итоге такой гульбы казна отощала – и на всех всего уже не хватает. И так как недалекий народ не озаботился тем, что будет по концу банкета и кто заплатит по счетам, а олигархи этим озаботились, зафрахтовав наше правительство – итог вышел плачевным для народа. Бюджет сегодня тратит на поддержку наших олигархов больше, чем получает от них налогов.

Наш олигархоз и прикормленные им паразиты в Думе глубоко чужды той протестантской этике, предполагающей самоограничения ради будущего – на чем вырос весь западный капитализм. В действующей у нас религии надо потреблять все здесь и сейчас. Одним олигархам соревноваться с другими, кто больше переработает добра в дерьмо за единицу времени.

Ну, а что с той невидимой рукой рынка?

На самом деле она оказалась весьма ощутимой в ее действиях с целью разрушения такого субъекта как Россия. Цель – окончательно захватить ее огромные богатства через тех олигархов и путём уничтожения объекта ограбления сделать невозможным требование вернуть награбленное.

Вся наша экономика была настроена исключительно на запредельные утехи Дерипасок и Абрамовичей – но лишь в условиях благоприятной экономической и политической конъюнктуры.

Как только этой невидимой руке заломили пальцы, так сразу и тем олигархам, и высшим чинам РФ стало не хватать на их привычное пафосное житье. И они, не видя других средств наживы, решили ограбить пенсионеров.

А если им не дать того, к чему они привыкли, они живо сольют всю нашу экономику в оффшоры – и сами свалят вслед за их деньгами в те края, откуда нет выдачи. Что мы и наблюдаем на примерах беглых банкиров и чиновников «второго эшелона» – торящих путь для первого.

Наши экономисты и пропагандисты, вся цель которых – компенсировать убытки олигархов за счет недалекого народа и грабительской пенсионной реформы, говорят: так по науке надо! Но при этом вляпываются в свои же противоречивые показания.

Вот вся очевидная двойственность их заявлений:

1. С одной стороны, они утверждают, что у нас экономика растет, всюду достаток и профицит, безработицы нет и средняя зарплата – 45 тыс. руб. Бюджет захлебывается от денег, а неизрасходованный остаток даже пропадает.

2. С другой – у нас в бюджете страшные дыры, и надо срочно что-то делать, чтобы залатать эту доставшуюся Медведеву от Медведева экономику (отсюда повышение налогов и сборов, отмена пенсий и т.д.).

Причем порой оба этих заявления исходят от одних и те же высших лиц, что делает очевидной их лживость – как и лживость всей нашей власти, которая, заявляя первое, действует исходя из второго. И уже деградировала до уровня инфузорий туфелек, разучившись даже врать как следует.

Кстати забавно, что лживыми являются оба выше названные утверждения. Потому что наш бюджет действительно был бы профицитным – если бы из него не покрывали потери нашего проворовавшегося и проторговавшегося олигархата.

Вторая ложь: что сокращение выплат из бюджета, а не увеличение его наполнения, не работа над очевидными ошибками – может спасти нашу экономику.

И пока ей рулит правительство Медведева, словно назначенное Путиным как некий мститель суровый российскому народу не пойми за что – мы обречены на неизбежный спад во всем. Поскольку, как сказал когда-то Гоголь, не вербе груши не растут.

Источник: publizist.ru

Исполнительное производство завершено. Все имущество обращено в доход государства", - сообщил "Интерфаксу" адвокат Захарченко Александр Горбатенко.

Никулинский суд Москвы 1 декабря 2017 года удовлетворил иск Генпрокуратуры и обратил в пользу государства 27 объектов недвижимости в виде квартир и машиномест, четыре дорогостоящих автомобиля, зарегистрированных на близких родственников Захарченко и иных лиц, а также деньги в рублях и иностранной валюте на сумму около 8 млрд рублей и золотой слиток.

Общая сумма обращенного в доход государства имущества и денежных средств - около 9 млрд рублей.

По решению Никулинского суда, изъятые недвижимость и машины должны быть переданы в столичное управление Росимущества, а почти 8 млрд рублей в различной валюте - в столичное управление Федерального казначейства для "их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации".

Золотой слиток, согласно решению суда, "подлежит обращению в доход государства путем передачи в Гохран России".

Ответчиками по иску, кроме самого полковника, выступали его отец и мать, сводная сестра Ирина Разгонова, мать одного из его детей Анастасия Пестрикова, родственница последней Лилия Горшкова, бывшая жена Яна Саратовцева и ее мать, а также бывшие гражданские жены Марина Семынина и Ирина Петрушина.

В конце марта 2018 года Мосгорсуд признал решение Никулинского суда законным. После этого представители ответчиков обратились с кассационными жалобами на него, однако в передаче их на рассмотрение президиума Мосгорсуда имбыло отказано.

В среду, 22 августа, Никулинский суд должен рассмотреть ходатайство защиты Захарченко о пересмотре иска Генпрокуратуры в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

По словам адвоката Горбатенко, речь идет о том, что обращенные в пользу государства деньги в различной валюте почти на 8 млрд рублей, которые были обнаружены в квартирах родственников Захарченко, согласно решению руководства Следственного комитета РФ с сентября 2017 года, не проходят вещественными доказательствами по уголовному делу полковника в то время, как представитель Генпрокуратуры в ходе процесса в Никулинском суде заявлял о наличии у них такого статуса.

Бывшему врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка МВД Захарченко инкриминируется получение взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и воспрепятствование осуществлению правосудия (ч. 3 ст. 294 УК РФ). С 10 сентября 2016 года он находится под стражей. Уголовное дело полковника находится на рассмотрении столичного Пресненского суда.

www.interfax.ru

Депутат Госдумы от «Справедливой России», вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин в своем выступлении на слушаниях в Госдуме по проекту пенсионной реформы вновь поставил под вопрос аргументацию правительства России в пользу повышения пенсионного возраста.

Шеин заявил, что демографическая нагрузка (соотношение работающих и неработающих) в России за 100 лет поменялась несущественно, хотя численность пенсионеров выросла. Однако, как уверяют власти РФ, никакой запредельной демографической нагрузки в стране нет. Политик указывает, что доля пенсионных издержек к ВВП в России составляет 7%, в Чехии – 14%, а в ряде других европейских странах – 16%.

Депутат также заявил, что российский рынок труда не умещает 81 млн человек, среди них – люди с частичной занятостью. Шеин предупредил, что если пенсионная реформа заработает, что ситуация на рынке труда ухудшится – из-за переизбытка рабочей силы понизится зарплата, вырастет безработица, и как ее последствие – преступность. По его оценке, с повышением пенсионного возраста уровень безработицы в России увеличится в три раза, а, значит, втрое вырастет преступность.

Шеин при этом заявил, что для повышения пенсий в стране правительство предлагает «самоедский механизм» – сократить число пенсионов. По его мнению, «это тупиковая система», а сам предлагаемый кабмин пенсионный закон «противоречит самой экономической логике». «Никакими поправками его не исправить», – полагает депутат.

Напомним, представители бизнес-сообществе, профсоюзов и Общественной палаты в ходе «пенсионных» слушаний заявили, что продвигаемый кабмином законопроект о пенсионной реформе – очень сырой документ с множеством недоработок, который в нынешнем виде принимать нельзя.

Открывая думские слушания, министр труда РФ Максим Топилин в очередной раз перечислил доводы правительства, почему в России нужно поднимать пенсионный возраст – опыт развитых стран, рост продолжительности жизни россиян, «соотношение работающих граждан и неработающих пенсионеров 2 к 1» (показатель, как утверждает глава Минтруда, в дальнейшем будет уменьшаться), угроза разбалансированности госбюджета. В итоге, утверждает Топилин, «у бюджета не будет средств, чтобы финансировать пенсии». Поэтому, заявил он, «альтернативы повышению пенсионного возраста нет». Цель при этом заявлена благая – «ежегодное повышение пенсий сверх инфляции». Однако, как стало известно ранее, власти обещают поднять пенсионные выплаты в 2019 году лишь на 1000 рублей.

В свою очередь, глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин на слушаниях в Госдуме заявил, что целью пенсионной реформы должен быть рост пенсий до уровня 60-70% от зарплаты, напомнив, что коэффициент замещения сейчас составляет 33%. По его словам, если в России сегодня не будет повышен пенсионный возраст, то «мы перечеркиваем возможности на эти перспективы». Кудрин при этом отметил, что пенсионную реформу нужно было готовить заранее – 10 лет назад, чтобы «люди могли бы строить свои планы». Сейчас, по его словам, «мы подошли к черте». По мнению Кудрина, «более справедливо повысить пенсионный возраст, чем не индексировать пенсии для работающих». Кроме того, добавил он, «нужно обсудить сохранение льгот по достижению нынешнего возраста выход на пенсию», а также «рассмотреть шаги для поддержки пенсионеров в этот переходный период».

По итогам парламентских слушаний было принято решение о создании рабочей группы по проработке предложений по пенсионной реформе, в которую вошли представители кабмина, Счетной палаты, Федерации независимых профсоюзов, Конфедерации труда России, профсоюза «Соцпроф», эксперты РАНХиГС. Ее заседание совместно с профильным комитетом Госдумы (комитет по соцполитике – прим. ред.) планируется провести в период с 30 августа по 2 сентября. По словам спикера Госдумы ВячеславаВолодина, рабочая группа уже на следующей неделе начнет анализ предложений, высказанных в ходе слушаний. Политик пообещал, что «рекомендации будут приниматься с учетом мнения всех политических фракций». Напомним, что второе чтение «пенсионного» законопроекта намечено на 24 сентября.

Примечательно, что к завершению обсуждения проекта пенсионной реформы, которое продолжалось почти 4,5 часа, в зале заседаний Госдумы осталась лишь половина участников слушаний.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Финансирование почти 6-миллионного госаппарата, численность которого удвоилась за последние 20 лет, обходится бюджету в 3,326 трлн рублей, или каждый третий потраченный государством рубль.

Цели государственного аппарата все больше и больше расходятся с целями страны. В то время, как рубль лихорадит, а доходы населения, в лучшем случае, не падают, правительство продолжает экономить на программах поддержки экономического роста и социального обеспечения населения.

Вся эта экономия на населении была бы объяснима на фоне падения доходов государства. Но Минфин, напротив, рапортует о резком росте доходов федерального бюджета.

Повышение цен на нефть и искусственно заниженный курс рубля принес в копилку бюджета за январь-июль 10,497 трлн рублей, что почти на 20% выше прошлогоднего уровня, отчитался Минфин.

Три четверти новых денег - 1,2 трлн рублей - принесли нефтегазовые налоги, а остаток (0,5 трлн) удалось выжать из несырьевого сектора экономики.

В результате бюджет впервые за 7 лет остался профицитным - поступления превысили расходы на 1,3 трлн рублей. Однако все это только усилило аппетит его силовой и бюрократической составляющей.

Финансирование таможни, налоговых и контролирующих органов выросло почти на 15%, или 17 млрд рублей, до 135 млрд за 7 месяцев.

 Подскочили расходы на армию и полицию до 1,654 трлн рублей и 1,01 трлн рублей соотетственно.

Теперь содержание аппарата чиновников и силовиков обходится бюджету в 3,326 трлн рублей, треть его расходной части.

На чем же государство экономит? Поддержка предпринимательства сократились - на 40,2 млрд рублей, финансирование ТЭКа было урезано в полтора раза, а на развитие космических программ уменьшили расходы с 20,2 до 13,8 млрд рублей.

Расходы по статье "социальная политика" уменьшили на 8,2%, или 248 млрд рублей, главным образом за счет сокращения ассигнований на пенсии - на 280 млрд рублей, или 13,2%. И это с учетом того, что пенсионеров объективно становится с каждым годом все больше.

 В то время, как на поддержание высокого курса рубля, что на руку экспортерам, ушло более 2 триллионов бюджетных рублей. Это в 5,5 раз больше, чем в прошлом году. В доллары, евро и фунты стерлинги был вложен не только весь бюджетный профицит (1,3 трлн рублей), но и все средства, привлеченные Минфином от размещения долга (0,7 трлн рублей). Практически, весь дефицит Пенсионного фонда!

Одним словом, государственные чиновники построили государство для самих себя. И похоже, неплохо в нем устроились.

newizv.ru

В день, когда многие в России ругают Трампа за новые санкции, есть повод сказать президенту США спасибо. Именно он приложил руку к тому, чтобы разрешить спор, который больше двадцати лет вела Россия со своими соседями по Каспийскому морю. Каким же образом это произошло?

В это воскресенье Владимир Путин, а также его коллеги из Ирана, Азербайджана и Туркмении по приглашению Нурсултана Назарбаева, как ожидается, соберутся в казахском городе Актау на берегу Каспия. Встреча обещает стать прорывной – после 22 лет споров должна быть наконец подписана конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Если заинтересованность России очевидна (Путин одобрил проект конвенции еще в июне), то большим сюрпризом стала сговорчивость Ирана. Неуступчивость исламской республики, которая не может поделить с соседним Азербайджаном богатое шельфовое месторождение, была, пожалуй, одним из главных препятствий в решении каспийского вопроса. Но сейчас президент Хасан Роухани готов поставить свою подпись с дозволения верховного аятоллы Али Хаменеи. Напомним, что незадолго до этого, в мае, имело место важное и крайне неприятное для Ирана событие – Дональд Трамп привел в исполнение свою давнюю угрозу: США разорвали ядерную сделку с Ираном, возобновив ранее замороженные санкции.

Трампу – которого сейчас вспоминают недобрым словом за очередные антироссийские санкции – в одном случае можно сказать спасибо. «Если чего-то произойдет на этом саммите, то одной из причин подвижек являются, конечно, американские санкции против Ирана», – заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД главный научный сотрудник Исследовательского института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко. «Иранцам просто необходимы другие выходы, им совершенно не к месту продолжать выяснение отношений с Азербайджаном и Туркменистаном по поводу Каспия», – заметил собеседник.

«По большому счету эта конвенция – основной документ, который регулирует 60–70% от всех вопросов, которые имеются в Каспийском бассейне. Этого вполне достаточно, чтобы начать разработку месторождений, привлечь инвестиции и ориентировать экономику на ресурсы Каспия. Без этого никто не имел права в одностороннем порядке что-то сделать, потому что это беспокоило соседние государства», – разъяснил газете ВЗГЛЯД директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров.

При этом новый статус Каспия в том числе подразумевает важный для России момент – гарантируется, что в акватории не будет вооруженных сил некаспийских государств.

С другой стороны, как сообщил замглавы МИД Григорий Карасин, «предусмотренный режим гарантирует свободу развития ВМС, плавания и действий российских военных кораблей в общем водном пространстве». Это важно, учитывая возрастающую роль Каспийской флотилии – вспомним, например, запуск «Калибров» по целям в Сирии и ее предстоящую передислокацию из Астрахани в Дербент, поближе к морским границам.

Напомним, что в последние пять лет периодически сообщается о том, что Казахстан готов предоставить США и НАТО свой порт в том же самом Актау – для транзита грузов в Афганистан. Такие неприятные для нас прогнозы последний раз звучали не далее как в апреле. Теперь же Каспий де-юре превращается в водоем для внутреннего пользования, где чужим появляться будет как минимум сложнее.

Какую же дипломатам удалось найти формулу компромисса? Она очень оригинальна: Каспий – это не море и не озеро. «Будет особый правовой статус», – пояснил накануне «Коммерсанту» замглавы МИД Григорий Карасин.

Если до 1991 года было лишь два каспийских государства – СССР и Иран, то теперь море приходится делить уже впятером. Сложности добавляет неясный статус Каспия, по поводу которого даже у географов нет единого мнения: то ли это самое большое бессточное озеро на Земле, то ли это полноценное, хотя и замкнутое море. Вопрос не праздный с точки зрения геополитики, экономики и международного права.

Дело в том, что по международному праву море делится по одним принципам, а озеро – по другим. Если Каспий – трансграничное озеро (на чем до последнего момента настаивал Иран), то все пять стран могли бы требовать равного раздела его ресурсов, по 20 процентов моря каждому, со всеми нефтяными и газовыми кладовыми на дне. Если это все-таки море, то действует Конвенция ООН по морскому праву: 12-мильная суверенная зона у каждой страны и нейтральные воды посреди моря (которых сейчас нет). Из «морского» статуса Каспия в том числе следовало бы: здесь могут находиться вооруженные силы и посторонних государств – тех же США, например.

Понятно, почему морской вариант не устраивал Иран – его каспийское побережье изогнуто, и суверенная зона куда меньше иранских претензий. Эта страна заявляет права на пятую часть акватории и соответствующие нефтяные и газовые месторождения. В 2001 году Иран и Азербайджан едва не вступили в войну вокруг одного из них. В воздух даже были подняты боевые самолеты, открывался огонь. Сошлись на том, что разработку месторождения пришлось просто остановить. Напомним и о бурном споре между Азербайджаном и Туркменией.

«Иран был не единственной страной, которая выдвигала многие возражения. Туркменистан делал то же самое. Плюс ко всему сказывались неразрешенные вопросы между Туркменистаном и Азербайджаном по газовым месторождениям Каспия», – констатировала в комментарии газете ВЗГЛЯД востоковед Каринэ Геворгян.

Теперь решение, кажется, найдено. Новая конвенция подразумевает, что дно и воды будут делиться по-разному. Что касается «собственно воды»: акватория делится на территориальные воды и рыболовные зоны стран-участниц и «общее водное пространство». В общем пространстве, как уже было сказано, могут свободно действовать ВМС каспийских стран.

На первый взгляд, каспийский компромисс идет целиком в плюс Москве. Но есть и явные минусы: конвенция позволит Туркмении и Азербайджану построить Транскаспийский газопровод, против строительства которого раньше выступала Россия. По понятной причине: транзит туркменского газа через Азербайджан, Грузию, Турцию и далее в Евросоюз создает конкуренцию «Турецкому потоку» и другим «нашим» трубопроводам. Впрочем, эксперты говорят, что сейчас эта угроза ослабла – почти весь свой газ туркмены надолго вперед продали китайцам, а в Евросоюзе сейчас цены на газ не такие, чтобы новый трубопровод окупился в обозримом будущем. Так что между всеми пятью странами неожиданно сложился консенсус.

«Такое ощущение, что местные элиты подустали от того, что там происходит, и считают, что пора приходить к каким-то соглашениям, – считает Малашенко. – И какое-то соглашение, достаточно устраивающее большинство сторон, мне кажется, будет достигнуто».

VZ.RU

В создании и потреблении пропаганды участвуют люди как умные, так и глупые. Они группируются по ту или другую сторону власти. Среднего тут не бывает - они тяготеют либо к одним, либо к другим. Для этих двух категорий существуют несколько разновидностей пропагандистских формул.

1. Для глупых вне власти: "Народ хороший - власть плохая". (Разрушим до основанья, а затем).

2. Для глупых во власти: "Народ плохой - власть хорошая". («Аксиома Грефа»).

3. Для умных вне власти: "И народ не хороший, и власть не плохая". (В смысле - у всех есть достоинства и недостатки.)

4. Для умных во власти: "И народ хороший, и власть хорошая". (Позиция кота-Леопольда).

Вся пропаганда США и их пятой колонны в России построена на первом тезисе для глупых вне власти: "В России хороший народ и плохая власть. Причём всегда". Подчёркивается, что Запад, который сам по себе вне сферы всякого зла, а только воплощённое сбалансированное и отстоявшееся добро, очень хорошо относится к российскому народу, приветствует его и желает ему всяческого благополучия и процветания, которые он заслужил. Вся же ненависть Запада сконцентрирована только на российской власти и в первую очередь на президенте России Владимире Путине.

До огромного количества наших недоумков, пасущихся на всяких патриотических ресурсах - от ряда консервативных газет до платформы для социальной журналистики КОНТ, не говоря уже о записных либералах, не выходящих из-за микрофонов "Эха Москвы" и "Радио Свобода", до всех до них удалось довести мысль, которую они теперь тщательно повторяют: России нужно только поскорее избавиться от Путина. И снимут все санкции, будет прогресс, куча денег и шмоток, в России наступят прежние сытные тучные времена, чиновники станут работать за среднюю по стране зарплату, суды станут некоммерческими, а граждане - счастливыми. Очень многие в это верят истово, воспринимая мир не головой, а спинным мозгом, вернее тем, что под ним.

 

Мысль о том, что в пропаганде Запада нужно всегда тщательно подчёркивать - мы хорошо относимся к российскому народу и плохо к его власти - лежит в основе всего, что выходит из-под пера англо-американского агитпропа. Немцы попроще – там могут себе позволить не особо скрывать плохое отношение ко всем русским. Вспомните футбольные репортажи немецкого телевидения с нашего чемпионата мира, где нам откровенного хамили некоторые обозреватели, и ведущие им это позволяли. Это установка.

Но если немцев можно понять (но не простить) – им любить нас после весны 1945 года не за что, ведь дедушки и бабушки нынешних немцев служили в Вермахте и СС, за что были нашими дедушками и бабушками намотаны на танковые гусеницы, развешаны по деревьям и отстреляны, как собаки, о чём мы им каждый год напоминаем 9 мая, то англичане от русских напрямую по физиономии еще не получали. Им легче лицемерить и говорить нам, как они нас любят и спать не могут от мысли, что у нас что-то не так.

Вводя очередные санкции против России, Запад подчёркивает – они не направлены против хорошего российского народа. Они исключительно нацелены против плохой российской власти. Понимая, что россияне свою власть в целом не любят, хотя всегда за неё голосуют (немцу и прочему шведу умом Россию, как известно, не понять), англосаксы хотят подстроиться под русские настроения и показать, что они с нами солидарны и хотят того же, что и мы. Нашего счастья они хотят. Всего-навсего. А для нашего счастья нам надо поскорее избавиться от Путина, Крыма, Калининграда, Сибири, ядерного оружия, Газпрома, Роснефти, ФСБ и Минобороны. И будет нам счастье.

И многие думают, что от санкций пострадают исключительно Греф, Миллер, Сечин, Костин, Медведев и Силуанов. Ибо у них зарплата большая и им поделом. А мы как перебивались с хлеба на квас, так и дальше будем. Санкции – это не по нашу душу. Это вон они пусть переживают. У нас в европах и америках имущества нет. «Наши люди в булочную на такси не ездят». Вы нам наши пенсии отдайте. И если в Америке их раскулачат, то мы только подержим. Отомстите за нас, ребята.

Огромное количество подобных недоумков агрессивной истерикой заполняют все комментарии – ибо сами статьи писать не умеют в силу умственных особенностей. Именно они, лузгая семечки, наполняют собой все Майданы и Болотные, переходя с выражением одобрения и радости от групп имени Навального к группам свидетелей Зюганова. Полезные идиоты - как сказал о них Владимир Ильич Ленин в одной из своих работ.

Так вот для подобных политических детей остро необходимо указать на великую американскую ложь по поводу того, что им остро нравится русский народ, и они желают ему благополучия, а всё зло в России исключительно от Путина.

Как известно, в финансах у нас теперь с лёгкой руки Николая Старикова разбирается каждая домохозяйка и каждый слесарь-сантехник. Все знают теперь, что ЦБ РФ государству не принадлежит, "их" ФРС - частная лавочка, доллар - не валюта  США, а Кеннеди убили за попытку потеснить банкиров. Но дальше финансовая грамота народа не идёт. И это правильно – нельзя в стране всем быть бухгалтерами. Кто-то должен и в сантехнике разбираться.

Но если банкиры не лезут в сантехнику, то почему-то куча "сантехников" лезет в банковское дело. О прочих пенсионерах и инженерах и говорить не приходится, им пальца в рот не клади – тут через одного все готовые аудиторы Счётной палаты. Как в старом израильском анекдоте о том, как трудно быть президентом в Израиле - стране, где два с лишним миллиона президентов. 

Учёного учить – только портить, но те, кто ещё не полностью убиты учением, должны знать: санкции США направлены не против российской власти, а против каждого россиянина. Которые сами после спровоцированного извне ухудшения жизни должны развернуться не против США, а против российской власти. И подтолкнуть её к капитуляции. Ибо как же завладеть Россией при живой-то власти?! Те, кто санкции готовил, подсчитали – и написали об этом в американских газетах – что если отсечь российские банки от операций в США, то в России так упадёт курс рубля, что кредитные ресурсы, над удешевлением которых последние годы бьётся "не наш" Центробанк, подорожают на 20%! ЦБ не сможет опустить проценты по межбанковским кредитам и будет их снова повышать!  А это значит, что Россия должна с помощью США забыть о дешёвом кредите. Банковский процент усилиями внешних санкций останется выше уровня рентабельности.

 

Это означает ИХ  запрет на  НАШЕ развитие, дальнейший спад в экономике, безработицу для вас, любезные, постоянный рост цен, отсутствие денег на пенсии и как следствие ненавидимые народом пенсионные и налоговые реформы. Вынужденные конфискации денег у крупных компаний очень хорошо настраивают ещё и крупный бизнес против власти. Дорогие россияне! Не тяните с цветной революцией. Всё в ваших руках. Как говорили у вас в советской торговле - граждане, вы сами себя задерживаете. Вы не любите вашу власть? Прекрасно! Мы тоже её не любим! Удивительное совпадение наших желаний!  Давайте с ней что-нибудь сделаем на брудершафт! Бензин ваш - идеи наши.

Как писал Гёте: "И всё это Лорелея сделала пеньем своим". Слушайте заморских Сирен и идите ко дну. И улыбайтесь - вас снимает скрытая камера! Шеф любит идиотов!

ИА REX