Деньги любят тишину. Особенно если их, как это делал герой романа Ильфа и Петрова, добывать из воздуха, используя “четыреста сравнительно честных способов” отъема. Под покровом этой тишины и проворачивал долгое время свои сомнительные делишки бывший валютный спекулянт Сергей Лаптев.  В отличие от Остапа Бендера, Лаптев на ниве отъема денег  и собственности оказался довольно успешным. Это помогло ему дорасти от типичного ростовщика до автора новаторских афер с жилой и нежилой недвижимостью.

Однако было бы беспочвенно утверждать, что успеха данный персонаж добился только благодаря своим весьма специфическим способностям. Если уж говорить откровенно, то в большей степени ему в этом способствовала  совокупность разного рода благоприятных для него обстоятельств. В первую очередь, думается, влиятельные покровители, годами оберегающие (скорее всего, не бескорыстно) “курицу”, несущую для них золотые яйца, от вполне уместных вопросов со стороны компетентных органов. Но, как говорят в народе, “сколько веревочке не виться, а кончику - быть”. Практика показывает: использование данного афоризма вполне уместно и в случае с господином Лаптевым.

 ЛАЗЕЙКА ДЛЯ АФЕРИСТА

 Первым признаком нервозности Сергея Лаптева стала жалоба в Роскомнадзор после публикации в нашей газете статьи «Аванс Финанс»: … подписал - и ты на улице!» (НКС №1(64), май 2019 года), в которой мы рассказали о схемах отъема квартир у малоимущих граждан за невозвращенные кредиты. В статье был подробно описан семейный бизнес Лаптева, который через свою финансовую фирму «Аванс Финанс» выдает гражданам займы, оформляя их весьма специфическим образом. Так, вместе с договором займа под залог недвижимости подписывается договор купли-продажи этой недвижимости. По этой схеме люди лишаются крыши над головой. При этом никто не дает гарантий, что они не окажутся на улице даже в случае погашения долга. Данная схема не является изобретением Лаптева: по ней, пользуясь дырами в законе, в стране активно орудует еще целое сонмище подобных ушлых предпринимателей.

Проблема состоит в том, что специального закона, запрещающего такую деятельность, нет. Есть лишь рекомендации Центробанка считать ее недобросовестной, а добросовестной - только использование договоров займа под залог недвижимости. Чтобы заткнуть эту брешь в законодательстве, был подготовлен соответствующий законопроект, но дальше него дело не пошло. В редких и особо тяжелых и вопиющих случаях судьи вынуждены вставать на сторону обездоленных и обманутых, признавая такие договоры купли-продажи домов и квартир притворными, то есть ничтожными. В большинстве случаев попавшие в лапы махровых аферистов остаются и в долгах, как в шелках, и на улице. Вот и господин Лаптев столько людей оставил на улице и с долгами.

 СВОБОДА СЛОВА НАСТУПИЛА НА ПЯТКИ

 Обнародованные нашей газетой факты Лаптев расценил как посягательство на частную жизнь - свою и своей супруги. Он потребовал от Роскомнадзора разобраться с газетой, редактор которой, по его мнению, нарушил Закон о персональных данных, распространив информацию о его недобросовестной деятельности без согласия Лаптева и его жены. Очевидно, Лаптев хотел таким образом заткнуть рот газете и своим обездоленным, теперь уже бывшим, клиентам, чтобы и дальше безнаказанно продолжать свою деятельность. Получается, что бизнес иркутского «комбинатора», даже весьма сомнительный с точки зрения закона, - его личное персональное дело. И закон, согласно логике господина Лаптева, должен стоять на страже тех, кто сильнее, а сирым и убогим нечего рыла свои совать в частную жизнь тех, кто оборотистее и беспринципнее.

Давайте заглянем в Закон о персональных данных, на который ссылается наш персонаж. Данный правовой акт дает право журналистам предавать огласке частную информацию о лице без его согласия при выполнении одного из четырех условий. Первое – информация должна быть общественно значимой. Второе – журналист обнародовал ее не из корыстных соображений, а выполняя свой профессиональный долг. Третье – информация была получена из общедоступных данных, то есть из картотек суда, государственных реестров и других открытых официальных источников. Четвертое – обнародованные данные были обязательны к раскрытию.

Учитывая весьма специфический характер бизнеса Лаптева, а также тяжкие последствия для его клиентов, вероятно, ни у кого не возникнет сомнений, что деятельность журналистов редакции отвечает всем четырем условиям. При этом для соблюдения законодательства достаточно и одного. И потому своим профессиональным долгом мы считаем обнародовать эти и другие данные о деятельности Лаптева, его супруги и остальных причастных к его бизнесу лиц, руководствуясь тем, что эти данные имеют общественно-значимый характер и получены из открытых источников официальным путем.   

 ВЗЯТЬ У БОГАТЫХ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ НА БЕДНЫХ

 Кое-кому бизнес Лаптева может показаться весьма примитивным. Ссужать деньги под проценты бедным - много ума не надо. Но господин Лаптев пошел дальше. Для того, чтобы ссужать деньги бедным, он брал в долг у богатых. Вслед за уже упомянутым выше персонажем романа “Двенадцать стульев” Лаптев мыслил в правильном направлении: “Раз в обиходе используются денежные знаки, то должны быть и люди, у которых их много”. Этих людей, точно также, как и тех несчастных, которые приходили к нему за займами, он “чуял сердцем”.

Опытный психолог, Лаптев легко находил подход к большинству интересующих его объектов. Какие аргументы он при этом использовал, какие открывал для уже опытных в вопросах бизнеса людей возможности, остается только догадываться. Но состоятельные предприниматели, даже зная о роде занятий процентщика Лаптева, тем не менее давали ему в долг.   

 С успешной предпринимательницей Ольгой Сергей Лаптев познакомился в 2012 году, продав ей квартиру в доме № 42 на бульваре Гагарина. Кстати, именно в этом доме находится финансовая контора Лаптева. Возможно, уже тогда он присмотрел Ольгу в качестве своей жертвы и решил держать ее к себе поближе. В 2013 году, всего через год после переезда женщины, Лаптев купил у нее земельный участок и нежилое помещение за 40 млн руб. Сделка прошла успешно и Ольга еще больше прониклась доверием к оборотистому бизнесмену, на деле доказавшему свою платежеспособность. Ольга  стала настолько доверять Лаптеву, что обращалась к нему за финансовыми консультациями, а к его юристу Наталье Слепневой - за юридической помощью.

Вскоре, сославшись на временные трудности с финансами, Лаптев стал одалживать у бизнесвумен крупные суммы денег, которые поначалу очень быстро возвращал. Обязательства оформили договором займа и расписками, которых из-за частых просьб одолжить становилось все больше. Договоры займов по просьбе Лаптева периодически переоформлялись, дополнялись, систематизировались, что породило целую кучу подписываемых сторонами бумаг. В подкрепление серьезности намерений Лаптев предложил оформить залог на какой-либо объект недвижимости. Сначала это было здание общежития, потом квартира. А в какой то момент Лаптев и вовсе уговорил Ольгу снять обременение якобы для того, чтоб прописать своего родственника.

В апреле 2017 года, когда срок займа подошел к концу, Ольга сама решила приобрести недвижимость и попросила Лаптева вернуть ей одолженные деньги. Сумма долга к тому моменту составила уже более 30 млн руб. После этого теплые и дружеские отношения между партнерами закончились. Сначала Лаптев тянул время, ссылаясь на финансовые трудности. Но вскоре стал игнорировать Ольгу - она просто перестала существовать для него. Перед ней закрылись все двери еще вчерашнего “компаньона”, на телефонные звонки он перестал отвечать.

В попытке вернуть долг бизнес-леди обратилась в суд, где ее ждал очередной сюрприз. В июне 2017 года  в Кировском районном суде Иркутска,  к своему изумлению, она узнала, что Лаптев ей якобы ничего не должен, так как все уже  вернул. В качестве доказательств суду были предоставлены две якобы подписанные ею же самой расписки. Ольга уверена, что она могла подписать какие-то документы или бланки среди прочей кучи бумаг, которые ей подсовывали юрист Лаптева и он сам. Не исключено и то, что расписки могли и подделать. Однако суд разбираться в том, откуда эти документы взялись, не стал.

Заявление Ольги о возбуждении уголовного дела, как и заявления многих других угодивших в лаптевские сети граждан, ожидаемых результатов не принесло. Дружба с Лаптевым для Ольги закончилась потерями. И, скорее всего, она далеко не единственная доверчивая жертва циничного бизнесмена.

 ОКТЯБРЬСКИЙ СУД НЕЗАКОННОЙ СХЕМЫ НЕ ЗАМЕТИЛ

 Займы - не единственный источник дохода Сергея Лаптева. Не без сожаления приходится констатировать, что в последнее время в нашей стране все более распространенным явлением становится банкротство физических лиц. “Банкротство с гарантией!” - так выглядят рекламные объявления для тех, кто не хочет платить по счетам. Те, чьим кредо по жизни является “кому должен - всем прощаю”, охотно прибегают к различным сомнительным с точки зрения закона схемам. Их сложно назвать гениальными: должник передает имущество, на которое должно быть обращено взыскание, третьему лицу - временному собственнику. Через некоторое время, когда все споры улягутся и должник будет признан банкротом, имущество возвращается кому-либо из ближайшего окружения последнего. Кредиторы в результате таких спецопераций остаются “с носом”. А временный собственник за то, что имущество находилось у него на “передержке”, получает нехилый гонорар.

Наш герой, судя по всему, нашел в этом бизнесе ещё одну “золотую жилу”. Для наглядного примера рассмотрим дело с его участием. Итак, господин Колесников на основании судебных решений должен был отдать госпоже Соловьевой 1,91 млн руб. Служба судебных приставов возбудила два исполнительных производства в отношении должника. Приставы выяснили, что в июне 2015 года - уже после начала Соловьевой претензионной работы - он продал находившееся в его собственности нежилое помещение площадью 749,2 квадратных метра своей матери за ту же цену, что и покупал несколькими годами ранее - 4,75 млн руб. А в мае 2016 года госпожа Колесникова, мать должника, продала это нежилое помещение по той же самой цене уже известному нам Сергею Лаптеву.

Пытаясь обратить внимание на сомнительную схему и добиться возвращения своих денег, кредитор Соловьева в суде указала на подозрительную идентичность цены во всех договорах. И тут юристы Лаптева предоставили дополнительное соглашение, заключенное 6 мая 2016 года, об изменении пункта 3 договора купли-продажи, которым цена сделки была установлена в 34,75 млн руб. Также была предоставлена расписка в дополнительном получении Колесниковой от Лаптева 30 млн руб. Эти документы были составлены той же датой, что и основной договор и основная расписка.

Показательно, что ни дополнительная расписка, ни дополнительное соглашение в регистрирующий орган не предоставлялись - а это, согласно закону, предполагает ничтожный характер данных документов. Несмотря на это, гражданка Соловьева так и не смогла добиться признания сделок по передаче имущества должника ничтожными. Октябрьский районный, суд судя по всему, на букву закона вставать не захотел, отказав ей в удовлетворении иска к должнику, его матери и самому маэстро теневых схем, Сергею Лаптеву.

 АРБИТРАЖНАЯ “ОСЕЧКА”

 Не все суды благосклонны к процентщику Лаптеву. В судебной картотеке есть и проигранные Лаптевым дела. Однако, как ни странно, такие решения принимались Арбитражным судом Иркутской области, который не входит в структуру судов общей юрисдикции.

Так, иркутянин Владимир Григорьев задолжал кредиторам 200 млн руб., и в сентябре 2016 года был признан банкротом Арбитражным судом Иркутской области. Однако кредиторы узнали, что в 2011 году Григорьев оформил часть своего имущества на свою же мать по договору дарения.

Финансовый управляющий банкрота пытался оспорить данный договор дарения, но пока шли судебные разбирательства, госпожа Григорьева продала всё, полученное в подарок от сына - участок земли и два жилых дома - все тому же Сергею Лаптеву. Оп - и имущество из конкурсной массы выбыло. Вот только Арбитражный суд все-таки признал договор дарения недействительным и отменил последствия данного договора. Григорьевы и Лаптев пытались оспорить решение Арбитражного суда, но суды высших инстанций оставили решение в силе.

Похоже, это была единичная известная крупная осечка Лаптева, причем совсем не случайная. Ведь дела, в которых он фигурирует при продажах имущества банкротящихся граждан, обычно рассматриваются не в арбитраже, а в районных судах города Иркутска. Эти дела Лаптевым и его компаньонами с завидной регулярностью выигрываются. А может ли быть иначе, если жена Лаптева является собственницей здания Свердловского районного суда? Может, именно тесные бизнес-отношения Юлии Лаптевой с областным судебным департаментом, обеспечивающим деятельность всех судов общей юрисдикции, являются тем золотым ключиком, который открывает судейские двери?

 “СУДЬЯ - ЗАСТУПНИЦА, МИЛИЦИЯ - ТРОЕРУЧИЦА!”

Как видно, и суды, и правоохранительные органы проявляют к Лаптеву завидное благодушие, если не сказать - болезненную лояльность, о которой простые мошенники не смеют даже мечтать. На протяжении ряда лет все заявления потерпевших в правоохранительные органы по фактам мошеннических действий со стороны Лаптева оставались без внимания. Такая правовая близорукость должна иметь хоть какое-то объяснение. По странному стечению обстоятельств, подполковник полиции Александр Лаптев приходится Сергею Лаптеву родным братом. И занимает должность начальника межрайонного отдела по выявлению преступлений в кредитно-финансовой сфере Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Иркутской области. Не будем останавливаться на этом эпизоде, тем более, что факты уже излагались в публикации статьи «Аванс Финанс»: … подписал - и ты на улице!». Важно отметить, что только после того, как информация о финансовых похождениях старшего Лаптева стала достоянием общественности, правоохранители сподобились на возбуждение уголовного дела по признаку состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ: “Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение”..

После того, как информация о близких родственных связях Сергея Лаптева с высокопоставленным сотрудником правоохранительных органов Александром Лаптевым стала достоянием общественности, правоохранители сподобились на возбуждение уголовного дела по признаку состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ: “Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение”..

 ЗАПЛАТИЛ НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ И СПИ СПОКОЙНО?

 У думающего и, что важно, законопослушного читателя  наверняка возник вопрос, а платил ли предприниматель Лаптев налоги со своих сделок с недвижимостью? А если не платил, то как ему удается десятилетиями скрывать доходы в сотни миллионов от всевидящего ока налоговой инспекции? Не будем мучать читателя догадками. Судя по всему, третья составляющая предпринимательского фарта нашего персонажа - федеральная налоговая  служба.

Задавая на условиях конфиденциальности вопрос сотруднику фискального органа, мы приоткрыли для себя завесу тайн этого немадридского двора, которыми и делимся с нашими читателями. Уличив момент, когда вероятные добродетели процентщика находятся в отпусках, в адрес областного управления Федеральной налоговой службы в 2018 году были представлены документы, свидетельствующие о совершенных Лаптевым и его компаньонами, в том числе супругой, многочисленных сделках с недвижимым имуществом. Документы были переданы в службу безопасности и должны были попасть в отдел контрольных проверок. В это время заместитель руководителя Управления Ирина Алабужева и ее подруга - начальник отдела анализа и планирования налоговых проверок Галина Аткина -  находились в отпуске. Документы в отношении Лаптева были приняты в работу. Однако буквально через  неделю после того, как Алабужева и Аткина вышли из отпусков, было решено проверку не проводить якобы по причине отсутствия оснований для ее проведения. Аналогичный пакет документов был направлен на имя руководителя Правобережной налоговой инспекции Натальи Зарецкой. Там их ждала та же участь, что и в управлении - никто ничего не стал делать. Оно и неудивительно. По имеющейся у редакции инсайдерской информации, все документы и заявления в отношении Лаптева Зарецкая контролирует лично.

Вскоре Лаптев и возглавляемая им группа лиц активно начали предпринимать меры для сокрытия результатов своей деятельности. Так, в марте 2019 года супруга Лаптева сменила адрес своей прописки и регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя с Иркутской области на Республику Мордовия. Причем фактически место ее жительства, как и место бизнеса, осталось прежним. Совпадение?

Остап Бендер сокрушался, что советского миллионера не может найти даже Наркомфин с его сверхмощным налоговым аппаратом. В наши времена от пристального ока вездесущего налогового инспектора не скроется ни розничный, ни оптовый торговец. Уклонение от налогов стало одним из самых серьезных преступлений для гражданина, возмездие за которое неминуемо. Но почему тогда без внимания бдительных налоговиков до сих пор остается деятельность Лаптева? Разве им не известен масштаб его бизнеса? Многочисленные сделки купли-продажи недвижимости, подозрительно активная деятельность в судах? Ведь маловероятно, что доходы по всем этим сделкам “туда-сюда” отражаются в налоговых декларациях.

“Дело Лаптева” - словно тест на коррупцию. Вопиющий случай, где очевидно замешаны несколько государственных структур, в числе которых налоговая и полиция. И что еще хуже - органы судебной системы. К сожалению, Иркутская область в плане борьбы с этим позорным явлением больше напоминает коррупционные заповедники среднеазиатских республик. Именно по этой причине бизнес Лаптева продолжает процветать, а государственные чиновники - без особого риска присваивать так называемую административную ренту, испытывая терпение граждан и проверяя на прочность государство.

Елена Пономарева

Вот и Марка Захарова (1933—2019) не стало. Ушёл ещё один старый советский (и в то же время немножко антисоветский) мастер. Которого называют "последним из могикан" шестидесятничества. И снова приходится риторически удивляться... Ведь такие мастера, как он, или как Эльдар Рязанов, изо всех сил расшатывали здание СССР и социализма, бурно радовались в момент его падения. Марк Анатольевич в августе 1991-го торжественно жёг в вазочке перед телекамерой свой партбилет запрещённой к тому моменту КПСС... Почему же после этого они уже ничего не смогли создать равного тому, что создавали в СССР? Ответ на это простой: человек, творец, мастер всегда неотделим от своего времени, своего зрителя, своей публики. Он — их лицо, их зеркало, их "говорящая голова". Мельчает, вырождается, делается ничтожным общество и принятые в нём "ценности" — может ли остаться крупным мастер? Конечно, нет.

Он неизбежно вырождается вместе с ними. Рискну предположить, что даже Пушкин, если бы машиной времени его механически можно было перенести в наше время, не смог бы написать ничего равного своим прошлым стихам. Так что это не Захаров, Рязанов и прочие советские мастера измельчали в новобуржуазную эпоху, увы, нет. Это мы измельчали, их зрители, а они просто остались нашим зеркалом.

Я смотрел в 90-е годы в театре Ленкома (то есть Ленинского Комсомола, но тогда эти слова уже превратились просто в иероглиф, слиплись в какой-то бессмысленный "ком") спектакли Марка Захарова. Они были даже неплохи, в особенности "Королевские игры" про английского короля Генриха VIII и его жену Анну Болейн, ради которой монарх вначале устроил церковный раскол с Римом, а потом послал её на эшафот за мнимую "супружескую измену". Над сценой, а потом и над залом парил огромный уродливый аэростат, символизировавший королевскую (а на самом деле, конечно, любую) государственную власть. А на сцене персонажи гнулись и ломались под тяжестью этой власти... или не гнулись, как Томас Мор, и тогда героически погибали. Но чего-то в этих спектаклях не хватало, какой-то заразительной искры, которая была, например, в советских фильмах Захарова: "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхгаузен" и даже "Убить дракона". Впрочем, понять, в чём заключалась эта искра, несложно: это был азарт и восторг, с которым интеллигенция в 70-е и 80-е годы отвоёвывала у государства и общества всё новые и новые права и вольности. И, казалось, конца этому блаженному процессу не будет, и запас этих свобод и возможностей в сокровищнице красного дракона неисчерпаем, надо только хорошенько поднажать на хвостатого, бдительно стерегущего своё добро. А уж если "убить дракона", повалить стены драконьего замка наземь, то откроется безграничная, пьянящая ширь и даль, и бескрайняя свобода сольётся с линией горизонта. И действительно, процесс валки был страшно увлекательный. Повалили... И тут вдруг выяснилось, что за этими стенами интеллигенция ровным счётом никому не нужна, и ничего там нет, кроме неприветливого хмурого неба и моросящего с него мокрого дождика. И простым интеллигентам, сладко грезившим о конце советской власти, надо срочно устраиваться челноками, или курьерами, или продавцами в ларьки, на службу к новым хозяевам, просто чтобы выжить и вписаться в вернувшийся из небытия "рынок".

А как было здорово расшатывать эти замковые стены, вбивать в их кладку клинья и рычаги, радоваться и хохотать, когда она подавалась и крошилась... Сейчас, пересматривая эти старые фильмы, многие снова оказываются под очарованием этого упоительного процесса и погружаются в ностальгию по нему. А какими глупцами выглядели все Короли, министры и прочие правители из этих фильмов! Кстати, Король из "Обыкновенного чуда" (1978) в исполнении Евгения Леонова сознательно спародировал в своей роли самый популярный жест Леонида Ильича Брежнева, помахивание рукой с высоты ещё при его жизни. И это преспокойно прошло на экран, сквозь "свирепую" советскую цензуру! А все эти Министры-Администраторы, Бургомистры, баронессы, монахи и прочие начальники с их убогой "моралью"? Как весело было смеяться над их пошлостью и ограниченностью в те 70-е годы! И главное, главное: все они были Уходящей Натурой, над ними смеялись по формуле Маркса: "смеясь, человечество расстаётся со своим прошлым". А какими героями на их фоне выглядели одинокие диссиденты-интеллигенты вроде барона Мюнхгаузена или (это уже в перестройку) рыцаря Ланцелота...

А потом Ланцелоты победили того, кого они назначили "драконом", и выяснилось, что за их спинами пришёл к власти совсем другой Дракон — но не тот, выдуманный, а самый настоящий. Профессиональный хранитель богатств Его Величества Денежного Мешка. Дыхнул огнём — и в бывшем мирном СССР закипели гражданские войны. Махнул хвостом — и воскресло убогое и казавшееся отжившим и страшно устарелым разделение общества на господ и слуг. Хрипло засмеялся — и вернулась "кабала святош", как будто списанных с фарисея-монаха в исполнении артиста Долинского в "Том самом Мюнхгаузене". Всё умершее, давно похороненное и осмеянное вернулось... Так неужто эти старые и любимые фильмы Марка Захарова были на поверку просто-напросто рекламными проспектами этого самого Господина Дракона?..

Отчасти да, но всё-таки они совсем не сводятся к этому. Потому что ещё они — часть социализма и СССР с его сложностями и противоречиями, составленного из мозаики, осколков прошлого и зёрен будущего. Потому что эти фильмы талантливо отразили мечты и иллюзии, которыми жило тогдашнее советское общество. И хорошо, что они навсегда останутся с нами...

Источник: https://maysuryan.livejournal.com

Один из моих любимых персонажей мировой истории — пятнадцатилетняя девочка по имени Нонгкавузе.

Нонгкавузе жила в Африке в XIX веке и происходила из племени скотоводов хоса. В 1856 году она вернулась с речки и сообщила, что духи предков сказали ей, что хоса должны убить весь свой скот. После этого мертвые воскреснут, духи предков прогонят белых и дадут хоса новый скот и вообще начнется рай на земле. Хоса послушались девочки и стали убивать свой скот. Духи предков, однако, не приходили.

Тогда хоса поняли, кто был виноват: были виноваты те хоса, которые еще не убили свой скот. Их начали резать и убивать.

Весь скот был убит, посевы были запрещены (тоже духами предков), а духи предков все не появлялись и не появлялись. Начался страшный голод: из каждых четырех хоса трое умерли.

Похожая история случилась в колониальном Массачусетсе в 1692–1693 годах. Я имею в виду знаменитые процессы над салемскими ведьмами — один из классических случаев массовой истерии. Там тоже все началось с девочек-подростков.

Двенадцатилетняя Энн Путнам обвинила соседкину рабыню в том, что та ее заколдовала, и внезапно обретенное всевластие быстро вскружило головы девочке и ее подружкам. Через несколько месяцев целые бригады маленьких мучениц ходили по улицам, указывая на дома ненавистных соседок как на обиталища ведьм. 19 ведьм и колдунов были повешены.

Истории Нонгкавузе и Энн Путнам достаточно типичны с точки зрения психологии. 12–15 лет — это как раз тот возраст, когда подростку хочется утвердить себя как суверенную личность. В традиционных обществах в это время подростки проходили обряд инициации и после этого считались взрослыми; в современном обществе, где процесс обучения длится дольше, это — «трудный» возраст. Возраст, когда прежняя детская любовь к родителям сменяется отторжением, когда подросток отчаянно хочет переплюнуть взрослых, которые дураки и которые не понимают ни его, ни вообще ничего. И фрустрация подростка тем сильней, чем развитей общество и чем дольше ему еще предстоит учиться, прежде чем по-настоящему, а не в мечтах обогнать предыдущее поколение — или хотя бы стать с ним на равных.

Мне долго казалось, что история Нонгкавузе невозможна в современном западном обществе, — до тех пор, пока не увидела шестнадцатилетнюю шведскую девочку Грету Тунберг, вещающую с трибуны ООН.

Девочка Грета, страдавшая, по ее собственным словам, от анорексии и депрессии (у нее также, по данным СМИ, диагностирован синдром Аспергера, который можно считать легчайшей формой аутизма), вдруг поняла, что мир вскоре погибнет от глобального потепления, и с целью предотвратить это перестала ходить в школу по пятницам. После этого смелая девочка Грета стала всемирной героиней, пересекла Атлантику под парусом и выступила на трибуне ООН.

«Я не должна была бы быть здесь, — заявила Грета, — я должна была бы быть в школе на другой стороне океана. Однако вы все приходите к нам, молодым людям, за надеждой. Как вы смеете!»

Таким образом, из речи Греты получалось, что это не она прогуливает школу. Это все взрослые виноваты в том, что она не ходит в школу. «Мы будем наблюдать за вами!» — предупредила шведская пионерка.

«Как вы смеете, — продолжала она, — своими пустыми словами вы украли мои мечты, мое детство… Люди страдают, умирают. Разрушаются целые экосистемы. Мы стоим в начале массового вымирания. А вы говорите только о деньгах, кормите нас сказками о непрерывном экономическом развитии. Как вы смеете?» «Вы — воплощение зла», — гремела девочка с трибуны.

Фото: EPA

Это была речь подростка, который живет в одной из самых благополучных стран мира, который пользуется невероятными для прошлых веков благами цивилизации, который не мерзнет, не голодает, который может попасть из Стокгольма в Нью-Йорк за девять часов полета.

Этот подросток живет в мире, где есть томографы и компьютеры, интернет и редактирование генома; в мире, в котором меньше чем 2% населения, занятого в сельском хозяйстве, собирают с одного гектара земли урожаи, в десятки раз превышающие те, что собирали их голодающие предки, — и все, что могла эта пятнадцатилетняя Нонгкавузе сказать этим людям: «Вы — воплощение зла», «Своими пустыми словами вы украли мое детство».

Мир редко видел столь бессодержательную и столь инфантильную речь со стороны неуравновешенного подростка, у которой сорвало крышу от своего триумфа.

После речи Греты левые всего мира содрогнулись в едином пароксизме восхищения. «Гардиан» сравнила Грету с Авраамом Линкольном! Да что там, это была «важная речь в истории человечества»! Школьники по всему миру последовали примеру смелой Греты и объявили климатическую забастовку.

Что тут сказать…

Все тоталитарные идеологии с удовольствием эксплуатируют эту черту психики подростка — отчаянное желание утвердиться за счет взрослых, соединенное с внушаемостью и инфантильностью.

Пионером в этом деле был знаменитый Савонарола. С каким рвением в 1495 году флорентийские подростки стучались в ворота богатых домов, срывали с прохожих роскошные украшения, сжигали «Леду» Боттичелли на «костре тщеславия»!

Затем настала пора пионеров: Сталин прекрасно осознал, какие преимущества дает тоталитарному государству шпионаж подростка за своими родителями и как легко промыть ему мозги, настроив против недостаточно верных высоким идеалам взрослых. Подлинным, однако, мастером в деле использования подростков для внедрения тоталитарного единомыслия стал Мао Цзэдун со своими хунвейбинами.

Хунвейбины на площади Тяньаньмэнь, 1966 год. Фото: Public Domain

Идея хунвейбинов была все та же — очень простая. Разрешим подросткам перевернуть этот, столь ненавистный им, порядок вещей. Разрешим им не ходить на уроки! Разрешим детям с неокрепшей психикой поучать учителей, бить учителей, унижать профессоров. Вот как знаменитый китайский историк Юн Чжан описывает в своих воспоминаниях воспитание хунвейбинами очередного «воплощения зла», которое «украло детство» и имело наглость требовать от учащихся знаний.

«Посередине этого пинали мою учительницу, от боли она каталась по полу, волосы ее были растрепаны. Когда она закричала, чтобы остановились, мальчики, которые набросились на нее, сказали мстительно: «Теперь ты просишь! Разве ты не была жестокой? Теперь проси как следует!»

Они снова начали пинать ее, а потом приказали ей встать на колени, поклониться им и произнести: «Пожалуйста, пощадите мою жизнь, хозяева».

Это был подлинный триумф молодого поколения, которое отряхнуло прах прошлого со своих ног. Не было ни одного слогана хунвейбинов, который не вызовет одобрения нынешних школьников, героически, по образу Греты Тунберг, прогуливающих уроки по пятницам, и эковоинов, протестующих против загрязнения окружающей среды, оставляя за собой горы мусора.

«Уже тридцать лет, — заявила Грета Тунберг в своей речи, — как наука является кристально ясной. Как смеете вы глядеть в сторону!»

Демонстрация экоактивистов в Берлине под лозунгом «Как вы смеете?» из речи Греты Тунберг. Фото: EPA

Увы, именно речь Греты показывает, что истерика левых по поводу ужасных капиталистов, которые уничтожают весь мир глобальным потеплением, не основана на науке.

  • Ни одна наука не имеет в качестве своих эмиссаров шестнадцатилетних неуравновешенных девочек, винящих взрослых во всех воображаемых бедах мира с трибуны ООН.
  • Ни одна наука не устраивает акций протеста в результате откровения, полученного в ходе наркотического прихода, не перегораживает лодками Regent Street и не приковывает себя наручниками к автозаправкам.
  • Ни одна наука не пользуется приемами из арсенала тоталитарных режимов с целью внедрения в обществе единомыслия.
  • Никто не ходит на демонстрации в поддержку теории Эйнштейна, и никто еще никогда не перегораживал шоссе в защиту закона Бойля — Мариотта.

Зато тоталитарные идеологии, рядящиеся под науку — например, научный коммунизм, — делают именно это, и теория глобального потепления совершенно неслучайно сменила в головах леваков всего мира теорию прибавочной стоимости. Раньше леваки объясняли про капиталистов, что те украли прибавочную стоимость, а теперь, после кончины СССР, леваки объясняют, что проклятые капиталисты портят климат, и пугают человечество страшилками про засухи, наводнения и конец света, безотказно действовавшими на толпу еще со времени Откровения Иоанна Богослова.

Дело не в Нонгкавузе, не в хунвейбинах и не в девочке Грете. Дело во взрослых, которые используют подвижную и инфантильную психику.

Со времени исчезновения пролетариата как класса леваки всего мира ищут новые группы интересов, на которые они могут опереться в своем перманентном восстании против всех достижений современной западной постиндустриальной цивилизации. Они пытались найти такую группу интересов в мигрантах из исламских стран, в женщинах, которым они объясняли, что все белые самцы их угнетают. Теперь они нашли еще одну группу обиженных, которая с удовольствием взбунтуется, — подростков.

Так что не надо нам тут про «науку»: использование детей для принуждения общества к единомыслию есть классический признак тоталитарных идеологий. Я сильно подозреваю, что когда волна левизны, захватившая современный Запад, кончится, то пионерка Грета окажется в истории не рядом с Авраамом Линкольном, а рядом с Павликом Морозовым, девочкой Нонгкавузе и эпидемией массовой истерии в Салеме.

Источник: https://www.novayagazeta.ru

Пока российские СМИ перемалывали поведение Собчак на свадьбе, Роскомнадзор писал ответы о том что рассказы порнозвезды детям о преимуществах своей профессии - это нормально , а Минобр внедрял секспросвет в школах, руководство Китая опубликовало законопроект в котором запрещается публиковать в сети Интернет новости и посты о скандалах со знаменитостями с сексуальными намеками, поклонением золоту и роскошному стилю жизни, насмешкам над жертвами стихийный бедствий, оскорблением национальных героев, написанных или сказанных вульгарным языком, а также любой информации, несущей неблагоприятные последствия для физического и психического здоровья несовершеннолетних. Прими нечто подобное в России и 99,9% российских СМИ, ТВ и популярных блогеров либо устали бы платить штрафы, либо бы отправились на воспетую Дудем Колыму.

Интернет-цензура и цифровизация всех сторон жизни в Китае уже несколько лет поражают своим размахом, став примером по превращению людей в винтиков системы. РИА «Катюша» не раз рассказывала про жуткий китайский эксперимент с социальными рейтингами. Однако, будем справедливы, далеко не все, что делается в Поднебесной – полное зло, кое что можно было бы взять на вооружение и нам.

Идея сделать интернет «экологически чистым» от морального смрада в Китае витала давно. Притом в качестве ориентира приводился знакомый старшему поколению «Моральный кодекс строителя коммунизма». Однако, китайский социализм вещь достаточно оригинальная и либеральная – капиталистическая составляющая в нем присутствует не в меньшей степени, чем социалистическая. Вот и с «Интернет кодексом» дело шло ни шатко, ни валко, ибо пока Китай оставался американской «фабрикой», местная власть не могла посягнуть на американскую мечту-образ человека-потребителя. Но вот, рванул Гонконг, где местная молодежь и школьники, включая отпрысков целого ряда богатых и уважаемых семей, несколько месяцев громили города, ходили с американскими и британскими флагами и чуть не просились обратно в колонию.

Для Пекина во многом, это был шок, примерно такой же, как и массовые выходы школьников на митинги Навального у нас. Стало понятно, что только экономикой молодежь не воспитаешь, «Алибаба» мораль не заменит и сколько ты контроль не вводи, а они все равно бузить будут. В общем, партия решила, что пора молодежь воспитывать и воспитывать там, где эта молодежь проводит больше всего времени, то есть в интернете. Партия сказала надо, Администрация Киберпространства Китая сказала «есть», и выдала проект правил по управлению интернетом и СМИ. Сам оригинал документа размещен на правительственном сайте КНР, если будет принят, то запретит распространение в сети плохой информации, содержащей:
- контент с сексуальными намеками и сексуальными соблазнениями;
- кровь, фильмы ужасов;
- пропаганду ослепительного поклонения золоту, роскоши и коррумпированного образа жизни;
- сплетни о звездах; использование вульгарного языка, демонстрацию вульгарного поведения и пропаганду вульгарного содержания;
- насмешки над жертвами стихийных бедствий, крупных аварий и другими бедствий;
- неблагоприятные последствия для физического и психического здоровья несовершеннолетних;
- другие содержащие вредные для общественной нравственности материалы.
Это не все ограничения. Так статья 6 проекта правил гласит, что запрещается создание незаконной информации, содержащей:
- угрозы национальной безопасности, разглашение государственной тайны, подрыв национального единства;
- нанесение ущерба чести и интересам государства;
- искажение истории, изуродование, осквернение и отрицание погибших героев народа, их подвига;
- пропаганда терроризма, экстремизма, разжигания межэтнической ненависти, национальной дискриминации и подрыва национального единства;
- подрыв государственной религиозной политики, пропаганда культов и суеверий;
- распространение ложной информации, нарушающей экономический и социальный порядок;
- распространение непристойности, порнографии, азартных игр, насилия, убийства, террора или подстрекательства к преступлению;
- оскорбление или клевету на других лиц, нарушающую их репутацию, неприкосновенность частной жизни и другие законные права (то есть оскорбление всех граждан, а не отдельно взятых чиновников).

Наказание за нарушение этих правил зависит от тяжести и готовности быстро удалить запрещенный контент. Речь может идти как об административных штрафах так и об уголовной ответственности.

Только представьте, что нечто подобное внедрят у нас. Страна тут же погрузилась бы в полную тишину и котиков, а на всех телеканалах остался бы один сплошной прогноз погоды. В один момент рухнули бы почти все ТВ-каналы: Первый, ТВ-3, Пятница, Че, СТС, Муз ТВ и еще с полторы сотни. Никому не нужные Елена Малышева или Андрей Малахов поехали бы сажать картошку на дачу к тестю и бывшему медиа-магнату Шкулеву. Колдуны, экстрасенсы и педерасты с экрана провалились бы под землю. Шнур вернулся бы в отдел рекламы питерского магазина по торговле контрабандной бытовой техникой, рэперов тихо развезли бы по психбольницам, а Бузова и Собчак занялись бы вышиванием крестиком. К сонму безработных борзописцев и никому не нужных бездарных звезд , присоединились бы толпы НКОшников, правозащитников и «продвигателей» европейских ценностей под предводительством закрытого Ельцин-центра, которых предварительно оштрафовали бы за искажение истории, изуродование, осквернение и отрицание погибших героев народа, их подвига, а равно за распространение непристойности, порнографии и т.п. Постепенно исчезли бы и «Единая Россия» вместе с олигархами – яхтой не похвастаешься, лишнего не ляпнешь – статья, как никак. Но хуже всего пришлось бы многочисленным блоггерам, которым попросту придется заткнуться, т.к. им будет уже не чем ловить «хайп»: ни мата, ни порнухи, ни слов про «голимую Рашку»....

Впрочем, есть и другая сторона медали. Как оказалось, китайские чиновники не сильно отличаются от наших. Как гласит их законопроект, поощряется распространение информации про:
- вклад Си Цзиньпина в новой эре социалистической идеи Китая, всесторонняя точная и яркая интерпретация социалистического пути, системы и культуры Китая;
- основные достижения в социальном и экономическом развитии Китая;
- основные моральные ценности социализма, превосходстве китайской культуры и экономики;
- эффективное реагирование на социальные проблемы, интерпретация и анализ вопросов и проблем.

В общем, стиль знаваем: китайцы просто пытаются построить свой цифровой СССР. И вот вопрос, стоит ли эфемерная «свобода» пошлости и разврата того, чтобы не слушать про вклад Си Цзеньпина. Хотя, когда и то, и другое, да еще и третье – это еще хуже.

Однако, самым главным в этой истории является первая за последние 30 лет реальная попытка выйти из американской картины мира-что со времен крушения СССР не удавалось никому.

Принятие данного законопроекта означает гораздо больше всех торговых войн и конкуренции технологий : китайцы открыто признают «свободу» (вседозволенность) губительной для своего народа. И этот пример не может не оказаться заразительным.

Руслан Ляпин, РИА Катюша

Судьба Национальных проектов в России следует судьбе Майских указов Путина. В исполнительной власти понимают указы как политический пиар накануне выборов президента и верят, что все понимают, что их реализация невозможна. А потому наказывать за их невыполнение реально не станут, мол, денег нет, но вы держитесь и хорошего вам настроения.

Члены правительства чувствуют себя очень уверенно и заморачиваться громадьем планов не собираются. Просто потому, что у них нет никаких инструментов для их выполнения. Задача министров – обеспечить текущее управление, а если нет, то на нет и суда нет. Любой из них понимает, что в бюджете нет денег, а если есть, то они в Казначействе, а не у правительства. А если и у правительства, то нет органа, способного централизованно управлять такими средствами и координировать такие программы.
Ведь любое централизованное управление проектами – это социализм, не к ночи будь помянуто. А социализм - это что? Это учет и контроль. Это пошлость уравниловки и грех популизма. Какие могут быть номера в отелях за 1,4 миллиона рублей в сутки, которые половина россиян и за целый год не зарабатывает? Какие доходы в 443 384 380 рублей в год с удвоением их за этот год вдвое? У нас что, промышленность стала вдвое лучше, сравнялась с США и Китаем? Вроде нет. Так от чего сейчас чиновникам на Руси так жить хорошо?
Вы такое при социализме представляете? Съездить, пожить в четырехстах квадратных метров, когда в стране экономика восьмой год падает, и пенсионный возраст повышают? Никак в более скромные покои тела не поместить?
Съездить за госсчет, и чтобы после такого никто не сел надолго или хотя бы работу не потерял? Такого быть не может при социализме. Но у нас-то, слава Богу, не социализм. С социализмом у нас покончено. Говорят, он невозможен. У нас теперь свобода. А свобода – это осознанная необходимость. И потому работают некоторые министры себе и дальше. И ничегошеньки они не боятся. Они сами по себе, а экономика – сама по себе. Не во власти, например, Мантурова промышленность. Как и не во власти правительства экономика. Рука рынка. Что-то типа «Бог дал, Бог и взял».
И вот уже Кудрин говорит, что национальные проекты выполнить невозможно, намекая открыто, что это все был пиар, и нельзя вздумать всерьез за их невыполнение спрашивать. Комитет Госдумы по бюджету раскрыл народу глаза на то, что время идет, все расписано по годам и срокам. А за первый год больше половины программ выполнено на 20%, и неясно, кто виноват, и что делать. Все отдали в регионы – кроме денег и власти. Теперь губернаторы ответят за все. Ясно одно – уже все сорвано.
То есть срыв первого года уже показал, что нацпроекты выполнены не будут. Где-то что-то покажут, кого-то похвалят, а кого-то поругают, потом скорректируют планы, как в доброе старое брежневское время, и все пойдет так, как идет сейчас. Потому что у нас стабильность и элитный консенсус. Особенно накануне выборов.
Но что-то подсказывает современным пожилым людям, которые еще помнят советское время, что для выполнения пятилетних планов существовали некоторые нужные для этого организации. Госплан занимался составлением планов и разбивкой их по министерствам и предприятиям. То есть в отраслевом разрезе распределял ресурсы и задания. Совмин отвечал за соотнесение отраслевого принципа с территориальным – ведь отрасли существуют на территориях и потребляют их ресурсы. И как-то все это надо утрясать, и кому-то этим заниматься.
Больше того, Госбанк подчинялся Совмину, и план отраслей лежал в основе кассового плана Госбанка. Он контролировал его выполнение каждый день по всей стране и докладывал в Совмин. Минфин отвечал за налоги и бюджет. Госснаб отвечал за распределение ресурсов в соответствии с параметрами плана, а Госкомцен – за цены, обеспечивающие рентабельность или покрытие планово убыточных проектов с социальным значением.
Плоха эта система была тем, что исключала нетрудовые сверхдоходы чиновников и бизнесменов как плату за лояльность и воровство как основу элитного консенсуса с житьем, под собою не чуя страны. Понятно, что жизнь одна, и она проходит. И прожить ее хочется так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Правда, это было сказано немного по другому поводу, но идея-то хорошая. Хочется взять от жизни все. Хотя на тот свет с чемоданами нажитого непосильным трудом пока еще никто не ушел, но ведь так далеко никто не думает.
Весь консенсус элит при отсталом социализме обеспечивался на ковре в ЦК партии. Там всех быстро приводили в чувство и к общему знаменателю, и если кто-то забывался и позволял себе компрометацию власти хамской роскошью, то он моментально терял все, а его наследники три поколения несли на себе печать проклятия. Путь в элиту им был закрыт. Они компрометировали систему.
Конечно, это плохо и несовременно. Конечно, возврата в такой анахронизм никто себе не позволит. И Бог с ним, с социализмом. Но если вы как-то хотите что-то сделать с национальными проектами, то для этого надо создать какие-то органы управления ими. Как-то помочь скоординировать по целям и средствам, по ресурсам и отраслям, по исполнителям и срокам, по территориям и уровням управления.
А главное – по контролю и приведению в чувство тех, кто не способен работать на благо Родины. Другого способа не бывает. Что может сделать Минэкономики, если оно занимается слежением за индикаторами и потом разводит руками?
С самого начал было ясно, что без всего этого выполнение стратегических задач невозможно. Без всего этого в либеральной парадигме нацпроекты останутся пиаром, под который нет реальных денег и нет реальных распределенных функций чиновников на всех уровнях управления.
Механизм нацпроектов отторгается либеральной экономикой, в контур которой не вписаны подобные учреждения. Мотивация корпораций – это попасть в бюджетную жилу, поделить, распилить, откатить и вывести. А иначе ни в какую жилу не попадешь. Чтобы у них все было, и им ничего за это не было. Вспомните крики олигархов вокруг программы Белоусова. Власть тогда отступила. И потому деньги на нацпроекты лежат в Казначействе и не спешат попадать в реальную экономику. Их банально берегут от разворовывания.
Но чуткие чиновники понимают, что «всех не перевешаешь», и потому если саботаж принимает общесистемные размеры, то как бы виноватых нет, а значит и наказания не последует. Надо просто найти того, кто об этом громко заявит, и которому за это ничего не будет. У нас таким спикером приблатненного и уверенного в собственной безнаказанности чиновничества стал Кудрин. Он открыл окна Овертона по теме эфемерности нацпроектов и постепенного приучения народа к тому, что тему будут корректировать и спускать на тормозах.
Я допускаю, что Владимир Путин ввел нацпроекты в качестве ледокола сложившейся системы. Что они у нынешней либеральной власти как крошка в постели или камешек в ботинке. Мешают жить и отвлекают от наслаждения властью. Но думать, что Путина можно заткнуть за пояс, как рукавицу – это совершать большую ошибку.
Путин – это бумеранг, который всегда возвращается. Он уйдет из президентства, но не уйдет из политики. Ему просто не дадут этого сделать. Это уже не вопрос его желания или нежелания, это вопрос национальной необходимости. В любом качестве Путин в политике необходим, и он останется. И думать, что в суматохе трансфера никто не придет и не вспомнит о нацпроектах – это ошибка очень дорогая.
Путин ждет своего часа, и однажды, как показывает жизнь, он его дождется. Верить, что трансфер все спишет, и если уволят, то хотя бы нажитое не отнимут – это глупость. Отнимут. Ходорковского помните? Березовского? Гусинского? А помните, были такие Смоленский, Малкин, Виноградов? И где они сейчас? Уцелели лишь Фридман с Авеном и Потанин с Дерипаской. Но и те сейчас сидят на чемоданах и дышат через раз. Думаете, нынешние ухватили Бога за бороду?
Когда станет окончательно ясно, что оборзевшее чиновничество целенаправленно сливает нацпроекты в канализацию, кто-то непременно за это ответит. Все скопом и каждый в отдельности. Власть не может позволить так себя игнорировать. Когда будут «разборы полетов», тогда и станут менять то, что теперь называется «элитный консенсус». И, исходя из достигнутого, строить концепцию управления экономикой и властного обеспечения этой концепции.
Нацпроекты – это арбузная корка, на которой поскользнется и упадет нынешняя либеральная система. Они не будут реализованы, это ясно тем, кто понимает, как управляются крупные системы, но, будучи в этой системе чужеродным элементом, они эту систему ломают. Потому что система не может дать развития из себя самой и не может включать в себя внешнюю систему централизованного управления этим развитием. Не реагирует на подталкивания к развитию со стороны государства.
Так замыкается круг. Мы возвращаемся к тому, от чего отказались 30 лет назад, но на более высоком уровне осознания. Как в диалектике, через отрицание отрицания. Под другими названиями, в других условиях, в ситуации многоукладной экономики и госкапитализма, многопартийности и борьбы за конкурентную демократию, но на тех же принципах. Экономика больше не может позволить себе продолжать быть неуправляемой. Да, у нас больше не будет Госплана и ЦК партии, не будет Госбанка и его подчинения Кабмину.
Но эти функции востребованы управлением. И они будут реализованы через другие структурные подразделения. Эволюционным путем мы придем к осознанию необходимости переосмысления тех принципов советской экономической системы, которые позволяют выполнять те задачи, с которыми не справились нынешние министры и губернаторы при столкновении с национальными проектами.
Потому что нацпроекты – это не пиар, это – на самом деле. Просто использованы они будут для обоснования необходимости глубоких системных изменений, время для борьбы за которые придет перед 2024 годом и после него.
И уже только ради одного этого нацпроекты нужны, и ни в коем случае нельзя отказываться от их осуществления. Больше того: нацпроекты – это шаг к национально ориентированной экономике и к социально сбалансированной политической системе. Интеграция на постсоветском пространстве после этого пойдет значительно легче.
Российское информационное агентство «REX»

 

25 июля в Марковском Доме культуры состоялись публичные слушания по проекту планировки и межевания территории. Несмотря на, казалось бы, ничего не говорящее название темы, в зале собрались 67 жителей муниципалитета.  Вскоре после начала мероприятия стало очевидно - одни участники прибыли с целью отстоять строительство школы и детского сада в микрорайоне Берёзовом, другие - чтобы этому воспрепятствовать. 

МИКРОРАЙОН С НАСЕЛЕНИЕМ ГОРОДА

Без преувеличения можно сказать, что микрорайон Берёзовый — один из самых бурно развивающихся в Иркутской губернии. За десять лет с начала его строительства численность прописанных жителей в нем достигла более 8 тысяч человек. Однако, с учетом того, что много квартир в микрорайоне сдаются в аренду, фактическая численность жителей по неофициальным данным в три раза больше. Если судить по количеству населения — такой маленький областной городок. Особенно Берёзовый привлекателен для молодых семей, ушедших на заслуженный отдых пенсионеров и решивших перебраться поближе к областному центру граждан. Чистый, в отличие от городского, воздух, малоэтажная застройка, наличие зелёного массива — всё это в совокупности с доступной ценой на квартиры делает Берёзовый привлекательным с точки зрения постоянного места жительства. И всё бы ничего, живи и радуйся, но…

КАК ИСПОРТИТЬ ЖИЗНЬ ЖИТЕЛЯМ БЕРЁЗОВОГО?

У народных избранников всё как у людей. Одни без шума и пыли делают своё общественно полезное депутатское дело, другие вместо этого пускают мыльные пузыри и устраивают бесконечные праздники. Как говорится, кто на что учился. Заявлять о том, что депутат Анна Янчуковская только устраивает развлечения для своих избирателей, было бы нечестно. Еще большее упоение депутат находит в скандалах с местной властью, питая особую страсть к вопросам, касающимся планирования и застройки вверенной ей жителями территории.
А как же иначе, скажете вы? Ведь в Берёзовом нет ни школы, ни поликлиники, а вместо трех требуемых детских садов — всего один. И то верно. Микрорайон имеет всего один садик на 240 мест, но по факту в него ходят 350 детишек. Большинство малышей получают места в садиках за десятки километров, например, в Ново-Ленино, и либо сидят дома с мамами и бабушками (их некому и не на чем возить), либо ходят в нелегальные частные садики. Школы — нет! Поликлиники — нет! Спортивно-оздоровительного комплекса нет!
В школу детей возят автобусами в поселок Маркова, где они вынуждены учиться в три смены. Районная поликлиника — а Берёзовый всё-таки расположен в Иркутском районе — находится в Дзержинске. Ближайший медпункт — в Луговом. А жителям при этом хочется еще и дом культуры, где детям организуют кружки, и школу искусств с художкой и музыкалкой, и спортзал — пусть даже без бассейна…
Всё так и есть! Только вот способ решить данную проблему депутат выбрала уж очень оригинальный. Заключается он в том, что последние два года все инициативы администрации, открывающие перспективу решения наболевших у жителей Березового проблем, Анна Анатольевна со своими сторонницами просто срывают.
Так было с июньскими слушаниями по проекту ПЗЗ (правила землепользования и застройки). Документ, без преувеличения, важнейший! Принятие документа в соответствии с генеральным планом открывало администрации района возможности по строительству в микрорайоне Березовый долгожданных школы, детского сада, поликлиники и ФОКа. Но янчуковцам нужнее скандалы, о которых они поспешили восторженно отчитаться в социальных сетях, активно размещая видео с участием “занародного” депутата. Здравый смысл подсказывает: показать местной власти “кузькину мать”, конечно, круто, но не ценой же необходимых школы и поликлиники. И всё же объяснение этому антисоциальному, в широком смысле, поведению есть — “Общественный квартал”.

МИФЫ И РЕАЛИИ “ОБЩЕСТВЕННОГО КВАРТАЛА”

Свободный участок, на котором генеральным планом Марковского МО (его, к слову, янчуковцы так же пытаются признать незаконным) запланировано возведение всех вышеупомянутых социальных объектов, в Берёзовом действительно один. Он довольно неудобен: часть площади занята оврагом, существуют большие перепады высот… Но эта земля — единственная возможность построить все необходимые жителям объекты. Так уж случилось, но у депутата Янчуковской, как у бизнесмена-строителя, на такой лакомый “кусок земли”, выражаясь языком Анны Анатольевны, появились частные планы под благовидным на первый взгляд названием — «Общественный квартал».
По замыслу депутата, на ставшем камнем раздора между Янчуковской и местной властью участке должны быть построены всё те же школа, детский сад, поликлиника, физкультурно-оздоровительный комплекс, но… Изюминкой проектного решения депутата должно было стать здание административно-бытового (культурно-бытового) центра площадью 6 тысяч квадратных метров.
Однако разместить этот шедевр архитектурной мысли Анна Анатольевна задумала в центральной части земельного участка, в аккурат в том месте, где — как раз поближе к жилой застройке — администрация генеральным планом предусмотрела строительство такой необходимой и долгожданной для населения Берёзового школы на 1275 мест. Спросите: “А как же школа?” Хороший вопрос. Но об этом чуть позже, а пока несколько слов про фантик, в который Янчуковская завернула свою “конфетку”.

МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ ЯНЧУКОВСКОЙ ИЛИ КАК “ШЕСТЫМ” ВОЙТИ В “ПЯТЁРКУ” 

Для раскрутки проекта и поддержки собственной задумки общественностью Анна Янчуковская, как уверенный пользователь интернета и соцсетей, разместила проект «Общественный квартал» на платформе «Сто городских лидеров». Это очень красивое название по сути скрывает проект Росатома — так называемую обучающую краундфандинговую бизнес-платформу, — место, где все желающие могут предлагать свои бизнес-идеи, стартапы, идеи по благоустройству городов и посёлков и даже идеи по сохранению мира. Присмотр за платформой осуществляет структура под названием «Агентство стратегических инициатив» совместно с общественной организацией «Опора России».
Громкие имена основателей конкурса «Сто городских лидеров» дали депутату Янчуковской прекрасную возможность усилить продвижение своего проекта. Она на всех встречах с жителями, на всех праздниках и во всех группах в мессенджерах призывала голосовать за “Общественный квартал”. Для лучшего восприятия была сделана презентация — её в качестве эксперимента создали сотрудники бюро «Градостроительная школа». Жонглируя именами, Анна Янчуковская привлекала к своему проекту всё больше внимания и всё больше сторонников. Она даже организовала флешмоб, сделав ролик в поддержку «Общественного квартала», когда жители микрорайона «сложились» на снегу в большую надпись «Берёзовый».

НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО, СКАНДАЛ ПОДАВАЙ

Каждое движение в пользу своего проекта депутат Янчуковская сопровождала полными восторга постами в соцсетях, призывая жителей Берёзового быть активнее и голосовать. Однако усилия не увенчались успехом: проект в пятёрку лидеров не вошел. Но напор Анны Анатольевны помог и тут — она заставила организаторов конкурса включить свой проект в список — шестым, отдельной строкой. Каким образом это было сделано? Просто: госпожа депутат устроила скандал организаторам. Жителям микрорайона Берёзовый, как обычно, это было преподнесено под соусом борьбы за их права на социальные объекты. Беспроигрышный вариант! Вот только Анна Анатольевна решила умолчать, что победа (которой не было) никаких преференций не даёт. И не даёт денег из федерального бюджета или от спонсоров, логотипами которых украшена главная страница сайта конкурса. Кстати, после оповещения об этом достижении — шестом месте — Янчуковская больше о конкурсе на своей странице не пишет ни слова и о поддержке со стороны основателей этого проекта даже не заикается.
После такой «победы» депутат Янчуковская стала активно сватать свой «Общественный квартал» администрации Марковского МО. Сначала она предложила им приобрести у неё данный проект за 355 тысяч рублей. Странное желание у заботящегося о благе общества избранника. После того, как ей было отказано, Анна Анатольевна предложила рассмотреть проект «Общественный квартал» депутатам думы муниципалитета. Кстати, депутаты согласились с тем, что концепция застройки заслуживает воплощения, только предложили госпоже Янчуковской внести в неё принципиальное изменение — поменять местами школу и «административно-культурный центр». Вот только Анна Янчуковская была с этим категорически не согласна. По словам присутствующих, она отстаивала свой проект до буквы, до миллиметра на бумаге, с переходом на высокую тональность в голосе.
В начале 2019 года было объявлено, что администрация Иркутского района намерена уже в 2020 году приступить к строительству школы в Березовом. Для этого на общественное обсуждение были вынесены проекты внесения изменений в генеральный план, а также в правила землепользования и застройки. Анна Янчуковская тут же стала протестовать против этих слушаний и буквально завалила депутатскими запросами прокуратуру и другие надзорные органы, требуя результаты слушаний отменить. Странная позиция для депутата — особенно если учесть, что её «Общественный квартал» был вынесен в качестве альтернативного проекта застройки территории. Для тех, кто на слушаниях не присутствовал, но уверен, что погрязшая в коррупции власть «зарубила» прекрасный проект, просьба не торопиться с выводами.

ПОД СУРДИНКУ ЗАБОТЫ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ

Самое время рассказать подробнее о ноу-хау депутата Янчуковской под кодовым названием: “Административно-культурный центр”. Дело в том, что фактически под замысловатым названием скрывается обычный торговый центр. Масштабы депутатского проекта впечатляют — 6 тысяч квадратных метров. Похоже, Анна Анатольевна решила все магазины Берёзового собрать под одной крышей. А что? Отличный коммерческий ход. Сегодня магазины платят аренду собственникам помещений, размещённых в жилых домах, завтра — мадам Янчуковской. Единственное препятствие — несговорчивость местной администрации, не желающей перенести школу на другой земельный участок. Объяснение этому простое и логичное. Дело в том, что перенести строительство школы можно только в соседний лес. На земли Гослесфонда. Власти прекрасно понимали, что прихоть Янчуковской — рокировка школы с торговым центром — задержит строительство последней минимум на 3–5 лет. Или гораздо дольше, если учесть, что земли эти — федеральные.
Цинизм Анны Анатольевны поражает. В марте депутат оповестила СМИ о том, что сроки строительства школы в Берёзовом — ориентировочно 2022 год — её категорически «не устраивают». Она горячо заявляла, что требует сократить сроки и построить школу немедленно. При этом умалчивала о том, что именно благодаря её многочисленным депутатским запросам в прокуратуру срывались сроки проведения публичных слушаний по внесению жизненно необходимых изменений в генплан.
Кстати, ранее, пока шли ожесточенные споры о планах застройки центральной части участка между мадам Янчуковской и марковской администрацией, от жителей Берёзового, по словам самой Янчуковской, «уплыл» детский сад. В 2018 году было выделено финансирование на строительство одного дошкольного учреждения на территории Марковского муниципалитета. По планам новый детский садик должен был расположиться в Березовом. Однако, пока Янчуковская писала во все инстанции письма и требовала проверить законность этих намерений, время было упущено, и разместить его пришлось в Луговом, хотя население там в три раза меньше. Результат такой деятельности не заставил себя долго ждать. Уже в 2019 году мамочки, живущие в Березовом, получили “письма счастья” из департамента образования, в которых сообщалось, что их детишкам уготовано место в детском саду в Луговом, за десятки километров.

За строительство школы, детского сада и других объектов социальной инфраструктуры и против строительства торгового центра «госпожи Янчуковской» проголосовал 61  присутствующий из 67 участников публичных слушаний

ЧТО-ТО БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ НЕ ВЕСЕЛ, БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ ГОЛОВУ ПОВЕСИЛ

25 июля на публичные слушания по проекту планировки и межевания территории Анна Янчуковская пришла во всём белом. Порхая с микрофоном в руках по сцене Марковского Дома культуры в попытке убедить собравшихся в несостоятельности проекта, предлагаемого администрацией, она своими движениями больше напоминала танец белого лебедя из балета Петра Ильича Чайковского.
Не обошлось и без конфуза. После заявления депутата о том, что планом не предусмотрена дорога для подъезда к запроектированному детскому саду, один из участников не выдержал и во всеуслышание обвинил депутата во вранье. Требуя объяснений от Анны Янчуковской, он публично назвал кадастровый номер земельного участка, на котором данная дорога располагалась. Реакция депутата удивила даже сторонников Янчуковской, пришедших поддержать последнюю в её борьбе за “Общественный квартал”. Маэстро скандала и гроссмейстер сутяжничества, Анна Анатольевна не нашла ничего умнее, как сделать вид, что именно в этот момент аппаратура в её руках вышла из строя. Потыкав для наглядности пальчиком в микрофон, Янчуковская предпочла отмолчаться. Как, впрочем, и на требование поподробнее рассказать “о своём торговом центре”, прозвучавшее от другого участника слушаний.
После этого стали прозревать и остальные мобилизованные депутатом янчуковцы. А Анна Анатольевна, вынужденная искать хоть какие-то аргументы против строительства школы на предлагаемом месте, проговорилась: “Имея единственный кусок земли, можно было бы пограмотнее ей распорядиться”. Правда, вдаваться в подробности: как именно надо им «распоряжаться» — Янчуковская не стала. Но присутствующим и так все было понятно, тем более, что вопрос на голосование был поставлен предельно откровенно и недвусмысленно: “Голосуем! Кто за строительство торгового центра госпожи Янчуковской?”.
В итоге за проект застройки, предложенный администрацией, проголосовало большинство присутствующих, 61 участник — в том числе и сторонники Янчуковской, которых она традиционно возит с собой на все слушания. За проект Анны Анатольевны проголосовало только четыре человека, в их числе помощницы Янчуковской Ольга Московская и Ольга Середницкая.
Что касается самой Анны Анатольевны, то реакция на произошедшее явственно отразилась на её лице. Скорбное выражение безутешной и плохо скрываемой тоски наглядно говорило о том, что с мечтой о “собственном свечном заводике” в виде торгового центра придётся расстаться…
И это правильно. Вряд ли после раскрывшегося обмана жители Берёзового предпочтут шопинг в торговом центре “мадам Янчуковской” необходимым в микрорайоне социальным объектам, без которых невозможна нормальная жизнь. Вряд ли среди живущих в Берёзовом найдутся семьи, готовые поддержать семейный бизнес Янчуковской, продолжая годами возить своих детей в школы и садики за десятки километров от дома.

Алла Ржевская

P.S: На сегодняшний день у Берёзового есть реальная возможность получить деньги на строительство школы в микрорайоне уже в 2020–2021 годах. Вот только строительство это в планы депутата не входит. После публичных слушаний, на которых были разоблачены ее истинные намерения, ранее умело прикрываемые мнимой борьбой за экологию, депутат поспешила написать очередную жалобу в прокуратуру на то, что администрация незаконно осуществляет отсыпку строительной площадки под школу. Нет сомнений в том, что жалоба эта далеко не последняя. Уж очень не хочется расставаться с мечтой о “собственном свечном заводике”…

История с загрязнением нефти в апреле этого года близка к завершению. Никакой диверсии не было, равно, как не было вмешательства Запада или иных сил. Все до банальности обыденно – ряд крайне эффективных менеджеров решили немного подзаработать, стырив нефти на миллион рублей и добавив химии в общий терминал, нанеся стране убыток в миллионы долларов, поставив под угрозу контракты и репутацию страны -бензоколонки

Как сообщили СМИ, еще один из «эффективных менеджеров», который напрямую причастен к загрязнения нефтепровода "Дружба" бывший гендиректор компании "Самаратранснефть-терминал" Роман Ружечко задержан в Литве, где слезно просил политического убежища. Ружечко, объявленный Интерполом в розыск, был задержан в Вильнюсе. Суд санкционировал его арест на три месяца."Подтверждаем, что после назначения ареста Ружечко попросил предоставить ему в Литве политическое убежище", - сообщили прибалты. 

Причина, по которой сей в недавнем прошлом «успешный бизнесмен» и кадровый резерв в руководители различных ведомств внезапно разлюбил руководство России,проста:в случае его экстрадиции тюремный срок станет для него спасением, ибо желающих поговорить с гражданином в стиле 90-х уже исчисляется десятками. Он стал 5 задержанным из 6 подозреваемых. 4 сели раньше и вовсю дают признательные показания. Пока Ружечко только собираются перевести в Россию, в местах не столь отдаленных оказались генеральный директор и заместитель гендиректора небольшой нефтетранспортной компании «Нефтеперевалка» Светлана Балабай и Рустам Хуснутдинов. Кроме того, следователи задержали заместителя генерального директора компании «Магистраль» Сергея Баландина и гендиректора компании «Петронефть Актив» Владимира Жоголева. Еще один из участников группы, которого очень хотели бы видеть в России – срочно переехавший в Германию бывший владельцу «Нефтеперевалки» Роман Трушев, который валит все на Ружечко.

Самое смешное, что если верить следствию, а в целом из задержанных и бежавших, кроме задержанного в Литве, версию силовиков не опровергает, то международный скандал и огромные убытки Россия получила из-за простого желания эффективных директоров украсть один миллион рублей. Следствие считает, что именно Трушев и Ружечко руководили преступным сговором с целью загрязнения нефти и завербовали остальных четверых подозреваемых и похитили сырье на сумму порядка 1 млн рублей. Чтобы скрыть хищение, они добавили в узел слива нефти хлорсодержащие соединения.

Для понимания, сумма компенсаций по заявлению минэнерго РФ Новака всем сторонам будет в районе около 100 млн долларов, то есть 6 млрд 286 млн рублей из российского бюджета. И это еще крупно повезет, если обойдется только 100 млн долларов, изначально речь шла чуть не о полумиллиарде этих самых американских денег. А помимо этого, благодаря весеннему скандалу в Польшу зашли американцы со своей сланцевой нефтью и заключили так долго лоббируемые контракты. А в самой Самаре накрылся совместный с немцами проект завода по выделению протеина из нефти. Теперь этот проект планируют реализовать дома и из другого сырья. 

Зарегистрированная компания «Петронефть актив» до ноября 2018 года принадлежала эстонской Petroneft Trading Overseas, принадлежавшей в свою очередь бежавшему в Германию Трушеву. В ноябре 2018 года компанию «Петронефть актив» купило немецкое товарищество Metapron GmbH, которым руководит Эдуард Росин. По словам Росина, его основной бизнес — производство оборудования для разлива напитков AllFill, которое принадлежит его жене Илзе. 

Эдуард Росин рассказал, что ранее он занимался поставками металлоконструкций на строящийся нефтеперерабатывающий завод — так и познакомился с Романом Трушевым. «Мы действительно купили активы компании «Петронефть актив», но не имеем никаких отношений с нефтеперевалкой. Целью нашей покупки было ООО «НПП «Метапрон», которое является «дочкой» «Петронефти» и имеет технологию по производству протеина (гаприна) из метана», — рассказал Эдуард Росин.

Гаприн — белок, в технологии производства которого используются бактерии, перерабатывающие природный и сопутствующий газы. Выращенную биомассу можно использовать как основу для комбикорма. Для реализации проекта было создано научное производственное предприятие «НПП Метапрон», в котором работали шесть докторов наук, а в ближайших планах стоял проект трех заводов по производству гаприна, которые будут расположены в России, а продукция бы шла на экспорт. То есть, мы имели реальных инвесторов, которые вкладывали деньги в реальную науку и планировали реальное развитие современной промышленности, которая бы дала рабочие места и зарплату россиянам. 

По словам Росина, переговоры о сделке немецкий Metapron вел с тем самым политическим беженцем Романом Ружечко, партнером Романа Трушева. Ружечко даже после продажи «Петронефть актива» сохранил частичный контроль над компанией: по данным системы Seldon.Basis, 100% доли Metapron в самарской компании заложено и залогодержателем выступает Роман Ружечко. То есть, он еще и совместную компанию заложил в банк «под развитие». 

А далее, как сообщает следствие, когда все было продано и заложено, группа друзей решили провернуть нехитрое дело с воровством нефти. Как итог, немцы уже не хотят у нас ничего строить, а думают построить завод у себя. При этом вопросов к владельцу трубы Транснефти» меньше не становиться. Ведь, как сообщили в июне СМИ, компания Ружечко со товарищи ежедневно получала от «Транснефти» документы, подтверждающие удовлетворительное качество ее сырья. Сертификаты выданы на поставки нефти в том месте, где, по версии следствия, находился источник загрязнения. Документы подтверждают, что нефть, поступившая в трубопроводную сеть посредством компании «Нефтеперевалка» через приемный терминал в Самарской области, соответствовала техстандартам, в том числе по содержанию хлорорганики. В период, когда в систему должна была поступать «грязная» нефть, сертификаты выдавались не реже раза в день, а в большинстве случаев даже чаще.

Но дело не только в экономике. Президенту Путину пришлось извиняться перед Лукашенко, завод которого встал из-за наших «эффективных», и Казахстаном, 600 тыс. тонн топлива которого данные граждане загадили. Пришлось извиняться и перед Польшей, Чехией и Венгрией. И ведь ничего не попишешь – сами виноваты. Никому из пострадавших не интересна судьба наших «эффективных менеджеров» решивших себе лишний миллион «на пенсию» сделать. И тут, учитывая масштабы, давайте называть все своими именами – вредительства, уже не важно, «заносил» ли кто из обвиняемых в лаборатории или ему сертификаты по старой дружбе рисовали. Важно то, что эти 6 или 5 человек наглядно доказали, что контроля просто нет и любая диверсия не просто возможна, а обязана была произойти рано или поздно.

Двумя годами ранее, после падений наших космических ракет из-за дефектов двигателей и миллиардных убытков с громким скандалом и после вмешательства вице-премьера руководство Воронежского завода отправили в отставку, а само предприятие передали в ведение «Энергомаша». Как тогда рассказывала РИА «Катюша», причиной стало банальное бегство кадров из-за решения «эффективного менеджмента» сэкономить на зарплатах, выплачивая сотрудникам в среднем по 17 тыс. рублей. 

До этого не менее эффективные менеджеры держали чуть не в рабских условиях строителей космодрома «Восточный». А сейчас вот решили почтальонов отправить оказывать медицинскую помощь, дабы сэкономить бюджетные средства. 

И перечислять можно еще долго. Притом настолько, что становится страшно от понимания, что так ожидаемая нашим премьером Медведевым эпоха «эффективных менеджеров» уже почти наступила. И страшны они уже даже не коррупцией, а отсутствием способности просчитывать свои действия хоть на полшага вперед. Нынешний уровень этих «эффективных»: сэкономим 10 тыс. рублей и уволим слесаря Васю, и так в космос полетит или выльем гадость в трубу – никто и не заметит. 

Хотелось бы закончить на позитивной ноте, мол, вот придет смена и все сразу наладится, да вот посмотрев на конкурс Кириенко-Грефа «Лидеры России», становится совсем печально – на смену нынешних воров-оптимизаторов идут еще более «эффективные». Страшно представить, что будет если эта публика доберется до атомной энергетики и других стратегических сфер

Источник www.katyusha.org

В России проходят акции в защиту калининградских врачей — Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняют в умышленном убийстве младенца. Профессиональное сообщество указывает на заслуги врачей и не верит в то, что спасшие сотни жизней могли на такое пойти ради того, чтобы якобы (версия следствия) не портить статистику. Уголовных дел над медиками становится все больше, в итоге профессия теряет престиж, а доктора стараются не отклоняться от многочисленных инструкций, чтобы не оказаться под арестом. Ирина Фиш, сама проработавшая много лет врачом, указывает на последствия преследования медиков.  

Рано или поздно любой врач сталкивается с проблемой выбора, когда пациент находится в критическом состоянии. С одной стороны, все понятно: доктор дал клятву, в которой четко прописано, что он должен быть:

Всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

То есть любой врач должен оказать медицинскую помощь, что бы вокруг ни происходило, в любых условиях — на улице, дома или в больнице. Если кому-то рядом плохо, независимо от специализации, ты обязан спасать. А результат не предсказуем. Если пациент умрет, вполне возможно, возбудят уголовное дело — мол, следствие разберется.

Конечно же, доктор не откажет в помощи. Просто он сделает все по стандартам и протоколу — так, как положено по инструкции, а затем тщательно все запишет "для прокурора". Спасение же подразумевает использование всех возможных вариантов, но врач, который не хочет неприятностей, боится, что за методы, не указанные в протоколе, его накажут. Что и происходит все чаще и чаще. Особенно в последние два года, о чем и сказал член комитета Госдумы по охране здоровья Борис Менделевич: 

В последние два года мы наблюдаем некий прессинг со стороны правоохранительных органов в адрес медработников. 

А когда человек боится, он делает свою работу без души и сердца. А ведь врач — профессия интеллектуальная, работают специалисты в состоянии постоянной перегрузки, физической и психологической — ответственность велика, и риск есть всегда.

Ни один врач не идеален, не зря пишут, что у каждого врача есть свое кладбище. Другое дело, кто оценивает ситуацию, кто "разбирает по косточкам" все мероприятия, проведенные врачом. Во все времена во всем мире это делало врачебное сообщество — слишком тонкая материя этот наш организм, надо очень много знать, иметь опыт и практику, чтобы полностью понять, что произошло. Юристы не смогут разобраться во всех нюансах: что и для чего делали, какие препараты использовали, в каких дозах, какие были показания и противопоказания. Они будут руководствоваться стандартами оказания помощи, и все, что выходит за их рамки, будет трактоваться как нарушение.

По данным Следственного комитета, число обращений и уголовных дел растет из года в год. В 2012 году из 2100 обращений было возбуждено 311 уголовных дел, а в суд было направлено 60, а в 2017 году жалоб было уже более 6 тысяч, возбуждено 1791 уголовное дело, а в суд направлено 175. Из статистики видно, что в суд направляется десятая часть из открытых уголовных дел, а по жалобам только пятая часть доходит до уголовного судопроизводства. Но врачам и этого достаточно, чтобы быть в постоянном страхе. 

"Дела врачей" гремят на всю страну, обсуждаются публично, как, например, дело Елены Мисюриной, врача-гематолога высшей квалификации, которую осудили на два года за смерть пациента. Больной, которому она делала трепанобиопсию, умер через несколько дней после процедуры. Дело было возбуждено по ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), а затем его переквалифицировали на ст. 238. И осудили. Академик Андрей Воробьев, лучший гематолог страны, первый министр здравоохранения РФ, выступивший на суде в защиту Елены, не смог ей помочь. Его назвали "старым маразматиком" и все, что он говорил, отмели как несущественные детали. Позже Мосгорсуд указал на то, что судебно-медицинскую экспертизу проводили с огромным количеством нарушений, ни одного доказательства вины Елены не было предъявлено. Сама она прокомментировала свое случай так:

От этого не застрахован ни один врач. Столько сейчас заведено уголовных дел на моих коллег, у которых и так не самые выдающиеся условия работы, есть куда двигаться и есть что совершенствовать в нашей медицине. И что же будет, если мы врачей начнем загонять в угол?

В 2017 году прогремело дело врачей-акушеров ЦРБ Жуковского района Калужской области. В 2015 году родился ребенок с экстремально низкой массой тела (640 г.) на 24-й неделе. В стационаре отсутствовало необходимое оборудование, материалы и препараты. Все-таки это центральная районная больница, а не перинатальный центр. Но врачи честно пытались реанимировать новорожденного. Ребенок погиб через несколько минут, а прокуратура предъявила медикам обвинение в убийстве. По данным судмедэкспертизы, в легких умершего были глубокие кровоизлияния, это подтверждает то, что ребенку все-таки проводили реанимационные мероприятия, более того, врачи обращались за консультацией к заслуженному врачу РФ Александру Ругину. В самой ЦРБ не было не то что реаниматолога-неонатолога, но и просто неонатолога, и он, находясь за 100 км, консультировал коллег. Но ребенок появился на свет без самостоятельного дыхания, он был нежизнеспособным.

Первоначально дело квалифицировалось как "умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору", а Ругина обвинили в подстрекательстве к убийству. Но суд вернул дело в прокуратуру, а затем и оправдал врачей. Нервотрепка продолжалась полтора года. О качестве экспертов, приглашенных прокуратурой, говорит хотя бы то, что они искренне считали, что раз нет аппарата искусственной вентиляции легких, то надо делать ребенку дыхание "рот в рот"! Шестисотграммовому, размером с ладошку! Не защищенному иммунитетом от инфекций! Как такое может быть? Ругина оправдали, но единственного акушера-гинеколога маленького роддома маленькой больницы все-таки осудили на 2 года условно с запретом на профессию за "неоказание помощи". 

В 2017-м году хабаровских врачей Центра сердечно-сосудистой хирургии обвинили в убийстве с помощью госпитальной инфекции: за два года там умерло 6 пациентов — 5 взрослых и один ребенок. Арестовали заместителя главного врача и эпидемиолога. Вина их якобы состояла в том, что были нарушены правила диспансеризации, асептики и антисептики, скрывались факты возникновения внутрибольничной инфекции. В результате как будто произошло заражение шести человек, прооперированных там. 

На самом деле причиной смерти одного из пациентов был инсульт, у другого — инфаркт, одна пациентка упала в палате, у кого-то были тяжелые сопутствующие заболевания. Надо понимать, что в таких отделениях риск послеоперационных осложнений очень велик. Действительно, эти пациенты погибли в разные сроки после операции, но следствие не стало утруждаться детальным исследованием причин. Выяснилось, что около полутора лет в центре прослушивались все разговоры, в результате чего и возникло это уголовное дело. Позже Роспотребнадзор провел эпидемиологическое расследование и изучил медицинские документы. В заключение сказано, что нарушения санитарного законодательства действительно были выявлены, но вспышки внутрибольничной инфекции не было.

Ну, и последний случай с Элиной Сушкевич в Калининграде. История почти что калька со случая в Жуковской ЦРБ Калужской области с той разницей, что Элина Сушкевич — врач-неонатолог, анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации новорожденных перинатального центра Калининградской области, была приглашена в роддом. Ее обвиняют по ст.105 ч.2 УК РФ ("убийство малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии группой лиц по предварительному сговору"). 6 ноября 2018 года в роддоме №4 Калининградской области родился ребенок с экстремально низкой массой тела — 700 грамм, на сроке 23 недели. Он прожил 5 часов и умер. По версии следствия, главный врач роддома велела педиатру ввести новорожденному сульфат магния, чтобы тот умер и не портил статистику роддома. И вроде как хотела сэкономить на дорогостоящих препаратах, правда, выяснилось, что препараты все-таки вводили.

Главного врача роддома арестовали еще в ноябре прошлого года, но вскоре отпустили под домашний арест, а 27 июня арестовали Элину Сушкевич. Ее 36 часов продержали в одиночной камере СИЗО. Сам факт того, что опытнейший врач одного лечебного учреждения пошел на убийство, чтобы "не портить статистику" другого учреждения, к которому не имеет никакого отношения, да еще таким странным способом — введением магнезии, удивителен и неправдоподобен. Этот препарат очень широко применяется в акушерстве: он нормализует тонус гладкой мускулатуры, обладает гипотензивными свойствами, применяют его при угрожающем аборте, отслойке плаценты, преждевременных родах, гестозах, повышенном маточном тонусе. То есть его, возможно, вводили матери перед родами. А кровообращение у матери и плода общее до самого отделения пуповины. Именно поэтому убийство младенца с помощью этого препарата выглядит совершенно абсурдным. 

Надо сказать, что мамочка, гражданка из Узбекистана, в женской консультации не наблюдалась, у нее уже было два выкидыша, а в роддом она поступила уже с отошедшими водами. Ее ребенку был проведен полный комплекс реанимационных мероприятий. Обычно таких детей забирают в перинатальный центр, однако состояние ребенка было тяжелое. 5 часов врачи боролись за его жизнь, но спасти не удалось. Во всем мире процент выживания таких детей составляет не более 5%, а процент инвалидизации выживших приближается к 100%. В этой ситуации, конечно, вопросов больше, чем ответов. 

Да, во многих случаях, кроме пока что последнего, здравый смысл победил, но что пережили врачи? Они измотаны давлением, допросами, вызовами, все время, пока шло следствие и суды, они не могли нормально жить и работать. А другие врачи, которые потрясены этими историями? После истории с доктором Сушкевич по всей стране прошли пикеты в защиту доктора. Создана петиция в ее защиту. А неонатологи Калининградской области обратились к президенту с просьбой защитить врачей. 

А сколько историй, связанных со взятками, в том числе и провокациями правоохранительных органов! А давление из-за психотропных и наркотических лекарств? Да, в прошлом году порядка 100 врачей попали в поле зрения правоохранителей в этой сфере. Но ведь врачей в стране полмиллиона! Из-за сотни недобросовестных деляг люди вынуждены страдать только потому, что врачи почему-то не хотят попасть за решетку из-за строгого контроля и ужесточения законодательства.

Например, правоохранительные органы Новосибирска решили усилить заботу о пациентах и организовать прием граждан, которых "обидели врачи", чуть ли не в лечебных учреждениях. На что глава Национальной медицинской палаты доктор Леонид Рошаль отреагировал следующим образом:

Я поддерживаю инициативу, одновременно предлагаем организовать в каждой поликлинике кабинет следственного комитета для приема граждан и конференц-зал для выездных заседаний суда. Хорошо было бы выделить в поликлинике еще изолятор с клеткой, наручники для заключения медработников и, кроме машины неотложной помощи, "воронок" с сотрудниками за счет средств ОМС. 

Дорогие выпускники, вы еще хотите быть врачами? Для начала — медицина теперь вовсе не благородная профессия спасения людей, а комплекс услуг. То есть врач оказывает услуги, а пациенты их потребляют. И никаких других отношений законодательно нет и не предвидится. Уважение к профессии падает, конкурс в медвузы снижается, а в медицинских учреждениях, особенно первичного звена, серьезный дефицит кадров, укомплектованность врачебных должностей — 79,7%. И если в 2000-м году на 100 000 населения был 421 врач, то сейчас — 374. Да и количество ставок снижается. Врачи уходят на пенсию и в частную медицину, выпускники вузов не всегда готовы на трудности практической медицины. А тут еще и правоохранительные органы нагоняют страх. И сейчас ожидается волна увольнений врачей. Все идет к тому, что врачи станут бездушными и бессердечными роботами, работающими четко по инструкциям. 

Удивляет безграмотность, доходящая до глупости выдвинутых обвинений. Это понятно не только врачам, но и любому думающему человеку. Такое впечатление, что это не роддома и стационары "улучшают статистику", а правоохранительные органы работают ради нее. 

https://ruposters.ru

Страшная новость — 14 погибших моряков-подводников при пожаре на глубоководном аппарате. Семь капитанов 1 ранга, два Героя России. Подробностей практически никаких. Упоминается «Лошарик».

СМИ называют имена двух погибших Героев России - это капитан первого ранга и командир пострадавшей подлодки Денис Владимирович Долонский и испытатель глубоководной военной техники, капитан первого ранга Николай Иванович Филин. Оба были приписаны к секретной воинской части Петергофа.

По самой первой версии, глубоководный аппарат, где вспыхнул пожар, был спущен с атомной подводной лодки БС-136 «Оренбург». Но, похоже, что беда случилась на новой атомной подлодке проекта 09852 «Белгород». Той самой АПЛ, которой предрекали стать первым носителем ударных беспилотников «Посейдон» (проект «Статус-6»).

Что известно о самом экспериментальном носителе системы АПЛ проекта 09582 «Белгород»? Это переработанный проект многоцелевой атомной субмарины 949А «Антей» — аналог АПЛ «Курск». У этой подлодки непростая судьба. Ее заложили еще в 1992 году, но уже в 1994 году исключили из состава ВМФ и законсервировали.

После гибели в сентябре 2000 года однотипного атомохода «Курск» субмарину решили реанимировать, но строительство не продвинулось далее 80 процентов готовности. И лишь в 2012 году штаб ВМФ объявил о том, что «Белгород» будет достраиваться по специальному проекту, тогда же ее перезаложили по проекту 09852, под которым АПЛ сейчас спустили на воду.

Известно, что во время достройки и переделки длина подлодки увеличилась с 154 до 184 метров. Тогда еще не шла речь о размещении на ней «Посейдонов» (беспилотников «Статус-6), предполагалось, что АПЛ станет носителем глубоководных атомных аппаратов типа «Лошарик» (не несущих вооружения) или автономных глубоководных станций «Палтус» и «Нельма». То есть «Белгород» изначально переделывался под лодку-матку. О наличии на ее борту других вооружений — противокорабельных ракет «Гранит», «Оникс» или крылатых ракет «Калибр» ничего не известно.

Вероятно, что в боковых контейнерах средних отсеков вне прочного корпуса, где размещались 24 ракеты «Гранит», и найдут свое место «Посейдоны». Наверняка неспроста подлодке добавили и тридцать «лишних» метров длины. Впрочем, даже визуально новый носитель подводных беспилотников нельзя было хоть как-то идентифицировать — фото и видео при спуске было строго запрещено.

Еще до «Белгорода» в испытаниях подводных беспилотников принимали другие подводные лодки. Так, в декабре 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенной из дизель-электрической подводной лодки «Саров». Пуски проводились также и со специально переоборудованной в лодку-носитель АПЛ «Подмосковье».

У американцев тогда вызвало недоумение появление у России подводной лодки с большим боевым потенциалом, но «с не очень ясным предназначением». В ходе реконструкции стратегический ракетоносец «Подмосковье» получил отсек с аппаратурой для подводных работ и стыковочный узел в нижней части корпуса. Но настоящего предназначения американцы этой лодки не знали, а потому и нервничали. Не зная при этом, что в России велись активные работы по созданию перспективных подлодок пятого поколения, которые будут оборудованы унифицированными модульными платформами, оснащенными интеграционным вооружением и роботизированными комплексами.

Помимо АПЛ «Подмосковье», участвовавшей в тестировании подводных беспилотников проекта «Статус-6», использовалась и дизельная подводная лодка «Саров» (проект 20120), которая также была переоборудована для транспортировки роботизированных комплексов. Именно на «Сарове» испытывались мини-подлодки для АПЛ пятого поколения, спроектированные в государственном ракетном центре имени академика Макеева совместно с ЦКБ «Рубин». Проект носит название «Скиф». Его предназначение, как и у «Посейдона» - нанесение неожиданных ударов из глубин океана. Разница в дальности поражения — «Скиф», отлежавшись до поры до времени на дне океана, бьет по команде на 300 километров, «Посейдон» может незаметно «шляться» в толще воды и выбирать цель на дальности в 10 000 км (Путин сказал, что неограниченно).

Несмотря на предшественниц, участвовавших в испытаниях подводных дронов, АПЛ «Белгород» (а вслед за ней и «Хабаровск») станут первыми подлодками пятого поколения, которые будут нести на своем борту беспилотники и роботизированные комплексы. Совершенно иной и, что немаловажно, непредсказуемой для противника, станет и тактика действий подводного флота России. Своих «малышей», призванных стать одним из элементов стратегического ядерного сдерживания и способных уничтожать целые авианосные группировки и объекты на прибрежных территориях, подлодки смогут запускать, даже не приближаясь к противнику, буквально от причальной стенки.

Вероятно, что «Посейдон», «Скиф» и ряд других боевых глубоководных дронов являются частью одного проекта. По крайней мере, их объединяет один носитель — атомная подводная лодка, первая из которых, «Белгород», уже спущена на воду. Можно предположить, что пожар, который унес жизни 14 моряков, случился именно во время испытаний.

Потому, видимо, докладывая президенту России о ЧП, министр обороны Шойгу особо подчеркнул, что поврежденный глубоководный аппарат доставлен в Североморск, то есть не достался противнику.

/svpressa.ru/

К вопросу о министре образования Хакасии, случайно приписавшей «Горе от ума» перу Александра Радищева. Вопрос вовсе не в том, почему она допустила ошибку — из-за усталости или, может, из-за того, что и вправду плохо помнит уже школьную программу. Вопрос в том, почему это стало новостью федерального масштаба:

https://ria.ru/20190625/1555879605.html

Когда пару лет назад министр здравоохранения какого-то региона рассказал, что у женщин в детородном органе установлен счётчик входящих, суть проблемы была ясна — медициной целого региона управляет явно некомпетентный человек. С авторством «Горя от ума» ситуация обратная — это сугубо второстепенный вопрос, который не имеет прямого отношения к профессионализму министра.

Я прочёл за свою жизнь несколько тысяч книг, и могу заявить вам со всей ответственностью две вещи.

1. Из школьной программы можно вычеркнуть половину литературы, и качество образования при этом не понизится ни на йоту. Да, «Евгения Онегина» тоже можно вычеркнуть. Да, «Войну и мир» тоже.

2. Механическое прочтение русской классики даёт подросткам очень мало: даже у умных школьников, способных читать (а не пролистывать) тексты XIX века, нет ещё нужного жизненного опыта, чтобы осознать мотивы героев и оценить глубину мысли авторов.

К сожалению, у нас господствует формальный подход к образованию. Если кто-то не помнит автора «Горя от ума» — это ужас и катастрофа. Если кто-то читает Александра Грибоедова и не понимает его — это абсолютная норма.

Вы меня знаете: вместо обычного жареного меню из чернухи с клубничкой я предлагаю читателям блога обсуждать довольно сложные материи. Неподготовленным людям читать меня скучно, так что за 12 лет у меня сформировалась интеллектуальная, мыслящая аудитория: возможно, самая продвинутая во всём «Живом Журнале».

Несмотря на это каждый день я открываю комментарии, и каждый день привычно обнаруживаю, что кто-то понял мой текст частично, кто-то понял мой текст неверно, а кто-то не понял мой текст вообще.

Так вот, русские классики поднимают более серьёзные темы и пишут о них гораздо более тяжёлым языком: во-первых, потому что они классики, и, во-вторых, потому что нас разделяет более века потрясений и изменений. Школьникам, даже самым смышлёным, классики непонятны.

Я вижу в этом главную беду или, пожалуй, даже катастрофу российского образования. Мы подменили содержание формой: мы взвиваемся возмущёнными воплями, когда кто-то не помнит имени-отчества Баха, но при этом по умолчанию даже не ожидаем, что культурный человек сможет исполнить на фортепиано хотя бы одно произведение великого немца. Вместо того, чтобы учить детей ездить на велосипеде, мы заставляем их перечислять производителей манеток и запоминать имя изобретателя рокринга.

Всё это напоминает мне анекдот про человека, потерявшего ключи в тёмном дворе, но искавшего их под уличным фонарём. Когда его спросили, почему он не ищет ключи там, где потерял, чудак ответил, что искать удобнее там, где светлее. Ровно так живём и мы — оцениваем детей и взрослых не по реальному уровню культуры, измерить который проблематично, а по знанию третьестепенных, сто лет никому не нужных фактов.

На днях прошла новость: русскоязычным игрокам «WoW Classic» выделили отдельный сервер, дипломатично сославшись на мифические трудности с кириллицей. Мы — единственные обладатели персональной зоны, остальные будут играть на общих серверах:

https://shazoo.ru/2019/06/24/81068/u-rossijskih-igrokov-world-of-warcraft-classic-budet-otdelnyj-server

Причина, по которой именно русских отправили в отдельный загончик, очевидна любому сколько-нибудь опытному пользователю интернета — уровень нашей бытовой культуры очень низок. Там, где европеец, японец или американец промолчат, русский будет долго и матерно ругаться в адрес товарищей по команде.

Один из корней этой нашей «культурной особенности» следует искать именно в школах, ибо там детям вбивают в голову убеждение, будто обрушиваться с руганью на тех, кто совершает несущественные ошибки — это абсолютная норма.

Подведу итог

Я не знаю, по какой причине министр образования Хакасии перепутала Грибоедова с Радищевым. Вместе с тем, я совершенно уверен, что бытовая сварливость, — готовность вслух ругать знакомых и незнакомых людей по любому поводу, — это серьёзнейшая культурная проблема России, которая, к сожалению, уже давно и хорошо заметна даже за пределами нашей страны.

https://olegmakarenko.ru/1607878.html

Мир привык пугаться от крика «Русские идут!». Мир привык к тому, что русские непредсказуемы. И вот теперь в мире раздаются испуганные крики «Русские уходят!» Опять всё случилось неожиданно. Что ни делай, всё им не нравится

В Казахстане русские уходят. В результате уровень квалификации национальных кадров падает до уровня невозможности обслуживать высокотехнологичные производства.

Русские ушли из Прибалтики. В результате рижские порты умирают. Перед этим там умерли приборостроение, созданные русскими автомобилестроение и  атомная энергетика, недавно начали умирать построенные русскими железные дороги, много лет умирает созданное русскими производство рыбных консервов.

В Литве решили выйти из БРЭЛЛ – энергосети, включающей Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву. В итоге попали в энергетическое рабство от ЕС. Когда поняли, чем это грозит, бросились назад и купили в России в январе в 2,1 раза больше электроэнергии, чем за такой же период в прошлом году. Русские уже ушли, но тогда литовцы пришли к русским. Проблема Литвы ещё и в том, что её квоты на выбросы СО2 ЕС по-братски сделал дороже в три раза.

Русские на этот раз всерьёз уходят из Украины. Теперь там ждут экономического коллапса. Транзит газа через 8 месяцев заканчивается. На границе с Россией уже стоят грузовики, перестали поступать нефть, газ, дизель. Не будет угля. Дело в том, что объявляя Россию врагом, Украина знала, что лишь 15% своих топливных нужд она может покрыть за счёт своей добычи.

Всё, что сверх того, то из России. Газ — российский, хоть и по реверсу из Европы. Бензин — российский, хоть и из Белоруссии. Бензин теперь россияне для Белоруссии сократили, и она всё направляет на свой рынок, а Украине — шиш.

Теперь вот Украина не получит российский битум — Россия прекратила поставки (в битуме содержится смола), а Белоруссия взвинтит цены. Битум на Украину шёл из России и Белоруссии. Других источников битума нет. У меня вообще есть страшная догадка, что все дороги на Украине построены из «вражьего» битума. Хороший повод в рамках борьбы с москальским имперским наследием поломать все дороги вслед за памятниками Ленину. А что? С них станется.

Теперь битума на Украине станет меньше, а цена его выше. Объёмы ремонтных дорог сократятся, а это значит, что народ будет ездить по ямам и клясть власть, а властям даже украсть теперь будет мало чего — денег на дороги не будет. Теперь подорожает и дизель. А значит, поднимутся и цены. Зеленский ответит теперь за всё.

Раньше российская нефть на Украину шла на одесский НПЗ, но с перекрытием поставок от «врагов» НПЗ закрыт. Белоруссия сама балансирует на грани минимума и поставки горючего на Украину временно тоже прекратила. Если так пойдёт и дальше, то и битума для Украины у Белоруссии скоро не станет. Как тогда «цэ Еуропа» без дорог жить будет? И, глядя на Крымский мост, будут говорить украинцы: «На Украине нет дорог, а есть направления». «Две беды на Украине — дураки и дороги». «Никогда ничего не замышляйте против Украины, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью». И самое главное – возразить будет нечего.

Русские пока из Белоруссии не ушли, но судя по всему, если вздумают уйти, то белорусские пограничники просто встанут на границе и их не выпустят. Опыт Прибалтики, Казахстана, Грузии, Армении, Молдавии и Украины Белоруссии не нужен.  Если русские всерьёз уйдут из Белоруссии, Лукашенко быстро лишится власти. Это в его планы не входит.

Когда-то Россия ушла из Болгарии, Восточной Германии, Румынии, Афганистана, Средней Азии. Теперь там времена с русскими вспоминают как золотой век. Русские пока ушли, и им хорошо. Только грустно. Разочаровали их бывшие братья. Но тем, кого они освободили от себя, ещё грустнее. Всё познаётся в сравнении, и то, что открылось тем, от кого русские ушли, очень их не радует. «Не к добру людям исполнение их желаний» — говорил Гераклит. Ему вторил Ницше: «Бойтесь своих желаний, они сбываются».

Самое печальное событие для немцев ГДР — это вливание их в ФРГ. До сих пор они клянут тех, кто это сделал. И первого – Горбачёва, с него начались все их беды. Они спутали туризм с эмиграцией и теперь живут воспоминанием о прошлом. Теперь туризм с эмиграцией спутали украинцы. Самое смешное, что опять русские будут виноваты. Сначала в том, что пришли, потом в том, что ушли.

Но русские ушли, и это серьёзно. Общей семьи с Украиной они больше не хотят. Соседями быть – да, компаньонами – можно, но семьёй – нет. Семью русские пока только Белоруссии предложили. Белорусы очень «за», но вот их управдом упёрся и боится потерять работу. Если русские устанут ждать ответа, то уйдут, но все думают, что русские долго собираются, и они успеют взять от жизни всё.

Да, русские долго собираются, но уходят внезапно. После них остаются руины их имперской цивилизации и обида от местных за то, что ушли. Лучший способ убить мечту – дать ей исполниться. Постепенно приходит понимание, что самое большое наказание – это если русские уйдут всерьёз. Но удовольствия должны быть дорогими.

В этом плане слова президента России Владимира Путина о том, что русские и украинцы – один и тот же, по сути, народ, дают украинцам очень тонкое и точное понимание того, как им остаться в истории как народу – понять, что Украина – это часть России, а наши народы, включая белорусов, – суть один.

Александр Халдей, ИА Rex

“Отрешённый взгляд, блуждающая улыбка, как будто не в себе. Моя бабушка попала в секту. Кто-то сталкивался с “Нуга Бестом”? Подскажите, что делать?” - такие мольбы о помощи в сети не редкость. В попытках вернуть своих близких в семьи, обеспокоенные их здоровьем родственники пишут заявления в правоохранительные органы, требуя пресечения сомнительной деятельности компании “Нуга Бест”.
“Любовь и служение!” - таков девиз данной компании, хорошо разрекламированной на постсоветском пространстве. Что это? Пирамида, секта или клуб по интересам? Кого любят и кому служат эти люди?

ЧТО СТАРЫЙ, ЧТО МАЛЫЙ

Моя бабушка на протяжении нескольких месяцев посещает “бесплатные” сеансы массажа в салоне “Нуга Бест”. Профиль этой организации — продажа медицинского оборудования на основе турманиевой керамики, произведённого корейской компанией “Нуга Медикл”. В салоне любое оборудование перед покупкой можно бесплатно опробовать неограниченное число раз.

Весь бабушкин дом завален ковриками, матрацами и прочими “лечебными” товарами. Сидит голодная, но желает купить ещё кровать — главный и самый дорогой продукт компании. Эта мечта — самая искренняя и сильная, ради неё бабуля готова на всё: постоянно истерики закатывает, говорит, что я ничего не понимаю, и просит помочь финансово, чтобы воплотить мечту в реальность.

Что ж, может, стоить уважить родного человека и презентовать ей заветную кровать в честь грядущего юбилея. Взяв с собой тринадцатилетнюю дочь, вооружившись диктофоном и хорошим настроением, я отправилась в Дом “Нуга Бест” выбирать подарок.

ЧУДО-КРОВАТЬ ПО ЦЕНЕ АВТОМОБИЛЯ

В офисе шумно. Клиенты в большинстве своём преклонного возраста. Сотрудницы салона обнимают стариков, задают вопросы о здоровье, внимательно выслушивают, после чего ругают врачей и советуют пользоваться их продукцией и выздоравливать.

К нам подошла сотрудница компании и спросила, от кого мы пришли. Ответила, что от Алёны (первое, что пришло на ум). Собеседница сделала вид, что вспомнила, после чего предложила подождать.

Я обратила внимание на стенд, где красовались дипломы некой Шурдулавы Жанны Ивановны — индивидуального предпринимателя и официального дилера “Нуга Медикл”. Бумаги свидетельствовали об активном продвижении товаров компании на региональном рынке, но ни сертификатов, ни лицензии на оборудование я не увидела. Зато имелся прейскурант, который поверг меня в смятение. Электрогрелки, браслеты, пояса: шестьдесят, семьдесят, девяносто тысяч рублей. Хит продаж — массажёр-стимулятор, та самая массажная кровать, заветная мечта моей бабушки стоимостью сто семьдесят тысяч рублей!

А ЭФФЕКТ-ТО БУДЕТ?

Женщина за стойкой администратора предложила мне завести карточку посетителя и заполнить анкету. На обороте карточки написано: ”Обострение заболеваний в ходе процедуры не является основанием для прекращения процедур”.

Я читала много отзывов. Это правда,  что кровать излечивает множество заболеваний,  в том числе рак? интересуюсь я.

Дама решительно отвечает:

— Конечно! В зале проходит процедуру Галина Михайловна,  с её сестры после посещения “Нуга Беста” сняли диагноз онкология.

Продолжить разговор на интересующую меня тему не удалось — какой-то мужчина пригласил нас в зал, где громко играла музыка. С одной стороны зала — кровати-массажёры, с другой — ряд стульев. Посредине — трибуна с микрофоном, за ней — домашний кинотеатр. После того, как все расселись, мужчина взял микрофон и произнёс, показывая на нас:

У нас две новенькие посетительницы — Ирина и Анастасия.

Почему-то все начали хлопать и нас поздравлять. Далее последовал рассказ об уникальности оборудования, из чего оно состоит и какое чудотворное воздействие оказывает:

Главное достижение компании — открытие редкостного сплава — турманиевой керамики,  содержащей турмалин,  германий,  эльван и вулканические породы. Она обладает свойствами длинноволнового инфракрасного излучения,  которое оказывает положительное влияние на биологически активные точки и способствует оздоровлению организма. Излучение воздействует на клетки,  они входят в резонанс и начинают активнее работать. Если клетки сильные, то они как бы тренируются. Слабые потренировались и стали сильнее. Совсем слабые погибают. Инфракрасный свет проникает внутрь нашего тела на 5–7 см,  и в организме начинает идти процесс восстановления.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА:
Вспомните школьные уроки физики! “Уникальное” длинноволновое тепловое излучение турманиевой керамики иным быть и не может - это школьный курс. Камень на улице в минус 200С тоже излучает в длинноволновом диапазоне. Само по себе инфракрасное излучение не может быть полезным или не полезным, это не витамины и не таблетки, а всего лишь один из способов передачи тепла. Любые твёрдые тела (кирпич, картон, песок и т.д.), нагретые до одинаковой температуры, будут излучать тепло в одном диапазоне, и никакой разницы в спектре излучений нет. То есть вместо турмалина можно легко применить старую добрую грелку, электроодеяло или любой другой нагревательный прибор. Разница лишь в стоимости, которая в сотни раз ниже хвалёного корейского оборудования.

УМРЁТЕ, ЕСЛИ НЕ КУПИТЕ

После выступления оратора администратор включила запись вебинара. С монитора громко и безапелляционно начал вещать один из дилеров компании, представившийся бывшим военным нейрохирургом.

— “Нуга бест” очень мощный медицинский аппарат,  он ничего не лечит, а ремонтирует ваше тело,  и в ходе этого ремонта ваши болячки становятся меньше,  либо исчезают совсем. Если у вас есть остеохондроз (эта патология имеется у 40% населения в возрасте до 35–40 лет и почти у 90% в пожилом возрасте — прим.авт), у вас всего три варианта развития событий, выступающий демонстративно начал загибать пальцы: — Операция, подружиться с Господом Богом и попросить его избавить вас от недуга,  ну, и,  конечно же, “Нуга Бест”. Остеохондроз лечит только Господь Бог и “Нуга Бест”. Всё. Других способов лечения просто не существует.

Далее мужчина на экране задал вопрос, на который сам же и ответил:

— Назовите мне болезнь,  которой болеют все в нашем возрасте? Гипертоническая болезнь правильно! (напомню, что 95% аудитории — люди возраста 60 лет и старше — прим.автора). Также ишемическая болезнь сердца и атеросклероз. Поднимите руку те,  кто старше 50 и у кого ни одной из этих болезней нет.

Поднятых рук, как и следовало ожидать, не оказалось.

Я хочу,  чтоб вы все наконец-то протрезвели! Вы занимаетесь ерундой! Лечите какие-то полипы,  боитесь какой-то онкологии. А нужно лечить то, что вас железно убьёт! Большинство из вас умрёт в ближайшие 5 лет от сердечно-сосудистых заболеваний! А те люди,  которые пользуются “Нуга Бестом” 5 лет и более,  умирают в 20 раз реже!

Выяснилось, однако, что помочь продукция может в одном-единственном случае — если пользоваться ею правильно, а точнее — регулярно:

Если это кровать,  то её нужно использовать постоянно. Она не имеет накопительного эффекта. Пока используете — результат есть. Это как вода из крана: закрыли кран — воды нет. Использовать нужно три,  пять,  десять раз в день — на ваше усмотрение. Необходим комплексный подход. Для того,  чтобы избавиться от ваших болезней,  требуется всё оборудование, которое имеется в “Нуга Бесте”, не только кровать. Кровать — это хирург-травматолог,  керамика — врач-кардиолог,  проектор — это инфекционист.

Со слов нугабестовского проповедника, всё это — истина в последней инстанции, так как он на этом собаку съел, дом построил, роллс-ройс купил и в Африку слетал. В последнем усомниться уж точно невозможно, учитывая стоимость так рьяно продвигаемого товара.

НЕТ ДЕНЕГ — ПОДАРИМ КРЕДИТ

Плавно подводя слушателей к необходимости раскошелиться, нам начали рассказывать про некоего Симеона, который буквально на днях стал счастливым обладателем массажёра, удачно оформив кредит. Женщина-администратор напомнила, что время идёт, люди умирают и нужно быть настойчивей в желаниях:

— Можем предложить вам два вида рассрочки. Одна рассрочка — внутренняя. Вы платите частями в течение трёх месяцев,  после чего сможете забрать домой долгожданный аппарат. Второй вид рассрочки — через банк, но переплачивать вам не придётся: проценты,  которые начислит банк,  за вас будет выплачивать наш офис — это подарок. Кредиты одобряют всем.

По задумке маркетологов, клиенты “Нуга Беста” должны регулярно посещать салоны, чтобы испробовать на себе всё оборудование. Неудивительно, что после ежедневных проповедей под тепловым воздействием люди действительно начинают верить, будто спасти их от преждевременной кончины в ближайшие 5 лет могут только Господь Бог и “Нуга Бест”. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. В представлении менеджеров компании — “Нуга Бест” покупай.

БОЛЬШЕ БОНУС — ВЫШЕ ТОНУС

Обеспечить непрекращающийся поток клиентуры помогает своеобразная бонусная система. Чтобы получить бонусы, нужно соблюсти определённые условия: либо 25 посещений без пропусков, либо покупки на 25 тысяч рублей, либо 2 новых приведённых гостя.

Я решила выведать у администратора подробности:

Я тоже хочу бонус,  у меня много знакомых,  которых может заинтересовать такой массажёр.

Чтоб вы понимали,  у нас магазин необычный. Никто не заставляет покупать. Но,  чтобы какой-то интерес был у людей,  мы предлагаем такие бонусы,  которые человек может поменять на разные виды массажа. Например,  вы ложитесь на кровать, и вам нужна температура не 50,  а 70 градусов. Желающих,  кстати,  много. Или режим хотите поменять — с остановками,  без остановок. Или вместо спины на живот хотите перевернуться. Здесь это возможно только благодаря бонусам. Вы заметили сегодня,  что женщина на соседней кровати лежала головой в противоположную сторону? Она массировала ногу. Она “рулит” сегодня на свой бонус. А чтобы получать бонусы нужно приводить людей.

— Я же привела,  можно мне бонус? указываю я на дочь.

— Нет,  люди должны быть платёжеспособными,  а это подросток.

Вспоминая людей в зале, я поняла, что маркетологи “Нуга Бест” явно не прогадали в выборе целевой аудитории. Почти все из них — пожилые, многие наверняка одиноки. В “Нуга Бесте” они находят общение, внимание и заботу. Да и со здоровьем у них давно не всё в порядке. Конечно, они будут напрягаться и вести новых адептов, чтобы продлить сомнительное удовольствие. А кто-то, дойдя до нужной кондиции, нет-нет, да и приобретёт что-нибудь. Конечно, размер их пенсий, прямо скажем, невелик. Но ведь дают же кредиты!

ПОЛЬЗЫ НЕТ. А КАК НАСЧЁТ ВРЕДА?

Впрочем, деньги — это ещё не самое дорогое. В худшем случае можно попрощаться со здоровьем, которого и так почти не осталось. Ведь даже использование обычной грелки без назначения врача может быть крайне опасна и привести к серьёзным осложнениям. А в сетевой турманиевой пирамиде пожилых людей убеждают, что нужно греть всё тело всеми имеющимися в ассортименте приборами ежедневно, да ещё и по несколько раз на дню. При этом об имеющихся заболеваниях никто не спрашивает, а о противопоказаниях рассказывают лишь вскользь. Консультанты компании утверждают, что продукцией можно пользоваться с рождения, противопоказания есть только для беременных на определённых стадиях (на каких конкретно, не уточняется), а также для пациентов, имеющих в организме металлическую конструкцию или перенесших менее полугода назад внутриполостную операцию. О необходимости проконсультироваться с врачом перед использованием и речи не идёт.

На просторах интернета уйма информации об осложнениях, возникающих после применения чудо-техники. Людей калечат за их же деньги. В некоторых случаях доходит даже до судебных разбирательств. В 2012 году Биробиджанский районный суд удовлетворил требования обманутой клиентки о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. На бесплатных сеансах консультанты салонов умолчали о таком противопоказании, указанном в руководстве пользователя, как “различные заболевания сердца”. После третьего использования купленной кровати у пациентки резко ухудшилось состояние здоровья — участились боли в сердце, появилась бессонница.

Страшно представить, какие последствия могут быть при наличии опухолей и онкологических заболеваний, при том, что многие онкобольные узнают о своей болезни уже на поздних стадиях. Но продавцов это не останавливает.

Насколько мне известно, онкологическим больным не рекомендуются любые тепловые процедуры, будь то баня, сауна, горячая ванна, ингаляция или растирка. При тепловых процедурах происходит расширение сосудов и усиление тока крови, что способствует распространению злокачественных клеток по организму.

Сотрудник компании ответил мне весьма агрессивно:

Вы медик?

— Нет.

— Тогда кто вам вообще сказал, что нагревать опухоль нельзя? С чего вы взяли?

В группу риска автоматически попадают и люди, страдающие сахарным диабетом и различными кожными заболеваниями. В 2015 году Железнодорожный районный суд г. Хабаровска удовлетворил требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью: посетительнице салона, страдающей сахарным диабетом, в ходе процедур, проводимых в салоне, был причинён сильный термический ожог. Женщину не ознакомили с технической документацией к прибору, скрыли полный перечень противопоказаний и необходимость проконсультироваться с врачом перед применением.

“ВРАЧЕВАНИЕ” БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ

Консультирование, назначение и осуществление лечебно-профилактических процедур, которые осуществляются в салонах “Нуга Бест”, является медицинской деятельностью, подлежащей лицензированию в порядке, установленном Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности». Однако выставочно-демонстрационные залы требующихся по закону лицензий на право осуществления медицинской деятельности не имеют, а значит, могут заниматься только продажей изделий медицинского назначения.

Вероятнее всего, не имеет лицензии и салон, в котором я побывала. Во всяком случае, по моей просьбе эти документы мне не были представлены. Администратор сказала, что они в столе у хозяйки, а на стенде их не разместили ввиду нехватки времени. Если лицензии всё-таки нет, то деятельность гражданки Жанны Шурдулавы создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. В городе Бийске по требованию прокуратуры аналогичная деятельность была прекращена. Надеемся, что и в Иркутской области после нашей публикации деятельность турманиевых шарлатанов попадёт в поле зрения правоохранительных органов.

Ирина Федотова

 

Все появившиеся "специалисты" пишут о разбившемся  самолете, на у чем я как "специалист" хуже. То же напишу.

Для русофобов, главное превратить любое ЧП (которое в СССР просто замалчивалось)  в системную неприятность, с которой новая Россия не может справится. Так и нынешняя авиакатастрофа первая после 10 лет успешной эксплуатации уже более 150 самолетов. Превращается ими в крах российского самолетостроения.

Не спроектируют!
Не построят!
Не полетит!
Никто не купит!
Не пролетит 750 км!
Наглотается камней с полосы!
Не получит европейского сертификата!
Ну наконец то, на 10 год эксплуатации авария - А мы же говорили.

"Первая причина -- это когда создается такой сомнительный самолет, как SSJ100 с целым шлейфом конструктивных и эксплуатационных проблем. Возможно такое было в СССР?" - пишет Буркина

Конечно в СССР, это было возможно, да что там это было бы оюязательно. Несмотря на то что люди в СССР летали значительно меньше, аварий было значительно больше, а в них гибло значительно больше людей.
Уже 6 лет число смертей среднегодовое число жертв авакатастроф не превышает полусотни человек. В отличии от среднесоветского в 150 человек.
Прошло уже половина нынешнего года. И это первая авария в этом году, при среднем  показателе советской России в 15-20 аварий в год. Был бы сейчас СССР, так ко дню Победы уже бы произошел десяток авиааварий. Так где была система? Сейчас или в СССР



Все происходит как всегда. Число погибших и число аварий упало втрое, а вот шум по поводу аварий вырос в десятки раз.
Число погибших в пожарах упало с советского времени вдвое, а шум по поводу каждого крупного пожара вырос в сотни раз.

Вторая системная причина -- это низкая квалификация летных кадров. Нынешние пилоты имеют налет в тысячи часов, летая на автоматике и тренируясь на компьютерных тренажерах, а потом не имеют достаточной квалификации для того, чтобы нормально посадить самолет в ручном режиме в реальной ситуации.

Да так и есть, именно поэтому во всем мире пытаются заменить пилотов автопилотами. Только мысль о том что пассажирам будет страшно, заставляет садить в кабину живых людей. Как водят самолеты живые люди, было прекрасно видно в нынешней аварии. И приобретать квалификацию тренируясь на живых людях им никто не даст.

Третья системная причина, приведшая к гибели пассажиров SSJ100 -- это неготовность наземных служб немедленно приступить к ликвидации пожара и спасению людей. Все вчера видели эти кадры, как горящий самолет остановился, а никого из пожарных и спасателей еще нет. 

Самолет коснулся в первый раз ВПП на километр позже потом начал козлить по полосе. Где он остановится было совершенно непонятно. Остановился в двух километрах от ожидаемого места. Как долго будут преодолевать пожарные машины эту пару километров на скорости 40-50 км в час, на 20-тонных пожарках с полными бочками воды, Буркина не задумывается, осилить арифметику 5- го класса ему не по силам. Тем не менее первая пожарная машина развернула ствол через 50 секунд. Заметив в условиях полной отсутствия радиосвязи с самолетом.


Что же произошло с самолетом? Ударила молния. Любой самолет в который ударила молния, должен вернуться или приземлится. В суперджет до этого ударяла молния 13 раз, ничего страшного при этом при этом не происходило. Все шло штатно. Так было и в этот раз. Пилот подал сигнал бедствия только после отвратительной посадки, в последние секунды. На момент посадки вертикальная и горизонтальная скорость была ощутимо превышена, поэтому самолет "прыгает", на высоту нескольких метров от полосы. Ломает шасси и черкает хвостовым оперением и баками по бетону. Самолёт - не танк, нет самолётов с прочностью, чтобы выдержать такой физический контакт, любой из них или развалился бы или загорелся. Кто виноват в этом? конечно пилоты. Не выработали топливо, приняли решение о посадке несмотря на неправильную глисаду и повышенную скорость. Запаниковали.

Источник: https://genby.livejournal.com

родажи бутилированной воды в мире растут в среднем на десять процентов в год, и к 2020-му, как ожидается, превысят 280 миллиардов долларов. Хотя населению развитых стран доступна практически бесплатная чистая водопроводная вода, люди упорно предпочитают воду в бутылках. Почему так происходит — в материале РИА Новости.

Бизнес доктора Перье

Первый официальный бизнес по торговле бутилированной водой открылся в Бостоне в 1760-х годах: компания под названием Jackson's Spa разливала в бутылки минералку и продавала ее для "терапевтического" использования.
 
Этот рынок успешно развивался во многих странах до XX века, когда технология хлорирования водопроводной воды распространилась повсеместно.
 
Поскольку в каждом доме появилась чистая и почти бесплатная питьевая вода, бутилированную перестали покупать. На рынке осталась только вода из минеральных источников, за которыми закрепилась репутация целебных.
Французский врач Луи Перье в 1898 году открыл в городе Вереж клинику и наладил поставки воды из местного минерального источника в лучшие рестораны и отели Европы.
Это был сравнительно небольшой бизнес. В 1946-м компанию купил талантливый предприниматель Густав Левен и за несколько лет захватил половину французского рынка, потеснив главных конкурентов — Evian и Vittel.
К 1970-м бренд Perrier лидировал во всем Старом Свете и вышел на американский рынок.
 
Разворачивая бизнес в США, Левен сделал ставку на снобизм американцев и рекламировал Perrier как элитную воду для тех, кто добился успеха. Это сработало: с 1975 по 1978 год продажи французской минералки в Штатах выросли с 2,5 миллиона до 75 миллионов бутылок в год.

С бутылкой — за здоровьем

Левену помогла мода на здоровый образ жизни — бутилированная вода считается одним из его основных атрибутов.
В 1990-х в этот бизнес пришли гиганты индустрии безалкогольных напитков: PepsiCo вывела на рынок воду Aquafina, Coca-Cola — Dasani, Nestle — Pure Life. Гигантские маркетинговые бюджеты обеспечили бутилированной воде окончательную победу над водопроводной.
 
По оценкам Beverage Marketing Corporation, сейчас в мире ежегодно продается более 460 миллиардов литров воды в бутылках. На первом месте — Китай (около 80 миллиардов), на втором — США (45 миллиардов). Затем идут жаркие страны, где с питьевой водой всегда были проблемы, — Мексика, Индонезия, Бразилия, Индия, Таиланд.
А замыкают первую десятку благополучные европейцы — Германия (12 миллиардов), Италия (11 миллиардов) и Франция (девять миллиардов). Хотя с водопроводом там все нормально, средний итальянец потребляет в год около 190 литров бутилированной воды в год, немец — 150, француз — 145.
А ведь вода в бутылках в среднем в 2000 раз дороже водопроводной. Более того, во многих странах молоко, пиво и даже бензин оказываются дешевле минералки. Так, по данным общественной организации Food and Water Watch, в США литр бутилированный воды в три раза дороже литра молока и почти в четыре раза — бензина.
 

Водный обман

Главный мотив покупки бутилированной воды во всех развитых странах — она якобы чище, экологичнее и полезнее, чем водопроводная. Эти представления активно внедряются в сознание потребителей с помощью многочисленных рекламных роликов, но все это не имеет ничего общего с реальностью.
Исследователи американской Environmental Working Group подчеркивают: половина производителей бутилированной воды признают, что это та же самая водопроводная вода, "прошедшая дополнительную очистку".
Еще 18 процентов не раскрывают местоположение "минеральных" источников. Это означает только одно: "источник" — все тот же водопроводный кран.
 
В подавляющем большинстве случаев вода из бутылки ничем не лучше водопроводной. "Дополнительная очистка", о которой твердят разливщики, ничего не дает, поскольку во всех развитых странах водопроводная вода соответствует стандартам чистоты и безопасности.
Более того, ее качество контролируется государством гораздо жестче, чем той, что продается в магазинах. Поэтому, когда разгорается очередной скандал с вредными примесями в питьевой воде, речь, как правило, идет именно о воде из бутылки.
Так, в середине апреля ведущий американский потребительский журнал Consumer Reports сообщил, что в воде шести брендов — Starkey (принадлежит Whole Foods), Peñafiel (Keurig Dr. Pepper), Crystal Geyser Alpine Spring Water, Volvic (Danone), а также Crystal Creamery и EartH₂O — обнаружен ядовитый мышьяк в количествах, превышающих допустимый уровень.
 
Даже если производитель разливает безупречно чистую воду, со временем она загрязняется микрочастицами пластика, из которого сделана бутылка. К тому же при нагревании пластик выделяет токсины, поэтому пластмассовые емкости с водой нельзя держать на солнце.

Не верьте рекламе

То, что вода в бутылках вкуснее водопроводной, тоже не соответствует действительности. В исследовании, проведенном в Вермонтском университете, только треть дегустаторов смогла отличить по вкусу водопроводную воду от бутилированной.
Но даже если вода из-под крана отдает хлоркой, эта проблема решается бытовым фильтром, который обходится на порядок дешевле регулярной покупки воды в бутылках.
 
"Неправильно полагать, что бутилированная вода более чистая, здоровая или безопасная, чем водопроводная, — заявил изданию Business Insider президент Тихоокеанского института Питер Глейк. — Вода в бутылках не лучше регулируется, не лучше проверяется и не лучше контролируется, чем водопроводная. А когда возникают проблемы с водопроводной водой, решение состоит в том, чтобы инвестировать в обновление и ремонт наших систем водоснабжения, а не в воду в бутылках".
Наконец, с экологичностью бизнеса по розливу воды тоже все не так однозначно. Только в США в 2016 году на изготовление бутылок для питьевой воды ушло два миллиона тонн пластика, для которого понадобилось 64 миллиона баррелей нефти.
Всеобщая убежденность в том, что бутилированная вода по всем параметрам превосходит водопроводную, — результат широкомасштабных рекламных и лоббистских кампаний.
Как подсчитал Business Insider, Международная ассоциация бутилированной воды, Nestle Waters NA, Nestle USA и Coca-Cola за два года потратили на лоббирование в конгрессе США 28 миллионов долларов. И главное направление их лоббизма — сокращение бюджетных расходов на государственное водоснабжение. Они заинтересованы в том, чтобы качество водопроводной воды снижалось и людям приходилось покупать бутилированную.
"Крупнейшие корпорации регулярно проводят рекламные кампании, которые прямо или косвенно критикуют качество водопроводной воды", — отмечает Питер Глейк.
Главная тайна производителей бутилированной воды — рентабельность их бизнеса. Точные данные никто никогда не публиковал, однако эксперты утверждают: розлив воды по прибыльности способен сравниться с наркоторговлей. Это сотни и тысячи процентов.
Авторы американского документального фильма "Поток: ради любви к воде" (Flow: For Love of Water) 2011 года приводят такой пример. В начале нулевых Nestle Waters приобрела право в течение 99 лет добывать воду из источников в штате Мичиган. Компания заплатила за это 70 000 долларов, то есть, получается, примерно 707 долларов за год. А теперь зарабатывает на розливе воды 1,8 миллиона долларов — в сутки.
 
Источник: ria.ru

Видео, на котором якобы диспетчеры аэропорта Шереметьево смеются, глядя на горящий самолёт, вбрасывалось в соцмедиа украинскими блогерами, оппозиционными иностранными СМИ и лидерами общественных мнений. Об этом говорят результаты исследования, проведённого по просьбе RT компанией «Крибрум». По словам аналитиков, к активному тиражированию фейкового ролика причастны сторонники Петра Порошенко и Алексея Навального. В Шереметьеве причастность сотрудников к видео опровергли по результатам внутреннего расследования.

В воскресенье, 5 мая, самолёт SSJ-100, летевший из Москвы в Мурманск, совершил аварийную посадку в аэропорту Шереметьево. В результате возгорания борта, последовавшего за неудачным приземлением, погиб 41 человек из 78 пассажиров и членов экипажа, находившихся в самолёте.

Вскоре после инцидента в соцсетях появилось видео, на котором якобы диспетчеры аэропорта следят за посадкой самолёта на мониторах и со смехом комментируют возгорание борта. Один из сидящих спиной к камере мужчин говорит, усмехаясь: «Нормально он сел, с огоньком».

Другой угол обзора

 

В Шереметьеве начали проверку видеозаписи с сотрудниками аэропорта и уже через несколько часов выпустили заявление.

«По данному факту службой безопасности Шереметьева было проведено оперативное служебное расследование. Сотрудники группы компаний «МАШ» и авиакомпании «Аэрофлот» в данном инциденте никаким образом не фигурировали. Руководство аэропорта Шереметьево будет требовать, чтобы участвовавшие в видеозаписи лица, допустившие высказывания, противоречащие всем нормам общечеловеческой морали и профессиональной этики, были строжайшим образом наказаны», — говорится в сообщении аэропорта.

Как рассказали RT в Федеральном профсоюзе авиационных диспетчеров России, люди на видео точно не могли быть диспетчерами.

«Диспетчеры сидят на вышке, — пояснил президент ФПАД России Сергей Ковалёв. — Видеонаблюдение за тем, что происходит на взлётной полосе, диспетчеры получают с камер, которые расположены на той же высоте, что и их вышка. Там совсем другой угол обзора, не такой, как на мониторе в этом видеоролике».

Свадебный блогер, украинцы и каналы Навального

 

По просьбе RT компания «Крибрум» провела исследование и выяснила, кто и как тиражировал новости с фейковым видео.

Аналитики установили, что впервые видео могло быть опубликовано в сториз в Instagram-аккаунте свадебного стилиста Юлии Ивановой (@juliaivanova1217). Позднее сообщение Ивановой было закрыто для просмотра, а в ленте аккаунта появилась аналогичная публикация с комментариями о происхождении видеоролика. Автор аккаунта пояснила, что «прилетело это видео из СПб от человека, не имеющего отношения к авиации».

«Ему прислали ролик сотрудники Пулкова, последним, в свою очередь, его отправили сотрудники Шарика, которые, я так поняла, и снимали, а их коллеги комментировали увиденное на экранах», — объясняет автор публикации, отмечая, что не знает, кто именно снимал видео.

Примечательно, что в разговоре с RT ещё до публикации сообщения в ленте Иванова говорила, что взяла видео в одном из каналов в Telegram.

В ходе анализа распространения сообщений с видеозаписями «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» и «Реакция сотрудников аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» эксперты обнаружили более 6 тыс. публикаций, касающихся видео, и 650 сообщений с прикреплённой видеозаписью.

Общий охват публикаций составил 7,5 млн просмотров.

Превалирующее число сообщений было опубликовано в микроблогах (56%). На долю соцсетей пришёлся 41% упоминаний. В интернет-СМИ было размещено около 3% сообщений.

Как поясняют аналитики, видеозапись планомерно и искусственно вбрасывалась в интернет через аккаунты оппозиционно настроенных по отношению к России украинских и российских блогеров, СМИ, а также лидеров общественного мнения.

  • Графический анализ распространения видеоролика «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» на примере сообщений аккаунта «Вашингтонский обком»

В ходе исследования была выявлена тенденция равномерного вбрасывания новости в информационное пространство с целью её актуализации и манипуляции общественным мнением.

«Основными каналами распространения сообщений с видеозаписью стали аккаунты «Сергей Наумович» и «Вашингтонский обком» в Twitter, — говорят в «Крибрум». — Трансляторами сообщения @sergonaumovich являются в основном украинские блогеры из числа сторонников президента Украины Петра Порошенко, негативно настроенные по отношению к политическому руководству России и к русским как к национальности. На сообщения @_Fashington ссылается большая часть аккаунтов сети микроблогов Twitter русскоязычного сегмента интернета. Эти сообщения на различных площадках распространяли и актуализировали аккаунты из медиасетки сторонников Алексея Навального. Кроме того, к освещению и популяризации материала активно подключались аккаунты блогеров Рустема Адагамова, Андрея Мальгина и других».

  • Графический анализ распространения видеоролика «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» на примере сообщений аккаунта «Сергей Наумович»

Примечательно, что вбросов аналитики не обнаружили, например, в Facebook — для публикаций постов с фейковым видео очевиден естественный и ситуативный характер распространения. Это, как поясняют эксперты, объясняется «спецификой украинских аккаунтов и пользователей, не входящих в информационные сетки российских СМИ и лидеров общественного мнения».

Основными трансляторами сообщений с критикой сотрудников АО «Международный аэропорт Шереметьево» оказались, по словам экспертов, украинские медиа, группа политически ангажированных аккаунтов из окружения Навального, оппозиционные интернет-ресурсы, медиаагентства и лидеры общественного мнения.

«Необходимый контекст комментариев видеоролика через рейтинговые информационные ресурсы вбрасывался в информационное пространство для манипуляции общественным мнением на фоне интереса аудитории к теме авиакатастрофы», — говорят эксперты.

 

Исправление: ранее в статье было указано, что видео с реакцией «работников Шереметьева» распространяли Deutsche Welle, «Голос Америки» и «Радио Свобода». Это не так.

 

* «Радио Свобода» — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

** «Голос Америки» — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Источник: https://russian.rt.com

Минпросвещения предложило запретить ходить в школу детям, непривитым от инфекционных заболеваний, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на письмо заместителя министра просвещения Татьяны Синюгиной в комитет Госдумы по охране здоровья.

«Минпросвещения считает необходимым ограничить посещение образовательных организаций детьми, не прошедшим обследование на инфекционные заболевания и вакцинацию от особо опасных инфекционных заболеваний», — приводит агентство текст письма.

 При этом право на образование, положенное по Конституции, ущемлено не будет, уверены в Минпросвещения. Детей без прививок предлагается переводить на дистанционное или домашнее обучение.

Отмечается, что Роспотребнадзор давал Минобрнауки разъяснение о том, от каких прививок вправе отказаться родители. Это, например, реакция Манту. Однако в таком случае дети должны проходить «альтернативное обследование на туберкулез». Иначе, по мнению ведомства, они могут занести инфекцию в школу или заразиться сами.

lenta.ru

Правительство решило обязать россиян проходить платную регистрацию смартфонов, планшетов и других устройств, которые имеют IMEI код. В Совфеде выступают за принятие такого документа. Вскоре он поступит на рассмотрение в Госдуму РФ. 

В Сети такой проект закона уже назвали «налогом на мобильные телефоны». Документ не критикует только ленивый. Однако эксперты уверены, что такая регистрация необходима. 

Платную регистрацию мобильных телефонов введут в России через год 

В конце прошлого года в Сети появилась информация о том, что Правительство РФ собирается ввести налог на мобильные телефоны. Позже выяснилось, что это не фейк. На самом деле планируется обязать россиян платить за регистрацию смартфона или другого устройства в специальной базе. 


В Совете Федерации уже разработали проект закона, который, в случае его принятия, начнёт действовать с 1 февраля 2020 года. Регистрировать смартфоны, планшеты и даже счётчики, имеющие IMEI код, должны будут производители или же продавцы товара. 

В этом случае финансовая составляющая не коснётся простых граждан. Однако если смартфон был куплен в зарубежном интернет-магазине, тогда придётся его регистрировать самому. 

Регистрация коснётся и других гаджетов, которые имеют SIM карту или выход в Сеть. Они будут вноситься в специальную базу данных. Если устройство не будет обнаружено в этой базе, гражданин не сможет им долго пользоваться в полном объёме. Будет происходить блокировка Сети. 

Сколько будет стоить платная регистрация телефона в России 


После появления информации о налоге на мобильные телефоны, россиян решили успокоить. Депутаты сообщили, что процедура присвоения гаджету специального номера не будет стоить дорого. 

Какой бы минимальной ни была цена, производители и импортёры не радуются этому, поскольку смартфоны ввозят в РФ большими партиями из Китая и других стран. На сегодняшний день известно, что за одно устройство нужно будет заплатить 100 рублей, после чего ему присвоят специальный номер и внесут в базу данных, к которой будут иметь доступы все мобильные операторы России. 

Озвученная сумма небольшая, кажется, что на семейный бюджет она никак не повлияет, даже если купить у китайцев пару смартфонов. Однако в Сети обратили внимание, что в последнее время граждан обложили разными налогами и с каждым годом их становится всё больше. Многие из них не касаются напрямую россиян, но из-за их принятия кошелёк простого человека пустеет намного быстрее, чем раньше. 

Что будет, если не зарегистрировать телефон или планшет по IMEI коду


Разработанный проект закона направлен на борьбу с нелегальным ввозом в РФ смартфонов, планшетов и других устройств. Планируется, что этот документ снизит количество краж смартфонов и других устройств, которые имеют IMEI коды. 

В случае, если продавец телефона не зарегистрирует его, через несколько месяцев после включения устройства он будет заблокирован сотовым оператором. Владелец смартфона не сможет с него позвонить или воспользоваться Интернетом. Только после регистрации связь будет разблокирована. 

В случае кражи владелец телефона обращается в полицию. Сотрудники правопорядка пишут запрос к мобильному оператору, который определяет специальный присвоенный номер смартфону при помощи созданной базы данных. После чего устройство отключают от доступа в Сеть и им уже будет невозможно пользоваться и продать. Дорогой телефон превращается в бесполезную вещь. 

Автор: Юрий Хворостов

Источник - www.1rre.ru

Интеренет-издание The Insider выпустило статью с говорящим заголовком: «Путинский исход: почему наиболее образованные россияне покидают страну, исследование Атлантического совета». Этот совет в свою очередь в своем докладе «Путинский исход: новая утечка мозгов» уверяет, что «человеческий капитал покидает Россию».

За путинские годы на Запад эмигрировало около 2 млн. россиян. Но что это за люди?

Безусловно, среди них есть те, кто, отчаявшись реализовать свой творческий потенциал на Родине, рванул за рубеж. Это горькая потеря – но такой контингент существует и на Западе, где ученые и специалисты кочуют из страны в страну в погоне за своей звездой.

Однако по преимуществу бежит сегодня из России не качественный «человеческий капитал», а кто паразитировал здесь и намерен паразитировать там (как у них там получится – другой разговор). Этот отъезд связан с их ключевой идеей, лежащей во всех деструктивных процессах со времён Перестройки. Все эти люди со школьных лет полагали, что Россия (ранее СССР) – «страна конченая», а потому тут бесполезно налаживать жизнь или что-то исправлять.

Вся жизнь этих людей состоит из двух периодов:

1. Подготовка к бегству

2. Бегство и обустройство на новом месте.

Умной части этих беглецов понятно, что как бы ни был прекрасен «Запад их грёз» – с голой задницей туда являться нечего. А потому они сперва должны тут наворовать, чтобы было с чем бежать. Они понимают, что рай для человека с деньгами в рыночной экономике обеспечен адом для человека без денег. Ты получишь всё – если пачка долларов толста. И не получишь ничего, кроме скорби и унижения, если карман пуст. Это общий принцип рыночной экономики – что в ЕС, что в США, что в современной РФ.

Тогда зачем бежать?

Вор и разбойник не только умом, но и инстинктивно стремиться уйти подальше от тех мест, которым он нанёс ущерб. Уйти оттуда, где его запомнили и ненавидят. Где в любой момент может начаться возмездие за содеянное.

Русский вор, явившийся в Бельгию – на фиг, конечно, бельгийцам не нужен, но и особых отрицательных чувств у них не вызывает. Он – как бы человек из ниоткуда. Обворовал он не бельгийцев, но за все покупки и услуги расплачивается именно с бельгийцами. За что бельгийцам его ненавидеть?

 

А представьте, что вор живёт в том самом городе, который он же и ограбил. Ему там должно быть страшно – если он не совсем тупой.

Да, сегодня власть ему вроде как гарантировала «неприкосновенность итогов приватизации» – но то сегодня. Да и сама власть как-то опасно шатается: поссорилась с западными подельниками-империалистами, воюет на два фронта: и с собственным населением, и с западными державами. А вдруг она завтра гробызнётся? Так ведь к вору тут же придут.

Причём не обязательно светлоглазые чекисты. Могут и они – а могут и самые обычные мародёры. Не социальную справедливость восстанавливать, а просто пограбить награбленное. Приватизатору победа навальнистов едва ли в бытовом смысле менее опасна, чем победа «красных». Либеральный победитель обязан будет отдать на поток и разграбление своим наёмникам взятый город: традиция, в Европе освящённая веками!

Самый лучший вариант для приватизатора – «свалить из Рашки». Ты её ограбил – и незачем дальше судьбу испытывать. Воровской фарт, он такой: сегодня к тебе лицом, а завтра задом…

Главное, что сдерживает приватизаторов от массового исхода из России – страх перед криминальными коллегами Европы и США. Сотни фактов показывают, что с беглыми ворами на новом месте поступают, как с Остапом Бендером на румынской границе: отбирают всё, подыскав нужную статью в законе или даже не смущаясь отсутствием оной.

Беглый вор для Запада – уже отработанный материал. Пока вор в РФ и в Европу ездит наскоками – от него ждут, что он ещё денег вывезет. Но если он с РФ порвал и назад ему дороги нет, то от него больше и толку нет. И тогда его просто «разбирают на купюры», потому что для Запада он – собака, таскающая подстреленных уток. Уток из болота собака таскает не себе, а охотнику. Если она потеряла эту способность – зачем она нужна?

Эта проблема «Лазаренко-Япончика», хорошо знакомая всем, кто осведомлён в вопросах судьбы воровской эмиграции, тесно переплетается с проблемой «иссякшего источника» для самого вора.

Даже если его на чужбине не раскулачат, а пропустят жить в престижный район дорогих особняков – очень скоро он ощутит, что деньги стремительно тают. Делать на «новой родине» то, что вор делал на старой – ему не позволят, а ничего другого он делать не умеет. Деньги тают – а новых нет. Вора эта ситуация пугает.

Поэтому вор живёт по формуле «работаю в России, отдыхаю в Европе». Он напоминает вахтовика, который купил дом в Сочи, но добывать деньги летает в тундру, где работает бурильщиком. В тундре худо, в Сочи хорошо. Но в тундре тебе платят, а в Сочи ты сам должен всем платить…

 

Россия ценна для вора только одним: возможностью воровать. Как только возможности у хищника по каким-то причинам сужаются, а риски возрастают, это детонирует его «тревожный чемоданчик» и служит спусковым механизмом для подготовленного загодя бегства.

Этот исход ворья в какой-то мере выгоден для нас, остающихся – потому что мы избавляемся от человеческой гнили, которая своей гнилостью заражающей окружающих людей. И напротив – невыгоден новым странам их пребывания. Предатель России предаёт Россию, только пока он в России. А оказавшись на ПМЖ в Испании – он будет предавать уже Испанию, разлагая своим потреблядством испанцев. Но это уже проблемы Мадрида, а не наши!

The Insider пишет: «Эмигранты не приемлют насаждаемую Кремлем идею России как особенной цивилизации, отдают приоритет не общинности, а индивидуальным свободам». Перевожу: если на новой родине возникнет вопрос, обществу ли помочь или себе, они всегда помогут себе.

Удельный вес предателей в общей массе выезжающих заметно подрос. Например невинное «получение образования в качестве причины отъезда» сместилось с первого места аж на восьмое. А «общая экономическая ситуация» – со второго места на четвертое по сравнению с первой половиной «путинского исхода».

То есть они в России, в отличие от большинства ими же обобранных соотечественников, отнюдь не бедствовали, но нюхом уловили: в воздухе сгущается что-то, угрожающее для таких как они. Они «в большей степени гуманитарии, чем технари по образованию, чаще обладают праволиберальными и центристскими взглядами».

Ко нашему счастью, «лишь небольшая часть «путинского исхода» думает о возвращении в Россию».

Есть те, кто хотел бы их вернуть и наказать, но я к таковым не отношусь. Пусть будут счастливы по амнистии, лишь бы подальше от нас. Каждый выехавший из РФ либерал уменьшает количество либералов в России (политический плюс), и количество пожирающих её паразитов (экономический плюс).

 Никогда не стоит жалеть об отъезде того, кто не верит в твою страну. Он ей не помощник, если его насильно удерживать. Он – «пятая колонна» при любом шухере. Если человек рождён и вырос в секте западников, верующих, что цель человеческой жизни – попасть на Запад, то пусть исполнится его мечта и наша гигиена.

Такой «вахтовик» опаснее всего в России: стремясь скопить побыстрее и побольше для отъезда, он грабит и рушит страну с особенным азартом и остервенением. Ведь каждый день в России – для него мука. А каждый доллар, украденный у России – повышает его шансы на комфортный отъезд в «землю обетованную».

Эмиграция – это прекрасное средство сделать нашу проблему алчных и эгоистичных разрушителей «ихней» проблемой. Все эти махинаторы, проходимцы и очковтиратели, в том числе утончённые «белые воротнички» финансовых пирамид – уезжая на Запад, неизбежно увозят с собой и свой деструктивный нрав.

Оттого моё предложение: помогать им всем решиться на отъезд побыстрее. Налаживать мосты и контакты с «принимающими сторонами», сделать «единое окно» по приёму документов, действовать на них убеждением «поскорее воплотить свою мечту».

Главное, помнить, что это гной – и чем больше его выльется из нас, тем нам лучше. Немного стыдно, что этот гной, вливающийся в чужие организмы, не лучший подарок от нас. Но что поделаешь – такова жизнь!

➡ Источник: publizist.ru

Управляющие компании совместно с Фондом капитального ремонта  строго предупредили, что начиная с 1 марта 2019 года будут взимать пени за несвоевременную оплату ЖКУ

11 марта глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в эфире НТВ заявил, что граждане значительно переплачивают за коммунальные услуги. Если быть точнее, то по словам главы ФАС «граждане по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100% себестоимости».

Когда чиновник такого уровня произносит такие фразы, при этом добавляя, что надо наводить порядок и бороться с бардаком, сразу начинают одолевать тревожные мысли и предчувствия. Потому что за последние годы мы уже привыкли – вернее нас приучили – к тому, что как только раздаются призывы разобраться с бардаком и времени на раскачку нет, то жди неприятных сюрпризов.

И ведь не обмануло предчувствие – так оно и вышло, очередной сюрприз свалился на голову. Вернее, головы, так как речь идет о многих гражданах. Узреть этот сюрприз может любой квартиросъемщик, получивший мартовскую платежку за ЖКУ.

Кому-то может повезло. и графа «перерасчет» осталась девственно чистой. Особенно напротив строчки «Отопление основной площади», но кому-то точно не повезло. Потому что отопление у нас является весьма загадочной процедурой, настолько загадочной, что платить за него почему-то нужно в разгар лета, когда на улице +30 и работают кондиционеры. Но если верить платежкам, жилплощадь в эту жару исправно отапливается. А уж зимой перерасчет обычное дело.

Да и вообще загадочный и таинственный перерасчет – всегда в сторону увеличения – давно уже обычное дело.

Но это ладно, к нему, как и к призывам прорываться, сплотившись, вперед, уже давно привыкли. Видимо, поняв это, управляющие компании совместно с Фондом капитального ремонта решили разнообразить жизнь граждан и строго предупредили, что начиная с 1 марта 2019 года будут взимать пени за несвоевременную оплату ЖКУ.

Также пени будут взимать за неполную оплату ЖКУ, а то некоторые несознательные товарищи повадились не платить взнос за капремонт. Считая его самым настоящим побором и признавая эту услугу несправедливо и незаконно навязанной.

Многие граждане, особенно проживающие в домах, которые скоро пойдут под снос, не могут понять, за какой такой капремонт им надо платить? Если его никогда не будет по причине скорого сноса дома. И не платят. Теперь такая гнусная самодеятельность будет пресекаться путем начисления пеней. Хорошо хоть на 15 суток сажать не будут.

Разумеется, все делается в строгом соответствии с законом. Если быть точнее, то со статьей 155, ч.14 и ч.14.1 Жилищного кодекса РФ, гласящей, что нарушителям придется уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Так что те, у кого имеются неоплаченные счета или оплаченные в не полном объеме, уже в апрельских платежках могут увидеть графу «Пени». Которые, судя по всему, не будут большими, но если с одного взять сто рублей, с другого полтинник, с пятого и десятого, то вот и на хлеб с маслом, сверх запланированного, набрать денежку можно.

Точно так же, как и с перерасчетами за отопление: вроде сумма небольшая «перерасчитывается», но когда это делается в масштабах таких городов, как Москва, Санкт-Петербург или Нижний Новгород, то может хватить не только на хлеб с маслом.

Вместе с тем, если верить главе ФАС, многие граждане давно переплачивают значительные суммы не пойми за что. И возникает вопрос – а после того, как с бардаком и коррупционерами разберутся, гражданам эти суммы вернут назад? Или хотя бы сделают перерасчет в сторону уменьшения?

А может, это не граждане, а как раз управляющие компании должны выплачивать пени за то, что годами выставляли странные счета миллионам людей? Или это улица с односторонним движением – из наших карманов на их счета?

Но что-то подсказывает, что скорее на горе разом засвистит толпа раков, а львинохвостые макаки из московского зоопарка сыграют «Времена года» Вивальди, чем в платежках уменьшатся цифры.

Кстати, до июльского – второго за год – повышения цен осталось всего ничего. И это тоже одно из достижений последнего времени – повышать цены на ЖКУ два раза в год. И ведь причина объективная – НДС, видите ли взял, да и вырос.

Когда дело касается облегчения наших кошельков, то у чиновников разного ранга на всё есть ответы. Хотелось бы теперь услышать ответ на вопрос – что нам ждать от управляющих компаний, особенно после слов г-на Артемьева о значительных переплатах? И когда лёд тронется?

Отрадно, конечно, слышать, что «наверху» признали наличие проблемы переплат. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Вот только что за этим последует дальше? Будет ли что-нибудь ещё, кроме возможного появления новой графы «Пени»?

Источник: km.ru

 

Смартфон, зараженный вредоносной программой, становится «мобильным шпионом»: он может перехватывать и отправлять смс, активировать видеозапись, делать снимки экрана, копировать контакты, фотографии и сохраненные документы. Однако немногие знают, что «шпионить» за пользователями могут вполне безобидные на первый взгляд приложения, например, мессенджер, который распознает и анализирует речь в своих целях, или фонарик, запрашивающий доступ к фотографиям и контактам. Роскачество совместно с экспертами по кибербезопасности расскажет, как безопасно жить с этим знанием.

«Мобильные приложения могут осуществлять запись разговоров пользователей. Разработчики объясняют необходимость запросов приложениями доступа к пользовательским данным, в том числе к содержимому голосовых сообщений, именно требованиями функциональности. Хотя зачастую эти функции не являются первостепенными, например, тот же голосовой поиск в геоприложениях. В общем, вещь удобная, но не первой значимости для подобной программы», - комментирует Даниил Чернов, руководитель направления Solar appScreener компании Ростелеком-Solar.

Собранные голосовые данные разработчики приложений активно используют в маркетинговых целях, назойливо демонстрируя пользователям таргетированную рекламу. Например, вы поговорили рядом с телефоном о своем любимом хобби или предстоящей поездке – и в вашем мобильном браузере стала активно демонстрироваться реклама товаров и услуг на эту тему. Принято считать, что пользовательские данные собираются и используются в обезличенном виде. Однако с помощью сбора дополнительной информации о пользователе, например, в социальных сетях, такие данные из обезличенных можно легко превратить в однозначно идентифицирующие пользователя. И здесь уже открывается возможность для различного рода злоупотреблений. 

Реклама, которая преследует тебя, повышенное энергопотребление устройства - как еще прослушка может повлиять на вашу жизнь? Открываются широкие горизонты для шантажа - нередки случаи, когда пользователю звонит мошенник и сообщает, что у него есть некие видео- и аудиозаписи, которые будут опубликованы, если не перевести крупную сумму. Чаще всего это обычный блеф, однако пользователи, которым есть, что скрывать, вступают в диалог с мошенниками и даже высылают им деньги за молчание. Если человек более-менее известен и дорожит своей репутацией, он будет готов заплатить внушительную сумму за неразглашение приватной информации. 

Мы рекомендуем пользователям внимательнее относиться к запросам доступа к микрофону, камере, контактам и фото от приложений и всегда задумываться, действительно ли им нужна эта функция, или без нее можно обойтись. Стоит проверить все доступы уже сейчас, это делается в настройках. Наверняка какие-то из них вас удивят. 

Антон Куканов, руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества, дал конкретные рекомендации, как избежать прослушки: «Если вы всерьез озадачены вопросом конфиденциальности и не хотите, чтобы мобильные приложения вас прослушивали, - ограничьте доступ мессенджеров и других приложений к микрофону и не используйте аудиосообщения, тем более что это еще и не всегда удобно для получателей. Менее радикальный способ - не использовать голосовые команды для выполнения функций мобильных приложений. Они ждут от нас ключевые слова и поэтому слушают и анализируют всю поступающую информацию».

Однако есть приложения, которые сами по себе являются мобильными шпионами.
Вячеслав Васин, ведущий аналитик департамента аудита и консалтинга Group-IB: «Раньше при установке мобильного приложения на платформу Android владелец смартфона, не читая внимательно условия пользовательского соглашения и запрашиваемые права, кликал «Установить» - в его телефоне поселялся мобильный шпион, который получал достаточно широкие возможности: включать микрофон пользователя, фронтальную или тыловую камеры и т.д. Причем большинство из этих действий выполнялись в фоновом режиме - незаметно для пользователя. Однако теперь, уже с версии Android 6.0, получить «расширенные» права незаметно для пользователя мобильному приложению стало гораздо сложнее, так как был внедрен специальный механизм запроса прав (по аналогии с iOS)».


Осталось незначительное количество случаев, когда мобильные приложения смогут «прослушивать» пользователя:
1. Пользователь сам доверяет вредоносному программному обеспечению и подтверждает нажатием право на запись (игнорирует предупреждения). Здесь следует оговориться, что на последних версиях Android прослушивание в фоне может быть запрещено.

2. Вредоносное программное обеспечение использует технику Tapjacking (overlay) для получения необходимых прав на прослушивание.

3. Корпоративные приложения или приложения, установленные с правами администратора (например, могут быть установлены при временном физическом доступе к устройству). Подобные программы могут не только прослушивать пользователя, но и контролировать его интернет-трафик, блокировать устройство и т.д.

4. Приложения, которые используют открытые или закрытые уязвимости производителей смартфонов для повышения прав в системе.
Большинство опасностей подстерегают пользователей операционной системы Android. Разработка вредоносных программ под iOS пока еще стоит больших денег, хотя такие вирусы, конечно, существуют и нацелены, в основном, на устройства с джейлбрейком (jailbreak), где отключены встроенные средства защиты и используются права администратора.
Общие рекомендации для пользователей:
- устанавливать приложения только из официальных магазинов (App Store и Google Play);
- своевременно обновлять операционную систему;
- внимательно изучать список запрашиваемых прав на операционной системе Andorid до версии 6.0;
- внимательно относиться к запрашиваемым доступам мобильных приложений: ограничивать доступ к микрофону, камере, фотогалерее, геолокации и пр., если это не сказывается на работоспособности необходимых функций приложений.

https://roskachestvo.gov.ru

Был у меня кейс с цифровым замочком. Там можно было установить код чисел – на которые он открывался. Можно было поставить «3333» - и тогда кейс открывался на четыре тройки. А можно было «8888» - и тогда кейс больше не открывался на четыре тройки: он сопротивлялся попыткам его вскрыть старым кодом, ждал своих восьмёрок. Балуясь с кейсом, я как-то подумал, что ведь и человек… тоже открывается на то, на что был запрограммирован! То есть уровень умственного, нравственного развития людей и уровень организации их общества неразрывно и тесно взаимосвязаны. По принципу «что внутри – то и снаружи».

Это очень печальное открытие, потому что оно делает политическую борьбу почти бессмысленной (ключевое слово – «почти»). И всё экономическое, политическое, социальное – сводит к психике. Например, вопреки распространённому мифу, никакая нищета не порождает революции, если психика человека не развита. Не стоит рассчитывать, что усугубляя нищету – власти создают революционную ситуацию.

Недоразвитый человек, когда ему станет совсем нечего кушать – уйдёт в бандиты, в холопы к богачу, в петлю виселицы, в бутылку – но не на широкий уровень обобщений мысли, какого требуют масштабные преобразования. Революции рождаются не в холодильнике и не в кошельке. Они рождаются в школе и церкви – если этому способствуют образование и проповеди. Любые аргументы – ноль без палочки – если обращены к слушателю, не способному воспринимать аргументацию.

Парадокс, но человеку можно передать только те знания, которые в нём уже… есть! Не передать, точнее говоря, а упорядочить, систематизировать, формализировать его собственные мысли. Как говорят – «разложить по полочкам». Мы в состоянии принять только ту теорию, которую уже смутно ощущали в себе до начала её изложения. Получается – что нам нельзя передать знания, которого в нас изначально нет. Единственное, что доступно учителю – «разложить по полочкам» то, что уже есть в человеке. А нет – значит, нет.

Ты можешь быть Цицероном в разговоре со стеной – она глуха, и всё равно ничего не поймёт, как бы ты не изощрялся в наглядности и дидактике преподавания предмета. Каждое общество – лишь зеркало, отражающее коллективную психику его членов.

Дегенераты не смогут жить в высокоразвитом обществе, даже если им очень хочется (учитывая объёмы благ на рыло в таком обществе). Доходя до фанатизма, их желание может превратиться в карго-культ[1], но не более того.

Пока дикари не перестанут быть дикарями – что бы они ни делали, они воспроизведут только собственную дикость. Любые перемены вначале происходят в голове, и только потом – вокруг, в предметах материальной реальности и общественных отношений.

Можно объяснить, как построить социализм, но невозможно средствами разума объяснить – зачем? Этот ответ человек должен получить изнутри, от самого себя. «Желанно, хочется» - лишь после такого ответа самому себе он начнёт интересоваться техническими вопросами «как?». Тут и мы, мыслители, может пригодиться, растолковывая яснее то, что смутно понятно человеку и без нас. А больше мы ни для чего не годимся…

Человек, как кейс, открывается, если правильно наберёшь его код: но это делает политиков заложниками кода. Уже неважно, правильным или неправильным ты считаешь четыре тройки – с этим кейсом у них нет альтернативы. Ты можешь ненавидеть и презирать эти четыре тройки – но на практике всё равно вынужден их эксплуатировать, чтобы хоть чего-то добиться от людей.

+++

Цивилизация существует, как «вещь в себе» - как некий набор правил поведения, которые создают её, и в случае нарушения которых она гибнет, растворяется и исчезает.

Формула цивилизации существует независимо от того, разделяет ли её кто-то или нет. Ньютон ведь не придумал законы механики, а лишь описал их. Так-то яблоко падало вниз и до Ньютона, ему совершенно безразлично, знают люди механику или нет, оно следует её законам независимо от людей.

И цивилизация существует, как желание, стремление людей к ней. Это субъективная сторона цивилизации. Законы механики сами по себе не построят сложной машины – нужны люди, которые хотят её построить, и для этого интересуются извечными законами механики.

Понятно, что вопреки законам её органического строения, цивилизацию построить нельзя: но и без желания её строить – тоже нельзя построить. Древний артефакт лежит в земле независимо от археолога, но без археолога его некому извлечь, и без археолога мир о нём никогда не узнает.

Можно в рамках ОТЦ[2] теоретически сформулировать и движущие силы цивилизации, и «сопротивление материалов» при её движении, и принципы различения одного от другого. Нетрудно, например, предсказать, что люди, пламенно и бескорыстно верующие – одолеют циников и рвачей хотя бы потому, что циники и рвачи сами себя одолеют, сами себя ликвидируют, пожирая друг друга.

Сложно ли предсказать исход битвы, в которой одна из армий целиком состоит из дезертиров и мародёров? Или вымирание общества, в котором возобладали настроения «чайлдфри», «планирования семьи» и прочее либеральное мракобесие? Это даже не вопросы, а простая констатация…

Но даже самый блестящий теоретик ОТЦ – не сможет ничего сделать без людей, искренне и страстно желающих строить цивилизацию взамен либерального скотомогильника. Можно объяснить науку выживания тому, кто хочет жить, но станет ли слушать тебя самоубийца, уже принявший решение свести счёты с жизнью?

В основе цивилизации - центростремительные и накопительные силы духа.Даже очень слабые люди, когда их много, и все, как один – сильнее очень сильного, но одинокого человека. Когда люди стремятся друг к другу – они составляют силу истории. Когда люди друг от друга отталкиваются – они превращаются в планктон истории, в первичный бульон, который пожираем в первую очередь.

Накопительная сила духа заключается в сбережении и накоплении духовных поисков, преемственных и поступательных для многих поколений и широких масс. Если ничего не выбрасывать и при этом активно пополнять копилку, то скопится немалый багаж знаний. Напротив, как бы он (багаж культуры) ни был изначально велик, при разбазаривании (рыночности) он тает. Нет на свете такого капитала, который нельзя было бы промотать. Это касается как материального капитала (производительных сил), так и интеллектуального (одно поколение неучей потеряет навсегда то, что накоплено десятками поколений прилежных учеников).

В основе цивилизации – совместное выживание и совместный поиск. Люди огромной массой ищут и копят знания о мире, а раз они решили совместно выживать – то и знания ищут для всех, чтобы взаимно улучшать жизнь друг друга. И это не морализаторство, а техническая необходимость. Задумайтесь, в каком отношении находятся просвещение (передача знаний) и коммерческая тайна? То есть пресловутое «авторское право», жертва «промышленного шпионажа», т.е. попытка сокрытия знаний, монополизации своих открытий?

Ведь очевидно же, что задачи просвещения прямо противоположны задачам коммерческого утаивания полезной информации! Как же после этого не сказать, что конкуренция враждебна цивилизации? Да если я о том умолчу – камни возопиют…

+++

В основе цивилизации лежит КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАТЕЛЬНОЕ (по аналогии с «коллективным бессознательным»[3]). Суть его в том, что общество осознаёт себя единым организмом, как биологически, так и умственно. У этого общества есть единое тело, единая плоть, и единый разум, который хранит мысли и знания этого коллективного, но единого «Я».

Клеточки организма рождаются и отмирают, а сам организм продолжает свою жизнь: так делают наши клеточки в нашем теле, так делаем и мы - внутри единого организма цивилизации.

Будучи самостоятельным, осознающим своё единство, живым существом, Коллективное Сознательное имеет свои интересы, свои потребности и свой собственный инстинкт самосохранения. Иногда эти интересы совпадают с личными (шкурными) интересами особи, входящей в сообщество, иногда не совпадают. Порой – прямо противоположны. То есть бесплотное, разлитое по телам, как компот по стаканам, Коллективное Сознательное требует от индивида жертвовать своей плотью и особью ради спасения и развития Общего-Единого.

Между Коллективным Сознательным и отдельными людьми-личностями сложная диалектика взаимоотношений. Вообразите себе на вокзале большой ящик, который переносит множество грузчиков (один не справится).

Может ли ящик передвигаться без носильщиков? Нет: у него ни ног, ни колёс, ни двигателя. Являются ли носильщики частью ящика? Тоже нет: в одном городе его загрузили одни, а на этом вокзале встретили и приняли на плечи совсем другие. Они вольны его нести или бросить.

В первом случае (когда несут) – они носители цивилизации. Во втором, раз бросили – они больше не носители цивилизации, даже если в них и осталась пара-тройка заноз от деревянного ящика, который они когда-то носили.

Ящик – слово грубое. Давно известно религиозному сознанию более благородное слово-синоним: Ковчег Завета. Строго говоря, это тоже ящик, только слово более романтичное. Вот есть Ковчег. В нём лежит Завет. Люди берут – и несут. Или не несут. Пока несут – они спаяны не просто совместным трудом, но цивилизацией. А как бросили и разбежались – не просто разделение труда кончилось, а вообще, всякая цивилизованность кончилась.

Коллективное Сознательное противостоит зоологическим инстинктам автономной от природы (дикой природы) биологической особи. Ведь получается, что автономный организм оказывается в нём клеточкой, органом какого-то другого организма. Ради коллективного величия – понижает свой индивидуальный статус: был организм – стал органом. И ладно бы, если главным, сердцем, скажем, вождём процесса. А если срамным?! Если аппендиксом или пяткой?

+++

Когда человек по собственной воле читает А.Пушкина – это общение человека с Пушкиным, диалог двух людей. Когда всех школьников заставляют в школе читать Пушкина – это уже Коллективное Сознательное народа. В случае с Пушкиным, Гомером, Данте – уже не только народа, но и всего человечества.

То, что человек помнит сам по себе, по собственной инициативе – его личная память. Но то, что вошло в Коллективное Сознательное цивилизации-организма – уже коллективная память, в принудительном режиме поддерживающая себя. На поддержание такой памяти (ядра сакральности) цивилизация специально и сознательно выделяет ресурсы (кормит, оплачивает хранителей).

За попытку стирания такой памяти, забвение – карает. Простейшая из кар – «двойка» в школе. Посмел забыть – будешь наказан. Это не твоя память – а Коллективное Сознательное. С личными своими воспоминаниями можешь делать что угодно, а эту память – обязан хранить.

Ослабление Коллективного Сознательного – это эрозия цивилизации на самом базовом уровне. Если ты все книжки про Пушкина прочитал, то ты молодец. Если её и свою к ним добавил – втройне молодец. Но это с точки зрения цивилизации. Зоология не знает никакого Пушкина. Нет у волков или хомяков своего Пушкина, давно умершего волка или хомяка, о котором они хранят священную память!

Зоология не будет награждать за хранение сакральной памяти, и не будет карать за её выбрасывание в помойку. Круг предметов, которые понятны зоологическим отношениям – довольно узок и кратковременный. Всё что за пределами этих предметов (удовлетворяющих животные инстинкты) – в рамках зоологических отношений непонятно, не нужно, сомнительно и подозрительно.

Животное не любит (из страха) – когда другое животное занимается непонятными ему вещами. Не случайно чёрные вороны заклёвывают белую. Всякую деятельность за пределами удовлетворения звериных инстинктов животное оценивает, как безумие, в лучшем случае – бессмысленное (даже в этом случае его незачем поощрять), а в худшем – как опасное и вредное.

+++

Как вы собираетесь что-то сохранить, если вы ничего не сохраняете? Ведь уже выросло поколение (и одно ли?) – которое лишено самых базовых основ Коллективного Сознательного нашей цивилизации.

При этом поведенческая «свобода» (воспеваемая либералами) давно уже за пределами допустимого в нашей цивилизации поведения! Ковчег брошен, носители разбежались.

Что вы собираетесь с этим делать? Жить по принципу – «мы помрём и человечество с нами? Динозавры вымерли и нам велели?»

+++

Необходимость сбережения и охранения Коллективного Сознательного, преемственно передающегося через поколения и последовательно распространяющееся на всё пространство современников – это не вопрос. Это утверждение.

В дискретном виде автономно-«свободных» особей цивилизация существовать не может.

Это так же очевидно, как то, что «маугли», выращенный волками, не является носителем человеческой культуры.

Коллективное Сознательное должно защищать себя, как единый, не терпящий дробления, расчленения организм. И в этом смысле он вступает в противоречие с зоологическими инстинктами самости у особи.

Противоречие, которое необходимо преодолеть!

 


[1] Кратко говоря, карго-культ – попытки туземцев построить из тростника самолёты, которые они увидели в ХХ веке, и которые им очень понравились. Но понравились, как укру Европа, в готовом виде, без понимания слагающих элементов настоящего самолёта.

[2] ОТЦ – Общая Теория Цивилизации

[3] Коллективное бессознательное — согласно психологу К. Юнгу, одна из форм бессознательного, единая для общества в целом и являющаяся продуктом наследуемых структур мозга.

А. Леонидов-Филиппов.; 21 января 2019

Власти Кировского района Санкт-Петербурге своеобразно отметили 25-летие Конституции РФ, выкинув из единственного жилья женщину с ребенком по казуистическому основанию. Поводом для выселения стало основанное на технической ошибке паспортистки мнение чиновников о том, что умерший отец матери семейства– это не ее отец, а значит, и живет она в квартире незаконно. Подобное обвинение, в условиях наступающей «цифровой экономики» и неограниченных возможностях электронного мухлежа, можно состряпать практически в отношении каждого 

Татьяна Василевская с мужем и дочерью проживала в квартире своего отца, Юрия Егорова, на которого был оформлен договор соц.найма. В 2005 году Егорову поставили диагноз — онкология, ему сделали операцию, но через некоторое время после этого он скончался. Узнав о предстоящем окончании срока бесплатной приватизации, Татьяна, как наследница и основной наниматель, обратилась в жилищное агентство за переоформлением договора. Однако агенство решило, что женщина не является дочерью Юрия Егорова, а значит — не может занимать квартиру. Татьяна обратилась в суд для отстаивания своего права, но утерянное свидетельство о рождении усложнило процесс разбирательств. В результате женщину стали выселять. О юридической части истории подробно рассказано на портале Правовед.ru. 

Жилищное агентство Кировского района подало иск о выселении семьи. Василевская подала встречный иск о признании себя и членов семьи имеющими право пользования жилым помещением. На судебное разбирательство Татьяна предоставила все сохранившиеся доказательства — справки Ф.9 от 2001 года, 2006 года, в которых она с дочерью значится как "Дочь" и "внучка", квитанции об оплате коммунальных платежей, фотографии счастливой семейной жизни с отцом, договор на покупку дивана (с указанием адреса доставки), соглашение о рассрочке оплаты коммунальных платежей, где она являлась «квартиросъемщиком». Но все было напрасно. На доказательства Татьяны у чиновников в приложении к исковому заявлению тоже нашлась справка, которая, по словам Татьяны, была предоставлена только суду и более нигде не фигурировала. Статус проживания содержит определение "Пользователи" на этой жилплощади как члены его семьи.


Остановить выселение не помогло даже вмешательство депутатов ЗакСа и уполномоченной по правам ребенка. Депуты ГосДумы Геннадий Зюганов, Наталья Поклонская, Олег Лавров лично, и другие пытались разобраться в ситуации еще в ноябре, но получали от чиновников какие-то странные ответы по сути ни о чем. 

Логичным завершением истории стал штурм квартиры бойцами силовых структур в масках ранним утром 12 декабря (в день Конституции РФ—которая четко говорит о невозможности изъятия единственного жилья у должника) этого года 


История Татьяны Василевской сама по себе дикая до ужаса –и в то же время является прекрасной иллюстрацией той новой реальности которая ждет всех нас в будущем «цифровом» обществе. Ведь то, что выселение произошло только сейчас – это результат наличия у потерпевшей от действий властей Василевской на руках старых справок по форме 9—без них они оказались бы на улице еще раньше. 

Дикой представляется и сама по себе постановка вопроса, почему человек должен доказывать, что его отец – это его отец, и быть выселенными на основании того, что чиновникам вот так кажется правильным. Подобный прецедент, где наглухо уничтожен принцип презумпции невиновности, да и еще целая куча прав граждан, в том числе несовершеннолетних, ведет к тому, что теперь чиновники любой точки России смогут выселять людей вообще без причины. Вот просто какому-нибудь чиновнику Ивану Ивановичу или Моисею Ароновичу понравится Ваш участок под его особняк. 

Впрочем, у истории Василевской есть и иная подоплека – на Татьяну у чиновников давно и серьезно заточен зуб и о подобном исходе она предупреждалась. Дело в том, что Татьяна является региональным руководителем всероссийского движения «Родительский отпор» в Санкт- Петербурге – одной из родительских организаций, противодействующих внедрению ювенальной юстиции. Татьяна, как и другие общественники из родительских организаций -- выступала, в том числе и на круглых столах в Госдуме, с критикой цифровизации и еще множества новомодных «фишек» нашей прозападной «элиты». Выступала она в защиту и конкретных семей, буквально вырывая из рук социальных работников забранных у родителей детей. 

Теперь Татьяна утверждает что ребенка могут забрать у нее самой – мама без жилья, требованиям по содержанию не соответствует, а значит, будут забирать. И вот эта и без того противная история превращается в банальную не то месть, не то показательную расправу над теми, кто перешел дорогу планам наших «цивилизованных партнеров». Дабы потом сказать – вы себе тоже хотите такой жизни, как Татьяна Василевская? 

В отличии от карманной прозападной «оппозиции» типа «тусовки» Навального или функционеров партии «Яблоко», отстаивающих «право» подростков посещать школу в непотребном виде , Татьяна, как и другие патриоты—общественники, реально противостояла системе. Случить что со «светлоликими» либеральными оппозиционэрами, за них горой встают все федеральные СМИ и чиновники высшего звена вместе со своими совета по правам человека при Президенте имени гражданки США Алексеевой. За Василевскую—не встают. 

Впрочем, история еще не закончена. За Василевскую «вписались» простые петербуржцы, которые вышли на пикеты против чиновного беспредела. Даст Бог, сработает.

http://katyusha.org/

Революция. Каждый день мне присылают ссылки на очередные крики сетевых хомячков «Нам вводят налог на колбасу! Мы хотим революции!» Они думают, что таким убогим образом они ведут «классовую борьбу»

Как говорил один известный персонаж «Мне стыдно ходить с тобой по одной Одессе». И мне стыдно, когда такие существа говорят, что они левые и марксисты. Так и хочется создать какую-то отдельную идеологию, без подобных методичек и шлюх.

Коммунизм – это не про колбасу. Это дурачок Хрущев думал, что коммунизм про колбасу, поэтому и заложил основу последующего развала СССР. И не зря придуман термин «колбасные эмигранты и «колбасные патриоты» (это те, кто любит Родину только тогда, когда лично у него всё в порядке), теперь к ним прибавились ещё и, прости меня Ленин, «колбасные левые».

Это не коммунизм, это мерзкое жлобство и мещанство, которое гениально высмеивал Булгаков в «Мастере и Маргарите».

Родина им должна, а они, так и быть, подумают, стоит ли её защищать (на самом деле нет, даже не подумают). Ну и, поскольку реальность подразумевает, что «пиво к нам само не придёт», а за ним нужно идти самому (а ещё и перед этим заработать денег, чтобы не сидеть у мамки на шее), то Родина всегда оказывается «неправильной» и «не такой», стремительно превращаясь в «эту страну».

В результате и агитация «за социальную справедливость» и «возрождение СССР» у таких шкурных индивидуумов неизбежно вырождается в «буржуи хотят отнять нашу колбасу». Потому что выше этого уровня они подняться попросту не способны, и думают, что если такое воздействует на них самих, то неизбежно подействует и на всех остальных.

Так вот, революция (не переворот, а именно революция), которую они якобы жаждут, не возникает сама по себе. Сначала должны вызреть предпосылки. Дедушка Маркс это прекрасно понимал, поэтому и писал, что «коммунизм станет возможен при развитии производительных сил».

В своё время рабовладельческий строй был передовым по сравнению с родо-племенным. Разделение труда на рабов и профессиональных воинов сделало общество на порядок более эффективным. И первые, кто перешли на новую формацию – Египет, Спарта, Рим – смогли создать самые крупные и успешные страны своего времени.

В историческом материализме дело, к сожалению, вообще не в «лучше для людей», дело всегда в эффективности. Если Адам Смит писал «Процветают производящие страны», то я могу добавить «Выживают эффективные страны».

Потом феодализм оказался эффективнее рабовладения. При этом система феодализма не вытеснила рабство, а дополнила его.

Кстати, «хартия вольностей» (Magna Carta), с которой так носятся современные англосаксонские пропагандисты, касался прав исключительно дворянства, а если точнее, то и вовсе 25 баронов (и слегка затрагивал купцов и жителей «вольных городов»), но не давал никаких прав подавляющему большинства населения.

Капитализм оказался ещё эффективнее, чем феодализм. Но и он не вытеснил рабство и феодализм, а надстроился над ними (элементы феодализма сохраняются в Европе и по сей день, а количество современных рабов в одном только ЕС оценивается в миллион человек).

Но и капитализм был бы невозможен без развития производительных сил (и грабежа колоний, этого тоже нельзя забывать). Нельзя накапливать капитал в обществе с натуральным хозяйством, где всё производимое тут же потребляется. Для инвестирования нужны излишки.

Ленинско-сталинский госкапитализм оказался ещё эффективнее, чем западноевропейский частный капитализм. К сожалению, дурачок Хрущев и рыночник Косыгин всё потом поломали.

Сейчас Россия возвращается к естественному для неё (и наиболее подходящему по климату и менталитету) госкапитализму. Но я эту тему уже сто раз расписывал, сегодня не об этом.

Так вот, для революции:

  1. Сначала создаются необходимые производственно-экономические условия для смены формации.
  2. Под влиянием изменившейся реальности меняется мышление людей.
  3. И лишь затем происходит революция.

Если бы Лютер написал свои 95 тезисов на сто или двести лет раньше – его бы просто сожгли. Как Яна Гуса и многих других. Потому что условия ещё не созрели, и его бы попросту никто не понял и не поддержал.

Да и Карл Маркс не смог бы написать «Капитал» веке в семнадцатом или раньше – потому что описываемых им экономических отношений ещё попросту не было.

Всему своё время.

Вот и сейчас у нас характер общественных отношений постепенно меняется, производительные силы постепенно растут (при этом появился фактор потенциальной угрозы исчерпания ресурсов), а мышление en masse до сих пор не изменилось.

Настоящая революция – это революция сознания, революция ценностей, революция поведенческих норм. А пока некоторые считают, что «преступная власть собирается ввести налог на колбасу» – это допустимая форма пропаганды (и соответствующим образом оценивают уровень мышления и мотивации целевой аудитории), ни о какой революции сознания пока нет и речи.

Это не коммунистическое мышление, не мышление советского человека, не мышление человека будущего, а мелкобуржуазное жлобство и мещанство.

Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась бы на прекрасном образе справедливого и высокотехнологичного будущего. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на тоске по космосу. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась хотя бы на «Духе Времени» Жака Фреско (который в одиночку был большим коммунистом, чем вся КПРФ и «Левый Фронт» в полном составе). Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на научном подходе и подробном описании предлагаемых общественных преобразований.

Но ничего этого нет. Вместо звёзд (как красных, так и небесных) нам предлагают мечту о колбасе.

Говорят, что главная проблема современности – это экономические кризисы. Говорят, что главная проблема современности – это загрязнение окружающей среды и глобальное потепление. Говорят, что главная проблема современности – это исчерпание природных ископаемых.

Я же считаю, что главная проблема современности – это массовое неумение и нежелание мыслить.

И на ЕГЭ или «болонскую систему» это не спишешь. Потому что этому массово подвержены и люди старшего поколения, получавшие ещё советское образование.

Просто не хотят думать. Ярлычок, лозунг, мемасик, картинка – но никаких сложных текстов и размышлений. Помахать флагом, спеть гимн, объяснить все проблемы классовой борьбой и происками сионистов. Простое готовое (и чаще всего неправильное) решение.

Не согласен – тебе заплатили. Не согласен – ненависть. Не согласен – подлежишь уничтожению. Лишь бы не напрягать извилины.

Не думают, не анализируют, не рефлексируют. Никакой метанойи, никакого катарсиса, чистый ресентимент.

При невиданном в истории свободном доступе к огромным массивам накопленного человечеством знания – такое же невиданное по своей силе нежелание этими знаниями овладевать и использовать.

Тёмные века – это не что-то далёкое и абстрактное. Тёмные века – это уже здесь, совсем рядом, за тонкой чертой.

Тёмные века становятся ближе каждый раз, когда вы интересуетесь астрологией, уступаете суевериям или просто ленитесь вникнуть или изучить какой-либо вопрос, полагаясь на «мне кажется» или «это приятная точка зрения».

Тёмные века – это победа страсти над духом, желаний над волей и эмоций над разумом.

Не меняйте первородство на чечевичную похлёбку. Не меняйте познание и творчество на гедонизм. Не меняйте звёзды на колбасу.

https://news-front.info/

Мы продолжаем следить за проектом "Великие имена". Изначально многих озадачивало решение вдруг поменять название аэропортов – с чего это министр культуры озаботился тем, что "никто не может вспомнить название уральских аэропортов", и почему нужно тогда несколько десятков других воздушных гаваней присовокуплять к проекту? Когда же были оглашены главные варианты на замену – все стало ясно.

Судя по голосованию, с завидным отрывом Петр I Великий побеждает в Астрахани, в Воронеже и, конечно, в Санкт-Петербурге, в Калининграде (всесоюзный староста перевернулся в гробу) – нос в нос с Иммануилом Кантом идет Елизавета Петровна, в Краснодаре – с отрывом побеждает Екатерина II Великая, в Мурманске – Николай II Романов,в Пскове – Княгиня Ольга.

И кого при этом будет волновать, что аэропорт в Екатеринбурге назовут в честь писателя Павла Бажова? Оказалось, что к проекту причастен "тайный духовник Путина", председатель Патриаршего совета по культуре, митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов), известный монархист, который не скрывает своих взглядов и проповедует о царском благоденствии с любых кафедр – как религиозных, так и светских, использует площадки исторических парков для "просветительских" лекций. Поэтому стоит ли удивляться, что аэропорты теперь будут называться в честь царей?

Получается, что конкурс имел цель укрепить преемственность с царскими временами, а не просто рассказать о великих деятелях? Ведь, чтобы, не дай бог, не получилось, как в скандальном проекте "Имя России. Исторический выбор-2008" и во всех городах не появились аэропорты имени Сталина, инициаторы подчеркнули, что оргкомитет объявляет табу на имена политических деятелей прошедших 100 лет. Удачно получилось, что в 2018 году Николай II, например, уже не может считаться деятелем последних ста лет, а значит, никаких препонов для того, чтобы дать его имя любому аэропорту нет. Правда, потом вдруг оказалось, что в условиях конкурса нет никаких "100 лет": просто Сталина "заменили" Жуковым, Ленина выкинули, а имена царственных особ теперь соперничают с поэтами, диссидентами и рок-музыкантами. Народ у нас в большей степени консервативный, и понятно, что самый худший царь для него лучше самого хорошего рок-музыканта.

 Причем аэропорты сохранят и старые называния, но произойдет ребрендинг помещений – сменятся вывески, внутри залов появятся экраны, рассказывающие о выбранном "великом деятеле", все, как в тихоновских музейных мульти-центрах, то есть в 45 городах появятся исторические аэропарки "Россия – моя история".

Есть мнение, что таким образом проходит "монархизация" названий, до этого остававшихся в нейтральной зоне – скоро самолеты будут курсировать среди царей, царских деятелей, поэтов и певцов монархизма и антисоветизма. Все потому, что тотальная десоветизация встречает отпор, жители домов, чьи улицы хотят переименовать из советско-революционных в царственно-хрустобулочные, противятся, опять же, выступают коммунисты, историки, все неравнодушные. Почему бы тогда не пойти путем наименьшего сопротивления – вместо смены советских названий на царские выбрать старые "нейтральные", к которым никакой любви в народе нет, а одна привычка? Такие нейтральные имена в Советском Союзе имели только аэропорты – за них и взялись. Кольцово, например, неизвестно как получил свое название – то ли по ближайшему поселению, то ли по поместью. Шевкунов признался, что считает многолетнюю традицию называть аэропорт по названию деревни, на территории которой он построен, глупой, а иногда, видимо, и оскорбительной для уха верующего – ему вспомнился карельский "Бесовец".

Народ правила игры принял, но власть переиграл – ну, и пусть нет Сталина или Ленина в списке, в подавляющем большинстве случаев голосовали все равно за советских военачальников, летчиков, научных деятелей и конструкторов. Интересно, что "самый лучший царь всех времен и народов" – Николай II – все же не так уж популярен. На сегодняшний день отрыв у него в Мурманске небольшой – за императора около 13,5 тыс. голосов, а за советского исследователя Арктики, доктора географических наук, контр-адмирала, дважды Героя Советского Союза Ивана Папанина чуть больше 10 тыс. голосов. Причем, в соцсетях несколько раз выявляли "набросы" голосов за отрекшегося Николая.

Царским отрывом 3 тыс. голосов, конечно, не назовешь, а вот космический отрыв демонстрирует Сергей Королев в Самаре – более 15 тыс. голосов. Следующий за ним в тройке лидеров не набрал на данный момент и 4 тыс. В Москве так же уверенно побеждает Сергей Королев во Внуково, а советский конструктор Андрей Туполев – в Шереметьево (там за ним идет солнце русской поэзии Александр Пушкин).

В Волгограде Жукова опережает советский военачальник Василий Чуйков. Также советский военачальник Николай Ватутин побеждает в Белгороде, советский летчик Владимир Коккинаки стал самым популярным вариантом для дарования имени аэропорту Витязево в Анапе, а в Минеральных Водах одним ударом Лермонтов сделал Солженицына (пока 19 тыс. против 5 тыс.). В Нижнем Новгороде Валерий Чкалов набрал 14 тыс. голосов, а за ним идет Максим Горький. Советский государственный деятель, министр газовой промышленности СССР Сабит Оруджев берет Новый Уренгой с небольшим отрывом от организатора советской нефтяной геологии, академика АН СССР Ивана Губкина. Советский военачальник Александр Покрышкин больше всего голосов набрал в Новосибирске (за ним Чкалов), советский геолог Николай Урванцев лидирует в Норильске, советский военный деятель Дмитрий Карбышев опережает только Андрея Туполева и народного актера СССР Михаила Ульянова – такова тройка лидеров в Омске (и никакого Летова или Бродского). Советский космонавт, дважды Герой Советского Союза Николай Рукавишников побеждает в Томске, в Челябинске пока по голосам выбрали Игоря Курчатова.

Естественно, министра культуры, который в свое время инициировал переименование станции метро им. Войкова, чиновника, который активно поддерживает борьбу с советскими названиями, и открытого монархиста Шевкунова, никто не заподозрил бы в прославлении советского периода, но именно их проект даст имена советских деятелей стольким воздушным гаваням? Не верится. Хотели "монархизацию", а получили "советизацию"? Конечно, вспоминая голосование "Имя России. Исторический выбор-2008", где победу Сталина "замазали", вручную обнулили скандальное голосование и насилу впихнули Николая II, можно представить, кто окажется на финальном этапе этого голосования. Пока не было особых вбрсов и резких изменений – мы видим, за кого голосует народ. Когда узнаем список победивших – поймем, за кого "проголосовала" власть.

Историк Евгений Спицын, анализируя промежуточные итоги голосования, замечает, что советские деятели здесь "вырваны из контекста", очень выборочно взяты имена из целой эпохи, но это легко объяснить. Что объяснить сложно, так это "каким местом" к аэропортам относятся, например, Елизавета Петровна или Николай II. Эксперт прокомментировал промежуточные результаты конкурса для Накануне.RU:

– Монархисты никак не могут успокоиться. Они думают, что эту социологию якобы волеизъявления народа покажут, и все всплакнут от умиления и стройными рядами побегут искать себе нового царя, созывать Земский собор и так далее. Народу, во-первых, с одной стороны, вообще все это безразлично, во-вторых, три четвертых населения прекрасно понимают, для чего это затеяно и почему в этом списке нет главных персонажей советской эпохи – Ленина и Сталина. Люди уже "накушались" всего этого капитализма, всех западных ценностей, они уже, наконец-то, прозрели и поняли, что во времена Советского Союза жили гораздо лучше, все социальные блага имели бесплатно, в том числе и квартиры, всегда была работа и уверенность в завтрашнем дне, а сейчас они выживают. Раньше можно было в любой партийный комитет прийти, пожаловаться – и меры принимались неотложно и довольно круто, а сейчас можно ходить обивать пороги каких угодно бюрократических учреждений – нигде правды не найдешь.

Конечно, так просто нельзя взять и обойти советский период. Поэтому в конкурс они взяли кого-то, буквально выдернули из советской эпохи то, что играет им на руку. Курчатов и создание атомной бомбы – играет? Значит, мы его возьмем. Покрышкин с другими героями Великой Отечественной войны – вместо Сталина, они играют на героизацию нашей истории и Победы – значит, это возьмем, все остальное выкинем. Опять игры на костях, игры на истории.

В любом случае штучно называть аэропорт именами русских царей, князей – это вообще к психиатру. Это вообще какой-то паноптикум. Ну, где аэропорт, и где – Елизавета Петровна? Эта женщина вообще страной не управляла. Все ее интересы заключались только в том, чтобы переодеть очередное платье. У нее гардероб был из 15 тыс. платьев. Она только пару-тройку часов тратила на то, чтобы сменить один наряд и надеть другой, а меняла она их три-четыре за сутки. Когда она управляла страной? И ее именем называют аэропорт?

То, что в Мурманске побеждает Николай II – это надо бить в колокола! Папанин – выдающийся советский полярный исследователь, дважды Герой, контр-адмирал, его каждый мурманчанин знает и каждый должен обеими руками голосовать за этого человека, а им подсовывают "дохлую кошку" в виде Николая II. Маразм! Там в Мурманске аэропорт имени Папанина был бы к месту, потому что это Заполярный круг, потому что это место, где Папанин возглавлял Главсевморпути, он во время войны отвечал за военные перевозки по Лендлизу, а они в том числе шли и через мурманский порт. И зачем устраивать это царское "шапито"? Возьмите и просто присвойте имя Папанина мурманскому аэропорту, это будет и к месту, и в память о выдающемся полярнике, исследователе и герое.

Потом в учебниках истории через 50 лет будет написано – в истории нашей страны, к сожалению, был такой период, когда люди подвергались коллективному сумасшествию. Вот, например, во времена горбачевской перестройки, когда уверовали в "кровавость советского режима", вот – во времена ельцинского лихолетья, и вот – во времена путинского правления, когда не очень далекие люди решили называть аэропорты и космодромы страны именами государей-императоров, например, именем Николая II, который никакого отношения ни к самолетам, ни к аэропортам, вообще ни к чему – не имел.

www.nakanune.ru

29 октября в авиакатастрофе в Индонезии погиб 181 пассажир, 2 пилота и 6 членов экипажа, всего 189 человек. Рейс JT610 индонезийской авиакомпании LionAir  вылетел из международного аэропорта Сукарно Хатта (Джакарта) в 6.20  в Панкалпинанг (на о. Суматра) среди прочих пассажиров были зарегистрированы и 20 чиновников Минфина Индонезии. Информацию о гибели госслужащих распространили некоторые новостные агентства со ссылкой на представителя министерства финансов Индонезии Нуфранса Вира Сакти.

https://www.bfm.ru/news/398321?utm_source=smi2ag&utm_campaign=year2018&utm_medium=partner

(29 октября 2018)

В авиакатастрофе в Индонезии погибли 20 чиновников Минфина

Погибшими числятся более 180 человек

В разбившемся в Индонезии пассажирском самолете находилось около 20 чиновников министерства финансов. Это подтвердил Минфин Индонезии, передает РИА Новости.

Boeing индонезийской авиакомпании Lion Air потерпел крушение у берегов острова Ява. Он выполнял рейс из Джакарты на остров Суматра.

По официальным данным, на борту находились 189 человек, в том числе трое детей.

Корпорация Боинг выпускает очень надежные самолеты (как и их главный конкурент «Эйрбас»), а уж падение новенького «Боинга» последней модели, - 737 MAX 8, - хита продаж 2018 года, без учета конспирологических причин, объяснить невозможно.

https://iz.ru/805882/2018-10-29/telo-pervogo-pogibshego-naideno-na-meste-krusheniia-indoneziiskogo-samoleta

Как заявили в авиакомпании, самолет был произведен в 2018 году, а эксплуатироваться начал 15 августа. Воздушное судно было исправно, капитан имел около 6 тыс. часов налета, второй пилот — порядка 5 тыс. При этом «РИА Новости» со ссылкой на западные СМИ сообщает, что в ходе предыдущего полета у лайнера были зафиксированы технические неполадки, которые были устранены «в соответствии с правилами».

В последнее время все больше заказных авиакатастроф осуществляется путем внешнего перехвата управления самолетом. Технологии достигли такого уровня, что нет необходимости закладывать взрывное устройство в самолет, рискуя быть пойманными за руку каким-нибудь не в меру бдительным безопасником или кем-то из сотрудников наземных служб аэропорта. Следствие обычно даже не рассматривает криминальную версию авиакатастрофы, о чем я говорила еще в 2015 году.

http://pravosudija.net/article/rassledovanie-s-negodnymi-sredstvami

Расследование с негодными средствами

В заголовках мировых СМИ катастрофу немецкого пассажирского авиалайнера, совершавшего рейс 4U9525, называют мистерией, загадкой. Редактор Flightglobal по вопросам эксплуатации и безопасности Дэвид Лирмаунт вывесил в своём Твиттере такое замечание: «Эксплуатируемые немцами А320 не разбиваются при полёте в крейсерском режиме. Не в наши дни. Это очень странная история».

К этому следует добавить, что разбившийся в Альпах лайнер не просто эксплуатируется немцами. Бюджетная Germanwings GmbH на 100% принадлежит крупнейшему авиаконцерну Европы Deutsche Lufthansa AG, в который входят также Swiss International и Austrian Airlines.

Несмотря на немедленно, как по заказу (или по заказу?) начатую кампанию дезинформации и слухов, самолёты Germanwings обслуживаются и инспектируются ничуть не хуже всех остальных машин концерна, то есть на вершине мирового уровня.

Вице-президент Lufthansa уже заявила, что речь идет о несчастном случае, и подчеркнула: «Всё остальное — спекуляции». Если учесть, что повреждённый «чёрный ящик» обнаружен недавно и записи ещё не расшифрованы, любопытно, откуда она знает? И почему так спешит с выводами?

Эксперты предполагают, что датчики самолета могли покрыться льдом, или что падение давления в кабине могло вывести команду из строя. Официальные эксперты рассказывают также о возможности пожара и технических неисправностей. От них не отстают самодеятельные коллективы других (самоназначенных) экспертов, убеждённых, что поскольку они уже освоили принцип работы с разводным ключом, то почему бы им не расследовать теракты. Впрочем, их версии ничем не хуже и не лучше официальных.

Результаты подобной деятельности влияют на расследование всех последних происшествий такого рода. Один малайзийский Боинг до сих пор не нашли на острове Диего-Гарсия, на другом никак не обнаружат пробоин от снарядов, выпущенных из ГШ-30-2...

При убийстве одного человека его расследование, к счастью, не поручают экспертам, выполняющим важные, но вспомогательные функции. Впрочем, возможно, зря. С таким подходом успех гарантирован: покойный умер от потери крови. Перед смертью не потел.

Или: г-н Н. скончался от остановки сердца, причинённой механическим разрушением этого органа металлическим объектом массой 6,1 г, двигавшимся со скоростью порядка 300 м/сек. Прекрасно. Дело можно закрывать и отправлять в архив.

Как известно из классики, кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится. Лайнер приличной компании при современном развитии авиатехнологий — тем более. Технические специалисты должны делать свою работу. Расследованию тяжких и особо тяжких преступлений их не обучали. В результате мы наблюдаем в сети Интернет, что большинство наиболее оторванных от реальности версий причин катастроф, в особенности «техногенных», распространяется именно людьми с хорошим техническим образованием.

Какую именно гайку и каким образом отвинтил злоумышленник, эксперты должны устанавливать по поручению следователя. Ни в коем случае следствие не может идти на поводу у экспертизы, и в обычных случаях расследования причины смерти одного человека подобное нигде не практикуется. Лишь при массовых убийствах, которыми являются большинство авиакатастроф, расследование поручается людям, которые понятия не имеют, как его проводить.

С этой целью необходимо создать специализированную следственную группу, так как в наше время после каждой авиакатастрофы следует открывать дело по признакам убийства двух или более лиц, совершённого общеопасным способом группой лиц по предварительному сговору или организованной группой из корыстных побуждений или по найму, либо терроризма, совершённого группой лиц по предварительному сговору.

В отношении каждого пикейного жилета, пробормотавшего словосочетание «теория заговора», следует проводить проверку по признакам воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования — в том числе на предмет причастности к совершению преступления в виде пособничества.

В случае, если следственная группа дважды за свою историю придёт к выводу о том, что катастрофа произошла в результате технических неполадок, ошибки экипажа или наземных служб, её руководитель должен быть предупреждён о неполном служебном соответствии.

В противном случае мы очень скоро придём к положению, при котором пользование воздушным (или водным) транспортом можно будет уподобить игре в «русскую рулетку».

Ничего с тех пор не поменялось: злоумышленники (в данном случае правильно было бы употребить слово «хакеры», но к нему в массовом сознании прочно прилепилось слово «русские», поэтому пусть будут «злоумышленники» без национальной окраски) как и в предыдущих случаях, проводят предварительную подготовку к проведению теракта. До сих пор не существует процедуры обязательного возбуждения уголовного или проверочного дела по случаю «рядового» воздушного происшествия в виде краткосрочной потери экипажем контроля над управлением самолетом, или любой другой нестандартной ситуации, возникшей в результате необъяснимых неполадок в системах управления самолетом.

Авиакатастрофа  А320 рейса Париж — Каир над Средиземным морем в 2016 году, как и авиакатастрофа в Альпах в 2015 имеет все признаки нескольких «репетиций» перехвата управления самолетом:

http://pravosudija.net/article/aviakatastrofa-nad-sredizemnym-morem-gde-sleduyushchaya

...Я тоже часто возвращаюсь к мысли о подозрительной близости места авиакатастрофы А320 рейса Париж — Каир к месту проведения военных учений НАТО в Средиземном море. Есть признаки дистанционного перехвата управления воздушным судном:

http://www.newsru.com/world/02jun2016/egyptair1.html

С борта упавшего в Средиземное море самолета авиакомпании EgyptAir в течение 24 часов перед крушением многократно поступали сигналы о неполадках. Из-за этого самолет трижды заходил на вынужденную посадку. Об этом в ночь на четверг сообщают французские СМИ - газета Parisien и телеканал France 3. Среди погибших в авиакатастрофе было 15 граждан Франции.

Перед трагедией египетский самолет совершил шесть перелетов между Асамарой (Эритрея), Каиром, Тунисом и Парижем. "Во время этих перелетов между 18 и 19 мая системы оповещения сигнализировали о неполадках на борту вскоре после вылета из трех аэропортов, где приземлялся A320. Эти оповещения о тревоге каждый раз влекли за собой техническую проверку на земле, которая показывала отрицательный результат, и воздушное судно вновь получало возможность взлететь и продолжить свой маршрут над Средиземным морем", - цитирует сообщение телеканала ТАСС.

Parisien уточняет, что некие аномалии были зафиксированы при взлете самолета из столицы Эритреи, города Асмэра, а также при вылете из Туниса и Египта.

Сигналы были переданы на землю автоматической системой слежения за состоянием систем самолета ACARS. Ранее в СМИ была опубликована расшифровка последних сообщений датчиков: они передали информацию о задымлении в одном из туалетов и в системах авионики. (Конец цитаты)

Ложные сигналы о неполадках — один из признаков перехвата управления самолетом, возникали у А320 примерно в одном районе. Маршрут из Эритреи в Египет пролегает недалеко от места падения самолета А321 «Когалымавиа», выполнявшего рейс из Шарм-эль-Шейха. А вот в Париж из Каира обычно этим рейсом летал Боинг, который был заменен на А320. Как выяснилось, заменен на не вполне исправный А 320, совершивший перед направлением на дополнительный рейс несколько вынужденных посадок по причине «сбоя» электроники. Позволю себя процитировать:

http://pravosudija.net/article/aviakatastrofa-pisma-chitateley

Все заказные истории о «сумасшедшем» немецком пилоте Germanwings, были попыткой отвести внимание от перехвата управления воздушным судном. Кстати, на рейсе в Барселону этот самый немецкий пилот пожаловался на кратковременную потерю управляемости воздушного судна, примерно в том районе, где на обратном пути произошла катастрофа. Катастрофу в Альпах репетировали? Перед падением самолета Когалымавиа, тоже были жалобы на «неполадки». (конец цитаты)

http://www.newsru.com/world/01jun2016/a320.html

Французское судно, участвующее в поисках упавшего в Средиземное море самолета A320 авиакомпании EgyptAir, уловило сигналы с глубины, которые, предположительно, могли поступить от "черных ящиков" лайнера. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на египетские следственные органы.

...На днях Wall Street Journal со ссылкой на источники, осведомленные о ходе расследования, сообщила, что действия пилотов самолета, среагировавших на ложный сигнал о задымлении, могли стать причинойкрушения лайнера. (конец цитаты)

Относительно последней цитаты — откуда Wall Street Journal знает о «реакции пилотов на ложный сигнал о задымлении»? Или кого они прикрывают?

Еще одно важное обстоятельство: индонезийский рейс запрашивал возвращение в аэропорт:

https://iz.ru/805856/2018-10-29/razbivshiisia-v-indonezii-samolet-zaprashival-vozvrashchenie-v-aeroport?utm_source=smi2

Разбившийся в Индонезии самолет запрашивал возвращение в аэропорт

(29 октября 2018)

Самолет индонезийского лоукостера Lion Air запросил у диспетчера возвращение в аэропорт перед тем, как с ним была потеряна связь. Об этом ТАССзаявил представитель Главного управления гражданской авиации страны Синду Рахаю в понедельник, 29 октября.

Boeing 737 MAX 8 пропалс радаров спустя 13 минут после вылета из аэропорта Джакарты утром 29 октября. Позже стало известно, что он рухнул в море в районе западного побережья острова Ява.

То есть, пилоты LionAir что-то заметили и предприняли попытку вернуться?

На подготовительном этапе организации заказной авиакатастрофы, за один-два рейса до намеченной даты, как правило, в управлении самолетом происходят «незначительные неполадки» в целях проверки «приговоренного» воздушного судна на предмет внешней управляемости. Повторяемость аналогичных «неполадок» из катастрофы в катастрофу дает нам повод говорить об умышленном характере преступления.

Есть еще одно обстоятельство, которое тоже косвенно указывает, что катастрофа была запланирована, - это внезапная замена воздушного судна. Если руководство авиакомпании «в теме» подготовки грядущей авиакатастрофы (представьте, бывает и такое!), то новый самолет «внезапно», перед самым вылетом меняют на более старый, выработавший свой ресурс, - владельцы предпочитают угробить тот борт, который «не жалко».

Если в заказной авиакатастрофе замазаны владельцы или высший менеджмент авиакомпании, - это осложняет расследование, которое и так первым делом отметает версию предумышленного преступления. В качестве отмазки от назойливых родственников сойдёт и версия с «сумасшедшим пилотом» который «один всех угробил», как в случае катастрофы Germanwings в Альпах в 2015 году.

https://pikabu.ru/story/katastrofa_a320_kompanii_germanwings__krupneyshee_massovoe_ubiystvo_v_istorii_4788239

Катастрофа А320 компании Germanwings – крупнейшее массовое убийство в истории

Итак, по последним данным катастрофа борта 4U9525 компании Germanwings, дочерней авиакомпании Lufthansa является, по всей видимости, крупнейшим массовым убийством в истории. Даже одному из крупнейших массовых убийц – Андреасу Брейвику не удалось угробить такое количество людей за один раз. 150 человек погибло в этой катастрофе, из них 6 – члены экипажа. И убил их всех один из членов этого самого экипажа – 27-летний второй пилот, тезка Брейвика, Андреас Любитц. Фейсбук-фото не самого высокого качества этого лысоватого подонка на фоне знаменитого моста Golden Gate опубликовали все крупнейшие новостные агенства мира.

«Кратковременные незначительные неполадки» устраняются экипажем в полете «путем исполнения стандартных команд» и никогда не являются основанием для возбуждения уголовного дела. По мне, так экипаж после возникновения необъяснимых неполадок в управлении воздушным судном должен требовать возбуждения уголовного дела, но такие случаи не известны.

Авиакатастрофы превратились в самый удобный способ устранения неугодных политиков или бизнес-конкурентов. Если катастрофа организована над океаном, жертвы с гарантией мертвы, и уже ничего никому не расскажут, если самолет уничтожен над материковой частью, то в большинстве случаев — тоже. В случае перехвата управления, мастерство пилотов не играет никакой роли, а родственникам жертв заткнут рты выплатой щедрых компенсаций за счет авиаперевозчика, страховой компании и правительства.

http://avia.pro/news/opublikovany-kadry-snyatye-za-minuty-do-krusheniya-indoneziyskogo-boeing-737

Несмотря на тот факт, что обстоятельства авиакатастрофы пассажирского лайнера Boeing 737-800 перевозчика «Lion Air» до сих пор остаются неизвестным, а по официальному заявлению пресс-службы штаба руководящего поисково-спасательной операцией, никто из находившихся на борту самолёта не выжил, специалистам удалось обнаружить последние фотографии и видеозаписи сделанные пассажирами рокового рейса.

Большая часть фотографий и видеозаписей была сделана ещё до момента взлёта, однако как утверждают индонезийские СМИ, часть из них была извлечена из мобильных устройств обнаруженных на месте крушения.
На представленной видеозаписи можно увидеть, что пассажиры до последнего надеялись на счастливый исход, однако, по неизвестным причинам, пассажирский авиалайнер так и не смог развернуться и вернуться в Международный аэропорт Джакарты.

Мысль о заказном характере авиакатастрофы посетила не одну меня:

https://russian.rt.com/world/news/568561-avstraliya-indoneziya-samolyot

В Австралии рекомендовали чиновникам не пользоваться услугами индонезийской Lion Air

Австралийским чиновникам рекомендовали временно не пользоваться услугами авиакомпании Lion Air после крушения самолёта в Индонезии.

Об этом сообщается на сайте Министерства иностранных дел и торговли Австралии в разделе Smart Treveller, специализирующемся на безопасности туристов.

«В связи с катастрофой самолёта авиалиний Lion Air 29 октября 2018 года сотрудники правительства Австралии и работающие на контрактной основе получили указание не пользоваться услугами данной авиакомпании», — говорится в тексте.

Indonesia: Following the fatal crash of a #LionAirplane on 29 October 2018, Australian government officials & contractors have been instructed not to fly on Lion Air. This decision will be reviewed when the findings of the crash investigation are clear. https://t.co/bYLVnkkXV5

— Smartraveller (@Smartraveller) 29 октября 2018 г.

Отмечается, что указанное решение будет пересмотрено после завершения расследования причин ЧП.

У австралийцев, поверьте, есть основания подозревать предумышленный характер катастрофы, ведь именно Великобритания заинтересована в проверке индонезийских финансов...

Первые выводы из предварительных результатов расследования, - эта катастрофа не будет исключением среди множества других, - не поймают даже исполнителей, не говоря уже о заказчиках. Во второй части я хочу поговорить о тех, кто не заинтересован в проведении проверки силами Всемирного банка...

Продолжение следует
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ

17 октября ИА REX перепечатал интересную статью директора Международного фонда «Христианская солидарность» Дмитрия Пахомова "Три причины поражения русской церкви на Украине». В качестве причины случившегося названы следующие обстоятельства: а) Московский патриархат растерял влияние, бывшее у РПЦ при СССР; б) дефекты миссионерской работы с населением, утрата обратной связи с ним; в) перегруженность Иллариона посторонней деятельностью и превращение ОВСЦ в службу протокола. В результате чего вся работа легла на заместителей, а те работу не тянут. 

Ни одна из оценок не может быть признана исчерпывающей и полноценной. Включённость уважаемого автора в структуру РПЦ не позволяет ему объективно освещать все причины случившегося на Украине провала РПЦ. Настоящие причины автор назвать не в состоянии в силу требуемой от него политкорректности к руководству РПЦ. Но тогда попытка анализа бесполезна. Если главной вашей задачей является не навредить нынешней церковной администрации, то ваш анализ окончится неудачей. Он приведет не к вскрытию недостатков, а к оправданию неудачников. 

Первое. Не московский патриархат растерял влияние, бывшее у него в СССР, а Россия после распада СССР утратила влияние в мире. И совершенно логично, что как часть России, РПЦ так же утратила свои геополитические возможности. За каждой церковью стоит её государство, и влияние церкви есть не влияние её иерархов и богословов, а влияние государств. Как бы мы ни говорили, что церковь у нас отделена от государства, это не так. Государство не может отделить от себя церковь, и они используют друг друга в политике. 

Если слабеет государство, слабеет и его церковь. Не может быть такого, что государство ослабло, а церковь сохранила влияние. Утверждать возможность такого раздельного существования – либо глупость, либо ложь. Без Рима папа никогда не стал бы папой. Без США Константинополь никогда не победил бы Москву. 

Второе. Не дефекты миссионерства привели утрате связи с паствой. В РПЦ наблюдается тот же самый тренд, что и в современном российском госуправлении - либерализация высшего менеджмента. Учитывая влияние государства на церковь, их взаимопереплетение, другого и быть не может. Если в стране у власти либералы, боготворящие деньги, то ожидать аскетичного патриарха-консерватора нельзя. 

Нынешний патриарх России избирался не одним лишь участием духовенства, а с привлечением огромного числа голосов политической и бизнес-элиты. Олигархата, одним словом. Их голос был решающим. Без их голосов у России мог быть и другой патриарх. То есть власть была настолько заинтересована именно в этом патриархе, что не могла доверить этот вопрос исключительно церковной общественности.

А либерал – это, прежде всего, финансист. Менеджер финансовых потоков. Трансформация менеджерского корпуса РПЦ пошла не в сторону миссионеров и наращивания духовно-просветительской деятельности, подвижничества, а в сторону оптимизации хозяйственной деятельности. Этого не могли не заметить все прихожане и околоцерковные круги.

Это стало причиной охлаждения большого числа населения к церковной жизни. Из миссионерства оказались выведены наиболее успешные и авторитетные миссионеры, так как их отношения с новым руководством, нацеленным, в первую очередь, на консолидацию финансов, не сложились. Скандалы вокруг патриарха, как бы они ни были инспирированы либеральными кругами, не добавили авторитета церкви и её руководству. 

Если принять во внимание мнение многих аналитиков, что в России снизился уровень компетенции кадров госуправления, то этот процесс никак не миновал и руководство РПЦ. Церковь – часть государства и то, что происходит в государстве, происходит и в церкви. Когда пастырей вытесняют «эффективные менеджеры», следует понимать, что эффект проповеди упадёт. Даже если при этом вырастет поток финансов. Авторитету церковного руководства это не способствует, даже когда открываются новые храмы. В таком случае сбывается пророчество о том, что настанут времена, когда храмов будет больше, чем тех, кто в них молится.

Третье. Илларион – ставленник патриарха. Квалификация и трудовой регламент Иллариона известен патриарху и не вызывает с его стороны нареканий. Утверждать обратное – означало бы утверждать, будто патриарх утратил руководство церковным аппаратом, что не соответствует действительности. Больше того – после прихода к власти именно патриарх изменил структуру ОВСЦ и его функции таким образом, что он превратился из церковного МИДа, каким был при патриархе Алексии, в протокольный отдел, каким он стал при патриархе Кирилле.

И квалификация Иллариона, и его сфера занятости, и статус ОВСЦ - не упущение Иллариона, а целенаправленная политика Кирилла. Он добивался именно такого статуса ОВСЦ. И он этого добился. В результате реформы церковного управления часть функции прежнего ОВСЦ передал другой структуре. На то, чем ОВСЦ является сейчас, легли именно функции протокола. То есть это не недосмотр, это стратегия.

Все нынешние православные страны, к которым безуспешно обращается РПЦ - это страны НАТО. Нелепо предполагать, что руководство этих стран не в состоянии влиять на руководство своих церквей. Когда в мире был СССР, эти страны или входили в блок Варшавского договора, как Румыния и Болгария, или в какой-то степени были близки СССР политически, как Греция или Югославия. Украина, Молдавия и Грузия и вовсе были частью СССР. Сирия так же была нам близка. Египет не был врагом СССР, а в Израиле наше влияние на православный сектор мы были в состоянии обеспечить. 

Именно этими факторами и были обусловлены высокие позиции РПЦ МП в мире. Утрата этих позиций Россией естественным образом ударила и по позициям РПЦ. Не один только патриарх или тем паче Илларион (а всё свелось вовсе к его заместителям – нашли стрелочников!) виноваты в случившемся. Процесс утраты всего начался даже не при Горбачёве – при Хрущёве. Сейчас просто последняя стадия. Слабело всё – ухудшилось внешнее окружение, усилилось внутреннее влияние либералов с их прозападными интересами, произошла переориентация приоритетов церковного и государственного руководства. 

Ведь в церкви происходит то же самое, что и в обществе. Если больное общество, то и церковь больная. Раскол в обществе – раскол и в церкви. Раскол не богословский – политический. Общество настроено остро критически к либерализму. А в руководстве страны преобладают либералы, и они определяют внутреннюю политику и пытаются влиять на внешнюю.

Церковь в таких условиях внутренне раскалывается во мнениях. Толкаемое высшим либеральным руководством страны, руководство церкви идёт на сближение с Западом, вызывая обострение внутреннего неприятия такого курса среди верующих. Несмотря на растущее сопротивление экуменизму и сближению с Ватиканом, руководство церкви, обслуживая классовый заказ российской буржуазии, идёт на контакты с римскими отступниками от веры и формирует либеральное крыло внешнеполитического управления. 

Если церковная среда остаётся внеклассовой, то церковная верхушка совершенно конкретно обуржуазилась и стала едина с правящим российским классом в своих имущественных и политических интересах – дорогие лимузины, дорогие яхты, апартаменты и так далее.

Думается, причина этого не только в желании части нашей элиты праздновать Рождество до Нового года и сидеть в храме на богослужении. Они душой стремятся слиться с Западом, стать его частью. То, что такие контакты всегда идут России во вред, никто в руководстве РПЦ услышать не захотел. По сути, руководство РПЦ игнорирует конфликт с церковной нелиберальной массой и идёт на него в пользу сохранения единства с либералами внутри России. 

Так чего же удивляться, что эти люди не справились с задачей защиты интересов русской церкви на Украине? Они никогда и не были заточены на такую защиту. Их ориентировали на сближение и подчинение, а не на борьбу и победу Истинного Православия. Для успешной борьбы нужны не только другие стратегии, но и другие стратеги. Не случайно Сталин поменял весь высший командный состав армии после поражений начала войны.

Как великолепно показал это в своем тексте Владимир Павленко, аналогичная ситуация с нынешним Томосом была и при Сталине, когда Константинополь пытался провернуть историю вспять. Однако Сталин показал свой полководческий гений не только на полях войны, а и на религиозном поле – и обыграл Фанар вчистую. Так а что сегодня-то помешало это сделать Кириллу и его команде? Денег мало? Воли мало? – Веры мало. Стоящей за ней правды и, соответственно, силы.

О некоторых других проблемах современной Русской православной церкви, которые сплошь и рядом видят простые прихожане, просто промолчу – слишком велик их список.

В церкви сегодня точно так же, как и в государстве, протекает острый скрытый конфликт между либералами и право-левыми консерваторами. Пока побеждают либералы, проигрывает Россия. Чтобы Россия начала выигрывать, нужно повсеместно убрать либералов из политики – что в мире, что в государстве, что в церкви. Иначе Апокалипсис наступит намного раньше, чем написано в Священном Писании. 

www.iarex.ru

 

Вначале — новости. В мире только что началась новая борьба за равенство, которая неизбежно ударит и по нам.

Внезапный политический скандал случился вокруг мирного чемпионата мира по велотреку. Занявшая третье место и получившая бронзовую медаль в возрастной категории 36-44 года спортсменка Джен Вагнер (США) позволила себе грязную выходку.

 А именно: она раскритиковала чемпионку, по совместительству профессора феминистской философии Чарльстонского университета Рейчел МакКиннон. Опубликовав в Twitter фото победительницы на пьедестале почета, Джен Вагнер приписала: "Это просто нечестно".

Причина выходки: чемпионка Рейчел, обладательница огромного роста и богатырского телосложения, — трансгендерная женщина. То есть значительную часть своей жизни она была крепким парнем. Разумеется, в мужской период биографии МакКиннон не был никаким чемпионом. Но после операции обнаружила, что теперь может не просто успешно выступать на мировых первенствах, но и рвать остальных участниц в клочья. Результат демарша бронзовой призерки Вагнер был для нее несколько неожиданный. Ее резко осудили. Ее обвинили в трансфобии и нелюбви к равноправию. Ей так доходчиво объяснили, что она не права, что она спустя сутки забрала свои слова назад, извинилась и поздравила победительницу с честным триумфом.

…Это только выглядит отдельным курьезом. На самом деле до того, как эта тема охватит все наши СМИ, остались считаные месяцы. Штука в том, что трансгендерное нашествие в большой спорт только начинается. Международные спортивные органы изменили правила в пользу трансгендеров буквально пару лет назад. МОК поменял их, например, в 2015-м, и к играм 2016-го подготовиться никто из будущих транс-чемпионок просто не успел, не то что войти в команды. А сейчас — понеслась.

Первая ласточка была в прошлом году. Открытый чемпионат Австралии по тяжелой атлетике выиграла Лорел Хабберд (бывший Гэвин Хабберд) из Новой Зеландии. А затем она заняла второе место на чемпионате мира (уступив только двукратной олимпийской чемпионке Саре Роблз — последняя, впрочем, легально сидит на разрешенных американкам "по терапевтическим показаниям" препаратах). Понятно, что никаким чемпионом Гэвин Хабберд в бытность мужчиной тоже не был, однако смена пола оказалась для него спортивным лайфхаком, катапультировавшим довольно среднего спортсмена в звезды мирового класса. То есть на ближайшие Олимпийские игры, вероятно, прибудет целая армия здоровых как лоси транс-гражданок передовых стран. Есть основания полагать, что победы им почти обеспечены. Ведь мировой женский рекорд, скажем, в самой тяжелой категории тяжелой атлетики (принадлежащий нашей выдающейся 102-килограммовой соотечественнице Татьяне Кашириной), ниже, чем мужской норматив на мастера спорта международного класса категории 85 килограммов.

В перспективе может случиться так, что лучшей половине спортивного человечества (в том числе России) в бесчисленном числе видов спорта станет нечего делать на пьедесталах. Штанга, велоспорт, лыжи, гребля, плавание, метание всего на свете, все единоборства — для спортсменок, имевших несчастье родиться женщинами, станут тем же, чем сегодня являются шахматы. То есть участвовать можно, а победить — едва ли. Трансгендеров в одних только США порядка двух миллионов, и их хватит, чтобы найти в своих рядах сотни медалисток. А теперь — самое главное.

С точки зрения здравого смысла инциденты с транс-велосипедисткой и транс-штангисткой — очевидная ошибка. Морфологически, как ни крути, эти дамы мужчины: с мужскими скелетами, мужскими мышцами и "допинговым" для женщин уровнем тестостерона. Так что во избежание ущемления, если уж так нужны инклюзивность и равенство, на чемпионатах и олимпиадах должны быть введены третья и четвертая половые категории — и пусть в них соревнуются рукотворные леди и джентльмены.

Но вот в чем вся штука: в передовых странах это не вопрос здравого смысла. Это вопрос высшего принципа и универсальных ценностей. На сегодня универсальные высшие ценности передовых стран говорят: гендер (это приблизительно пол, только гораздо важнее: это настоящий, "сознательный" пол) не биологическая природная данность. Это "социальный конструкт", и потому его можно менять просто волевым решением. И менять по-настоящему.

Поэтому если мы допустим, что трансгендер (живой пример торжества свободы над природой) все же не совсем женщина, то посыпется вся суперсовременная концепция человека.

Эта возвышенная концепция настаивает, как известно, что должны быть свобода, равенство и социальная справедливость. Но есть нюанс. Речь по факту не о таких свободе и равенстве, при которых человек свободно добивается успеха благодаря только своим способностям и трудолюбию (вне зависимости от расы, пола, социального происхождения и убеждений).

Речь о таких свободе и равенстве, при которых человек добивается успеха благодаря правильным убеждениям — вне зависимости от способностей и трудолюбия. Говоря проще — держатели контрольного пакета этой "справедливости 2.0" банально продвигают привилегии для своей клиентелы, которая была бы обязана им всеми своими бонусами. Клиентела в ответ, естественно, яростно поддерживает держателей идеологии. И все это, собственно, и выдается за борьбу против неравенства.

Что важно: реальный разрыв между богатыми и бедными в развитых странах увеличивается (по данным Wall Street Journal, последние 40 лет доходы богатых и знаменитых растут в сто раз быстрее, чем доходы бедняков). А еще исследования показывают, что социальный статус становится наследственным, как в Средние века.

Но благодаря "справедливости 2.0" этот хищнический кастовый капитализм теперь разбавлен представителями длинного списка угнетаемых категорий населения. И еще он изъясняется теперь ультралевацкими формулами.

Гугл проводит радужные марши. В советах директоров вводятся квоты на ЛГБТ и женщин. На Уолл-стрит напротив знаменитого бронзового быка-воротилы поставлена отважная бронзовая девочка-воротила. Профессор-трансгендер ликует на велотреке. …Строго говоря, это больше всего напоминает страшный позднесоветский фильм "Гараж". Там герои, как мы помним, грызлись за дефицит и привилегии, но грызлись, апеллируя строго к высоким идеалам. Причем самые складные речи о морали и сознательности произносили там самые отвратительные персонажи: идеология для них была не руководством к жизни, а тупо лайфхаком и чит-кодом для взлома реальности и добычи из нее гаражей и дубленок.

Чем закончилась для СССР эта власть магических формул над реальностью — общеизвестно. Сегодня, спустя сорок лет, передовой западный мир рискует повторить этот опыт. В откровенном хищническом неравенстве нет ничего хорошего, но если это откровенное неравенство заапдейстить неравенством лицемерия, то совсем беда.

ria.ru

 

«Керченская бойня» в техникуме – не теракт. Это пострашнее. «Школьные бойни» теперь станут регулярным явлением. По мере вступления в жизнь поколения «миллениалов». Тех, кто сформировался уже под влиянием интернета, соцсетей и сетевых игр. Науке еще только предстоит установить процент психически и умственно ущербных в этой генерации, долю откровенных социопатов. Пришли плоды «цифрового слабоумия». 

 УКРАИНСКИЙ ТЕРАКТ? ЕСЛИ БЫ! 

С ходу ясно, что это – не теракт, учиненный зловредной СБУ. Хотя параноидальных версий насчет этого появилось полно. Дескать, так «укропы» предупреждают: сегодня – бойня в техникуме, завтра – теракт против Керченского моста. 

Максим Калашников паранойей не страдает. Организация такого теракта не привлечет крымчан к Украине, а, наоборот, оттолкнет их от нее. Керченский мост? Да вы представляете себе, сколько взрывчатки нужно заложить (причем умело!), чтобы хоть один пролет обрушить? Теракты, к тому же, делают сразу, без «прелюдий», способных мобилизовать местные силы безопасности. 

Конечно, можно представить себе тончайшую игру СБУ, которая якобы нашла сумасшедшего учащегося и выдала ему взрывчатки. Но эта версия не выдерживает никакой критики. Тем более, что такое (см. выше) бессмысленно. 

Нет, друзья, это пострашнее. Это – целая психоисторическая волна. Вступление в дееспособный возраст поколения гаджетов-изделий. Помните взрывы на пляже в Сочи в 2008 г., учиненные одним молодым недочеловеком, обиженным на весь белый свет? Сие – явление того же порядка. Эпоха компьютерных игр, соцсетей и Паутины порождает множество особей, которые не являются полноценными людьми в привычном нам значении сих слов. Среди «миллениалов» (родившихся накануне и после 2000 года) довольно много тех, кто, обозлившись на всех окружающих, сам готов учинять массовые убийства с последующим суицидом. Или тех, кого довольно легко превратить в самоубийц, причем нехитрыми психологическими манипуляциями.

 ЦИФРОВЫЕ СЛАБОУМНЫЕ 

Повторю: это – не все поколение, но заметная его часть. У тех, кто вырос с «умнофонами» в руках и как часть всемирной Паутины, есть характерные отличительные черты. Цифровое слабоумие и маньячность. 

Итак, цифровые недочеловеки обладают менее развитым, нежели наш, головным мозгом. Оттого, что им не нужно фантазировать (читая книги), что-то запоминать («о кей, Гугл!») и упорядочивать в своей голове нечто усвоенное, у них не так развиты синапсы – связи между нейронами мозга. Они реально глупее нас, людей доинтернетной эпохи. У них слабее развиты лобные доли мозга, которые отвечают за осознание последствий своих действий и за стратегическое планирование своей жизни. 

Цифровые идиоты обладают неспособностью надолго концентрироваться на чем-то (дефицит сосредоточенного внимания), у них – клиповое, хаотичное и поверхностное сознание. Они зачастую путают причины со следствиями, не могут выстроить простейшие логические взаимосвязи и не предвидят последствий собственных поступков. Они походи на вздорных, избалованных детей. Помимо сего, они – социопаты. Проводя целые годы в жестоких компьютерных играх (с массовыми виртуальными убийствами), они обладают почти нулевой эмпатией (способностью чувствовать других, сострадать). А потому с легкостью учиняют бойни в реальной жизни. Среди них стало легче вербовать и террористов-смертников, и самоубийц. 

При этом они крайне нетерпеливы, им все подавай сразу, без усилий, без работы над собой. У них импульсивные эмоциональные вспышки опережают рациональное мышление. У них крайне слабы самодисциплина и самоконтроль. Они не в силах бороться с подступающими желаниями. В чем-то они откатились к древним видам человекоподобных. При этом они не умеют выстраивать человеческих взаимоотношений (реплики в соцсетях – это не реальное межличностное общение), но зато склонны к своеобразной форме аутизма (есть только мои эмоции и ощущения, всего остального как бы не существует, это – словно игра). Из таких и выходят ненавидящие все, что их окружает. 

Поскольку среди детей цифровизации полным-полно тех, кто слишком мало читал книг и писал от руки, а дефицит моторики привел к недоразвитию когнитивных способностей, то нет ничего удивительного в том, что они – умственно и эмоционально ущербны. Им скучно, им нужны все более и более сильные раздражители. Кто-то отказывается, отказывается от привычного секса и проводит время, онанируя под все более изощренную и извращенную видеопорнуху, а кто-то – взрывает и убивает своих соучеников. Причем везде – и в США, и в Европе, и у нас. 

Современное образование сызмала вовлекает их в цифровой мир и виртуальность, предлагая то электронные учебники, то электронные доски. Но они, как доказывают объективные исследования, только роняют качество восприятия, ведут образование к деградации. Вздорным недоумкам требуются постоянные развлечения. Им и учебу хотят сделать развлечением, а не упорным трудом. С предсказуемыми итогами. 

Потому делаю вывод: убийства в школах теперь станут регулярными. Дети и подростки, становящиеся убийцами, отныне – знамение эпохи. Для этого не обязательно приносить в школу огнестрельное оружие или бомьбы-самоделки, подчас хватает ножей и кухонных топориков. Мы имеем дело с психопандемией. Керченская бойня – лишь один из эпизодов новой реальности.

 ТО, ЧТО МЫ ВРЯД ЛИ ОСТАНОВИМ 

Что делать? Чисто теоретически жесткое, организованное почти по-орденски государство могло бы запретить детям иметь смартфоны и торчать в компьютерах до определенного возраста. То есть, пускай, пока полностью не сформируется мозг и логическое мышление, дети читают бумажные книги, пишут в тетрадках, чертят мелом по доске, играют в живые игры. И лишь лет с пятнадцати получают доступ к цифровому миру, когда могут использовать его сознательно, для усиления своих когнитивных способностей, а не для их вырождения. 

Но в условиях современного мира оное невозможно. Слишком мощные силы заинтересованы в том, чтобы люди погружались в виртуальный мир буквально с младенчества, служа огромным рынком потребления для производителей соответствующей техники, программных продуктов и виртуальных «миров». Молодые поколения обречены на цифровые психопатологии, это – их «профессиональная болезнь». Такая же, как нездоровая худоба у средневековых горожан, силикоз – у шахтеров или страшные нарушения в работе внутренних органов, как у дам позапрошлого века, затягивавших себя в корсеты. 

Можно, конечно, поставить караулы Росгвардии в каждой школе, нанять профессионалов из крутых охранных компаний и учинять придирчивый досмотр каждого, кто пришел в школу или техникум. Но это ведь не предотвращает процесса производства миллионов цифровых слабоумных и социопатов. 

Так что, увы, школьные бойни теперь будут случаться довольно постоянно. Ну, как обвалы и взрывы на кардиффских шахтах времен первобытного капитализма. Или как вспышки чумы в Средневековье.

forum-msk.org

Мамаев и Кокорин стали самыми обсуждаемыми персонами прошедшей недели, Петрова и Боширова вспоминали в 10 раз меньше. Некоторые наблюдатели даже стали отмечать, что скандал с футболистами был раздут намеренно, чтобы отвлечь народ от «более важных» вещей. Пусть так, но важны условия, при которых запуск такой тепловой ракеты стал возможен.

Кокорин и Мамаев, безусловно, аморальные и зазнавшиеся спортсмены, которые позволили себе лишнего, но тому, что они сейчас находятся в СИЗО, а не под домашним арестом, способствовал контекст. Об их подвигах стало известно в тот самый момент, когда в обществе, уязвленном повышением пенсионного возраста, обострился запрос на социальную справедливость. Бесчинства молодых миллионеров, избивающих простой люд, отлично подходят в качестве мести.

Единодушие

Поляризация российского общества достигла такого уровня, что практически по каждому вопросу в последнее время возникает несколько противоположных оценок и позиций. Примеров вспомнить можно массу: холивары по поводу сериала «Спящие», бедного Быкова так затравили, что он сообщил о приостановлении своей карьеры. Из более свежих примеров — бой Нурмагомедова и Макгрегора или же дискуссия о том, должен ли российский гражданин поддерживать свое государство в скандале вокруг дела Петрова и Боширова.

В деле Мамаева и Кокорина соцсети, эксперты и лидеры мнений отреагировали достаточно однозначно: футболисты должны понести жесткое наказание. Причем такую позицию отстаивают представители самых разных лагерей: либералы, охранители, профильные сообщества и паблики на футбольную тематику, все. Давно не было видно подобного единодушия. Возникает логичный вопрос: как такое стало возможным?

Социальная справедливость

Тема повышения пенсионного возраста заняла информационную повестку практически на 4 месяца. Согласно опросам ФОМ, каждую неделю россияне называли эту тему главной. Кроме того, подавляющее большинство опрошенных выступали против данной реформы. В качестве мотивирующей части респонденты ссылались на то, что это изменение несправедливо по отношению к тем, кто честно трудился, а теперь вынужден продолжать работать.

«Справедливость — это первая добродетель общественных институтов, точно так же как истина — первая добродетель систем мысли», — писал самый яркий представитель теории справедливости Джон Ролз. И именно по справедливости ударила пенсионная реформа. Вопрос распределения общественных благ также относится к теме справедливости, и для большинства россиян футболисты — это миллионеры, которые получают баснословные деньги только лишь за то, что они «бегают по полю и пинают мячик». Когда эти миллионеры ко всему прочему избивают простых водителей и ломают стулья о головы непростых чиновников, гнев начинает переполнять.

Общество принялось активно заделывать брешь в вопросах справедливости и очевидно, что урон, нанесенный повышением пенсионного возраста, одним лишь Мамаевым и Кокориным восполнить не удастся. Кейс футболистов-боксеров говорит нам о том, что в ближайшее время граждане России будут особенно чувствительно реагировать на любые проявления несправедливости, коих, надо признать, в нашей стране не так уж и мало.

Перспективы

Следующими, кто почувствует на себе общественный гнев, станут олигархи, попавшие под санкции Запада. Образ олигарха в России сложно назвать позитивным, поэтому никакого сострадания со стороны общества им ждать не приходится. А любые публичные меры поддержки российских миллиардеров будут встречать жесткую критику со стороны граждан.

Общество станет более чувствительно к различным коррупционным скандалам. Пенсионную реформу провели потому, что в «бюджете нет денег для поддержания ПФР», соответственно каждый новый факт казнокрадства будет восприниматься еще болезненнее. Принцип: «пусть воруют, лишь бы нас не трогали» больше не работает, ведь миллионы граждан почувствовали на себе воздействие непопулярной меры. 

Демонстративное хамство и пренебрежительная риторика теперь не пройдут. Депутат Гаффнер, в 2015 году предложивший россиянам «поменьше питаться», сегодня с такими заявлениями моментально был бы уничтожен. Министр труда, занятости и миграции Саратовской области Наталья Соколова на прошлой неделе уже лишилась своего поста за высказывания относительно прожиточного минимума.

Общественный гнев силен, поэтому теперь всем политическим, и как показал кейс Мамаева Кокорина, неполитическим акторам следует осторожнее относиться к вопросам справедливости. Время такое, что уже и самолетики из пятитысячных купюр с крыши дома Зингера не покидаешь, люди на поймут.

Михаил Карягин, политолог

actualcomment.ru 

Центр стратегических разработок (ЦСР) предлагает обязать собственников жилья в многоквартирных домах (МКД) солидарно оплачивать долги соседей за содержание общего имущества. Затем через суд они смогут требовать от должников возмещения.

Обеспечением по долгу перед ТСЖ может стать квартира должника, если он имеет не менее чем шестимесячную задолженность по уплате платежей на общие расходы по управлению, содержанию и ремонту дома. Названные инициативы ЦСР содержатся в докладе, подготовленном по результатам исследования жилищно-коммунального комплекса страны, сообщает РБК.

По мнению ЦСР, сообщество собственников несёт ответственность за надлежащее состояние общего имущества в МКД  и при появлении долгов должно покрывать их.

К расходам на общее имущество могут быть отнесены траты на текущий ремонт подъездов, подвалов и технических этажей, их уборку, освещение, ремонт крыши и капремонт здания.

По мнению экспертов ЦСР, принятая ныне модель, когда параллельно существуют и члены ТСЖ, и неприсоединившиеся собственники, является неэффективной и нестабильной.

По данным ГИС ЖКХ на октябрь 2018 года, в России 42% домов управляются управляющими организациями, а ТСЖ, ЖСК, ЖК и прочие виды кооперативов закрывают всего 3,4% домов. 

Ранее сообщалось, что средняя квитанция по налогу на недвижимость увеличилась почти в два раза — до 355,8 рубля на человека. При этом нагрузка по этому сбору в России остаётся одной из самых низких в Европе.

news.ru

Как вице-губернатор Воронежской области компенсацию получил

Очередной российский политик попал в скандальную историю с «золотыми парашютами» — это вице-губернатор Воронежской области Юрий Агибалов. Пробыв в отставке всего два дня, он получил «отступные» в размере 223 тысяч рублей.

Юрий Агибалов покинул пост вице-губернатора Воронежской области еще 15 сентября: в связи с достижением 60-летнего возраста он, в соответствие с региональным законом, получил компенсацию в 23 должностных оклада. А также доплату к пенсии в виде 75% от среднего заработка (с учетом стажа работы на государственной службе — почти десять лет). В общей сложности вышло почти 224 тысячи рублей.

Однако уже спустя два дня Агибалов снова вернулся на государственную службу: его взял вице-губернатором губернатор Александр Гусев, который был избран на этот пост 9 сентября. Причем Гусев только формирует новый кабинет министров, но Агибалова в него позвали первым «для поддержания работоспособности правительства»: он будет курировать взаимодействие с парламентом, общественными организациями и СМИ.

Юрий Болдырев о скрытой сущности пенсионной и иных грабительских «реформ»

 

Агибалов и прежде был человеком небедным: в старой-новой должности его ежемесячная зарплата составляла порядка 140 тысяч рублей, при этом, согласно его официальной декларации, в 2017 году он заработал более 4,8 млн. рублей (для сравнения: в 2014 году Агибалов имел почти 6,5 млн. рублей).

Вся эта скандальная история с «золотым парашютом» стала достоянием общественности лишь спустя пару недель благодаря анонимному Telegram-каналу «Незыгарь», который публикует компромат на известных политиков. Сам Гусев отреагировал на скандальную новость на удивление сдержанно, заявив журналистам: «Человек достиг пенсионного возраста. Почему он не может получить положенные ему выплаты?».

Вопросы, несомненно, нужно адресовать в первую очередь не к Гусеву, а к депутатам областной Думы, которые в декабре 2014 года приняли закон о «золотых парашютах»: он-то и предусматривает особый порядок выплат пенсий высшим должностным лицам региона. Скажем, если чиновник проработало более 15 лет, то будет получать пенсию в размере полутора должностных окладов.

«Протащили» скандальный закон в канун Нового года, чтобы не вызывать лишней шумихи у общественности, его оперативно подписал губернатор Алексей Гордеев (ныне один из вице-премьеров правительства Медведева). Можно предположить, что Агибалов — далеко не последний высокопоставленный отставник-единоросс в Воронежской области, который вполне легально получит выплаты, которые обычным жителям региона и не снились.

История с «золотым парашютом» Агибалова быстро вышла на федеральный уровень. Видимо, потому, что подобных случаев в стране путинской вертикали — вагон и маленькая тележка. Это на экранах Первого канала, «России» и НТВ слуги народа обожают говорить о социальной справедливости, в жизни же себя любимых не обделяют. Достаточно набрать в любом поисковике словосочетание «золотой парашют», и цена любви к Отечеству со стороны чиновников и топ-менеджеров, в том числе, из госкомпаний сразу станет ясной.

Конечно, это не только российская специфика. Приличные компенсации выторговывают себе и в других странах. Но у нас — свой размах, который вполне укладывается в известный рекламный слоган: «Россия — щедрая душа».

А как у них?

Зарплаты политиков и в других странах выше, чем у рядового гражданина: скажем, в США конгрессмен зарабатывает около $ 13 тысяч в месяц, а вот простой американец — около $ 3,5 тысячи. Разница, как видите, примерно трехкратная. Средний доход депутатов Госдумы РФ в прошлом году составил 23,5 млн. рублей, а вот рядового россиянина — около 380 тысяч рублей. Разница — более чем в 60 раз!

Официальная статистика по бедности занижается в стране в два раза

 

При этом, однако, проблема «золотых парашютов» пришла в Россию именно из западных стран, рассказал «Свободной прессе» директор исследовательских программ экспертной группы «PieR», член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Александр Серавин.

— Увы, мы двигаемся в общемировом тренде. Но плохо, что наши чиновники берут некорректные примеры поведения с чиновников из других стран. Я работал и в Польше, и в Германии, и в Чехии, и в Австрии — везде есть истории с «золотыми парашютами».

Кстати, о «тлетворном влиянии Запада на неокрепшие российские умы. Только что Госдума с подачи правительства приняла решение о повышении пенсионного возраста. И одним из аргументов были опять-таки ссылки на европейский опыт. Дескать, у них повышают, и нам надо. Вот только об уровне жизни там и здесь как-то стеснялись говорить…

svpressa.ru

Ближайшие месяцы будут отмечены резким ростом цен (в первую очередь на продукты питания). Скажутся американские санкции, но больше всего — сумасшедшие реформы Белого дома, который повышает НДС и акцизы на топливо.

Монополии спасают за счет граждан

В будущем году Россию ждет резкое повышение цен — такой прогноз делает Центробанк в очередном «Докладе о денежно-кредитной политике». Прогноз инфляции на нынешний год — от 3,8% до 4,2%, а вот уже на 2019 год — не менее 5%.

Аналитики Центробанка считают, что в нынешнем году «разгон» инфляции произошел исключительно за счет внешних факторов. Речь идет, конечно, о катастрофическом падении курса рубля в августе на фоне американских санкций.

В ближайшие месяцы, уверены в Центробанке, инфляция в разных регионах будет крайне неоднородной. Быстрее всего станут расти цены в крупных регионах (ведь здесь высока доля импорта).

А вот в 2019 году, считают в Центробанке, инфляцию «разгонять» будут уже сугубо внутренние факторы — а именно повышение НДС. Напомним, что с первого января базовая ставка налога вырастает с нынешних 18 до 20 процентов.

 

Кстати, бремя повышения НДС для некоторых отраслей правительство уже поспешило переложить на граждан. Скажем, чтобы компенсировать потери предприятий ЖКХ, министр энергетики России Александр Новак предлагает в будущем году провести будет не одно, а два повышения тарифов. С первого июля (как и планировали ранее) — на 4%, в соответствие с инфляцией, но еще и с первого января на 1,9% (именно в связи с повышением ставки НДС).

Не стоит забывать и про подорожание энергоносителей. Вице-премьер Дмитрий Козакуже заявил, что с января повышаются акцизы на дизельное топливо и бензин — на 2,7 и 3,7 тысячи рублей на тонну соответственно. Напомним, что повышенные ставки должны были вступить в силу в июле — но правительство решило их временно «заморозить», чтобы затормозить рост цен на топливо.

Накормите собственную страну, а не Запад!

Центробанк считает, будто влияние повышения НДС на цены будет разовым — то есть якобы приведет к однократному повышению уровня цен. Дескать, цены значимо подскочат только в первые месяцы 2019 года, а затем снизятся. Правда, не совсем понятно, откуда столь оптимистичные прогнозы.

Сами же банковские аналитики констатируют: повышение НДС приведет к сдерживанию инвестиционной активности (по крайней мере, в секторе частного бизнеса — у государства денег все равно много).

По заказу Центробанка фонд «Общественное мнение» (ФОМ) еще в августе провел опрос среди российских бизнесменов. Только четверть предприятий отметили, что не будут повышать отпускные цены (мол, просто перенесут увеличение налогов в издержки).

Каждое седьмое предприятие предупредило, что повысит цены так сказать, превентивно — уже до конца 2018 года (сказывается еще и курсовая динамика). 13% опрошенных предпринимателей признались, что их цены вырастут более чем на 5%, а вот у 4% бизнесменов цены подскочат сразу на 8%. Какой уж тут оптимизм?!

Самый крутой рост цен (в ответ на повышение НДС) ожидается в обрабатывающей промышленности, строительстве и торговле. Ну а что касается нынешнего года, то, как отмечают в Центробанке, один из основных факторов — это подорожание продовольствия.

Вроде, и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев обещает накормить Европу и Азию российскими продуктами на $ 50 миллиардов. Но при этом, констатируют в Центробанке, уже и внутри страны масса проблем: дорожает мясо и птица (уже нет былого переизбытка продукции), снизился урожай зерна и овощей…

Даже Росстат отмечает: с начала года сахар-песок подорожал на 14% (за тот же период 2017 года он, напротив, подешевел), мясо и птица — почти на 6% (в прошлом году также дешевели), рыба и морепродукты — почти на 3%, хлеб — почти на 2,5%… В общем, тут бы собственную страну накормить, а мы все грезим о Западе.

Инфляция в России стала налогом на бедных

— Инфляция снова становится проблемой для российских монетарных властей, — отмечает в беседе со «Свободной прессой» директор аналитического департамента финансовой компании «Альпари» Александр Разуваев. — Центробанк уже сыграл на опережение, недавно подняв ключевую ставку с 7,25% до 7,5%. Сентябрьская инфляция составила 3,4% при таргете (целевом показателе) Центробанка 4%. Однако, не стоит обольщаться: в 2019 инфляция вполне может превысить этот показатель.

Причин несколько — рост НДС, ослабление рубля и, конечно, рост самих инфляционных ожиданий россиян, что ведет к росту скорости обращения денег.

 

Вероятно, Центробанк России продолжит повышать ставку, это делает Федеральная резервная служба США и центробанки основных развивающихся рынков. Повышение ключевой ставки Центробанка России приведет к росту процентных ставок по банковским вкладам, соответственно, это позволит защитить сбережения россиян от инфляции. С другой стороны, рост ключевой ставки Центробанка России будет сдерживать рост экономики и, как следствие, рост зарплат.

В Интернете часто можно прочитать, что инфляция на самом деле выше официальных цифр. Называются 10−20%. Возможно, люди, которые это пишут, правы. Инфляция — это налог на бедных. Для наименее обеспеченных слоев она реально выше официальных цифр. Понятное дело, что в буржуазном обществе никто о бедных особо не думает: их просто не замечают.

svpressa.ru

Власти и экономисты в разных странах мира активно продвигают отказ от использования наличных денег. Пока речь идет о прекращении выпуска купюр большого достоинства и запрете на совершение крупных покупок за наличные. Отмена наличных даст возможность властям контролировать все транзакции и собирать больше налогов, а банки смогут беспрепятственно вводить отрицательные ставки по вкладам. Но для граждан это будет означать конец свободы, ведь они не смогут больше снять свои сбережения и положить их в сейф.

Пятьдесят лет назад в лондонском районе Энфилд появился странный металлический ящик, похожий на помесь сейфа с кассовым аппаратом. Иногда к нему подходили люди с бумажными чеками, и аппарат выдавал им деньги. Это был первый в мире банкомат, который изобрел шотландец Джон Шепард-Баррон.

Выдать наличные и принять их у него на хранение — это была одна из ключевых задач банков на протяжении столетий. Банкомат здорово облегчил жизнь и банкирам, и клиентам. Но вряд ли он проживет еще полвека. Скорее всего, уже в ближайшие годы начнется повсеместный отказ от наличности.

Крестовый поход против кэша объявили многие видные экономисты. На недавнем форуме в Давосе нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц призвал к постепенному переходу на цифровые валюты. Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс пишет статьи, в которых выступает за выведение из оборота купюр номиналом $100 и $50. Кеннет Рогофф пишет целую книгу «Проклятие наличных».

 Скандинавские страны и Южная Корея планируют совсем отказаться от наличных денег в ближайшие 5–10 лет. По данным Bloomberg, в Швеции уже сейчас доля наличных составляет лишь 1,8% ВВП, а во многих магазинах можно расплатиться только банковской картой.

Европейский ЦБ обсуждает идею отказа от купюр достоинством в €500, в Индии крупные купюры недавно уже вывели из обращения.

Россия тоже в тренде. В январе этого года Минфин вновь заговорил об ограничении расчетов наличными.

«Нам, наверное, нужно все-таки подумать о сокращении расчетов наличными деньгами. Многие страны идут по этому (пути) — особенно посмотрите сейчас, в Индии широкомасштабная атака пошла на расчеты наличными деньгами. Это очень правильно, поскольку это элемент обеления экономики», — сказал глава ведомства Антон Силуанов на съезде партии «Единая Россия» (цитата по РИА «Новости»).

По мнению чиновников и экономистов (тут они проявляют удивительное единодушие), отказ от наличных несет в себе сплошные плюсы. Как выразился Силуанов, это «обеление» экономики. То есть государство сможет взять под контроль все транзакции и соберет в результате больше налогов. Никаких серых схем и налоговых гаваней. Меньше коррупции и финансовых махинаций.

 

«Один из главных вопросов, обсуждаемых здесь, в Давосе, в этом году, — это обратная реакция на глобализацию, темная сторона глобализации. Отсутствие прозрачности на мировых финансовых рынках, секретные «налоговые убежища», о которых рассказали «Панамские документы», только доказывают тот факт, который мы все давно знаем: существует мировая основа для коррупции, для уклонения от уплаты налогов», — говорил в Давосе Джозеф Стиглиц.

Лоуренс Саммерс в одной из своих заметок для Washington Post ссылался на исследование Гарвардской школы Кеннеди, в котором говорится, что наличие в обращении крупных банкнот облегчает совершение преступлений: для пущей убедительности он написал, что «в некоторых кругах» купюра в €500 известна под названием «бен Ладен».

Помимо «обеления», увеличения сбора налогов и борьбы с преступностью у отказа от наличных есть и положительные эффекты для экономики в виде снижения расходов на финансовые операции и ускорения оборота.

Компания Visa, комментируя заявления Антона Силуанова, приводила такие данные: «Согласно результатам исследования, проведенного для Visa агентством Moody's Analytics, рост использования электронных средств оплаты, таких как кредитные, дебетовые и предоплаченные карты, способствовал увеличению ВВП России на 25,93 миллиарда долларов США в период с 2011 по 2015 год».

К более активному отказу от наличных подталкивает и наступление цифровой эпохи. Новая экономика требует новой финансовой системы, более гибкой и на порядок более оперативной, чем сейчас.
 Криптовалюты вроде биткоина отвоевывают себе все больше пространства в финансовых расчетах. Если пару лет назад биткоин рассматривался как угроза, то сейчас власти думают совершенно иначе.
 

Зампред Банка России Ольга Скоробогатова на днях заявила, что электронная валюта должна быть национальной, чтобы граждане имели все гарантии государства по такому виду операциям.

«Все регуляторы пришли к выводу, что, если говорить об электронной валюте, надо о ней говорить как о национальной валюте. Когда эмиссия контролируема, когда игроки понимают, кто за этим стоит, когда риски взвешены и когда клиенты и граждане абсолютно четко понимают, что это гарантировано государством», — приводит слова Скоробогатовой агентство ТАСС.

Она также подчеркнула, что ЦБ и Минфин в середине года выйдут с предложением по регулированию криптовалюты в России.
Выходит, что отказ от наличности — это безусловное благо? Было бы так, если бы не одно но. Полный переход на электронные расчеты, а впоследствии и криптовалюты означает конец личной свободы каждого отдельно взятого человека.

Вы больше не сможете пойти в банк и снять свои сбережения, чтобы положить их в свой домашний сейф или под матрас. Вся ваша жизнь, все благосостояние будет находиться в руках государства и банков.

Уже сегодня в некоторых западных странах банки начали вводить отрицательные процентные ставки по вкладам. То есть теперь вы платите банку за то, что он держит у вас свои деньги, а не наоборот.

На этом фоне в Германии резко вырос спрос на сейфы. Люди предпочитают держать дома наличные, а не платить банкирам. Продажи Burg-Waechter, крупнейшего производителя сейфов в стране, выросли за первое полугодие 2016 года на 25% по сравнению с предыдущим годом, говорит директор компании по сбыту Дитмар Шаке. Управляющий директор семейной компании Hamburger Stahltresor Тис Хартманн считает, что производители сейфов сейчас работают практически на пределе возможностей: на некоторых предприятиях работа идет в три смены, и все равно многим клиентам приходится ждать своей очереди.

 

Отказ от наличных сделает невозможным такое поведение вкладчиков. Кроме того, банки смогут в любое время и в любом объеме списывать деньги клиентов со счетов — так, как это было сделано несколько лет назад на Кипре.

В общем, государство и банки безусловно выиграют от отказа от кэша, а у людей исчезнет право выбора и свобода распоряжения своими средствами.

Что касается преступности, то победить ее таким образом вряд ли удастся. Многочисленные мафиозные кланы и террористические группировки давно освоили современные технологии и используют достижения цифровой эпохи для собственного обогащения.

Чемоданы с долларами сегодня удел либо не очень умных и искушенных, либо слишком жадных коррупционеров.

Конечно, часть преступного мира живет за счет наличности. Но отмена хождения кэша приведет к появлению суррогатов, заменяющих деньги. Золото (если его использование в монетарных и инвестиционных целях не запретят) вернет свое значение. Если покупать и продавать золото будет нельзя, то в ход пойдут другие заменители — те же криптовалюты.

В России отказ от наличных будет идти чуть дольше, чем в западных странах, в силу неразвитости финансовой инфраструктуры. Но не стоит рассчитывать, что мы останемся «островом свободы». Российским властям тоже надо пополнять бюджет.

gazeta.ru

Уже вторую неделю Челябинск задыхается от мусора. Коллапс начался 11 сентября: прием отходов на городской свалке закрыли, и несколько компаний демонстративно отказались вывозить отходы. В итоге областной центр за две недели утонул в нечистотах: по улицам бегают крысы и тараканы, распространяется едкий запах. Власти ввели режим ЧС и выделили 14 миллионов на ликвидацию несанкционированных свалок. Возбуждено уголовное дело о халатности. Однако пока ситуация особо не поменялась. Как будут очищать город-миллионник — в материале РИА Новости.

Короли вонючей горы

"Во дворах Паркового дети все еще играют около насыпей зловонного мусора — они как "генералы" помоек! Друзья по всей России в ужасе", — жалуется в соцсетях жительница Челябинска Татьяна Томас. В ее дворе, как и в других местах в центре города, уже две недели не вывозили мусор, в результате выйти на улицу без слез просто нельзя. "И это даже не слезы отчаяния — глаза режет от вони", — сетует пенсионерка.


Больше всего пострадал Калининский район — он стал самым грязным из семи входящих в Челябинск муниципалитетов. Местный житель Юрий Неважно шутит, что скоро забудет, как выглядит мусоровоз, настолько техника редкий гость в этих краях. Здесь даже засыпали экоконтейнеры для раздельного сбора мусора. "А говорят еще, что у нас культуры не хватает. Мы бы и рады сортировать отходы, но ведь даже эти не увозят", — жалуется Ольга Никонова (фамилия изменена).

 Городские паблики в соцсетях быстро заполнились сообщениями, где фотографии с мусором во дворах, крысами и тараканами, облюбовавшими свалки. Приближаться к таким контейнерам не только противно из-за зловонного запаха, но и опасно.

Больше всего переживают молодые мамы: в Сети они жалуются, что боятся выходить на улицу и гулять с детьми, поскольку в разлагающихся отходах запросто может развиться инфекция, а там и до эпидемии недалеко.

"Мы звоним в мэрию ежедневно, в управляющие компании, в Роспотребназдор — бесполезно. На наши жалобы никакого внимания. Свалка растет", — разводит руками молодая мама Ольга Жалченко.

На сайте Роспотребназдора по Челябинской области есть только одно сообщение касательно мониторинга ситуации: по данным специалистов, все предельные значения вредных веществ в воздухе в норме, угрозы эпидемии нет.

"Подарок ко Дню города"

Каким образом город-миллионник оказался в эпицентре мусорного коллапса? Все началось 11 сентября, когда мэр Челябинска Евгений Тефтелев на очередном аппаратном совещании заявил, что городская свалка больше не будет принимать отходы. Эту новость он иронично назвал "подарком ко Дню города", поскольку попытки закрыть полигон предпринимались не раз еще с 1980-х.

Свалка не соответствовала законодательству, скорее напоминала стихийную гору мусора, которая почти подступала к жилым домам. Важно понимать, что новый полигон в Чишме (в 50 километрах от города) собираются построить только через два года. А пока, по задумке местных властей, компании должны были вывозить отходы на ближайшие к Челябинску специализированные пункты — в Полетаево.

При этом тарифы на вывоз мэрия поднимать не собиралась, потому как в конце года начнет работу новый региональный оператор — "Центр коммунального сервиса" из Магнитогорска, который сам утвердит расценки и будет администрировать все потоки. Такое положение дел не понравилось перевозчикам: по их мнению, раз маршрут увеличился, выросли затраты на топливо, обслуживание, то и тарифная ставка должна расти. В итоге 11 из 16 частных перевозчиков потребовали повысить расценки в четыре раза, а до тех пор отказались ездить на полигон в Полетаево. Свою позицию они озвучили в местных СМИ.

За неделю забастовки частных фирм отходов во дворах домов скопилось так много, что 24 сентября было уже не пройти. Прокуратура провела рейды по городу и выявила почти четыре сотни захламленных площадок. По итогам проверки ведомство передало материалы в Следственный комитет для возбуждения уголовных дел в отношении теперь уже бывшего директора МУП "Горэкоцентр" Игоря Галичина и директора "Горэкоцентр+" Сергея Мерцалова.  

Мэрия был вынуждена объявить режим ЧС. Благодаря этому из резервного фонда оперативно выделили 14 миллионов рублей на разбор завалов. К работам приступили "Центр коммунального сервиса" и пять фирм-перевозчиков, которые от своих обязательств не отказывались изначально. По оценкам властей, на исправление ситуации уйдет неделя.

Кто виноват

Экс-директор МУП Игорь Галичин сейчас находится под следствием: его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере — как раз из-за неправомерного расходования бюджетных средств на рекультивацию городской свалки и исполнение подрядов по вывозу мусора. Суд ходатайствует об аресте Галичина, успевшего уйти в отставку за день до ввода режима ЧС в городе.

"В 2016 году руководители МУП заключили фиктивные договоры с фирмами, завысив стоимость фактически выполненных работ и услуг по погрузке, транспортированию твердых коммунальных и крупногабаритных отходов на городскую свалку, а также уборке контейнерных площадок в Челябинске. Тем самым они похитили свыше миллиона рублей", — сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области.

В самом МУП не отрицают, что из-за закрытия полигона вывозить отходы с контейнерных площадок стало проблематично. В частности, увеличилось так называемое плечо вывоза — мусоровозы вынуждены затрачивать больше времени на дорогу от контейнеров до полигона ТБО.

"Это повлияло на число рейсов, которые водители выполняют за рабочую смену, и на количество контейнерных площадок, обслуживаемых одним мусоровозом", — пояснили в "Горэкоцентре".

Но при этом уточнили, что вина здесь скорее не их, а подрядчиков — в сложный для города период те расторгли все контракты. "Сейчас заключен договор с "Центром коммунального сервиса". Пока мы пересматриваем маршруты вывоза. Все отходы, скопившиеся на контейнерных площадках МУП, будут вывезены", — пообещали в компании.

 Не дать варягу ничего

Власти области, однако, полагают, что сложности возникли вовсе не из-за опасений понести убытки, а вследствие передела мусорного рынка — с приходом магнитогорской компании-"варяга" пострадают аффилированные лица. В частности, пресс-секретарь главы региона Дмитрий Федечкин намекнул РИА Новости, что в реальности проблема крутится вокруг трех-четырех конкретных бизнесменов, которые управляли всеми мусорными потоками.

"Было подготовлено и узаконено альтернативное место вывоза отходов. Оно не устроило перевозчиков, контролировавших 85% территории Челябинска. Ссылаются на то, что якобы невыгодно, однако мы четко понимаем: тариф экономически выверен, ведь другие компании, занимавшиеся вывозом, он устраивает. Но на этом рынке должно быть место только тем добросовестным перевозчикам, которые не занимаются шантажом властей в угоду собственных сверхприбылей, а честно и качественно выполняют свою работу", — объяснил он.

 

Источник в областном правительстве сообщил корреспонденту РИА Новости, что мусорный бизнес в городе был закручен в четко работающую схему: "Галичин, которого уволили, возглавлял МУП. Его брат через родственников и подставных лиц контролировал 85% вывоза". А вот какую информацию озвучили в местных СМИ: речь идет о компаниях, контролируемых семьей экс-министра экологии региона Александра Галичина и бизнесменом Сергеем Мелехиным.

По словам источника, перевозчикам, которые не хотели ездить в Полетаево, даже пошли на уступки и специально отменили плату полигону за захоронение. Это как раз и стало камнем преткновения.

"По сути, то на то и выходит, тариф увеличивать не имело смысла, ведь это ударило бы по кошелькам людей. Однако, по нашим ощущениям, раньше именно по захоронению приписывали объемы, деньги получали за воздух. Вот что на самом деле не устроило перевозчиков", — приводит версию собеседник.

Сейчас мусоровозы доставляют на полигоны по 350 тонн отходов ежедневно. В пресс-службе мэрии уточнили, что на помощь прибыли машины из Екатеринбурга, Кургана и других городов, чтобы ускорить работу. Перевозчики трудятся круглосуточно, чтобы днем убирались дворы, а ночью — территории поселков. Обещают, что в течение десяти дней все придет в норму.

Как работать дальше

Из-за произошедшего в Челябинске коллапса пришлось подкорректировать областной бюджет. По инициативе губернатора области Бориса Дубровского на ликвидацию последствий "мусорного бунта" к 14 миллионам из резервного фонда выделили еще восемьдесят восемь.

Региональное отделение Федеральной антимонопольной службы изучает действия перевозчиков на предмет сговора или злоупотребления доминирующим положением. Однако как дальше будет развиваться ситуация в регионе, пока непонятно. Оператор "Центр коммунального сервиса" должен начать работу с января 2019-го, но он до сих пор так и не согласовал тарифы.

Как утверждает наш источник, в этом тоже виноваты конкуренты. По его информации, еще летом 2017-го "Центр коммунального сервиса" подписал с властями Челябинской области соглашение сроком на десять лет. В 2018-м должны были пройти все торги, но челябинское УФАС закрыло уже пять конкурсов из-за жалоб участников рынка. Выдвигать претензии можно бесконечно, сетует он.

"Все потому, что бизнес гиперрентабельный. Сложные компетенции не требуются: приехал, загрузил, отвез, выгрузил — и все. Но влияния на него у заинтересованных лиц все меньше", — подытожил собеседник из правительства области.

РИА Новости

В России в меньшей степени, в окружающих Россию маленьких союзниках, вроде моей Армении – в большей, но сложилась практика, когда экономическое безумие стало не просто нормой жизни. Оно стало ещё и привычкой. Люди настолько привыкли к экономически-безумным выходкам, что уже не задают вопроса – откуда они и почему? Так привыкаешь к шуму волн, если живёшь у моря, или к лязгу железной дороги – если живёшь у вокзала. Просто не слышишь привычных шумов…

Но ведь есть очевидные вещи, которые нельзя не слышать – даже если ухо притерпелось к их многолетнему игнору! И не нужно быть академиком, достаточно хорошего школьного образования, чтобы их понять.

Управление требует расписанной по времени и контролируемой по итогам детальной программы. Оно требует планирования с теми или иными индикаторами. Для него необходим трезвый и точный расчёт на будущее. Если нет трезвого и точного – тогда хотя бы нетрезвый и расплывчатый. Если нет и его – тогда хотя бы декларация о намерениях…

+++

Ничего этого нет! Вместо этого мы сталкиваемся с ДЕКЛАРАЦИЕЙ ЖЕЛАНИЙ как у власти, так и у одураченного населения, которое периодически бунтует – но по сути, они с властью едины в крайней расплывчатости представлений об экономике.

Но ведь желание – всего лишь желание! «Хотим жить, как в Европе!» - и что? А я, допустим, хочу получать зарплату, как глава «Сбербанка» - какое это имеет практическое значение?

Мало ли кто чего хочет – желания мертворожденны, если не влекут за собой действий по своему воплощению, программ перехода от имеющегося к желаемому. Иначе, как сказал поэт – «дурно пахнут мёртвые слова»!

Если ты хочешь на другой берег реки, то нужно искать лодку, или строить мост, или плот – а для начала решить, лодку, мост или плот ты выбираешь. То есть желания или порождают программу действий – или зловонно разлагаются в человеке, выдуривая его насквозь и заставляя говорить о его невменяемости (украинских «активистов», к примеру).

+++

Что понимает даже школьник, если он не свихнулся с майданом или Навальным за компанию? То, что путь к конечной цели лежит через промежуточные средства. Большая задача должна быть разбита на много маленьких, легко решаемых задач – тогда и в целом будет решена.

Приведу пример в виде тезиса и аналитического отклика:

-Допустим, я хочу жить, как в Германии.
-Немцы делают лучшие в мире машины

Умозаключение: если я хочу жить, как немцы, то я тоже должен начать делать машины.

Кто мне в этом мешает?
Да в первую очередь – сами же немцы…

-Они делают машины давно; и потому делают их хорошо.
-Следовательно, пока на рынке моей страны их машины – мои кривобокие никто покупать не хочет. И я не могу угнаться за немцами, как ваш сынишка-школьник не угонится за матёрым аспирантом в решении уравнений!

Можно ли сразу начать делать хорошие машины?

Нет!!!

Любое дело требует ученичества, и чем сложнее дело – тем дольше ученические сроки. Если мы недавно занялись ремеслом – то не сможем сразу выдать шедевр. Это - факт, как и другое:

Если гимназист срезался на экзамене – нельзя наказать его тем, что отнять учебники.

Коли хотите, чтобы из гимназиста вышел дворник или золотарь – тогда окей, отнимайте! Другие пройдут переэкзаменовку, и другие получат высокий статус в обществе – а ваш обалдуй, срезавшись однажды на экзамене – навсегда останется чернорабочим на подхвате… Вы этого хотите?!

+++

Никто не сможет сразу, без подготовки, перешибить в каком-то деле того, кто в нём давно мастер. Это касается не только машины Германии, но и испанского хамона, французского пармезана, итальянского вина и т.п. Пока они на вашем рынке – ничего своего сделать не получится.

Ваши первые поделки гарантированно будут проигрывать: ведь чтобы превзойти учителя, нужно его сперва догнать.

А кто вам даст догонять? Вы обанкротитесь после первого производственного цикла, что с автомобилями, что с пармезаном!

-Можно ли начать жить, как немцы – если ты пускаешь к себе немецкие машины?

Нет.

- А как ты будешь жить?
- Будешь жить, как жертва немецкой экспансии.

То есть хотел жить, как немец – с его уровнем жизни! А получилось, что ты рождественский индюк или поросёнок на немецком столе!

В чужой дом попасть можно разными путями: в данном случае индюк или поросёнок попали в круг немецкой семьи через кухню…

+++

Это лишь один пример того, какая пропасть между декларацией желания и декларацией о намерениях. «Хочу жить как в Европе» - желание. «Буду делать то, что делают европейцы» - это намерение.

А как ты можешь делать то, что делают европейцы – если они это уже делают? К тому же лучше тебя – потому что раньше тебя начали?

Только одним путём: выгнав от себя европейцев, через противостояние Европе.

Если же ты будешь делать не то, что хочешь ты, а то, чего от тебя хотят европейцы – то будешь жертвой европейской экспансии.

Они нажимают – ты уступаешь. Им хорошо – тебе плохо. Им так хорошо именно потому, что тебе так плохо.

Лучшие места в жизни они забронировали за собой – а тебе предлагают худшие.

- Я – говорят – буду директором фирмы, а ты у меня унитазы мой! Вот и построим общий рынок: ты мне унитазы моешь, а я тебе зарплату уборщика плачу…

+++

Но мы ведь не хотим жить при нём. Мы хотели жить, как он! Это совсем другое дело!

Но дело не только в надоедливом меме «европейского качества жизни», который во многом фальшив и раздут весьма. Кое-что у них есть, но в целом далеко не так хорошо, как представляют пиарщики Запада. Да и наплевать: чужое есть чужое, хорошо оно или плохо!

Главное-то дело в неспособности к вменяемому и полноценному экономическому действию, подменяемому болтовнёй и колдовскими пассами…

+++

Помечтаю…

Если, допустим, я президент, или премьер (да хоть генсек!) и у меня есть министр экономического развития – я бы его к себе вызвал и спросил:

-Где?!
- Где экономическое развитие? Это твоя работа, парень, тебя наняли, чтобы ты его делал! А если не умеешь – зачем врал при приёме на работу?!

Зачем нашим странам такие экономисты, которые не могут ничего, кроме как сетовать на колебания рынка и руками разводить – мол, что ж тут поделаешь?

Слушайте, парни, рынок колебался до вас, и после вас века ещё колебаться будет! Вы – зачем?!

У нас же нет министерства восхода Солнца – потому что Солнце само восходит, как умеет, как привыкло. Если относить экономику в разряд природных стихий – зачем тогда все эти министерства экономического развития, торговли, промышленности и т.п., которые дорого обходятся казне и народу?!

И зачем "Высшая Школа Экономики" - которая готовит "экономистов", умеющих только руками разводить в знак своего бессилия перед стихией рынка? У нас же нет "Высшей Школы Солнцеподнимания" - Солнце само поднимается утром, как умеет, и деньги на подготовку липовых "специалистов" народ не тратит...

Или вот другой пример: есть царские денежные знаки. Они чего-то стоят: сам свидетель, как их покупают и продают нумизматы. Но никакой Центробанк не занимается царскими дензнаками – они сами по себе как-то оцениваются… Если вы таким же образом (торгами на бирже) оцениваете действующий российский рубль – зачем тогда весь Центробанк?!

+++

Всё перечисленное – как раз и есть безумие, к которому люди привыкли. И не замечают его, как белый шум. «Управлением» либералы назвали систему перекладывания задач на чужие плечи. С сопутствующим «авось»…

- «я, конечно, это строить не буду, но, авось, найдётся инвестор (дурачок) – он сюда вложится и всё достроит»…

Это что? Это управление? Или это мечтания помещика Манилова?

+++

Возвращаясь к разговору президента с министром экономического развития:

-Где результат?
-Тебе поручили дело, ты с ним не справился… Чего тебе не хватает? Скажи, добавлю. Чего тебе мешает – скажи, уберу. Но только составь точный список, а не сказки про «непредсказуемую свободу рынка»...

А если ты не в состоянии, получив всё запрошенное, сделать свою работу – то пошёл вон!

Так говорят любому слесарю, который не умеет слесарничать. Так скажут любому сапожнику – который не умеет тачать сапоги. И уж тем более так нужно сказать министру экономического развития, который не в состоянии обеспечить экономическое развитие…

+++

Потому что управление – это постановка и решение задач. А не туманные мечты, что может быть, когда-нибудь, человек, которому поручено дело – как-нибудь его да сделает.

Надежды (на рост нефтяных цен, на устойчивость курса рубля и т.п.) – это удел заложников и наложниц в гареме.

Управляющий не надеется – он приказывает. Он сам решает, за сколько согласен продавать нефть. А не будут брать по нашей цене – используем её для внутренних производств. Он сам решает, сколько стоит рубль в долларах – и сажает за валютные спекуляции. А не ждёт, пока эти непосаженные валютные спекулянты ему свою волю озвучат…

То есть: управляющий управляет процессом, а не паразитирует на нём. Он потому и называется управляющим (а не паразитирующим).

А если что-то происходит без нас – то это неуправляемый и неконтролируемый процесс, превращающий нас в заложников непредсказуемой ситуации.

+++
В пост-советское время идея планирования ошельмована и погребена. Это безумие, о котором много писали нобелевские лауреаты по экономике, диагностируя это именно как безумие.

Любая деятельность – если не опирается на план работ, представляющий развёрнутую программу ожидаемых результатов деятельности – безумна по определению.

А как ещё можно назвать действия с неопределённым и непредсказуемым результатом? Есть ещё матерные термины (кроме безумие) – но уж не буду их перечислять…

Я что-то делаю, но для чего – не знаю. Результат моих действий мне неизвестен. Я не рассчитал заранее – чего хочу от своих действий. Тогда кто я?!

Речь ведь не идёт об ошибке в управлении, которые всегда случаются, и которые нужно исправлять – и только. Речь идёт об отказе управлять процессами из того расчёта, что «кто ничего не делает – тот и не ошибается».

Оттого пост-советские правительства не имеют перед глазами даже приблизительных параметров своей завтрашней экономики. Они вообще не в курсе, что с ней случится завтра: это решают не правительства, а лондонская биржа…

+++

Если мы засеваем поле, то мы знаем: чем, для чего, когда примерно ждать урожая и сколько примерно вырастет. В основе посевных работ лежит расчёт.

Пусть он и не бывает абсолютно точным (погода есть погода!) – но, согласитесь, никто не согласится засадить поле неизвестно чем, которое вырастет неизвестно когда, причём неизвестно сколько.

Если мы строим фабрику, то мы знаем гораздо более точно (индустрия точнее аграрной сферы) – когда фабрика начнёт работать. Сколько и чего она будет выпускать. И зачем нам нужно то, что она будет выпускать.

Основать фабрику, которая будет достроена неизвестно когда и будет производить неизвестно сколько неизвестно чего – это нечто запредельное. Как можно говорить об экономике, если нет точных расчётов ни по одному из параметров?

В полях вырастет неизвестно сколько неизвестно чего, в городах неизвестно кто неизвестно зачем произведёт неизвестно сколько неизвестно чего…

Из всех этих неизвестных складывается бюджет страны, её социальная политика, её демографическая стратегия и трудоустроительная занятость…

Что можно сложить из неизвестных? Чему равно уравнение Х+Y+Z? Оно в принципе бессмысленно, потому что у него может быть любой ответ, следовательно, никакого ответа…

- Мы не знаем, сколько будет строить нефть или золото, потому что не мы определяем на них цены.
- Мы не знаем, сколько будет стоить рубль – потому что не мы устанавливаем курс.
- Мы не знаем, сколько сделают в городах стальных труб или войлочных тапочек – потому что не мы это заказываем.

Правительство не определяет, не устанавливает, не заказывает, не мешает, не помогает – чем и как оно тогда управляет?!

Ведь процесс управления складывается из перечисленных и подразумеваемых мною факторов. Он же не существует отдельно от установок, определений, помощи, помех, заказов и мотиваций!

Если я надеюсь, что Вася побьёт Петю, но при этом на Васю никак не влияю (не командую им, не оплачиваю его и т.п.) – как же можно говорить, что я управляю Васей. Даже если Вася побьёт Петю – ведь не я его выставил на бой, он сам так решил. В чём моя роль, кроме того, что я «надеялся»?

Ведь нужно же отличать болельщика от тренера! А либералы не умеют. Они думают, что тренер не готовит Васю к бою с Петей, а просто «душой болеет», как и они на трибунах. Вдруг, мол, Васе на ринге повезёт!

+++
Если мы хотим победить врага – то нужно учиться у врага. Но на его опыте, а не на его советах! Сами подумайте – что может враг нам посоветовать?! Естественно, по версии врага худший министр финансов РФ будет числиться лучшим – и это даже не враньё. Он действительно лучший – для врага.

Что касается мечты о европейской жизни – то… Ну, если они у вас есть (Европа действительно в глазах обывателя сильно романтизирована) – нужно брать и строить. Просто кирпич за кирпичом, копируя европейские аналоги, и отгоняя европейцев, которые всячески будут мешать процессу!

Это же очевидно! Некоторые этого не понимают, а я не понимаю – как это можно не понимать! Тем более людям с экономическим образованием…

Вообразите, что в деревне есть лавочка. И кто-то хочет открыть вторую такую же лавочку… Неужели вы думаете, что действующий лавочник будет в восторге? Бросится к новому и закричит – как давно я этого ждал! Наконец-то у нас на селе будет два лавочника вместо одного!

Может быть, лавочник и откроет в большой деревне вторую лавку-филиал, но для кого? Для своего сына, брата, и именно как филиал!

Но как можно всерьёз надеяться (открываясь мировому рынку) что лавочник 1 поможет со строительством лавки 2, избавляясь от монополии?!

+++

Если вы хотите называть удобство, комфорт и изобилие «европейской жизнью» - ваше дело. Не будем спорить о терминах. Называйте вы его хоть горшком – только в печь себя не ставьте!

Но для построения такой «европейской жизни» первое, что нужно сделать – отделиться от Европы таможенными барьерами, законами драконовского протекционизма и железным занавесом.

Если вы дверь к себе в дом не запираете, то в вашем доме оставят только самую последнюю дрянь. А всё более-менее ценное – вынесут. То, что вы приобретаете для себя – должно быть закрыто на замок. Только бомжи не запираются – потому что у них нечего воровать…

Вы поймите, что вы в ситуации, когда вы только задумали построить лавочку – а аналогичная давно уже действует, и сделает всё, от неё зависящее, чтобы оставаться в гордом одиночестве…

Пока европейцы экономически хозяйничают в наших странах – наши страны будут работать не на своих граждан, а на европейских. То есть в мировом разделении труда и благ нас «заботливо» оградят от всего хорошего, перспективного – и столь же «ласково» подсунут всё плохое, грязное, токсичное…

Сами подумайте:

Если вы, допустим, меняетесь с другим человеком, но на ваших условиях – вы как поменяетесь? Шубу на ватник или наоборот? То есть будете от него брать дешёвые вещи, ему отдавать дорогие, да?

Но вхождение пост-советских стран в мировой рынок вообще никак не учитывало интересов и условий пост-советских стран! Оно носило маниакальный характер «лишь бы взяли», хоть тушкой, хоть чушкой – то есть сложилась модель отношений, в которой одна сторона невозбранно диктует свои условия другой стороне.

Она произвольно назначает цены на сырьё, на валюты, на труд, она формирует бюджеты, и по сути, управляет тоже она – потому что отчетлив приоритет власти кредитора над властью избранных (формально-легитимных) органов власти.

Вы на что в таких условиях надеетесь?
Жить, как в Европе?
В Париже тоже есть клошары, живущие в канализации. И единственный уровень «европейства», который вы достигните – это уровень клошара…

economicsandwe.com

 

Какие продукты на прилавках наших магазинов пичкают антибиотиками?

Вредоносные антибиотики (как, впрочем, и прочую «химию») можно обнаружить в любых продуктах питания — но чаще всего в молочных и мясных. Недобросовестные производители, которые гонятся за быстрым рублем, даже не задумываются, что антибиотики могут быть смертельно опасны для потребителя.

Чахохбили с пенициллином

Независимое агентство «Росконтроль» обнародовало результаты потребительских тестов курятины, которая продается в магазинах под известными брендами. Исследовали пять образцов, и во всех пяти эксперты в ходе лабораторных тестов обнаружили антибиотики и другие противомикробные препараты.

Определить, какими конкретно антибиотиками пичкали курицу, уже почти невозможно. Но известно, что для лечения животных используют те же распространенные препараты, что и для лечения людей: пенициллин, тетрациклин, бацитрацин, левомицетин и многие другие.

Зачем вообще антибиотиками «кормят» сельскохозяйственных животных? Их дают во время выращивания, чтобы предотвратить инфекционные заболевания. Однако в готовом продукте на прилавке их, разумеется, быть не должно. Если же они есть, значит, исходная доза антибиотиков была запредельно высокой.

Антимикробные препараты быстро выводятся из организма сельскохозяйственных животных. Если лечение закончить хотя бы за несколько дней до того, как птицу отправят на убой, следов лекарства обнаружено не будет. К сожалению, боясь упустить выгоду, некоторые производители слишком торопятся…

Важность проблемы признают даже на государственном уровне. Еще в мае 2017 года Россельхознадзор ввел временные ограничения на поставку в нашу страну молочной продукции семи крупнейших молочных и сыродельных комбинатов Белоруссии: Кобринского, Пружанского, Слуцкого, Новогрудского, Молодечненского…

 

По результатам проведенных исследований, в белорусской продукции обнаружили следы антибиотиков: хинолонов (офлоксацина, норфлоксацина, ципрофлоксацина), линкозамидов (линкомицина) и макролидов (тилкомицин, тилозин).

Спектр применяемых антибиотиков постоянно расширяется, так что выявлять их все даже у Роспотребнадзора нет возможности. Очень редко этим занимаются крупные торговые или ресторанные сети.

Монополисты экономят на мясе и молоке

Антибиотики и иные противомикробные препараты эксперты «Росконтроля» и другой организации, государственной, «Роскачество», ранее находили в различных мясных продуктах, которые они брали для исследований — от полуфабрикатов (сосисок, мясного фарша, котлет, шашлыка) и заканчивая сырым мясом (куриным филе, окорочками, куриными сердцами и целыми тушками бройлеров).

Антибиотики выявляли эксперты «Росконтроля» в ходе проверки молочной продукции: в сметане, кефире, молочных десертах. Это свидетельствует о том, что молоко забирали у больных животных. После того, как корова вылечилась, владелец стада должен убедиться, что антибиотик более не попадает из организма животного в молоко (все это время корова должна содержаться отдельно от основного стада).

Но для этого ведь нужно ждать, верно? Значит, несколько недель корова не дает молока, а значит, и не приносит прибыли. Конечно, для владельца это невыгодно, поэтому выздоровевшее животное как можно быстрее возвращают «в строй». Хотя в его организме накопилось много антибиотиков, которые затем попадают в молоко (либо в мясо). Естественно, такое молоко не должно поступать на молзавод — но производители экономят на выполнении ветеринарных ограничений.

Из-за использования антибиотиков производители «молочки» порой даже и сами терпят убытки. Скажем, при производстве сыра эти лекарства убивают не только вредных микробов, но и полезных — содержащихся в закваске, без которой молоко никогда не станет сыром.

Вместо «кефирной» диеты — малокровие

Чем вредны антибиотики в пище? Поступая в наш организм, они вызывают тяжелейшие аллергические реакции, угнетают собственную микрофлору человека. А главное — повышают устойчивость болезнетворных бактерий к антибиотикам, которые назначает врач. То есть когда человек заболеет, то лечение может оказаться просто неэффективным.

А такие старые и дешевые противомикробные препараты, как хлорамфеникол или нитрофураны и вовсе считаются уже не лекарством, а ядом — они имеют огромное количество побочных эффектов (особенно при применении внутрь), от малокровия до раковых опухолей.

Судя по результатам тестов, которые регулярно проводят «Росконтроль» и «Роскачество», в продуктах питания на отечественных прилавках можно найти не только антибиотики, но и массу другой «химии» — от гормонов роста до фосфатов (они нужны, чтобы удержать влагу и искусственно увеличить вес мяса).

Исправить ситуацию может только постоянный и планомерный контроль. Но почему же сегодня потребитель, придя в магазин, не может быть уверен, что продукт не содержит никакие опасные или не вписывающиеся в стандарт компоненты?

Этот вопрос «Свободная пресса» обсудила с нашим постоянным экспертом по продовольственной безопасности, первым заместителем директора Центра прикладной медицины «Биомед» Московского госуниверситета, профессором Дмитрием Еделевым:

— Скажу откровенно, я считаю 100%-е загрязнение мяса птицы антибиотиками и противомикробными препаратами преступлением производителей перед собственным народом. Раньше мы даже в нашем центре видели до 30% образцов с антибиотиками и противомикробными препаратами и говорили, что есть в стране плохие производителе, но остались и хорошие.

Теперь с горечью можем сказать, все производители в России плохие. Все производители используют грязные технологии, вредные для здоровья человека, сокращающие жизнь и вызывающие малоизлечимые заболевания. А это уголовно преследуется в любой цивилизованной стране.

«СП»: — Но разве в других странах не используют антибиотики в сельском хозяйстве?

— До 80% всех антибиотиков, продаваемых в мире, предназначались для животных. Но сегодня мы столкнулись с целым рядом проблем, что привело к запрету на содержание антибиотиков в пище человека.

Первое — ветеринарные антибиотики никогда не испытывались на человеке и последствия их попадания в организм человека нам неизвестны.

Второе — жаренные, вареные, тушеные, пареные ветеринарные антибиотики также не исследовались на человеке и последствия их употребления после тепловой обработки нам также неясны. То есть нам неизвестно, что находится в шашлыке, загрязненном ветеринарными антибиотиками.

Третье — ветеринарные антибиотики формируют устойчивые к антибиотикам болезнетворные бактерии животных, угрожая заражением человека.

Четвертое — ветеринарные антибиотики в пище человека делают неизлечимыми отдельные формы смертельных инфекционных болезней человека, поскольку делают болезнетворные бактерии неустойчивыми к человеческим антибиотикам.

Пятое — ветеринарные антибиотики разрушают микрофлору нашего кишечника, нарушают продукцию и всасывание отдельных витаминов, вызывают кишечные расстройства и, вероятно, повреждают печень человека.

Шестое — ветеринарные антибиотики аллергизируют организм, особенно у детей.

Седьмое — ветеринарные антибиотики разрушают иммунитет человека.

«СП»: — В общем, целый букет вредоносных последствий! По вашим наблюдениям, в каких продуктах питания, которые продаются в обычных магазинах, антибиотиков больше всего?

— Раньше мы находили антибиотики в большом количестве образцов свинины, но считали птицу более «чистой». А теперь мы вынуждены признать, что российская птица стала «эталоном» некачественной еды, загрязненной антибиотиками. К сожалению, определить по вкусу, цвету, запаху наличие и количество антибиотиков в мясе невозможно.

 

«СП»: — Но можно ли хоть как-то снизить негативный эффект?

— Подходите к выбору мяса осторожно и вдумчиво, правильно его готовьте и храните. Помните, что можно ограничивать потребление мяса, заменяя его бобовыми и белковыми продуктами.

Полностью нейтрализовать антибиотики, скопившиеся в мясе птицы невозможно. Но уменьшить вредоносный эффект частично можно. Помните о простых правилах.

Первое — вымачивайте мясо в течение нескольких часов (эффект очищения усилится при добавлении в воду соли, уксуса, лимонного сока).

Второе — помните, что варка — это самый безопасный способ готовки. Во время тепловой обработки из продукта в бульон уходит и разрушается часть вредных токсинов. Чем дольше варите, тем эффективнее результат. Идеально, если первый бульон вы сольете. Если жалко сливать, тщательно процедите бульон, удалив все хлопья.

Следующий по безопасности способ — это запекание при высокой температуре.

Третий совет — удалите перед варкой кожу и огузок, подкожный жир — это место хранения антибиотиков в птице.

Четвертое — используйте для разделки мяса отдельные мясные ножи и мясные доски, которые сразу же обезжиривайте и мойте.

svpressa.ru

В России готовят денежную реформу и запрет доллара. Первое будет включать замену купюр и вероятно на втором этапе деноминацию. Ситуация напоминает события 1990 года со знаменитой «павловской реформой», когда многие жители СССР обеднели на свои сбережения.

Финансовые власти России готовят новый удар по обороту наличных рублей, которые используются для ухода от налогов, коррупции и являются прибежищем «теневых» сбережений, не легализованных через банковскую систему.

Введение в оборот новых купюр номиналом 200 и 2000 рублей может стать лишь началом кампании по замене наличных денег в обороте.

Время для смены «устаревшего дизайна» банкнот «настало», сообщил на прошлой неделе в интервью РИА Новости генеральный директор «Гознака» Аркадий Трачук.

«Концепция банкнот старого образца была разработана в середине 90-х годов, — напомнил он. — Банкнота номиналом 5000 рублей — одна из первых, которая может нуждаться в модернизации».

Впрочем, подчеркнул он, финальное решение принимает ЦБ: «порядок, сроки и возможные темпы такой модернизации — это все прерогатива Банка России».

В центробанке тем временем решение о замене денег, похоже, приняли давно. Еще летом прошлого года занимавший тогда пост директора департамента наличного денежного обращения Александр Юров сообщил о предстоящей «глубокой модернизации», которую претерпят рублевые банкноты.

Параллельно рассматриваются варианты серьезного ограничения на оборот доллара в России. В частности возможно уже в конце года можно будет обменять доллары только лишь в нескольких госбанках РФ и только при наличии паспорта. Также и объемы будут существенно меньше чем сейчас — несколько сот долларов. А при наличии больших сумм придется объяснять их происхождение.

Между тем в России идет падение рубля. В обменниках курс доллара уже достиг 71-72 рубля, но долларов похоже что не хватает. Аналитики считают, что доллара по 80 — лишь вопрос ближайшего времени. Попытки российской валюты укрепиться после утреннего провала до 70,16 рубля за доллар оказались тщетными после того, как президента Андрей Белоусов призвал ЦБ РФ не повышать ключевую ставку на заседаниях в этом году. Курс доллара, падавший к полудню до 69,7 рубля, прочно закрепился выше 70 рублей и, несмотря на дорожающую нефть, обновил максимум за 2,5 года — 70,5125 рубля. Евро подорожал еще 89 копеек и достиг отметки 81,6975 рубля — рекордной с 29 февраля 2016 года.

ru-mir.net

Уже через несколько дней состоятся выборы депутатов Законодательного Собрания. «Народный контроль Сибири» традиционно публикует свой взгляд на ход избирательной кампании по каждому из округов.
Выборы депутатов областного парламента традиционно не пользуются популярностью у населения и явка на них редко дотягивает до 25%. На этот раз и о явке в 25% говорить не приходится. Ситуацию усугубляет ряд непопулярных реформ, в числе которых пенсионная и повышение НДС, а также рост цен на энергоносители и инфляция, влекущие за собой падение уровня жизни для большинства избирателей.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ

После десятилетий политического застоя жители Прибайкалья получили возможность понаблюдать за тем, как за звание «правящей» партии в Иркутской области накаляется борьба между кандидатами от КПРФ и «Единой России». Всё происходящее укладывается в каноны марксизма: Верхи — не могут, низы не хотят! То, что «верхи» уже «не могут», было понятно давно. ЕР под руководством Сергея Брилки доказала это ещё в 2015 году в ходе губернаторских выборов.

Пользуясь случившейся возможностью, действующий губернатор-коммунист Левченко закручивает гайки в отношении мэров и глав муниципалитетов, используя бюджетные рычаги и нагнетая и без того нездоровую атмосферу в обществе. Крепко держа в руках финансово-бюджетные вожжи, Сергей Георгиевич погоняет глав и мэров, понуждая их втаскивать коммунистическую повозку в областной парламент.

СЛОЖНОСТИ ЧИСЛА «13»

13-й областной округ эксперты по праву считают одним из самых сложных с электоральной точки зрения. Во-первых, он самый большой по численности избирателей. Во-вторых, он самый сложный географически — в его состав входят Иркутский, Слюдянский и Ольхонский районы. И в‑третьих, наличие в составе округа пригорода областного центра и прибайкальских территорий связано с множеством весьма специфических проблем. В то же время округ является лакомым куском для бизнес-перспектив, прежде всего, для китайских инвесторов.

Всего на выборах в 13‑м округе зарегистрировано семь кандидатов. При этом лишь трое реально участвуют в предвыборной гонке и ведут агитацию. Это единоросс Руслан Ким, директор по взаимодействию с государственными органами АО «Фармасинтез»; выдвиженец от КПРФ Галина Кудрявцева, директор Иркутского регионального колледжа педагогического образования и Анастасия Егорова, беспартийный кандидат, выдвинутый партией «Гражданская Платформа», действующий депутат Законодательного Собрания Иркутской области.

МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ

Свою кампанию Руслан Эдуардович начал еще в конце прошлого года и затратил на нее средства, сравнимые со строительством детского садика на 200 мест. Между тем, политологи сходятся во мнении, что такой подход не оправдан. За такой длительный срок избиратели усвоили, что кандидат от ЕР готов разбрасываться деньгами, что вряд ли вызывает доверие.

Отмечается и тактический просчет политтехнологов, пытающихся на протяжении более чем полугода формировать в глазах избирателей положительный имидж Руслана Кима на ничего не значащих, надуманных или срежиссированных историях. Особенно негативно это влияет на имидж кандидата в связи с разоблачениями его роли в скандальных коррупционных историях в период работы министром экономического развития Иркутской области.

При наличии своего электората, в основном среди членов ветеранских советов и Советов женщин, Руслан Ким — обладатель самого высокого среди кандидатов 13-го округа антирейтинга. Прежде всего, это обстоятельство связано с тем, что население видит в нём реальную угрозу Байкалу и прибайкальским территориям.

ПО ПРИНЦИПУ БЕСПРИНЦИПНОСТИ

Политологи Иркутска как никогда едины во мнении: «Единая Россия» переживает свои худшие времена. Если ещё недавно некоторые выдвиженцы от КПРФ, получив депутатский мандат, быстренько переползали в стан «Едра», то теперь картина изменилась в корне. Яркий пример — Галина Кудрявцева.

Предлагая Кудрявцевой выдвижение по 13-му округу, команда губернатора всерьёз не рассматривала вероятность победы и решала основную задачу — «торпедировать» главного оппонента губернатора Левченко и его команды министров, депутата Законодательного собрания Анастасию Егорову.

Как отмечают эксперты, главными требованиями при выборе кандидатуры были лояльность к губернатору, а также узнаваемость в округе. Галина Федоровна отвечает этим критериям. Она узнаваема в Иркутском районе, так как несколько лет занимала должность руководителя управления образования Иркутского района. Не приходится сомневаться и в её лояльности к руководству.

Впрочем, как отмечают политолог Александр Семенов, оба обстоятельства не способствуют принятию решения избирателей голосовать за чиновницу. Несмотря на высокий уровень узнаваемости в Иркутском районе, у Галины Кудрявцевой высокий антирейтинг, связанный с чередой громких скандалов с закупками для образовательных учреждений. Жители Иркутского района хорошо осведомлены о пристрастиях Галины Фёдоровны к роскоши, связывая это с её должностным положением.

Злую шутку с кандидатом от КПРФ может сыграть применение административного ресурса. Мэры районов и главы поселений сетуют на то, что их принуждают агитировать за кандидата от коммунистической партии вплоть до лишения областного финансирования и угроз увольнения в отношении работников бюджетной сферы, если те откажутся голосовать и агитировать за Кудрявцеву. В данной ситуации невольно всплывают в памяти не только эпизоды правления губернатора Ерощенко, но и то, чем все это закончилось.

НЕУДОБНАЯ ДЛЯ ВЛАСТИ

По мнению политологов, несмотря на неограниченное финансирование и жесткое использование административного давления двумя вышеназванными кандидатами, все шансы на победу в 13‑м округе имеет действующий депутат Анастасия Егорова, предлагающая своим избирателям крупные гуманитарные и злободневные законодательные проекты. Выдвинутая партией «Гражданская платформа» беспартийная Егорова, единственная из претендентов, делами доказала свою самостоятельность и независимость как политик. Избирателям импонируют её бескомпромиссность и решительность.

С лучшей стороны характеризует депутата конфликт с министром здравоохранения Ярошенко и губернатором Левченко, связанный с вопросами некачественного здравоохранения. Выход Егоровой из «Единой России» из-за протеста против пенсионной и других антинародных реформ оценивается избирателем как проявление самостоятельности и независимости от политической конъюктуры.

Политолог Светлана Бережная отмечает, что немаловажное значение имеет и то, что она является одним из немногих финансово независимых депутатов, что дает ей возможность озвучивать свою позицию, даже если она противоречит интересам партийных и финансовых группировок. Играет роль и то, что оба предыдущих срока Анастасия Егорова работала депутатом на неосвобожденной основе, то есть не получая заработную плату.

Единственное обстоятельство, мешающее выдвиженцу от «Гражданской платформы» считаться основным претендентом на депутатский мандат по 13-му округу, связано с отсутствием денег для ведения избирательной кампании. Что, впрочем, делает кандидата более привлекательным для избирателей, так как подчёркивает её финансовую независимость от групп влияния, традиционно участвующих в дележке бюджета Иркутской области.

Подтверждает эту версию и досрочное голосование в Больших Котах, состоявшееся 30 августа. Согласно результатам Анастасия Егорова набрала 16 голосов, тогда как двое ее соперников, вместе взятые, поделили оставшиеся 5 (Галине Кудрявцевой досталось 3 голоса, а Руслану Киму — 2). Данный факт даёт политологам основание прогнозировать возможность фатального результата выборов как для коммунистов, так и для единороссов.

Сергей Субботин

 

В России появились тысячи фальшивых ученых-экспертов, что самым неблагоприятным образом сказывается на экономике, образовании, медицине и на уровне жизни.

Беда бедовая. С начала 2000-х массовая эпидемия покупки дипломов кандидатов и докторов наук приобрела в стране катастрофический масштаб. Учителя, медработники, ракетостроители... Но хуже всех дела обстоят у правоведов. Так, в прокуроры, судьи, адвокаты, эксперты хлынула волна желающих лёгкой наживы. Хуже того, по закону Архимеда эта социальная субстанция стремится любой ценой занять ключевые руководящие посты, - пишет в ФБ физик, общественный деятель, один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет» Андрей Ростовцев.

Поэтому десятилетие, давшее стране многие тысячи фальшивых учёных-экспертов, еще как минимум одно поколение будет самым неблагоприятным образом сказываться на экономике, образовании, медицине, да и вообще на уровне жизни. Можно построить нехитрую математическую модель, в которой на входе - армия прохиндеев карьеристов, а на выходе - замедление роста ВВП, утечка мозгов, средняя продолжительность жизни, неправосудные решения, санкции, аннексии и войны. Любопытно, что роль одного из определяющих факторов в такой модели играет закон «о сроке давности», вставший на защиту фальшивых ученых и позволяющий этой армии безграмотных продолжать управлять страной.

Посмотрите на это чудо статистики. Что на графике? Распределение процентного отношения масштабно сплагиаченных диссертаций (по данным Диссернета) к полному числу защищённых диссертаций в зависимости от года защиты.

 

Внушает ли оптимизм наблюдаемый резкий спад на графике после 2012 г.? Да. Во-первых, резко, почти в два раза, сократилось общее число защит. Во-вторых, резко сократилось число диссертационных советов. В третьих, вырос средний ценник и одновременно с ценником значительно возросли риски. Всё это в совокупности не могло не привести к существенному спаду желающих без труда заполучить ученую степень.

А может быть диссертации начали переписывать своими словами и поэтому плагиата машина не видит? Это далеко не так. Машина "видит", если можно так выразиться, скелет текста. Если автор одевает скелет в новые одежды, то это сразу заметно и эксперты Диссернета фиксируют это в комментариях. Совсем глубокий рерайт настолько трудоемок, что часто бывает легче написать текст самостоятельно. Но проблема совсем не в этом.

...А в чём? Возникают новые проблемы, с которыми научное сообщество столкнется в ближайшие годы. Первая проблема - юридическая - доказать, что два с виду различных текста по сути говорят об одном и том же. Вторая проблема - институциональная - многие университеты, занимавшиеся вчера производством фальшивых диссертаций, сегодня получили право присуждать ученые степени самостоятельно. Такие ученые степени отобрать у них уже ни ВАК, никто иной не в состоянии. Они сами себе и прокуроры и судьи. Следует в будущем ожидать на рынке научной рабочей силы новые армии докторов белгородских, орловских, кисловодских и иных наук. Как эту проблему решить? У Диссернета есть свой рецепт, но боюсь, что общество к этому пока не готово.

Между тем, поддельные диссертации неизбежно провоцируют и другие нарушения закона, как это произошло с Ольгой Зелениной, заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. Ольга седьмой год находится под следствием за высказанное ею научное мнение о невозможности полной очистки пищевого мака. Её обвиняют в «участии в преступном сообществе» и «превышении должностных полномочий».

Вот что думает по этому поводу Андрей Ростовцев:

«Сфальсифицированное «маковое дело» в отношении ученого Ольга Зеленина (Olga Zelenina) имеет под собой веский экономический интерес бандитов в погонах. Это обстоятельство остается незамеченным следствием, ему также не придают значения в ходе судебного разбирательства. Казалось бы, на скамье подсудимых должны находиться не импортеры пищевого мака и не учёные, мнение которых не устраивает преступников в законе, а вполне конкретные бывшие сотрудники наркоконтроля.

Для Диссернета «маковое дело» важно ещё потому, что на его примере становится ясно, что фальшивые учены степени - это не только экономический крах в масштабах всей страны, не только отставание в образовании и в социальной сфере, не только низкая продолжительность жизни, не только технологическая импотенция, но и масштабная фальсификация уголовных дел, выстроенная неправосудная система, жертвой которой может стать любой случайный человек. Свежая статья в «МК» Юлии Калининой, как раз о рандомном действии репрессивного механизма на примере «маковых дел».»

Ольга Зеленина пишет: «Причина возбуждения проста. В 2011 году Общественная палата РФ с подачи комитета «За права человека» инициировала создание рабочей группы по разработке проектов изменений ГОСТ Р 52533-2006 и созданию методики анализа пищевого мака на содержание наркотических средств, естественных для этого вида пищевой продукции. Поводом стали множественные обращения бакалейщиков, ставших жертвами амбиций службы ФСКН.

19 апреля 2012 г. я была командирована в Москву для участия в совместном заседании Общественного совета при ФСКН России, Комиссии общественной палаты Российской Федерации по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов и Межрегиональной общественной благотворительной организацией «Комитет за гражданские права». (том 1664 л.д. 296) Мне было предоставлено слово, и я сказала, что «Действия сотрудников ФСКН по маковым делам несут признаки злоупотреблений властью и коррупции: к ответственности предпринимателей привлекают выборочно, имеются показания о вымогательстве сотрудниками ФСКН денег у предпринимателей».

Мое выступление прервал лично директор ФСКН Виктор Иванов. Думаю, что именно тогда он решил меня наказать за подрыв авторитета службы. Наказать меня ему удалось.»

Фрагмент докторской диссертации бывшего главы ФСКН Виктора Иванова, отомстившего ученому-химику О.Н. Зелениной за высказывание научной истины и ее гражданскую позицию.

 

Серым цветом обозначены страницы, содержащие технические элементы диссертации, не подлежащие проверке: титульный лист, оглавление, библиографический список, страницы с иллюстрациями, таблицами, диаграммами, приложениями.

Прочими цветами обозначены страницы, на которых имеются заимствования из тех или иных источников, перечисленные в "легенде" под таблицей на странице сайта, содержащей соответствующую экспертизу и ее полные атрибуты.

Не закрашенными остались страницы, на которых заимствования пока не обнаружены.

Оригинал здесь

Двадцать первого августа на площадке Госдумы пройдут специальные слушания, посвященные изменениям пенсионной системы. "Учитывая важность этого законопроекта (об изменениях пенсионной системы.  — Прим. авт.), было бы правильно всесторонне обсудить его до начала осенней сессии", — заявилпредседатель Госдумы Вячеслав Володин.

 Уже сейчас очевидно, что на этих слушаниях будет активно обсуждаться международный опыт в сфере пенсионного регулирования и организации пенсионной системы. Это логично, так как, с одной стороны, апелляция к международному опыту — необходимый шаг при оценке любых системных изменений, а с другой — общественное обсуждение этого самого международного опыта уже вовсю идет в социальных сетях. А значит, оно неизбежно должно найти свое отражение и на парламентской экспертной площадке. В качестве примеров пенсионных систем, которые участникам этих общественных обсуждений хотелось бы перенести на российскую почву, обычно вспоминают системы США, Великобритании, Норвегии или Китая. 

Проблема в том, что предлагающие или не знают реальных параметров этих систем (то есть стоит ли им завидовать), или не до конца понимают, что пенсионная система в силу своей колоссальной инерции и зависимости от долгосрочных демографических тенденций — это не "сферический механизм в вакууме", а результат тех решений, побед и поражений, которые та или иная страна переживает на протяжении десятилетий.

 Для того чтобы "сделать, как в США", мало этого захотеть. Для этого нужно "быть как США", то есть выиграть холодную войну, ограбить полмира и выстроить систему, при которой американской валютой пользуются при 60 процентах международных торговых операций, даже тех, в которых не участвуют американские компании. А еще желательно сделать так, чтобы честно (и не очень честно) заработанные деньги со всего мира стремились в американские офшоры в Неваде и Делавэре, и так далее.

 Для того чтобы "сделать, как в Великобритании", тоже мало этого захотеть. Для этого нужно "быть как Великобритания". Для начала было бы неплохо пограбить полмира не на протяжении нескольких десятилетий, а на протяжении нескольких столетий. А еще нужно помнить, что в лондонских банках и финансовых компаниях "под управлением" находятся пять триллионов фунтов, и это не считая средств, которые "отмываются" в британской финансовой системе и на британском рынке недвижимости из Китая, России и стран ОПЕК.

 

Для того чтобы сделать пенсионную систему, как в Норвегии, тоже мало этого захотеть. Для начала нужно иметь население в 5,2 миллиона человек, то есть примерно в 27 раз меньше, чем в России, и при этом иметь добычу нефти в 1,6 миллиона баррелей нефти в день, то есть всего в 6,4 раза меньше, чем в России.

 Китай в этом списке стоит особняком, и это вызвано прежде всего тем, что вокруг китайской пенсионной системы в российском инфополе был выстроен целый массив "пенсионной мифологии", которая массово распространяется по соцсетям с помощью фейков, в которые многим хочется верить. Тезисно эта мифология сводится к нескольким пунктам:

1. Вместо того чтобы повышать пенсионный возраст, в Китае его снижают, а о повышении даже речи не идет.

2. В Китае пенсии выше российских.

3. Китайская система справедливее российской, и ее нужно перенести в Россию.

Перед тем как перейти к анализу этих мифов, нужно напомнить о важнейшем различии между Россией и Китаем, которое очень сильно влияет на пенсионные системы наших стран. Дело в том, что в Китае (по данным за 2016 год) всего 16,7 процента граждан имеют возраст старше 60 лет. 

 

 

В России же количество пенсионеров составляет примерно 44 миллиона человек, то есть примерно 31 процент от населения, что в два раза больше китайского уровня. Получается, что в России меньшему проценту работающих нужно делать выплаты, идущие на пенсии большему проценту пенсионеров. Легко заметить, что если бы в России была китайская демография, то никакой пенсионной проблемы вообще не существовало бы, но у нас далеко не китайская демография.

 Более того, некоторые эксперты подчеркивают, что "на данный момент в России проживает 82,3 миллиона человек трудоспособного возраста, и из них 52,7 миллиона работают (официально. — Прим. авт.)", а это делает соотношение работающих и получающих пенсию еще хуже, то есть "реальное" соотношение работающих к пенсионерам находится около уровня 1,19. 

 Кстати, в Китае пенсионная система "завязана" на провинции (аналог наших областей), и в Китае есть провинции с демографией, похожей на российскую. Например, в провинции Хэйлунцзян соотношение работающих и получающих пенсию в 2016 году составило 1,3 (то есть 1,3 работающего "содержит" одного пенсионера). Показательно то, что пенсионный фонд провинции оказался в фактическом дефолте, и для того чтобы продолжать делать выплаты пенсионерам, он был вынужден обратиться за финансовой помощью к властям в Пекине.

 Проблема в том, что России, которая по реальной трудовой демографии даже чуть хуже, чем Хэйлунцзян, некуда обращаться за финансовыми вливаниями.

Вернемся к мифам о китайской пенсионной системе, главный среди которых предполагаемая невозможность повышения пенсионного возраста. На самом деле наших китайских соседей уже несколько лет плавно готовят к тому, что повышение возраста будет. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать китайские официальные СМИ (а не демотиваторы в соцсетях) и послушать заявления китайских чиновников и экспертов (а не интернет-комментаторов). Приведем несколько примеров позиций китайских официальных лиц из государственных СМИ.

 Агентство Синьхуа, октябрь 2015 года: "Китай намерен повысить пенсионный возраст <…> Пенсионный возраст в Китае будет постепенно повышаться, сообщил в среду министр трудовых ресурсов и социального обеспечения Инь Вэйминь, отметив, что пенсионный возраст в КНР является "самым низким в мире". План реформы будет опубликован в ближайшее время, отметил министр. Нынешние нормы по выходу на пенсию были разработаны в начале 1950-х годов, когда средняя продолжительность жизни в стране составляла менее 50 лет. И сейчас, когда продолжительность жизни населения превышает 70 лет, эти стандарты стали "устаревшими и необоснованными", считает Инь Вэйминь <…> Повышение пенсионного возраста будет проводиться поэтапно, вплоть до "разумного уровня", подчеркнул чиновник".

 Официальный сайт Госсовета КНР (перепечатка из официозного издания China Daily), 2016 год: "Китай плавно поднимет официальный возраст выхода на пенсию, для того чтобы бороться с последствиями старения населения. Двадцать девятого февраля министр трудовых ресурсов и социального обеспечения Инь Вэйминь заявил на пресс-конференции, что нынешняя пенсионная система "устарела" <…> Цзинь Вэйган, исследователь, работающий в Министерстве трудовых ресурсов и социального обеспечения, заявилагентству China News Service, что план пенсионной реформы, скорее всего, будет реализован в 2022 году, после пятилетнего переходного периода".

 

 

Официозное новостное агентство China News Service, март 2018 года: "Тан Тао (Tang Tao), вице-министр трудовых ресурсов и социального обеспечения, заявил во время панельной дискуссии в понедельник, что повышение пенсионного возраста выше шестидесяти — это глобальный тренд <…> Тан заявил, что в долгосрочной перспективе пенсионный возраст должен быть повышен из-за заботы о пенсионных фондах и распределении человеческих ресурсов".

 Очевидно, что реакция общества на эти предложения неоднозначная. Если заглянуть в иностранные СМИ, то, например, можно найти материал Wall Street Journal, в котором присутствует еще одна интересная цитата китайского министра трудовых ресурсов и социального обеспечения Инь Вэйминя, который заявил, что "в обществе нет консенсуса по этому вопросу". А для того чтобы снять общественное напряжение, все изменения будут производиться "небольшими, плавными шагами". 

Возможно, под плавными шагами понимается "разбивка" повышения пенсионного возраста по профессиям и категориям пенсионеров. Китайским пилотам планируется поднять пенсионный возраст до 62 лет начиная с 2021 года, а один из экспертов китайского Института промышленных отношений заявил американским журналистам, что первыми под повышение пенсионного возраста должны попасть женщины: учителя, сотрудники государственных структур, а потом и женщины-рабочие.

 

 

Отдельно стоит остановиться на мифе о размерах китайских пенсий. Обычно цифры, которые приводятся в сетевых баталиях, или взяты с потолка, или относятся к той части китайских пенсионеров, которая получает пенсию за работу в государственных структурах или на крупных предприятиях и при этом еще имеет прописку не просто городскую, а в сравнительно богатом городе. Судить о китайской пенсионной системе по пенсионерам Пекина так же недальновидно, как судить о российской пенсионной системе по пенсионерам Московской области. Еще следует учитывать, что Россия — гораздо более урбанизированная страна, чем Китай, а в Китае на селе, по оценке Блумберг, проживает около 60 процентов от общего числа пенсионеров, у которых, кстати, до 2009 года вообще не было никакого пенсионного обеспечения.

 Исследователь из Наньчанского университета Хоюнь Чжу (Huoyun Zhu) в работе "Пенсии и социальная инклюзивность в стареющем Китае" (Pensions and social inclusion in an ageing China. Ageing & Society. ISSN 0144-686X, 2017 Cambridge University Press) указывает на следующую статистику, собранную Китайским народным университетом: средняя пенсия — 1080 юаней (примерно десять тысяч 16 рублей), средняя пенсия на селе — 265 юаней (примерно 2457 рублей), средняя пенсия городского "бюджетника" с городской пропиской (так называемая пенсия GIP) — 2896 юаней (примерно 26 858 рублей). Даже если предположить, что с момента появления этой публикации пенсии были подвергнуты серьезной индексации, вряд ли среднекитайская пенсия сейчас радикально отличается от средней российской — 13 304 рубля. 

 Тут стоит вернуться к вопросу о социальной справедливости: сравнительно высокая средняя пенсия и очень впечатляющие пенсии для партийцев, рабочих крупных городских предприятий и чиновников достигаются за счет того, что они получают примерно в 11 (!) раз больше, чем остальные пенсионеры. Перенос такой схемы в российскую реальность вряд ли кому-то покажется справедливым и правильным, так как в этом случае резкое повышение пенсий для жителей четырех-пяти российских мегаполисов будет "оплачено" обеднением и сокращением в разы пенсий для всех, кто вышел на пенсию в малых и средних городах, а также в деревнях и селах. Китайские чиновники знают об этой проблеме и работают над нее решением, но до выравнивания (хотя бы сравнимого с российским) еще довольно далеко. Комментируя результаты Всекитайского собрания народных представителей в 2018 году, эксперт Шанхайской академии социальных наук Чжоу Хайван (Zhou Haiwang) подчеркнул, что "в некоторых сельских поселениях пенсионеры получают меньше 100 юаней (примерно 927 рублей) в месяц, и этого недостаточно для того, чтобы поддержать базовый уровень жизни". 

 Итого: китайская пенсионная система функционирует в гораздо более комфортных демографических условиях, чем российская. При этом сравнимый с российским уровень средней пенсии в Китае обеспечивается во многом за счет мизерного уровня "сельских" пенсий, которые как раз и получает большинство пенсионеров. Более того, несмотря на отличную (по сравнению с российской) демографическую ситуацию, ответственные чиновники китайского правительства, а также китайские СМИ активно готовят население к повышению пенсионного возраста, апеллируя к необходимости "бороться с последствиями старения общества", пополнять пенсионный фонд и эффективно распоряжаться "человеческими ресурсами".

 Вышеизложенное — вовсе не критика китайской системы. По большому счету для страны, в которой в 1990-х пенсионная система практически отсутствовала (пенсию получали в основном избранные партийные работники), нынешнее положение — это настоящий прорыв, который позволил поднять из нищеты миллионы престарелых граждан КНР. Однако верить в мифы об этой системе явно не нужно, а уж ее "перенос" на российскую почву вряд ли возможен.

Китайской (американской, английской) волшебной палочки для российской пенсионной системы не существует. Нельзя просто скопировать чужую систему, и тем более невозможно внедрить в реальности то, что существует только в воспаленном воображении авторов фейков и интернет-агиток. "Вечный пенсионный двигатель" и "лекарство от повышения пенсионного возраста" еще нигде не изобрели, его неоткуда копировать. Нам нужно будет выработать какие-то свои решения. 

 Президент призвал к диалогу и потребовал, чтобы участники экспертного и общественного обсуждения отнеслись к нему ответственно: "…когда принимаются решения такого масштаба и такие чувствительные для людей, нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами <…> Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться, может быть, сейчас разворачивается. Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной теме для миллионов людей, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан".

 Механизм парламентских слушаний уже показал свою эффективность в плане идентификации решений для сложных и острых общественных проблем. Есть основания ожидать, что и в предстоящем экспертном диалоге "пенсионного вопроса" родятся стоящие предложения, которые будут учитывать все интересы граждан и все сложные реалии современной России.

РИА Новости

УЧИТЕЛЯ И УЧИТЕЛЬНИЦЫ

Ещё в детстве я регулярно слышал, причём в первую очередь от женщин, что мужчина-учитель – это прекрасно. Что мужчины часто довольно просто находят контакт с детьми.

Те, кому посчастливилось в школе иметь дело с учителями мужского пола, должны подтвердить, что на уроках с учителем, в отличие от уроков с учительницей, присутствует некая расслабленность. Нет постоянного ощущения, что человек у доски внезапно что-то отчебучит. Что наорёт на кого-то. Унизит кого-то. Кого-то выгонит из класса. Самоутверждаться на фоне детей мужчинам, как правило, не нужно. Сам предмет, когда о нём рассказывает учитель, вдруг становится интересен, и его начинают изучать, а не зубрить. Учитель, в отличие от учительницы, умеет рассказывать о предмете живым, а не книжным языком.

Почему же вокруг нас в системе школьного образования одни тётки? А сама школа, бывшая когда-то важнейшим учреждением, где просвещают и воспитывают, стала, по всеобщему признанию, аналогом загона для скота. До сих пор существуют "школы продлённого дня" - кабинеты, в которые в неучебную смену запихиваются младшеклассники, чтобы не шатались по улицам. Так вот, сейчас и обычное нахождение в здании школы в учебное время ничем, по сути, не отличается от продлёнки. Точно так же убиваешь время на неинтересные тебе вещи, только ещё и доставляешь удовольствие самоутверждающимся на твоём фоне учительницам.

Никаких воспитательных функций учительницы осуществить не могут, потому что не понимают причинно-следственных связей у происходящего вокруг, и советы могут давать только руководствуясь шаблонами: подгонять все похожие ситуации под некую общую и давать один универсальный рецепт по этой типовой ситуации.

Любая попытка проявить хоть какую-то независимость — это вызов "педагогическому коллективу", то есть змеиному клубку из коллег-училок и альфа-самки в лице завуча. Те, кто идут на это, очень быстро из коллектива-клубка выживаются разными способами.

С появлением доступного интернета и просветительский вклад школ, низкий и до того, упал до полного нуля. Материал же в базе своей один и тот же. Что в школе, что в интернете. А в интернете он и шире и глубже.

Если есть мотивация к изучению (в школе, напомню, благодаря женскому подходу, не мотивируют на изучение предметов в принципе) и самодисциплина на должном уровне, всё можно освоить без учителей.

А если есть возможность в спокойной обстановке освоить материал самостоятельно, какой смысл воспринимать его через косноязычные учительские повествования, иногда с истеричными вставками?

УЧИТЕЛЬ ГОДА

С 1990г в России проводится регулярный конкурс «учитель года».

В городских и сельских школах РФ на 2011г учителя-мужчины составляли 8,8 % и 17,3 % соответственно. Если исключить из рассмотрения физруков и трудовиков, эти проценты, по всей видимости, будут сильно ниже. Казалось бы, логичным было бы иметь в статистике «учителя года» схожие цифры.

Открываем статистику и видим…

По данным на 2017 год, 82 % (27 из 33) победителей конкурса – мужчины. Количество победителей больше, чем количество конкурсов (28) ввиду того, что в некоторые годы первое место давали двоим.

Отчего такая аномалия? Почитаем правила. Свежая их редакция представлена наhttps://teacher-of-russia.ru/?page=order2018.

Если кратко, участникам конкурса необходимо:

· Подготовить собственную учебно-методическую работу с новаторскими методами.

· Провести общение с незнакомыми детьми и их родителями, обсудить интересующие их вопросы.

· Принять участие в открытых дискуссиях с привлечением представителей министерства образования и науки.

Мы видим, что для достижения успеха кандидат должен обязательно обладать и большим объёмом теоретических знаний, и творческим мышлением, позволяющим гибко подходить к любой ситуации и находить нестандартные пути их решения. Прочитав правила, у меня возник один вопрос: как при такой системе определения победителя за 28 лет в лауреаты смогли выбиться аж 6 женщин? Вероятно, в эти годы заявок от мужчин было преступно мало.

СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ПРОЦЕСС С ТРУДНООПРЕДЕЛИМОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ

Почему же мужчины не идут в учителя? Финансовая причина для нашего времени на первый взгляд кажется определяющей. Сейчас открытый рынок труда, и на абсолютное большинство рабочих мест имеют доступ представители обоих полов.

Также очевидно, что у разных рабочих мест разные требования к эффективности работы. Если есть заказ на что-то, и жёсткие требования и к срокам, и к оценке качества, кого попало на эти работы не берут. И платят таким работникам прилично.

В честной конкуренции за рабочие места с "обязательной эффективностью" мужчины выигрывают за явным преимуществом. О причинах распространяться не буду — это тема отдельной дискуссии. Разница в физиологии — один из главных факторов.

Куда же идти женщинам, если они ничего не умеют делать с эффективностью, сопоставимой мужской? И тут перед неустроенными женщинами открывается огромная ниша дошкольного и школьного образования.

Вот выходит после 11 лет школьного обучения человек и вроде бы что-то знает. Что именно и как именно — проверить непросто, потому что среднее образование является базовым по своей сути. Оно не заточено на конкретную прикладную деятельность. С помощью этих знаний, если они есть в голове, а не просто светятся оценкой в аттестате, человек может самостоятельно передвигаться по жизни, решать многие бытовые вопросы. С этими знаниями уже можно осмысленно выбрать будущую профессию. Кроме того, человека со средним образованием, подразумевающим знание главных законов природы, труднее обмануть.

И в головах людей, формирующих бюджет на образование, логично появляется мысль: читать, писать и считать человек в любом случае за 11 лет научится. Всё прочее – а нужно оно кому-то? Кому очень нужно, обучит себя сам. Да и как определить, кто хорошо учит, а кто не очень? Школы не производят легко монетизируемый капитал, если брать капиталистический подход, и потому платить им особо не за что. Прочитать учебник может же кто угодно. Потому школьный учитель встал на одну доску с разнорабочим. Низкая квалификация, дешевизна, лёгкая заменимость.

ЭЛИТНЫЕ ГИМНАЗИИ И ЗВЁЗДНЫЕ УЧИТЕЛЯ

Единственный вроде бы признаваемый критерий эффективности учителя и школы, в которой он трудится, — это процент его выпускников, прошедших по конкурсу в престижные ВУЗы. Но и тут выходит загвоздочка.

Здесь скорее работает правило снежного кома: полученная школой десятилетия назад благодаря совсем другим людям и другим методам работы высокая репутация приводит к тому, что в эту школу рвутся все, и это позволяет школе устраивать конкурсные испытания перед каждым 1 сентября.

Логично, что по результатам испытаний остаются наиболее способные дети. И к выпуску накопленный высокий уровень знаний, позволяющий повзрослевшим детям пройти конкурс в какой угодно ВУЗ, является в первую очередь заслугой самих учеников. Что же касается "звёздных учителей", получающих такой статус из-за успехов их учеников, то тут скорее уместно констатировать "не благодаря, а вопреки".

И вот этот снежный ком приводит к тому, что педагогическому коллективу школы можно вообще не стараться, а школа поколениями будет оставаться "элитной гимназией".

Так что, мы получаем этакий закрытый террариум, в котором крутятся полтора миллиона женщин, надсматривающих над группами детей и самоутверждающихся на их фоне. Никаких качественных или количественных результатов им показывать не надо. А если ты попала в синекуру в виде "элитной школы", то ещё и бонус получаешь в виде "платных классов" и других ништяков от плодов незаслуженной популярности.

Единственное, что требуется педагогическому коллективу - не допускать ЧП, а если таковые случаются, любыми способами, включая запугивания, не допускать распространения информации наружу.

ПРОРЫВНАЯ МУЖСКАЯ ПЕДАГОГИКА

Давайте вспомним, кто воспитал "советского человека", запустившего невиданный экономический рост в 1930е и выигравшего Великую Отечественную.

Когда была объявлена ликвидация безграмотности, откуда были первые учителя? Это были принявшие советскую власть образованные мужчины из интеллигентских сословий.

И это они, массово отправляясь в сельские школы, давали путёвки в жизнь миллионам неграмотных или малограмотных людей. Это про них сняты замечательные фильмы "Путёвка в Жизнь", "Педагогическая Поэма" и "Республика ШКИД".

Да, это фильмы не про обычные школы, а про колонии-коммуны беспризорников и малолетних правонарушителей. Но эти истории были взяты для экранизаций только потому, что затронутые в них процессы были ещё более острыми.

В обычных сельских школах всё было очень похоже.

Многие учебники, написанные в ту пору, до сих пор в среде профессионалов не потеряли свою ценность. Несмотря на то, что за прошедшие десятилетия многие вещи были официально дополнены, уточнены и переосмыслены, огромное количество современных учебно-методических материалов выполнено настолько поверхностно (а зачастую откровенно безграмотно), что они не могут конкурировать с работами прадедов.

Воспитательная функция школы была просто колоссальна, особенно по сравнению с её полным отсутствием в наши дни.

ПОЛЗУЧАЯ ФЕМИНИЗАЦИЯ

Ползучая феминизация образования началась сразу же с объявления ликвидации безграмотности, но длительное время мужской вектор оставался в образовании определяющим.

В условиях растущей экономики СССР 1930х и растущего вследствие этого числа рабочих мест для людей с высшим образованием (тогда оно подкреплялось действительными знаниями, а не корочкой из перехода или от тысяч «финансово-юридических академий»), мужчин и в образовании, и в здравоохранении, и в производстве стало не хватать.

Получившая развитие в раннем СССР идея "женщина - точно такой же человек, что и мужчина" и снятие каких-либо барьеров для женщин в получении образования любого уровня привели к насыщению женщинами слоя новой советской интеллигенции.

И тут произошло то разделение, которое я описал выше. Коммунистическая идеология, казалось бы, говорила о том, что всех везде должно быть поровну. Но по факту мужчины стали концентрироваться на производственных должностях, а образование начали оставлять женщинам. Производство нужно здесь и сейчас – а мужчины в этой сфере показывают себя эффективнее. А женщины… Для работы в дошкольном и среднем образовании их навыков хватит. Ну, считалось, что должно хватать. Опять же, не было объективных критериев оценок качеств работы учителя-педагога, и с ходу было не понять, что эффект от учителя совсем не тот, что от учительницы. В высшей школе феминизации не произошло. Понятно почему. Доценты и профессоры — это не педагоги, а учёные и исследователи, имеющие материальные результаты своего труда. Обычному учителю, который не высовывается с новыми прорывными методиками и не светится на конкурсе «учитель года», достаточно просто прочитать перед классом учебник и проверить на соответствие учебнику написанное учеником в контрольной или рассказанное учеником у доски.

Тому, что профессия учителя стала в обществе считаться женской, способствовало и то, что уже к началу 1930х социалистические идеи уравниловки полов, не пройдя проверку временем, стали активно отмирать. Образ женщины с ребёнком на руках стал снова считаться естественным. А раз так, то и со всеми другими детьми женщина вроде как должна ладить. Якобы для женщины работа с детьми более естественна, чем для мужчины. То, что для любой женщины разница между «своим ребёнком» и «чужим ребёнком» гораздо больше, чем для произвольного мужчины, в расчёт не бралось.

Также люди не понимали и часто не понимают до сих пор, что "материнское" отношение к детям, с ласками и сюсюканием, однозначно вредит воспитанию. Дети, даже маленькие, хотят, чтобы с ними говорили прямо и серьёзно.

НАШЕ ВРЕМЯ

В последние десятилетия вред от тотальной феминизации среднего образования дополнен ещё и тем, что у нас функционирует огромное количество РСП-семей. Дети перестают контактировать с мужчинами не только в школе, но и дома. Взрослое мужское общение исчезло из жизни многих детей совсем.

При этом я не согласен с распространённым в МД мнением, что в отсутствии доступа к ребёнку мужчин его воспитывают женщины. Женщина, будь то учительница или даже родная мать, никого воспитать не может. Поначалу ребёнок будет следовать указаниям и советам матери и бабушки, но вскоре опытным путём установит, что всё, о чём женщины говорят, не соответствует тому, что ребёнок ощущает вокруг себя. Любые женские советы неэффективны. Любая берущаяся за воспитание мать очень быстро теряет какой-либо авторитет. Практически все РСП испытывают проблемы с детьми. Это естественно, потому что, не найдя опоры ни в семье, ни в школе, ребёнок оказывается дезориентирован и находит опору, например, в старших детях-хулиганах. Дальше клей, трава, алкоголь, первые кражи и, как следствие, колония для несовершеннолетних. Часто происходит подсадка на тяжёлые наркотики. Такому раскладу также часто помогают гены, доставшиеся от отца-алкоголика (или от отца-уголовника), с которым не захотела жить РСП. Либо сам биологический отец не захотел, что среди этого контингента бывает нередко.

ЧТО ДЕЛАТЬ

Гарантированно эффективные способы для возвращения отцов в семьи на текущий момент найти, пожалуй, невозможно. Мать всегда владеет полным контролем над своими детьми, и, если она захочет удалить отца детей из семьи, никак ей это запретить не удастся.

С тем, чтобы вернуть мужчин-педагогов в школы (и в детские сады – почему нет?) на первый взгляд должно быть проще.

Первым делом надо сделать профессию педагога востребованной финансово. Да, есть героические мужчины, у которых призвание просвещать молодые поколения настолько велико, что они согласны мириться с бытовыми трудностями и, часто, отсутствием в жизни женщин, которые разделять бытовые трудности не готовы.

Если мужчина приходит учителем в школу, он неизбежно попадает в женский коллектив. Трудовики и физруки – отдельная каста, от змеиных клубков они всё же держатся в стороне. А вот если ты пришёл учить традиционно «женским» предметам – а это всё, кроме физкультуры и труда – ты неизбежно попадаешь в общую иерархию. Мужчины в таких обстоятельствах обычно долго не задерживаются, и низкая зарплата здесь не главное. Выпускники педвузов предпочитают продавать мобильники, чем жить по женским законам в змеиных клубках. Те, что выживают – это действительно уникальные люди, которые смогли подмять змеиные клубки под себя. И именно эти учителя становятся «учителями года». Но этих мужчин настолько мало, что погоду они делают лишь в статистике «учителя года», а не в общем состоянии нашего образования.

Капиталистическое государство, по понятным причинам, на некоторые из которых я уже указал в статье, в качественном среднем образовании и школьном воспитании детей не заинтересовано. Поэтому роста зарплат из бюджета ждать не стоит.

Создание частных школ, где работают только мужчины, перспективный вариант. Но в классическом формате, когда за обучение платят родители, это вряд ли реализуемо. Слишком высокой получится плата, и подъёмной она будет только для обеспеченных семей. РСП-семьи, для которых обучение мужчинами-педагогами было бы особенно полезным, в большинстве своём позволить себе такое не смогут. Но, самое главное, идея платного образования, как и платной медицины, порочна сама по себе.

Оптимальный вариант, на мой взгляд, – это привлечение частных фондов для финансирования таких школ. Среди очень богатых людей наверняка могут найтись те, кто эту идею поддержат. Многие промышленники жалуются на катастрофически упавший уровень общего образования людей, которые приходят к ним работать, и которые, по идее, должны преумножать их прибыль. Если донести до этих капиталистов-производственников причинно-следственные связи между эффективностью сотрудника и тем, кто его учит, можно иметь успех в формировании бюджетов «мужских школ».

Краудфандинг мог бы быть кстати. Конечно, не сейчас – нас, объединённых мужским движением пока немного. Но перспектива просматривается. Построить одну опытную школу, набрать в неё бесплатно детей либо всех желающих, либо, если будет повышенный спрос, отдавать приоритет детям РСП.

Давайте посмотрим дальше в будущее. Да, набрать энтузиастов-педагогов на одну школу, да ещё при нормальном финансировании, вполне можно. Но если пытаться перейти к «мужским школам» в масштабе страны, эффекта может и не быть. Мужчине, как мне кажется, ближе производство чего-то, чем обучение кого-то чему-то. Как я писал выше, феминизация образования в СССР в первую очередь была вызвана именно оттоком мужчин в производство. В СССР разница в доходах учителя и инженера была не такой разительной, как сегодня, и финансовая сторона точно не была главным фактором феминизации. Призвание у мужчин другое. В этом дело.

Хорошим решением было бы совмещение этих сфер деятельности. Часть рабочей недели мужчина на производстве, часть на обучении новых людей. Тотальная автоматизация, пришедшая в нашу жизнь, позволяет ввести такой режим работы уже сейчас. Есть люди, имеющие пассивный доход и устроившиеся в учебные заведения на мизерные оклады просто потому, что душа просит поделиться знаниями и жизненным опытом. Нужно, чтобы таких людей стало больше.

Главный вопрос: куда после маскулизации образования девать женщин? В судах, например, они нам тоже не нужны.

PS: На заглавной картинке изображены Антон Семёнович Макаренко и перевоспитанные в его лагере трудные подростки.

masculist.ru

Минтруд подготовил новые предложения по улучшению качества жизни россиян, в том числе молодых матерей и пенсионеров, пишет «Коммерсант». Они вошли в нацпроект «Демография», концепцию которого подготовили в министерстве.

Меньше чем за неделю до первого слушания закона о повышении пенсионного возраста «Единая Россия» (именно фракции «ЕР» придётся своими голосами продавливать принятие документа) провела открытую дискуссию о смысле и содержании грядущей реформы. По этому случаю в ЦИК партии прошло заседание её «Клуба сторонников» на тему «Изменение параметров пенсионной системы РФ».

Для жителей Иркутского района последним сюрпризом уходящего 2017 года стало появление газеты с весьма странным названием - «Наш дом. Иркутский район». Заказчик самодела уже с первого номера постарался убедить своих немногочисленных читателей: газета и, что немаловажно, общественное движение за возрождение Иркутского района «Наш дом» появились «не по указке начальников», а по инициативе «снизу». Пытаясь хоть как-то объяснить своё появление, журналисты «Нашего дома» со страниц газеты неуклюже оправдывались: «просто активным людям, небезразличным к настоящему и будущему района, пора объединяться».

Похожая по замыслу и содержанию газета появилась и в Слюдянском районе только под несколько иным названием - «Наш берег». Порядком искушённый в повадках политических интриганов читатель поставил диагноз быстро и безошибочно: единственная причина общественной движухи под громким названием «Наш дом» - это предстоящие выборы в областное Законодательное собрание.

К слову сказать, Ольхонский район печатной добродетелью учредители «Нашего дома» обделили. Ввиду малого числа избирателей, проживающих на территории, «нашисты» не стали делать специальную газету для его жителей, ограничившись размещением политической рекламы в муниципальном издании «Байкальские зори».

Когда жители Ангарска выбирали в мэры Сергея Петрова, все прекрасно понимали – да, предприниматель. Да, владелец крупной строительной компании. Как ни крути, а интересов бизнеса не упустит. Но, рассуждал народ, разве это так плохо? После гробовщика Владимира Жукова, ничего в хозяйственной деятельности, направленной на обеспечение живых людей, не понимающего – можно и потерпеть. Ну, хочет строить – пусть строит. Всё не погребальные ямы копает…

За первые полгода 2018 года средняя зарплата депутата после уплаты налога составила 350 тыс. рублей. Пенсию народные избранники получают также высокую: если депутат проработал 10 лет, то пенсия у него составит более 60 тыс. рублей. Сами депутаты своё вознаграждение высоким не считают. Если приравнять оплату депутатов к средней зарплате по стране, в Госдуме будут работать непрофессионалы, говорят они.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский своеобразно откорректировал распоряжение президента РФ Владимира Путина о присвоении ряду российских военных частей имён украинских городов, которые ими освобождались во время Великой Отечественной.

О нас

Газета “Народный контроль Сибири” зарегистрирована Управлением Россвязькомнадзора по Иркутской области - свидетельство ПИ №ТУ 38 - 00094 от 26 декабря 2008 года, перерегистрирована в связи со сменой учредителя - свидетельство ПИ №ТУ - 38-00338 от 06.04.2011 года.
Иркутск
8 (3952) 7-25-25-4
narodcontrol@gmail.com

Интересное

НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ

Внимание

Сайт содержит материалы, охраняемые авторским правом, и средства индивидуализации (логотипы, фирменные знаки ). Использование материалов сайта в интернете разрешено только с указанием гиперссылки на сайт www.narodcontrol.org. Использование материалов сайта в печати, ТВ и радио разрешено только с указанием названия сайта «Народный контроль Сибири». К нарушителям данного положения применяются все меры, предусмотренные ст. 1301 ГК РФ.