Стою рядом с уличным термометром, подходят двое парней школьного возраста, класс 6–7-й. Один говорит: «Смотри, минус 28, а мороз не чувствуется». Второй: «Ну да, странно!»

Смотрю на термометр, а там минус 12. Парни не умеют снимать показания с термометра. Думаю, странно, разве на природоведении их этому не учили? Смотрю программу, а природоведение давно убрали из школьной программы.

Природоведение (ведать природой) – основа для изучения химии, биологии, физики, опосредованно математики, черчения и других наук, а также свойств природы, воды, огня, воздуха и т. д.

Любовь к детям

Учителя говорят, главное – это любовь к детям. Смотрим основные параметры нравственной категории «любовь»: близость, взаимная симпатия, сексуальное влечение к друг другу, потребность быть вместе.

Получается, что любовь к детям не что иное, как педофилия.

Предполагаю, что откровенное незнание процессов обучения и воспитания облечено в рамки парадигмы, которая скрывает и оправдывает тунеядство по отношению к детям. Взрослые отдельно, дети отдельно, процессы обучения и воспитания остались за бортом и протекают сами по себе, без участия учителей и взрослых. Отличное прикрытие для тунеядства – мы же так любим своих детей!

Вторая часть – рассуждения.

Образование уже давно потеряло образовательные и воспитательные цели. Искать виноватого в этом – задача без результата.

Дело не в форме итогового экзамена. Дело в технологии обучения. Технология обучения утрачена на практике, но осталась в забытой и растоптанной невежами науке. Российской науке.

Что означает новомодное «инновационное», поддержанное «общественностью» мнение, что учитель должен сам выбирать технологию обучения?

Дальше – по аналогии, мастер сам выбирает технологию изготовления деталей для самолёта? Водитель сам определяет правила вождения?

Нация тупеет, рекордными темпами догоняя в этом деле страны Европы и США. Но мы постарались, им теперь негде покупать интеллектуальных людей для научного прогресса. Быть может, это была специальная операция?

Пекарь выпекает хлеб. Если хлеб плохой – вина пекаря. А вот если ребёнок не успевает в школе, то вины учителя нет, есть «ваш ребёнок плохо учится». Интересная работа – никоим образом не отвечать за результат. Родители заплатили за учёбу, а ребёнка отчислили. Странно! Быть может, это новое открытие, когда не человек отвечает за свою работу, а внешние вредные факторы? Ну, тогда не стоит удивляться, что экономика будет вечно на спаде. Это ведь вредные внешние факторы виноваты...

Предметы по выбору

Тут слова С. Капицы о лженауке как нельзя кстати. Какой выбор, какие основания?

Классический набор предметов в школе выбран с одной целью – развитие мышления в разных отраслях наук. Сначала развить, а потом профессию выбирать. Школа уже категорически не может учить не только ни одной науке, но и вообще! Поэтому предлагается выбор предметов для экзамена, по которым дети сами кое-как научились без помощи школы? Какой выбор может сделать человек в 14 лет? В 25? Да что говорить, тут в 50 не всегда мозгов хватает сделать правильный выбор.

Образовательные и воспитательные цели потеряны в системе обучения. Нет смысла обсуждать систему образования, когда потеряны ориентиры. Есть резон обсуждать необходимость государственного заказа на всестороннее развитие личности. Есть нужда вернуть технологию обучения и воспитания и не спрашивать учителей, как они хотят работать. Главный инженер на производстве ведь не спрашивает рабочего, какую деталь он хочет делать, у него на выходе должен самолёт получиться... Или не должен?

Десантники по несколько сотен раз отрабатывают прыжок с парашютом на земле. Это даёт гарантию, что каждый из них автоматически и без происшествий выполнит прыжок настоящий.

Спортсмен по несколько сотен раз отрабатывает нужные движения, тренирует мышцы.

Рабочий делает деталь, которая предусмотрена проектом. Для этого он учился делать детали на станке, повторяя действия по несколько сотен раз.

Школа учит ребёнка мыслить сразу творчески, устранив этапы выучивания наизусть и многократного применения заученного знания на практике. Это видно по всем учебникам.

Наталья Петровна Бехтерева (директор института мозга) 30 лет назад сказала:

«Последние 20 лет борьбы с зубрёжкой в нашем образовании привели к тому, что память у населения ослабла или исчезла совсем!»

Считаем – итого 50 лет.

Школа не учит в формате «наизусть». У человека нет файлов в голове, следовательно, думать и оперировать мозгу нечем.

Далее. Без основополагающих файлов в голове человеку применять на практике нечего! Только простейшие действия, взятые на зрительном уровне.

Потом, т. е. уже сейчас. Нет оснований от десантника, спортсмена, рабочего ожидать профессионального прогресса.

Нет базы натренированной памяти и мышления в разных областях наук у человека. Есть основания верить С. П. Капице об угрозе лженауки.

Мы даём возможность детям выбирать предметы для экзамена. А давайте назовём хоть одну науку, которая сама по себе и никак не связана с остальными науками.

Гениальность, она как вирус, сидит в каждом человеке. Только при определённых условиях она проявляется. Не у всех, конечно. Но, увы, условий нет...

Нравственная инфраструктура

Падение нравственности (положительное отношение к отрицательным составляющим нравственных категорий и отрицательное к положительным) началось не вчера. О начале предупреждали великие русские писатели в своих произведениях – «Идиот», «Анна Каренина», «Преступление и наказание», «Вишнёвый сад», «Мёртвые души» и многих других.

Первым значимым сигналом падения нравственности, на мой взгляд, была революция. Вторым серьезным звоночком, по-моему, стала потеря поколениями опыта учить и воспитывать подрастающую поросль. Третий важнейший сигнал – современный экономический кризис. Мне думается, это последний.

Нравственная инфраструктура, так же, как и интеллектуальная, уходит из жизни медленнее, чем три-четыре поколения людей.

Незнание определений нравственных категорий приводит к тому, что нет точки отсчёта (опоры) и, как говорила мой учитель русского языка и литературы, «смотрим в книгу, а сути не видим».

Если взять за основу жизни любой цивилизации нравственную инфраструктуру, то становится понятно, почему они, став сильными и процветающими, всё равно умирали.

Простой пример из нашей жизни.

Поколения детей перестали активно приучать к труду, школьные программы перестали быть рассчитанными на приучение детей много трудиться, и мы получили как один из многих результатов – массовое тунеядство в душах части современного поколения.

А теперь давайте рассмотрим нравственную категорию «тунеядство» (источник – «Словарь по этике», но только издания до 1981 года, далее встречается лженаука):

Тунеядство (поле зла):

1. Праздный образ жизни.

2. Отвращение к общественно-полезному труду.

3. Пренебрежение к общественно-полезному труду.

4. Ощущение и понимание труда как бремени, наказания.

5. Недобросовестное отношение к труду.

6. Уклонение от труда.

7. Незаконные способы обогащения: спекуляция, воровство, использование общественного положения в корыстных целях.

Пункт 7 вам ничего не напоминает? Подсказка – это коррупция.

Отдаём ребёнка в школу. В первый класс

Во время записи в школу экзамен на предмет умения читать, писать, считать плюс проверка других умений. Странно, но мы отдаём ребёнка в школу, чтобы его этому научили.

Ещё более странным оказывается тот факт, что до записи в школу ребёнка этому могли научить кто угодно, родители, воспитатели в детском саду, но только не те, кто это должен делать профессионально.

Далее можно спрогнозировать, что в ближайшем будущем при записи в школу нужно будет сдавать экзамены по всем предметам и сразу по стандартам ЕГЭ.

Спрашивается, что делает школа? Учит? Тогда чему? Воспитывает? Каковы технологии?

И где, спрашивается, результаты?

Где великие учёные, писатели, поэты, инженеры, спортсмены? Где хотя бы те, кто не допустит ошибок на безударную гласную в корне слова в бегущей строке на федеральных ТВ-каналах и ошибок в склонении числительных на радиоканалах?

Испокон веков человеческие сообщества (государства) брали на себя функцию учить и воспитывать детей (и родителей), нанимали лучших своих представителей и делали им заказ на обучение и воспитание, не забывая при этом строго спрашивать результат.

Мы убираем из школьной программы предметы, по которым трудно учить и учиться. Почему? Чистописание приучает к труду. Или ребёнку не нравится такой предмет? Черчение развивает техническое образное мышление. Или нам не нужны высококлассные инженеры? Как ребёнку понять, сможет ли он быть инженером-конструктором? Ответ есть – никак!

Мы решили поставить эксперимент и придумать новое? Новое в том, что ребёнок должен сам научиться и если он не хочет, это его выбор? Вот интересно, все понимают, куда мы пришли, «идя от желания ребёнка»? Мы так заразились словами «свобода» и «демократия», что школьные программы перестали заставлять детей трудиться и получать удовольствие от результатов труда?

А вот любопытно, кто в обыкновенной школе отвечает за качество обучения и воспитания? Директор, учитель, Минобрнауки, родители, сами дети?

Ответ есть – никто!

Вывод

В. Н. Спицнадель «Основы теории систем и системного анализа». Отрывок из работы:

Ф. Энгельс писал, что личность человека характеризуется не только тем, что она делает, но и тем, как он это делает. В связи с этим исключительно важным становится умение принимать оптимальные решения, особенно в нестандартных ситуациях. При этом самое интересное заключается в том, что невозможно принять оптимальное решение в предметном знании... Наша же высшая школа продолжает готовить только специалистов-предметников. Поэтому мы всегда жили и живем в обстановке некомпетентных решений, принимаемых абсолютно некомпетентными согражданами, безобидное тупоумие которых (когда оно не ограничено рамками только их собственной судьбы) приобретает характер национального бедствия...

«Готов спорить, – утверждает В. Шукшунов, заместитель председателя Государственного комитета по образованию, – что чуть не все беды и трагедии наши произрастают из непрофессионализма, бескультурья, отставания по важнейшим направлениям научно-технического прогресса...»

Поэтому наряду с предметниками высшая школа России должна готовить и системщиков: широко образованных людей, способных мыслить на уровне проблем, а не задач, способных самостоятельно ставить проблемы и оптимально решать их в научной картине мира.

Так что же, будем двигаться таким путем таких реформ? Куда конкретно?

Все это означает попытку подвинуть общество к осознанию двух истин:

• сложность проблем, с которыми Россия входит в XXI век требует смены типа образования (например, от российско-германской системы, построенной на запоминании различных фактов, к англосаксонской, предполагающей развитие способностей к анализу и синтезу);

• средством развития страны является не экономика, политическое руководство, рынок, частная собственность, военная мощь или еще что-то, а только новое качественное образование, направленное на подготовку элиты, пусть даже составляющей единицы процентов от количества обучающейся молодежи.

К сожалению, мы не только не подошли к англосаксонской системе, но и ушли от российско-германской системы.

Ещё более печально, даже трагично, что именно в нашей стране под руководством М. Н. Скаткина разработана и внедрялась на практике наука, гармонично объединяющая обе указанные системы. Это дидактика, определяющая единым системообразующим фактором интеллектуального развития «уровни усвоения знаний».

Первый уровень усвоения знаний – объяснительно-иллюстративный и репродуктивный методы обучения (уровень усвоения наизусть фактов, правил, алгоритмов применения правил).

В данном случае ребёнок должен стать субъектом развития памяти.

Второй уровень усвоения знаний – проблемное изложение, частично поисковый метод (практический уровень).

В данном случае ребёнок должен стать субъектом развития мышления на уровне применения образца в сходной ситуации.

Третий уровень усвоения знаний – исследовательский (творческий уровень).

В данном случае ребёнок должен стать субъектом творческой деятельности, субъектом развития творческого мышления в нестандартных ситуациях.

Причём 3-й уровень возможен только после 1-го и 2-го. Школьные программы построены на 3-м уровне. Откуда ребёнку брать знания для творчества, чем думать? Даже компьютер, прежде чем решать поставленную задачу, требует загрузки файлов и алгоритмов для решения любой задачи.

Суть дидактики в том, что она применима везде, во всех сферах, будь то образование, производство, научная деятельность, спорт, хозяйственная деятельность. На всех стадиях жизни человека, как говорится, «век живи, век учись». Технологией обучения на всех этапах развития человека являются уровни усвоения знаний.

Нашей стране необходим возврат к государственному заказу на всестороннее развитие личности. Следует вернуть в учебники уровни усвоения знаний. И нужен строгий контроль за работой системы образования в рамках перечисленных задач.

ИСТОЧНИК

https://topwar.ru/205039-obrazovanie-ili-ostanovka-v-razvitii-civilizacii-voprosy-na-kotorye-est-otvety.html

https://stalingrad.life/articl...

Ученые ТГУ считают слизней и жуков-носорогов полезнее мяса говядины и свинины

Ученые выяснили, какое мясо самое полезное

В пресс-службе ТГУ сообщили про тренд, распространившийся в Азии и Европе – есть мясо беспозвоночных. Аргументы и Факты 24 октября в 23:39

«Оптимальный вариант»: Учёные назвали самое полезное мясо. Попробовать решится не каждый

Учёные Биологического института Томского государственного университета (ТГУ) назвали самое полезное мясо. Царьград 24 октября в 22:26

Ученые: Слизни и жуки полезнее привычного людям мяса

Мясо слизней и жуков-носорогов оказалось полезнее мяса фермерских животных. Первое Студенческое агентство 24 октября в 21:25

Слизней и жуков вместо мяса предлагают томские ученые

Пищевые добавки из слизней и жуков вместо свинины и говядины предлагают рассмотреть томские ученые, 24 октября сообщает пресс-служба Томского госуниверситета (ТГУ). ИА Красная Весна 24 октября в 21:10

Вместо говядины и свинины томские ученые предложили есть слизней

В понедельник, 24 октября, ученые Биологического института Томского государственного университета (ТГУ) поделились исследованием пищевой ценности мяса жуков-носорогов, бронзовки, серых и рыжих слизней. НДН.инфо 24 октября в 20:11

Жуки-носороги и слизни заменят говядину в рационе россиян

Жуки-носороги оказались рекордсменами по содержанию белка: в 100 г – 25,9 г белка, а не 18,6 г, как в говядине. Агротайм 24 октября в 20:07

Ученые Томского университета: Слизни и жуки полезнее говядины и свинины

Биологи провели исследование пищевой ценности ряда беспозвоночных — серых и рыжих слизней, жуков-носорогов и бронзовки. RuNews24.ru 24 октября в 19:51

Томские учёные заявили, что слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины

Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины, уверены учёные Томского госуниверситета (ТГУ). Life.ru 24 октября в 19:17

Томские ученые нашли заменитель мяса на случай продовольственного кризиса

Ученые из Томского государственного университета установили, что пищевая ценность нескольких видов серых и рыжих слизней, жуков-носорогов, бронзовки превосходит аналогичный показатель свинины и говядины. Вечерняя Казань 24 октября в 18:18

В России предложили есть слизней и жуков вместо мяса в случае продовольственного кризиса

Ученые из Томского государственного университета установили, что слизни и жуки-носороги полезнее, чем мясо, об этом сообщает РИА Новости. Газета.Ru 24 октября в 18:10

Ученые: слизни и жуки полезнее свинины и говядины

Слизни и жуки полезнее говядины и свинины. Телеканал Санкт-Петербург 24 октября в 18:07

Российские ученые рекомендуют есть слизней вместо мяса

Ученые Томского государственного университета выяснили, что пищевая ценность слизней и жуков-носорогов по многим показателям превосходит мясо сельскохозяйственных животных, сообщает ТАСС. Псковское агентство информации 24 октября в 17:58

Ученые Томского университета выяснили, что слизни и жуки полезнее говядины и свинины

Ученые Биологического института Томского государственного университета (ТГУ), исследуя пищевую ценность нескольких видов моллюсков и насекомых, выяснили, что состав некоторых слизней и жуков по многим показателям превосходит мясо сельскохозяйственных животных. Известия 24 октября в 17:51

Питательный рацион: слизни и жуки-носороги гораздо питательнее обычного мяса

Ученые из Томского государственного университета выяснили, что слизни и жуки-носороги полезнее привычной свинины и говядины. Учительская газета 24 октября в 17:44

Сибирские ученые выяснили, что слизни и жуки полезнее говядины и свинины

Ученые Томского государственного университета (ТГУ) выяснили, что пищевая ценность слизней и жуков-носорогов по многим показателям превосходит мясо сельскохозяйственных животных, сообщает пресс-служба вуза. РИА Новости 24 октября в 17:43

Слизни и жуки-носороги оказались полезнее мяса коров и свиней

Ученые Биологического института Томского государственного университета провели исследования пищевой ценности беспозвоночных — серых и рыжих слизней, жуков-носорогов, бронзовки — и пришли к выводам, что нутриентный состав рыжих и серых слизней по многим показателям превосходит мясо сельскохозяйственных животных. Научная Россия 24 октября в 17:29

Томские ученые: слизни и жуки-носороги полезнее говядины и свинины, а их выращивание экономически выгодно

Учёные биологического института Томского государственного университета провели исследование и выяснили, что жуки и слизни полезнее по многим параметрам, чем мясо сельскохозяйственных животных. Вечерние Ведомости 24 октября в 17:16

Томские ученые: слизни и жуки полезнее говядины и свинины

Ученые Биологического института Томского государственного университета (ТГУ) исследовали пищевую ценность серых и рыжих слизней, жуков-носорогов и бронзовки. Тайга.инфо 24 октября в 16:16

Томские ученые рассматривают вариант создания пищевых добавок из слизней и жуков

Томские ученые рассматривают вариант создания пищевых добавок из слизней и жуков. Вести-Томск 24 октября в 14:29

Ученые ТГУ считают слизней и жуков-носорогов полезнее мяса говядины и свинины

Беспозвоночные животные могут быть полезнее говядины или свинины, выяснили ученые биологического института ТГУ. КП - Томск 24 октября в 13:47

Томские ученые выяснили, что слизни и жуки полезнее говядины и свинины

Ученые Биологического института Томского государственного университета выяснили, что состав рыжих и серых слизней по многим показателям превосходит мясо сельскохозяйственных животных. АиФ Томск 24 октября в 12:24

Слизни и жуки‑носороги оказались полезнее говядины

Ученые ТГУ выяснили, что состав рыжих и серых слизней по многим показателям превосходит свинину и говядину, сообщает пресс-служба ТГУ. Sibnet Новости 24 октября в 12:01

Замена мясу? Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины

Если говорить о жуках, то в них самое высокое содержание белка – 25,9 г /100 г, тогда как в говядине – 18,6 г / 100 г. По микроэлементам, витаминам и калорийности показатели у этого вида беспозвоночных примерно такие же, как у слизней. Портал Поиск 24 октября в 11:56

Ученые выяснили, что слизни и жуки полезнее говядины

Ученые Биологического института ТГУ изучили пищевую ценность нескольких видов моллюсков и насекомых. Российская газета 24 октября в 11:20

Ученые ТГУ: пища из слизней и жуков полезнее, чем свинина и говядина

Ученые Биологического института Томского госуниверситета (БИ ТГУ) пришли к выводу, что пищевая ценность серых и рыжих слизней, а также жуков-носорогов и бронзовок по многим показателям выше, чем мясо сельскохозяйственных животных; например, в биомассе слизней, помимо протеина, есть углеводы, жирорастворимые витамины А и Е, отсутствующие в мясных продуктах, сообщила в понедельник пресс-служба вуза. РИА Томск 24 октября в 10:45

Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины: ученые ТГУ рассказали о пользе мяса слизняков

Они с помощью исследования показали пользу употребления в пищу слизней вместо сельскохозяйственного мяса. Московский Комсомолец Томск 24 октября в 10:43

Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины - томские ученые

Ученые Биологического института Томского государственного университета выяснили, что нутриентный состав рыжих и серых слизней по многим показателям превосходят мясо сельскохозяйственных животных, сообщает пресс-служба вуза. Томский Обзор 24 октября в 09:42

Слизни и жуки-носороги полезнее свинины и говядины — томские ученые

Ученые Биологического института Томского государственного университета выяснили, что нутриентный состав рыжих и серых слизней по многим показателям превосходят мясо сельскохозяйственных животных, сообщает пресс-служба вуза. Томский Обзор 24 октября в 09:42

Томские ученые выяснили, что слизни и жуки-носороги полезнее и дешевле свинины и говядины

Томские ученые выяснили, что слизни и жуки-носороги полезнее и дешевле свинины и говядины Tomsk.Ru 24 октября в 07:30 ©

Швабра рукоплещет стоя...

СВО.

Сегодня наш разум так разделился на молекулы и атомы, что нам реально трудно вспомнить самое начало.

Сейчас мы читаем, как Штаты готовятся к выборам и как их выборы могут повлиять на Донбасс или как их беженцы могут обрушить доллар, или как отказ Маска по украине на самом деле означает что эта группировка спутников уже уничтожена, и Маску необходимо время, чтобы над украиной запустить другую групировку. И вроде бы мы видим всё в едином ключе, но ключ не здесь... Единая формула складывается не из повседневных новостей, а из цельного восприятия картинки. А оно(это восприятие) не всем даётся,

Вспомните начало СВО.

Наши брали один населённый пункт за другим.

Меньшими силами в разы, взяли Мариуполь, Херсон, Мелитополь, Энергодар, Изюм. Да что там говорить, одним мощным рывком освободили большую часть Донбасса.

А что мы видим сейчас?

Повсеместно остановились и окопались, т.е. ушли в глухую оборону. И никто не задался вопросом почему? Ответа нет, но есть бестолковые сводки с фронта, есть сильнейший информационный шум, за которым спрятано то, чего должны знать "не только лишь все".

И потому попробую прояснить хоть немного логику текущих событий.

Да, нам для развития наступления необходимо подтянуть резервистов, это так. Да, для минимизации потерь нам выгодно уйти в оборону, и дождаться осенних дождей и распутицы, выгодно дождаться когда "облетит" зелёнка, которая сейчас позволяет прятаться бесчисленным ДРГ противника.

Всё это так, но это не объясняет факта остановки фронта, а тем более не объясняет факта отступления и оставления ранее занятых позиций. Да, сегодня на фронте происходит нечто необъяснимое, но никто не задаётся вопросом - "А что именно, происходит?" 

Интересный вопрос и если кто то понял его суть останется и проплюсует вопрос, просто потому что здесь необходим коллективный "мозговой штурм".

Я всего лишь указал направление... Это было начало статьи.

И самый объективный ответ здесь(орфография сохранена):

Cvet33cегодня в 13:02

Остановились, чтобы к военной составлчющей подключить экономическую (хохлы, европа, сша} и политическую {та же европа, сша, хохлы) плюс наклепать запас БК, для хохлов и европы (белорусская группировка}. К тому же китайцы должны замутить с тайванем, пиндосам будет не до нас. 

Первая часть была вопросом, а теперь ответ. 

И, да. Я неспроста сформулировал так тему статьи, чтобы можно было понять, что фронт сейчас не пролегает по территории украины. Фронт сейчас - понятие не географическое. В огромной своей части он пролегает по территории "подковёрной борьбы" России и Запада, просто потому что нам крайне необходимо чтобы Запад к войне подключился не опосредованным образом, а напрямую. 

Почему? Мир - это не только Запад и, значит, перед остальным мировым сообществом Россия должна обрести моральное право на уничтожение запада в том виде в каком он сейчас находится. 

Всё что было написано мною прежде о целях и задачах СВО, сегодня подтверждается. 

Критики было много, но всё развивается именно в этом ключе.  

Если кто то ещё сомневается, тогда пройдём основными тезисами. 

Начну с предисловия.

Война на украине это не война против украины, а война против коллективного Запада. Он до сих пор помогал и помогает украине деньгами, военным снаряжением, оружием, пока ему фактически не пришлось стать участником конфликта. 

Спутниковая группировка Илона Маска стала принимать участие в военном конфликте и её пришлось слегка "задушить".  Сегодняшние оправдания Маска в том что якобы украина не платит за интернет, на самом деле ложь. Остановка работы терминалов произошла в реальности по причине выхода из строя сотен спутников. И Маск и Пентагон сейчас в ужасе, они так надеялись на неуязвимость своей космической группировки. 

Далее. 

По некоторым данным Польша уже ввела на украину регулярную армию. То есть стала прямым участником конфликта, хоть и не афишировала это. Но для Путина Польша или любая другая Литва  это ничто. Путину необходимы или США или Британия. А в идеале и те и другие. 

Зачем? 

А затем что на украине против России, воюет мировой капитал - от Британии Ротшильды, а от США Рокфеллеры. Да, ещё забыл о Ватикане. Он как всегда, умело спрятался и за Ротшильдами и за Рокфеллерами. И "опустить" эту международную ОПГ на украине "ниже плинтуса" - вот самая главная победа России в этом противостоянии. 

Это значит не просто победить Запад, это значит сломать его хребет - транснациональный капитал. В этом ключ к падению доллара, к разрушению мирового сатанизма.

Именно они когда то растерзали Российскую Империю, затем отравили Сталина, и впоследствии разрушили СССР.    

Именно  транснациональный капитал настоящий палач России!

И сегодня Путин стал для них врагом номер ОДИН. Теперь понятно, что никакой поездки на G-20 Верховным не планируется. Максимум поедут только российские представители. 

Далее. Философия проста. 

Путин много раз высказывался о переустройстве Мира, от однополярного к многополярному. Но давайте рассуждать просто. 

Если весь Мир необходимо переустроить, значит весь "старый" Мир должен быть частично или где то полностью снесён, а новый Мир построен. Ясно что в самом переустройстве должен принимать участие весь Мир. 

Вот почему мгновенный маршбросок на Киев в самом начале СВО был совершенной ошибкой, ибо Россия захватила бы украину как и предсказывалось за три-четыре дня, А впоследствии за украиной на западной границе на нас бы были нацелены ядерные ракеты Запада. И в таком случае проблема безопасности России не решалась. Вот потому и пришлось уходить из под Куева. Оставлять прорусские города и посёлки, жертвовать Бучей и протчее и протчее... 

Именно в этой логике русская армия сейчас "закопалась" под Херсоном и готовится к отступлению с правобережья. 

Если непонятно тогда по простому - Херсон "ключ" к Крыму, а Крым для англосаксов та самая влажная мечта, за которую сегодня они готовы положить пол-Европы - хохлов, в первую очередь, а далее прибалтов, пшеков, чехов, хорватов, румынов, ну дополните кого забыл. А если совсем прямо, то за Крым они готовы положить всю Европу. 

Значит Херсон будет сдан англосаксам - Крым сияет впереди! 

Но за это "сияние" Путин вынудит англосаксов самим вступить в войну с Россией. И прямо сейчас хищники почуяли добычу!

В 21.18. пока писал статью не увидел главные новости: 

Шойгу приказал приступить к отводу войск за реку Днепр   https://news.rambler.ru/army/4...

 Bloomberg: Путин не поедет на саммит G20   https://news.rambler.ru/politi...  

Генсек НАТО прокомментировал решение России по Херсону   https://news.rambler.ru/army/4...

И когда зачинщики НАТО вступят сами в противостояние с Россией, начнётся уже другой этап СВО. 

С применением оружия на новых физических принципах, с отправкой Посейдонов к стыку материковых плит между Америкой и Евразией, с постановкой на боевое дежурство подводных стратегов между Австралией и Антарктидой,  с совсем другими конвертами для всех стратегов России - "После прочтения - сжечь!" 

Теперь же к самому главному.

Из вышесказанного вдруг вырисовывается новая картина. 

Если после развала СССР Запад своими притязаниями шаг за шагом приближался к России и пытался "освоить" Россию изнутри и снаружи постепенно, будто "сварить лягушку на медленном огне", то сейчас Путин делает с Западом то же самое. 

Он медленно и верно "проецирует" и расширяет  смерч(СВО) на украине на весь Мир, превращая его в торнадо, которое захватывает всё новые и новые уголки Мира. 

Кто не в курсе, Алжир подал заявку на вступление в Брикс. Значит СВО уже приходит в Африку. Пока в Северную, но в Центрально-африканской республике (ЦАР)  давно навели порядок наши вагнеровцы. И так, рано или поздно, по всему шарику с названием Земля. Я уж не говорю про двадцатый съезд Компартии Китая, у которой одна забота - Тайвань. И таких маленьких и незаметных "тайваней" в мире накопилось немало. 

Грядёт всемирный торнадо, и этот торнадо "заботливая" рука Путина "лелеет и взращивает" чтобы этим штормом можно было снести старый мировой порядок. И никто, НИКТО не сможет остаться в стороне. 

Значит сдача Херсона всего лишь очередной ключик к победе. Запад думает что после сдачи Херсона, ему останется всего лишь один шаг до Крыма. И бросит все свои силы на приближение своей цели. И падение Херсона, это как сдача Москвы Кутузовым, после которого в итоге русские купали своих коней в Сене. 

А сейчас Путин варит Запад на медленном огне. Если надо будет то после сдачи Херсона будет созданы противоречия по иным территориям, тут главное чтобы хищники почуяли кровь!  Рокфеллеры и Ротшильды давно жаждут несметные богатства России и готовы на всё, чтобы отбить свои бумажные деньги. 

Вот только России не привыкать. Россия на протяжении тысячелетий и не такое выдерживала. И Путин это чувствует и всецело опирается на понимание этого.

И поможет Путину в победе - воля и вера русского народа  в своего Главнокомандующего. И будет сдан Херсон или нет, получается уже не важно, важно то, что наше с Вами многотерпение ему поможет. Обязательно поможет!

Да ещё Господь Бог.

У меня всё. Огонь.

Источник: https://cont.ws/@zaraza/2416418

По статье А. Фурсова

Мир меняется. Разрушение СССР с последовавшим разграблением стран бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, позволило отодвинуть спрогнозированный ещё в 1982 году мировой кризис, который грозил покончить с капитализмом как системой. Дополнительные годы жизни ему подарили РФ и КНР, поддерживавшие угасающее ядро капсистемы соответственно дешёвым сырьём и дешёвой рабочей силой.

Однако в 2008 году кризис всё же пришёл и перенасытил западные экономики массой денег, которые не обеспечивались вообще ничем, кроме обещаний всеобщего счастья и процветания в будущем. Все необеспеченные деньги пошли прямиком на фондовые рынки. Цены акций стали зависеть не от объёмов продаж и финансовых показателей компаний, а от красивых презентаций.

Крупнейший в истории финансовый пузырь, раздутый в ущерб реальной («физической») экономике ядра капсистемы, лопнул, а на РФ и КНР была возложена задача компенсировать ущерб. Однако этого уже не хватило и началась терминальная стадия системного кризиса капитализма. Мировой правящий класс – реальные «хозяева истории», их высокопоставленные клерки (президенты, премьер-министры якобы суверенных стран) и «фабрики мысли» чётко осознали этот факт и отреагировали как могли.

В упрощённом виде нынешняя глобальная элита «хозяев истории» представляет собой четыре больших кластера:

1) монархические и часть аристократических семей Западной и Центральной Европы во главе с британской и голландской монархиями;

2) Ватикан, католические религиозные (религиозно-военно-разведывательные) ордены и тесно связанные с ними аристократии Северной Италии, Южной Германии, Испании и Шотландии;

3) семьи финансистов, банкиров и крупнейших промышленников США и Великобритании;

4) диаспоры – еврейская, армянская и ливанская.

Их представители в той или иной форме, прямо или косвенно, явно или тайно, присутствуют в наднациональных структурах, которые выражают и представляют интересы некоего мирового параллелограмма сил. Они также присутствуют на всех «этажах» мировой вертикально интегрированной экономики. Верхний «этаж» — эксисты («Биг Тех»); следующий «этаж» – фонды управления капиталами; третий – финансиалисты, делающие деньги из воздуха; четвёртый — корпорации ВПК, химической промышленности, энергетики; пятый – промышленность; ещё ниже – «этаж» сельского хозяйства (ГМО-агрохолдинги и корпорации типа «Монсанто»).

Поскольку капитализм, исчерпав свои исторические возможности, перестал гарантировать мировой верхушке власть, статус и прибыль, а финансиализм («деньги из воздуха») оказался краткосрочным и злокачественным по своим последствиям «пузырём», мировая верхушка уже с середины 1970-х годов начала постепенный демонтаж системы. Разгул финансиализма и разграбление зоны бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, способствовали именно постепенному и внешне не очень заметному характеру этого демонтажа. Но ни грабёж, ни надувание «пузыря» не могли длиться без конца, а потому капитализм нужно было менять на новый строй — новый мировой порядок (НМП).

В XXI веке решающими факторами в материальном производстве стали информационные («духовные») и социальные (соцсети), поэтому их присвоение стало жизненно важным. Именно они становятся сейчас основным, образующим новую систему производственных отношений, объектом присвоения, конституируя его стороны (объект присвоения определяет субъекта присвоения, то есть господствующий слой/класс, К.Маркс).

Новые верхи – собственники невещественных факторов производства в качестве вторичных факторов владеют и вещественными факторами производства. А вот у низов новой, посткапиталистической системы никаких факторов производства в собственности быть не должно. Поэтому проблемой является значительный средний слой/класс (малый и средний бизнес), выступающий как собственник вещественных факторов производства. И его совокупная доля в мировом богатстве значительна.

Мировое богатство в целом оценивается в 418,3 трлн. $. При чём, 45,6% богатства принадлежит миллионерам, составляющим 1,1% населения. Миллиардеров – 2150 человек, и они владеют стольким же, сколько 60% населения; на их долю приходится 63 трлн.$ – 1/3 всего того, чем владеют миллионеры. Средний слой – те, которые владеют от 100 тыс. до 1 млн.$, составляет 11,1% и им принадлежит 39,1% мирового богатства. Следующая группа, владеющая от 10 до 100 тыс.$ составляет 32,8% и владеет 13,7% богатства. Бедные, владеющие менее 10 тыс.$ – составляют 55% и владеют 1,3% богатства.

Глобальный передел собственности – необходимое условие возникновения/создания НМП. Битва за посткапиталистическое будущее – это схватка 56 млн. богатеев с 2,3 млрд. среднего слоя, в ходе которой первые планируют экспроприацию и уничтожение вторых. Как это будет сделано – другой вопрос.

В переходе к НМП безусловно заинтересованы представители верхних трёх и отчасти четвёртого «этажа». Ну и, разумеется, «Биг Фармы» и ГМОшников. Сложнее вопрос с кластерами мировой верхушки, где, по-видимому, возможны разные комбинации.

В авангарде строителей НМП находится бо́льшая часть англо-американских кланов в союзе с Ватиканом, их ударная сила – Демократическая партия США. Именно на её высокопоставленных клерков была сделана ставка. Именно в расчёте на Демпартию был разработан 16-летний план перехода к посткапитализму. Предполагалось, что 8 лет составит президентство Обамы и ещё 8 лет – Х.Клинтон.

Среди мер перехода к НМП центральное место занимало создание двух надгосударственных трансокеанских сообществ – Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства и Транстихоокеанского партнёрства. Решающую роль должны были играть транснациональные корпорации (ТНК), банки и фонды (типа BlackRock и The Vanguard Group). По отношению к ним государства и госбюрократии выступали бы как функциональный орган, инструмент второго уровня. Инструментом же первого уровня являлись бы наднациональные структуры мирового согласования и управления. Показательно, что хартия Транстихоокеанского партнёрства готовилась по модели отношений Британской Ост-Индской компании (БОИК) с индийскими княжествами, только на месте княжеств теперь государства, а на месте БОИК – ТНК.

Необходимость выхода из кризиса и перехода к НМП поставила перед мировым правящим слоем среднесрочную (в нынешних условиях это 5–7 лет) задачу установления прямого контроля Постзапада над дешёвым сырьём РФ и дешёвой рабочей силой КНР, что означало их полную десуверенизацию и делало ненужным наличие прозападных госбюрократий, которые должны были сменить специально воспитанные в структурах типа «швабятника» «Молодые глобальные лидеры».

Генеральной репетицией по уничтожению прозападных правящих групп стала так называемая арабская весна. Мировая верхушка, включая её компрадорский сегмент в РФ, попытались представить это, как исключительно внутренний процесс арабских стран. Не получилось, поскольку судьба Каддафи стала для многих уроком, и они не могли не отреагировать.

К 2010 году в РФ завершилась борьба пяти групп (эсвээровцы в союзе с внешторговцами, чекисты, эмвэдэшники, военные, криминалитет) за место под новым солнцем. Победили чекисты, которые в процессе сильно коммерциализировались, а проигравших «сверчков» каждого подвинули на свой «шесток». Всё устаканилось. Но события Арабского Востока показали, что спокойной жизни не будет, а верить людям, которые обещали Каддафи жизнь, а сами радостно организовали его смерть, нельзя. В связи с этим произошло возвращение В.Путина и РФ активно вмешалась в «игры на дальних берегах» – в Сирии. В 2014 году случился Крым – выигранное очко в проигранной партии за Украину: РФ несколькими неделями, если не днями упредила высадку американцев на полуострове. Ну а дальше конфронтация пошла по нарастающей. Тем не менее, судя по всему, до осени 2021 года российские верхи рассчитывали на снижение градуса противостояния. Вышло иначе – и опять пришлось работать на упреждение.

Поразительная вещь: насколько тупыми в своём высокомерии и высокомерными в своей тупости нужно было быть верхушкам Постзапада, чтобы самый прозападный в русской истории режим загнать в угол до такой степени, что ему не оставалось ничего другого, как начать активно сопротивляться и в сопротивлении этом пройти точку невозврата и перейти в состояние осаждённой крепости.

Определённая часть руководства КНР тоже верно поняла курс Постзапада и начались процессы, приведшие к обострению китайско-американских отношений, курсу Си Цзиньпина на третий срок и росту напряжённости между его группой и так называемыми комсомольцами. Китай, как и РФ, оказался в ситуации осаждённой крепости.

С началом терминальной фазы системного кризиса мировая верхушка подписала приговор суверенитету РФ и КНР и их правящим слоям в их нынешнем виде, и те решили сопротивляться.

«Чёрным лебедем» для ультраглобалистов стал Трамп, который являясь традиционным глобалистом, полагал тем не менее, что должны сохраниться государство, промышленность, занятый рабочий класс и средний слой. Однако, не будучи в достаточной мере националистом, он сильно перегнул «ультраглобалистскую палку» в противоположном направлении в попытке выпрямить её. В этом плане, главный его результат – это подрыв бесповоротно и до основания двух трансокеанских образований, на которых строился план эволюционного, постепенного перехода к посткапитализму.

Поэтому в условиях временно́го пресса у ультраглобалистов оставался только один путь к НМП – революционный. Для этого потребовалось вернуть США статус логова ультраглобализма, а значит – свергнуть Трампа, что и было сделано в 2020 году, когда в Белый дом внесли дементора (во всех смыслах) Байдена путём наглых фальсификаций во время голосования.

Готовиться к наступлению ультраглобалисты начали ещё до 2020 года. Кое-что прозвучало в Давосе в 2017 году, но главное случилось в 2018 году, когда был опубликован документ ультраглобалистов «Цели на 2030 год» и проведена конференция в Институте сложности Санта-Фе (США). На 2030 год была сформулирована дюжина Целей:

1. Отмена частной и личной собственности.
2. Всеобщий базовый доход тем, кто принял «новую нормальность».
3. Отмена наличных денег и замена их цифровой валютой, т.е. средством социального контроля.
4. Ввод системы углеводородных рейтингов для государств и корпораций.
5. Жёсткий социальный контроль (дроны, узнавание лиц).
6. Рационирование потребляемого продовольствия, энергии и природных ресурсов.
7. Патенты на семенной фонд и ограничение возможности питаться пищевой продукцией собственного производства.
8. Почти полная ликвидация скотоводства. Перевод основной массы населения либо на искусственную белковую пищу, либо на вегетарианскую.
9. Контроль над рождаемостью (депопуляция).
10. Обязательная (насильственная) вакцинация.
11. Запрет альтернативных форм медицинского лечения.
12. Отмена половых различий.

В дискуссиях конференции в Институте сложности Санта-Фе была сформулирована стратегия достижения «Целей» и четыре сценария их достижения.

Первые два сценария – революционный (человечество решает нынешние острые проблемы и делает качественный рывок в будущее) и оптимальный (человечество просто решает насущные проблемы без рывка) – подавляющим большинством участников были отвергнуты как маловероятные по реализации. Причина – низкий уровень интеллектуальной и волевой планки мировой элиты, с одной стороны, и сытый конформизм, безынициативность и зашоренность основной массы населения – с другой.

Третий сценарий – катастрофа – представлялся наиболее вероятным для 55% участников.

Наибольший же интерес вызвал четвёртый сценарий – «антропологический переход» – за который высказались 25%. Речь идёт о создании общества, верхи и низы которого различаются как два биологических вида. Верхи, неоднократно меняя органы, живут 120–140 лет в экологически чистых зонах («анклавах»), включая плавучие города, питаются высококачественной натуральной белковой пищей и держат под тотальным контролем низы и ресурсы. Низы живут 40–60 лет, физически слабы, не образованы, погружены в виртуальную реальность. Никакого намёка на средний слой («класс»), который первым должен пойти «под нож» экспроприации во время антропологического перехода к НМП.

После определения целей и стратегии их достижения «толчком» перехода должна была стать пандемия. В октябре 2019 года Фонд Билла и Мелинды Гейтс провели учения «Event 201», где отрабатывались меры по борьбе с пандемией коронавируса, который и «пришёл» в 2020 году! СМИ начали истерику о росте заболеваемости, а 11 марта 2020 года глава ВОЗ Т(П)едрос Гебреисус, эфиоп с репутацией коррупционера и троцкиста, любимец Гейтса, заявляет: «Мы пришли к выводу, что болезнь может быть расценена как пандемия». Позднее он будет утверждать, что ВОЗ не объявляла пандемию, а лишь высказала предположение. Но все правительства, включая РФ (за исключением белорусского и шведского) бросились реализовывать меры, далеко выходящие за пределы необходимых. Это привело к коронакризису – наведённой психической эпидемия в совокупности с социально репрессивными и депривационными мерами.

Вскоре после объявления пандемии вышла книга ультраглобалиста Клауса Шваба – «Ковид-19: великое обнуление» (COVID-19: The Great Reset), где речь идёт о сбросе, обнулении предыдущей истории человечества.

Шваб признал, что хотя ковид не является серьёзной угрозой, но он позволяет резко ускорить процессы перехода к НМП, которые должны привести в мир «новой нормальности»: 

- «зелёной экономики» (деиндустриализация);
- снижения потребления (на мировую верхушку не распространяется);
- цифровизации (цифровой социальный контроль) и роботизации;
- углубления гендерного равенства и расширение прав ЛГБТ;
- поглощения государств корпорациями. 

Перечислил он и опасности, которые препятствуют переходу: 

а) сопротивление масс; б) затягивание процесса во времени; в) выход из «проекта» одной из трёх стран – США, КНР, РФ.

Расхваливая НМП, Шваб говорит о сокращении социально-экономического пространства малого и среднего бизнеса и существенного ухудшения качества жизни для основной массы населения. В качестве примера жизни по низшему разряду приводится Патагония – суровый край бедной страны Аргентины. «Патагонизация» или гаитизация/ сомализация – вот удел периферии и полупериферии большей части мира.

Шваб обосновывает курс на лишение среднего слоя собственности на вещественные факторы производства (уничтожение малого и среднего бизнеса) необходимостью создания высшей, служащей всем людям стейкхолдерской формы капитализма, которая заодно является средством его уничтожения в интересах узкой кучки миллиардеров. 

Битва - в разгаре. Продолжение следует...

Источник: https://cont.ws/@alset7520/2414498

В Сети более или менее часто повторяются «прогнозы» неизбежной (или не очень неизбежной) ядерной войны между Россией и НАТО. Конечно, от «эмоций» никто не застрахован. Политику тоже нельзя вдруг сразу взять, да отменить! Не получается…                                                                        Но даже политологи и «политики» не всегда понимают и отдают себе отчет в том, о чем сами же и говорят.

И ученые не всегда ошибаются в своих гипотезах и расчетах. Вполне вероятно, что для «ядерной зимы» и уничтожения большей части человечества достаточно серии ядерных взрывов суммарной мощностью 150 – 200 мегатонн, при условие, что это воздушные взрывы над землей разнесенные множеством боеголовок мощностью 20 – 30 килотонн, и облака ядерного пепла. Подводные взрывы такого «эффекта» не дают. Примером может служить испытание царь-бомбы в 58-62 мегатонны над Новой Землей – взрывная волна дважды опоясала Землю, была зарегистрирована сейсмологами, но видимых разрушений и негативных последствий как бы и не было.

Суммарною мощность всех ядерных испытаний до 1993 года даже назвать страшно.

Одно можно сказать определенно: досужие рассуждения больных на всю голову людей о допустимости «ограниченной ядерной войны» до добра не доведут. Победа в такой воне – это «отложенное поражение», но не для одной из сторон, а для всей земной цивилизации. К сожалению, людям свойственно использовать «знания» не как абсолют или «пред аксиому», а как возможность для манипуляций своим    и общественным сознанием.

До настоящего времени страны «ядерного клуба» не способны отказаться от ядерного оружия, как от гаранта «сдерживания». Поэтому отказ от ядерного оружия и замена его на конвенциальное оружие большой мощности еще опаснее. В конце концов, не все ли равно как и чем уничтожить все живое на Земле?

Планета Земля и живущие на ней – неотъемлемая часть Вселенной. Принимать решения о существование и судьбе земной цивилизации – это, по-видимому, вне пределов компетенции ее худших представителей – глобалистов, или Надмирового правительства, если угодно.

Тот, кто слышал о «табели о рангах» в России, заметит аналогию и в рангах «офицерских чинов» в советское время – их 14. Путь от младшего лейтенанта до маршала Вооруженных сил Советского Союза «длительный» и чаще всего непреодолимый. Так же, как путь от коллежского регистратора до действительного тайного советника (камергера двора) – то есть чиновника 1-го класса. Но «классов» всегда 14.

Вселенная устроена определенным образом, цивилизации    во Вселенной тоже делятся на 14 классов или «уровней развития». Планета Земля пока на 14-м месте. И ни «господа глобалисты», и никто другой на Земле по сути дела ничего не решают за все человечество.

Если глобальная ядерная война на Земле не вписывается в программу эволюции Вселенной, то никакой ядерной войны не будет.

В России группой военных ученых высшего звена давно существует «метаконтакт» специально подготовленных «операторов» с информационным полем Земли (как с частью информационного поля Вселенной). И это не фантазии типа: «миром управляют рептилоиды».

Земной цивилизации отпущено 2,5 тысячи лет «на исправление ошибок». Внести какие-либо изменения в эту «программу» жители Земли не могут. Ни Ротшильды с Соресом, ни им подобные. Подземные бункеры на территории США уже уничтожены. Для «наблюдателей»      это не представляло большого труда и чрезмерных затрат энергии.

То что сейчас происходит на Земле, это «эволюционный процесс». Эволюция, как и революция не обходится без «жертв». Все «научные рассуждения» о демографических катастрофах не более, чем попытка констатации фактов.

Цель эволюции – стремление к Совершенству, в первую очередь к совершенству нравственному. Все что препятствует этому, так или иначе, подлежит «утилизации». «Гибель Атлантиды» ничто – во Вселенной и «звезды гаснут», и целые планетарные системы прекращают свое существование. И все это во имя и для Совершенства Вселенной.

На нашем, еще крайне невысоком уровне земного сознания, нет смысла в поиске панацеи ото всех бед – ее не существует. Планета Земля – отнюдь не «курортная зона». И если, по словам Президента России, единственной созидающей силой является Любовь, то Россия на верном пути. Если для землян исторический цикл в 400 лет – это «очень много», то для Вселенной это всего лишь мгновение.

1612 – 2012, допетровская эпоха – наше время. 400 лет...

Иерархи религиозных конфессий как бы отождествляет Разум и Любовь, то есть Бог – есть Любовь. Но любая попытка «объяснить» значение этого постулата неизбежно приведет к отказу от Веры. Иными словами Вера – это Разум без объяснений. У человека есть право выбора между верой и разумом, ни то, ни другое не наказуемо.

Что разумный человек поймет – того безумец просто не заметит.

Известный философ Лев Тихомиров писал, что «война более высокое состояние человеческого духа, чем длительный и благополучный мир, который делает человека податливым и мягким, как перезрелый помидор. Размягченное состояние умов, дряблость чувства, отвращение от всякого напряжения энергии вообще, какое-то «обабленное» настроение, создали почву для принципиального отрицания всякого действия «силой», и, в частности, отрицание войны, в резкой дисгармонии с запросом истории на мужскую доблесть».

Все рассуждения о грядущей ядерной войне – абсурд. Но воевать все равно придется, хотим мы этого или нет.

Два знакомых. Один — Олег, русский из русских, из-под Тамбова, второй — Макс Оттович, поволжский немец. Оба служили, категория А, ВУСы — именно те, что нужны в СВО.

Оба получили повестки. Олег просто поехал в аэропорт и улетел в Астану. Теперь оттуда пытается оформить шенген. Говорит "не моя война, работа будет — как-нибудь проживу". А Макс Оттович посмотрел, покрутил повестку, и пошел за снарягой. Говорит "всегда хотел на войну, это же история".

Вот вам и "чистота крови". Первичен именно дух, именно он определяет, как поведёт себя человек в критический момент. Он или есть — данный свыше, как частичка Духа Святого, или нет, и тогда в душе кислое зловоние, от которого подгибаются ноги, голова уходит в плечи, а глаза шарят по земле в поисках норы.

@voenkorKotenok https://t.me/voenkorKotenok/40...

Забавно наблюдать за тем, что сейчас происходит в хохлопабликах. Смешалось в кучу вообще всё. Кто-то подпрыгивает от счастья, что в России началась частичная мобилизация, а значит всё у русских плохо. При чём слово «частичная» заменяется на «всеобщая». Кто-то хрюкает, что русские мобилизуют миллионы человек и завалят салорейх трупами. Кто-то кричит, что мобилизация в России это знак неоспоримой победы Хохляндии.

Ципсошники салоедовские уже паблики в Москве организовали, где начали в режиме реального времени передавать информацию типа: «Не выходите на улицу Ленина, стоит наряд и раздаёт всем повестки» или «Возле метро Красносельская загребают всех мужчин в комиссариат». Реально смешно.

Хохлы настолько оторваны от наших реалий, настолько привыкли к той тупости и идиотской клоунаде, которая ежедневно происходит в их действительности, что уже не могут своими скудоумными тыковками представить, как может быть иначе. Они всеми силами натягивают свою реальность на те факты, которые им известны о нас. Получается откровенно плохо.

Им кажется, что раз у них проходит тридцать пятая волна мобилизации и людей забривают в кафе и кино, на заправках и станциях метро, то и у всех обычно происходит так же. Они что-то слышали про приложение «Госуслуги», но не точно знают, что это такое и начинают разгонять тему про «Повестки будут вручаться через это приложение».

Действительно дурни.

Зеля, с опухшим е.. э-э, лицом, страшно вращая глазами и пытаясь сфокусировать взгляд, рассказал мировому сообществу, что не верит в применение Россией ядерного оружия. Какая прелесть. Дурачок считает, что кому-то есть дело до его веры. Штаты знают, что Путин не блефует. Просто потому, что он никогда не блефует.

Сказано, что будем защищать территориальную целостность страны всей имеющейся номенклатурой вооружений, включая атомные, значит так оно и будет. Не взирая на всяких там. А воинственный Зелибобик может пойти и насмерть загрызть огурец или убийственно укусить помидор или чем он там закусывает свои «Эх, дороооги».

Вообще, читая сейчас хохлопаблики, как-то очень отчётливо понимаешь, что необходима немедленная орбитальная бомбардировка территории Галушкиного Каганата галоперидолом. Какие-то запредельные бездны шизофрении там правят бал. Даже ограниченно нормальные люди не могут нести ту пургу, которая лезет у них из каждого не украденного русскими унитаза.

Хохлики просто отказываются верить, когда им сообщают, что мы семь месяцев превращали в фарш их саловоенов меньшими силами. При этом находясь в наступлении и послав к чёрту старые наставления, которые называли потери в наступлении как три к одному от обороняющихся.

Укры так настойчиво в своих говнопабликах через слово повторяют «нам не страшно», что это вызывает дикое желание заржать. Уговаривают себя, убеждают друг друга, агитируют. «Я не обосрусь, я не обосрусь», «Это не я, это не я».

Догадываются салоедики, что когда к ним в гости приедут триста тысяч разгневанных мужчин, в добавок к уже имеющимся, то придёт северный полярный лис всему их наркошапито во главе с Говорящим Порошком.

Мы уже писали, в удивительные времена живём. Когда в России в последний раз проводилась мобилизация, хотя бы и частичная?

[ТБ] – убежище мыслящих, приют для красивых

https://t.me/temnayab

"В начале было Слово, и Слово было у…" Иоанн Богослов

Я не зря решил начать свою статью с цитаты, с которой начинается «Евангелие от Иоанна» Иоанна Богослова и думаю, что все хорошо знают ее продолжение – «…Бога, и Слово было Бог».

Древние люди отлично знали, что все в этом мире начинается со слова, потому что слово это, прежде всего смысл, который оно несет. Каждое слово, которое мы используем в своей речи, содержит и несет определенную смысловую (семантическую) нагрузку.

Смыслом обычно называют мнимое или реальное предназначение каких-либо вещей, слов, понятий или действий, заложенное конкретной личностью или общностью. Собственно говоря, человек и стал человеком разумным (Homo sapiens) благодаря возникновению у него речи, ну а речь естественно возникла с появления первого слова.

Вот интересно, как вы думаете, какое было первое слово у первобытного человека? Мне почему-то кажется, если следовать логике поведения первобытного человека, что это было слово – «отдай» или «дай», поскольку на первом месте у него стояла проблема голода. 

Согласны?

У каждого из нас имеется свой обычный словарный запас, который мы и используем в своей жизни. У кого-то он больше, у кого-то меньше и  сформирован он нашим воспитанием, чтением книг, образованием, тем социумом, который постоянно нас окружал в процессе нашего взросления. И потом, уже в течение всей нашей жизни он продолжает пополняться новыми словами, хотя уже и не так активно. Буквально каждый знает, как легко и неожиданно вдруг в нашем лексиконе появляются слова паразиты, которые буквально засоряют нашу речь и от которых не так просто избавится.

Мы обычно не придаем особого значения словам, которые используем в своей речи и не задумываемся особо о заложенных в них смыслам, а чаще всего говорим так, как разговаривают окружающие рядом с нами люди. Не зря в народе говорят, что если хочешь, чтобы собеседник тебя понял, и взаимопонимание установилось быстрее, нужно разговаривать с ним на его же языке, т.е. в этом случае желательно использовать его же словарный запас.

Благодаря звукам постоянно окружающей нас человеческой речи, мы с момента своего рождения собственно и становимся людьми.

Сознание младенца в момент его рождения представляет собой чистый лист бумаги, на который пишется вся поступающая извне (окружающего мира) информация (аудиальная, визуальная, тактильная). Дальше он буквально начинает подражать окружающим его людям, следуя врожденным природным инстинктам, поскольку подражание основа выживаемости любого вида. Мы начинаем подражать окружающим, мимикой, поведением, использовать в своей речи тот лексикон, который употребляют окружающие нас взрослые. 

А осознание, осмысление используемых в своей речи словах, придет к нам уже позже, по мере нашего развития. Вот почему с новорожден-ными нужно постоянно разговаривать, даже не смотря на то, что они пока ничего не понимают, поскольку это способствует их развитию.

Но вот смысл, заложенный в используемых нами словах, будет именно тот, который вкладывают в него, большинство окружающих нас людей. И по-другому быть не может потому, что в противном случае мы просто не сможем существовать (взаимодействовать) в окружающем нас социуме. Словами, вернее заложенным в них смыслом, формируется наше мировосприятие, представление об окружающей нас жизни. Именно поэтому речь, т.е. слова, формируют нас как людей и формируют наш социум.

Я специально повторю, эту мысль еще раз - слова и заложенные в них смыслы, формируют нас и наш социум.

Каждый уже устоявшийся и сформированный компактно проживающий социум имеет свою ментальность, свои привычки, свои обычаи, традиции, свою историю, ну и так далее.

Ментальность - форма осознания окружающего мира, общества, формируемая в ходе осмысления социального опыта индивидуальным и коллективным сознанием, выражающая актуальные для данного коллектива ценности, активно влияющая на общественные отношения и связи.

Общая ментальность формирует из сообществ, социумов, проживающих рядом друг с другом людей, народы и народности, или же если по-другому – используемые общностью людей в своей речи наиболее употребляемые слова, обороты речи и являются, образно говоря тем цементом, который их сплачивает (цементирует) в монолитную массу – народ.

Поэтому логично утверждать, что слова, используемые людьми в своей речи, вернее заложенный в них смысл, формируют народы, общности.

Любое устойчивое развитие любого человеческого общества предполагает, прежде всего, формирование определенных новых смыслов (слов) которыми собственно говоря, описывают и формируют новые нужные представления людей об окружающей их реальности и в конечном результате обеспечивают формирование существующего социально-экономического строя: первобытнообщинного, рабовладельческого, феодализма, капитализма, социализма, коммунизма.

Да-да, вот так все просто, существование социально-экономического строя зависит в первую очередь от формирования новых слов (смыслов), которые большинство постоянно использует в своей речи и нашего эмоционального отношения к ним.

Следовательно, мы можем предположить, что существующий социально-экономический строй существует до тех пор, пока он способен поддерживать у большинства населения, сформированные им смыслы и обеспечивать положительное эмоциональное отношение большинства людей к ним.

Отсюда получается, что если мы хотим изменить общество или существующий в нем социально-экономический строй нам необходимо менять смыслы и эмоциональное отношение населения к ним.

Вспомним, как виртуозно ломали социализм (да именно ломали, сознательно и научно) и экономика тут совершенно не причем, как нам теперь пытаются об этом рассказывать.

Вначале правящий класс (номенклатура) своим двойным поведением и получая поддержку извне, начал формировать у народа, негативное эмоциональное отношение к таким словам как: коммунист, диктатура пролетариата, патриотизм, коллектив, идейный, колхоз, совесть, отечество, альтруизм ну и так далее. Происходило все это постепенно и очень медленно , часто под звуки наших бурных аплодисментов на торжественных собраниях, на сценах театров, в новых печатающихся книгах, снимающихся фильмах, появляющихся анекдотах.

Затем постепенно, в наш с вами лексикон, начали внедрять слова, которые мы с вами раньше в своей жизни особо не использовали, помните: перестройка, хозрасчет, кооператор, прибыль, совок, демократия, свобода слова, индивидуализм, личная выгода, частная собственность, приватизация, электорат…

Вы, конечно можете мне сказать, что трансформировалось общество, вот и появились в нашем лексиконе новые слова.

Но мой жизненный опыт, мои наблюдения говорят об обратном.

Не верите?

Откройте старые газеты и сами посмотрите, все эти слова прочно вошли в нашу речь и нашу жизнь, в заголовки и передовицы прессы, если не изменяет мне память в конце 80-х, когда еще даже никто не мог себе представить, что через три-четыре года Советский Союз распадется и социалистическая система рухнет.

Экономический развал народного хозяйства страны под видом затеянной перестройки и внедрения «новых» либеральных экономических форм и как итог пустые полки магазинов.

И вот он, результат перед нами, всю бывшую ранее народную собственность бывшая номенклатура приватизировала, став имущим классом, социализм уничтожила, и что самое интересное, никто из людей не вышел на его защиту, настолько глубоко к этому моменту было сформировано наше негативное эмоциональное отношение буквально ко всем смыслам социализма. 

А все по диалектике Гегеля, количество перешло в качество…

И вот только сейчас, через тридцать лет выясняется, что капитализм на момент убийства социализма, собственно говоря, был уже на грани своей жизни в результате своей экономической несостоятельности. Хотя нужно признать, что в тот момент произошла только отсрочка его жизни и экономические проблемы, стоящие перед ним тогда, тридцать лет назад, собственно говоря никуда не делись, а только усугубились до такой степени, что ни у кого нет понимания, что с этим делать. И вот уже сейчас возрастает негативное эмоциональное отношение всех народов ко всем смыслам капитализма во всем мире и самое интересное, что это сегодня признают и понимают даже все мировые элиты.

Но это так, к слову, мы отклонились от нашей темы.

Вопросы влияния слов (смыслов) на устройство общества хорошо освещены в романе - антиутопии английского писателя Джорджа Оруэлла «1984», изданном еще в далеком 1949 году. 

В то время, когда вышел роман, все считали, что Оруэлл, в своем романе описал «тоталитарный» Советский Союз. Но вот теперь, неожиданно вдруг большинство современников, оглядываясь вокруг, склоняется к мысли, что Оруэлл просто прозорливо описывал наш будущий мир - двойные стандарты, полиция мыслей, министерство любви, причиняющее боль, вгоняющее в отчаяние и уничтожающее инакомыслящих, министерство мира, разжигающее войны, роботы-писатели, производящие порнографическую литературу для отвлечения масс.

Вот дивный мир, к которому мы пришли в 21 веке, осталось еще только легализоваться Большому брату (тот, кто читал роман, тот меня поймет).

Почему легализоваться?

А потому что он - Большой брат, уже существует, разве мы сами добровольно не носим с собой постоянно  электронные устройства (гаджеты) позволяющие кому-то непрерывно наблюдать за нами, слушать нас, отслеживать наши перемещения.

Разве сегодня социальные сети не следят буквально за каждым нашим действием, покупкой или комментарием, который мы оставили в интернете. Они постоянно присутствуют в нашей жизни и навязчиво пытаются предугадать любое наше желание. Наш выбор тщательно отслеживается и превращается в товар, который можно продать на рынке. Наши предпочтения становятся объектом политических кампаний.

Благодаря книге Джорджа Оруэлла в нашем лексиконе появился термин - «новояз».

Вот, что дословно выдает поисковая система гугл при поиске в сети термина «новояз»: речевой стиль административно-бюрократического характера, перенасыщенный разноплановыми иноязычными заимствованиями, существенно затемняющими смысл высказывания; характерен для советской эпохи.

Но вот мне, очевидно, что придуманный, хотя почему придуманный, списанный Оруэллом из жизни, новояз характерен именно для нашей эпохи.

Ну, согласитесь, как часто вы слышите по телевизору, например, как на Западе отпетых головорезов – террористов, на которых клейма некуда ставить и нанятых Западом для уничтожения существующей страны, вдруг называют  «мирными повстанцами», или вот, например фраза: ...рынок продемонстрировал динамику отрицательного роста.

Ну, какой может быть отрицательный рост (!) экономики?

Извините - мы в дурдоме или нас держат за придурков?

Когда нам с голубых экранов вещают о реформах по оптимизации медицины, то следует понимать, что речь идет о конкретном сокращении больничных коек и ликвидации существующих больниц, именно в это суть проходящей оптимизации в стране.

Попробуйте мысленно почувствовать свое эмоциональное отношение к произнесенным словам: оптимизация медицины, ликвидация здравоохранения. Чувствуете разницу?

По смыслу слова одинаковые, но вот слова - оптимизация медицины, не вызывают у вас негативного отношения.

Вот так это все и работает.

Ну, что это, как не новояз 21 века?

Обществу впору, наверное, уже начинать составлять словарь переводчик с новояза, применяемого мировой бюрократией, на наш нормальный человеческий язык, ну например:

миротворческие силы - силы агрессора;

оптимизация  закрытие, ликвидация;

оппозиция  пятая колонна (враги народа);

демократия  власть имущего класса;

и т.д.

Вы понимаете, что сейчас по всему миру лавинообразно идут процессы, направленные на активное внедрение в наш лексикон новояза и подмены смыслов используемых нами слов.

Меняя слова, меняя смыслы, вводя в наш лексикон новые слова, которые мы начинаем вдруг использовать, чтобы показать, вот типа, какие мы начитанные и умные, ОНИ уже открыли окна Овертона и запускают механизмы трансформации нашего общества, ОНИ готовят нас к появлению Большого брата.

Подумайте об этом на досуге.

*фейк от укропов

Введение: пресловутый "туман войны" против Интернета

Слушая все бесчисленные мнения и новости (последние в основном фальшивые) о том, что произошло в последние дни на Украине, у меня возникает ощущение, что я наблюдаю за квази-не связанными мирами. Первый мир - это чисто военный мир, и в этом мире произошел довольно незначительный инцидент. В этом мире даже возможно, что россияне выполнили хитрый финт (Киевская операция пересмотрена). Во втором мире, назовем его "информационным пространством", Россия потерпела сокрушительное поражение, и вся СВО вот-вот рухнет. Эти два мира настолько далеки друг от друга, что их трудно сравнивать. Поэтому первое, что я попытаюсь сделать сегодня, это использовать здравый смысл, чтобы попытаться решить эту проблему.

Итак, первый большой вопрос: провел ли русский Генштаб блестящую хитрость, чтобы заставить нацистские войска покинуть свои позиции, или же Генштаб совершенно не заметил признаков неизбежного нападения укронацистов, а затем облажался в поспешном отступлении, в результате которого множество пророссийских гражданских лиц оказались в руках нацистских эскадронов смерти?

Как мы можем ответить на этот вопрос? Ну, один из подходов заключается в том, что мы устраиваем массовый конкурс криков в разделе комментариев и социальных сетях, где некоторые кричат A! A! A! A! в то время как другие кричат не-A! не-A! не-A! не-A! Это не очень полезно. Почему? Две основные причины:

Никто (из тех, кого я знаю) не имеет доступа к планам и разведданным российского Генерального штаба (РГШ) и

На местах (пока!) нет почти никаких поддающихся проверке фактов, на которых можно было бы основывать свое мнение.

Так что все эти "он сказал, она сказала" могут быть приятными, но они бесполезны.

Итак, что могло бы решить две вышеперечисленные проблемы? Просто:

Доступ

Последствия

Итак, ситуация с "доступом" не изменится, даже большинство российских военачальников не знают реальных планов РГШ. Мы никогда не узнаем всей правды, по крайней мере, от российских официальных лиц.

Но последствия - это ключевой момент: с чисто военной точки зрения, произошедшее - незначительный инцидент, но если это была огромная ошибка РГШ, то вскоре мы увидим крупные военные последствия, включая успешное развитие украинского наступления на оперативном и (возможно) стратегическом уровнях.

Опять же, был ли это гениальный план РГШ или отвратительный провал того же РГШ, скорее всего, никогда не прояснится самим РГШ по разным причинам, как военным, так и политическим.

Поэтому сейчас нам нужно просто ждать, и со временем мы все узнаем.

При этом, пока мы ждем, можно немного пораскинуть мозгами и задать себе интересный вопрос: есть ли признаки, которые могли бы помочь нам, хотя бы косвенно, догадаться, был ли это финт или катастрофа. На самом деле, их много, но я предложу только три:

Не смогли ли русские обнаружить концентрацию украинских сил?

Организовали ли русские упорядоченное отступление (включая эвакуацию пророссийских гражданских лиц) или это было хаотичное бегство в безопасное место?

Вводили ли россияне подкрепления упорядоченно и планомерно, или они поспешно направили свои силы в район Купянска с явными признаками проблем (пробки на дорогах, например)?

Далее я попытаюсь предложить некоторые ответы на эти три вопроса.

Весь российский Интернет гудел слухами о нападении нацистов еще в то время, когда последние наступали в направлении Херсона. Предположить, что РГШ пропустил эти сигналы, означало бы предположить, что РГШ менее информирован, чем большинство пользователей социальных сетей. Некоторые скажут, что такое возможно. Я вынужден с этим не согласиться.

Отступление. Это интересный вопрос, который мы обсудим более подробно ниже, но я думаю, что будет справедливо сказать, что российские вооруженные силы понесли очень мало потерь во время этого отступления.

Подкрепления. Здесь, чтобы не повторяться, я уступлю место превосходному анализу Ларри Джонсона под названием "Понимание планирования, приказов и передвижения войск в Украине".

Конечно, все вышесказанное относится к теоретическому "чисто военному миру", о котором я говорил выше. Однако делать вид, что в нашем теоретическом "мире информационного пространства" не произошло чего-то грандиозного, было бы просто глупо, потому что в этом мире произошел огромный ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВЗРЫВ, и это неоспоримо, даже если нам это не нравится. Так давайте посмотрим на это, даже если нам не нравится то, что мы видим.

Современный PSYOP является более мощным, чем когда-либо.

* Далее автор приводит 14-ти страничный документ на английском и пишет: Это очень интересное, хотя и несколько сложное чтение, и я рекомендую вам прочитать его полностью. Если не можете, то хотя бы прочитайте аннотацию. Это даст мне хорошее представление о масштабах нынешних информационных операций объединенного Запада против России. Без осознания того, насколько велика эта стратегическая PSYOP, вы никогда не поймете истинную природу происходящего.

В аннотации сказано, что эта научная работа расширяет и объединяет существующие методы для количественной оценки того, как боты влияют на людей в Интернете. Разговор о российско-украинском вторжении. Это открывает возможности для исследователей, чтобы понять количественно, как действуют эти вредоносные кампании и что делает их эффективными.

Сейчас у меня нет времени вдаваться в подробное обсуждение PSYOPs, но я хочу упомянуть только одну вещь: в далекие 1980-е годы я отчетливо помню, как один американский генерал на телевидении обсуждал PSYOPs и заявил, что "мы не победили, пока CNN не скажет, что мы победили". Я уверен в цитате (я был очень впечатлен ее смыслом), но, увы, не помню, кто это сказал. Но моя мысль проста: Американские военачальники уже поняли, насколько важен PSYOP, особенно для западного способа ведения войны.

Более того, дело не только в том, какие тезисы продвигает кампания PSYOP, но и во всей информации, которую успешная PSYOP может затушевать, утопив ее в информационном цунами, что стало намного проще благодаря тому, что неоконы контролируют и западные СМИ, и ключевые западные IT-компании (YT, Google и т.д.).

Один из примеров последнего: легендарный командир ЛДНР Ходаковский предупреждал о концентрации крупных украинских сил в районе города Угледар. Это именно то, что многие другие говорили о районе Харькова, но теперь, когда PSYOP сосредоточился на Харькове, эта часть новостей практически похоронена под тем, что Мартьянов метко назвал "белым шумом".

Но это еще не все: западный PSYOP направлен не только на западную аудиторию, но и на российскую. Они даже включают создание фальшивых Telegram-каналов для распространения множества фальшивых новостей - от спешной эвакуации лидеров ЛДНР до, шучу, применения ядерного оружия (см. изображение в начале поста)!

Это лишь один, безусловно, экстремальный пример, но их было много, много больше.

И, конечно же, все это усугубляется абсолютно УЖАСНЫМ пиаром, исходящим от российского МО: сначала генерал Конашенков хранил полное молчание, а затем сделал неожиданное заявление о том, что все это было супер-пупер финтом. Реакция на это во многих (если не в большинстве) российских Telegram-каналах была такой: "Ну, слава Богу, хоть на этот раз он не сказал, что "это был акт доброй воли со стороны России" (помните это идиотское заявление Лаврова, да?).

Итак, пока противник говорит А, российское МО сначала не говорит абсолютно ничего, а затем вынуждено делать неуклюжие и совершенно необоснованные заявления, которые только ухудшают ситуацию.

И это не то, что российская общественность смотрит CNN или BBC! Это видео, которое было показано в России и которое сейчас очень успешно используется для а) дискредитации России и б) запугивания пророссийских украинцев, посмотрите сами:

Вот что заявлял этот военный чиновник в Купянске в июне прошлого года: "Это факт, это очевидно, что Россия здесь навсегда. Россия никогда отсюда не уйдет. И вся необходимая помощь будет доставлена в соответствии с условиями, которые мы обсудили с главой местной администрации. Россия здесь навсегда". Это видео вчера показал украинский блогер Анатолий Шарий.

Есть также некоторые тревожные факты, которые нельзя отрицать. Например, отступив из Изюма, русские теперь открыли дорогу между Харьковом, Изюмом, Славянском, Краматорском и Бахмутом/Соледаром. Это бессмысленно, как правильно отметил Большой Серж в своем блоге, Изюм является "воротами в Донбасс", и русские не только знали это, но и знали, что могли защитить Изюм. Однако, вместо этого, они намеренно отступили от него.

Почему?

Лучше бы у них была очень веская причина, и я склонен думать, что так оно и было (см. ниже), но в официальных российских заявлениях этот вопрос не рассматривается.

Все становится еще более странным. Было также очевидно, что город Балаклея будет одним из самых первых атакован нацистами, но вначале его защищали небольшие силы, состоящие в основном из русских гвардейцев, которые сражались поистине героически, но были усилены лишь относительно небольшими силами десантников, которые в итоге вынуждены были отступить.

Почему?

Как я уже сказал выше, еще слишком рано делать какие-либо выводы, но я, по крайней мере, упомяну одну возможность.

Намеренный отказ? Возможное объяснение почему и как

Ладно, во-первых, предостережение. Я НЕ говорю, что это то, что произошло. Я ТОЛЬКО представляю гипотезу, которая звучит следующим образом:

РГШ не хотел атаковать 2-ю линию нацистских укреплений, которая примерно проходит, ну, по оси, показанной на карте выше: Харьков, Изюм, Славянск, Краматорск и Бахмут/Соледар. Это стоило бы слишком многих русских жизней.

Есть убедительные доказательства того, что русские не пытались серьезно оборонять Балаклею, Шевченково и даже Изюм.

Хотя первоначальные украинские силы были относительно небольшими (по первоначальным оценкам, речь шла только о 3 БТР и спецназе), вскоре на оставленную Россией территорию хлынули гораздо более крупные силы (по некоторым данным, 3 бригады). Это позволило русским нанести огромные потери этим силам, их линиям снабжения и даже штабу.

Если бы русские сильно и основательно обороняли Балаклею и Изюм, вражеские войска могли бы проявить гораздо большую осторожность и не подвергать себя такому риску, как они это сделали.

Если бы русские организовали крупную эвакуацию до нападения противника, это предупредило бы НАТО (которое, конечно же, является настоящим врагом!) о планах русских.

Оставление символических сил могло бы стать приманкой. Да, это ужасно, потому что если это действительно так, то солдаты в Балаклее или Изюме, по сути, были принесены в жертву. Однако это происходит во ВСЕХ войнах. Видит ли кто-нибудь разницу между ложной атакой в качестве финта и оставлением символических сил позади? В любом случае, шансы таких сил плохи, но они принимаются для большего блага, и в данном случае можно утверждать, что оставить незащищенные символические силы было бесконечно лучше для российского плана, чем принять на себя силы НАТО вдоль их укрепленных линий. Честно говоря, я удивлен тем, как хорошо и как долго сражались эти крошечные силы!

А как же гражданские лица?

Честно говоря, я не знаю.

В одном из своих видео Гонсало Лира сказал, что все проукраинское население Харькова давно уехало и остались только пророссийские люди. Лира находится в Харькове, так кто я такой, чтобы спорить?

Однако Андрей Мартьянов сказал, что на самом деле большинство пророссийских гражданских лиц были эвакуированы, и что этот аргумент о "жертвах среди гражданского населения" - это, по сути, очередные тезисы НАТО PYSOP.

Опять же, кто я такой, чтобы говорить?

Я скажу следующее: с чисто военной точки зрения, если вы готовы пожертвовать своими собственными солдатами, вы также должны быть готовы принять потерю невинных жизней, особенно если эта потеря невинных жизней гражданских лиц предотвращает гораздо большую потерю жизней гражданских лиц.

Однако, если расчет был именно на это, я считаю, что это была ошибка или, лучше сказать, это было правильное решение, но плохо исполненное. Вот почему

Где русские потерпели неудачу.

Одно слово - PSYOPs. При всех военных обоснованиях, выдвинутых выше, это не устраняет абсолютно ужасных последствий нынешней PR-катастрофы. Почему я называю это PR-катастрофой? По двум причинам:

Во-первых, бесспорное и успешное проведение операции PSYOP силами НАТО.

Во-вторых, тот факт, что даже многие пророссийски настроенные люди поверили тезисам НАТО.

Хорошо и прекрасно разделять военный и гражданский "миры", как я это сделал во введении, но в реальном мире они навсегда переплетены.

Чтобы полностью понять это, мы должны рассмотреть, как действует российская 6-я колонна или, скорее, как натовские PSYOP используют российскую 6-ю колонну.

Я определил российскую 6-ю колонну как смесь ультрапатриотов, эмо-марксистов, людей, которые злятся, потому что они не нужны нынешнему российскому руководству, "аллислостеров" (людей, которые мантрично повторяют "все пропало! все пропало!") и "путинсолдат" (людей, которые мантрично повторяют "Путин продался! Путин продался!").

Некоторые из них, несомненно, являются агентами-провокаторами, но большинство - искренни! Почему? Из-за ужасных российских контрпропагандистских операций в сочетании с превосходной многомиллиардной западной индустрией PSYOPs.

Кроме того, я пришел к печальному выводу, что многие военные аргументы просто слишком сложны для понимания большинства людей. Они не только часто являются довольно техническими, но и гораздо более длинными, что означает, что невозможно победить людей, которые оперируют лозунгами, с помощью длинных, подробных аргументов. Это просто не работает.

Кстати - я знаю, что то, что я пытаюсь здесь сделать, в значительной степени бесполезно. Я делаю это потому, что так диктует моя совесть, а не по какой-либо другой причине.

К этому добавляется иллюзия экспертности, которая есть у многих неэкспертов, причем совершенно искренне. Они читали о войне (Клэнси), видели ее по телевизору (Голливуд), и их буквально *кормят* тезисами НАТОвского PSYOP. ЛЮБОЙ человек может сопротивляться этому очень долго, прежде чем на него начнут воздействовать.

Как НАТО использует российскую 6-ю колонну

Неоконы уже давно поняли, что либеральная российская 5-я колонна либо мертва, либо скрывается. Это относится и к атлантическим интеграторам во властных кругах, которые либо держатся в тени, либо даже совершили переворот и теперь являются патриотическими фанатиками (здесь я имею в виду Медведева).

По правде говоря, худшие представители 5-й колонны уже физически уехали из России в страны Балтии, Польшу, Израиль или Великобританию. А те, кто остался, подвергаются такому остракизму со стороны общественности, что они практически сдались, по крайней мере, на данный момент. Максимум, может быть, 1-2 процента российского населения все еще воспринимают их всерьез.

В отличие от них, 6-я колонна намного больше, по крайней мере, на порядок. И это неудивительно: 5-я колонна была довольно однородной, и хотя у нее был доступ к важнейшим кругам власти (Кремль, правительство, российские СМИ, промышленность, финансы и т.д.), она никогда не имела реального влияния на 65-70% "недородных" российских "простаков" ("быдло"), которые продолжали голосовать за Путина, несмотря ни на что.

Поэтому некоторые действительно умные люди поняли, что обвинять Путина в том, что он "азиатский диктатор", желающий воссоздать сталинский "Мордор", - пустая трата ресурсов, и гораздо, гораздо эффективнее обвинять его в слабости, тупости, коррумпированности или во всем этом.

До войны у 6-й колонны было очень мало успехов, главная причина заключалась в том, что у Путина было гораздо больше успехов, чем неудач. Поэтому, и это очень важно понять,

Самым страшным кошмаром для 6-й российской колонны и прочих ультрапатриотов является успех Путина в чем бы то ни было. Они бы предпочли видеть Россию побежденной, а не торжествующую Россию во главе с ненавистным им Путиным!

Конечно, они бы предпочли, чтобы Россия победила, но только если бы ее возглавили они (или лидеры, которых они одобрят).

Таких людей в России довольно много, и поскольку они не добились успеха у российских "простаков", они обратились к гораздо более доверчивой аудитории: пророссийски настроенным людям на Западе.

И эта стратегия сработала.

Не полностью, но гораздо лучше, чем попытки добиться чего-либо внутри России.

Западный PSYOPs, конечно, дал 6-й колонне тихую и непрямую, но разрушительно эффективную поддержку. И это та комбинация, с которой мы сейчас столкнулись.

Что подводит меня к пресловутому пророссийскому западнику, который, совершенно невинно, пал ниц перед объединенными усилиями планетарного конформистского эксперимента, проводимого НАТО и при полной поддержке российских шестых колонн?

Как вы думаете, что они почувствуют, когда поймут, что их не только ловко разыграли, но и что своими действиями они не помогли, а навредили России? Они будут чувствовать себя ужасно, особенно если у них есть представление о том, что они достаточно компетентны, чтобы комментировать эти вопросы.

Печальная, но очень человеческая правда заключается в том, что для многих (не всех, время покажет) "пресловутых пророссийских западников" поражение России психологически предпочтительнее ее триумфа, если к этому триумфу Россию приведет Путин.

Проще говоря, если "Путин" победит, значит, их обманули. Это особенно разрушительно для тех, кто не уверен в себе или имеет большое эго. На самом деле, неуверенные в себе люди с большим эго воспринимают весь этот SMO как фантастическую возможность быть снова принятыми в "comme il faut media", включая RT.

Существуют также якобы "пророссийские" сайты и отдельные люди, которые, по сути, продались определенным группам интересов, и последние находятся в раздумьях, какую сторону поддержать. В худшем случае, они являются финансируемыми Западом (даже если они это отрицают) агентами-провокаторами.

В этом и заключается "сила FUD": вы не можете развенчать лозунги другими лозунгами, по крайней мере, когда вы являетесь бесконечно более слабой стороной в информационном пространстве. Вот почему тролли так эффективны: им требуется бесконечно меньше энергии для распространения FUD, чем нам для их развенчания.

*FUD — тактика психологической манипуляции, применяемая в маркетинге и пропаганде вообще, заключающаяся в подаче сведений о чем-либо таким образом, чтобы посеять у аудитории неуверенность и сомнение в его качествах и таким образом вызвать страх перед ним.

Это реальность, которую мы не изменим, и мы должны принять ее.

[Sidebar: чтобы дать вам представление о том, насколько широким может быть диапазон натовской PSYOP, я приведу две крайности, которые я наблюдал лично: с одной стороны, у нас есть боты, которые пытаются размещать комментарии каждый день, несмотря на то, что они были забанены уже много лет назад, и что их комментарии (почти) никогда не проходят модерацию. Таким образом, этим троллям даже не *заботит*, прочитает ли их кто-нибудь, все, что их волнует, это "выполнение квоты постов", это, конечно, относится к IA, но также и к некоторым платным людям. На другом конце спектра я теперь ясно вижу нечто довольно интересное: есть ряд троллей, которые сначала попытались разместить ряд якобы пророссийских и даже пропутинских комментариев, что они и сделали, и которые ожидали, что это даст им хотя бы некоторую степень защиты от запретов, чего не произошло. Это гораздо более сложный подход, но я лично видел его в нескольких случаях. Да, существуют "заранее размещенные тролли", точно так же, как мы все теперь видим, что существовали "заранее размещенные фальшивые пророссийские сайты". Они были "активизированы" только в день и час "Д": начало СВО].

Теперь я, наконец, обращусь к своему главному аргументу:

Российские военные победы серьезно подрываются слабым российским PSYOP'ом

И, чтобы уточнить, я не только говорю, что натовский PSYOP вредит российскому обществу, я также говорю, что сейчас он явно вредит российским солдатам, ведущим боевые действия, и всем военным усилиям!

Часто говорят, что армии - это продукт конкретного общества, и я с этим согласен. Я утверждаю, что очевидно, что российское общество восприимчиво к FUD. Я также утверждаю, что многие хорошие люди в России и на Западе сыты по горло тем, как к ним относится российское правительство, и, честно говоря, я с ними полностью согласен.

Дело не "только" в том, что RT онлайн явно управляется атлантическими интеграционистами (в лучшем случае!), а в том, что в российском обществе зреет гнев на все информационное пространство. Я уверен, что можно найти людей, которые считают Конашенкова эффективным пресс-секретарем, но я также уверен в двух вещах: они в меньшинстве, и я с ними не согласен.

В российской блогосфере я часто читаю следующее: "Хватит относиться к нам как к детям, нам можно доверять правду!". И хотя я прекрасно понимаю, что военные секреты должны храниться в тайне, я также считаю, что в тайне должны храниться ТОЛЬКО секреты. ЕСЛИ российское правительство, включая российских военных, хотят получить поддержку российского гражданского общества, они ДОЛЖНЫ прекратить относиться к этому российскому гражданскому обществу так, как будто оно состоит исключительно из врагов, имбецилов и детей. В противном случае - будут последствия, возможно, серьезные.

Это особенно важно, если мы осознаем, что одновременно идут семь разных войн:

СВО по денацификации и демилитаризации вооруженных сил Украины

война за освобождение и защиту Донбасса

Война за поражение НАТО в Украине, (пока) неназванная, но явно существующая стратегическая операция по нанесению военного и политического поражения НАТО

Война для устранения угрозы/рисков еще большего числа войн против России

Война за освобождение Европы от англо-сионистских ярм (да, двух разных ярм)

Экономическая и политическая "война" за создание многонационального и "многомодельного" международного мирового порядка, в котором все страны признаются полностью суверенными, а отношения между этими суверенными странами регулируются международным правом.

Первая фаза была почти завершена за несколько недель, но затем НАТО начало печатать миллиарды долларов для вливания в войну (напоминаю: только США тратят 228 миллионов долларов в день на Украину!). Отсюда "воскрешение" самолетов (вертолетов и самолетов с неподвижным крылом), артиллерийских батарей, систем ПВО, поставок и т.д.

Что касается живой силы, то нацисты могут рассчитывать на почти безграничное "мясо", которое они могут бросить на русских, и они успешно сохраняют, по крайней мере, некоторые хорошо обученные силы. Самое опасное развитие событий, однако, заключается в том, что, похоже, у стран НАТО закончились должным образом обученные "украинцы" (многие из них таковыми не являются), и теперь они решили задействовать большое количество техники НАТО, посылая ЧВК (на самом деле не новые) и даже силы НАТО, замаскированные под ЧВК и "советников"!

О, я слышу, как сладкие голоса поют мне: "Но Киев бросил все, что у них было, на эти самоубийственные контратаки, все вооруженные силы НАТО (потому что это то, чем это сейчас является) рухнут через несколько дней или недель!!!". Я очень надеюсь на это. Но можем ли мы или, если на то пошло, РГШ "поставить на кон" это?

Я так не думаю.

Мало того, все свидетельства показывают, что США и НАТО действительно "ставят на кон" прямо сейчас, и одному Богу известно, на что эти шайтаны (в буквальном смысле) способны дальше!

Их ненависти нет предела. И они знают, что ставят на кон.

Сейчас время быть более осторожными, чем когда-либо, и не делать радужных предположений.

Правда, в военном отношении у США и НАТО нет шансов. Но достаточно ли это хорошо?

Я так не думаю. Хотя эти двое не могут "победить", они все же могут извлечь огромную цену из неизбежной военной победы России. Просто посмотрите на слухи о возможной мобилизации в России. До полномасштабной интервенции НАТО России не нужна никакая мобилизация: она только создаст панику и хаос, а "затыкать дыры мясом" - это тактика НАТО, а не России. Если, и это большое "если", РГШ решит, что ему нужно больше сил (живой силы и/или техники), он может получить все необходимое из постоянных российских вооруженных сил. Но подумайте на секунду с точки зрения даже не PYSOPS, а простого кликбейтинга. Какие заголовки получат больше всего кликов:

Россия может провести мобилизацию, сообщают источники (обожаю это "сообщают источники").

Россия в настоящее время располагает живой силой и снаряжением, необходимыми для нынешней стадии СВО.

Я думаю, что ответ очевиден. И я говорю вам то, что знаю точно: многие пророссийские западники занимаются этим только ради денег (или видимости, что одно и то же). Я принципиально не буду их перечислять, но большинство читателей и так знают, кто это такие.

Из списка "семи войн", который я привел выше, только самая первая была выиграна. И это была недолгая победа.

России еще предстоит выиграть остальные 6, и на это уйдут многие месяцы, а для некоторых и годы.

Может ли произойти внезапный крах Запада где-то в конце пути? Конечно. Я лично не могу даже представить, как будет выглядеть ЕС к следующей весне. Но мы не можем просто предположить это.

Другими словами, в то время как PSYOPs США/НАТО может не выиграть войну для неоконов, он может оказаться совершенно феноменальным мультипликатором силы для усилий объединенного Запада и связанных с ним колоний. Другими словами, противодействие США/НАТО должно быть стратегической целью всего российского правительства.

Позвольте спросить вас - вы считаете, что все российское правительство поставило перед собой такую стратегическую цель?

Я уверен, что нет.

Уже сейчас я могу констатировать, что известный "туман войны" был значительно усилен Интернетом и современным PSYOP, в то же время военные операции стали намного сложнее, особенно такие, как СВО.

Кстати - совершали ли русские ошибки? Конечно, совершали, попробуйте собрать где-нибудь 100 экипированных людей, и ВЫ будете совершать ошибки :-) В армии ошибки приходят с территорией, буквально, и они включают такие вещи, как дружественный огонь, плохое планирование, некомпетентные офицеры (они всегда будут существовать!) и даже крупные просчеты. Проблема не в ошибках, проблема в том, что некомпетентное российское правительство не делает абсолютно *ничего* полуправдоподобного, чтобы предотвратить раздувание этих ошибок западным PSYOPом до полуразумных размеров (мои любимые - все "стратегические" то или это, постоянно извергаемые невеждами!) Кстати, один человек попытался: Рамзан Кадыров. Тем, кто говорит по-русски, я рекомендую послушать его довольно эмоциональное послание здесь: https://t.me/RKadyrov_95/2810 (для меня небольшое утешение услышать, что он так же разочарован, как и я).

В России даже есть те, кто хочет заменить Шойгу на Кадырова. Это явный перебор и глупость, но я бы точно посоветовал российскому правительству принять предложение Кадырова обучить тех россиян, которые "не дотягивают" до информационных операций в Чечне. Конечно! Посылайте их, начиная с Конашенкова!

Заключение - мы очень одиноки

Итак, мы здесь, совершенно одни. И под "мы" я не имею в виду некое королевское (или академическое) pluralis majestatis, я имею в виду нас, которые изо всех сил пытаются помочь России в том, что любой нравственный человек должен рассматривать как одну из самых "справедливых войн" в истории (хотя бы потому, что это экзистенциальная война за выживание народов России). Нас "психологически обстреливают" (вспомните Аша!) со всех сторон. У наших врагов есть средства, которые мы даже не можем себе представить, многие из наших так называемых "друзей" ничего из себя не представляют, а российское правительство в значительной степени является частью проблемы, а не ее решением.

Лично я не могу передать вам, как мне обидно наблюдать за всем этим, не имея возможности что-либо с этим сделать. Честно говоря, тролли - это не самое худшее. Хуже всего думать о российских лидерах (гражданских и военных), высокопоставленных чиновниках, лицах, принимающих решения, руководителях компаний, общественных деятелях и многих других, у которых есть средства, чтобы помочь, но которые абсолютно ничего не делают или, что еще хуже, *притворяются*, что пытаются.

В советские времена (по которым некоторые ностальгируют) существовала поговорка "правительство делает вид, что платит нам, а мы делаем вид, что работаем". Так вот, российское правительство платит всем этим влиятельным фигурам очень много, а они все равно *притворяются*.

И цена за это будет заплачена российской (и украинской!) кровью и слезами.

Это все, что я хотел сказать на сегодня.

Спасибо!

Андрей

Оригинал http://thesaker.is/on-the-role...

Велика пропасть, отделяющая недавних властителей дум и их хозяев от простого русского народа. Под властителями понимаем здесь многочисленных организаторов и продюсеров отечественного шоу-бизнеса, под хозяевами – отечественных олигархов, в том числе. Речь о Маниже и фестивале "Александровская крепость".

И тут дело вовсе не в том, что мы вдруг узрели нечто экстраординарное и выходящее за пределы нашего с вами понимания, друзья, вовсе нет. За последние тридцать лет мы более чем привыкли к тому, как агрессивно и беспардонно нам и нашим детям навязываются самые отвратительные, пошлые и разрушительные стандарты в так называемой "культуре", активно поддерживаемые государством.

Да-да, именно так – потому что когда высокопоставленные чиновники вручают премии типа "Инновация" проектам вроде "Хрен в плену у ФСБ" (тот самый перформанс в Питере, с нарисованным на разводном мосте фаллосом прямо напротив здания ФСБ) ... когда государство в лице Минкульта спонсирует и поддерживает разные "Левиафаны" и квир-фестивали, мы делаем простой и понятный вывод: это и есть генеральная линия государства, а все благостные разговоры о традиционных ценностях – лишь белый шум, призванный затуманить сознание. Остальные примеры с уже частными инициативами — лишь зеракло текущего положения вещей.

Таким образом главным для нас становится вопрос о том, почему государство, особенно в условиях СВО, в лице своих чиновников проводит именно такую вредительскую политику в области культуры, более того – напрочь отрицаемую абсолютным большинством нашей страны (пока ещё, слава Богу), то есть по сути напортисто идёт против течения?

Давайте на чистоту. Мы понимаем: была бы воля государства (в лице чиновников) закрыть вопрос с выступлением Манижи на фестивале казачьей культуры — вопрос был бы закрыт мгновенно, чётко, быстро, эффективно. Как это произошло в своё время с баталиями вокруг голосования на предмет какой памятник ставить на Лубянской площади — Феликсу Дзержинскому или Александру Невскому. Напомню, в момент, когда противостояние начало набирать недетские накал и обороты, мэр Москвы Сергей Собянин в момент закрыл всю дискуссию заявлением о том, что памятники "должны не раскалывать, а объединять общество". И голосование было тут же приостановлено. То есть – возможно, если есть желание.

Сегодня же мы наблюдаем следующую картину – такого желания, судя по всему, нет. Что, скажите, мешает министру культуры Ольге Любимовой однозначно высказаться по поводу грядущего фестиваля, принимающих участие в СВО казаков и излишне "прогрессивной" певицы Манижи? И предпринять ряд шагов, чтобы организаторы фестиваля также быстро и эффективно изменили свою позицию по столь нашумевшему и скандальному кейсу? О, да, нам непременно объяснят, что с формальной точки зрения это не вопрос Министерства культуры, они здесь не имеют никаких рычагов и, соответственно, высказываться не могут. Объяснят очень обстоятельно и со ссылкой на нормативные документы.

Только вот время ли сегодня подобного формализма, буквоедства и фарисейства? Разве не состоит наша страна в состоянии тотальной войны с нашим вечным противником? Разве не требует сегодняшний момент иных, подлинных подходов? А если чиновники упорно продолжают демонстрировать в подобной ситуации подобное поведение, не имеют ни собственного мнения, ни харизмы и силы воли его высказать, нужны ли нам такие чиновники? И главное – почему так происходит: это их свободная воля или навязанная извне? И, если такие чиновники нам не нужны, то, может, стоит разобраться – кто на своём месте, а кто – нет? Кадровая чистка нам необходима. Вот, пожалуй, главный вопрос повестки дня.

© t.me/obrazbuduschego2

И кто же их будет чистить - интересно? Когда и если не на своём --- они - как бы не все?..

Начиная с той же любимовой:

это и есть генеральная линия государства

Именно. И набиулины-силуановы-мантуровы-мурашки - именно что генеральная линия ...

А все песТни пропагандонов... как раз подвернулось:

"...Неправда первая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что сама она потратила много-много ценных лет и ценных ресурсов только и исключительно на то, чтобы в этот самый западный мир вписаться, влезть туда если не в дверь, так хоть в окно, и нынешняя ее сердитая риторика - это риторика горькой обиды, а вовсе не исповедания прочных принципов и идей. Не стоит путать столкновение ценностей с отвергнутыми чувствами. Этот Вася (то бишь англосаксы и другие) плох не тем, что он плох, а тем, что он отказался на нас жениться, хотя мы так хотели, так жарко дышали. Но он, зараза, выбрал не нас, а восточноевропейские лимитрофы, и поэтому мы теперь ищем возможность наступить ему на хвост - и только поэтому.

Неправда вторая состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что это ее противостояние состоит преимущественно в разговорах - и с огромным скрипом и трагическим опозданием иногда переходит в дело. Любые другие системы, прошлые и нынешние, симпатичные или страшные, но занятые сопротивлением гегемону своей эпохи - национальные, имперские, исламские, коммунистические, фашистские, какие хотите, - все они прежде всего много делали. Изобретали, строили, работали на износ, пытались дотянуться до чужого могущества на практике. А где наша практика? Много ли Россия произвела сама, а не купила у внешних сил, пока они продавали? Все силы потрачены на конфискованную яхту в Средиземном море.

И, наконец, третья неправда состоит в том, что наша система, рассказывая о своем противостоянии с западным миром, умалчивает о том, что в этом противостоянии - собственная страна, Россия, ее титульная (скажем это вопреки политкорректному запрету) нация и общество - ей, системе, просто не нужны. Это вообще не конфликт современных цивилизаций, где действуют культурные машины, университеты, бизнес, активисты, парламенты, всевозможная частная инициатива, ум и талант, - нет, это феодальная распря, где действующие лица - это король и его дружина, и все на этом. Или, если угодно, квазифеодальная, где семья Готти, Гамбино или Дженовезе сопротивляется полиции и ФБР. От обывателя тут требуется одно: сидеть тихо. То есть система как будто бы обращается к России, говоря о себе и о Западе, но на самом деле не обращается, и относится к перспективе совместной - с обществом-нацией-страной - борьбы - намного хуже, чем к пресловутым англосаксам.

...

А так-то все правда, и заграница нам добра не желает, и те, кого называют нацистами, это наши злейшие враги, и многополярный, типун тебе на язык, газета Правда, мир - нам бы не помешал.

Но дьявол, как мы знаем, в деталях".

© livejournal

Жизнь стала тугою. Время сгущается. Трупы перестали появляться на экранах монитора и телевизора, они стали мелькать, сливаясь в один страшный мультфильм.

В качестве припева между этими куплетами — кадры падающих советских памятников, разрытые могилы советским солдатам.

История перестала быть ветром, она стала варевом, уже готовым к произведению из себя какой-то новой страшной противоположной жизни сущности. Она уже ворочается там — на дне ведьминого котла.

Сразу после теракта и убийства Дарьи Дугиной, в Запорожской области в результате преднамеренного подрыва автомобиля погиб местный глава ВГА Михайловка Иван Сушко.

В Риге обрушили памятник освободителям Риги от фашистских захватчиков.

В латвийском городе Екабпилс местные власти снесли мемориал героям-артиллеристам и при этом вскрыли братскую могилу погибших офицеров.

Власти Львова приняли решение вскрыть захоронение более трех тысяч советских солдат на местном Марсовом поле.

В эстонском городе Раквере по приказу властей была вскрыта могила с останками советских воинов.

Впрочем, традиция антисоветского и русофобского гробокопательства для Европы не нова. В 1951 году Норвегия вступила в НАТО и решила разрыть могилы погибших в Норвегии советских пленных и солдат погибших при освобождении Норвегии. Поскольку вывоз тел осуществлялся в мешках для асфальта, эта невероятная операция по депортации мертвых получила название «Асфальт».

Посол Украины при Святом престоле Андрей Юраш раскритиковал папу римского, который посмел посочувствовать погибшей от бандеровского аттентата Дарье Дугиной. Папе повезло, что он отделался устным порицанием. Если бы украинец чувствовал бы себя в Ватикане так же свободно как на родине, папу вполне могли бы привязать к столбу и выпороть, или забросить в мусорный бак. А может быть просто вывезти в подвал к националистам, в СБУ или сразу в лес.

Убийства, гробокопательство, глумление.

В центре все этого мы.

Та тварь, что рождается в ведьмином котле — она выводится на нашу кровь, на нашу плоть. Ее выкармливают русским мясом, русской памятью.

По всей Европе отменяют Чайковского и Достоевского, запрещают концерты Гергиева. Отменили даже проявившую лояльность к Европе и отрекшуюся от российской политики оперную диву Нетребко.

Раньше русских выгоняли из правового поля, лишали гражданства, гнали из домов, призывали собрать чемодан и убираться в Россию. Сейчас русских изгоняют из культуры, из памяти из истории и даже из собственных могил.

Все это конечно же производит впечатление дикарства, варварства, реализации потребности негодяев доминирования хоть над какими-то русскими — пусть над каменными, бронзовыми или даже мертвыми.

Это так и есть.

Но это не все.

Это технология, работающая сразу в две стороны.

Она основана на старой доброй магии подобия, когда какому-то предмету похожему на нечто для человека важное присваивались свойства этого важного, а затем этот предмет каким-то образом применялся.

Например, для увеличения мужской силы часто использовался гриб веселка обыкновенная. Вся вина несчастного гриба состояла в том, что его тело очень похоже на мужской половой орган.

Вот и ели несчастный гриб, давились отварами и как только еще не применяли несчастные, которым не хватало мужских сил.

А что делать с ненавистным врагом, против которого недостаточно сил?

Нужно сначала повалить его символы, надругаться над его могилами — ведь в могилах его предки, связанные с ним магией духа и крови, его защитники и заступники в потустороннем мире.

Униженный враг — слабеет.

Еще хорошо бы найти символы могущественных врагов своего врага и начать их носить, воздвигать, прикладывать к больным частям своего немощного тела, кричать его заклинания, чтобы поднять ничтожный дух на борьбу.

Федеральное агентство новостей

В нашем случае это означает ходить маршами легионов латышский, украинских, эстонских СС, носить свастики, воздвигать памятники мертвым эсэсовцам. Они должны стать на твою сторону, вернуться из мира мертвых, чтобы снова иметь возможность напиться крови живых и помочь тебе справиться с ранее победившим их врагом.

Но даже если нет никакой магии если на не работает — остаётся человеческое сознание. А оно крайне просто работает у простых людей с простыми желаниями — унижать, «панувать», взращивать в себе «гидность», мстить за проявленное к тебе унизительное милосердие.

Тут все просто — прикладываешь могучую свастику ко впалой груди, в которой бьётся сердце труса — и тебя начинает распирать мощь и гордость истинного арийца, возникает способность убивать, покорять, пытать и унижать.

Ты обвешиваешься руническими знаками, обкалываешься татуировками и вот ты уже не хуторской гопник, а защитник Европы и Запада от России, которому все должны денег, оружия и безнаказанности. И они все дадут — никуда не денутся.

Или напяливаешь костюм и начинаешь рассуждать о евроатлантических ценностях, которые требуют немедленного устранения русской угрозы раз и навсегда, окончательного решения одного очень важного недорешенного вопроса. И вот ты уже не проститутка любого пола, а евроатлантический политик с большими перспективами.

В политике тоже есть магия слов и символов.

Но самое главное, что в итоге все это обязательно сначала превратит тебя в скота, а потом вынудит принести человеческую жертву. Девочку с матерью из Горловки, русских из одесского дома профсоюзов, дочь известного русского философа — неважно с чего именно начинать. В любом случае, конечно, не с вооруженных мужчин.

Нужно убить и начать кривляться, одновременно торжествуя и отрицая вину: «Сами себя сожгли!», «Сами себя обстреляли!», «Вот вам ваш русский мир!», «Паленая вата!»

Это и есть тот самый момент окончательного перехода из слабого, трусливого задавленного комплексами человека в окончательно освобожденное от совести и человечности существо, которое может одновременно убивать и требовать сочувствия, угрожать и жаловаться, лгать и говорить правду, глумиться над собственными преступлениями и притворяться жертвой.

Конечным итогом всех этих действий должно стать одно — полное уничтожение того народа, на которого подняли эту неживую силу.

Но перед тем как начнется последний акт трагедии всегда возникает вопрос, который это новое существо задает тому, кого хочет убить:

— А что вы мне сделаете? Что вы мне сделаете? Со мною Запад, США, у меня «химарсы» и «джавелины», миллионы долларов и евро. А что есть у тебя? Что ты мне можешь сделать?

И это самый важный вопрос в этой истории, который мы должны решить.

Горе тем народам, у которых на этот вопрос не нашлось ответа.

Так уж сложилось, что мое мировоззрение полностью сформировано русской и советской культурой. И я отдаю себе отчет, что не только не хочу, но и не могу существовать в ином культурном пространстве. А это означает, что мне некуда отступать и некуда идти с тем морально-нравственным багажом, который плоть от плоти и кровь от крови русской культуры.

Именно поэтому идеология, например, ЛГБТ глубоко чужда моему мировоззрению. Я не обвиняю геев, что они не гетеросексуальны. Не призываю к агрессии или поражению их в правах. Просто я никогда не смогу признать их своими. Но мы с ними вполне можем существовать параллельно, никогда не пересекаясь.

Нет в русской культуре места для педофилии или публичного поедания экскрементов. И людоедство (каким бы прогрессивным его не сочли завтра) останется табу. Все эти оргии, пляски на святынях, позерство и западопоклонство, лицемерие, искажение и вольные трактовки истории - они порождены ненавистью к моей культуре, не принимающей в себя подобные чужеродные элементы.

Это не консерватизм и не косность. Это мое право оставаться русским и жить в той культурной парадигме, которая сформировала мою личность. Поэтому я буду всегда отстаивать свою точку зрения, мой взгляд на мир, и мой способ его осмысления. И чем активнее псевдолибералы и западники будут пытаться навязать свои понятия о том, что правильно, а что нет, тем яростнее я буду бороться за то, чтобы оставаться собой и чтобы Россия оставалась собой.

Я не религиозен. Но православие - неотъемлемая часть моей культуры, и я буду его защищать. Я не коммунист. Но советское прошлое - важная часть моей культуры, и я буду его охранять от шаловливых ручонок ревизионистов. А вот нацизм - смертельный враг моей культуры. И я буду поддерживать свою армию, которая уничтожает нацизм в зародыше. А те, кто требует остановить войну, или пытается дискредитировать нашу армию, он не русский. Он никакой.

Потому что русский - это не генетика. Это природный дар интуитивно уметь отличать, на какой стороне добро и справедливость. Если ты утратил этот дар, то ты кто угодно, но не русский. А значит, мы с тобой никогда не поймем друг друга.

"Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить её вон на попрание людям" 

https://zen.yandex.ru/media/ar...

Начиная с октября прошлого года в молодежной среде блогеров и любителей видеоигр-ужасов, серьезно щекочущих психику (и легко способных ее глубоко травмировать) отмечается истерическое почитание странной антропоморфной «ожившей куклы»-монстра – Хагги Вагги, а также его «подружки» Кисси Мисси. Это персонажи американской хоррор-игры Poppy Playtime, получившей широкую раскрутку в соцмедиа и соответствующих СМИ. Дошло до того, что в России некоторые чиновники, вроде главы Предгорного МО Ставропольского края Николая Бондаренко радостно встречают куклу Хагги Вагги на официальных детских праздниках. Детям нравится все яркое и необычное – их понять еще можно, но что происходит со взрослыми представителями власти, которые к тому же сами являются родителями? Они всерьез называют такие явления «культурой». Придется наглядно показать г-ну Бондаренко и его единомышленникам, что через такие образы «милых, очаровательных злодеев» наши дети втягиваются в настоящую адскую бездну.

«Всё, что нужно знать о детском празднике в Предгорье - маленький трясущийся ребёнок и страшный зубастый Кися-Мися или Хага-Вага уж не знаю, как правильно

Кто-то скажет: «О, времена, о, нравы!». Но давайте вспомним, ведь не всё, что любили в своё время мы, поощрялось родителями

Сейчас, будучи родителем, иногда поглядываю на современные мультики и думаю: «Да как ты это смотришь, сын?» И нет-нет да включаю ребёнку «Простоквашино», «Ну, погоди!» или хотя бы «Том и Джерри».

На самом же деле, дети на празднике были в восторге от синего забавного чудища, раздававшего конфеты Да и «обрусевший» Кися или Вага стал совсем добрым и помогал Незнайке и детям справиться со сложными задачками Вот такое смешение культур и поколений», - радостно пишет глава МО Бондаренко в своем ТГ-канале.

Вообще, довольно странно, что Бондаренко, будучи родителем, лишь «иногда поглядывает» на современные мультики, которые смотрят его дети. В наше время о необходимости защищать детей от потенциально опасной и вредной информации вещают из каждого утюга – причем совершенно по делу, но современные, «продвинутые» чиновники у нас такие – лишь иногда, для порядка, включат сынишке «Ну, погоди!», а потом продолжат восторгаться вместе с ним Хагги Вагги и Кисси Мисси…

Поясним наконец, почему нас так взволновал рядовой детский праздник в Ставрополье. Хагги Вагги – это персонаж американской компьютерной хоррор-игры Poppy Playtime (ужасы с элементами головоломки), вышедшей в октябре 2021 года. Это синяя плюшевая кукла, главный талисман заброшенной фабрики игрушек, которая в результате некого страшного происшествия на фабрике превратилась в монстра-убийцу.

А еще разработчики создали образ Кисси Мисси – аналогичной розовой куклы-монстра с огромными зубами, которую медиасфера превратила в «милую подружку Хагги Вагги». Если имя синего монстра является производным от «обнимать», то розовая кукла специализируется на «поцелуях». Но на самом деле это такая же убийца, как ее синий «друг».

В заблокированном в России после начала СВО прозападном интернет-журнале The Village Хагги Вагги назвали «любимым монстром зумеров и главным мемом в TikTok» (https://www.the-village.ru/ser...). Другие прозападные и «прогрессивные» СМИ также на все лады поддерживают новой культ.

То, что по сценарию игры, речь идет о беспощадных чудовищах – это еще полбеды. Самое важное – как именно они появились на свет в виртуальном мире фабрике игрушек. Разработчики сценария игры использовали откровенно оккультные смыслы – вот что рассказывает блогер-пропагандист видеоигр-ужастиков с ником Windy31, глубоко изучивший Poppy Playtime:

«На фабрике игрушек, по сюжету игры, была лаборатория, где находились медицинские палаты с инвалидными креслами, где из детей делали игрушки, пересаживали их души в игрушки, там видна кровь… видимо, из детской крови в том числе делали», - спокойно вещает нам блогер.

Фактически, речь идет о самом настоящем сатанинском ритуале, потому что ничего хорошего с детьми, из которых в безумных экспериментах пытаются сделать «ожившие куклы», естественно, делать не будут. И получается, что когда ребенок/подросток играет в эту игру (восхищается Хагги Вагги, хочет с ним «дружить»), он как бы проходит через те же этапы превращения в монстра. А на выходе получаем странный культ этого самого Хагги Вагги, он начинает вызывать всеобщую детскую любовь и чуть ли не поклонение. Причем дети восхищаются им именно в образе монстра, заявляя: «ну какой он няшный, какой он милый, ну никак не может он быть монстром-убийцей…»

А самые отбитые тик-токеры начали раскручивать мемы с Хагги Вагги, где он озвучивает фразу: «Убей меня, если хочешь - я злодей, но я не монстр…» и т.д. Кстати, в 2018 г. по очень похожей технологии – только через мессенджер WhatsApp, некие анонимные пси-операторы раскручивали японское чудовище Момо, в том числе склоняя детей к суициду.

Если зайти на сайт разработчиков игры, то увидим, что главным источником заработка для них является торговля брендом Хагги Вагги и Кисси Мисси, причем упор сделан на товары для маленьких детей – школьные рюкзаки, пеналы, плюшевые игрушки, толстовки, футболки, постеры. И все это исключительно в ярких цветах, на лицах «кукол»-персонажей ужастика улыбки, ведь они так спешат порадовать деток…

А теперь вдумаемся – детям предлагают играть, носить на себе, использовать в повседневной жизни образы антропоморфных персонажей, которые, по сценарию видеоигры, были оживлены путем принесения в жертву детей, путем пролития детской крови. Что это, если не сатанизм в чистом виде? Сейчас не будем в деталях вспоминать мрачную голливудскую историю с адренохромом – предполагаемым «эликсиром вечной молодости» для оккультной элиты, который делается… наверно, читатели уже поняли, из чего. Все это, разумеется, шельмуется на уровне мейнстрим-медиа как глубокая конспирология. Но параллели напрашиваются сами собой.

Судя по тону сообщения в ТГ-блоге главы Предгорья, вряд ли у этого чиновника хватит здравого смысла и логики самому воссоздать логическую цепочку – он способен только лепетать нечто из серии «надо быть современным», «у каждого поколения свои игрушки» и вообще «все в восторге и это замечательное смешение культур». Но очень хотелось бы поставить мозги Бондаренко и подобных прогрессистов во власти на место, чтобы они раз и навсегда осознали – все эти модные американские персонажи, которых раскручивает блогосфера, ничего общего с нормальной человеческой культурой не имеют. Если только мы не хотим воспевать оккультизм, культ смерти и переходить на откровенно демонический уровень.

Между прочим, героизация негативных существ и образов, оправдание и последующее восхищение чистым злом, его превращение в «доброе зло» или «зло поневоле» - давний любимый инструмент «мягкой силы» наших «уважаемых партнеров», который они по полной используют через Голливуд, музыкальные клипы, видеоигры, мультфильмы, комиксы… Таким образом размываются все границы между добрым и злым, хорошим и плохим, что просто ужасно для не имеющих жизненного опыта и подражающих взрослым детей. Такой подход способен полностью перепрошить их сознание (особенно, если родители не занимаются воспитанием и не вкладывают в своих чад традиционные смыслы) – тогда проявления зла для них реально становятся равными геройству.

Типичные приемы этой социальной инженерии используются уже много лет, приведем несколько ярких примеров. Так, позитивизация вампиров (серия фильмов «Сумерки»), происходящая с помощью разделения зла на «доброе» и злое (война между вампирами и оборотнями), что не оставляет подавляющему большинству зрителей выбора между классическим добром и злом. Оправдываются также действия и поступки ведьм, создается их культ («Малифисента», «Сабрина – маленькая ведьма», «Время ведьм»), пиратов («Пираты карибского моря» 1-4) и т.д. Формула воздействия на сознание состоит в создании привлекательности негативного героя (привлекательность образа зла) или попытки вызвать к нему сочувствие. «Отряд самоубийц» – яркие и красивые костюмы киллеров, психопатов; cериал «Ганнибал» создает интеллигентный образ серийного убийцы-каннибала; цикл фильмов о герое-антагонисте Джокере из комиксов Marvel – этот преступник якобы настрадался в подростковом возрасте, он непонят всеми и одержим «праведной местью» и т.д. Все эти инструменты давно доказательно разбираются в проекте «Научи хорошему».

В завершение выражаем надежду, что никаких антропоморфных химер-убийц, созданных, в фантазии безумных оккультных сценаристов, из крови детей и с захватом их душ, на официальных российских детских праздниках мы больше не увидим. Нам нужно срочно чистить страну от подобной грязи, а не развозить ее, уничтожая собственную великую культуру и традиции. И конечно же, зло надо всегда называть зло, а добро – добром. Остальное – от лукавого.

Источник

А причина проста –вакцины 21 века специально изготовлены, как БИОоружие. Доказательств множество…последние знаковые «попадания» - это г.Жириновский и г.Чубайс!

Вот вам последние известия по Чубайсу:

1) Ну вот и всё...

«Чубайс в реанимации. Говорила только что с Авдотьей (Смирновой, женой Чубайса. — Прим. ред.). Стало плохо, внезапно начали отниматься руки и ноги», — написала Ксения Собчак.

Собчак также привела комментарий самого Чубайса, по словам которого он попал в медучреждение с диагнозом синдром Гийена-Барре, «состояние средней тяжести, стабильное».

Консультация:

Синдром Гийена-Барре — редкое заболевание иммунной системы, которое приводит к мышечной слабости, боли или онемению, а в более тяжелых случаях — к параличу. Болезнь может возникать по разным причинам, включая бактериальные или вирусные инфекции, и чаще встречается у мужчин старше 50 лет.

Триггером также может стать хирургическая операция или вакцинация. Так, редкие случаи синдрома зарегистрировали после прививки аденовирусными векторными вакцинами от COVID-19. В прошлом году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщала о планах изучить случаи появления синдрома Гийена-Барре после вакцинации препаратами компаний Janssen и AstraZeneca. Однако, изучение далее планов не сдвинулось.

Напоминаем предупреждение Люка Монтанье о массовой смертности вакцинированных людей в 2024-2025 г.г. от различных патологий вызванных вакцинацией. У этих людей нет шанса выжить, кроме маркерной геном-модуляции.

В случае с Чубайсом все прозаично - синдром Гийена — Барре образовался проявлением ВИЧ-инфекции, которая активизировалась после вакцинации одной из американских вакцин от ковид-19.Шансов у бывшего "роснановца" выжить нет. А мы и наши коллеги помогать этому человеку отказываемся. Причин много и одна из них вот эти слова: „Я просто антинародный.

Сегодня уже можно сказать, что Чубайс покинул свой последний пост смертельно перепугавшись приближения кончины. В Израиле в лечении ему отказали - там просто не знали, что делать, а предложенное лечение не дало никаких результатов. 25 июля 2022 года израильские врачи сказали Чубайсу, что их медицина бессильна. Спустя сутки перепуганный экс-нановец уже был в Европе.

Уверены, что им уже пройдена стадия невозврата и этот больной неперспективен. Нами установлено, что 7 октября 2020 года Чубайс заразился коронавирусом COVID-19, вакцинировался и перешел на самоизоляцию. Далее были повторные вакцинации и ревакцинации импортной вакциной. Агония будет длиться не больше, чем у Жириновского, но гораздо мучительней. В данном случае точка невозврата пройдена. Это всё...

ИСТОЧНИК: https://zen.yandex.ru/media/by...

2) Из Телеграмма: У него не закрывается глаз…

…У него не закрывается глаз и частичный паралич лица!

«Состояние стабилизировалось , но Анатолий Борисович по-прежнему в реанимации, плохо работают ноги и руки, не закрывается глаз, у него частичный паралич лица», написала Собчак, уточнив, что получила информацию от жены Чубайса Авдотьи Смирновой…

(ROK: каждому - по ДЕЛАМ ЕГО! Это КОН Космоса...)

Для начала вопрос  - КАК ТАКОЕ может быть выпущено в эфир? 

Эрнст, похоже, берега попутал, на Российском ТВ паноптикум.

Как наша власть допускает такое?!

А теперь статья для размышления:

С кем вы, мастера культуры: о Якубовиче и музах на российском ТВ

Возникло нечто вроде дискуссии, которую очень и очень условно можно отнести к теме «Когда говорят пушки, музы молчат» (Inter arma silent Musae). Почему условно? Да потому что разговор шел о развлекательных передачах на российском телевидении в нынешний непростой период. Пусть режиссеры и ведущие на меня не обижаются, но отнести телешоу к музам у меня язык не поворачивается.

На эту тему разговоры ведутся с февраля, то затухая, то вновь попадая на первые страницы новостей. Нынешний всплеск этой темы произошел после выступления Леонида Якубовича в выпуске шоу «Респиратор Бабушкина», опубликованном на YouTube-канале RTVI. В скобках хотелось бы заметить, что RTVI — это достаточно одиозный канал, который ведет определенную политику, которая позволяет объединять его деятельность с работой живущих и почивших в бозе каналов — «Эхо Москвы», «Дождь», «Настоящее время», «Медуза» (СМИ, признанные в РФ иноагентами). Но это так, к слову.

Что же такое сказал Якубович, что с ним сразу вступили в заочную полемику? Собственно говоря, ничего особенного. Он просто назвал решение о снятии программы «Вечерний Ургант» ошибкой — и далее:

«Даже во время Великой Отечественной войны выходили хорошие фильмы. И не всегда такие серьезные и направленные патриотически… Мне кажется, что отсутствие развлекательных программ — слишком серьезный крен в сторону негатива».

Телеведущий добавил, что не знает, с чем может быть связано это решение.

«Может, какие-то высшие соображения диктуют именно такую политику канала»,

— предположил он.

Начнем с того, что сказанное о фильмах, выходивших во время Великой Отечественной войны, — некомпетентное, непрофессиональное, лживое и сугубо личное мнение. Понятно, что Якубович вопросом не владеет и просто ляпнул, желая сыграть на чувствах россиян, которые в большинстве своем свято чтут память о Великой Отечественной войне и всем, что с ней связано.

Во-первых, при чем тут фильмы и низкопробное шоу, тем паче слямзенное с американского Late Night Show («Шоу поздно вечером»)? Кино — это действительно муза, которая, вопреки латинскому выражению, не молчала, когда говорили пушки. Во-вторых, жаль, что интервьюер не спросил Якубовича, какие именно фильмы он имел в виду? В 1941—1945 годах в СССР ежегодно выходило от 40 фильмов в 1941-м (некоторые фильмы были сданы до начала войны, например фильм «Свинарка и пастух» был почти закончен и доснимался в первые месяцы войны) до 20 — в 1945-м. Большинство из этих фильмов были или типа «Боевых киносборников», или патриотичные фильмы типа «Кутузова», «Ивана Грозного», или фильмы, снятые по русской классике («Свадьба», «Юбилей»). Сколько я ни рылся в анналах киноистории, не нашел ничего похожего на «не всегда патриотически». Это тот случай, когда «ради красного словца не пожалеет и отца».

Ответ на слова Якубовича не замедлил появиться. Член комитета Госдумы по культуре Сергей Соловьев предложил приостановить показ программы «Поле чудес» и выступил против возвращения на экраны развлекательных телепередач в период проведения спецоперации. Соловьев назвал странными эти слова и указал, что инициатива устраивать больше развлекательных программ является «неуважением к подвигу военнослужащих». Когда затевается большой спор, неизбежны не совсем корректные примеры. «Поле чудес» — это как раз то шоу, которое с большой натяжкой может быть причислено к числу развлекательных.

Ни смеха, ни радости этот парад глупости и жадности вызвать не может. Нудная, неинтересная, надоевшая до зевоты программа, которая выходит в эфир уже больше 30 лет. Развлекать она может только самих участников очередной игры и их родных и знакомых: «Видал? Нашу Маню в телевизоре показали!» Большинство участников подобраны так, что становится грустно за их кругозор, уровень развития и общую грамотность. Соловьев привел явно неудачный пример, повторив ошибку Якубовича в этом разговоре — высказываться о том, в чем мало понимаешь.

Но на главных каналах действительно существуют передачи, которые надо перестать показывать не только сейчас, во время проведения спецоперации, но и вообще. Согласитесь, что копание в грязном белье известных и малоизвестных медийных личностей в принципе аморально. Но «публика — дура» и с радостью готова подглядывать в замочную скважину. Казалось бы, все понятно: есть пошлые ток-шоу, рассчитанные на самую невзыскательную публику, и есть нормальные развлекательные программы, которые создают у зрителей хорошее настроение. Таким шоу, на мой взгляд, является, например, нынешний формат передачи «Привет, Андрей!».

Однако не надо забывать, что вопрос в данном случае касается не только альтернативы: смеяться или грустить во время проведения военных действий? Все гораздо сложнее и глубже. Когда-то Максим Горький написал статью «С кем вы, мастера культуры?». Статья о другом, но вопрос, заданный писателем, может сейчас стать мемом. Что бы мы ни говорили, но ведущие — это по большому счету «говорящие головы», которые произносят текст, подсказанный многими людьми: редакторами, режиссерами, продюсерами и, самое главное, теми, кто отвечает за политику канала. Но, с другой стороны, ведущий — это лицо программы. И вот тут встает вопрос: а по какую сторону баррикады находится ведущий, как он ведет себя по отношению к своей Родине и к ее врагам?

А вот название еще одной статьи Горького: «Если враг не сдается — его уничтожают». В 1990-е годы (да и раньше) это ставилось в вину и Горькому, и Сталину, и вообще власти — «вот так осуществлялся террор». Хотя, если разобраться, этим принципом руководствовалось человечество с первобытных времен. Разве кто-то пытался перевоспитывать врага? Христианство учит прощать врагов, а иудаизм считает, что «око за око». Но мир чаще всего следовал и следует именно ветхозаветным принципам.

Поэтому возникает естественный вопрос: почему российская власть должна прощать своих врагов, а не уничтожать их? Уничтожение в данном случае не предполагает физического устранения. Есть достаточное количество других способов. Всем известна история с китайским актером Чжан Чжэханем, который несколько лет назад посетил в Японии два храма, которые расцениваются в качестве «места, где прославляют военные преступления Японии» над Китаем и Кореей. Тут же расторгли с ним все контракты на все роли, даже в рекламе, вырезали из уже отснятых фильмов, исключили из Союза работников кино, заблокировали все соцсети и вычистили все упоминания в Интернете, предложив катиться в Японию. Т. е. уничтожили. Прекрасный способ заставить человека хотя бы иногда пользоваться серым веществом. А это то, что многие российские актеры, режиссеры и звезды шоу-бизнеса не умеют делать.

Вернемся к нашим баранам. Иван Ургант демонстративно, с сообщением в СМИ, покинул Россию, сразу же после начала спецоперации. Причем публично завил, что осуждает действия правительства. По логике с ним, а также со всеми Галкиными, Хаматовыми, Меладзе и прочими Аугами должно случиться то, что произошло с Чжан Чжэханем. Но… Поняв, что он лишается денег, Иван сразу «включил дурочку»: «Я поехал отдохнуть, так совпало, да я… да мы…» Подключил все свои связи, чтобы припасть к кормушке. Даже Пескова и своего коллегу Якубовича подключил: «Скажите всем, что я хороший». И вот этот «хороший» уже выступает на пикнике фонда «Друзья» в Царицыно — мероприятии для благотворительных фондов и волонтеров. Затем Ванятка едет в Омск — вести корпоратив в Торговом доме одуревшего от собственных денег Шкуренко.

Противно все это. Ауг уже вернулась в ненавистную тоталитарную Россию, ибо демократические деньги в Эстонии у нее кончились, да и не нужна она там никому. А тоталитарные российские деньги оказываются очень и очень нужны — на бутерброд с маслом и икрой. Меладзе уже анонсирует свой концерт в Барвихе и билеты на него до 70 тысяч рублей. Галкин мечется как ужаленный по разным странам — и все равно в пролете, какие бы радостные фото ни делал, — таких денег, как в России, он нигде не заработает.

Кто меня поразил, так это режиссер Александр Сокуров, заявивший, что ток-шоу на российском ТВ необходимо заменить научно-просветительскими передачами. В перерождение я не верю, может быть прижали, не дают денег на съемки, вот он и «поумнел». Но важен результат. А он налицо. И это наводит на простенькую вроде мысль: а до каких пор и Министерство культуры, и вообще власть да и, простите, зрители могут терпеть ситуацию, когда им плюют в лицо, а они вытираются и подставляют лицо снова? Не надо только списывать все на христианство: защитники Руси от Александра Невского до Георгия Жукова были христианами, людьми верующими. Но когда враг угрожал их стране и их народу, они, как и миллионы других православных, не подставляли другую щеку, а воевали с врагом.

Я не призываю всех взять в руки оружие. Но, как писал Владимир Маяковский: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо». Да, в его время перо было главным оружием русской интеллигенции. Настоящей интеллигенции, у которой любовь к Родине была в крови. У нынешней самопровозглашенной русской интеллигенции в крови совсем другое. Нынче экран телевизора и клавиатура компьютера заменяют перо. И давать этот инструмент в руки врагов России так же опасно, как прощать предателей. Вот о чем надо все время помнить властям предержащим. Я так думаю.

Игорь Левитас

Россия, являющаяся крупнейшей добывающей нефть страной в Европе, не входит даже в десятку государств континента по доступности бензина и дизельного топлива для населения. Новое исследование поставило нашу страну на 13-е место в рейтинге доступности топлива. Почему так получается, разбирался Царьград.

Экспертами агентства РИА Рейтинг проведено исследование доступности автомобильного топлива в 30 государствах Европы. Анализ сделан на основании данных Еврокомиссии, статкомитетов и регулирующих органов этих стран, Евростата и Центробанка России. На итоговый рейтинг можно взглянуть с двух точек зрения:

а) цена топлива в каждой из выбранных стран;

б) соотношение этой цены к среднемесячной зарплате в каждой стране.

И если по абсолютно низкой стоимости бензина Россия занимает привлекательное второе место, уступая лишь Казахстану, то по доступности топлива для населения наша страна оказалась лишь на 13-м месте.

Кошелёк и автозаправка

Выясняется, что на свою месячную зарплату среднестатистический гражданин России может купить 1057,5 литра бензина. Это критически далеко от самых счастливых обладателей авто, проживающих в Люксембурге, где среднемесячная зарплата "весит" 2031,7 литра бензина. За жителями великого герцогства в этом рейтинге следуют британцы (1459,1 литра), нидерландцы (1450,1), немцы (1435,4), ирландцы (1433,3). Трудно считать большим утешением для русских автовладельцев, что меньше их купить бензина на свою зарплату способны жители Италии (966,4 литра), Кипра (947,5), Испании (835,1), и уж совсем плохи дела в Румынии – 384,4 литра бензина на среднемесячную зарплату и последнее, 30-е место рейтинга.

Повторимся: номинальная цена автомобильного топлива в России, по сравнению с другими европейскими государствами, невелика – литр АИ-95 в середине 2022 года стоит на русских заправках 51,2 рубля, литр ДТ – 54,4 рубля. В том же, согласно исследованию, Люксембурге эти показатели, соответственно, 120,8 и 118,9 в переводе на наш рубль. Следовательно, вывод о главной причине дороговизны автомобильного топлива для граждан России напрашивается сам собой – низкие доходы большинства наших соотечественников.

Может ли правительство повлиять на сложившуюся ситуацию и сделать автомобильное топливо более доступным для населения?

Что такое демпфер и что он ест

Несмотря на объективные данные составленного рейтинга, едва ли кто из наших соотечественников согласится, что бензин в стране дешевый. Русские люди не задумываются о почётном втором месте в Европе по дешевизне автомобильного топлива и постоянно задаются вопросом: почему в богатой нефтью России на автозаправках такой дорогой бензин?

Вопрос справедливый. Ответ на него лежит, однако, в области парадоксов. На самом деле, структура ценообразования на внутреннем энергетическом рынке России сформирована таким образом, что стоимость автомобильного топлива на наших заправках никак не связана с изменением нефтяных котировок на мировом рынке. Иными словами:

Независимо от того, растёт или падает цена барреля нефти в мире, цена бензина и солярки в России "заточена" на неуклонное повышение.

И пусть нас не вводят в заблуждение короткие периоды снижения цен (Росстат, например, сообщил 13 июля, что средняя цена бензина в России снижается девятую неделю подряд – с 1 по 8 июля аж на 0,04 процента). Долговременная тенденция не даёт нам никакой возможности расслабляться. Вспомним, что в конце 1999 года стоимость автомобильного топлива в России составляла в среднем 7 рублей за литр, к 2010 году она достигла 25 рублей, в 2020-м превысила 45 рублей. Сегодня – выше 50 рублей.

Розничные цены на нефть в нашей стране устанавливаются не по рыночным принципам, а регулируются "вручную" путём демпфера. Демпферный механизм – это специальный налоговый вычет, стимулирующий русские нефтедобывающие компании продавать топливо на внутреннем рынке, а не вывозить его за рубеж. Если нефть на мировых биржах дорогая, то производителям выгоднее её вывозить, чем продавать нефтеперерабатывающим заводам в России. Появляется угроза дефицита топлива в стране, и чтобы этого не случилось, правительство компенсирует нефтяникам возможные издержки в рамках демпфера. Но ведь бывает и так, что цена нефти на бирже падает, и тут мы оказываемся в демпферной ловушке.

В случае падения мировых котировок уже нефтедобывающие компании России выплачивают по демпферу соответствующую разницу в бюджет. При этом на них "висят" и налог на добычу полезных ископаемых, и налог на прибыль, и акцизы.

Что делают в таких случаях нефтяники и что делал бы на их месте любой адекватный предприниматель? Ответ совершенно правильный: они перекладывают свои потери на плечи потребителей, среди которых и миллионы русских владельцев автомобильного транспорта.

Таким образом в России и складывается парадоксальная ситуация, когда рост или падение нефтяных котировок никак не сказывается на цене топлива на автомобильных заправках.

Что с того?

Парадокс демпферной ловушки ещё и в том, что ситуация не изменится в лучшую сторону ни в случае сохранения нынешних правил, ни в случае их отмены. При высоких мировых ценах на нефть, что наблюдается сейчас, компании будут вывозить сырьё из страны, и без демпферных механизмов правительство не сможет избежать дефицита топлива на внутреннем рынке и увеличения его цены для потребителей. Падение мировых котировок на нефть автоматически ведёт к снижению доходов госбюджета. Установить директивно низкие цены на автомобильное топливо – тоже не выход, так как государству придётся напрямую дотировать нефтяные компании из бюджета, а именно прибыли нефтяников в первую очередь обеспечивают сегодня устойчивость бюджета России. В таком случае бензин на заправках дешевле мы сделать сможем, а вот доступность его для людей станет ещё проблематичнее из-за падения доходов русских домохозяйств.

Так что, дорогие соотечественники, чудес в экономике не бывает. Бензин в России на самом деле недорогой, только вот кошельки наши тощие. И есть только один механизм увеличения доступности бензина и дизельного топлива на русских автозаправках – увеличение доходов граждан России.

Константин Двинский

Студенты консерватории разыгрывают сценку с разрубанием иконы. Выпускники лицея танцуют развратный танец, и администрация школы его согласовывает. 85% родителей воспитывают детей гаджетами. Таков информационный фон прошедшего сегодня Всероссийского родительского конгресса. Итог – горячие дискуссии вплоть до предложения ввести мораторий на цифровизацию. Репортаж с поля битвы за детское будущее – в материале Царьграда.

Санкт-Петербургская консерватория. Студенты артистического отделения показывают сценки. Один из показов просто шокирует. Весь трёхчасовой перформанс – ведьмы, покойники, сумасшедшие. В одной из сцен – без слов, в полной тишине, девушка, одетая только сверху в просторную рубашку (снизу – ничего), фривольно ходит по сцене, жуя яблоко. Партнёры – трое мужчин, раскрашивают ей лицо помадой, лапают, обращаются нахально и пошло. Затем она встаёт на стул в форму креста, руки в стороны, а они её снимают и "ломают". В финале показа – сцена из "Преступления и наказания" Достоевского. Раскольников в сцене с топором предстаёт перед Владимирской иконой Божией матери, и после фразы "Тварь я дрожащая или право имею?" студент разрубает икону топором.

Таким рассказом начала свой доклад на Всероссийском родительском конгрессе известная актриса театра и кино Ольга Будина. Эта история, всплывшая сегодня, предательски созвучна извращённым танцам лицеистов в Екатеринбурге. Всё, что происходит сейчас в сфере образования, необходимо перепроверить, дезинфицировать, включая чистку педагогических кадров. Этот случай в Санкт-Петербургской консерватории – колыбели питерской интеллигенции – не останется без внимания: устроители родительского конгресса намерены обратиться в компетентные органы для разбирательств. Такие же разбирательства ждут и организаторов блудливого танца выпускников Екатеринбургского лицея.

Надо отметить, что учредитель "Первого русского" Константин Малофеев ранее сообщал, что в Правозащитный центр Общества "Царьград" по этому инциденту поступило огромное число обращений. Люди до предела возмущены выходкой школьников, но ещё больше – отсутствием ответной реакции властей на извращённый хореографический экзерсис. Юристы правозащитного центра Общества "Царьград" намерены подать заявления в компетентные органы. Отдельного внимания заслуживает защитительный пост губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, сказавшего, что не допустит увольнения опального директора лицея.

В лучшем случае его пространный пост означает, что он не знает закона, который прямо запрещает "шутить" подобным образом – статья 6.21 КоАП РФ. И тогда он просто не соответствует занимаемой должности – государственный служащий такого уровня обязан знать законодательство. А в худшем – гипертрофированная реакция г-на Куйвашева означает, что он знает закон, но всё равно поддерживает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, и это его принципиальная позиция. В таком случае дела его ещё хуже. Мне представляется, что оба варианта ответа на вопрос "Зачем Куйвашев это написал к Дню защиты детей?" выглядят как издевательство,

– прокомментировал ситуацию Константин Малофеев.

Битва за детство

Но вернёмся в зал мероприятия. На протяжении всей встречи звучало: несмотря на все проблемы, мы в состоянии сгенерировать наиболее подходящую систему образования и, что важно, воспитания. Именно нивелирование роли воспитания многие присутствующие на конгрессе эксперты считают корнем всех наших проблем с детьми. В этот очень важный день для родителей всем было ясно: нужны решения, которые пойдут вразрез с лоббистскими идеями некоторых чиновников. С этим согласен и депутат Государственной Думы, один из инициаторов отмены Болонского процесса и ЕГЭ и, что важно, многодетный отец Пётр Толстой. Относительно цифровизации, кстати, парламентарий настроен не столь радикально, как многие спикеры конгресса, и считает, что проблема – не в самих гаджетах, а в дозировке их использования и правильном подходе.

Все мы родители, все мы переживаем за будущее наших детей и детей нашей страны. Мы знаем, чего мы не хотим. Но русский человек часто не знает, чего он хочет, так он устроен. Мы все хотим, чтобы наши дети сначала становились хорошими людьми, а потом уже строили карьеру, свою индивидуальную траекторию, и никто не хочет, чтобы нарушались естественные процессы взросления ребёнка. Но когда мы точечно боремся за какие-то изменения, нам нужно выдвигать позитивные проекты. Русская политическая жизнь – это прежде всего набор мифов. Пока мы не заместим те мифы, которые существуют, и не предложим свою позитивную программу, боюсь, мало что мы можем изменить. Конечно, точечно, совместным возмущением, мы можем останавливать какие-то совсем уж противоестественные вещи, к примеру повсеместный дистант. Это выгодно, удобно и бюджетоёмко для неких людей,

– сказал депутат.

Говоря о позитиве, депутат не лукавит: дискуссия вокруг Болонского процесса, ЕГЭ и воспитания в последние дни приобрела характер битвы. И даже на самом конгрессе было видно: родители обеспокоены ситуацией и раздражены бездействием власть имущих. Многочисленные вопросы, сыпавшиеся невпопад и всё более громко – настоящий град беспомощности и желания скорой помощи, – обрушились на спикера. Всё это свидетельствует только о том, что проблема эта – как вызревший нарыв: терпеть её более невозможно. Но с Петром Толстым важно согласиться в той части, которая связана с разумным диалогом. Перекрикивая друг друга, в будущем мы получим таких же подросших и перекрикивающих друг друга детей.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕТРА ТОЛСТОГО НА ВСЕРОССИЙСКОМ РОДИТЕЛЬСКОМ КОНГРЕССЕ. СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО / VK.COM

Это просто "вышка"

По словам Петра Толстого, особый накал дискуссии наблюдается вокруг выхода из Болонской системы.

Эта дискуссия очень интересная, потому что здесь очень много подмен понятий. К примеру, вокруг советской системы. Я много раз спрашивал у всех – каким вы хотите видеть выпускника школы? Я задавал этот вопрос многим чиновникам. Они отвечали – "современным",

– резюмирует депутат.

Современный ребёнок – очень размытое понятие. И в этом фундаментальная проблема – нужно понимать, кого мы учим и кого хотим видеть при выпуске из школы. Это осознание приведёт всю дидактическую систему к запуску процесса в правильном направлении.

Наши дети погружены в ситуацию XXI века, и отбирать у них гаджеты странно и недальновидно. Но как используют дети блага цивилизации – ответственность родителей. Каждый из нас пытается найти какую-то систему издержек и противовесов. Но, по словам депутата, к сожалению, 85% родителей считают гаджет удобным средством воспитания – пока мама гуляет по гипермаркету, ребёнок спокойно смотрит мультфильмы с планшета. Увы, для многих это образ жизни.

Неоднократно за время конгресса из уст докладчиков звучала проблематика национальной идеи и идеологии воспитания. И путём суммирования выводов можно заключить, что пока ещё это защита и сохранение, суверенитет семьи. Предлагается действовать более чем решительно – реформировать систему органов опеки, систему защиты прав ребёнка, начиная с вопросов зачатия. Школа за последние годы превратилась в инструмент надзора за семьёй, и это очень печально, резюмируют докладчики.

Незримые враги

Паттерны, к которым мы, увы, привыкли – расчеловечивание образования, выхолащивание воспитания и принижение статуса учителя. В одном из докладов прозвучало то, что не может повергать в уныние: в царской России зарплата учителя была очень велика, это были весьма состоятельные люди. Размышлять, как мы пришли к понижению статуса учителя, можно долго, но здесь опять же просматриваются уши Запада. От них неоднократно звучало: ваше главное оружие – ваше образование. Именно с него враги России и начали уничтожение нашего общества, посредством внедрения повсеместной "цифры", тогда как в той же Европе дети учатся по старинке.

Повальная цифровизация образования пагубно сказывается на когнитивных способностях детей: они разучаются мыслить, рассуждать, читать. Остановить эту цивилизационную войну предложила сенатор Маргарита Павлова, высказавшая идею ввести мораторий на процесс цифровизации. Это важная инициатива, особенно учитывая, что в России до сих пор нет гигиенического стандарта использования цифровых технологий. Компьютеризация, вызывающая дисфункцию коры головного мозга, ментальные проблемы и возникновение "цифровых Маугли" (особенно после повального дистанта) – величина, которую стоит помножить на ноль. Этот термин во время дискуссии ввела доктор биологических наук Ольга Гилёва. Она долгие годы занималась темой успешности школьников и опубликовала большой доклад о корреляции тех или иных факторов с успеваемостью учеников. На примере электроэнцефалограмм детей из обычной и цифровой школ учёная продемонстрировала резкий контраст.

Интересное наблюдение:

Дети из школ, базирующихся на цифровом образовании, плохо реагируют на представителей своего вида – других людей. А это фундаментальное свойство человеческой коммуникации, базовый навык, на котором зиждется вся деятельность, в том числе и познавательная.

Что с того?

Ольга Гилёва, обобщая выступления, сделала неутешительные выводы: дети, растущие в условиях гегемонии гаджетов и электронного контента, по сути, – цифровые Маугли, живущие в бетонных джунглях. Прекратить эту порочную практику – бездумно цифровизовать наше национальное образование – этот призыв звучал на протяжении всей встречи и неоднократно.

И это не пустые слова, ведь один из экспертов представил на конгрессе отчёт об использовании компьютерной техники и доказал: компьютеризация повлияла положительно только на продажи самих компьютеров. А дети ни при чём.

Прийти снова к идеологии господства воспитания как базовой ступени – то, что ждёт нас завтра и все последующие дни. Впереди – апробация новых образовательных стандартов, отмена ЕГЭ и Болонской системы. Но самое важное – перестать видеть в образовании вечный полигон для экспериментов.

Наталья Хворостьянова

источник

Сегодня самой горячей темой становится грядущий мировой голод. Об этом говорят политики, международные организации вроде ООН и пишут журналы. Судя по всему, дело приобретает и правда серьезный оборот.

Пока что в голод сложно поверить, потому что полки магазинов всё еще полны продуктов. С чего этот самый голод вообще должен взяться, да еще и мировых масштабов? Только не говорите, что из-за какой-то Украины.

Мировое производство пшеницы составляет более 700 млн. тонн, на фоне которых украинское зерно, застрявшее в черноморских портах, в объеме 20-25 млн. т. не может вызвать не то, что голод, а даже лёгкую диету.

Все эти страсти вокруг украинской пшеницы являются скорее очередным политическим популизмом со стороны западных политиков, чтобы скрыть настоящие причины грядущего дефицита продовольствия. И, как обычно, свалить всё на Путина, из-за которого и кошки не котятся и еда не растёт.

Истинную причину голода можно получить от более компетентных людей - ученых, которые отобразили на карте зоны с аномальной жарой. Причем, сравнивая старые данные и новые, видно, что угроза быстро нарастает:

Климат меняется, и многие регионы попадают в так называемую область "рискованного земледелия". Т.е. из-за аномальной жары рискуют потерять часть своего урожая. Если хотите явных тому доказательств, то сравните эти карты и свежие новости, приведу несколько сюжетов этого сезона:

1. Летняя жара и недостаточное количество грунтовых вод создали угрозу для роста зерновых практически на всей территории Франции. Если погода и дальше будет оставаться такой в течение нескольких недель, то потери урожая могут дойти до 40%.

2. Аномальная жара в Индии стала причиной гибели 20% экспортируемой пшеницы некоторых регионов на этой неделе.

2.1. Правительство Индии издало указ о запрете экспорта пшеницы из страны для обеспечения продовольственной безопасности.

3. По данным USDA, в США посевы озимой пшеницы осенью 2022 года могут сократиться на 28%. Причиной является засуха в Колорадо, Канзасе, Оклахоме и Техасе.

Помимо изменения климата и засухи проблему усугубило чрезмерное увлечение "зеленой энергетикой", которое привело к сокращению инвестиций в традиционную добычу, затем энергетическому кризису и как одному из следствий - сокращению производства удобрений.

А без удобрений может вообще ничего не вырасти. Или вырасти, но на 50-70% меньше. И вот мы подобрались к истинной причине голода мировых масштабов - изменение климата, аномальная жара и дефицит удобрений.

Это всё в совокупности может сократить урожай на сотни млн. тонн, на фоне чего украинские пара десятков млн. тонн кажется сущим пустяком и попытками переложить ответственность с больной головы на здоровую.

Кстати, зерновые, это не только хлеб. Ими кормят скот, поэтому не станет хватать также мяса и молока. Если добавить сюда резко выросшие цены на газ, которым отапливают теплицы, то с полок исчезнут также овощи. А дефицит нефти грозит тем, что без топлива может остаться техника, которая убирает урожай и затем развозит его до полок супермаркетов.

Нас же во всей этой истории больше всего интересует конкретный регион планеты, которому грозит голод, давайте рассмотрим его чуть поближе:

Россия, Европа, Африка и Ближний Восток

В первую очередь обратим внимание на Россию. Нам изменение климата идет лишь во благо. Россия может собрать в этом году рекордный урожай зерновых за всю историю - 130 млн. тонн, из них 87 млн. тонн пшеницы.

Зато у Европы, Африки и Ближнего Востока ситуация деградирует. И тут, собственно, начинается самая интересная часть нашего расследования.

Из-за жары и дефицита удобрений Европа в этом году не сможет не только ничего отправить на экспорт нуждающимся странам, но и сама рискует столкнуться с серьезным дефицитом продовольствия. Отсюда кстати желание вывезти последнее зерно с Украины, но это скорее жест отчаяния, потому что никак не повлияет на ситуацию в общем и целом.

А вот у России лишнее зерно на экспорт будет. И тут самое время плавно перейти от зерна к попыткам Европы отказаться от наших нефти и газа.

По роковому стечению обстоятельств, когда главы Евросоюза искали себе альтернативных поставщиков на замену российским энергоресурсам, они нашли их как раз в Африке и на Ближнем Востоке, где ожидается голод.

Это стечение обстоятельств означает, что Россия может договориться с этими странами, о совместном сокращении добычи нефти и газа, чтобы Европа никуда не ушла от зависимости по поставкам из России, а взамен они получат от нас столь необходимую в эти непростые времена пшеницу.

Европейцы, бодро рапортовавшие о прогрессе в отказе от российских энергоносителей мигом окажутся там, откуда начали. Россия вновь станет незаменимым поставщиком энергоресурсов в ЕС. А цены на газ и нефть в Европе после совместного сокращения добычи еще больше вырастут.

В виде поучительного урока вдобавок к этому повышению, Россия может поднять цены еще выше - в качестве процентов по удержанным резервам, за русофобию, поставки оружия Киеву и для перевоспитания Европы.

В этом случае цены на газ в Европе могут вырасти с текущих 1000 долларов до трех или даже четырех тысяч. А учитывая, что глобальное потепление пришло надолго, то и эта схема с европейцами тоже насовсем.

Однако, если мы вспомним 2021 год, серьезные проблемы начались у европейцев уже когда цена на газ подошла к тысяче долларов. Уже тогда остановились заводы по производству удобрений и другие энергоемкие производства. Т.е. еще более высокая цена вовсе приведет к катастрофе.

Если раньше в ЕС наивно надеялись заменить российские поставки, то мировой голод вносит в эти планы свои коррективы и рискует оставить европейцев вообще без нефти, газа, удобрений и продовольствия.

Это вынудит лидеров европейских стран в тайне друг от друга, дабы не нарушать свое "европейское единство" и санкции, темной-темной ночью лететь в Кремль и договариваться с Путиным о персональных скидках. Тут даже дело не столько в обходе санкций, сколько в неподъемных ценах.

А теперь давайте вспомним кто и за что добился от нас получения скидок в первой серии энергетического кризиса. Это были Сербия и Венгрия.

Их поведение привнесло немало разногласий в европейское единство за последнее время. Отсюда вывод, что для того, чтобы получить от нас посильные ценники на продовольствие и энергоресурсы, отдельно взятым европейским странам придется взамен "пошатать европейское единство".

Значит вместо единого русофобского оркестра в виде Евросоюза в Европе скоро появится много маленьких "Венгрий" и "Сербий", которые будут правильно себя вести, чтобы покушать, помыться и не замерзнуть.

Но даже несмотря на скидки взамен, это будут такие для них цены, что обогащаться и развиваться будет уже Россия, а Европа просто выживать.

Изменить такое положение дел не представляется возможным, поскольку другие нефте и газодобывающие страны уже начиная с конца этого года и далее будут критически зависеть от поставок продовольствия из России, а значит надеяться Европе на альтернативные поставки просто бесполезно.

P.S. Спасибо Реалисту за комментарий про то, что другим добывающим странам тоже хочется кушать, а нефть несъедобная.

https://zen.yandex.ru/media/kr...

Когда вы спрашиваете меня или друг друга, почему Запад внезапно сошел с ума, вам стоило бы послушать молодую мировую лидерку Иду, чем мы сейчас и займемся. Естественно, с авторскими комментариями, иначе просто не получится проникнуть вглубь логики столь мощного молодого ума. Или безумия, кому как нравится.

Ида - конечный продукт либеральной демагогии. Человек, уверенный в неизбежности и неостановимости технического прогресса - и выводы, к которым она приходит, лучше всего доказывают тупиковость развития западной модели экономики. Да и не только экономики.

Поехали.

Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город - или я должна сказать, "наш город". У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никаких приборов или одежды.

Это может показаться странным для вас, но это имеет смысл для нас в этом городе. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. У нас есть доступ к транспорту, жилью, еде и всему, что нам нужно в нашей повседневной жизни. Одна за другой все эти вещи стали свободными, так что в конечном итоге нам не имело смысла владеть многим.

Первое общение стало оцифрованным и бесплатным для всех. Затем, когда чистая энергия стала бесплатной, все начало быстро двигаться. Транспорт резко упал в цене. Для нас больше не имело смысла владеть автомобилями, потому что мы могли бы вызвать беспилотный автомобиль или летающий автомобиль для более длительных поездок в течение нескольких минут. Мы начали перевозить себя гораздо более организованным и скоординированным образом, когда общественный транспорт стал проще, быстрее и удобнее, чем автомобиль. Теперь я с трудом могу поверить, что мы приняли заторы и пробки, не говоря уже о загрязнении воздуха от двигателей внутреннего сгорания. О чем мы думали?

Вот первый крючок, который мы находим в великолепных рассуждениях Иды - чистая энергия стала бесплатной. Откуда она возьмется, почему станет бесплатной - Иду не волнует. Энергия чистая, за нее не нужно платить и она всегда живет в розетке. И это не сказка, это завтрашний день, по мнению Иды, но при этом у Иды ничего своего нет.

Так, стоп. Мы ведь это уже проходили, помните? Как раз сотню лет назад - правда, у большевиков, в отличие от Иды, было планов громадье. Причем именно индустриальных планов, на которых нужно было вкалывать всей страной.

"Все, что вы считали продуктом, стало услугой". Еще одна ключевая фраза. Яйца несутся сами, причем несутся во всех смыслах - и да, мы сейчас о куриных яйцах. Булки растут на деревьях, а колбасы больше нет, ибо мясо - это зло и бессмысленный расход энергии.

Едем дальше.

Иногда я использую свой велосипед, когда отправляюсь к своим друзьям. Мне нравятся упражнения и поездка. Это как бы заставляет душу отправиться в путешествие. Забавно, как некоторые вещи, кажется, никогда не теряют своего волнения: ходьба, езда на велосипеде, приготовление пищи, рисование и выращивание растений. Это имеет смысл и напоминает нам о том, как наша культура возникла из тесных отношений с природой.

В нашем городе мы не платим арендную плату, потому что кто-то другой использует наше свободное пространство всякий раз, когда оно нам не нужно. Моя гостиная используется для деловых встреч, когда меня там нет.

Отдельный вопрос о растениях, которые собирается выращивать Ида - судя по последним модным тенденциям, это нечто такое, что изменяет сознание, когда становится совсем уж тошно.

Арендной платы в новом чудном мире тоже нет, потому что Ида и ей подобные готовы отказаться от любого личного пространства. Оно просто им не нужно, как и то, что составляет его основу - а это самое главное, что делает человека человеком.

Это память. Это милые безделушки, фотографии, детские игрушки - и чуть позже вы поймете, что Ида и ей подобные вообще не думают о детях, они им не нужны. Дети нарушают весь этот стройный порядок и поэтому сразу вынесены за скобки.

Время от времени я буду готовить сама. Это легко - необходимое кухонное оборудование доставляется к моей двери в течение нескольких минут. С тех пор как транспорт стал бесплатным, мы перестали запихивать все эти вещи в наш дом. Зачем держать макаронницу и блинницу втиснутыми в наши шкафы? Мы можем просто заказать их, когда они нам понадобятся.

А и правда. Зачем все это запихивать в шкафы, причем вместе с консервированной едой, которая может стать резервом на несколько дней в случае чего? Бросьте, это ретроградство, вам все необходимое привезут в течение минуты.

И быть такого не может, чтобы не привезли. Высокие технологии и все такое, а климатические и геологические катаклизмы Ида возьмет под свой контроль.

Это также облегчило прорыв циркулярной экономики. Когда продукты превращаются в услуги, никто не интересуется вещами с коротким жизненным циклом. Все рассчитано на долговечность, ремонтопригодность и пригодность для вторичной переработки. Материалы текут быстрее в нашей экономике и могут быть легко преобразованы в новые продукты. Экологические проблемы кажутся далекими, так как мы используем только чистую энергию и чистые методы производства. Воздух чист, вода чиста, и никто не посмеет прикоснуться к охраняемым природным территориям, потому что они представляют такую ценность для нашего благополучия. В городах у нас много зеленых насаждений, растений и деревьев повсюду. Я до сих пор не понимаю, почему в прошлом мы заполняли все свободные места в городе бетоном.

Чем больше я ее читаю, тем чаще в голове возникает мысль, что все это написано девочкой в детском саду. Но девочке простительно, ее наивный взгляд на мир полностью соответствует возрасту.

А вот то, что это рассуждения тетки 44 лет от роду, депутатки фолькетинга от Копенгагена с 2007 года, теолога и министерки по вопросам окружающей среды с 2011 по 2014 годы - это уже пугает. Или должно пугать то общество, которое представляет Ида.

Покупки? Я действительно не могу вспомнить, что это такое. Для большинства из нас это превратилось в выбор вещей для использования. Иногда я нахожу это забавным, а иногда я просто хочу, чтобы алгоритм сделал это за меня. Он знает мой вкус лучше, чем я сам.

Когда ИИ и роботы взяли на себя так много нашей работы, у нас внезапно появилось время хорошо поесть, хорошо выспаться и провести время с другими людьми. Концепция часа пик больше не имеет смысла, поскольку работа, которую мы делаем, может быть выполнена в любое время. Я действительно не знаю, могу ли я назвать это работой. Это больше похоже на время мышления, время создания и время развития.

Какое-то время все было превращено в развлечение, и люди не хотели утруждать себя сложными вопросами. Только в последнюю минуту мы узнали, как использовать все эти новые технологии для лучших целей, чем просто убивать время.

ИИ-коммунизм. Вот как это все называется - Ида готова отдать любое свое решение искусственному интеллекту. Жрать, спать и тусоваться - вот главный смысл нового чудного мира - и заметьте, деньги, по мнению Иды, тоже больше не нужны. Они бессмысленны, ибо никто ничего больше не покупает. Все появляется само. Из ниоткуда. Роботы и ИИ делают за человек все - а кто делает самих роботов? Кто создает и совершенствует ИИ?

Не задавайте лишних вопросов, Ида не любит думать, от этого болит голова.

Моя самая большая забота - это все люди, которые не живут в нашем городе. Те, кого мы потеряли по пути. Те, кто решил, что это стало слишком много, все это технологии. Те, кто чувствовал себя устаревшим и бесполезным, когда роботы и ИИ взяли на себя большую часть нашей работы.

Те, кто расстроился из-за политической системы и повернулся против нее. Они живут по-другому за пределами города. Некоторые сформировали небольшие сообщества самообеспечения. Другие просто остались в пустых и заброшенных домах в маленьких деревнях 19-го века.

Теолог Ида боится произнести самое точное слово для определения людей, отколовшихся от нового чудного мира - еретики. А против еретиков все средства хороши, Европа давным-давно это знает. И эта борьба будет бескомпромиссной и предельно жесткой, до полного истребления еретиков - новый чудный мир Иды обязаны принять все без исключения.

Время от времени меня раздражает тот факт, что у меня нет настоящей личной жизни. Нигде я не могу пойти и не быть зарегистрированной. Я знаю, что где-то все, что я делаю, думаю и мечтаю, записано. Я просто надеюсь, что никто не будет использовать это против меня.

Здесь даже комментарии не нужны.

В общем, это хорошая жизнь. Намного лучше, чем путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста. У нас были все эти ужасные вещи: болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, деградация окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица. Мы потеряли слишком много людей, прежде чем поняли, что можем делать что-то по-другому.

Да, это хорошая жизнь для Иды, которая готова не иметь за душой вообще ничего - ни предков и памяти о них, ни детей и вечного будущего с ними. Это стерильная и выхолощенная жизнь стада, которым кто-то должен управлять - как раз для этого и предназначены "молодые мировые лидеры" со сформированной точкой зрения на мир. Единой точкой зрения, смею заметить - и с непримиримым отношением к еретикам и отступникам.

Вопрос только в том, дадут ли Иде и иже с ней порулить. Судя по нынешнему европейскому политикуму, им уже дали зеленый свет - а если судить по промежуточным результатам, этот слом нынешней системы должен быть массовым и быстрым, иначе общество взорвется. А вот переживет ли этот взрыв Ида - очень большой вопрос.

На самом деле 2030 будет выглядеть в Европе совсем иначе.

Это будет Европа с жестким нормированием потребления электричества, воды и тепла. Это будут запредельные цены на жилье и топливо, а еда будет стоить ровно столько, чтобы в кошельке европейца в конце каждого месяца оставался ноль. Это будет Европа с минимальным медицинским обслуживанием и вечным дефицитом энергоресурсов, без собственной индустрии и туризма, без перспектив и возможностей.

Не верите? А вы оглянитесь на Европу 2010 года и сравните с нынешней.

А теперь спросите сами себя - неужели европейские политики все разом сошли с ума? Нет, они не сошли с ума, просто на место Митеррана, Шредера и Тэтчер пришли такие вот Иды, с картинками в головах вместо ума и стратегического видения; с образованием, которое вообще никак не соответствует текущим задачам; с клиповым мышлением самого примитивного образца "раздражитель-реакция-забывание".

И, самое главное, с готовностью лишиться всего ради "светлой" идеи нового будущего, в котором все решения за людей будет принимать кто-то там. Искусственный интеллект или еще кто-то, Иде неважно. Главное, чтобы он был, этот центр глобальных решений - а уж какие у него будут цели и виды в отношении самой Иды, Иду не волнует. У Иды нет и не будет детей, они никак не вписываются в схему нового чудного мира с бесплатной энергией и отсутствием любой частной собственности.

Что любопытно, глобальные капиталисты в виде ТНК целиком и полностью поддержат Иду, которая своими мечтами отдает им в руки вообще все рычаги управления обществом - власть это далеко не только деньги. Власть - это влияние на мир, который создает Ида и подобные ей.

Так что добро пожаловать в Европу 2030 года - и я бы настоятельно рекомендовал правительству России уже сейчас подумать о возведении стены, отгораживающей нас от новой Европы.

Невысокой, метров эдак в пятьдесят. Из самой закаленной стали.

https://zen.yandex.ru/media/stateman/dobro-pojalovat-v-2030-62835d1665bcd63c2ddfa87c?&

Суд приговорил экс-полковника Захарченко совокупно к 16 годам колонии по итогам второго процесса о коррупции. Также он должен будет выплатить штраф в размере 500 миллионов рублей. В квартире у него нашли 8 млрд. рублей.

Я вот тут не могу понять одно...

...как я понимаю все изъятые или украденные деньги в таком случае изымается. Так же конфискуется все имущество нажитое незаконным путем. Так какой смысл назначать штраф в такую огромную сумму, которую понятное дело он и близко не выплатит за всю жизнь?

Я бы еще понял, если бы преступник украл например миллиард, а нашли у него пол миллиарда. Ну тогда логично надо назначить ему штраф в пол миллиарда, типа пусть выкладывает украденное.

Кстати, что происходит, если следствие доказало, что украл миллиард, а конфисковали всего пол миллиарда. Человек отсидел и все? Или как-то его обязывают вернуть остальное?

ТУТ

Вот, насколько, конечно, текущее время раскрывает персонажей. Правда, обидно, если "Машину времени" я много лет не слушаю, хотя песни там есть хорошие, но когда рожу Макара представишь, тазик надо искать срочно, с ДДТ - такое вроде пока не грозит. Однако, покойся с миром Юра "хороший человек" Шевчук. Правильно его тогда Путин опустил. Иуда в кедах, бл.

Забавно, правда? Есть три Юрия: Шевчук, Гагарин и Дудь. Какие одинаковые имена и какие разные судьбы.

Го...н (не господин) Шевчук оказался простой и тупой личностью - странно, что тексты такие хорошие писал: воровал или к старости приехал?

Это ж, прекрасно, согласитесь: Лидер группы «ДДТ» Юрий Шевчук отменил концерт коллектива в Тюмени из-за того, что в предложенном артистам зале был изображен символ Z.

Юр, скажи нам всем - ты можешь выступать только для Армии - которая нищая и терпит поражение?

Да, тогда ты оказался нужен, как никогда. Ты грел парней, многие из них теперь возможно отцы тех, кто сейчас работает там, моча нацистов.

Но, Юр, а как так случилось, что теперь ты поддерживаешь - это иначе нельзя трактовать, время такое - фашистов по факту или даже хуже?

И в этом, увы, вся подлость нашей типа творческой интеллигенции - видите, Шевчук оказался ничем не лучше Собчак. А между тем, вот:

К сожалению, только реальная война смогла показать нам - кто есть кто. Юра Шевчук не прошел этот элементарный тест на преданность своей Родины. Про которую он пел: "Пусть она уродина, но она мне нравится, пусть и не красавица".

За эти 30 лет, Юра, твоя Родина стала снова красавицей, а ты оказался дешевым фаршмачником, который, как в нашей классике "Преступление и наказание" - хотел выбрать просто женщину, которая будет тебе должна и находится в тяжкой ситуации.

Потом что другие - на тебя не то, что не западают - посылают нахер. Как я надеюсь, это сделают все нормальные люди. И на концерты ДДТ, друзья, прокачиваем это текст - больше не пойдут.

Макаревич тебе подаст Юра (на самом деле, нет).

Ты предал нас, ты предал Россию, ДДТ - больше не народная группа, а контора, что поддерживает нацистов Украины. Кстати, по их народной традиции, они тоже на тебя покладут большой болт.

Надеюсь, Юр, ты рад. Ты же привык, как Познер, как Ургант, Хаматова и вся ваша творческая 3,14братия - делать оленьи глаза и страдать.

Хочу верить, но это вряд ли, что ты также и денег не накопил.

Жыр вам застилает глаза.

Сейчас время это поправит. В смысле, разорит, покаяния тут не принимаются - одним жестом, Юра, ты похерил всю свою репутацию и группы ДДТ.

uspehrussia

Этот крик души прислал мне один мой знакомый священник и попросил опубликовать. Ему, в свою очередь, переслал другой батюшка, который служит в Курбе под Ростовом, сам он родом из Киева, и у него там много друзей. Это письмо от одного его друга о.Романа:

"Это мне прислал мой друг из Киева, о. Роман. Это пишет его сосед из одного дома. Другу священнику пришлось бежать с семьёй."

Письмо прошло через многие руки и в итоге попало ко мне. И я выполняю просьбу:

"Добрый день. Я гражданин Украины. Сейчас нахожусь в Киеве. Пожалуйста, опубликуйте моё письмо. Мы эвакуировались из Бучи 12 марта

Наш большой многоквартирный дом (250 квартир) полностью разграблен. Наша, украинская пресса обвиняет в разграблении Бучи "Русских орков", и люди в это верили... Но, прошла неделя, и те единичные соседи, которые до сих пор, живут в доме, шепотом, после того, как ты поклянешься Мамой, здоровьем своих детей, и всеми святыми, в ужасе от увиденного беспредела рассказывают Правду... Русские войска вышли с Бучи 30 марта. А 31-го, вечером началось разграбление. Работала бригада больше 10 человек, все в гражданской одежде, но охраняли и командывали ими военные ЗСУ. Работали круглосуточно. Ночью при свете налобных фонарей. Вечером привозили вторую смену. Грабили наш дом три дня (31, 1 и 2-го апреля) Взломанны и разграблены все квартиры кроме тех четырех где были люди. Об этом уже знают все соседи! Но, все молчал! Даже те, у кого близкие служат в ВСУ и полиции! Все погружены в животный страх! Я видел несколько видео, когда нацгвардия Украины входит в Бучу на зачистку... Там несколько разных женщин, когда к ним подходят, кланяются, и с ужасом в глазах, моментально начинают плакать и дрожащим голосом говорят "Спасибо". А знаете почему такая реакция? Потому, что они знают, что те, кого мы считаем нашими, убивают сразу, без предупреждения. Вчера в Буче индефицировали четыре из шести трупов найденных в подвале соседнего дома... Так вот, двое из них оказались мастерами по установке дверей, а двое - слесарями! ... Такое колличество трупов в подвалах домов это просто устранение сведетилей, тех рабочих-мародеров которые три дня трудились на "командиров всушников"!!!

Наш дом был разграблен своими же!!! Это уже все знают, но в ужасе от происходящего молчат!!! Теперь ещё, у нашей семьи есть (вернее была) дача в большом селе под Киевом. Только сегодня получилось дозвониться до одной из соседок... Наше село сильно разрушено, практически каждый третий дом. Очень много людей эвакуировалось, когда дали зелёный коридор. Остались лишь те у кого корова... Так вот, наше село с 24 февраля по 3 апреля грабили части ВСУ, которые зашли, как только отошли российские войска!!! Десять дне грабили наше село!!! Все пустые дома взломаны и ограблены!!! А почему же люди молчат??? А вот почему. Сосед с малыми внуками, выехал в Малин, к дочке. А корову и курей передал под присмотр соседке... Соседка когда увидела, что с его дома "наши" выносят даже мебель побежала к ним: "Хлопцы, да що ж вы робытэ, мы ж свои?!! Её сразу же под заборчиком и пристрелили... И ее мужа, который за ней выбежал тоже!!! Это Правда!!! Это все в нашем селе знают!!! За что вы убили бабу Машу??? За что??? Её недоенные коровы потом три дня истошно мычали на всю Киевскую область, потому что соседи боялись выйти с хаты даже в туалет, и ходили в кастрюлю... Что уж говорить про то, чтобы сходить, выдоить соседских коров. На третий день, воины света наконец то сжалились и попереризали этим бедолашным коровкам горло...

ВСУ грабило наше село десять дней!!! Вывозили даже кухонную мебель!!! И все молчат от ужаса происходящего!!! Это не частный случай, и не просто у какого-то человека сорвало крышу. В части ВСУ которая зашла в наше село 24 марта, было где-то в районе 70-80 человек!!! И все они грабили!!! Грабили и убивали! Вы думаете, что на Украине фашизм? Нет, это не фашизм...

Фашисты хотя бы своих не грабили и не убивали! Это сатанизм лютый, бессмысленный и безпощадный! Они не "наши", они нелюди!!! Ну ладно, допустим, вы убили соседку с мужем, грабили десять дней наше село но, вы же не могли не понимать, что в селе, хоть и мало но, всё равно остались люди... Вы же не могли не понимать, что хоть они и сидят смирно по хатах, но они всё равно видят, что вы творили эти десять дней с нашим селом!!! Ублюдки, вы что не понимали даже такой малости, что соседи видят ваши преступления???...

В Буче осталось около 3000 людей, в нашем селе около 40... Все эти люди всё видели, и всё знают!!! И рано или поздно, они всё расскажут!!! Но, не убьёте же вы всех их, как свидетелей вашего лютого сатанизма??? А даже если вы всех их вернётесь и убьёте, всё равно уже все соседи всё знают и понимают... Вы не убьёте всех! Народ нельзя убить... Слава Богу, что кому-то пришло в голову, отвести российские войска от Киева... Это решение - Божье вразумление... Оно все расставило на свои места...

И главное. За последние три недели наша семья потеряла всё: квартиру которую мы выплачивали 17 лет, дачу которую мы строили 20 лет вкладывая в нее всю душу, машину - всё... Но, Слава Богу, дети остались живы... Спасибо Богу за это.

У меня остались лишь одни брюки, одни туфли, одна рубашка и одни трусы... Но, всё это я перетерплю... Я всё это переживу... Потому что у меня родилась Мечта... Мечта о том, что "Русские орки" даст Бог, вернуться в мой любимый Киев, в мою любимую Бучу, в моё любимое село, и я смогу записаться к ним рядовым, чтобы освободить мою Батькивщину, мою Родину от того лютого сатанизма, что терзал три дня наш дом в Буче, и десять дней истязал моё любимое село...

Пожалуйста, "Русские Орки", Дорогие мои, Хорошие не останавливайтесь... Ради Христа, не останавливайтесь Родненькие!

Пожалуйста, опубликуйте моё письмо... Я сейчас нахожусь в Киеве, и не могу это огласить сам. Пожалуйста, опубликуйте его."

Иногда меня спрашивают: что из увиденного в Донбассе вы будете точно вспоминать? Вот эту историю я точно никогда не забуду. Она - как яркая вспышка, самый светлый момент среди того ужаса, который пережили и переживают

С 11-летним Сашей мы познакомились, когда вместе с волонтером из Екатеринбурга Евгением Ганеевым вывозили людей из Мариуполя. Нам сказали, что очень много людей живёт в подвале церкви возле взорванного театра драмы. 

В те дни улицы возле драмтеатра ещё простреливались, но люди уже начали потихоньку выходить на поверхность. Среди тех, кто вышел встречать нас с гуманитаркой, был и Саша.

Запачканное грязью лицо (20 дней мальчик вместе с бабушкой и другими людьми жил в подвале), но ясные глаза и громкий голос.

"Где твои родители?" - спросил Женя.

"у меня нет родителей, - ответил ребенок. - Есть родители, но мы с ними потерялись".

Следующие дни мы работали в Мариуполе: увезли в больницу несколько раненых, перевезли несколько пожилых людей из подвалов в квартиры, несколько семей с детьми вывезли в пункт приема беженцев в Володарск.

Пару раз видели и Сашку возле церкви. И не раз думали о том, чтобы попытаться пробраться на адрес его родителей.

Сложность была в том, что в итальянском квартале, где находится его квартира, ещё шли бои. Но ситуация в зоне боевых действий быстро меняется. В последний день работы Жени в Мариуполе мы решили все же попробовать найти родителей мальчика - благо наши войска продвинулись уже лубже и итальянский квартал был освобожден.

Нам повезло: Сашкиного отца мы встретили прямо на улице, возле его дома вместе с другими его детьми (всего у него четверо ребятишек, Саша - старший).

"Он с тёщей жил (с бабушкой), у нее частный дом, а мы здесь находились, в квартире, - объяснил Владимир, отец мальчика. - И когда начали бомбить, мы туда - а там дома нема (нет). Не можем их найти. Но записка была от 25 числа, что живые".

Когда мы сказали, что прямо сейчас можно пойти и забрать сына, Владимир сперва не поверил.

Все дружно мы отправились к церкви (за исключением мамы - ее дергать не стали: она сидела в убежище их семьи с самым младшим).

"Папа, мы заберем его (Сашку) к себе в подвал?" - спрашивала по пути Алина, сестра мальчика. Сцену воссоединения семьи лучше не пересказывать, а смотреть на видео. Была огромная радость и море слез (даже мы стояли, хлюпая носами).

Жильцы подвала церкви помогли Сашке и бабушке собрать и вынести наверх вещи, Женя Ганеев помог перевезти их поближе к дому Сашиных родителей. К сожалению, не сохранилось видео встречи мальчика с мамой (бегая по Мариуполю, Женя потерял свой телефон, на который снимал ее). Я в это переключился на журналистские задачи: погулял по зданию СБУ Мариуполе (об этом будет отдельный сюжет).

 Слава Богу, все живы! Что буду делать делать, родители Саши пока не решили: для полного воссоединения семьи им нужно найти ещё одну бабушку.

Господин Президент!

Я понимаю, что наверное, не мне, обычному гражданину, учить вас - опытнейшего политика. И в иных обстоятельствах я бы этот текст не написал. Но, к сожалению, обстоятельства - вынуждают.

Я допускаю, что у вас готов некий хитрый план. Я допускаю, что вы вот-вот нас удивите. Но, к сожалению, мы все помним 2014-й год. Когда мы тоже ждали ваш хитрый план. Дождались. Спустя 8 лет. Спустя много тысяч жизней. Не в упрек вам - мы понимаем теперь, что экономика не выдержала бы и мы бы надорвались. Мы видим, что сейчас, наша Родина, ко всеобщему удивлению побеждает Запад экономически. И мы уверены, что все эти 8 лет вашей сердце как и наши - обливалось кровью. Кровью Донбасса.

Тем не менее, тогда у нас было 8 лет вялотекущей войны. Сейчас - у нас во... "военная операция" вполне горячая (я был бы, кстати, признателен, если бы можно было разъяснить нам, народу, почему мы не называем эту "спецоперацию" (с применением армии, флота, вкс, ракетных сил) войной, которой она по существу является. Предположения у нас есть, но нам они прямо очень не нравятся.

В условиях, когда идут бои, когда мы в реальном окружении врагов, когда треть всего мира против нас - самый важный фронт находится в тылу.

И (почитайте паблики, телеграмм каналы, чаты) весь народ, все кто вас поддерживают - недоумевают:

Почему все еще нет жестких мер, по борьбе с внутренними врагами. Вы сами их обозначили недели три назад. Вы сами подтвердили их существование (впрочем мы, народ, знали об этом и так - народ куда мудрее и прозорливее чем принято считать).

И... Ничего!

О чем была ваша речь, если после нее продолжается откровенно либеральная (и это - не комплимент!) политика внутри страны?

Народ жаждет СПРАВЕДЛИВОСТИ. Неужели вы не знаете главный пунктик русского народа? И под русским - я имею в виду сегодня всех россиян. И русак из под Орла и мариец из Йошкар-Олы движимы общим ядром: все жаждут справедливости. Послушайте вашего вернейшего друга, человека готового отдать за вас жизнь не раздумывая - Рамзана Кадырова: он почти в каждом своем сообщении повторяет это слово. СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

И на фоне всего этого - в вашем собственном окружении все еще полно людей, которых, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, быть там не должно!

Просто потому, что эти люди от раза к разу показывают, что они НЕ С НАРОДОМ.

Ваш пресс-секретарь, которого в народе ненавидят как раньше Чубайса. Этот "замечательный человек", который позволяет себе поправлять вас публично. Дочка которого привыкла жировать за казенный счет и выступает с критикой вашей политики. Публично.

Человек, который своими высказываниями дезавуирует ваши обещания идти до конца, до победы. Человек оправдывающий откровенных преступников, типа того же Урганта, откровенно оскорбляя настоящих патриотов, которые сейчас с оружием в руках доказывают свою преданность Родине.

Как вы можете держать рядом человека, чьи цели и взгляды кардинально расходятся с интересами страны?

Неужели правы те, кто утверждают, что дружба для вас важнее, нежели интересы государства?

И как вы вообще умудряетесь с ним дружить? Песков - воплощение всего, что мы имеем в виду, говоря о пятой колонне.

Что он делает рядом с вами?

Что делает рядом с вами Мединский? Человек проваливший всю работу по культуре в России. Человек прославившийся тем, что при нем развилась лютейшая коррупция в, казалось бы, самом бедном министерстве. Человек, который спонсировал самые омерзительные, оболванивающие людей фильмы.

Что он сейчас делает рядом с вами? Почему по его деятельности не было проведено гласное расследование? Почему абсолютно безударном, слабовольному человечку - были доверены переговоры?

И да, о переговорах - а почему они вообще происходят?

Вы в курсе, что эти переговоры едва не поставили всю страну на грань бунта? В силу как самого факта проведения, так и в силу косноязычия Мединского.

Как вообще можно продолжать переговоры на фоне того, что Украина творит с нашими военнопленными? Я сейчас даже не о пока неподтвержденных случаях нанесения тяжелейших увечий, о которых сообщил Поддубный. Я о тех, которые были задокументированы на видео и которые облетели весь мир.

Где, к слову, ваш приказ не брать солдат ВСУ живыми, или показательный карательный удар по Генштабу в Киеве, с публичным пояснением за что, и предупреждением о дальнейших последствиях нарушения женевских конвенций? От которых, кстати, если верить СМИ и пресс-релизу нашей разведки - Украина отказалась. Какие, к черту, переговоры, Господин Президент?

Почему не была смещена госпожа Набиуллина, взвинтившая ставку до 20% годовых, чем полностью лишила малый бизнес шансов на финансирование? Вы понимаете, Господин Президент, что при такой ставке, банки не будут давать кредиты дешевле 25%? Вы понимаете, что прибыль в 25% в год - это для малого и среднего бизнеса, если только это не торговля наркотиками и не проституция - просто нереальна?

Список - можно продолжать. Всех этих людей, и многих других - знают и "нежно любят" в народе. Сам факт того, что они сидят в креслах рядом с вами, а не на нарах - дискредитирует вас.

Где справедливость? Что заставляет вас держать на ответственных постах людей, которые явно не разделяют чаний народа?

Поймите, мы поддерживаем "спецоперацию". Мы обеспечиваем устойчивый тыл. Мы сражаемся на фронте.

Но мы помним разочарование 2014 года. Помним половинчатые решения. Помним не взятый Мариуполь. Скольких жизней он стоил нам сейчас? И кстати - мы действительно будем после всего, тратить жизни солдат на штурме "Азовстали" и порта? Вы не хотите залить нацистов напалмом, Господин Президент? Пощадить не нацистов, а жизни наших мальчишек?

Так вот.

Позвольте, я, от имени народа - дам вам совет. И пусть каждый, кто со мной согласен - перепостит этот текст у себя: в жж, вконтакте, в телеграмм-каналах... Везде! Так мы, простой народ, докажем вам, что думаем одинаково по этим вопросам. А заодно, увеличим шансы, что это письмо дойдет до вас:

Пришло время чистки тыла. Пришло время, когда для компромиссов не осталось места.

Пришло время вам сделать свой выбор:

Вы великий лидер великой страны, или просто очень хороший друг, ставящий интересы друзей выше чем интересы государства.

Пришло время определиться до конца: навести порядок в тылах. Разогнать предателей, посадить преступников, дать бизнесу дешевые деньги.

А заодно назвать войну - войной, прекратить позорные переговоры, объявить правительство Зелинского недееспособным и нелегитимным, и наконец четко заявить, что мы пойдем до конца. Что Украина будет взята под полный контроль нашими войсками. Без переговоров, так как переговоры с нацистами и садистами - невозможны.

Только их полная и безоговорочная капитуляция.

И последующая денацификация под нашим полным контролем. Да, это будет временная оккупация. Не надо избегать правды.

Перестаньте оглядываться на Запад, Господин Президент.

Перестаньте беспокоится об имидже. Это вам говорит весь великий народ России.

"Да, скифы мы, да, азиаты мы!"

Это не мы должны беспокоиться о том, что Запад подумает про нас.

ЭТО ЗАПАД ДОЛЖЕН БЕСПОКОИТЬСЯ О ТОМ, ЧТО МЫ - ПОДУМАЕМ О НЕМ.

Вам это нужно было услышать, Господин Президент?

Ну так слушайте: мы вас поддерживаем в священной ярости. В стремлении к справедливости.

Нам нужен великий и суровый лидер. Нам нужна Победа и только Победа!

Полумер страна не примет и не простит. Слабости - не простит.

Предательства - не простит.

Больного милосердия за наш счет, за счет жизней наших ребят - не простит. Русский солдат может отдать жизнь за вражеского ребёнка, но бойцы ВСУ - не дети. Пора забыть о милосердии покупаемом ценой увеличения наших потерь. И если факты массовых пыток подтвердятся - мы обязаны осуществить явное и асимметричное возмездие, что бы враг сполна ощутил последствия.

Помните, господин Президент: на Руси не принято "менять солдат на фельдмаршалов". Сын, как мне кажется - дороже друзей. Но даже в сравнении с сыном - страна важнее.

Скрепите свое сердце сталью и пусть Господь укрепит ваш дух и вашу волю.

Пора начинать чистки. Пора выигрывать войну.

Мы ждем от вас величия, Господин Президент.

Проявите его, и мы пойдем за вами сквозь огонь и сталь.

Но не смейте нас подвести.

https://eugene-df.livejournal....

Как и обещал, более ничего сам не выдумываю о спецоперации на Украине, предоставляя слово профессионалам. 

Источник мне неизвестен, пришло по Ватсапу. Публикуется без купюр и без редактуры, лишь выделенные мной некоторые места. 

«12 день войны... 

Субъективное мнение. 

(Давайте без истерики и оскорблений попробуем осмыслить ситуацию.) 

Тяжело всем. Наши ребята гибнут. Граждане Украины гибнут. Но тяжелее всего военным, действующим и в запасе, и российским и украинским , прошедшим «горячие» конфликты. Скриплю от бессилия зубами, лично не уверен — смог бы выполнить приказ Главнокомандующего, будь сегодня в строю. Свести к минимуму потери среди мирного населения — это понятно, мы один народ. А как стараться не причинять критического ущерба ВСУ — в рамках тактики собственного подразделения слабо представляю.

Категорически возражаю против обнародования числа боевых потерь, пока операция не вступила в завершающую фазу. Это подарок для чужой информационной войны, козырь в руки врага, разгон лживой информации среди откровенных паникёров внутри страны: «они всё врут, скрывают, занижают», «нет войне», «матери, не пускайте сыновей», «как я хочу мира», «сколько можно лить кровь»...

Можно и должно. Погибают солдаты, герои. Которые пришли в армию не брусчатку подошвами полировать. А защищать Родину. Даже ценой собственной жизни. Это ошибка Генштаба была, народ должен чётко понимать цели операции, её необходимость, неотвратимость жертв. А не текущую цену.

Жестоко звучит, но такова суровая воинская реальность. Собственные и женские слезы утрём после Победы, поклонимся каждой вдове, матери, невесте, сестре за подвиг их мужчин.

Первый этап операции…

Мы недооценили противника в силе информационного, идеологического, психологического отпора, нас ждали. Буквально в первые же сутки одним щелчком американских окровавленных пальцев — лишили поддержки мирного населения и готовых стать нейтральными частей ВСУ. Миллионы долларов, тысячи ай-тишников, глобальные медиа-корпорации отрезали Украину от любой объективной информации, смрадно рвануло у нас.

А главные наши потери пришлись на первые трое суток. Сейчас они стремительно будут сокращаться, миротворческой и гуманитарной операции, по типу Крымской, — русская армия больше не проводит. Бойцы получили другие приказы, втянулись, разозлились, собрались, надежды на активную поддержку мирного населения и одумавшихся частей ВСУ — развеялись.

Цветов и караваев видно мало, народ придавлен пропагандой и ложью, запуган до невменяемого состояния нацистами. Упустили в расчётах другой важный момент — почти 600 тысяч украинцев с 2014-го прошли через зону АТО на Донбассе, сегодня пополнили территориальную оборону повсеместно, многим есть чего опасаться. Особенно на волне фейков о расстрелах без суда атошников.

Представляете, что за год службы там в голову им напихали нацисты, дали возможность безнаказанно пострелять по населённым пунктам «ватников и колорадов», поглумиться над тамошним мирным населением. Так что, расчет на помощь местных и ВСУ не сработал, раковая опухоль в украинском обществе просто чудовищна. Но... вылечим.

Если объяснить наши тактические приёмы первых суток… это творчески переработанная «разведка боем» времён Великой Отечественной. Только с глубоким и стремительным проникновением на оккупированную нацистами территорию. Мы провоцировали активность противника тактическими группами, сознательно вытягивая на себя части ВСУ и нацбаты из мест расположения. Выдерживая малым числом страшные контратаки танков и бронетехники, превосходящей численно мотопехоты.

Иногда невозможно было подавлять гвоздящие по тебе «Грады», артиллерию и миномёты, спрятанные в жилых кварталах. Городские территории нельзя было зачищать методично в боевых порядках, вызывая поддерживающий огонь, ударные вертолёты, сапёров, огнемёты, танками разносить пулемётные точки в домах и объектах социальной инфраструктуры.

Это незнакомая нам, ветеранам, война. Особенно когда небо под полным твоим контролем, аэродромы забиты штурмовиками и бомбардировщиками, на вооружении состоят оперативно-тактические ракетные комплексы, есть масса тяжёлой артиллерии. Теперь понятно стало даже штатским: правильное название происходящего — действительно «специальная военная операция по денацификации». А демилитаризация Незалежной была закончена на исходе третьих суток.

ВСУ, как единая, управляемая и эффективная структура — перестала существовать. Сегодня это десятки изолированных друг от друга группировок разной численности, спрятавшихся в городах и посёлках. Никакого централизованного снабжения, поддержки с воздуха, подхода подкреплений. Они не способны действовать в рамках каких-либо замыслов украинского Генштаба. Просто толпы вооружённых людей с приказом стоять насмерть.

Обезглавлены и лишены командования главные группировки «Север» и «Восток» — это 22 бригады, на которые была возложена почётная обязанность утопить Донбасс в крови в начале марта. Мы опередили их на неделю-другую, начав собственную спецоперацию. Теперь 150 тысяч человек (вместе с нацбатами) маринуются в «котлах», отрезаны друг от друга. На секундочку — сделано сие меньшими по численности русскими силами… и за пять дней.

На других оперативных направлениях организованного сопротивления нет. Отдельные части ВСУ, нацбаты, диверсионные группы. Каждый действует на своё усмотрение, с различной степенью активности. Перемещаться колоннами, перегруппировываться, пополнять боеприпасы, ГСМ, снаряжение даже на местных складах — возможности нет, всё планомерно уничтожается высокоточным оружием и авиацией.

Через неделю-другую 80% ВСУ превратятся в полностью лишённые боеприпасов, горючего, медикаментов, продовольствия отряды. Морально и физически измотанные, не имеющие единого командования, целей и задач. Для армии это страшная штука, уныние и разложение. Особенно для украинской, которая держится на страхе, подпёртая бандеровскими заградотрядами. Военнослужащие опасаются за судьбу семей в тылу.

Второй этап операции…

Узнаваемо, сирийский сценарий. Нейтральное или боящееся террористов население, среди которого почти невозможно выявить боевиков. Такие населённые пункты русская Армия не берёт, города с бандеровскими нацбатами — окружает. Скоро будем наблюдать автобусы и «вывозные туры» в сторону Западенщины. Как спекутся без всякой поддержки и помощи извне.

В других местах города берутся в полу-окружение, тем самым приглашая защитников самостоятельно покидать территорию. Никаких организованных военных колон, тяжёлой техники, это добро уничтожается. Частным порядком, дорогие. Да, создаётся опасность появления большого числа диверсионных групп, но стратегически решаются три главные задачи спецоперации: минимизация потерь среди мирного населения и инфраструктуры, наших частей и армии Украины.

С упоением резаться русским и украинским военным друг с другом — это слишком роскошный подарок для Вашингтона и ЕвроРейха. Бандеровские «партизанские отряды» потреплют нервы, но задумка командования неплоха. Они станут законной добычей отрядов контр-террора, военной полиции и людей Рамзана Кадырова из Национальной Гвардии. Которые пленных террористов не берут, мочат… где застанут. Денацификация в прямом смысле слова.

Ещё более грустная участь ожидает многочисленных наёмников ЕвроРейха, из которых формируют не воинские подразделения (некогда), а диверсионно-тактические группы. Наш Генштаб уже заявил, что не считает их комбатантами со всеми вытекающими последствиями, никакие конвенции по военнопленным тут не работают. Уверен, за этими «солдатами удачи» будет вестись особая, жестокая и целенаправленная охота. Бедолаги…

Третий этап операции.

Не буду подробно рассказывать, как и где разворачиваются боевые действия, в открытом доступе достаточно информации от профессиональных экспертов. Но происходит всё строго по планам, мы даже резервы не начали перебрасывать, так и стоят колоннами в приграничных областях. Потери не просто терпимые (с военной статистической точки зрения) — незначительные. Ни одно подразделение не отведено на переформирование или отдых, значит — полностью боеспособно.

Посмотрите на карту, прикиньте расстояния, марш-броски, постоянные боестолкновения, перегруппировки, маневрирование на десятки километров, и помните — нашим ребятам противостоит третья по численности армия Европы и запредельно мотивированные нацистские формирования. Нам нужно подтягивать тылы, элементарно отдыхать, обслуживать технику, выполнять кучу ранее непредусмотренных действий.

Не нужно никого гнать, требовать более решительных действий, Флагов Победы над Мариуполем, Сумами, Черниговом, Харьковом, Одессой и тем более — бесполезным Киевом с тремя миллионами паникующих, накачанных пропагандой горожан. Цели операции, стратегия и тактика — совершенно новая страница в военном искусстве, спешка неприемлема.

Мой однокурсник по академии вчера спросил в «личке»:

1. Почему не уничтожается военная помощь Украине прямо в аэропорту прибытия?

2. Почему вообще возможно посещение воздушного пространства Украины транспортниками НАТО?

3. Есть ли у тебя ощущение начала слива усилий армии нашими дипломатами?... Мысли всякие нехорошие в голове бродят.

По пункту номер три. Никакого слива не будет, все цели специальной операции будут выполнены. Это каждый день категорически повторяет посуровевший Лавров, озвучил вчера ВВП. Умылся французский «миротворец» Макрон со своим посредничеством. А Мединский в Беловежской Пуще изощрённо измывается над метросексуалами из украинской делегации. Не с кем там разговаривать.

Посмотрите на бравого Главнокомандующего Зе, как он выглядит. Полный распад личности под наркотой. Ему не разрешат вести переговоры американцы и собственные нацисты, прибьют. Задача другая — полностью развалить страну, утопить её в хаосе, да не достанься же ты никому.

Спецоперация не прекращается, проволочек больше не будет. Каждый день задержки нам категорически вредит, появляются незапланированные дипломатические, политические, экономические и военные проблемы. Только быстрота и натиск, пока обстановку на Западе не начали оценивать холодной головой.

Насчёт летающих транспортников с символикой НАТО, доставляющих оружие. Это невозможно, небо над Незалежной и югом России закрыто для полётов. Наземкой будут перебрасывать из Польши. А мы не станем уничтожать такие конвои с «гуманитарной помощью». Почему, спросите? Задайте лучше другой вопрос — кто именно находится у власти на Украине?

Откровенные нацисты. Взявшие в заложники миллионы мирного населения в городах без гуманитарных коридоров, загнавшие перепуганных людей в подвалы и станции подземки. Отравив ложью о «зверствах русских», массовых расстрелах, казнях, насилии, ковровых бомбардировках. Расставляют штатских с автоматами возле стратегических объектов управления и командования. Как в Киеве у здания СБУ, вплотную примыкающего к Софии Киевской.

Кураторы Зеленского и бандеровские батальоны устраивают гуманитарную катастрофу, уходя из городков и посёлков Донбасса всё взрывают: мосты, подстанции, насосные станции. Вспоминайте освобождение Украины и 1945-й год, агонию Третьего Рейха. Цитату бесноватого, оформленную в приказах о разрушении всей инфраструктуры Германии: «если война проиграна, то абсолютно всё равно, что народ погибнет».

Полезно знать историю, чтобы предсказывать поведение нацистов. Это такая идеология, социальные нормы жизни, мировоззрении.

Так вот, военные колонны не будут уничтожаться по трём причинам. Во-первых, это трофеи. Во-вторых, в боеспособные части ВСУ и нацбаты Юго-Востока оружие не попадёт — адресаты сидят в «котлах». В-третьих, перевозиться всё будет обычными гражданскими фурами, тыловой транспорт частей ВСУ находится вместе со своими частями, либо уничтожен в автопарках.

Вычислять и бить по грузовикам-контейнеровозам? Да, можно. Только учтите — все дороги к пропускным пограничным пунктам с «добросердечной Европой» забиты колоннами автомобилей бегущих украинцев на добрые сотни километров, трафик там жуткий. В машинах женщины и дети. А Польша и Венгрия не перенесли пункты досмотра в глубину своих территорий, не увеличили пропускные мощности КПП дополнительным персоналом.

То есть, украинские пограничники со своими «коллегами» держат сутками людей в ожидании пересечения границы. Дальше продолжать описывать сценарий, на который рассчитывают в Киеве и Вашингтоне? Или сами сообразите, какой телевизионной картинки ожидает весь «цивилизованный мир»? Мечтают, чтобы кровожадные русские начали бомбить гражданские автомобили... Или железную дорогу.

Но слабо верится в подобные сценарии, всем понятно — Украина полностью проиграна, любое количество оружия ей уже не поможет. Но какую-то часть обязательно доставят во Львов, получать будут наёмники с идейными бандеровцами. А потом группами отправляться совершать диверсии, запугивать местные администрации по всей стране, пытаться нарушить наши коммуникации и линии снабжения.

Но это уже другая спецоперация, полицейская. Которую сами украинцы способны провести с минимальной русской помощью, как от шока отойдут. Это их земля, им тут жить. Объяви за анонимный донос вознаграждение в пять тысяч долларов — через сутки все диверсанты и партизаны закончатся. Это такая страна.

Но мы успеем раньше…

Хочу успокоить, уже двенадцатые сутки наши парни действуют в другой оперативно-тактической реальности, потери стремительно будут сокращаться. Если раньше был строжайший приказ не причинять даже гипотетический вред мирному населению, гражданским объектам… сегодня он видоизменён. Одной фразой: «не в ущерб личному составу подразделений». Как военный полностью удовлетворён: теперь гуманитарные шутеечки закончились, пойдёт настоящая работа.

Обстреляли колонну — получи в ответ по всему военно-техническому меню. Подобные приказы только так работают. Пострадает мирное население? Да, какие-то потери неизбежны, но не по нашей вине. Мы не штурмуем города по Уставам, обходим или хирургически действуем спецназом, как в Харькове. С применением совсем неизвестной ранее тактики городского боя ночными маневровыми группами. Об этом поговорим отдельно.

Пусть украинцы сами маринуются в городах, переваривая засевших бандеровцев и оболваненных нацистской пропагандой «территориальные батальоны». Которые уже не справляются с мародёрами, какое там «отражение агрессии». Это теперь не наша проблема, как бы жестоко слова не прозвучали.

Окончательный перелом наступит после зачистки Харькова, блокирования или взятия Одессы. Все геройские силы самообороны других населённых пунктов рассосутся сами собой, в окружённых городах уже заметны явные признаки гуманитарной катастрофы. Морок, когда он насквозь лжив, быстрее всего спадает в темноте, бодрящей прохладе и на голодный желудок.

Население не готово морально стоять до последнего, украинские соцсети уже полнятся сообщениями из мест, где остались после прихода русской Армии местные администрации, бесперебойно подвозятся продукты, горит уличное освещение, улицы контролируют местные полицейские. С каждым новым днём фейковая истерика будет спадать, в одурманенные головы придёт мысль: а что дальше?

Начнут зверствовать окружённые бандеровцы в бессильной своей злобе? Что ж, этот крест украинцы тоже должны пронести самостоятельно. Конечно, постараемся всё сделать для вызволения детей и стариков. Но нести чувствительные потери Путин не позволит, это не та война.

Не мы исчадье ада вырастили, выпестовали, позволили захватить власть и заложников в лице целого народа. Не мы их вооружили и отправили убивать Донбасс, научили ненавидеть русских. Преступное равнодушие и содействие — тоже наказуемое деяние. Не нами, самой жизнью».

P.S.

Соглашусь, что местами весьма цинично, но это только с точки зрения гражданского...

Александр Дубровский

ТГ «СпокойноМаша»

Гитлеровские фашисты в июне 1941 года в своём походе на Россию, именовавшуюся тогда Советским Союзом, были не одиноки. Они шли во главе всей Европы. Даже английское подразделение было в самых кровавых войсках СС, а роль Великобритании и мирового финансового капитала в формировании Третьего рейха сложно переоценить.

Почти в каждой стране Европы население сопротивлялось нацизму меньше, чем добровольно воевало против СССР. Исключением явилась  лишь Югославия.

Прошло 80 лет, и ситуация зеркально повторяется. Только в роли фашистской Германии выступает фашистская клика, захватившая Украину, а вот подпевалы и пособники всё те же - и англосаксы, 30 лет пестовавшие бандеровский нацизм, и восточно-европейские лимитрофы, подтявкивающие своему заокеанскому гегемону, и продажные европейские политики, фальшиво исполняющие роль борцов за мир и демократию с правами своих общечеловеков.

А в основе всего этого антироссийского хора лежит лютая злоба на Россию, не желающую добровольно отдать свои богатства "цивилизованному человечеству", а также подчиниться наглому внедрению "европейских ценностей" в виде содомии, педофилии и откровенного людоедства.

"Путинские мультики" лишили их надежд на на военное завоевание России. Значит, надо ввергнуть Россию в хаос и бедствия при помощи экономических санкций и оголтелого напора на всех фронтах: спортивном, культурном, научном и технологическом.

Отдельно следует сказать о разнузданной кампании лжи и клеветы, которая превзошла своей наглостью и бесстыдством самую низкопробную геббельсовскую пропаганду.

А теперь давайте посмотрим на то, как тесно сплетаются интересы западных элит, которых не коснулся процесс денацификации,  с самыми гнусными и подлыми поползновениями бандеровских нацистов. Вот наиболее яркие примеры за последние 8 лет:

Нацисты заживо сжигают людей в Одессе, но Запад закрыл на это глаза, фальшиво рассказывая, что Дом Профсоюзов "сам загорелся"

Более того,  подстрекатель и один из возможных организаторов этой жуткой бойни - нацист Алексей Гончаренко стал вполне рукопожатным политиком на Западе и даже вошел в президиум ПАСЕ по квоте ЛГБТ (знаково, не правда ли?)

Нацисты 8 лет убивают мирных жителей Донбасса, стреляя из запрещенных минскими соглашениями орудий, размещенных в запрещенных этими соглашениями зонах,  а Запад все эти годы кричит про нарушение Россией минских соглашений (при том, что на Россию эти соглашения никаких обязанностей не возлагают). Наблюдатели из ОБСЕ наблюдают всё, что угодно, кроме реальных фактов нацистского беспредела и террора в отношении мирного населения Донбасса.

Нацисты устраивают гуманитарную катастрофу на территории ЛДНР, однако Запад упорно не замечает ни отказ платить пенсии, ни лишение миллионов людей банковских накоплений, ни транспортную, водную и энергетическую блокады. Жители ЛДНР подали 7 тысяч жалоб в ЕСПЧ на действия украинских властей, однако ЕСПЧ остановил рассмотрение индивидуальных жалоб по Донбассу, пока не примет решение относительно того, имеет ли место ли участие российской стороны в деятельности ДНР и ЛНР. При этом европейские же наблюдатели говорят об отсутствии:  председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Яшар Халит Чевик в начале 2021 года заявил, что наблюдатели не фиксируют присутствия российских военных в Донбассе. В феврале 2019-го председатель Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртурул Апакан также указывал, что российских военных нет на территориях ДНР и ЛНР.

Зеленский открыто шантажирует мир ядерной угрозой.

Западные лидеры, которым это было заявлено 19 февраля 2022 года в Мюнхене, ему аплодируют. Как выясняется, аплодисменты были не случайными, поскольку Запад активно помогал Киеву в создании как "грязной" ядерной бомбы на Чернобыльской АЭС, так и в разработке ядерного оружия и носителей для его доставки на территорию России.

Нацисты пытаются устроить провокацию на Запорожской АЭС, но США и их компаньоны по ядерной накачке фашистской клики в Киеве требуют созыва Совбеза ООН для расследования действий России, предотвратившей эту провокацию, а также возможные провокации с Чернобыле.

Нацистские батальоны терроризируют не только население ЛДНР, но и граждан Украины. Однако это не мешает НАТО самым тесным образом с ними взаимодействовать: войска ДНР захватили штаб запрещенного в России "Правого сектора" и нашли там доказательства прямого участия структур НАТО в карательных операциях нацистов: был обнаружен ноутбук с номерной лицензией реестра Североатлантического альянса. В памяти устройства была найдена разведывательная информация о позициях сил ДНР.

Так, у националистов имелась детальная карта, на которой были отмечены точки размещения частей войск Донецкой Народной Республики. То есть руководство НАТО предоставило членам данного формирования допуск высокой степени секретности к сведениям своих разведструктур. Это можно расценивать как непосредственное свидетельство прямой поддержки украинских неонацистов со стороны Североатлантического альянса, резюмировал Денис Пушилин.

https://tsargrad.tv/news/obysk...

Нацисты совершают военные преступления, в том числе, против граждан Украины. Но Запад этого в упор не видит.

Боевики запрещенного в России нацистского батальона "Азов" взрывают дом в Мариуполе, под завалами 200 человек, в основном женщин и детей. Кто-нибудь из западных кураторов потребовал остановить этот беспредел и помочь пока ещё живым людям? Вопрос риторический.

Боевики устраивают огневые точки в жилых домах, выставляют впереди своих боевых порядков мирных жителей, берут в заложники тысячи иностранных студентов... А в ответ - полная тишина на Западе.

Судя по всему, так и было задумано. Как и 08.08.08.

Уже вскрыты планы массированного наступления укронацистов на ДНР, ЛНР, Крым и другие области России, которое Российская Армия и российское военно-политическое руководство сорвали, опередив это нападение своей спецоперацией буквально на 1-2 дня.

Именно этот неудавшийся блицкриг стал причиной массовой истерии Запада и оголтелых, порой безумных и бездумных западных  санкций.

Итак, на наших глазах разворачивается очередной поход Запада на Россию, поскольку нацистские батальоны бандеровско-фашистского режима воюют против России  натовским оружием, по натовским картам и планам, под руководством натовских инструкторов. И при этом весь Запад, не скрываясь, шлет на Украину в огромных количествах оружие, боеприпасы,  наемников, оказывает нацистам массированную медийную и информационную поддержку, поддерживает нацистский режим на всех уровнях международной дипломатии.

Всё очевидней, что это противостояние России и Запада носит сакральный, цивилизационный характер.

Россия - это цивилизация веры, справедливости и самодостаточности, основанная на православии и вековых традициях.

Запад - это стремительно деградирующая цивилизация манкуртов, отказавшихся от своей веры, своих предков, своих корней и своих жизненных интересов в угоду сатанинской злобе и человеконенавистническим идеям сокращения народонаселения.

Их примирение невозможно. "Мир-дружба-жвачка" ушли в прошлое вместе со "святыми девяностыми". Пора это понять и сделать свой цивилизационный выбор. 

У нас тут свеженькие данные о состоянии европейских и японских перевозчиков, терпящих бедствие в данную минуту - всего за неделю "санкций из Ада" эти несознательные граждане потеряли примерно 70 млрд долларов.Результат просто великолепен, на мой взгляд - Finnair Oyj отправляет в оплачиваемый отпуск 500 стюардесс и 150 пилотов, пара японских авиакомпаний запросила срочную помощь правительства в связи с угрозой банкротства, все авиаперевозчики Евросоюза работают на трансазиатских маршрутах ниже порога рентабельности - облетать Россию с юга очень дорого и долго, а если просто повысить цены, то пассажиры и грузы сразу уйдут к туркам и китайцам.

Это всего неделя, как российское небо закрыто для супостатов - как думаете, что будет еще через неделю? Сколько еще компаний пойдут на переговоры с профсоюзами, пытаясь избавиться от балласта в виде персонала и неся убытки ежеминутно?К слову, "Турецкие авиалинии" и китайские компании чувствуют себя великолепно - у них небывалый приток не только пассажиров, но и грузов, идущих по Транссибирскому маршруту. Очень неплохой ресурс для развития и инвестиционных программ.

Для понимания: до введения западных санкций через территорию России ежесуточно пролетало около тысячи транзитных бортов. Это очень много, поскольку каждый борт приносил авиакомпаниям прибыль - теперь же самолеты стоят на приколе и требуют денег на содержание и текущее обслуживание. Отдельного внимания требуют лизинговые компании Евросоюза и Британии - вот уж кто попал, так попал.

Сейчас в России ровно 777 самолетов, находящихся в лизинге на Западе. Российское правительство официально запретило возвращать лайнеры в западную юрисдикцию. Добавим сюда запрет на операции в долларах в России со стороны США и евро - и получим шикарную картину будущего коллапса, ожидающего лизинговые компании в Евросоюзе и США. Это десятки миллиардов долларов и евро, которые арендодатели самолетов не получат в ближайшее время - и заместить их просто нечем.

Но давайте представим, что Москва вдруг понурила голову и отдала спорные борты обратно - теперь проблемы возникают у производителей самолетов, поскольку рынок окажется забитым готовыми лайнерами, которые лизинговые компании будут рады продать по сниженным ценам, так как содержать и обслуживать их - та еще "радость", весьма накладная и, самое главное, длительная.777 самолетов - это приблизительно годовой выпуск компаний Боинг и Эйрбас, вместе взятых. Иначе говоря, два крупнейших производителя авиалайнеров в мире будут вынуждены закрыть цеха на клюшку и уйти на год в неоплачиваемый отпуск - только для Боинга при таких раскладах прямые убытки составят не менее 80 млрд долларов.

Некоторые эксперты подсчитали, что на штурм "экономики-крепости" России коллективный Запад мобилизует 1 трлн долларов. В ответ на эту атаку в России консолидировано 630 млрд долларов - казалось бы, мы проигрываем по всем фронтам, но есть, как говорится, нюансы. Суть в том, что эти 630 млрд в долларовом эквиваленте Россия будет вкладывать в собственную экономику, а 1 трлн Западу придется из своих экономик вынуть. При этом на долю США, по задумке Джо Байдена, приходится "всего" 20% от этой суммы - а вот все недостающие деньги должны будут добавить европейцы.

Сейчас у американцев дефицит бюджета в 600-700 млрд долларов. Если добавить к ним еще 200 млрд, то это означает вынуть деньги из уже запланированных программ поддержки собственного населения и бизнеса - и не забываем при этом, что печатный станок уже не запустишь, как раньше, инфляция с радостью сожрет все свеженапечатанное.

С европейцами ситуация еще веселее, ибо там инфляция имеет куда более серьезные последствия - и вот в этих условиях им предлагается вынуть из своих бюджетов еще 700 млрд евро (800 млрд долларов по курсу) и отправить денежку на войну с Россией.Честно говоря, я ума не приложу, как это удастся сделать - одно дело грозить кулаком и бить тапком по трибуне и совсем другое - оставить собственную постпандемийную экономику без поддержки. Как оно получается, можно наглядно увидеть на примере авиакомпаний и лизинговых операторов. И да, самый главный вопрос для Европы сейчас - откуда именно эти деньги выдернуть, с печатным станком ровно такие же проблемы, как и в Америке.

Хватит ли Западу триллиона на штурм нашей крепости? Скорее всего, дело даже не в количестве денег, а в способности дожить до конца штурма - вот с этим сейчас у западной экономики очень большие вопросы.

В ночь на пятницу Гугл и Ютуб экстренно заявили, что прекращают показ рекламы на своих площадках в России - по замыслу архитекторов этой акции, миллионы голодных блогеров в России должны выйти на улицу и снести режим Путина. Беда в том, что такими действиями Гугл и Ютуб оставили без денег не только патриотических и нейтральных блогеров, но и свою пятую колонну, которой было так удобно накручивать показы в ютубчике - вспомните хотя бы фильм о дворце Путина с аквадискотекой.

Но не стоит думать, что в Европе прямо вот все и сразу сошли с ума. Первого марта Турция, Египет и Тунис радостно заявили, что готовы принимать российских туристов в товарных количествах - и что вы думаете? Уже второго марта итальянские визовые центры сообщили, что готовы выдавать россиянам любые визы, в том числе и туристические. Мне сейчас непонятно, поедут ли туристы в этом году в Турцию - Эрдоган во время этого конфликта занял позицию на двух стульях, стараясь не раздражать ни Украину, ни Россию - украинцам беспилотники, русским - помидоры и отдых на море. Сдается мне, что это несколько неравнозначное сотрудничество. Как отреагирует Кремль, мы увидим уже после завершения операции на Украине - а реакция однозначно будет, не сомневайтесь. А вот поедут ли дорогие россияне в солнечную Италию - очень страшный сейчас вопрос для Рима. Немногие знают, что доля туризма в ВВП этой страны достигала 11%, модный насморк едва вообще не унасекомил эту отрасль в пыль, а туристы из России считаются в Европе одними из самых щедрых и денежных. Безусловно, отдельные несознательные граждане обязательно воспользуются любезным приглашением итальянцев, но таковых будут единицы - поэтому помашем итальянскому туризму платочком и всплакнем на досуге о их глупости.

Тут многие нервничают, что Москва, дескать, недостаточно отвечает на действия Запада. Успокойтесь - некоторые блюда подают исключительно в холодном виде и в самый выгодный для повара момент. Конечно, нам всем хотелось бы всего и сразу - и желательно побольше. Однако стоит понимать, что в России сначала досконально просчитывают риски, а только потом действуют. Жаль, что просчитывают не везде - в свете последних событий в Центробанк РФ следовало бы послать группу следователей Генпрокуратуры России, дабы привести наших либералов в чувство - и заодно устроить аудит министерствам экономики и финансов. Руководство страны должно быть уверено, что вся команда управленцев понимает задачи и действует в едином ключе - к сожалению, пока мы видим здесь обратное, но это вполне поправимо.

Дорогие мои, мы все должны понимать, что прошлые правила кончились, причем все и сразу - а раз нет никаких правил, то Россия будет играть по своим.

Если кто-то еще этого не понял, то это только его проблемы.

Государственник

После зверского надругательства содомитов-насильников над пятилетней девочкой в Костроме Госдума спешно приняла закон, позволяющий сажать педофилов пожизненно. Но в то же время есть основания полагать, что этот шаг окажется полумерой. Россия готовится принять новую классификацию болезней (МКБ-11), одобренную Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и фактически исключающую педофилию из перечня извращений. Расследование Царьграда показало, что это опаснее, чем может показаться на первый взгляд.

Трагедия в Костроме 4 января, когда двое нелюдей похитили, а затем изнасиловали и убили пятилетнюю девочку, заставила власти ускориться с принятием мер по противодействию педофильному злу. Уже 18 января сразу во втором и третьем чтениях был принят закон, позволяющий сажать извращенцев пожизненно – чтобы они не принимались за старое, выйдя из мест лишения свободы по истечении срока.

Но радовались мы, как выяснилось, преждевременно. Россия как член Всемирной организации здравоохранения (коммерческой структуры, управляющей трендами медицины на планете) уже готовится ратифицировать её новые разнарядки, которыми педофилия исключается из списка психических заболеваний, а вместо этого признаётся "педофильным расстройством". И это – опасно.

В этом расследовании мы попытались разобраться в том, что теперь может ждать костромских насильников-педофилов, зачем нужны эти новые стандарты ВОЗ и в какой степени они могут затронуть как отечественную медицину, так и общество.

Один из извергов может уйти от ответственности?

Итак, вслед за трагедией в Костроме депутаты Госдумы, только-только вышедшие с зимних каникул, спешно приняли закон, устанавливающий пожизненное наказание для педофилов-рецидивистов, пообещав в будущем дополнить его другими жёсткими санкциями (правда, чётких сроков никто не ставил).

Впрочем, на наказание для пары содомитов-убийц из Костромы – 45-летнего Дениса Герасимова и 24-летнего Вадима Белякова – принятые Госдумой нововведения не повлияют.

ВИДЕО УМВД ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Читайте большое расследование Царьграда по костромской трагедии с эксклюзивными деталями дела и анализом законодательства

Герасимов ранее отсидел 4,5 года за совращение как раз Белякова – подросток, имевший отставание в психическом развитии и окончивший коррекционную школу, стал жертвой Герасимова в 2012 году (неизвестно, первой или нет – точные данные отсутствуют). Поэтому ему и без нововведений Госдумы грозило пожизненное заключение. Но этого мы никак не можем сказать о Белякове, так как ужесточение уголовных норм произошло уже после обвинения. Согласно ст. 10 УК России, закон, "усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет".

Более того (и об этом ранее также предупреждал Царьград), Беляков начал предпринимать шаги, чтобы вообще выскочить из-под уголовного преследования. По информации источника Царьграда, он отказался от сделанного сразу после задержания признания в совершении преступления, "вспомнив" о своём психическом расстройстве.

Оба, как только их поместили в СИЗО, разведя по разным камерам, вели себя тише воды, ниже травы: напуганные, очень переживавшие, что с ними расправятся прямо в изоляторе. Но несколько дней назад Беляков дал новые показания. Точнее, стал спрашивать, как он попал за решётку, почему вообще здесь находится. Но главное – принялся говорить, что никакого насилия не происходило, а была игра, и все были довольны,

– отметил наш собеседник.

Таким образом, по его мнению, Беляков добивается проведения психолого-психиатрической экспертизы. И он может на это рассчитывать, учитывая, что его умственная отсталость, по данным Царьграда, ранее была зафиксирована соответствующей справкой. Как правило, такие экспертизы проводят в московском институте им. Сербского.

Дальнейшее развитие событий не исключает, что его признают невменяемым и отправят на принудительное лечение в психушку. Возможно, в ту самую "Костромскую психиатрическую больницу (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением", где ранее работал санитаром его "старший друг" Герасимов.

скриншот

ОПИСАНИЕ "КОСТРОМСКОЙ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЫ (СТАЦИОНАР) СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА С ИНТЕНСИВНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ" С САЙТА УЧРЕЖДЕНИЯ, KOSPBSTIN.RU

Срок пребывания там не ограничен. Всё зависит от выводов врачей, которые будут наблюдать за педофилом и лечить его. Но у Белякова всё равно есть шанс рано или поздно выбраться оттуда на амбулаторное лечение с обязательными и регулярными визитами к психиатру. Между тем специалисты предупреждают: девять из десяти педофилов возвращаются к своим извращённым делам снова.

Также не исключено, что Белякова могут подвергнуть химической кастрации (соответствующие поправки в закон могут быть вскоре внесены). Однако и это не страховка от рецидива: оскоплённый педофил может стать лишь злее и начать издеваться над детьми, чтобы отомстить обществу, а потому никакие "отметки" в полиции и "электронные браслеты" тоже не помогут.

! На сайте "Первого русского" опубликована петиция, призывающая искоренить полумеры и предпринять реальные шаги по противодействию извращенцам. К настоящему времени её подписали уже более 80 тыс. человек, что говорит о серьёзном запросе общества на справедливое наказание для педофилов.

Ужас идёт из ВОЗ

Но самое опасное – это не попытки отдельных нелюдей уйти от ответственности или добиться более мягкого приговора. Подобные дела, как правило, раскрываются достаточно быстро, а приговоры по ним весьма суровы.

Опасность кроется и не в несовершенстве законов. Как видим, Госдума в состоянии достаточно быстро исправлять собственные ошибки и "забывчивость".

Опасность, друзья, – в изменении самих подходов к тому, что такое педофилия. В открытии самого страшного из окон пресловутого Овертона.

С 1 января наступившего года в России началось внедрение Международной классификации болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), разработанного Всемирной организацией здравоохранения. На этот процесс, который займёт три года, только в текущем 2022-м будет выделено 200,1 млн бюджетных рублей – несколько меньше, чем на "Красный крест", но больше, чем на тестирование вакцины для подростков.

Скриншот страницы документа с сайта sozd.duma.gov.ru

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2022 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2023 И 2024 ГОДОВ". СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ДОКУМЕНТА С САЙТА SOZD.DUMA.GOV.RU

Сама по себе МКБ – это свод специальных кодов, которыми классифицируют болезни, травмы, медицинские осложнения и патологии. Цель существования МКБ – унификация диагнозов, устанавливаемых врачами в разных странах, которые входят в ВОЗ.

В новой версии МКБ самый значительный пласт изменений коснулся раздела "Психиатрия". И коррективы эти не просто заставляют задуматься очень серьёзно всех, кто способен "включать" аналитику, но и вызывают крайне резкую реакцию вменяемой части психиатрического профессионального сообщества России.

Педофилия больше не извращение?

Если в предыдущей версии (МКБ-10) присутствовал параграф "Расстройство половой идентификации" (F64), включавший в себя подраздел "Транссексуализм", то в проекте МКБ-11 его заменило расплывчатое понятие "Гендерное несоответствие". Причём из главы "Психические и поведенческие расстройства" его перенесли в "Нарушения сексуальной сферы". Из этого можно сделать вывод, что трансгендерность более не рассматривается как психическое расстройство, а является "условием, связанным с сексуальным здоровьем". Видимо, как одна из его "форм", не иначе.

Скриншот страницы сайта icd.who.int

ВЫДЕРЖКА ИЗ МКБ-11. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ICD.WHO.INT 

Однако наиболее серьёзное переформатирование постигло существовавший в прежней версии классификации параграф F65 "Расстройства сексуального предпочтения", в который входил перечень половых извращений. В нём было девять пунктов, в том числе:

  • фетишизм;
  • эксгибиционизм;
  • вуайеризм;
  • садомазохизм;
  • педофилия.

Однако в проекте МКБ-11 появился параграф "Парафилии" (парафилия – все виды атипичного, интенсивного сексуального интереса, не соотносимых с нормальными), а сам список сократился до восьми пунктов. В частности, "Педофилии" в нём нет, однако есть "Педофильное расстройство" (6D32).

Скриншот страницы сайта icd11.ru

В ПОСЛЕДНЕЙ ВЕРСИИ ПРОЕКТА МКБ-11 ВМЕСТО "ПЕДОФИЛИИ" ПОЯВИЛОСЬ "ПЕДОФИЛЬНОЕ РАССТРОЙСТВО". СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ICD11.RU

Причём если в МКБ-10 педофилия расшифровывалась как просто "Сексуальное предпочтение детей, мальчиков или девочек или обоих, обычно в препубертатном или раннем пубертатном возрасте", то "педофильное расстройство", по мнению составителей МКБ-11, должно диагностироваться лишь в том случае, если – внимание! – человек сначала как минимум попытался реализовать свои "мысли, фантазии или побуждения", либо "заметно огорчён ими".

Скриншот страницы сайта ВОЗ, icd.who.int

СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ВОЗ, ICD.WHO.INT

То есть у врачей отобрали право называть больными и лечить любителей детской порнографии, если эти любители не перешли к радикальным действиям или не "огорчены" своими пристрастиями!

Вы понимаете, что происходит? Вы хотите играть по правилам педофилов?

Психиатры России – против

Ещё на стадии разработки новой версии МКБ психиатры России били во все колокола, призывая не допустить введения новой классификации болезней в таком виде. В частности, активисты движения "Наука за правду" опубликовали петицию в адрес министра здравоохранения Михаила Мурашко, в которой указывалось:

25 мая 2019 г. государства-члены ВОЗ, в том числе и Россия, согласились принять одиннадцатый пересмотр Международной классификации болезней (МКБ-11), который должен вступить в действие 1 января 2022 г.

Этот документ безоговорочно нормализует гомосексуализм и транссексуализм как варианты психосексуального здоровья. Помимо этого, прочие парафилии перестают быть безусловными расстройствами полового влечения.

В петиции также сказано, что МКБ-11 "напрямую угрожает безопасности детей, открывая возможность пропаганды парафилий и освобождая педофилов от получения необходимого психиатрического лечения".

Психиатры указывали, что в МКБ-11 однополое влечение признано "нормой per se" (само по себе"), а другие парафилии считаются расстройствами только тогда, когда они не воспринимаются самим человеком как норма и причиняют ему "значительный стресс". То есть если извращенец считает себя нормальным, то он официально нормален. Такого подхода мировая психиатрия ещё не знала.

Умные психиатры предупреждали:

Подход ко всем формам девиантного сексуального влечения по сути повторяет путь, пройденный гомосексуализмом в 1968-73 годах, когда длящееся несколько лет агрессивное давление ЛГБТ-активистов завершилось голосованием, исключившим гомосексуализм из перечня психических расстройств. Согласно МКБ-11, такие формы девиаций, как педофилия или зоофилия, находятся на этапе нормализации, более или менее соответствующем этапу 1973 года для гомосексуализма.

Приплыли.

Чиновники – против педофилов. А толку?

Ещё один важный момент: ненормальность новых веяний ВОЗ признавали и чиновники. На петицию движения "Наука за правду" поступили ответы из регионов. Наши служащие очень осторожны и перед высказыванием любого мнения, как правило, смотрят в рот начальству, но есть вопросы, в которых компромиссы невозможны. Большинство региональных управлений Минздрава однозначно поддержали позицию психиатров.

Так, управление здравоохранения Липецкой области указывало, что МКБ-11 сформирована под влиянием американской психиатрии, которая учитывает социальные последствия болезней и "правовые соображения" в ущерб "клинической психопатологической феноменологии". Проще говоря, мнимую правовую свободу глубоко нездоровых людей пытаются ставить выше того факта, что они являются носителями различных психиатрических патологий и, очевидно, нуждаются в лечении, а не в признании их отклонений нормой.

В России отношение к сексуальным проявлениям основано на глубинных культурных, религиозных и исторических традициях, которым неприемлемы многие "нововведения" в данной сфере,

– сказано в отзыве управления здравоохранения Липецкой области.

В Минздраве Кабардино-Балкарии отметили, что МКБ-11 и вовсе "противоречит Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, принципам и приоритетам государственной семейной политики России".

На Ямале и вовсе считают МКБ-11 "поощрением ненормального сексуального поведения среди подрастающего поколения":

Скриншот страницы сайта pro-lgbt.ru

А ВОТ ОТВЕТ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯНАО. ЧЁТКО И ПОНЯТНО. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА PRO-LGBT.RU 

Царьград направил в Минздрав России запрос с просьбой пояснить позицию министерства в связи с переформатированием раздела "Психиатрия" в МКБ-11, а также с вопросом о том, будет ли учтено мнение экспертного и профессионального сообщества при внесении изменений. На момент публикации материала ответа не поступило.

Щадить чувства педофилов?

Член правления Российского общества психиатров, кандидат медицинских наук и судебно-психиатрический эксперт Ольга Бухановская (дочь знаменитого профессора Александра Бухановского, сумевшего "расколоть" маньяка Чикатило), уверена: сейчас, "благодаря" в том числе позиции ВОЗ и переписываниях МКБ, происходит трансформация самого понятия "педофилия". Если раньше общество даже не сомневалось в том, что педофилия – плохо, нельзя, табу, то сейчас насаждается иное восприятие: "а почему бы и нет?".

Самое ужасное из того, что делает МКБ-11: устанавливать "педофильное расстройство" можно только тем лицам, которые уже совершили действия в отношении детей до полового созревания, и тем, которые испытывают стресс в связи со своими желаниями,

– говорит в беседе с Царьградом Бухановская.

И вот тут, отмечает она, есть два момента.

Во-первых, зачем нам ждать, что кто-то совершит подобное? Когда человек думает о таком, фантазирует, лазает по порнографическим сайтам в соответствующих разделах, то это уже не норма, подчёркивает эксперт. Если кто-то смотрит подобное и мечтает об удовлетворении своих "потребностей" таким образом, это только оттягивает момент реального перехода. У кого-то состояние прогрессирует быстрее, у кого-то медленнее, у кого-то "прогресса" не будет никогда, но часть из тех, кто сидит на таких ресурсах, потенциально могут начинать совершать эти действия.

Во-вторых, мы категорически не согласны с тем, что "педофильное расстройство" будет устанавливаться только по факту совершения действия: это разрушает систему профилактики данных видов преступлений. Сейчас девочки, образно выражаясь, могут физиологически стать "взрослыми" и в десять, и в десять с половиной лет. Но в таком случае, если насилие будет совершено после наступления соответствующего периода развития организма девочки, то, следуя формулировкам МКБ-11, это уже не будет считаться педофилией,

– продолжает эксперт.

Соответственно, получится юридическая коллизия, посредством которой грамотный адвокат сумеет "отбить" обвинение именно в педофилии: запросит проведение медицинской экспертизы, которая установит биологическую "взрослость" девочки-жертвы, и тогда – не педофил, выходит, так?

В некоторых странах Европы, продолжает Ольга Бухановская, уже говорят: не надо, мол, оскорблять чувства людей, которые признают свои наклонности, называя их педофилами, их это обижает.

Ишь ты, обижает! А почему я должна щадить чувства?! Есть диагноз. Медицинский диагноз! Он никого не может оскорбить. Никакого "ущемления" не может быть за счёт диагноза. Следующий момент. Уже энное количество времени воспитываются люди, которым внушают, что нужно щадить чувства педофилов, что, может, для них допустимы "ранние контакты", и это не так уж и плохо. А фактически формируется модель: если у кого-то возникают такие мысли, он к ним относится спокойно, он уже не думает, что происходит отклонение от нормы,

– возмущается психиатр. И чётко устанавливает рамки: в медицину не надо лезть грязными руками неким "специалистам", безграмотным в области психиатрии, генетики, андрологии, и общественным организациям, которые пропагандируют сексуальные извращения. На сегодняшний день врачи-психиатры, здравомыслящие специалисты должны понимать, что сексуальные отклонения есть и будут. Но чем больше будут говорить, что подобное – норма, тем больше станет появляться тех, кто реально начнёт так считать.

Мы – не рабы ВОЗ

Возвращаясь к вопросу о принятии нашей страной новой классификации болезней, скажем, что этот опыт для нас уже не новый. Более того, в начале 1980-х годов советская медицина смогла отстоять своё право на внесение изменений в классификацию ВОЗ.

В 1977 году ВОЗ приняла новую на тот момент МКБ-9. Её главная "заслуга" – признание "нормой" гомосексуализма, который перестал входить в перечень сексуальных извращений. Однако психиатры СССР тогда на поводу у Запада пойти не могли и не пошли. Они не позволили убрать извращение из отечественного перечня и просто "адаптировали" для Советского Союза международный перечень, представленный ВОЗ. Оттого, собственно, вплоть до 1993-го в Уголовном кодексе РСФСР существовала статья 121 под названием "Мужеложство", предусматривавшая лишение свободы до пяти лет (с применением насилия – до восьми). Кстати, за изнасилование несовершеннолетнего ребёнка тогда грозила смертная казнь.

Так вот, в 1983 году советский Минздрав выпустил раздел V "Психические расстройства", адаптированный для использования в СССР. В него были внесены существенные изменения в сравнении с тем, что был принят изначально в 1977-м в Женеве.

Оцените официальные объяснения, почему так было сделано:

В исходном тексте МКБ-9 имеется выраженная тенденция к размыванию границ психиатрии за счёт включения состояний, не являющихся собственно психическими расстройствами, причём введены несколько рубрик, которые целиком не могут быть использованы в психиатрической практике нашей страны по целому ряду принципиальных соображений.

Используется ряд терминов, не принятых в отечественной психиатрии.

Не включены многие термины, широко используемые в настоящее время в отечественной психиатрии.

Допущены некоторые неточности, противоречащие принципам построения классификации.

И в отечественном варианте МКБ-9 был раздел № 302 под названием "Половые извращения и нарушения".

Скринот документа с сайта psychiatr.ru

МКБ-9, ВЕРСИЯ, АДАПТИРОВАННАЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ В СССР. СКРИНОТ ДОКУМЕНТА С САЙТА PSYCHIATR.RU 

Так, п. 302.0 назывался "Гомосексуализм", в нём указывалось, что "следует кодировать гомосексуализм в этой подрубрике, независимо от того, относят его к психическому расстройству или нет" (тогда как раз и начиналась на Западе волна выведения мужеложства из раздела извращений).

А п. 302.2 звучал так: "Педофилия. Половое извращение, при котором взрослый человек проявляет сексуальную активность к ребёнку того же или противоположного пола".

Чётко и ясно.

И ничего, ВОЗ проглотила это, не изгнала СССР из своих рядов, не прекратила сотрудничество.

Стерпит и сейчас.

Сможем ли сегодня?

Вот и сейчас есть надежда, что в правительстве, выпуская распоряжение о внедрении МКБ-11 в нашей стране, всё-таки не забыли слова Владимира Путина: "Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома: она или будет таким, либо вообще её не будет".

Речь идёт о том, что в Плане мероприятий по внедрению новой классификации болезней на 2021–2024 годы есть важный пункт №4, который предстоит исполнить как раз в текущем году:

Создание межгосударственной рабочей группы экспертов стран Содружества Независимых Государств по вопросам согласования единого терминологического пространства по классам русскоязычной версии Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, одиннадцатого пересмотра.

И он предусматривает, что эксперты стран СНГ отработают и согласуют единую русскоязычную версию МКБ-11 и, главное, внесут изменения в неё.

Я готова сама ехать и объяснять кому угодно – президенту, правительству, Минздраву, Совбезу – почему МКБ-11 в разделе психических расстройств не может быть принята у нас. Да, пусть это будет шумно в международном плане и нас начнут осуждать во Всемирной психиатрической ассоциации, ещё где-то, но у нас есть свой путь, своё понимание, свои взгляды и методы. И не надо нам насаждать то неправильное, что есть за границей,

– прокомментировала сегодняшние перспективы Бухановская.

Необходимо вернуться к осознанию того, что в России есть своя достойная национальная классификация. Если мы, скажем, на уровне Конституции и Семейного кодекса отрицаем официально принятую на Востоке мужскую полигамность, почему мы должны рабски принимать принятое на Западе отношение к педофилии и иным отклонениям, особенно деструктивным?

Россия должна заявить свою позицию и отстаивать её, не опасаясь никаких "санкций" ВОЗ. Следует отстаивать интересы отечественной психиатрии, у которой тоже есть большое мировое имя и заслуги.

Очевидно, что основы нашей культуры, наших традиций постоянно пытаются раскачать и расшатать, пробуя подобраться то с одной, то с другой стороны. Не получилось зайти в лоб, например, стремительно продавив антисемейные законы или выпуская осуждающие резолюции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) – так зайдём по-тихому, через вроде бы никому не заметные медицинские стандарты.

Знакомый почерк. Педофилы тоже начинают по-тихому.

Источник: https://tsargrad.tv

В основе любой эпидемии (тем более — пандемии) всегда лежит конкретный патоген — возбудитель патологического состояния (болезни) человека (либо животного). Патогенами могут быть бактерии, вирусы, грибки, прионы (особый вид белков) и проч.

Эпидемия получает название по виду лежащего в его основе патогена. В истории человечества были эпидемии холеры, чумы, оспы, брюшного и сыпного тифов, различных видов гриппа и т. д. В прошлом медики не всегда могли точно и полно описать патоген в силу слабого развития научно-исследовательской базы медицины (нередко патоген был некоей непостижимой абстракцией, иногда его даже причисляли к разряду «злых духов»).

Но уже в ХХ веке медицинская наука, вооруженная электронными микроскопами и сложным лабораторным оборудованием, стала уверенно заявлять, что отныне ей уже все известно о патогенах. И это гарантия того, что эпидемии в скором времени будут окончательно побеждены. Знание природы патогенов позволяет, в частности, разрабатывать вакцины, способные надежно защитить человека от разных зараз.

Мы уже почти два годы слышим о «пандемии COVID-19». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) разъясняет: «COVID-19» — заболевание, причиной которого является патоген SARS-CoV-2. Так называется вирус из семейства коронавирусов. Первый в этом семействе был открыт еще в середине 60-х годов прошлого века. SARS-CoV-2 стал уже 43 видом в списке коронавирусов.

Я не медик и не берусь сказать, кто первый вбросил в обращение термин SARS-CoV-2, но уже в январе 2020 года ВОЗ объявила о вспышке эпидемии SARS-CoV-2 в Китае. Тогда же на сайте ВОЗ появился термин COVID-19. Который обозначал болезнь, вызванную указанным вирусом. А через некоторое время и сам вирус стали называть COVID-19. 11 марта ВОЗ объявила о начале «пандемии COVID-19» (т.е. якобы локальная эпидемия приобрела глобальные масштабы).

О том, что патоген открыт и изучен можно утверждать лишь после того, как открыт его (патогена) геном. Геном содержит биологическую информацию о ДНК или РНК. Размер генома (его «длина») у вирусов измеряется десятками тысяч и сотнями тысяч пар оснований (исходных «деталей»). Самый длинный из известных вирусов имеет геном, состоящий из 1 259 197 пар оснований.

Американское медицинское ведомство CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) уже в самом начале 2020 года сообщило о том, что, мол, медики Китая (откуда и пошла ковидная «зараза») расшифровали геном нового коронавируса. Правда, сами китайские товарищи скромно от заявления о своем «пионерстве» в данном вопросе воздержались. Уже в январе 2020 года в США была анонсирована следующая новость: первые геномы SARS-CoV-2 зарегистрированы в GenBank

Потом стали появляются сообщения: количество зарегистрированных в GenBank геномов увеличивается с каждым днем.

Для справки: GenBank — база данных, находящаяся в открытом доступе, содержащая все аннотированные последовательности ДНК и РНК, а также последовательности закодированных в них белков. GenBank поддерживается Национальным центром биотехнологической информации США (NCBI), входящего в состав Национальных Институтов Здоровья в США (NIH) и доступен на бесплатной основе исследователям всего мира. GenBank получает и объединяет данные, полученные в разных лабораториях, для более чем 100 тысяч различных организмов и патогенов.

Честно говоря, меня указанная новость очень удивила. Я не медик и стал задавать «детский вопрос» профессионалам: как у одного вируса может быть множество геномов? Профессионалы дали мне ответ на мой «детский вопрос»: в GenBank происходит регистрация отдельных фрагментов генома SARS-CoV-2, а полного генома там нет. Это короткие фрагменты РНК длиной от 37 до 40 пар оснований.

Можно провести аналогию. Вот, археологи занимаются раскопками. Нашли несколько косточек какого-то первобытного человека. И пытаются восстановить полный портрет их обладателя. У одного он выглядит как обезьяна, у другого как современный homo sapiens, а у третьего — как инопланетянин, некогда прилетавший на Землю. Портрет рисуется в зависимости от личных пристрастий «художника» или от социального заказа. Но ведь это откровенное невежество и жульничество. То же самое с SARS-CoV-2

В каждом обрывке генома не более 0,1% общего предполагаемого количества пар оснований. Но уже два года назад в интернете появилось бесчисленное количество «портретов» вируса SARS-CoV-2: этакий грозный шар с шипами, атакующий клетки человеческого организма, вторгающийся в них и уничтожающих их изнутри. Многие по наивности думали, что это фото, сделанное с помощью сверхмощного электронного микроскопа. Оказывается, это рисунок, плод фантазии художника и некоего заказчика. Для пущей убедительности стали создавать даже мультфильмы, где демонстрировались ужасные интервенции шипованных агрессоров. Они подавались как видеозаписи реальных процессов.

Вопрос о наличии или отсутствии полной картины о вирусе SARS-CoV-2 и о наличии его в выделенном виде является принципиальным.

Ведущие фармацевтические компании мира заявили еще в начале 2020 года, что приступают к разработке вакцин от COVID-19. Но, как написано в учебниках по медицине, разработка вакцины предполагает наличие выделенного вируса. Ведь классическая вакцина работает по принципу «клин клином вышибается».

В вакцинном препарате должен находиться вирус (живой или «убитый»), который формирует у вакцинированного иммунитет против данного вида «заразы». Возникает естественный вопрос: что сегодня представляют собой так называемые «прививочные препараты», если нет исходного материала в виде выделенного вируса?

Кроме того, не может быть тестирования того, чего нет ни в одной лаборатории мира. Уже два года ведется во вселенских масштабах использование ПЦР-тестов для идентификации лиц, заболевших COVID-19. Я сейчас даже не касаюсь вопроса того, что изобретатель ПЦР-тестов лауреат Нобелевской премии американский биохимик Кэри Муллис (Kary Mullis) предупреждал, что его метод не предназначен для выявления вирусных заболеваний типа COVID-19.

Но предположим, что ПЦР-тесты были бы пригодны для такой идентификации. Все равно надо было бы их «настраивать» на целевой патоген — COVID-19. И для настройки («калибровки»), естественно, нужна не картинка в виде шипованного шарика, а реально существующий патоген — выделенный (изолированный) вирус.

Но американские чиновники от медицины такими сложными вопросами не заморачивались: разрешение на использование ПЦР-тестов для идентификации COVID-19 было получено CDC у фармацевтического регулятора FDA еще в начале 2020 года.

Самое удивительное, что иногда даже официальные медицинские ведомства допускают «оговорки по Фрейду», т.е. признают, что выделенного вируса COVID-19 нет. Или, по крайней мере, они им не располагают. В этом смысле очень резонансным был служебный документ американского ведомства CDC под названием «CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV). Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel».

Датирован 21 июля 2021 года и является инструкцией по диагностике COVID-19 с помощью ПЦР-тестов. Приведу отрывок из документа: «Поскольку на момент разработки теста и проведения этого исследования не было изолятов вируса 2019-nCoV с количественной оценкой для использования CDC, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro (Ген N; номер в GenBank: MN908947.2) с известным титром (копий РНК/мкл), добавленный в разбавитель, состоящий из суспензии клеток A549 человека и вирусной транспортной среды (VTM), для имитации клинического образца».

Для тех, кто далек от медицины и медицинской терминологии и кому трудно уловить все моменты фрагмента, обращу внимание на ключевую фразу: «не было изолятов вируса». Американское ведомство CDC призналось, что не располагает изолированным (выделенным) образцом вируса. А для «калибровки» ПЦР-тестов под новый вирус использовали «клинический образец», который был «имитацией» коронавируса.

В документе говорится об истории подготовки ПЦР-тестов для идентификации коронавируса в самом начале 2020 года. На момент издания инструкции CDC с того времени прошло уже полтора года. Но во всем документе нет никаких намеков на то, что за это время «имитация» коронавируса была заменена на «оригинал». Потому что «оригинала» за это время не появилось. Анализ указанного документа можно найти в статье Этана Хаффа (Ethan Huff) «Документ FDA признает, что ПЦР-тест на „ковид“ был разработан без изолированных образцов ковид для калибровки теста, фактически признавая, что он тестирует что-то еще» (FDA document admits «covid» PCR test was developed without isolated covid samples for test calibration, effectively admitting it’s testing something else).

Документ FDA не оставляет никаких сомнений, что, как отмечает автор, «печально известный ПЦР-тест на уханьский коронавирус (COVID-19) был разработан не на основе настоящих образцов китайского вируса, а на основе генетического материала вируса простуды».

Многие честные медики сразу поняли, что разыгрывается спектакль под кодовым названием «пандемия COVID-19». Некоторые из них пытались выступать с разоблачениями. Организаторы «спектакля» их нещадно банили и даже всячески дискредитировали.

Другие стали обращаться в официальные органы здравоохранения с запросами, просьбами, требованиями предоставить информацию о вирусе SARS-CoV-2. Но ответов не получали. А если и получали, то это были отписки.

Третьи (тут уже не только медики, но и предприниматели, и общественные деятели) объявляли о том, что готовы выплатить большие деньги тем, кто предоставит исчерпывающую информацию о вирусе (полный геном, а не какие-то фрагменты и обрывки). Суммы призов измерялись десятками и сотнями тысяч долларов. Был даже приз на сумму 1 миллион долларов. Готовых обменять данные о вирусе на деньги до сих пор не обнаружено.

В моих архивах имеются десятки резонансных историй, связанных с разоблачениями фейка о наличии «выделенного вируса». Приведу лишь одну.

Самой настоящей «бомбой», взорвавшей атмосферу лжи вокруг мистического вируса SARS-CoV-2, стало исследование учеными семи американских университетов 1500 случаев положительных ПЦР-тестов, т.е. якобы заражения людей этим вирусом. Исследование было завершено в апреле 2021 года. На сайте GREATREJECT в ноябре прошлого года появилась статья «Лаборатории в США не могут найти Covid-19 ни в одном из 1500 положительных тестов» (Laboratories in US can’t find Covid-19 in one of 1,500 positive tests).

Углубленное изучение показало, что ни в одной из 1500 проб людей, протестированных «положительно», не удалось обнаружить COVID-19. Почти у всех исследуемых был обнаружен грипп «А», у небольшого числа людей — грипп «В». Вывод: или заболевания под кодовым названием COVID-19 вообще нет в природе; или же оно было, но уже прошло, остался грипп, ложно выдаваемый за «модную болезнь».

А летом учеными был подан иск в суд против американского ведомства CDC с требованием запретить использование ПЦР-тестов для идентификации COVID-19. История эта окутана туманом двусмысленных намеков и секретности. В американских СМИ сообщалось, что ведомство CDC якобы приняло решение о прекращении использования ПЦР-тестов для идентификации COVID-19 в 2022 году. Чиновники американского Минздрава признают «несовершенство» ПЦР-тестов. Якобы с 2022 года в США будут переходить к более совершенным методам идентификации COVID-19. Но все это пока на уровне неофициальных заявлений и обещаний. Им дана команда тянуть время для того, чтобы довести в этом году вакцинацию населения США до финала (до 80%, а еще лучше до 90%).

Из всей этой мутной истории с так называемым патогеном SARS-CoV-2 напрашиваются жутковатые выводы (или, по крайней мере, предположения). Прежде всего, статистика так называемой «пандемии» зиждется на ПЦР-тестах. А они, как выясняется, ложные. Может быть, ложные на 100% (как это следует из упоминавшегося выше исследования ученых семи американских университетов), либо частично ложные. Но, скорее всего, все-таки ложные на 100%, поскольку нет выделенного образца патогена SARS-CoV-2.

Так называемая «пандемия COVID-19» — беспардонный фейк, раскрученный организаторами «Великой перезагрузки» (президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб, руководитель ВОЗ Тедрос Адхан Гебрейесус, советник американского президента по борьбе с «пандемией» Энтони Фаучи, американский миллиардер Билл Гейтс и др.).

Все более убедительно звучит версия, что за сотнями миллионов положительных ПЦР-тестов стоит всем хорошо знакомый вирусный грипп. В учебниках по медицине можно прочитать, что сезонный грипп случается дважды в году — весной и осенью. И за один раз он может поражать до 20% людей, живущих на планете.

Применительно к сегодняшней численности населения Земли число поражаемых за сезон может достигать почти 1,4 млрд. человек. С момента начала так называемой «пандемии COVID-19» уже было четыре «сезона гриппа». Суммарное максимальное количество инфицированных гриппом за это время могло быть:

1,4×4 = 5,6 (млрд. человек).

Понятно, что это максимально возможное число зараженных. Давайте возьмем лишь 50% от этого показателя. Получается 2,8 млрд. человек. Таковой могла быть оценка масштабов так называемой «пандемии COVID-19» по итогам двух лет. А американский университет Джона Хопкинса, ведущий учет инфицированных ковидом, показывает, что на середину января 2022 года таковых во всем мире было зафиксировано 318 млн. человек. Организаторы «пандемии COVID-19» явно недорабатывают. Если бы они хорошенько напряглись (например, сделали бы тесты полностью бесплатными, обязали бы всех поголовно тестироваться), то могли на порядок увеличить масштабы пандемии.

Этан Хафф в уже упоминавшейся выше статье делает интересное наблюдение: на фоне нарастающей пандемии COVID-19 в мире возникло «чудо» в виде почти полного исчезновения привычного сезонного гриппа. Но «чудо» это не природное и не божественное, а вполне рукотворное. Он заключает: «…грипп почти исчез в 2020 году, поскольку всем заболевшим был поставлен диагноз «ковид».

Источник: https://svpressa.ru

Официальная наука западных стран, в отличие от отечественной, наконец начала подавать признаки жизни и объективного логического мышления, независимого от глобальной «партии ковида».

Информация от Службы общественного здравоохранения Англии и мединститута Висконсина (США) вбивает очередной гвоздь в крышку гроба добровольно-принудительной вакцинации. Но остановит ли это всемирный проект? Несмотря на миллионы осложнений и десятки тысяч смертей после модной процедуры, власти по всему миру переходят к обкалыванию несовершеннолетних. Надо остановиться прямо сейчас, пока еще не слишком поздно.

Служба общественного здравоохранения Англии проанализировала статистику повторных случаев заражения COVID-19, передает ЛентаЧел . Исследование проводилось Национальной статистической службой Великобритании совместно с Оксфордским университетом. Оказалось, что повторное заражение коронавирусной инфекцией происходит очень редко. Из 4 млн. случаев заражения коронавирусом по состоянию на 30 мая 2021 г. было выявлено лишь 15893 возможных повторных заражений SARS-CoV-2. То есть повторное заражение происходит лишь в 0,4% случаев.

«Глобальные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция обеспечивает лучшую и более длительную защиту. После естественного заражения вакцинация не дает дополнительных преимуществ, поэтому иммунизация выздоровевших от COVID-19 является бесполезной тратой ресурсов», – комментирует эту информацию профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) Санджай Рай.

Что и требовалось доказать, и как тут не вспомнить заявление академика РАН Сергея Зверева о том, что естественный иммунитет человека работает намного сильнее и эффективнее искусственного. Информацию от британцев ранее подтверждала и главсанврач Анна Попова, уже на примере российской статистики. В начале июля с.г. глава Роспотребнадзора заявила, что коронавирусом повторно заражаются не больше 1% переболевших россиян .

«Врачи, которые занимаются непосредственно людьми, считающими, что они переболевают второй раз или третий раз, первое, что говорят: надо разбираться с тем, как поставили диагноз год назад или полтора. Могут быть особенности. В любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, по количеству таких людей минимально вокруг 1%, не больше», – рассказала госпожа Попова в эфире «России 1». Она отметила, что в некоторых регионах такие случаи единичны, в других «их почему-то чуть больше».

То есть один процент повторно заболевших ковидом после первой встречи и победы над инфекцией – это максимум, у британцев получилось и того меньше. И это – реальная статистика как минимум за год. Снова диву даемся от приказов мэра Москвы Собянина С.С. и его «антиковидной» команды, которая почему-то решила, что иммунитет после укола приобритается на год, а переболевший лишается защиты уже через полгода. Как мы и думали, никаких научных обоснований этому бреду не имеется.

А вот еще одно интересное исследование от ученых из мединститута University of Wisconsin-Madison (Висконсин, США) . Они проверили есть ли отличия, сколько вируса выделяют непривитые, и привитые, у которых случились «пробои» (даже если они были асимптоматичные на момент тестирования). Оказалось, разницы в количестве выделяемого вируса нет, привитые даже опередили непривитых.

Штамма «дельта» вырабатывалось много, и почти все заболевшие 719 человек (из которых 311 – полностью привитые: минимум 2 недели после 2 дозы), у которых брали образцы в течении июля 2021, выделяли коронавируса столько, что для детекции его в мазке из носа было нужно меньше, чем 25 циклов ПЦР (т.е. в районе миллиарда частиц на мл) – в 93% случаев. То, что это были штаммы линии «дельта» на 90%, – показали исследования генома случайных 122 образцов из выборки. Данные про доминирование «дельты» совпали с мониторинговыми – т.к. в период с 27 июня до 29 июля процент «дельты» в популяции заболевших штата Висконсин вырос с 69% до 95%.

То, что вирус из мазков мог заражать, подтвердили на клеточных культурах, «посеяв» содержимое выборочных 55 мазков (от привитых и непривитых) с высоким количеством вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции). Оказалось, что 88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных – заразили культуры, и 95% образцов от привитых – также заразили культуры клеток.

Когда сравнили симптоматику среди привитых и непривитых, не удалось обнаружить ее связь с количеством частиц вируса, потому что их выделялось очень много независимо от привитости и наличия симптоматики. От 0 до 6 дней с начала симптоматики уровни вируса были высокие и примерно одинаковые, не зависимо от статуса вакцинации. На момент тестирования симптомы ковида были у 91% непривитых и 95% полностью привитых.

Среди тех, кто был асимптоматичен ( хоть их было и мало среди выборки) – много вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции) выделяли 29% из непривитых и 67% из привитых.

Авторы считают, что их данные наглядно демонстрируют: привитые люди могут выделять большое количество заразного коронавируса, так же, как и непривитые, и это никак не связано с симптоматичностью, следовательно, привитые в этом аспекте не имеют никаких преимуществ над непривитыми.

Потому, делают вывод американские ученые, для снижения распространения коронавируса в популяции, особенно если речь идет о штамме «дельта», привитым людям нужно тоже носить маски, соблюдать социальную дистанцию и прочие рекомендуемые меры). Тем из них, кто работает или находится в условиях, где может легко подцепить и передать вирус дальше, желательно регулярно тестироваться на ковид.

От себя добавим, что эти выводы даже смягчены, потому что, согласно исследованию, «88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных заразили культуры, тогда как от привитых – 95% образцов заразили культуры клеток». То есть привитые оказались даже на 7% заразнее не привитых.

Идем дальше по официальным документам. 25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) показателям заболеваемости . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:

– карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;

– «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ.

Это все, что надо знать про эффективность антиковидных коктейлей, а если говорить про их безопасность для граждан – сразу же вскрывается множество нелицеприятных моментов. В США существует «Система сообщений о неблагоприятных эффектах прививок» (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS, подобной службы очень не хватает в России) – созданная по решению Конгресса национальная система наблюдения за поствакцинальными осложнениями. К концу июня 2021 года VAERS сообщила о 6985 случаях смерти из-за уколов «самыми продвинутыми» вакцинами от ковида. В начале июля это число подскочило до 9048, а к 9 июля достигло почти 11 тыс. человек попрощались с жизнью благодаря вакцине MODERNA (2939 случаев) и PFIZERBIONTECH (7366). Можете сами оценить график.

Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

В России Минздрав и Роспотребнадзор официально отказались фиксировать какие-либо осложнения от модных процедур, т.е. они их не признают и считают, что их нет и быть не может от слова «совсем». Такая позиция, мягко говоря, не способствует поднятию доверия к ключевой теме в нашей жизни, на которую россиян пытаются массово подсадить через розыгрыши призов и отстранения от работы. В итоге народ вынужден самоорганизовываться и собирать информацию о последствиях прививок в чатах и сообществах. Проект «Лиги защитников пациентов» «СтопПаника» создал свою карту осложнений после вакцинации от Covid-19 , куда каждый может сообщить о случаях, в которых абсолютно уверен (свидетелем которых являлся лично и имеет доказательства, включая ссылку на сообщение в интернете потерпевшего или его родных). На сегодня карта осложнений показывает несколько сотен негативных последствий ковид-вакцинации в РФ (в основном, смертей). И печальные известия продолжают поступать ежедневно со всей страны.

Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых
Переболевшие короной получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют активнее непривитых

Добавим к этому опубликованный «Катюшей» в конце июля материал «Страны-лидеры по вакцинации снова накрыло коронавирусом», который также основывается исключительно на реальных цифрах и зададимся риторическим вопросом: является ли истинной задачей добровольно-принудительной жижизации по всей планете победа над инфекцией? Ответить положительно не дают ни имеющиеся факты, ни разум, ни совесть. А значит, каждый здравомыслящий человек должен вспомнить о том, что он – не молчаливое покорное животное, определиться и активно защищать свою позицию. Законных механизмов для этого достаточно, а если власти продолжать давить, сегрегировать, шантажировать, угрожать, подбираться к детям – в ход, увы, могут пойти и другие инструменты.

РИА Катюша

  252  8079

В России врачи 11 больниц из разных регионов написали открытое письмо, адресованное противникам вакцинации от коронавируса, среди которых несколько политиков и общественных деятелей. Медики предложили им лично посетить красные зоны ковидных отделений, посмотреть, к чему приводит CoViD-19.

-----------

СПРАВКА.

В местах лишения свободы все зоны разделяют на «черные» и «красные». 

 Особенности «красной зоны» 

«Красная тюрьма» – это оценочный термин, который хоть и применяется в мировой практике, но больше он характерен лексике заключенных. Что он значит?

«Красная зона» — это тюрьма, в которой абсолютно все должно соответствовать современному законодательству. Здесь все вопросы или проблемы заключенных решает администрация колонии, поэтому, как правило, в «красной зоне» для всех заключенных наивысшим авторитетом обладает не кто иной, как администрация колонии. Даже жалобы осужденных, а у жалоб есть свойство все равно просачиваться через стены колонии, и то прежде всего они проходят через ее администрацию. Администрации таких тюрем со своей стороны могут попросту проигнорировать многочисленные жалобы и прошения своих заключенных.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kr...

-------

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Г.А.Зюганову, С.М. Миронову, П.О.Толстому, С.Е. Кургиняну, М.В. Шукшиной, Н.И. Иетлицкой, В.И. Лысакову, Е.В.Бероеву, К.Е. Кинчеву, О.А. Кучере, Е.Н.Лель, Ю.Э. Лозе и другим противникам вакцинации.

Уважаемые Геннадий Андреевич, Сергей Михайлович, Петр Олегович, Сергей Ервандович, Мария Васильевна, Наталья Игоревна, Вячеслав Иванович, Егор Вадимович, Константин Евгеньевич, Оскар Александрович, Екатерина Николаевна, Юрий Эдуардович!

Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации граждан России от COVID-19.

Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь, чем. Однако учитывая то, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по «красным зонам», реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать.

Источник: "Российская газета"

https://rg.ru/2021/11/24/otkry...



Ответ Марии Шукшиной

Уважаемые врачи!

А я со своей стороны, приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и паники, элементарная профилактика сезонных респираторных заболеваний - не пустые слова, но имеют огромное значение. Я понимаю, в это уже трудно поверить, но именно так мы все всегда жили до 2020го года. И о красной зоне речи не было.

И ещё, пожалуйста, не ведитесь на подмену понятий: мы против не процесса вакцинации, а порядка его реализации, и на этой стороне есть лауреаты Нобелевской премии, учёные с мировым именем, огромное количество докторов наук и просто честных людей.

На этой стороне 80% населения России. На экскурсии в красной зоне при всем желании все не поместимся.

Мы не против вакцины, а против участия в эксперименте неисследованной вакцины. Это разные вещи.

А также считаю неправильным желание политтехнологов столкнуть лбами условных прививочников и антипрививочников, я говорила об этом в Белом дома на церемонии награждения (31 августа 2021).

Предлагаю всем вместе написать письмо Президенту РФ с требованием прекратить вакханалию в СМИ и на всех федеральных каналах.

 Здоровые не должны жить по правилам, которые установлены и реально необходимы для больных!

источник

----

Один из критиков вакцинации, к кому было обращено письмо медиков, актер Егор Бероев не стал на него отвечать. Вместо этого он репостнул у себя в Instagram текст Марии Шукшиной и написал, что он «абсолютно согласен» с ее позицией.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал письмо врачей и сообщил, что в Кремле в курсе инициативы врачей пригласить антипрививочников в «красную зону» и оценивают ее «очень положительно».

«По-прежнему остается, слава богу, не широкий, скорее, ограниченный круг людей, который пессимистически относится к вакцинам. Есть круг людей, которые за взятки, нарушая закон, покупают поддельные сертификаты о вакцинации, что является преступлением. И во всем мире это определенный фиксированный круг людей. Вот именно к таким людям и обращен призыв наших героев-врачей, тех врачей, которые уже два года борются с ковидом, спасают наши жизни», — пояснил Песков.

Журналист и телеведущий Владимир Познер поддержал инициативу медиков и рассказал, что поражается «либеральности наших властей», когда в других странах «заставляют людей вакцинироваться» из-за того, что на лечение от коронавируса тратятся большие бюджетные деньги.

«Конечно, я считаю, что этот шаг со стороны наших врачей - он правильный. В том смысле, что нужно предпринимать всякие усилия, чтобы убедить противников вакцинации в том, насколько опасно то, что они делают. Насколько это безответственно на самом деле. И что ожидает людей, которые не вакцинировались в том случае, если они заразятся», — подчеркнул он в разговоре с ТАСС.

--------------------

Отвечает Медицинская Россия

Врач может быть кем угодно — миссионером, благотворителем, политиком... Но ему противопоказано быть клоуном.

Государственные СМИ сообщили о том, что некоторые главные врачи и заведующие отделениями нескольких крупных больниц России написали открытое письмо известным актерам и политикам.

Их Денис Проценко с московскими коллегами записали, судя по всему, в ковид-диссидентов. Иначе как ещё объяснить до ужаса популистское приглашение в красные зоны.

"Мы сейчас немного заняты, и вы догадываетесь чем"

Такого по-детски высокомерно-инфантильного захода от, казалось бы, опытных врачей сложно было представить даже в фильме ужасов. Но он есть, и переводится на простой русский язык так: "Понял, сволочь, мы тут жизни спасаем, пока ты там в интернетике антиваксерствуешь".

"Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации".

И вот тут доктора попали впросак, потому что, скорее всего, не воспользовались простым поиском по телеграму или Яндексу. Можно легко убедиться, что ни тот же Вячеслав Лысаков, ни Оскар Кучера, ни даже Геннадий Зюганов не заявляли, что ковида не существует или что не нужно вакцинироваться.

Те, кто писал текст, даже не потрудились погуглить. Видимо, они что-то там слышали про "желтую звезду" Егора Бероева, про круглый стол Марии Шукшиной (который они не смотрели), и, где-то что-то говорил про вакцину "плоскоземельщик" Юрий Лоза — и так сойдёт.

Самое смешное в этом письме — это то, что в него попал вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, который вообще никогда не выступал против вакцинации. Он всего лишь заявил, что государство проиграло информационную кампанию по прививкам. Это легко проверить по открытым источникам, чего не удосужились сделать главврачи.

Читаешь фамилии подписавшихся и удивляешься — при всех своих рангах и статусах как будто все дружно прогуляли в медицинском университете этику и деонтологию.

Неужели они серьёзно думают, что даже если приведут в «красную зону» того, кто не решается вакцинироваться, то "антипрививочник", увидев больных под ИВЛ и мешки для трупов, разрыдается, устыдится и побежит делать прививку?

Необходимо открыть небольшую тайну для этих главврачей: вся страна прекрасно знает, что люди болеют, умирают, и даже знает о том, что существуют морги. СМИ, дотируемые на миллиарды из госбюджета, практически ежедневно крутят об этом ролики в прайм-тайм на протяжении почти двух лет, но вот люди всё равно не идут вакцинироваться. Может, пора понять, что это не работает и осознать, что вы делаете что-то не так? Может, причины не в том, что 70% граждан России помешаны на садизме и мечтают о смерти соотечественников, а в чём-то другом?

И, конечно же, в письме по заезженной до олигофрении методичке звучат обвинения в смерти больных от ковида.

"Может, вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать".

Интересно, а нравится ли этим главврачам, когда самих же врачей в народе называют убийцами или мясниками?

И как в насмешку приписка с контактным номером для "заявки на посещение".

источник https://t.me/mediamedics/3598

-------------------

Ответ экс-депутата Вячеслава Лысакова

В 07:01 ТАСС опубликовал открытое письмо 11-ти врачей, во главе, кто бы сомневался, с Денисом Проценко. Послание обращено к противникам вакцинации, и в число адресатов имел честь попасть и ваш покорный слуга.

Судя по тому, что текст одновременно, минута в минуту с ТАСС, разместил ТГ-канал RT на русском, и, буквально, через одну минуту канал Соловьёва и через десять минут - канал "Комсомольской правды" - знатные хулители противников принудительной вакцинации, то автор, на мой взгляд, вполне заметно показал свои уши или, из уважения к женскому полу - ушки.

Ну, что сказать? Первое впечатление от письма, кроме гордости от попадания в приличную компанию, впрочем как и впечатления последующие - грустное.

Иначе как "агиткой" назвать его трудно.

Стыдно за врачей, подписавших сей "опус", продолжающих бояться говорить правду из-за страха потерять своё место. Стыдно за внутриполитический блок, пропускающий, точнее - генерирующий такой "креатив".

Ну, недавно рисовали огромные баннеры с клеймящей рекламой вакцинации: «Сколько должно умереть, чтобы ты привился?».

Сейчас - "Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать". Хрен, увы, не стал слаще редьки. Методы остались те же.

А тут и вошедший во вкус партийного трибуна Денис Проценко прямо после публикации, всё бросив, сел писать дальше и ровно через 25 минут опубликовал там же, на RT продолжение. Видимо, как и мне - ему сейчас глагол жжёт сердце.

Это стоит процитировать: "Пусть придут к нам в наши больницы, в «красные зоны», пусть своими глазами увидят, как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха, пусть сами послушают истории наших пациентов, которые поверили им, а не нам, врачам».

Проценко добавил, что те, кому направлено открытое письмо, не имеют морального права его проигнорировать.

Дорогой Денис! Я проигнорирую! Когда ты родился и ещё даже сам не ходил на горшок, я уже работал на "Скорой", в выездной бригаде реанимации. Поэтому лично меня не стоит звать ни в "красную зону" и, тем более, в реанимацию или патанатомическое отделение.

А вот пригласить бы всех вас, подписантов, а также Голикову, Попову, Гинцбурга и остальных идеологов обязательной вакцинации за круглый стол на федеральных телеканалах (и не за один круглый стол) с известными и авторитетными специалистами, все мы знаем их фамилии - Чучалин, Зверев, Шафалинов, Редько и другие, которые, будем объективны, известны и авторитетны в профессиональных и научных кругах уж не менее, чем доктор Проценко - было бы полезно стране для установления истины.

А то ведь ничего, кроме обязательных рекомендаций ВОЗ и "страшилок" отовсюду мы не видим и не слышим. Ни статистики осложнений и смертей после прививок, ни цифр количества вакцинированных, попавших в реанимацию.

Получается, что "люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха" и при этом они вакцинировались недопроверенной т.н. вакциной, потому что поверили вам, апологетам прививок от коронавируса, так и не услышав альтернативной точки зрения о рисках, опасностях и возможных последствиях этого шага.

А ведь сейчас вы настаиваете и уже начинаете прививать беременных, кормящих и детей. Не говоря уже о хронических, т.е. ослабленных больных. И противопоказания у нас вдруг просто исчезли.

Мы не против вакцинации. Мы против вот такой вакцинации, угрозами и обманом, давлением и подкупами, тем более, препаратами, не прошедшими полной и всесторонней проверки.

Мы против нарушения Конституции РФ и Нюрнбергского Кодекса.

С уважением, Вячеслав Лысаков.

https://t.me/tass_agency/90...

--------

КОНСТАНТИН КИНЧЕВ ОТВЕТИЛ НА ПРИГЛАШЕНИЕ ПОСЕТИТЬ "КРАСНУЮ ЗОНУ"

Лидер группы «Алиса» заявил, что был в реанимации больше месяца, и ему не нужны экскурсоводы.

Рок музыкант ответил на «открытое письмо» противникам вакцинации 11 врачей в своем Instagram.

Кинчев поблагодарил лечивших его врачей, словами: «низкий поклон профильным специалистам», и подчеркнул, что они спасли ему жизнь.

При этом музыкант уточнил, что не намерен менять свое мнение по поводу разделения людей по принципу вакцинации на «чистых» и «не чистых»

Отношения к принудительным (!) медицинским процедурам, менять тоже не буду, - заявил артист.

Присвоение товарного знака (QR код) людям, считаю преступлением. А обвинение меня в смерти людей оставляю на вашей совести, - написал на своей странице Константин Кинчев.

источник


Редакция агентства Regnum ответила подписантам «письма 11 врачей»

«Письмо 11 врачей», широко распространившееся в российских СМИ, призвано оскорбить и очернить противников принудительной вакцинации от коронавируса в России, говорится в открытом письме редакции ИА REGNUM, опубликованном 24 ноября на канале агентства в Telegram.

«Те, кому вы адресовали письмо, не имеют принципиальной позиции против вакцинации от COVID-19, и вы сознательно им её приписываете — видимо, с целью их оскорбить и очернить», — говорится в заявлении агентства.

При этом уточняется, что адресаты «письма 11 врачей», как и президент России Владимир Путин, выступают «против принудительной вакцинации и сегрегации граждан по QR-кодам о вакцинации», а не против вакцинации как таковой.

Помимо этого редакция отметила, что к пациентам «красных зон» не пускают даже родственников, в связи с этим непонятно, на каком основании их предлагают сделать «экспонатами для экскурсий».

Редакция Regnum также напомнила подписантам «письма 11 врачей», что долг медика — «лечить, а не заниматься пиаром в интересах сомнительных заинтересованных групп». Врачи, отдающие «все силы, а иногда и жизни, на борьбу с опасными заболеваниями» вызывают восхищение, говорится в заявлении.

Однако того же самого нельзя сказать о «медицинской и фармацевтической бюрократии», которая провела разрушительные реформы здравоохранения, «а теперь своими действиями загнала страну в ловушку вечной эпидемии, а наше общество — в состояние глубокого раскола».

«И мы не понимаем, почему эта деятельность, угрожающая самому существованию России, нарушающая Конституцию и законы РФ, не вызывает у вас желания написать открытое письмо в Правительство с целью остановки творимых безобразий», — заявила редакция Regnum.

По мнению агентства, такое открытое письмо нашло бы поддержку у большинства российских граждан.

Напомним, 24 ноября российские СМИ распространили открытое письмо 11 руководителей российских медицинских учреждений, где лечат пациентов с коронавирусом. Первым в списке подписантов оказался главврач ГКБ № 40 в Коммунарке Денис Проценко.

Письмо адресовано российским политическим и общественным деятелям, выступающим против принудительной вакцинации от коронавируса в России. Авторы письма пригласили адресатов посетить «красные зоны». По их мнению, это может повлиять на позицию противников принудительной вакцинации.

ИА Красная Весна

Читайте материал целиком по ссылке:

https://rossaprimavera.ru/news...

 


Ответ Анатолия Несмияна

Известных людей, выступающих против насильственной вакцинации (Шукшину, Лозу) «пригласили» посетить ковидные госпитали, чтобы они усовестились и начали призывать свою аудиторию к обратному. Либо по крайней мере покаялись в свои заблуждениях.

Ход предельно демагогический и главное — за рамками логики. Претензии к проводимым ветеринарным мероприятиям заключаются в четком и достаточно понятном перечне пунктов. Во-первых, преступному игнорированию всех нормативных документов, касающихся реагирования на эпидемическую ситуацию. В стране не объявлена должным образом эпидемия, изобретаются разнообразные режимы, не прописанные ни в одном документе («режим нерабочих дней», «масочный», «перчаточный» и какие еще угодно режимы). Почему?

Во-вторых, есть вполне четко артикулируемые претензии к грубейшему нарушению всех действующих документов и порядка создания, проверки и введения в оборот веществ, которые власть называет «вакцинами». Риски приема внутрь препаратов, не прошедших все положенные процедуры и протоколы безопасности, сами по себе вызывают вопросы.

Третий блок вопросов и претензий касается насильственного, буквально за гранью террора, принуждения к вакцинации. И, наконец, четвертое — это проводимая властью политика апартеида по отношению к населению страны. Деление людей на вакцинированных и всех остальных. Мало того — эта политика расширяется, институционализируется, создаются вполне очевидные аналогии с мероприятиями фашистской Германии, которая проводила их ровно с той же целью.

Наконец, есть и совершенно понятное неприятие нескончаемому информационному террору, когда призывы к вакцинации сопровождаются угрозами расправы с людьми, не желающими принимать участие в этих сомнительных мероприятиях. Буквально вчера один депутат (от Единой России, вестимо) заявил, что лично готов расстреливать противников вакцинации. Здесь уже прямая уголовная статья, но реакция — нулевая.

Вопрос — как именно посещение ковидных красных зон ответит на все эти вопросы? Прием совершенно негодный. С тем же успехом можно посетить туберкулезные отделения, онкологические, травматологию с пострадавшими от аварий и иных несчастных случаев, ожоговые отделения, в конце концов. И везде зрелище будет ужасным для любого неподготовленного человека.

Медики, которые предлагают подобную «экскурсию», потеряли не только берега, но и элементарную порядочность. Что, конечно, можно списать на профдеформацию, но в данном случае это не профессиональное, а чисто политическое решение.

Если Шукшина или Лоза согласятся на такое предложение, они, безусловно, допустят ошибку. Есть совершенно конкретное преступление против человечности — масштабные опыты над огромным числом людей. Оно озвучено в решениях Нюрнбергского трибунала. Играть с преступниками в их игры — это уже наполовину соглашаться с ними. Чего, собственно, преступники и добиваются.

Есть абсолютный и нигде не отмененный принцип добровольного информированного согласия на проведение любого медицинского вмешательства. Вопросы, озвученные в начале, задаются как раз потому, что все претензии, высказанные в них, нарушают либо вообще отменяют этот базовый принцип. И до тех пор, пока он не будет восстановлен, никаких переговоров с террористами от медицины вести нельзя.

С террористами можно вести допрос. В соответствующих условиях. Переговоры — ни при каких обстоятельствах. Надеюсь, что и Шукшина, и Лоза не купятся на эту демагогию и не станут соучастниками преступления, пойдя на переговоры с теми, кто должен сесть на скамью трибунала по обвинению в тягчайших преступлениях против человечности.

Автор: Анатолий Несмиян

https://t.me/anatoly_nesmiyan/...

-----------

Открытое письмо главврачей 11 больниц, опубликованное в Российской газете, наверняка кем-то наверху считается козырным ходом.

Адресовано оно самым ярким противникам прививок. Все обозначены поименно - от Сергея Миронова до Оскара Кучеры и Юрия Лозы. Это чтобы никто ничего не перепутал и знали, кого конкретно дальше хейтить.

Написано это произведение в совершенно хамскрй форме. "Мы тут немножко заняты... Но найдём время, чтобы провести вас по "красным зонам", реанимациям и паталогоанатомическим отделениям наших больниц. Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать".

То есть всё вроде бы понятно. В лучших традициях советских времён враг обозначен в правительственной прессе, разоблачён и заклеймён.

Как мать,— говорю,- и как женщина. Требую их к ответу! (с)

Проблема в том, что сейчас не 1937 год. И даже не 1964. В век интернета и социальных сетей слишком хорошо известно, что происходит в больницах. И врачи давно уже утратили в глазах населения свой героический ореол. А такого рода обращения выглядят как попытки переложить вину за смертность в их больницах с больной головы на здоровую. Потому что с каждого из этих главврачей можно спросить и за внутрибольничные заражения, и за чудовищные протоколы лечения, и за низкий процент снятых живыми с ИВЛ, и ещё много за что по списку. Не зря народ уже прилагает максимум усилий, чтобы только не оказаться в больницах.

Ну и конечно, перед тем как выгуливать свой белый халат, неплохо бы ещё от госдоплат за ковидных пациентов отказаться. Иначе финансовая заинтересованность прямо на этот белый халат пятном ложится. Большим и жирным.

Седьмая печать https://t.me/sevseal/1627

---------------

P.S.

вот так, в режиме он-лайн, наблюдаем отделение зерен от плевел.. государственные чиновники против народа..в интереснейшее время живем, однако.. - В.Л., составитель подборки..

СРОЧНО!!! НОВАЯ ЭПИДЕМИЯ! В МИРЕ ВЫСОКИМИ ТЕМПАМИ РАСТЕТ КОЛИЧЕСТВО ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ!

Тысячи таких человек найдены в Китае, огромное количество в Италии, России, Украине! Вирус здоровья перебрался также через Атлантику и начал заражать Америку, причем как Северную, так и Южную!

Такие люди, зараженные здоровьевирусом крайне опасны! Они не покупают лекарства в аптеках, не ходят по больницам, не разговаривают о болезнях, занимаются спортом, питаются здоровой пищей, не пьют, не курят, не употребляют наркотики! Они улыбаются и у них почти всегда хорошее настроение!

Власти в панике! Принимаются срочные меры, чтобы уберечь общество от таких зараженных людей! В подконтрольных государству СМИ раздувается информацию о крайней опасности здоровьевируса, большими партиями закупаются вакцины от такого вируса! По телевизору максимальное количество времени уделяется болезням, таблеткам и спасительной информации о том, что человек не может быть здоров, тем более, самостоятельно!

Инструкция о том, как уберечься от здоровьевируса:

Если рядом с вами, Боже упаси, пробежал здоровый человек, занимающийся спортом, нужно:

1. Вспомнить, что этот человек заражен тяжелой формой здоровьевируса, а если он еще и улыбается, то болезнь уже перешла в острую форму.

2. Срочно принять максимально возможное, чтобы уберечься от возможного заражения:

- обязательно испугаться. Чем сильнее страх, тем лучше для вас, и хуже для здоровьевируса

- почитать/посмотреть максимальное количество информации о вирусах, болезнях и ОБЯЗАТЕЛЬНО, написать пару постов в фейсбуке, обсудить все эти болезни с максимальным количеством человек! Без этого пункта защита не будет такой эффективной!

- далее нужно, по возможности найти эти болезни у себя, очень нужно! Без этого никак(((

- и далее нужно обязательно пойти в поликлинику/больницу, посмотреть на больных там и не теряя уверенности, что вы больны, направится к врачу

- далее, нужно убедить врача, что вы больны. Даже, если врач говорит, что вы здоровы, любыми способами требуйте от него, чтобы он признал вас больным и выписал лекарства! Обязательно!

- потом пожалейте себя, какие вы несчастные. Это тоже важный пункт защиты от здоровьевируса, иначе, чувствуя себя счастливыми и радостными, вы можете заразится этим крайне опасным здоровьевирусом!

- Продолжайте смотреть телевизор. Обязательно смотрите только те каналы, где рассказывают о болезнях! Новости - вот ваша программа! И конечно, думаю не надо напоминать вам о том, что телевизору нужно верить, причем полностью, безоговорочно - там только правда!!!

-Ни в коем случае не прекращайте обсуждать болезни с другими людьми - это залог вашей защиты от здоровьевируса!

- конечно, не стоит мыть руки после прихода с улицы, это само собой разумеющийся факт.

- Если вдруг вы почувствовали симптомы здоровьевируса, такие как увеличение количества энергии, ощущение счастья, любви, радости, если у вас что-то перестало болеть, если вы вдруг перестали жалеть себя, если вас потянуло на свежие фрукты-овощи, начали пить чистую воду вместо магазинных напитков, вас потянуло заниматься спортом, знайте, вы заразились!

- Но не нужно паниковать!

- Прежде всего успокойтесь и примите все необходимые меры: пойдите в аптеку и купите столько лекарств и вакцин, сколько сможете и все это выпейте.

- Если под рукой нет лекарств, выпейте водки, покурите, на какое-то время это облегчит ваши мучения и снимет симптомы до постоянного принятия лекарств.

- Опять же, телевизор вам в помощь! Новости и только новости! Только негатив, только про болезни!

Надеюсь, эта небольшая инструкция поможет вам избежать опасного заболевания, которое вызывается здоровьевирусом и уже заразило огромное количество людей по всему миру!

©ОлегКарамазов

Санитарные власти мира из ВОЗ, кричащие из каждого утюга про всеспасительность экспериментальной генной терапии «от ковида», именуемой ими «вакцинацией», идут на хитрости для маскировки происходящего безпредела в мире...

 Сумерки официальной медицины: США меняет суть понятия «вакцинация», а привитые страны погружаются в ковидный хаос

Санитарные власти мира, кричащие из каждого утюга про всеспасительность экспериментальной генной терапии «от ковида», именуемой ими «вакцинацией», вынуждены идти на новые хитрости для маскировки происходящего в мире. Федеральное агентство Минздрава США изменило формулировку и теперь считать вакцину всего лишь «стимулятором иммунного ответа» вместо средства защиты, обеспечивающего невосприимчивость организма к инфекции. В Монголии, Израиле и Британии, где власти путем жесткого иглоукалывания обещали победить ковид, – дикий всплеск заболеваемости и смертности от того же ковида. Уже среди привитых, разумеется. Ежедневно вскрываются страшные побочные эффекты от экспериментальных мРНК– и ДНК-жидкостей, заставляющих сомневаться в честном указании разработчиками их состава. И на этом фоне повсюду, с подачи ВОЗ, ООН, ВЭФ, Всемирного банка и т.д., усиливается провакцинная риторика, несмотря на многомиллионные протесты граждан в той же Европе. Вот в таком театре абсурда мы живем.

Центр США по предотвращению и контролю заболеваний – Федеральное агентство минздрава США (CDC) 1 сентября внес интересные изменения на своей официальной странице. Изменилось определение понятия «вакцина». Теперь оно звучит следующим образом:

«Вакцина – препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней».

Для сравнения – старое определение на той же странице (можно найти например – здесь) гласило:

«Вакцина – продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания».

Как видим, изменение значительное – теперь американское госздравоохранение официально не гарантирует гражданам, что вакцина от конкретного заболевания в итоге их защитит. Простимулирует некий иммунный ответ – да, а какой это будет ответ? Что если это будет, к примеру, антителозависимое усиление (давно изученный и описанный эффект, характерный именно для коронавирусов), или цитокиновый шторм, сепсис, анафилактический шок? Все возможно, ведь характер иммунной стимуляции и ее результат не уточняются.

Вы наверно уже могли заметить, как ВОЗ и, с ее подачи, медицинские власти многих государств сдвинули окно Овертона, заявив на голубом глазу, что антиковидная прививка защищает только от тяжелого течения болезни и смерти. Впрочем, и такая «защита» опровергается опытом ряда стран, включая Россию.

Для сравнения, возьмем формулировку из 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…». В российском законодательстве все предельно конкретно:

«Профилактические прививки – введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

То есть по нашим законам, прививка может быть признана прививкой, а не плацебо или возможной отравой, только если она создает у привитого невосприимчивость к конкретной болезни. В случае со «Спутником V» и другими модными препаратами сами их создатели говорят, что все работает иначе, следовательно – это никакие не прививки. Если число людей, которые заболели после вакцинации, не измеряется единицами, а создает заметный процент от населения страны, как это происходит сегодня в Израиле, Монголии, Британии, США (и, по неофициальным данным, в России – официальная статистика просто не ведется), значит то, что им вкалывают, не может считаться вакциной.

Все это подтверждается железной логикой. На сегодняшний день нигде в мире вакцинация не остановила распространение COVID-19 (подчеркиваем, эта задача не может быть реализована даже по словам самих вакцинаторов). Привитые заболевают и передают вирус точно также, как не привитые. Дети как не болели коронавирусом, так и не болеют. Впрочем, нельзя уверенно говорить о том, что массовые уколы никак не изменили картину. Скорее, есть все основания говорить о негативном эффекте такой «стратегии борьбы» с ковидом.

Так, поголовно привитая Монголия (к 17 августа там было полностью вакцинировано от коронавируса 97,8% взрослого населения) в сентябре вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий абсолютный рекорд по числу ежедневных заражений, и обогнала даже Израиль.

5 сентября в этой степной стране зафиксирована рекордная заболеваемость – 7394 человека. То есть получается, в стране люди сваливаются от вируса целыми городами. В крошечной Монголии такое количество подтвержденных случаев эквивалентно тому, как если бы в России ежедневно заболевало население всей Рязани или Тулы.

О первом импортированном случае COVID-19 это азиатское государство сообщило в марте 2020 года, а первый случай местной передачи подтвердило лишь в ноябре прошлого года. То есть до начала массового использования вакцин Монголия эффективно предотвращала распространение коронавируса среди населения в течение почти десяти месяцев.

Зачем нужно было прокалывать столько народа, если здесь практически и так никто не болел? По мнению правительства Монголии, только так можно было победить экономический кризис. Чиновники поставили своей целью вакцинировать около 2 млн. взрослого населения Монголии и официально начали использовать уколы с 23 февраля 2021 г. Помимо прививок взрослым, с 15 июня здесь начали колоть и подростков в возрасте от 16 лет и старше на добровольной основе, а детей в возрасте 12-15 лет с 28 июня – с согласия родителей и опекунов.

Привитые страны погружаются в ковидный хаос, а США меняет суть понятия «вакцинация»

В целях популяризации уколов каждому полностью привитому от коронавируса выплачивалась премия в размере 50 тысяч тугриков (17 долларов) для поддержки здоровья граждан, которые находились на карантине в течение нескольких месяцев. Уже с 1 июня власти решили открыть границы – у них было привито почти 80% населения, коронавирус вроде как полностью обезоружен… Но очень скоро все пошло совсем по иному сценарию – начался небывалый и необъяснимый рост заболеваемости на фоне роста привитого населения. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев вируса при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по тысяче случаев ежедневно. И этот рост не прекращается до сих пор.

Единственное объяснение, которое сподобились дать впавшие в ступор монгольские власти: якобы штамм «дельта», занесенный в страну после открытия границ, имеет принципиально иной способ репликации, и «старые» вакцины не могут его остановить. Аргумент нулевой, потому что ковид мутирует постоянно, в организме каждого отдельно взятого зараженного, и такие изменения в его структуре нельзя было не предусмотреть производителям вакцин.

Бьют тревогу и в Израиле, где власти еще весной сообщали о полной победе над COVID-19. В сентябре ежедневное число инфицированных коронавирусом на Земле обетованной достигло рекордных показателей, растет смертность. Никто толком ничего не понимает, списывая все на тот же «дико опасный штамм «дельта». Заметим, и в России нас постоянно им пугают, призывая в качестве защиты вкалывать… прошлогодний, создаваемый против «древнего» уханьского штамма ковида «Спутник V».

Но власти Израиля пошли еще дальше, на полном серьезе делая ставку на ревакцинацию, хотя полностью привиты на сегодня не более 60% жителей. Говорят, что она показана всем – и пожилым, и больным тяжелыми хроническими заболеваниями, словно не замечая осложненного течения ковида и других болячек у привитых.

«Сегодня значительное число дважды вакцинированных израильтян находятся в тяжелом состоянии в больницах, а эффективность препарата от COVID-19 составляет не более 40%», – отмечает корреспондент mkisrael.co.il Александр Розензафт.

Рост заболеваемости и смертности в Израиле пытались связать с отказами от уколов арабов и ультраортодоксальных евреев, но все это оказалось враньем. Сегодня чиновники здравоохранения в Израиле уже говорят, что главные виновники роста заболеваемости коронавирусом – это подростки, не получившие вакцину. Крайними теперь в этой статистике делают не хасидов и арабов, а детей. До этого специалисты уверяли, что для них вирус опасности не представляет. Конечно, этот факт переставляет все с ног на голову. При этом перед 1 сентября была предпринята попытка детально разобраться, правда это или нет. Специалисты решили провести серологические тесты, чтобы посмотреть, у кого из детей есть антитела, и понять, кто из них уже переболел.

Чиновникам здравоохранения не удалось организовать нормальную кампанию без очередей и с соблюдением социальной дистанции. Поэтому буквально через несколько дней ее прикрыли, объяснив это тем, что такие тесты себя не оправдывают. К тому же они дали результаты, которые никто не ожидал. Среди тех детей, которых все-таки успели протестировать, только около 15% имели антитела. То есть утверждение о том, что дети могут переболеть скрытно, не подтвердилось.

Привитые страны погружаются в ковидный хаос, а США меняет суть понятия «вакцинация»

В Англии картина ничем не лучше. В статистике за период с 1 февраля 2021 года по 29 августа указано 219716 заболевших штаммом «дельта» среди невакцинированных и 272812 – вакцинированных. То есть вакцинация явно не оказала положительного влияния на заболеваемость в стране. Причем привитые почти не сдают ПЦР-тесты и спокойно распространяют вирус, без всяких ограничений, как говорится.

А глядя на цифры смертности в английских больницах, вовсе становится жутко. В общей сложности за этот период умерли 1798 пациентов, у которых был положительный результат на ковид. 536 из них не были вакцинированы, а 1262 человека были привиты. В общей сложности 61% всех официально умерших от ковида в Англии граждан были полностью привиты (!).

Добавим к этому несколько вопиющих последствий «вакцинации», о которых должен знать каждый. Согласно официальному отчету VAERS (Программа США по безопасности вакцин, совместно управляемая Центрами США по контролю и профилактике заболеваний и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами) от 6 августа, после укола матери вакциной Pfizer ее младенец умер в муках от сгущения крови и воспаленных артерий.

Шестинедельный младенец, которого кормили грудью, необъяснимым образом заболел с высокой температурой после того, как его мать получила вакцину против COVID-19, и умер от сгущения крови в «сильно воспаленных артериях». 36-летняя женщина из Нью-Мексико заявила, что получила первую дозу вакцины против Covid-19 от Pfizer 4 июня 2021 года, когда кормила грудью своего шестинедельного сына.

В отчете VAERS также говорится, что в больничных тестах «не было обнаружено конкретных бактерий», поэтому ребенку поставили диагноз «сепсис неизвестной этиологии». 15 июля он второй раз попал в больницу с диагнозом «нетипичная болезнь Кавасаки». 17 июля малыш скончался.

И наконец, как сообщает New Straits Times 3 сентября, жительницы Южной Кореи массово жалуются на проблемы с нарушениями менструации, а также на межменструальные кровотечения, после вакцинации от ковида (в этой стране массово используются вакцины Pfizer и Janssen). Официальный представитель Комиссии по исследованиям последствий вакцинации Чо Юн Хи заявила, что официальной связи между этими явлениями и прививками не установлено.

«Европейское медицинское агентство также сообщило о ряде случаев нарушения менструации, но отметило, что надо еще мониторить различные изменения в физиологии женщин и другие признаки при менструации. Вероятно, что тут все объясняется другими причинами, например – психологическим стрессом»,– отметила Чо Юн Хи.

Ну в принципе, тут все предельно ясно. Даже если у вас вырастут рога и копыта после вакцинации, чудо-вакцина тут, конечно, не причем. «После – не значит вследствие», – еще одна железная отмазка глобалистов на все случаи поствакцинальных осложнений. А вообще-то все это становится очень похожим на намеренное уничтожение человечества очень хитрыми токсинами – с полной презумпцией невиновности вакцинаторов и большими трудностями доказательств связи этой отравы с гибелью взрослых и детей. Вот такая вот «стимуляция иммунитета» получается… И очень хочется верить, что все эти преступления против человечества не останутся безнаказанными.

Источник

Материал взят с публичного сайта этого биотехнологического гиганта, основанного в 2010 году для разработки лекарств и вакцин на основе технологий работы с матричной РНК (мРНК). Компания стала известной нашему читателю ввиду выхода на рынок одноимённой вакцины против вируса Covid-19.

Цитаты:

«Признавая широкий потенциал науки о мРНК, мы решили создать технологическую платформу для мРНК, которая очень похожа на операционную систему на компьютере. Она спроектирована так, что может подключаться и быть взаимозаменяемой с различными программами. В нашем случае «программа» или «приложение» – это наш препарат мРНК – уникальная последовательность мРНК, которая кодирует белок».

«1 мая 2020 г. Moderna, Inc.И Lonza Ltd. сегодня объявила о 10-летнем стратегическом соглашении о сотрудничестве, чтобы обеспечить крупномасштабное производство мРНК-вакцины Moderna (мРНК-1273) против нового коронавируса (SARS-CoV-2)».

Первичный вывод следующий: так называемая, вакцина Moderna совсем не похожа на традиционные вакцины, использующие живые или мёртвые, естественные или сконструированные части РНК вируса, предназначенные для того, чтобы вызвать иммунный ответ и сформировать в организме антитела. То есть, препарат «мРНК-1273» не есть вакцина против вируса, а есть, на самом деле, искусственный биопрограммный вирус.

Продолжим.

Исходя из авторского определения платформы мРНК как аналога компьютерной операционной системы, следует, если придерживаться заявленной буквы, признать: препарат предназначен для (пере)программирования тела человека путём (пере)кодирования его белка. Другими словами, маски сброшены, платформа мРНК – это место, где Big Pharma объединяется с Big Tech, оправдывая самые мрачные прогнозы вчера ещё фантастов, а сегодня – реалистов.

Если хорошенько погулять по сайту Moderna, то выясняются очень интересные вещи.

Например, компания признаёт открытым текстом: здоровая иммунная система представляет угрозу для мРНК, так как интенсивный иммунный ответ может разрушить платформу ещё до того, как она начнёт действовать и что может привести к негативным результатам, которые могут включать молекулярную недостаточность и гормональные дефекты, вызвать судорги, аллергические реакции, бесплодие и другие побочные эффекты, но при этом вообще не сформировать целевой ответ иммунитета на белки коронавируса. Кроме того, само (пере)программирование клеток необходимо для того, чтобы они были открыты для приёма и доставки различных лекарств, эффективность которых зачастую многократно снижается ввиду непринятия организмом.

Переведём на нормальный русский язык: здоровая иммунная система при введении препарата «мРНК-1273» (пере)программируется либо непредсказуемо, либо предсказуемо, но для дальнейших целей компании Moderna, кровно заинтересованной в том, чтобы организм человека в дальнейшем был открыт для доступа продукции фармкомпаний. Иммунная система фактически взламывается, открывая двери для любых биотехнологических экспериментов над организмом человека.

И последний штрих.

Ввиду того, что подобные биотехнологии находятся в начале пути, что всегда сопряжено с большим риском для жизни, компания Moderna на законодательном уровне освобождена Конгрессом США от ответственности за последствия применения своих препаратов. Также, кстати, как и компания Pfizer.

Занавес.

 

Александр Дубровский

Пиаром поголовной «вакцинации» от ковида в России занимается кто угодно: маркетологи, почвоведы, методологи, артисты, журналисты. Но давать слово профессионалам – вирусологам, иммунологам, микробиологам – никто не собирается...

 Медики и биологи: пропагандистская ложь о ревакцинации и коллективном иммунитете может стоить уколотым жизни

Пиаром поголовной ветеринарной «вакцинации» от ковида у нас в стране занимается кто угодно: маркетологи, почвоведы, методологи, гинекологи, бордюроукладчики, артисты, журналисты… вот только давать слово профессионалам – вирусологам, иммунологам, микробиологам – никто не собирается. А это ключевой момент для защиты здоровья народа, вообще для осознания – куда мы катимся в этой безумной гонке уколов. В Израиле, кстати, поставившие две дозы «Пфайзера» уже приравнены к «антиваксерам» – у них обнулены «зеленые паспорта» и им надо срочно колоться по третьему разу, чтобы выйти из статуса утерменшей. Какое все это имеет отношение к медицинской науке и заботе о здоровье людей? Почему людям по всему миру отказывают в праве быть здоровыми и тренировать природный, естественный иммунитет, статус которого всячески пытаются принизить по сравнению с «надежнейшей защитой» уколотых синтетическими ГМ-препаратами? На эти вопросы мы ответим цитатами знатоков своего дела.

Среди пропагандистов с титулом выделяется доктор биологических наук и YouTube-блогер из США Анна Баранова, которая умудряется совмещать нахождение в штате РАН с проживанием в США и работой на биомедицинскую «инновационную» корпорацию. Суть многочисленных интервью Барановой по теме ковида и вакцин сводится к «развенчиванию мифов» об опасности вакцинации и постоянным призывам «делать бусты ради коллективного иммунитета». А вот 26 октября Баранова наконец выдала пассаж, куда более близкий к доказательной иммунологии. Она призналась , что не уверена, не вызывает ли прививка от COVID-19 обратный эффект при высоком титре антител. Баранова предположила, что при введении вакцины уже имеющиеся в организме антитела могут быть растрачены для нейтрализации антигена. И если последний удалось убить, то клетки памяти, в свою очередь, не получили сигнал о производстве новых антител.

«Процесс нейтрализации антигена, при котором антитела тратятся, конкурирует с процессом распознавания антигена и пробуждением клеток памяти, при котором антитела вырабатываются. …; Я считаю, что перед ревакцинацией надо делать тест на антитела, если они высокие, давать медотвод», – отметила Баранова.

Вот какие удивительные метаморфозы происходят даже с теми кого еще недавно записывали в стан адептов вакцинации. А ведь ни ВОЗ, ни вслед за ним «наш» Минздрав уже не рекомендуют делать какие-либо тесты. Мол, колитесь, люди – и будет вам счастье, умные ученые почвоведы уже все за вас рассчитали. Мы же метим, что приведенный Барановой пример справедлив не только при ревакцинации – анализ на гуморальный иммунитет к ковиду надо делать перед любой ковид-прививкой. Ведь естественный иммунитет может выработаться и у «бессимптомного больного», как у нас нынче любят говорить. Ну а в остальном биолог из США и РАН – обеими руками за ревакцинацию.

Мы же теперь приведем позицию другого, менее ангажированного эксперта – вирусолога Надежды Жолобак. В интервью каналу Ukrlife.TV она рассказывает о научных исследования эффекта ревакцинации… и с ним оказывается далеко не все хорошо :

«В национальной научной медбиблиотеке Киева я изучала журналы по микробиологии, эпидемиологии и иммунологии за период, когда в СССР активно разрабатывали собственные вакцины. В этих журналах опубликовано много исследований реакций животных на множественное вакцинирование. Делали морским свинкам ревакцинацию в течение трех лет – раз в полгода – и анализировали состояние их иммунной системы. И показали очень интересные вещи: уже после второй ревакцинации начинались изменения моноцитарно-макрофагальной системы. Она отвечает и за иммунный ответ, за уничтожение патогена. Так вот, после третьего укола происходит резкое истощение этой системы. Кроме того, изменяется морфология лимфоузлов, уменьшается активность макрофагов. То есть прямым текстом написано – чем больше мы ревакцинируемся, тем сильнее происходит истощение.

Поэтому по поводу многократных вакцинаций – это вопрос очень скользкий, надо серьезно изучать, как организм после них себя будет чувствовать. Даже при повторной, то есть второй дозе вакцины, возникает такая вещь, как «прорывное инфицирование». То есть люди заболевают, будучи полностью вакцинированными. И полноценной защиты мы не получаем. За счет чего происходит этот прорыв? Очень серьезный вопрос. В одной из статей Московский институт вакцин и сыровоток им. Мечникова анализировал заболеваемость детей после прививки АКДС – за два месяца до вакцинации, а потом, после ревакцинации, еще два месяца их наблюдали. И увидели, что после первой ревакцинации, в интервале примерно неделя, увеличивается число детей, которые заболевают. После второй ревакцинации – такой же ответ. А после третьей – увеличение числа заболевших было в 3-4 раза.

В работе черным по белому говорится: любая вакцинация приводит к тому, что в период как минимум 21 день после введения вакцины восприимчивость организма к инфекциям увеличивается. Вакцинация является моделью инфекционного процесса, она не проходит бесследно – иммунитет человека тратит свою энергию на вакцину, и в это время может неадекватно реагировать на многочисленные патогены в организме, иммунитет оказывается сильно ослабленным», – рассказывает Жолобак.

Если совсем по-простому, уже начиная с 2-3 регулярного «иммунного» укола вся защитная система нашего организма начинает сбиваться с нормальной работы и истощаться. Вы вообще когда-нибудь наблюдали такую непрерывную бомбардировку организма вакцинами от одного антигена в прошлом? Не было такого в нашей истории. А между тем в Израиле ультимативно требуют третью дозу, а во французском иммунном паспорте образца ЕС, например, проставлены графы для 8 доз. Кто же, интересно, столько выдержит?

Ложь о ревакцинации может стоить уколотым жизни – утверждают медики и биологи

Кроме того, не надо забывать, что коронавирусы очень специфичны, к ним десятилетия пытались найти противоядие в СССР. И люди, которые над этим плотно работали, как это часто бывает, нынче не в почете у медчиновников. А к ним стоило бы прислушаться… Вирусолог, доктор биологических наук Елена Владимировна Терешина рассказывает об особенностях иммунного ответа на коронавирус у свиней :

«Непосредственно коронавирусной инфекцией занимался доктор ветеринарных наук Владислав Николаевич Ласкавый. Практически всю свою научно-практическую деятельность он посвятил борьбе против коронавирусной инфекции у свиней. Ученый досконально изучил основные свойства возбудителя, закономерности развития инфекционных и эпизоотических процессов, соотношения их между собой…

Свиней пытались вакцинировать. При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины, но оказалось, что их применение приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации. После применения таких вакцин при встрече с новой инфекцией животные, практически все 100% погибали.

Почему погибали? Как раз в это время был открыт эффект антителозависимого усиления инфекции, этот эффект срабатывал при повторном заражении, что приводило к гибели животных.

В итоге попытки вакцинировать животных против коронавирусной инфекции привели к ухудшению эпизоотической ситуации и к стационарному неблагополучию по заболеванию. В результате стратегия применения вакцин не только не дала положительных результатов, но она показала на практике отрицательные результаты.

В 2005 году, в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию, было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции. Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.

Таким образом, Владислав Ласкавый показал неэффективность применяемых вакцин против коронавирусной инфекции. Он доказал, что именно применение вакцин, основанных на стимуляции иммунитета путем активизации выработки антител, оказывает вредное воздействие на организм животных», – рассказывает Терешина.

Вот как, оказывается, антителозависимое усиление при встрече с вирусом после приема вакцины. И крайне токсичные для организма человека антитела при иммунном ответе… Все это справедливо и при уколизации людей, только почему-то такие факторы никто не берет в расчет. А ведь они могли бы объяснить множественные случаи смертей уколотых от того же ковида, который протекает у них в формате «суперинфекции». К счастью, ГМ-препараты оказывают такой эффект не на каждого, иначе было бы совсем плохо.

Теперь давайте попробуем разобраться с историей о «коллективном иммунитете» от ковида, который якобы должен появиться у всех нас после модной процедуры. Это священная корова пропагандистов жижи, и именно ее взял за рога политолог Сергей Кургинян. В своей программе «Смысл игры» Кургинян разбирает серьезные работы известных иммунологов и напоминает прописные истины, которые в советское время изучали в каждой школе: иммунная система состоит из двух компонентов – клеточного и гуморального иммунитета, то есть не только активных антител, но и «клеток памяти», которые их производят.

«И понятно, почему раньше об этом значении клеточного иммунитета не говорилось… Потому что если спасительный состав иммунитета низведен к одним антителам, то ничего другого, кроме экстатического вакцинирования, быть не может. Если все сводится к одной, понятно почему: только вакцины могут спасать. А если их две, так, может, что-нибудь еще существует?», – задается вопросом Кургинян.

Постоянные попытки агитбригады ВОЗ и их местной агентуры дискредитировать естественный иммунитет и воспеть «живительные» уколы ни к чему не приводят – свежие исследования ученых говорят об обратном. Так, в Швеции и Италии ученые определили , что у большинства переболевших COVID-19 в первые полгода количество антител медленно снижалось, после чего показатель до 15 месяцев был стабильным. Статья опубликована на сайте препринтов bioRxiv.org. То есть на протяжении всего времени наблюдений с момента начала «пандемии» иммунитет у переболевших абсолютно не просаживается благодаря клеткам памяти. Что и требовалось доказать.

Еще два исследования американских ученых– иммунологов Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) и коллектива лаборатории молекулярной биологии Университета Рокфеллера в Нью-Йорке, опубликованные в журнале Nature, свидетельствуют  у людей, переболевших Covid-19, формируется устойчивый иммунитет, способный обеспечить выздоровевшему пациенту защиту от повторного заражения на протяжении нескольких десятилетий, причем даже в том случае, если сама инфекция протекала в относительно легкой форме. Ранее большинство экспертов оценивало продолжительность эффективной иммунной защиты примерно в 1,5-2 года, так что результаты новых исследований стали для них приятной неожиданностью.

Ученые из Медицинской школы Университета Вашингтона в Сент-Луисе наблюдали за состоянием и изменениями в крови 77 пациентов, перенесших Covid-19 в основном в легкой форме (госпитализация потребовалась лишь шестерым), на протяжении почти года. Почти все это время концентрация защитных антител, которые помогли больному справиться с болезнью, продолжала снижаться: сначала очень быстро, потом (в среднем через четыре месяца после выздоровления) – чуть медленнее.

Однако, как рассказал основной автор исследования, профессор иммунологии Али Эллебеди, в какой-то момент уровень антител прекращал снижение и выходил на плато. Поскольку клетки памяти, хранящие информацию о коронавирусе, сохраняли активность и поддерживали минимально необходимую концентрацию защитных молекул.

«Мы обнаружили у пациентов в ткани костного мозга клетки, производящие антитела к ковиду, через 11 месяцев после появления симптомов болезни. Эти клетки будут продолжать жить в теле пациента и производить необходимые антитела, пока жив он сам. А значит, и иммунитет будет длиться долго», – рассказывает профессор Эллебеди.

Как пишет «МК» , в 2020 году ученые доказали, что длительность иммунитета к «предтечи» COVID-19, SARS-CoV, вызвавшему вспышку в Азии в 2003 году, сохраняется на протяжении всех 17 (!) лет. В крови переболевших и по сей день сохраняются высокие концентрации нейтрализующих антител. Ученые считают, что аналогичный долгосрочный иммунитет возможен и в случае SARS-CoV-2.

На фоне всех этих научных фактов, которые куда весомее истерик Киселевых-Соловьевых-Песковых, в СМИ появились статьи о том что администрация президента РФ осознала факт провала гос кампании в поддержку вакцинации и решили ее «перезапустить». И хотя тезисы «Коммерсанта» были вскоре опровергнуты Дмитрием Песковым, получилось это как всегда у него в последнее время, крайне не убедительно. Но самое главное: власти официально признали – они ведут пропаганду массовой вакцинации и их (вернее, поставленная им внешними силами) задача--уколоть как можно больше граждан России. Ради этого подключаются все возможные средства, от телевранья до запугивания и штрафов с блокпостами. О здоровье народа, как мы понимаем, речи давно не идет. Теперь Кириенко и Ко предлагают делать акцент не на последствиях «ужасно-опасного ковида» (особенно с учетом того, что есть достаточно открытых данных о не меньших ужасах после вакцины), а на ковидных ограничениях для не уколотых. Вряд ли это можно назвать «смягчением политики» – ставка делается на открытую сегрегацию и дискриминацию не привитых, что в принципе должно быть квалифицировано как разжигание розни и гражданской войны. Людей будут убеждать, что впредь они смогут ходить в кино, кафе, работать, учиться и т.д. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ГМ-«ВАКЦИНЫ». Не очень понятно, на что тут расчет – народ в большинстве своем уже узрел в таких мерах прямое возрождение фашизма – генетическую память так просто не стереть.

В роли первой скрипки такой стратегии выступает основной эксперт некого Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов, который выступает за законное, «приучающее» обязательство и апартеид отказников от укола, закрытие для них социума. Еще одно поразительное «ноу-хау» от Кузнецова – он намерен создать отдельный институт, который будет денно и нощно «заниматься исключительно вакцинацией». Он также считает эффективным создание отдельного института, занимающегося исключительно вакцинацией, с передачей этих полномочий военным. И еще он хочет внедрить «личное приглашение на укол в обиход» нашей жизни. То есть фактически все свелось до уровня повестки, как от военкомата, которую теперь будут вручать под расписку с участием армии. Насколько такие меры можно назвать мягкими и эффективными? Вопрос риторический. Точнее, это вопрос к Следственному комитету и ФСБ.

Как можно доверять Мурашко, Голиковой или Поповой, у каждого из которых (или у родственников которых), по данным СМИ, есть связи с крупными фармкорпорациями что дает основания полагать что они финансово заинтересованы в том, чтобы те или иные вакцины/лекарства внедрялись и распространялись в нашей стране, а их производители набивали карманы. Никакой национальной независимой экспертизы лекарственных средств в нашей стране не существует – граждане совершенно не защищены от вредной фармы, что мы четко наблюдаем на примере со «Спутником». Так что самым разумным будет ответить на грядущее закручивание гаек полным бойкотом системы концлагерных QR-кодов и прочих противозаконных ограничений и нормативных актов. Не говоря уж о том, что право защиту от ГМ уколов у нас никто не может отобрать, а любое навязывание прививок должно расцениваться как посягательства на вашу жизнь и здоровье (не говоря уж о покушении на жизнь и здоровье детей).

Источник

Бывший главный научный сотрудник и вице-президент компании Pfizer, доктор Майкл Йедон выдвигает серьёзные обвинения против практикуемой во всем мире политики коронавируса, которая служит совершенно другим интересам...

Бывший вице-президент Pfizer: «Мы прямо пред вратами ада»

Автор – Майкл Йедон

Бывший главный научный сотрудник и вице-президент американской фармацевтической компании Pfizer, доктор Майкл Йедон является экспертом в области аллергологии и респираторной терапии, имеет многолетний опыт работы в фармацевтике. Он указывает, что независимых исследований уже почти нет; поставщики средств фармацевтической продукции тесно связаны с исследованиями и политикой. Доктор Йедон выдвигает серьезные обвинения против практикуемой во всем мире политики коронавируса, которая, по его мнению, является ничем иным, как лживой пропагандой, навязывает бессмысленные меры вразрез более глубоким знаниям и в конечном итоге служит совершенно другим интересам.

Далее мы познакомим вас с отчетом доктора Йедона (апрель 2021 года):

Его основные положения:

Для нынешних вариантов ковида-19 у нас «нет иммунитета». Это просто ложь.

Тем не менее, правительства по всему миру повторяют эту ложь, указывая на то, что мы являемся свидетелями не просто "конвергентного оппортунизма", а "заговора". Между тем, СМИ и платформы крупных технологий подвластны той же пропаганде и цензуре правды.

Фармацевтические компании уже начали разработку ненужных "дополнительных" ("вспомогательных") вакцин для "штаммов". Компании планируют произвести миллиарды ампул в дополнение к текущей экспериментальной кампании по производству "вакцины" от ковида-19.

Регулирующие органы, такие как Управление по контролю за продуктами и лекарствами США и Европейское агентство по лекарственным средствам, объявили, что поскольку эти "дополнительные" вакцины будут настолько похожи на предыдущие инъекции, которые были одобрены для разрешения на экстренное использование, от фармацевтических компаний не потребуется "проводить какие-либо клинические исследования безопасности".

Таким образом, это практически означает, что разработка и внедрение повторных и принудительных мРНК-вакцин "переходит с экрана компьютера фармацевтической компании в руки сотен миллионов людей, [вводя] какую-то лишнюю генетическую последовательность, для которой нет абсолютно никакой необходимости или оправдания".

Почему они это делают? Поскольку не просматривается никакой благородной причины, использование вакцинных паспортов вместе с "банковской перезагрузкой" может привести к тоталитаризму, подобного которому мир еще не видел. Вспоминая злые деяния Сталина, Мао и Гитлера, "массовая де популяция" остается логичным результатом.

Тот факт, что это, по крайней мере, может быть правдой, означает, что все должны "бороться как сумасшедшие, чтобы убедиться, что эта система никогда не сформируется".

Доктор Йедон идентифицирует себя просто как "скучного парня", который пошел "работать в крупную фармацевтическую компанию... слушая главное национальное вещание и читая широкоформатные газеты".

Продолжая, он сказал: "Но за последний год я понял, что мое правительство и его советники лгут в глаза британскому народу обо всем, что связано с этим коронавирусом. Абсолютно во всем. Это заблуждение – идея о бессимптомной передаче вируса и о том, что у вас нет симптомов, но вы являетесь источником вируса. Они врут о том, что локдауны работают, что маски защищают, очевидно, вас или кого-то еще, и что эти штаммы – ужасная вещь, и нам даже нужно закрыть границы на случай проникновения этих угрожающих штаммов из вне.

Или, кстати, в дополнение к нынешнему списку вакцин на основе генов, которые мы чудесным образом создали, будут добавлены некоторые "дополнительные" вакцины, чтобы справиться с уклонением от иммунного ответа.

Все, что я вам сказал, все до единого – явная ложь. Но вся наша национальная политика основана на том, что все эти вещи в целом правильные, но все они неправильные.

Заговор, а непросто "конвергентный оппортунизм".

Но что я хотел бы сделать, так это поговорить об уклонении вируса от иммунного ответа, потому что я думаю, что это, вероятно, будет конечной целью всего этого мероприятия, которое, как я полагаю, вероятно, является заговором. В прошлом году я думал, что это было то, что я назвал "конвергентным оппортунизмом", то есть куча различных заинтересованных групп сумела наброситься на мир, охваченный хаосом, чтобы подтолкнуть нас в определенном направлении. Так что это выглядело как нечто связанное, но я был готов заявить, мол это просто конвергенция"(совпадение).

Сейчас я думаю, это наивно. У меня нет никаких сомнений в том, что очень значительные влиятельные лица во всем мире либо планируют воспользоваться следующей пандемией, либо создали эту пандемию. Одна из этих двух вещей является правдой, потому что причина, по которой это должно быть правдой, заключается в том, что десятки и десятки правительств говорят одну и ту же ложь и делают одни и те же неэффективные вещи, которые явно уносят жизни людей.

И они говорят об одном и том же сценарии будущего: "Мы не хотим, чтобы вы передвигались из-за этих надоедливых вредителей, этих вариантов, штаммов – которых я, кстати, называю "параллельными", потому что они практически одинаковы. И все те лица говорят об этом, они говорят: "Не волнуйтесь, будут "дополнительные" вакцины, которые справятся с потенциальным уклонением от иммунитета ". Они все говорят так, хотя это явная чушь.

Возможная конечная цель -вакцинные "паспорта", привязанные к расходным пособиям, тщательный контроль.

Я думаю, что конечная цель, чтобы "каждый получил вакцину"... Каждого человека на планете необходимо убедить, уговорить, не совсем обязательно принуждать делать прививку.

Когда они это сделают, каждому человеку на планете присвоят имя, или уникальный цифровой идентификатор, и сделают отметку о состоянии здоровья, где будет стоять "вакцинирован" или нет... и кто бы ни обладал этой единой базой данных, управляемой централизованно, применяемой повсеместно для контроля, для предоставления, так сказать, привилегий, вы можете либо перейти этот конкретный порог, либо совершить какую-то трансакцию, вне зависимости от того, [что] решат контролеры этой единой базы данных человеческого населения. И я думаю, что все дело именно в этом, потому что, как только вы это получите, мы станем игрушками, и мир может быть таким, каким его хотят видеть те, кто контролирует эту базу данных.

Например, вы обнаружите, что после сброса банковских настроек вы можете тратить деньги только с помощью приложения, которое фактически зависит от этой [базы данных], вашего идентификатора, вашего имени, [и] вашей отметки о состоянии здоровья.

И да, безусловно, пересечение международной границы – самое очевидное применение для этих вакцинных паспортов, как их называют, но я уже слышал разговоры о том, что они могут понадобиться вам для того, чтобы попасть в общественные места, закрытые общественные места. Я полагаю, что если бы они захотели, то в будущем вы не смогли бы выйти из дома без соответствующих привилегий в вашем приложении.

Но даже если это не является истинным [намерением вакцинальной кампании], это не имеет значения. Тот факт, что это может быть правдой, означает, что каждый [читающий] это должен бороться как сумасшедший, чтобы приложить все силы, и эта система [вакцинального паспорта] никогда не сформировалась.

[С такой системой] вот пример того, что они могут заставить вас сделать, и я думаю, что это то, что они собираются заставить [людей] сделать.

Вы можете придумать историю о вирусе и его вариациях, его мутациях с течением времени. Вы можете придумать эту историю и убедиться, что вы внедряете ее через захваченные СМИ, убедиться, что никто не может противостоять ей путем цензуры альтернативных источников. И тогда людям становится известна эта идея, что вирус мутирует, что он и делает, и что он производит варианты, что тоже правда, которые могут сформировать устойчивость к иммунитету, а вот это ложь.

Но, тем не менее, мы собираемся сказать вам, что это правда, а затем, когда мы скажем вам, что это правда, то заявим: "У нас есть лекарство, вот дополнительная вакцина", и вы получите сообщение, основанное на этой одной глобальной, одной идентификационной системе: "Дзынь!", оно появится и сообщит: "Доктор Йедон, время для вашей дополнительной вакцины. И, кстати, – скажет оно, – ваши существующие иммунные прививки остаются в силе в течение четырех недель. Но если вы не сделаете вакцину за это время, вы, к сожалению, станете "аутсайдером", а вы ведь этого не хотите, не так ли?". Вот так это и будет работать, и люди будут просто подходить и вкалывать свою дополнительную вакцину.

Правительство лжет, Большая Фарма продвигается вперед, регулирующие медицину органы убираются с пути, и может произойти «массовая депопуляция».

Но я проведу вас через это, Патрик, потому что у меня есть квалификация, чтобы комментировать. Яне знаю, о чем говорит Ванден Боше. Еще не было никакой возможности, основываясь на всех штаммах, которые являются общественным достоянием, их 4000 или около того, ни один из них не формирует устойчивость к иммунитету [т.е. становиться более опасным].

Тем не менее, политики и советники по здравоохранению (в правительствах многих стран) говорят, что это так. Они лгут. Ну, зачем вам это делать?

Вот еще одна вещь, параллельно несколько фармацевтических компаний заявили, что им будет довольно легко приспособить наши вакцины на основе генов, и мы можем ускорить их разработку, и мы можем помочь вам.

И вот что действительно страшно: глобальные органы, регулирующие лекарственные средства, такие как [Управление по контролю за продуктами и лекарствами США] FDA, Японское агентство по лекарственным средствам, Европейское агентство по лекарственным средствам, собрались вместе и объявили... так как вакцины, используемые в качестве дополнительных, будут считаться настолько похожими на те, которые мы уже одобрили для разрешения на экстренное использование, мы не будем требовать от фармацевтических компаний проведения каких-либо клинических исследований безопасности.

Итак, с одной стороны, у вас есть правительства и их советники, которые лгут вам, что варианты вируса настолько отличаются от нынешнего вируса, что, даже если у вас есть иммунитет от естественного заражения или вакцинации, вы представляете риски вам нужно прийти и получить эту дополнительную вакцину. Так что, я думаю, ни то, ни другое не является правдой. Так почему же фармацевтическая компания делает дополнительные вакцины? И [после того, как] регулирующие органы были убраны с пути – и если Йедон прав, а я уверен, что прав, иначе я бы не рассказывал вам об этом – вы попадаете с экрана компьютера фармацевтической компании в руки сотен миллионов людей, с какой-то лишней генетической последовательностью, для которой нет абсолютно никакой необходимости или оправдания.

И если бы вы захотели ввести характеристику, которая может быть вредной и даже смертельной, то вы даже можете настроить ее так: "давайте поместим ее в какой-нибудь ген, который вызовет повреждение печени в течение девяти месяцев", или, вызовет отказ ваших почек, но только после того, как вы столкнетесь с таким организмом [это было бы вполне возможно]. Биотехнология предоставляет вам безграничные возможности, откровенно говоря, для того, чтобы нанести вред здоровью или убить миллиарды людей.

И поскольку я не могу придумать здравого объяснения ни одному из шагов: штаммы, дополнительные вакцины, отсутствие нормативных исследований... мало того, что я не могу придумать безобидного объяснения, описанные шаги, описанный сценарий и необходимое разрешение этой ложной проблемы позволят то, что я только что описал: неизвестные и ненужные генные последовательности, вводимые в руки потенциально миллиардов людей без всякой причины.

Я очень беспокоюсь... что этот путь будет использован для массовой депопуляции, потому что я не могу придумать никакого нормального объяснения.

Абсурдно и просто невозможно, чтобы штаммы формировали устойчивость к иммунитету, это просто ложь.

Если я могу показать вам, что одна главная вещь, которую правительства всего мира говорят народу, является ложью, вы должны принять мое мнение, основанное на 32-летнемопыте, которое говорит, что большая часть, если не все, это ложь.

Наиболее отличающийся вариант всего на 0,3% отличается от исходной последовательности, как было отправлено по электронной почте из Уханя в ... январе 2020 года. 0,3%[это] тот [вариант], который на данный момент является самым отличным на планете. А теперь другой способ сказать это: «все варианты не менее чем на 99,7% идентичны друг другу».

Теперь вы можете подумать: «Хм, 0,3%, достаточно ли этого чтобы обойти иммунитет, и стать более опасным?». Ответ – нет. Уходите, понимаете, уходите отсюда...

Иммунная система человека – это нечто удивительное. Когда она сталкивается с новым патогеном, как этот, у вас есть профессиональные клетки, их называют профессиональными антиген-презентирующими (вспомогательными) клетками – это такие грубые жесткие существа, которые обычно не поддаются вирусам. Их работа заключается в том, чтобы захватывать чужеродные объекты в ближайшем окружении и дробить их часть за частью [внутри клетки]. Они действительно разрезают их на сотни кусочков. А затем они представляют эти кусочки на поверхности своей клетки другим частям вашей иммунной системы, и удивительным образом, благодаря возможности изменяться, которую Бог и природа дали вам, сильной изменчивости для распознавания чужеродных вещей, ваш организм в итоге использует 15-20 различных специфических мотивов, которые он обнаруживает в этом вирусе. Они называются антигенной детерминантой, по сути, это просто маленькие фотографии деталей этого вируса. Вот что они делают. И это то, что называется вашим репертуаром, ваш иммунный репертуар – это как 20 различных точных фотографий, крупным планом, различных частей этого вируса.

Теперь, если крошечная часть вируса изменится, как те 0,3%, которые я только что описал, если выбудете повторно заражены этим штаммом, ваши профессиональные клетки атакуют этот вирус и разрежут его на части, представят их снова, и вот, пожалуйста, большинство частей, которые вы уже видели и распознали, все еще там, в штаммах.

Нет абсолютно никакого шанса, что все они не будут распознаны, и именно это требуется для того, чтобы сформировать устойчивость к вашему иммунитету. Он должен предстать перед вами как новый патоген. Он должен быть настолько другим, чтобы, когда он будет разрезан вашими профессиональными клетками, он не нашел больше то же самое, что видел раньше. А это просто абсурдно и невозможно, когда вы изменили только 0.3%, так что это 99.7% (похожее).

Вы можете проверить это, просмотрев работы человека по имени Элисон Тарке. Также есть Шейн Кротти и все остальные соавторы.

И до них, исходя из моего теоретического понимания мультилокусного иммунитета, который я только что плохо попытался описать, к тому, что происходит на самом деле... Если вашей [иммунной системе] будет представлено что-то, содержащее даже половину этих похожих частей, ваш организм ни за что не скажет: «Это новый патоген».

И, таким образом, идея о том, что 0,3% могут иметь шанс сформировать устойчивость к иммунитету, просто ложь. Это даже не разница во мнениях.

Я не думаю, что 3% будет достаточно. Это в 10 раз больше разновидностей, чем произошло за 16месяцев [с этим вирусом]. Я даже не думаю, что 30% разницы было бы достаточно. Итак, я говорю, что в 100 раз больше вариаций, чем было на самом деле, все равно заставит меня сделать большую ставку на то, что иммунная система человека не будет обманута тем, что это новые патогены.

Я обсудил это с несколькими профессорами иммунологии, и они согласились со мной, что-то вроде "почему ты спрашиваешь меня об этом?.

Итак, я думаю, что то, что я только что сказал, это то, что правительства и их советники во многих странах лгут о штаммах. Это грандиозная вещь! Вы должны это проверить. Ваши читатели должны проверить это. Если это правда, вы не думаете, что это ужасно?! Так было, когда я это понял.

Итак, они лгут о штаммах, а затем, конечно, поскольку [штаммы] на самом деле не отличаются, вам не нужна "дополнительная" вакцина. Теперь у вас должны пойти мурашки по коже, потому что они изготавливают их прямо сейчас!.

Они делают миллиарды флаконов. И они будут доступны к концу года.

И я думаю, что они потребуют, чтобы люди сначала были внесены в единую всемирную базу данных вакцинного паспорта, а потом это распространится и на дополнительные вакцины, и если это займет немного больше времени, то это займет чуть больше времени.

И от этого никуда не деться. И от этого никуда не деться до тех пор, пока достаточное количество людей, если они вообще когда-нибудь это сделают, не скажут: «Вы – кучка мошенников, и мы забираем наши свободы, поэтому просто прекратите это делать».

Потому что один человек кричит как в пустыне, а все остальные ученые, смотрят в другую сторону, и мы просто спустимся в эту трубу, может быть, на неделю позже, чем если бы я ничего не сказал, но мы все равно спустимся в ад.

Вот чем я напуган.

Штаммы не отличаются. Я называю их параллельными... они практически одинаковые. Они ничем не отличаются. Поэтому вам не нужна дополнительная вакцина, так что держитесь подальше от всех их.

Почему мое правительство лжет мне? Потому что они собираются убить вас.

[И если вы осознаете, что наши правительства вовлечены в крупную поддающуюся проверке ложь], не просто выключайте компьютер и идите ужинать. Остановитесь. Выгляните в окно и подумайте: "Почему мое правительство лжет мне о чем-то настолько фундаментальном?". Потому что, я думаю, ответ заключается в том, что они собираются избавиться от вас, используя этот метод. Они собираются убить вас и вашу семью.

Евгеники завладели рычагами власти, и это действительно искусный способ заставить вас встать в очередь и получить некую неопределенную вещь, которая нанесет вам вред. Я понятия не имею, что это будет на самом деле, но это не будет вакцина, потому что она вам не нужна. И оно не убьет вас сразу, потому что вы это заметите.

Это может быть что-то, что вызовет нормальную патологию, это произойдет в разное время между вакцинацией и этим событием, и будет правдоподобно отрицаться, потому что в это время в мире будет происходить что-то еще, в контексте чего ваша смерть или смерть ваших детей будет выглядеть обычной.

Это то, что я бы сделал, если бы хотел избавиться от 90 или 95% населения Земли. И я думаю, что именно это они и делают.

Теперь я не знаю[наверняка], что они собираются использовать такую [систему], чтобы убить вас, но я не могу придумать никакую благовидную причину. И с такой властью они определенно могут причинить вам вред или контролировать вас, поэтому вы должны возражать [и решительно выступать против этого].

Люди не могут справиться с этим уровнем зла, но Советы, Гитлер, Мао говорят нам о такой возможности.

Мне стало абсолютно ясно, что даже когда я разговариваю с умными людьми, друзьями, знакомыми... и они могут подтвердить, что я говорю им что-то важное, но доходя до пункта, [когда я говорю] "ваше правительство лжет вам таким образом, что это может привести к вашей смерти и смерти ваших детей", тут они не могут с этим справиться. И я думаю, что, возможно, 10% из них понимают то, что я сказал, а 90% из них не понимают этого, потому что это слишком сложно. И я беспокоюсь о том, что мы проиграем, потому что люди не смогут принять то, что кто-то может быть настолько злым....

"Но я напоминаю вам о том, что произошло в России в 20-м веке, что случилось в 1933-1945 годах, что произошло в Юго-Восточной Азии в самые ужасные времена послевоенной эпохи. И что произошло в Китае с Мао и так далее.

Нам достаточно оглянуться на два-три поколения назад. Вокруг нас есть люди, которые так же плохи, как и те, кто это делает. Они все рядом с нами. Поэтому я говорю людям: единственное, что действительно примечательно здесь, это масштаб.

Но на самом деле, это, вероятно, менее кроваво, это менее личное, не так ли? Люди, которые руководят этим им будет намного проще. Им не придется стрелять кому-то в лицо. Им ненужно забивать кого-то до смерти бейсбольной битой, замораживать, морить голодом, заставлять работать до самой смерти. Все эти вещи происходили два или три поколения назад, и наши дедушки и бабушки или прадедушки и прабабушки были либо жертвами этого, либо сами были участниками этого, или, по крайней мере, были свидетелями этого из-за границы. Вот насколько мы близки.

И все, что я хочу сказать, это то, что некоторые перемены, подобные этому, происходят снова, но теперь они используют молекулярную биологию.

И люди, которые идут на это, я думаю, скажут: "Я только выполнял приказ", что мы уже слышали раньше.

Но я знаю, потому что я разговаривал со многими людьми, и некоторые из них говорили: "Я не хочу верить, что вы правы, поэтому я просто отложу это, потому что если это правда, я не смогу с этим справиться". И я думаю... все, что вам нужно сделать, это найти вескую причину, чтобы сказать людям: "Не делайте вакцину, если только вы не рискуете умереть от вируса!". Мне кажется, это очень хорошая фраза!.

Я ученый, и я могу сказать вам, что разговор с неучеными, используя науку как инструмент, не сработает. Это не сработает.

Поэтому нам нужны философы, люди, которые понимают логику, религию, что-то в этом роде, [они должны] побороться с этим и начать говорить на языке, который люди будут понимать. Потому что если мы оставим это ученым, то такие люди, как я, даже несмотря на мои благие намерения, окажутся словно говорящими на другом языке для большинства обычных людей. Они не поверят, что правительство будет лгать им, они не поверят, что правительство когда-либо сделает что-то, что навредит им, но они [делают такие вещи].

Лекция доктора Майкла Йедона: https://uncutnews.ch/wir-stehen-an-den-pforten-der-hoelle-ex-vizepraesident-von-pfizer-packt-aus-planet-lockdown-de/

Источник

Интересный материал опубликовали вчера на РЕН TV с заголовком

Евгеника XXI века: как Ракова связана с экспериментами над школьниками

и подзаголовком

Какие инновации пытались опробовать на учащихся в российских школах?

Публикую часть материала, в котором не так много нового для нас, но много подтверждений тому, что мы уже писали, тому, что не нравится некоторым комментаторам на Дзене, причисляющим меня к верующим в заговор Запада против России. Начну с мысли, которая у меня неоднократно звучала.

Саму Марину Ракову обвиняют в хищении 50 млн рублей на цифровизации российских школ. Но ущерб, который команда бывшего чиновника нанесла системе образования, может быть гораздо больше.

Весь прошлый учебный год Надежда Пинова из Пензенской области пыталась остановить эксперимент над своими детьми. В школе, где они учатся, ввели "Сберкласс" —— цифровую образовательную платформу. Но родителям новые стандарты не понравились.

"Знания современному ребенку уже не нужны, все эти знания находятся в компьютере и в Интернете. Официальный лозунг "Сберклассов": "На уроках только с гаджетами", — говорит Надежда.

Вот задания для детей. Объяснить: почему Гарри Поттер — личность. Окружающий мир изучить на примере Голлума из "Властелина колец". Есть и реальные персонажи — Рокфеллер, Цукерберг и Билл Гейтс. Их примеры успеха надо переписать и расставить знаки препинания. Все в рамках одного образовательного проекта, который активно внедряется в России.

Компьютер будет хранить цифровой профиль ребенка: предпочтения, достижения и неудачи — так называемый "аватар". Он определит и его будущее. Но и это еще не все.

"В конечном счете мы приходим к тому, что ребенок ничего не может сам, он может только ходить с костылями в виде "Ok Google". Живой учитель остается только для богатеньких, а вот для массы основной, вот, пожалуйста, вам такой красивый "Сбербанк". Нет у вас учителя в сельской школе — ну и ладно", — говорит учитель информатики Михаил Богданов.

Это прямо прописано в проекте школьной цифровизации "Образование 2030". Живое общение будет премиальным. Наставником детей станет искусственный разум. А школы и университеты упразднят.

Авторы новой концепции образования четко обозначают вымирающие форматы. К 2035 году, например, должен полностью исчезнуть текст — то есть, статьи и книги. Вместо них искусственный интеллект выдаст порцию мультиков. А главной формой образования должны стать игры. Программа существует только при помощи молодых людей в возрасте от 10 до 18 лет, которые отличаются высоким уровнем воображения, свежим взглядом на мир и так называемым "чистым интеллектом".

Как можно чище — от любых фундаментальных знаний. Вспомнить хотя бы откровение Германа Грефа, чей банк так упорно двигает изменения в образовании.

"Что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными? Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации?" — ставит вопросы Герман Греф.

Форсайт-теплоход

Это образовательное великолепие в виде идеи сформировалось еще в 2013 году во время поездки на теплоходе "Маяковский" по Волге так называемого "Форсайт-флота".

Партнерами тогда стали Фонд "Сколково", ВШЭ, "Открытое правительство". Прогрессивные взгляды на воспитание российских детей быстро облекли в конкретную форму. И в тот момент не многие обратили внимание на "рулевых" образовательной революции.

"Project Harmony Internationale — одна из структур, которая участвовала в продвижении "Форсайт-проекта 2030". В том году Генпрокуратура признала ее нежелательной в России. Вот почему чиновники слушают структуры, нежелательные в России — это очень большой вопрос", — отмечает кандидат юридических наук, член экспертного консультативного совета по семейному праву при Совете Федерации Анна Швабауэр.

Сейчас приверженцами разрушительной концепции являются многие структуры. Например, "Центр развития результативного образования", с которым Москва две недели назад заключила соглашение о создании инновационной школы на 825 учеников. Среди партнеров — все тот же фонд "Сколково".

Руководитель центра — Елена Булин-Соколова. Ранее директор "Хорошколы" Германа Грефа. Кстати, ведущим экспертом и там, и там является американец Ричард ДеЛоренцо, советник главы Сбербанка по вопросам реформы образования в России. И опыт у него есть.

"Внедрение этой системы, которая не дает компетенций высоких, не дает реальные знания большой массе населения. Да, это в Америке удачно реализовано, огромное количество людей, которые ничего не представляют о реальном мире. Для них Земля плоская и глобус состоит из одной Америки", — добавляет политолог Дмитрий Солонников.

Запад нас научит

ДеЛоренцо — не единственная нить, связывающая российских цифровизаторов с западными наставниками. На этом видео рядом с Мариной Раковой "Сберкласс" рекламирует Петр Положевец, исполнительный директор фонда Сбербанка "Вклад в будущее". До этого он почти 30 лет занимал должность главного редактора "Учительской газеты". Которая, как мы выяснили, была партнером программы Civitas. Её с 1995 года продвигал по всему миру Госдеп США. Согласно отчету, российские партнеры получали финансирование вне очереди.

Экспериментальные цифровые платформы, как рассказали нам родители, внедряются в школе в добровольно-принудительном порядке. Преподаватель Анна Боровицкая обратила внимание на задание, где детям преподносят историю Столетней войны как тотализатор, и с юных лет учат делать ставки. Она попыталась выяснить в Минобразовании, что это за эксперименты.

"В ответе было черным по белому написано, что электронные материалы, которые используются на электронных платформах об образовательных учреждениях, не имеют никакого отношения к Министерству образования и, более того, не существует никаких актов. Они не имеют права в это влазить и смотреть, что там предлагается детям", — говорит преподаватель.

Одновременно с форсайт-проектом "Образование-2030" появился новый термин — людиардеры. "Держатели портфелей человеческого капитала". Вот их и будут обслуживать те, кого оцифрует система образования.

"Это попытка создать интеллектуальные банки из живых мозгов и капитализировать это через продажу. Не нужны люди, которые думают. Думать должно ограниченное количество людей. Узкий круг. Некая такая новая знать", - говорит Алексей Мартынов, директор института новейших государств.

Если вспомнить, что авторы этого подхода предлагают заменить вступительные экзамены генетическими тестами, получается чистая евгеника XXI века. Она сначала разрушит, а потом и определит менталитет целых поколений, которых будут растить под нужды корпораций. И этот сюжет киберпанк-антиутопии разворачивается в российских школах прямо сейчас.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/shevkin/kak-rakova-sviazana-s-eksperimentami-nad-shkolnikami-61653ea6ddb9d84dfa9b7fdb

Сегодня в программе #ДоброВэфире:

• Что натворила топ-менеджер Сбера?

• Борца с киберпреступниками задержали за госизмену

• На чем «погорел» хозяин «Черкизона»?

• Кто довел европейцев до пустых прилавков?

• Как отличить хорошие пельмени от опасной подделки?

Наткнулась на 2 ролика про «современное образование».

В одном «солнечный» студент (парень с синдромом Дауна) едет на Всемирный математический саммит по результатам «преимущества».

Во втором ролике учителя математики уволили за то, что она не согласилась с доводами про 2+2=22.

На первый взгляд, смешные ролики. Но, если вдуматься, получается, что мы живём именно в такой действительности.

Посмотрите, что внушают нашим детям. Целые дома тиктокеров создали, которые на своём примере показывают, что чем глупее твоё поведение, чем меньше знаний в твоей голове, тем успешнее и богаче ты будешь в жизни. Они приходят на разные передачи и демонстрируют свою полнейшую безграмотность по элементарным вопросам.

Как, например, Аня Покров в передаче у М. Галкина на вопрос ведущего, кто такая Надежда Крупская, сначала предположила, что это певица, раз передача музыкальная. Затем Галкин решил ей помочь, и сказал:

— Надежда Крупская жена…

Недолгая пауза  и Аня догадалась, гордо вставив:

Жена Крупского!

Разве может такой человек, как Бузова, так долго продержаться на эстраде, не имея ни голоса, ни таланта? Мало того, её уже приглашают во МХАТ и на спортивные передачи. Где она представлена не как просто гостья, не понятно зачем приглашённая, а как эксперт! Понятное дело, что за ней стоит кто-то очень влиятельный и богатый, кому выгодна популярность бездарной и глупой дамы, которой уже далеко за тридцать, а ведёт себя как девочка лет пятнадцати.

И вот Оленьку приводят в пример детям: смотрите, она захотела и добилась такой популярности, она трудолюбивая. А в чем её трудолюбие заключается?

Нет нормального образования, которым бы она пользовалась, человек не умеет вести диалоги, если ей не уступают, сразу плачет или откровенно хамит, как в диалоге с Губерниевым.

И вот мы уже видим сцену из ролика: общественность накинулась именно на Губерниева, обвинив его в том, что нормальный мужчина не будет связываться с девушкой. А ещё заметили, что это тоже самое, если конфликтовать взрослому дяде с семилетним ребёнком.

И тут возникает вопрос: зачем нам навязывают эту даму с интеллектом семилетнего ребёнка?

Вот очередной пример, что эти ролики далеко не выдумка

Даня Милохин был одним из лиц Сбербанка и самого форума на Санкт- Петербургском Экономическом форуме. Это даже не стану комментировать. Достаточно посмотреть, как прошёл форум и все станет ясно без слов.

Я совершенно не против Дани Милохина. Парень выбился в «звезды», не имея никакой поддержки. Он талантливый тиктокер, умеет придумывать ролики, которые смотрят миллионы детей. И вот его заметили и сделали медийной личностью, с которой нужно брать пример нашим детям.

Не учись, будь глупым, и будут тебе счастье и деньги. Мода в современном образовании
О том, что он не читает книг и мало знает, Даня с гордостью вещает со всех экранов. https://graziamagazine.ru/stars/ya-slyshal-ot-zhenshchin-normalnyh-parney-ne-ostalos-danya-milohin-o-rezkih-peremenah-vo-vneshnosti-muzhskom-manikyure-i-eksperimentah-s-volosami/
О том, что он не читает книг и мало знает, Даня с гордостью вещает со всех экранов. https://graziamagazine.ru/stars/ya-slyshal-ot-zhenshchin-normalnyh-parney-ne-ostalos-danya-milohin-o-rezkih-peremenah-vo-vneshnosti-muzhskom-manikyure-i-eksperimentah-s-volosami/

Дальше — больше. В ход идёт тяжёлая артиллерия  наши звезды: Ф. Киркоров, Лазарев, Маруф… Мощно пропагандируя ЛГБТ.

Филипп Киркоров: советский и Российский эстрадный певец, актёр, композитор, музыкальный продюсер; народный артист РФ, народный артист Украины, народный артист Молдавии. Столько званий и регалий, и глупым его уж точно не назовёшь.

Этот человек совершенно осознанно пропагандирует ЛГБТ. Хотя официально в нашей стране под запретом нетрадиционные отношения. И никто не лишает этого человека звания «народного». А разве не должен он соответствовать моральным принципам народа, который наградил его этим почётным званием?

И если проанализировать нашу реальность, становится понятно, что ничего выдуманного в роликах нет. В сознание детей, как вирус, внедряется, что если с экранов говорят, что чёрное  это белое, или 2+2=22, значит, так оно и есть. А если ты не согласен, то ты не лояльный, не гибкий и попросту нехороший человек.

Не учись, будь глупым, и будут тебе счастье и деньги. Мода в современном образовании

Но мы можем им прививать другие ценности, истинные

Читайте с детьми книги, смотрите хорошие фильмы, объясняйте непонятные моменты, рассказывайте дополнительную информацию. Проводите с ними больше времени, общайтесь, рассказывайте о своём детстве, бабушки и дедушки тоже могут рассказать много интересного из своей жизни.

Сейчас от нас с вами зависит, какими вырастут наши дети.

Не учись, будь глупым, и будут тебе счастье и деньги. Мода в современном образовании

Объясняйте, что не всё так, как преподносят с экранов

Что тиктокеры, которые сейчас главные герои у младшего поколения, как пример, куда нужно всем стремиться, выгодны кому-то, но никак не нам. Эти люди получают свои огромные гонорары, но их единицы, остальные будут только деградировать и ничего не иметь в жизни.

Если тема показалась вам важной, присоединяйтесь к беседам об образовании на нашем канале

АвторТатьяна Попова, логопед-дефектолог в детском саду, двое детей, оба на СО

Опубликовано ЦСО "Хочу Учиться" школьная аттестация онлайн

Собственно, вот, что и требовалось доказать. Наших засудили на Олимпиаде. Вопреки. То есть с допингом не прокатило, своих нормальных нет - пришлось тупо засуживать. И пусть весь мир, не только Россия - весь мир утрется. Хотя, виноваты, конечно, будут русские.

Народ, алло, хватит уже переживать? Не, в смысле, за наших спортсменов, которые реально, опять сделали чудо - хотя их там прессуют и прессовали, как могут. А за себя.

Мы - РОССИЯ.

Мы делаем космические корабли и танки, у нас лучший балет и спортсмены, у нас самые красивые женщины и умные инженеры. И, да-да, увы, у нас много мудаков и нытиков. Последние сейчас будут вопить, что они предупреждали.

Да хрен на вас, дорогие мои. Ваши вопли достали.

Вы бы уже отовсюду вышли, все сдали, закрыли бы дверь и получили бы изоляцию. Как заказывали западные партнеры. Потому что они действуют долго, пускай и тупо. А вы быстро и тупо. Значит они выигрывают. А так им приходиться ломать СВОЕ.

Чо не ясно-то?

Ввели санкции, поломали свои экономики - российскую подняли при этом вверх. Клоуны, верещащие за курс бакса меня не волнуют - мне куда как больше интересен подъем различных отраслей экономики страны.

Они долбили СП-2, чуть не разругались с Германией. А сейчас Европа еще и по цене огребает. Про США молчу, там сланцевая отрасль сдохла и плохо пахнет.

Я так могу долго перечислять, привет Боингу, например. Или Катерпилеру.

И вот сейчас они убивают спорт. Вводя туда трансгендеров, запихивая накачанных стероидами девок, уточняя, что достоин выиграть не сильнейший, а кто шпилится во все места.

И наглядно разбивая правила в пользу того, чтобы не дать только победу России. Заслуженную победу.

Ну, ок.

Только надо помнить, что у них там - все про бабло. А бабло не дают под этот цирк уродцев, какие там рейтинги в этом году у этого позора?

Дайте время. Будет у нас своя Олимпиада.

Потому что фриков никто не смотрит, чо там как просмотры у канала Навального? Как поддержка?

Так и тут. Правда победит. И мы тоже.

Надо дождаться.

Счастья вам.

uspehrussia

История, которую пора сделать достоянием граждан, началась в конце января 2021 г., с запроса представителя Родительского объединения по защите прав семей из Подмосковья, общественника Алмаза Габдуллина в благотворительный фонд «Вклад в будущее». Алмаз интересовался у президента Сбера Германа Грефа и его правой руки Марины Раковой планами по трансформации традиционной школы, которые реализует фонд Сбера «Вклад в будущее». Делается это через внедрение в образовательные учреждения т.н. цифровой платформы персонализированного обучения – «Сберкласса», о которой «Катюша» ранее подробно рассказывала . Цифровизаторам из находящегося под влиянием «уважаемых партнеров» банка, не имеющим никакого отношения к сфере образования, но нагло туда влезшим и взявшим под контроль Минпросвет с министром Кравцовым, были заданы конкретные вопросы. Что из этого вышло – узнаете из материала «Катюши».

Основой первого письма Алмаза Габдуллина от 29 января 2021 г. на имя вице-президента Сбера, главной по цифровому образованию Марины Раковой были вопросы, давно волнующие родителей по всей стране, столкнувшихся или ожидающих встречи со Сберклассом:

«- в каком объеме планируется реализовать в школах образовательные программы с применением исключительно электронного обучения, дистанционных образовательных технологий относительно традиционного объема обучения?;

- просьба обнародовать данные национальных исследований, подтверждающих безопасность и эффективность применения электронных цифровых технологий в традиционной классно-урочной системе (включая данных мониторинга соблюдения норм электромагнитного ионизирующего излучения в школах, массово оснащаемых IT-оборудованием в рамках эксперимента), в том числе рекомендаций по СанПиНам;

- в каком объеме и в каком порядке будет осуществляться экспериментальная деятельность, направленная на разработку, апробацию и внедрение новых образовательных технологий в контексте положений ст. 20 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», будет ли реализована указанная экспериментальная деятельность в правовом поле основных гарантий, регламентированных Конституцией РФ?;

- каким образом будет реализован гарантированный статьей 43 Конституции доступ к получению бесплатного начального общего и основного общего образования для лиц, отказавшихся от цифровой платформы, дистанционных образовательных технологий, а также лиц, отказавшихся от обработки персональных данных?»


Также общественник от лица родителей, готовых принять участие в дискуссии по «Сберклассу», попросил организовать рабочую группу с их участием для обсуждения внедрения этой цифровой платформы, принимая во внимание необходимость обеспечения полной защиты прав обучающихся и создания условий для реализации их конституционного права на образование.

Через полмесяца Алмазу пришел ответ за подписью вице-президента «Сбера» Марины Раковой, из которого следовало, что они «не поддерживают никаких программ, направленных на замену учителей и переход на дистанционное образование». Очень интересное заявление в контексте недавней лекции Германа Грефа студентам на форуме просветителей «Новое знание», где он всячески пиарил свою 
«Школу 21 века» как идеальное образовательное заведение будущего. Напомним, в ней нет живых учителей, не читаются лекции и не ставятся оценки, а подростки все время просиживают перед мониторами компьютеров, выполняют различные тесты, а «знания» прокачивают путем повышения личного рейтинга в цифровом профиле (личном портфолио), который ведет нейросеть.

«Сберкласс не предназначен для дистанционного обучения и не заменяет учителя. Она предоставляет учителю дополнительные инструменты для автоматизации рутинных процессов. Это цифровой помощник ученика и учителя, который может использоваться в очном и дистанционном формате», – сообщает Ракова.

Так не предназначен или все-таки может использоваться для дистанта? На самом деле в ответе сплошное лукавство – все задания в Сберклассе придумываются не учителем в конкретной школе, а специально отобранным коллективом авторов при Сбере. И ответы уже известны заранее – их проверяет ИИ. То есть роль отдельно взятого учителя здесь сводится к примитивной команде типа: «вошли в Сберкласс – делаем задание – вышли из Сберкласса». 
Это не помощник, а полная замена традиционной педагогики. Алгоритм экспертизы цифрового контента платформы на сегодня официально отсутствует у Минпросвета, так что Сбер обратился за помощью к дружественным вузам – и ими все задания, естественно, были одобрены. Какие жуткие задания в итоге прошли отбор, мы уже подробно рассказывали , а недавно им уделил внимание режиссер Никита Михалков в своем «Бесогоне», прямо назвав Сберкласс инструментом переформатирования сознания нового поколения россиян, разрушения традиций и нацсуверенитета .

Далее Ракова продолжает наводить тень на плетень, заявляя, что Сберкласс используется школами абсолютно на добровольной основе, всему виной ужасный ковид: якобы губернаторы сами наперегонки побежали к Грефу за «цифровым продуктом». Еще она ссылается на поручение президента России о внедрении пилота с персональными образовательными траекториями в январе 2019 года ( 
о нем «Катюша» рассказывала ). На самом деле все не так гладко: в междусобойчике Сбера, глав регионов и директоров школ напрочь забыли спросить мнение главных участников образовательного процесса: учителей, учеников и родителей. Последних просто ставят перед фактом, сообщая им в родительском чате в последний момент: «теперь у вас цифровой класс, приходите и подпишите заявление-соглашение» - и вперед. А противники цифровых платформ, не боящиеся выступать публично и защищать своих детей, быстро превращаются в личных врагов руководства школ, им даже могут угрожать и шантажировать. Все это прочувствовала на себе активная мама из Белгородской области Ольга Лемехова, о чем рассказывала «Катюша» .

Экс-глава проектного офиса нацпроекта «Образование» Ракова на этом не остановилась и продолжила рекламировать персонализированную модель обучения Сберкласса (которую правильнее называть переходом на самообучение школьника под руководством запрограммированного алгоритма ИИ), заявив, что она «подтвердила эффективность в очном формате учебного процесса». 
Где доказательства этой эффективности, где более высокие результаты обучающихся на ней за столько маленький срок внедрения в сравнении с традиционной очной формой? Никаких аргументов к этому заявлению приведено не было.

В финальной части ответа много букв было потрачено на дежурное обоснование внедрения ЭО и ДОТ в школах – в рамках 273-ФЗ «Об образовании», Стратегии научно-технического развития РФ и т.д. Что до регуляторики, касающейся гарантий продолжения традиционного очного обучения для отказников от Сберкласса, тут спрашивающие родители были снова посланы в Минпросвет, что вполне логично, т.к. именно министерство проводит единую образовательную политику. По тому же адресу Ракова посоветовала обратиться с предложением о создании рабочей группы с участием родителей по вопросам цифровизации обучения. Примечательно, что 
она же привела пункт из 273-ФЗ: «использование методов и средств обучения, образовательных технологий, наносящих вред физическому или психическому здоровью обучающихся, запрещается». У общественников и независимых экспертов, у радиобиологов, неврологов и психиатров по всему миру накопилось множество научно проверенных фактов, свидетельствующих, что «электронная школа» делает из детей цифровых наркоманов-биороботов, неспособных творчески мыслить и нормально социализироваться: об этом говорит, кстати, даже коллега Раковой по Сберу – доктор Андрей Курпатов ... Но эта дама работает как таран, так что ее вразумление и просвещение – задача непосильная, что далее и было доказано.

Как видим, по существу не было дано ответа ни на один вопрос от объединения родителей Подмосковья. Но Алмаз не собирался сдаваться и отправил Раковой новое письмо с детальными вопросами по Сберклассу – на сей раз на 19 страницах. Здесь нет возможности привести его бОльшую часть, просто отметим, что детальные вопросы касались тех моментов, что 
до настоящего времени экспертами и родительской общественностью не были получены результаты ни одного национального исследования, подтверждающего безопасность и эффективность применения информационно-коммуникационных технологий в образовательном процессе как для детей, так и для педагогического состава. Также были приведены скриншоты с возмущенными комментариями родителей из разных регионов России по поводу введения Сберкласса в их школах. Вот пара ярких примеров:

«Вместо того, чтобы тестировать свои разработки на своей школе, Сбер активно пытается встроиться в систему государственного образования, что вызывает много вопросов и настороженность по отношению к такой активности. Если Сбер считает, что его система дает высокие образовательные результаты, то пусть покажет результаты исследования публично на тех детях, чьи родители доверяют Сберу, а после этого уже можно выходить в массовые школы. Почему наши дети должны проходить экспериментальный класс? Что делать, если в результате эксперимента выяснится, что уровень образования не будет соответствовать ожидаемому результату? Как и каким образом, Сбер планирует компенсировать?»

«Это экспериментальная платформа от Сбербанка. Там запрашивается множество персональных данных о детях, родителях. Непонятно, как они будут использоваться третьими лицами. Но самое главное, нас не устраивает учебная программа. Там сделан большой уклон на западную культуру, персонажи, писатели, ученые, поэты — сплошные европейцы и американцы. И вообще, все это похоже на кальку с образовательных стандартов США».


Родители Подмосковья серьезно изучили концепцию цифровой платформы персонализированного обучения от Сбера и задали Раковой логичный вопрос: «СберКласс ставит своей задачей «передать ответственность за образовательный процесс от учителя к ученикам», т.е. сделать их главными – «учащиеся управляют/учитель помогает». Главным критерием оценки знаний предлагается сделать самооценивание (!), т.е. каждый ученик будет сам себе судьей, единые стандарты оценок усвояемости материала и уровня знаний уничтожаются. 
А преобладающей культурой учения названо – саморазвитие (!). Так зачем вообще нужен учитель при саморазвитии? Разве это не равняется фактически форме получения образования вне образовательной организации – самообразованию?» Были приведены конкретные примеры добровольно-принудительного превращения школьных классов в «цифровые», с внедрением платформы Сбера без всяких консультаций и объяснений родителям учеников. Как это произошло, например, в Белгородской области, когда данные детей были внесены на платформу Сберкласса без всякого согласия законных представителей (!). Спросили Ракову и о том, на каком основании фундаментальные знания и предметный подход в образовании подменяется Грефом «навыками 21 века», куда входит т.н. «базовая инструментальная грамотность» и «мягкие (надпредметные) навыки» (soft skills), не имеющие никакого отношения к развитому интеллекту, которым каждый школьник учится автоматически, постигая предметные знания. Исходя из многочисленных факторов риска, родительская общественность Подмосковья попросила Грефа и Ракову исключить регион из зоны школьного эксперимента со Сберклассом и ЦОС.

И вот тут началось самое интересное. Письменного ответа на послание на 19 страницах Алмаз не получил, но пришло официальное приглашение от Раковой на закрытую личную встречу в офис Сбера, где предлагалось обсудить поставленные вопросы по Сберклассу.

Увлекательную переписку родителей со Сбером читайте в источнике:

http://katyusha.org/view?id=16915

Музыкальный продюсер Максим Фадеев выступил с резкой критикой пропаганды гомосексуализма, демонстрации юношами "девочек в пубертате" вместо мужественности. За представленным продюсером описанием легко угадываются черты провокационных рэперов Дани Милохина и Моргенштерна. Тех, кто обесценивает традиционные ценности, Фадеев обнуляет одним простым вопросом: если завтра война - в платье побегут? "Не хочу в это верить, но…" - заставляет задуматься продюсер.

Известный продюсер Максим Фадеев не выдержал информационной "атаки" гомосексуального лобби с экранов ТВ, интернета, СМИ, когда "отовсюду звучит", что кого-то притесняют, кого-то унижают, однополым парам не дают растить детей.

В своём аккаунте Instagram композитор опубликовал большой пост в защиту традиционных ценностей, отметив, что сегодня как раз их "начинают обесценивать и навязывать новую повестку". Сам он - человек верующий, придерживающийся традиционных взглядов.

"Сегодня уже не модно быть мужественным, сегодня многие юноши больше напоминают девочек в пубертате, - обратил внимание Фадеев. - Они красят ногти, губы, часто плачут и произносят модные слова типа "токсичный", "полиаморный" или "абьюз".

Продюсер отмечает, как просто сегодня "быть крутым": "Наколи себе на лице английское слово, покрась ногти, волосы в яркую расцветку, скажи, что ты не токсичный полиамор в гендерном переходе, как ты сразу свой, WOW, и очень заметный!"

За описанием, которое представил Фадеев, легко угадываются черты современных рэперов Дани Милохина и Моргенштерна. Оба любят не просто эпатировать публику. Их поведение больше напоминает открытую провокацию. В том числе и против того, о чём пишет продюсер, - традиционных ценностей. "Женщина года" Моргенштерн или вырядившийся на музыкальную премию в образе женщины-мужчины Милохин весьма чётко подходят под описание Фадеевым современных "юношей".

"А если, не дай бог, война? Они в платьях в атаку побегут? - обнуляет Фадеев одним простым вопросом вот таких "Милохиных" и "Моргенштернов", изумляясь при этом тому, что в СМИ осталось мало места для пропаганды традиционных ценностей. - В некоторых странах поговаривают об узаконивании педофилии. Я не хочу в это верить, но…"

Фадеев недоумевает и от того, "зачем проводить парад сексуальной направленности".

"Я вижу, как переписывают историю, но Библию переписать нельзя, а там об этом очень конкретно и чётко сказано, - подчёркивает продюсер. - Я против, чтобы моим детям навязывали это как норму".

https://old.tsargrad.tv

Введение дистанционного образования в связи с короновирусными ограничениями взбудоражило родителей по всей России. Родители стали организовываться в комитеты по защите традиционной формы очного образования. Данное гражданское пробуждение оказало сильный эффект на родительское сообщество России - у многих открылись глаза на то, что происходит со школами в стране. Активные родители увидели, что  система будет давать все меньше образованных людей. Многие родители отметили, что развал среднего образования ведется системно как через составленные без учета возрастных особенностей детей программы ФГОС, набившие оскомину экзамены ЕГЭ, а также навязчивое желание власти подсадить школьников на гаджеты и впустить в школьную среду коммерческие образовательные платформы с сомнительным контентом. В сложившейся ситуации родители высказывают свою точку зрения о том какой должна быть современная школа и требуют от министра просвещения Сергея Кравцова вернуть лучшие подходы советской системы школьного образования.

Уважаемый Сергей Сергеевич!

В рамках анонсированной Вами кампании по сбору предложений по улучшению системы образования Новосибирский комитет по спасению очного образования (далее Комитет или КСОО Нск) направляет в Ваш адрес консолидированное мнение родителей, присоединившихся к нашему движению, по обозначенной теме.

Комитет был создан 22 ноября 2020 года в Новосибирске по итогам работы форума родителей Новосибирской области, выступающих за сохранение очного образования и против насаждения дистанционного обучения. На мероприятии присутствовали родители 35 образовательных учреждений. В последующем к требованиям форума присоединились более 3500 граждан.

Мы последовательно выступаем за недопущение подмены очного образования в школах/техникумах/лицеях/вузах и пр. суррогатным дистанционным или электронным/цифровым, как под видом технического прогресса, так и под предлогом борьбы с коронавирусной инфекцией сейчас и какими-либо инфекциями в будущем.

Свою позицию выражаем всеми законными способами, включая публикацию соответствующих материалов в Интернете, проведение публичных акций и круглых столов, раздачу листовок и пр. Также считаем возможным отреагировать и на Ваше предложение.

В последнее время мы с прискорбием наблюдаем, как бездумно продвигается цифровизация в образовании. Пока ещё данный процесс не зашёл далеко, настаиваем на пересмотре планов в этом вопросе.

На территории нашей страны как государственные, так и частные структуры уже подключились к цифровизации образования и активно реализуются различные проекты.

Мы не выступаем против оснащения школ и иных учебных заведений современным оборудованием, подключением их к высокоскоростному Интернету или электронному документообороту среди сотрудников образовательных учреждений и пр. Однако наряду с этим продвигаются и цифровые образовательные технологии (как бы они не назывались), что неизбежно приведёт к негативным последствиям, в том числе влияющим на обороноспособность нашего государства и его безопасность.

Применение цифровых технологий отрицательно сказывается на качестве образования.

Тут даже менее интересны широко обсуждаемые проблемы рассинхронизации образовательных программ различных цифровых платформ, их несогласованность с тем, что преподают в образовательных учреждениях. Это можно исправить.

Уже научно доказано то, что дети хуже воспринимают информацию (а иногда практически никак не воспринимают), поступающую через электронные носители.

Поэтому, какой бы высокопрофессиональный учитель не вёл урок (запись которого потом будет транслироваться детям), ученики из этого урока мало что запомнят. Как бы хорошо не был составлен электронный тест или иной обучающий материал, ребёнок после прохождения соответствующего курса ничего (или практически ничего) не запомнит.

Учёные всего мира уже заявляют о возникновении цифрового слабоумия (digital dementia), являющегося прямым следствием цифровой зависимости. Болезнь приводит к примитивности мышления, утрате навыков общения и неумению решать жизненные задачи без помощи гаджета.

Немецкий психиатр, исследователь головного мозга Манфред Шпицер доказал, что чрезмерное использование цифровых устройств приводит к разрушению познавательных способностей.

Британский учёный Сьюзан Гриффилд присоединяется к этому мнению и утверждает, что дело касается не только памяти. Поскольку технологии становятся все более биологически интегрированными, они скоро станут не просто дополнением к мозгу, но заменят его.

Также для электронного и цифрового обучения нужна иная мотивация, чем мотивация, имеющаяся у большинства школьников и даже студентов. Лишь малое количество учащихся вне «дисциплинарного корсета» способны на достаточную самоорганизацию, необходимую для усвоения знаний на должном уровне.

Кроме этого, при использовании цифровой формы обучения нарушается непосредственная связь педагога с учеником/студентом. Учителя не получают своевременно обратной связи и не могут вовремя реагировать на проблемы обучающихся, возникающие при освоении знаний.

При продвижении инициатив, предполагающих использование гаджетов и цифровых технологий в образовательном процессе, подобные мнения учёных умалчиваются.

Хочется акцентировать внимание на ещё один существенный недостаток цифрового обучения — ухудшение психического и физического здоровья детей.

Это связано с увеличением времени, проведённого учениками за экранами мониторов и использования гаджетов, при том, что подрастающее поколение и так зачастую всё своё свободное время проводит в сети. Дети становятся нервными, раздражительными, падает зрение, ухудшается осанка и пр.

НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России с 27 апреля по 26 мая 2020 года провёл исследование «Самочувствие школьников при дистанционном обучении в период эпидемии COVID-19» и также указал на негативные воздействия такого вида обучения (Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья No 2—2020).

Кроме того, разрушаются детские коллективы и молодые люди не получают необходимых навыков общения.

Дистанционные/электронные/цифровые форматы обучения ничем не помогут и в реализации воспитательной функции образования.

Также озвучиваются, а иногда и реализуются в образовании проекты по популяризации социальных сетей. Авторы проектов утверждают, что дети и так активно пользуются соцсетями, поэтому это можно использовать в образовательных целях. Также говорится, что будет создан безопасный для детей «Белый Интернет».

По факту же число групп с опасным контентом неуклонно растёт. В них тщательно готовят комментарии с учётом психологических особенностей детей, с учётом молодёжной риторики. Детей втягивают в деструктивную деятельность. Считаем, что сознательно затаскивать подрастающее поколение в соцсети — преступно. Необходимо хотя бы школы сделать «свободной территорией» от подобной заразы.

В итоге мы можем получить ущербное поколение, которое будет отличаться низким интеллектуальным уровнем и неполноценностью в физическом и психологическом плане.

При этом особо обращает на себя внимание тот факт, что указанные выше проблемы вообще не учитываются при продвижении цифрового обучения.

Даже в федеральном проекте «Цифровая образовательная среда» среди основных задач нет ни одного показателя, касающегося качества образования.

Например, говорится, что к концу 2024 года для не менее 500 тыс. детей в 25% общеобразовательных организаций 75 субъектов Российской Федерации будут внедрены в основные общеобразовательные программы современные цифровые технологии. Описываются цифровые технологии, но как они повлияют на качество образования (и здоровье детей!), вообще не сказано.

Где тот показатель, по которому можно будет судить об успешности данного проекта в основном вопросе — вопросе образования?!

Поэтому всё, что мы видим — это продвижение цифровизации образования ради цифровизации образования, хотя и заявляются более конструктивные цели.

Мы обозначили лишь часть явных недостатков цифрового обучения, которое чиновники (в своих ответах) называют очным, прикрывая юридическим термином изменение содержания реального образовательного процесса.

Нужно приостановить проекты по цифровизации образования, касающиеся непосредственного очного обучения детей.

До реализации подобных проектов представить общественности неопровержимые доказательства того, что введение цифрового обучения не скажется отрицательно на здоровье детей и положительным образом повлияет на качество полученных учащимися знаний.

Так как подобные «цифровые трансформации» в образовательной сфере касаются широкого круга лиц (включая несовершеннолетних детей), считаем, что перед запуском проектов должны проводиться открытые публичные обсуждения. С приглашением всех желающих, а не только родительских организаций, контролируемых/опекаемых властью.

Сейчас же мы можем наблюдать ситуацию, когда Правительство РФ принимает постановления, против которых выступает подавляющее большинство граждан страны. Данный факт фиксируется, в том числе, и при голосовании через Госуслуги на соответствующих ресурсах.

Также напоминаем Вам, что у нашей страны имеется собственный опыт в образовательной сфере, как советский, так и досоветский (при том, что в СССР многое было унаследовано от российской педагогики).

Именно благодаря советской системе образования наша страна была первой в космосе и добилась выдающихся успехов во многих других областях.

Поэтому мы не видим веских причин, по которым у нас происходит копирование того же Болонского процесса. Из-за этого копирования можно наблюдать лишь резкий откат нашей страны назад по качеству образования на всех уровнях.

Также считаем недопустимым отказ от знание-ориентированного подхода к наполнению содержания образования. Под рассуждениями о необходимости обучения компетенциям и уважения различных точек зрения и личности обучающийся, кроется слом всеобщего равного образования и лишение человека возможности самостоятельного выбора своего жизненного пути.

Безусловно, бизнесу выгодно формировать узких специалистов в различных областях и он хотел бы начать это делать со школьной скамьи, в том числе организовав тотальную слежку за детьми через введение «цифрового портфолио».

Однако именно это лишает человека свободы выбора своего пути, так как он будет загнан с самого детства в узкую колею данных ему компетенций.

Человек должен «впитывать» знания, которые в последующем будет использовать в той профессиональной области, которую выберет. Если же выбранная область его не устроит, он сможет её поменять.

При этом данные вопросы не могут оставаться в стороне и от главного вопроса: какой человек должен быть? Чем его должна наполнить школа, для того чтобы он смог отличить добро от зла?

Текущее же положение дел в системе образования показывает, что огульный отказ от предыдущего опыта в данной сфере и заимствование западного (при этом явно не лучшего) губительным образом сказывается на уровне образования, моральном и физическом состоянии молодого поколения.

Поэтому необходимо решительным образом пересмотреть политику в образовательной сфере, взяв на вооружение всё лучшее, что у нас было и дополнить современными качественными элементами.

Мы - члены комитета, родители, крайне обеспокоенные состоянием школьного образования в России, считаем, что необходим решительный пересмотр политики в образовательной сфере с учетом всех вышеуказанных аспектов и в первую очередь на уровне отвечающего за образование министерства, с учетом всех вышеуказанных аспектов.

Председатель КСОО НСК А. Г. Болдырев

https://zen.yandex.ru/media/rvs_su/roditeli-obiasnili-ministru-kravcovu-kakim-doljno-byt-shkolnoe-obrazovanie-60cce755b4fa3773764de463

Сначала хотел написать про агрессивные истерики антипрививочников, но потом понял, что это явление более широкое, и нужно рассматривать его соответствующе.

А вообще сподвиг меня на написание этой статьи тот факт, что те же самые аккаунты (кудри примелькались уже), которые писали «не нужно прививаться, потому что вакцина плохо изучена», теперь пытаются обвинять в низком количестве вакцинированных власти – мол, «плохо нас уговаривали» (я некоторых таких забанил, потому что у меня аллергия на тупость).

Типичный XXLизм, когда «русские виноваты, что плохо нас предупреждали о вреде майданов».

Но, понятное дело, что всё это активнейшим образом инспирируется и поддерживается извне. Товарищ Конашенков, глава пресс-службы Минобороны, ещё в прошлом году констатировал, что на разжигание антипрививочной истерии и дискредитацию российских вакцин брошены огромные силы и ресурсы.

Цитата: «Нам детально известно, какие сегодня средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию в мире и в России отечественной вакцины».

С ботофермами, тысячами постящими одинаковые слёзные истории из методички, всё понятно. Но есть ещё и «полезные идиоты»(с), которые распространяют этот же бред совершенно добровольно.

Ведь, к сожалению, эта западная пропаганда падает в благодатную почву, заботливо взращенную за последние несколько десятилетий. Люди, которые заряжали банки с водой перед телевизором, вкладывали деньги в «МММ», верили в свободу и демократию за Западе (в перестройку и гласность, в том числе), которые взахлёб читают Фоменко и Резуна, смотрят «Рен-ТВ» и слушают Эль-Мюрида и Демуру – готовы поверить во всё, что угодно (кроме здравого смысла).

Много лет этих людей обрабатывают, рассказывая про «славяно-арийские веды», «инглингов», «самых древних предков, летавших на виманах и копавших моря», «зима не будет», «Белое Братство», кришнаитов, мормонов, Свидетелей Иеговы и сайентологов, Нибиру и анунаков, «в семнадцатом веке была атомная война, но власти скрывают», звенящие кедры и горящие трубы, Пеуновы и Четвериковы, масоны и Ротшильды, Билл Гейтс и оккультные практики пингвинов Антарктиды.

Так что после всей этой обработки совершенно не удивительно, когда им вбрасывают про плоскую землю, «микроволновки убивают», вред 5g-вышек или «прививки чипируют». Если уж некоторые известные режиссёры и депутаты Госдумы несут эту ахинею, то что уже говорить о рядовых гражданах?

95% всего этого бреда прекрасно лечится зачатками логического мышления и школьным курсом физики (и слегка биологии). Но это ж нужно было учиться в школе и потом заиметь привычку думать и критически воспринимать информацию.

Например, микроволновая печь делает фактически то же самое, что и огонь – нагревает пищу. Причём любой вменяемый старшеклассник должен знать хотя примерный принцип её работы.

Или рассказы о том, как мобильные телефоны «поджаривают мозги» (некоторым, видимо, уже поджарили). При этом сравнивают маленький телефон с батарейкой на пару сотен миллиампер с шестиметровым радаром мощностью в десятки киловатт.

Что касается «особо опасных» вышек 5g, то такая странная закономерность получается: пока западные компании лидировали, то 2-3-4g были безопасными, а как Китай вырвался вперёд в технологиях, так сразу стали опасными! Это при том, что вышки нового поколения стоят чаще, мощность излучения ниже, так что они по определению менее опасны.

И, моё любимое, про «чипирование». Если кто-то изобретёт устройство, которое при таких микроскопических размерах сможет передавать сигналы в дуплексном режиме хотя бы на несколько метров – его на руках нужно будет носить. Потому что даже антенна wi-fi несколько сантиметров длиной и сократить не получается.

А если к тому же кто-то придумает источник питания, который сможет поддерживать работоспособность такого устройства годами, то ему не нужно будет захватывать мир – его и так деньгами завалят, как раджу в «Золотой антилопе».

Ну нет таких технологий! И в ближайшее время даже не предвидятся. Потому что есть такая штука – техническая электродинамика, изучающая распространение сигнала в волноводе.

Но «сложна»! Проще верить, что рептилоиды и масоны мечтают шпионить за пенсионеркой Верой Николаевной из Воронежа.

С вакцинами точно такая же штука, как и с интернетом нового поколения – российские вакцины нормальные, и уже около 70 стран хотят их покупать для себя. Поэтому «Не вакцинируйтесь! А то хвост отпадёт и мозг работать начнёт!».

Вот и получается такой на первый взгляд парадокс: те, кто считает себя «самыми умными и хитрыми», на самом деле самые управляемые. Но признать это для их больного самолюбия слишком обидно. Поэтому продолжают упорствовать в мракобесии и невежестве.

P.S. И два слова про антипрививочников. Те, кто отказывается вакцинироваться, виновны сразу по двум пунктам:

  1. Они переносчики. Если бы они рисковали только своей жизнью, то и махнуть рукой на них. Естественный отбор должен работать. Но они же живут в социуме, социальную дистанцию не соблюдают, маски не носят, соответственно могут заражать других – в том числе стариков и других людей из групп риска. Сколько таких уже за последние полтора года, бездумно заражавших окружающих и поэтому ответственных за смерти других людей?
  2. Они носители, то есть питательная среда для вируса, живые «чашки Петри». И, соответственно, внутри носителей вирус мутирует, появляются новые штаммы. В том числе резистентные к лечению и/или более опасные (как индийский штамм).

Возражения будут? Или «явамнэвирю!»?

https://cont.ws/@alexandr-rogers/2020069

Журналист Игорь Мальцев — о том, почему азербайджанская диаспора в Новосибирской области и либералы не смогли устроить позорное судилище над силовиками и оправдать нарушителей закона, напавших на полицейских.

Нет смысла пересказывать сюжет из Новосибирска с задержанием двух граждан двумя служащими ГИБДД — его знают уже буквально все. Миллионы просмотрели и ролик, на котором видно чуть больше, чем вообще нужно видеть. Миллионы уже обсудили эту ситуацию. А миллионы ещё ничего не обсуждали, а напряжённо молчали и ждали, чем всё дело кончится.

И вот пока результаты таковы: "По поручению председателя СК России А.И. Бастрыкина новосибирский полицейский, остановивший нарушителей, в результате чего один из них погиб, освобождён из-под стражи".

"Центральный районный суд Новосибирска арестовал до 4 августа Илькина Исмаилова, который является фигурантом дела о нападении на полицейского, случайно выстрелившего в голову нарушителю".
"Суд избрал Исмаилову И.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 4 августа 2021 года".

Слава богу, что есть видео, на котором вся страна увидела довольно грустные реалии работы отечественных полицейских вне праздничных реляций. Мы видим взрослых, довольно усталых мужчин в форме, которые пытаются делать свою работу — исполнять закон. На них нападают молодые наглые отморозки, для которых закона не существует. Во всяком случае, они в этом уверены.

И если бы они победили полицейских, то они бы только уверовали в свою исключительность. И никто бы и слова не сказал в защиту мужиков-гайцов. В том числе и свои. Утёрлись бы, как всегда, когда их начальство отступает под давлением этнических, хорошо организованных диаспор и связанных с ними политиков.

Я не очень понимаю, что надо иметь в голове, чтобы нападать на вооружённого сотрудника при исполнении. Наркоту, чувство собственного превосходства. Или просто надо быть тупой свиньёй. Причём, вы же понимаете, от проповедей авторши "Эха Москвы" про пластиковый стаканчик на несогласованном митинге до прямого нападения на полицейского даже и полного шага нет — всего полшажка. И тут полицейский Гусев, собственно, и есть жертва политических игр и был приготовлен на заклание. Его даже арестовали свои же.

И в этом некоторые с гнусной надеждой (а остальные со священным негодованием) ожидали разворачивания процессов в стиле американских нацистов BLM и прочей "джорджфлойдовщины".

Естественно, местная диаспора тут же устроила вой и показательные демонстрации с блокированием дорог. Что лишний раз говорит нам о том, что мы имеем дело с людьми, для которых закон не писан. Потому что, по-хорошему, все участники бунта в защиту преступника должны быть лишены ВНЖ и высланы на историческую родину. Историческая родина же тоже вдруг начала давить на русскую полицию. Вы только посмотрите: Посольство Азербайджана начало сразу чего-то там требовать от русских властей. Чего? Посольство чего? И чего оно там требует? Ну-ка, мигом забрало своих преступников и их пособников и быстро пошло отсюда на трясущихся лапках. Единственно верный ответ в такой ситуации.

Но на защиту закона и лично Александра Гусева встал российский "Телеграм" и пророссийские СМИ, которые ещё остались на этой территории. Авторы — от простых блогеров до профессионалов старой школы — не дали устроить позорное судилище над полицейским, который делал свою работу.

И главное — молчаливые силовики, которые ожидали исхода дела, прежде чем решить для себя, стоит и дальше отдавать свои силы на защиту этого государства или пора увольняться, также вздохнули с облегчением. Система прошла краш-тест. Ни этнические граждане непонятно какой страны, ни оппозиционеры не смогли сделать из мёртвого преступника постамент с золотым гробом и коленопреклонённым губернатором.

А теперь в губерниях желательно провести профилактическую работу — начинать уже проверять, как там обстоят у особо борзых дела с документиками, не пора ли возвращаться на родину, что там с налогами, кстати.

Потому что чем дальше, тем жёстче будут попытки запугать силовиков по любому поводу и раскачать систему.

И ответ должен быть моментальным и жёстким, без вот этого заигрывания с формулировкой "уважаемый человек". Чемодан — вокзал — тюрьма.

Автор Игорь Мальцев

Цифровые гиганты, такие как Google, Amazon, Facebook, Apple и Microsoft, используют данные пользователей, чтобы навязать им ложную картину мира.

Преимущества соцсетей несопоставимы с их недостатками

Массовое пользование интернетом создаёт целый кладезь информации о поведении людей. Технологии и социальные сети – это инструменты, которые позволяют нам общаться и разговаривать. Мы хотим знать всё и делиться всем, что доступно нашему полю зрения и над чем мы размышляем, и именно этим мы занимаемся целыми днями. Чтение, просмотр видео и обмен мемами – всё это приумножает количество информации. Пандемия и карантин вместе с интернет-бумом и распространением мобильных телефонов привели к тому, что СМИ перестали быть повседневным инструментом и превратились в некий образ жизни. Мы живём в цифровом и мультимедийном обществе, в котором только и делаем, что постоянно потребляем данные, информацию, знания и тому подобное. И делаем это бесконечно, что приводит к так называемой "трансмедиации" контента. Но вся эта информация всё шире и шире распространяется, а не ограничивается "карантином". Интернет – подражатель современности, свободы и гибкости. Ожидание нам даётся трудно, приходится проявлять терпение, а интернет и телефон облегчают нам жизнь. Тем не менее все эти бесконечные блага тоже представляют опасность. Рассмотрим самые значимые из них.

  1. Вы теряете свою свободу. Социальные сети, особенно Facebook, стараются отслеживать все наши действия: чем мы делимся, что комментируем, что нам нравится, куда мы ходим. "Теперь мы все – лабораторные зверьки", и мы являемся частью бесконечного эксперимента рекламодателей, которые отправляют нам свои сообщения, когда мы наиболее восприимчивы к ним. 15 мая 2021 года WhatsApp изменил свою политику конфиденциальности, и если вы не примете её, то ваш аккаунт будет удалён.

Это событие имеет и политические последствия: группы, распространяющие фальшивые новости, оказались в "цифровом пространстве, созданном для того, чтобы помочь рекламодателям достичь своей целевой аудитории с помощью сообщений, доказавших, что они привлекут их внимание". Для сети Facebook не имеет значения, являются эти "рекламодатели" компаниями, которые стремятся продать свою продукцию, политическими партиями или распространителями фальшивых новостей. Система одинакова для всех, и она становится лучше, "если люди злы, одержимы и обособлены".

  1. Вы забываете, что такое счастье. Несмотря на возможности связи, которые предлагают социальные сети, на самом деле мы страдаем от "растущего чувства изолированности" по таким разным причинам, как "безумные стандарты красоты или социального положения, а также из-за уязвимости перед абьюзерами". Нет ничего более неприятного, чем чувствовать себя одиноким в толпе. Толпы лиц, которые, с другой стороны, даже не замечают вашего отсутствия.

Алгоритмы распределяют нас по категориям и упорядочивают наши предпочтения в зависимости от наших друзей, подписчиков, количества лайков и ретвитов, а также от количества наших постов… "Внезапно вы и другие люди вовлекаетесь в огромное количество соревнований, в которых вы и не хотели участвовать". Речь идёт о критериях, которые кажутся нам незначительными, но которые в конечном итоге оказывают влияние на нас в реальной жизни: "Будь то новости, которые мы слушаем, или тот, кто представляется нам как возможный спутник, или товары и услуги, которые нам предлагают". Они также могут повлиять на будущую работу: многие менеджеры по персоналу находятся в поиске сотрудников в компании Facebook и Google.

Согласно исследованиям нейронаук, прибыль таких платежеспособных компаний, как Netflix, заключается во времени, которое мы, словно загипнотизированные, проводим на их платформе. Они привлекают наше внимание. Они бьют по нашим уязвимым местам и прилагают максимум усилий, чтобы мы привыкли к платформе. Их цель – заставить нас забыть о сне, мечтать, размышлять. Они играют с нашей самооценкой, максимально улучшая наш внешний вид, используя очарование, которое мы хотим вызвать у других. Следить за другими – это наша слабость, которая поощряется такими программами, как Instagram, где все делятся контентом, который можно редактировать. Лайки и подписчики – это валюта, на которую обменивается наше социальное признание. Каждый поступок подлежит общественной количественной оценке. Жизнь задумана только для того, чтобы её показать, а не прожить. Сети – это большое самовлюбленное болото. В сетях знакомств они пользуются отчаянием людей, которые являются лёгкой мишенью, с помощью неэтичной политики они заставляют пользователей оставаться надолго и представляют им воображаемых кандидатов, чтобы держать их в напряжении и продолжать оптимизировать потраченное время и данные.

"Внутри каждого из нас сидит вымышленное существо (тролль)". В контексте социальных сетей мнения поляризуются, и зачастую дискуссии становятся не возможностью диалога, а стремлением набрать лайки, поставив других в неловкое положение, так называемая "антидиалектика БУМ". Американский учёный Джарон Ланье задаётся вопросом о таком поведении: "Так ли вы милы, как хотели бы быть на самом деле?"

  1. Они подрывают истину. Наиболее безумные теории заговора часто возникают в социальных сетях, где они распространяются со скоростью света, часто при помощи ботов, "прежде чем появиться в глобальных СМИ".
  2. Они лишают вас способности сопереживать. В Facebook, например, новости появляются на главной странице в зависимости от людей и СМИ, за которыми мы следим, а также в зависимости от контента, который нам нравится. В результате этого в сетях мы часто имеем доступ только к своему собственному кружку, то есть ко всему тому, что нам известно, с чем мы согласны и что доставляет нам комфорт.

Иными словами, мы видим не другие идеи, а только их смешные образы. И в результате, вместо того чтобы попытаться понять причины, стоящие за другими точками зрения, мы группируемся с единомышленниками, и вести диалог становится всё более и более трудным.

  1. Они не хотят, чтобы вы были обеспечены в экономическом плане. Речь идёт о так называемой "догме" веры в то, что "если программное обеспечение не является свободным, оно не может быть открытым". Считалось, что реклама является способом решения этой проблемы.
  2. Возможность того, что наше участие в гражданских и общественных движениях станет менее значимым. Нам больше не нужно становиться волонтёрами или делать пожертвования, нам достаточно просто писать об этом в Twitter.
  3. Вы всё меньше возмущаетесь: поскольку возмущаться легко, может наступить момент, когда мы не сможем различать настоящие обиды от вещей, которые нам просто неприятны. Приведём известный всем пример: на самом ли деле анонимный аккаунт с небольшим количеством подписчиков в Twitter, опубликовав всем знакомые шутки о Карреро Бланко, вызвал негодование? Или же это происходило в романе Джорджа Оруэлла "1984", где персонаж вызвал двухминутки ненависти без каких бы то ни было последствий, которые умиротворили тех, кто был бы полностью сбит с толку, шатаясь из стороны в сторону?
  4. Наши мнения склонны к поляризации. Сами сети позволяют нам объединяться в так называемые эхокамеры с похожей аудиторией. Или, как пишет американский психолог Джонатан Хайдт в книге The Righteous Mind, мы присоединяемся к "политическим группировкам, которые разделяют наши нравственные устои". Другими словами, речь идёт о знаменитом "пузыре фильтров", который разработал американский интернет-активист Илай Парайзер. В итоге мы привыкаем общаться с аудиторией, с которой наши взгляды сходятся, стремясь прежде всего получить так называемое "денежное поощрение" или, по словам Бергера, "социальную валюту". Иными словами, вместо того чтобы начать общаться, мы хотим набрать оценку у своей аудитории. Глубоким разговорам, преодолевающим идеологические барьеры, практически нет места в социальных сетях.
  5. И наконец, страх выразить несогласие, боязнь задеть чувства, иметь другое мнение, делают нас всё более "политкорректными". Существует единый образ мышления, и нам всем известно, каковы его догмы. Если мы осмелимся выразить отличное от других мнение, нас быстро воспримут за потенциально опасных людей, а великое медиапространство, частью которого являются социальные сети, быстро и безжалостно исключит пользователя с другим мышлением.

Эхокамеры

Англичане называют эхокамерой то, что означает звукоизолированное помещение и подразумевает резонаторный ящик, где всё, что вы слышите, – это ваш собственный голос, отражающийся от стен. Этот термин всё чаще встречается в технической литературе для описания способа, которым мы информируем себя. Огромные объёмы данных (Big Data), собираемые монополиями огромных держав в Сети, подпитывают наши предрассудки и убеждения.

Притеснения, ненависть и фальшивые новости характеризуют состояние социальных сетей во времена пандемии. Владельцы макроплатформ (GAFA – это имена, используемые для описания четырёх или пяти американских транснациональных онлайн-сервисов или компьютерных и программных компаний, которые доминировали в киберпространстве в течение 2010-х годов: Google, Amazon, Facebook, Apple и иногда Microsoft) до сегодняшнего дня были озабочены только оптимизацией своих бизнес-моделей и отодвинули на второй план всевозможные трудности, которые могут возникнуть в ответ на агрессию против тех, кто мыслит иначе.

Очевидно, что политические деятели не только игнорируют проблемы, возникшие на этих платформах, но и решили использовать эти инструменты для искажения информации и манипулирования "сетевым обществом". К этому добавляются споры о "пузыре фильтров" или об эхокамерах, которые показывают нам, что социальные сети не так демократичны, как мы думали, поскольку именно Сеть решает за нас, что нам нужно видеть и о чем нам нужно думать.

Все началось в марте 2009 года, в тот день, когда Google, Facebook, Netflix и Amazon решили создать персональные профили для каждого пользователя и фильтровать результаты поиска.

Алгоритмы, которые используют социальные сети, позволяют собирать точную информацию: некий цифровой след, который оставляет после себя каждый пользователь, будь то поиск в Google или же отметка like на Facebook. Это, в свою очередь, позволяет добыть о нём так много информации, что алгоритмы узнают его лучше, чем его собственные родители, и это помогает предложить ему видение мира, соответствующее его предпочтениям и потребностям. Таким образом, один и тот же термин, введённый двумя разными людьми в поисковой системе, не даст одинакового количества или одинаковых результатов для одного и для другого, но он будет адаптирован в соответствии с тем, что известно о каждом из пользователей, поскольку, в частности, благодаря психографической сегментации, которая является инструментом, предоставляющим бренду или в данном случае политическим партиям возможность разделить свой рынок на группы, основанные на личности каждого избирателя, – система позволяет классифицировать людей в соответствии с их ценностями, образом жизни, позицией или типом личности.

В условиях жёсткой конкуренции психографическая сегментация может выделить вас среди конкурентов и лечь в основу успешных маркетинговых стратегий. Лучшее понимание психологических особенностей потребителей (избирателей) может привести к разработке гораздо более ориентированных на спрос, более ценных посылов.

Психографическая сегментация может значительно помочь при определении конкретных потребностей потребителей, оптимизации ресурсов в стратегиях кампаний и поиске дополнительных возможностей для передачи посылов, затрагивающих эмоции пользователя.

Ещё одним следствием сетевых эхокамер является растущий дефицит эмпатии, который в наше время проявляется гораздо сильнее, поскольку на сегодняшний день существует тенденция воспринимать жизнь только в пределах нашего собственного пузыря. Потребность воспринимать только то, что мы читаем в интернете и не видим собственными глазами, в дополнение к тому, что мы видим и переживаем в повседневной жизни, снижает нашу способность принимать людей, которые, с нашей точки зрения, мыслят иначе или действуют даже радикально. Фактически любой, кто выступает с речами, которые можно принять за угрожающие из-за единственного только несогласия с мнением большинства, подвергается наказанию.

Мы живем в мире, где суверенитет потребителя превалирует над другими атрибутами и где такие компании, как GAFA, которые в принципе предлагают бесплатные услуги, затем по системе аренды сбывают и продают их тому, кто больше заплатит, таким образом, способствуя появлению такой маркетинговой стратегии, как "микротаргетинг", который использует персональные данные пользователя и демографические данные для выявления интересов конкретных людей или очень маленьких групп единомышленнико, с целью повлиять на их отношение и поведение.

Самое главное для либеральных политических деятелей – быть на виду в социальных сетях, быть на виду в хорошем или плохом смысле. Так, публикация возмутительного поста в социальных сетях помогает им начать дебаты и полемику: неважно, в поддержку или против них, важно просто определить повестку дня, и они делают это, вызывая возмущение и недовольство.

Хуже всего то, что мы с наивностью и безграмотностью глядим на всё то, что сети творят с нами на психическом уровне. Главный вопрос: удастся ли нам вернуть контроль над своей жизнью? Оптимальным вариантом было бы воспользоваться преимуществами технологии, не попадая в ловушку сетей и не впадая в зависимость от них. Технологии должны служить созиданию, быть помощниками человечества, а не наоборот. Они не предназначены только для производства и потребления. Что не является законным, так это то, что всё больше семей используют мобильный телефон, чтобы следить за своим чадом и контролировать его, а дети, в свою очередь, раньше учатся управлять пальцем на экране, чем испытывать настоящие чувства.  Мы не можем замкнуться в своём собственном мире.  Нужно прожить эту жизнь, а не создавать имитацию или некий заменитель её.

Мария дель Пилар Солер Гордильс

Источник: https://tsargrad.tv/

На днях стало известно: Герман Греф "подарил" своей незаменимой помощнице, вице-президенту Сбербанка Марине Раковой, издательство "Просвещение". Точнее – купил и поручил управлять.

"Просвещение" – это большие деньги, потому что издательство монопольно печатает школьные учебники. (Недаром оно прежде принадлежало "царёву человеку" Ротенбергу.)

И вот теперь производство учебников будет контролировать тот, кто продвигает в России "электронную школу" и отвечает за внедрение в России феномена "экосистем".

Что такое "экосистема"? Это среда, в которой должен реализоваться "инклюзивный капитализм", провозглашённый главой Всемирного экономического форума Клаусом Швабом и публично одобренный папой римским. А что такое "инклюзивный капитализм"?

Это система мирового хозяйствования, при которой, в частности, люди утрачивают гражданскую субъектность. При "инклюзивном капитализме" люди будут не гражданами государств, не носителями крови и культуры своего народа, а "гражданами корпораций". Точнее – "ресурсом" корпораций, их собственностью.

Сегодня мы, например, говорим: "Я русский" – и нас нисколько не унижает это самоопределение через причастность (тоже своего рода "принадлежность") к чему-то. Точно так же, по замыслу "инклюзивщиков", не будет их унижать и "я Сбербанк", "я Фейсбук" или "я Кока-кола".

Для того, чтобы "отвязать" человека от государства, истории, культуры и традиций, и "привязать" к корпорации, и нужна "экосистема" – среда, удовлетворяющая все потребности индивида.

То есть: вы не просто снимаете в Сбербанке зарплату через банкомат. Вы ещё: покупаете продукты у Сбербанка, лечитесь у Сбербанка, учите детей у Сбербанка (вот в чём смысл покупки), живёте в жилье, принадлежащем Сбербанку, и работаете, само собой, на Сбербанк (какова бы ни была ваша специальность). Вот это и называется "экосистема".

"Монополия" – понятие "рыночного капитализма", а от него папа со Швабом (далеко не главные интересанты "великой перезагрузки", просто её фронтмены) уже отказались. Капитализм у нас теперь "инклюзивный".

Одновременно с запуском инфраструктуры будущих "экосистем" запускается система морально-психологической подготовки, в просторечии именуемой "оболваниванием населения". Оболванивание – это не обман, это превращение в болванов. И здесь контроль над системой образования (наряду с масс-медиа) играет одну из решающих ролей.

Проще говоря: дурак – это заготовка раба.

Такие дела.

Это была плохая новость – теперь хорошая. Есть малая, но всё же отличная от нуля вероятность, что возможность зарабатывать на учебниках передана Грефу "в порядке консенсуса" – в обмен на прикручивание его скандального проекта электронной школы.

Кто при этом проиграет, а кто выиграет (Греф и его зарубежное начальство – или российские школьники и их родители) пока непонятно. Эта война закончится не раньше, чем закончится Большая Война за зоны влияния в мире, в которой участвуют Китай, США, Россия, Иран и Индия. Таковы приоритеты нашего президента.

А пока – держитесь!..

Источник: www.natpress.net

Наш современный кинематограф, снимая фильмы на тему ВОВ, усиленно культивирует образ мразоты НКВДэшника. Практически нет фильма, где этот персонаж хотя-бы был похож на человека. Нет, это обязательно подлый, трусливый и невероятно жестокий персонаж. Иногда его показывают умным и хитрым, иногда тупым, но обязательно отвратительным. И конечно мешающим другим защищать Родину.

А какими же они были ?

С самого начала войны войска НКВД насмерть бились с врагом. До последнего человека сражался 132 батальон войск НКВД в Брестской крепости. Это в его казарме появилась известная надпись на стене: Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина. 20.VII.41. Но по мнению современных режиссёров, это написали мерзавцы!

 

Это написали бойцы НКВД.

В Сталинграде, где был кромешный ад, стояла в обороне 10 стрелковая дивизия войск НКВД. В её батальонах осталось в живых по 10 человек. Но те 200 метров, которые немцам оставалось пройти до Волги, они не уступили врагу. Погибли, но не уступили. Наверное, все были негодяями.

В 1943 из остатков пограничных и внутренних войск сформировали отдельную 70-тую армию войск НКВД. На Курской дуге эта армия приняла боевое крещение. В течение шести суток немцы атаковали по 12-16 раз без отдыха. И впервые с начала войны их танковые клинья не прошли в глубь обороны и были полностью уничтожены. Похоже, немцам противостояли поголовно трусы.

 

Контратака. Нашего штыкового боя немцы боялись всю войну.

Во время обороны Севастополя сводный полк НКВД занял позиции в древней крепости Балаклавы. Голый каменистый склон над бухтой и развалины старой крепости. Но полк встал насмерть. Артиллерия, авиация, миномёты и непрерывные атаки. И беспримерное мужество.

Пограничники удерживали Балаклаву все дни обороны. И отступили к мысу Херсонес только по приказу, последними. Дрались в полном окружение, уже без патронов, штыками и ножами. Оставляя последний патрон для себя. В плен попали только те, кто был без сознания. Вот такие они, Держиморды.

 

Эту древнюю крепость много раз брали приступом. Но когда её защищали бойцы НКВД, все приступы были отбиты.

Кроме того, не стоит забывать про огромное количество диверсионных групп, которые забрасывались к нам в тыл и прифронтовую зону. С целью подрыва оборонных объектов и убийства руководящего состава Армии. И именно НКВД вело с ними беспощадную борьбу. Но по видимому, по мнению современных режиссёров этого делать было не надо.

А ещё не надо было вылавливать по лесам на освобождённой территории многочисленные банд формирования. Бандеровцев и зелёных братьев. И не надо выявлять оставленную фашистами агентуру. Зачем? Это же все хорошие ребята, в отличие от НКВДэшников.

 

Этих ребят не зря называли волкодавы.

К сожалению, Антисоветизм стал государственной идеологией. И к сожалению писатели и режиссёры с радостью бросились муссировать эту тему. И поэтому появляются отвратительные книги и отвратительные фильмы, порочащие наше прошлое.

 

Если не уничтожить змей, через время обязательно появятся змеёныши.

А войска НКВД с честью прошли все фронтовые дороги, и в великой победе нашего народа их немалый вклад.

Василий Романенко

Источник: https://cont.ws/@violakrim/1989696

Несмотря на все благостные заявления инициаторов реформ, система образования так и не избавилась от коррупции, но качество обучения отнюдь не выросло.

Да, в школе появилось больше денег, но повышение зарплат в сравнении с 1990-ми и 2000-ми годами сопровождается повышением нагрузки, мелочным контролем, бюрократизацией и формализацией, о которых говорит автор статьи. Причём совершенно очевидно: рост зарплаты вовсе не пропорционален росту объёма той новой невероятно выматывающей и не имеющей отношения к образовательному процессу деятельности, которую вынуждены вести учителя. Плюс — потребительское отношение к учителю со стороны родителей, о чём автор почти не говорит.

В представленном тексте очень важно, что пишет его не выгоревший учитель в отчаянии, а человек, который любит и знает свое дело.

Конечно, наряду с такими учителями и с такими школами, где ещё возможна творческая работа учителя, есть и такие образовательные учреждения, где учитель пишет донос на восьмиклассницу в полицию. Это — не учитель, а тот самый бюрократический нарост на школе, которого взрастили реформы образования. Этот случай и ему подобные — пример вопиющего позора.

Что же может делать учитель в школе? Работать не благодаря, а вопреки образовательной системе, понимая, что цель её — не образование, не творчество, что школа в современных условиях является прежде всего идеологическим аппаратом государства, где, помимо прочего, всё больше отражается чудовищное неравенство в современном обществе. Массовая школа всё больше будет пристанищем детей того большинства, которое не в состоянии позволить себе платного «элитного» образования в России или за её пределами.

Мальчик Витя: Елена Михайловна, а почему вы учителем стали? Это же не прибыльно, говорят.

Мальчик Артём: Ну как ты не понимаешь?.. Для души.

Такой разговор состоялся в прошлом году у моих любимых учеников-семиклассников. Мальчик Артём понимал меня лучше, потому что уже выбрал любимое дело: с одиннадцати лет он стал заниматься программированием, а сейчас, в восьмом классе, учится в «Яндекс лицее». Я искренне рада за него и таких, как он — тех, кто живёт с мыслью, что человек раскрывается в том числе и в труде.

В социальной философии Карла Маркса труд — исключительно человеческое качество. Роль человека в труде никак не исчерпывается его функциями — производством неких товаров или услуг. Человек в трудовой деятельности должен реализовывать общественные цели, раскрывать свой потенциал. Маркс пишет, что «воздействуя... на внешнюю природу и изменяя ее, он [человек] в то же время изменяет свою собственную природу. Он развивает дремлющие в ней силы и подчиняет игру этих сил своей собственной власти» («Капитал», том I, книга первая).

Для Маркса, Гегеля и даже, например, Гёте человек жив именно до тех пор, пока он творит, то есть своими силами преобразует окружающий мир.

По моим субъективным ощущениям, для очень многих, если не большинства наших современников работа — не больше, чем средство, чтобы есть, пить, одеваться лучше. Мало кто смотрит на свою работу как на возможность реально почувствовать себя человеком. Но среди людей моей профессии (разумею сейчас школьных педагогов) встречаются приятные исключения. Одни с юности знали, что хотят стать учителями. Другие, попробовав, что такое педагогическая деятельность, постепенно вошли во вкус и нашли в этом своё призвание.

Говорят, что раньше желающих избрать педагогическое поприще по доброй воле было больше. Перспектива «мало получать» не очень пугала. Девиз ельцинских времён «Обогащайтесь!» ещё не владел умами. Понятно, что каждый человек наделён свободной волей и сам выбирает, на что ему ориентироваться в жизни, однако силу внешнего влияния не отменишь. Хотя я уверена, что сознание тоже способно определять бытие, но настроения общества, концепция труда, которая гласно или негласно предлагается людям, накладывает отпечаток как на выбор профессии, так и на поведение в ней.

Посмотрим, какой образ учителя ныне предлагает нам массовая культура, какие стереотипы восприятия учительского образа формируют сильные мира сего. Причём формируют не только у учащихся и их родителей, но и у самих педагогов.

***

В январе прошлого, 2020 года я провела открытый урок и «удостоилась чести» быть приглашённой на XII Всероссийскую научно-методическую конференцию «Современная дидактика и качество образования». Тема конференции звучала так: «Проблемы и подходы становления учебной самостоятельности». Конференция (участие в которой приняли более восьмисот учителей и методистов из разных городов нашей страны) началась с выступлений в актовом зале. После некоторых отвлечённых рассуждений о том, что такое самостоятельность вообще и самостоятельность школьников в частности, на сцену вышел Воронцов Алексей Борисович — генеральный директор Открытого института «Развивающее образование», председатель правления Ассоциации специалистов развивающего обучения «МАРО». Старшие коллеги поведали мне, что Воронцов — личность известная в педагогических кругах, и что именно ему мы обязаны появлением ФГОСов — федеральных государственных образовательных стандартов, по которым учителя ныне обязаны выстраивать уроки.

Сей учёный муж громогласно объявил классические образовательные программы конвейерной системой, при которой учебная самостоятельность не формируется и никогда не сформируется. Задача же учителя — «научить учиться самостоятельно». Была сказана и отлично знакомая всем педагогам фраза, девиз тех самых ФГОСов: «Знания не даются в готовом виде — они добываются». На практике это, в частности, значит, что на открытых уроках учитель всегда должен дать детям загадку, разгадав которую (иногда только минут за десять), они понимают, чем всё-таки будут заниматься во время занятия. Просто так, самому, даже тему объявлять нельзя!

Статью А. Б. Воронцова (равно как и материалы других участников конференции) можно найти в интернете[1]. Но живое выступление лектора было куда эмоциональней, чем зафиксированный текст. Воронцов говорил, что хватит навязывать детям лишнюю информацию, что нужно учить не запоминанию объёмной теории, а самостоятельному грамотному поиску полезных для ученика вещей. Он даже похвастался собственными внуками:

— Знаете ли вы, как современные дети прекрасно владеют информацией? Да они давно обогнали нас с вами! У меня пятеро внуков. Они «Алису» (голосовой помощник «Яндекса») освоили каждый с четырёх лет. А вы? Всё по старинке раздаёте им какие-то карточки. Пытаетесь загрузить их мозги кучей морально устаревшей информации!

В общем, так и слышался в пламенной речи оратора призыв Владимира Маяковского:

Иди
      учиться рядышком,
безграмотная старь.
Пора,
        товарищ бабушка,
садиться за букварь.

Ну, то есть за компьютер и планшет, конечно.

Педагогини, из которых изрядная часть по возрасту и правда была бабушками, невесело кивали господину Воронцову и, подобно мне, что-то записывали в блокноты.

Для развития у школьников самостоятельности Алексей Борисович призывал активно пользоваться дистанционными технологиями: программами “Zoom”, “Discord”, “Google Classroom”. Напомню, что дело происходило в конце января 2020 года, то есть о коронавирусной эпидемии в России речь совсем не шла. Воронцов говорил о том, что данные программы позволяют ученикам и учителям сэкономить массу времени, пройти часть курса из дома, да и вообще приучают педагогов к разумному сокращению материала.

Этим советам мне и моим коллегам поневоле пришлось последовать весной 2020 года, когда по всей стране объявили дистант.

***

Выступление Воронцова вызвало у меня какое-то смутное тревожное чувство. Было стойкое ощущение, что этот человек воплощает собой целую концепцию не только педагогической деятельности, но и человеческих отношений вообще.

«Хочешь победить врага — узнай его прежде, чем он узнает тебя». Я решила прислушаться к этой восточной мудрости и, когда представилась возможность, записалась в ноябре на курсы «Организация дистанционного обучения: нормативно-правовые основы и технологии». Курсы организовало ООО «Центр непрерывного образования и инноваций», находящееся в Санкт-Петербурге. Были они, разумеется, дистанционными, и, что также любопытно, платными — обошлись мне в тысячу рублей.

В первой лекции мне обстоятельно рассказывали о долгой, чуть ли не трёхвековой, истории дистанционного обучения. Оказывается, в 1728 году стенограф Калеб Филипс, а семью годами и его коллега Айзек Питман набрали студентов, живущих в других городах, и отправляли им шифрованные тексты по почте. Свой метод стенографы назвали «корреспондентским обучением». А в 1892 году профессор Чикагского университета Уильям Рэйни Харпер ввёл понятие «заочные курсы», и подобная практика — давать задания по почте — получила широкое распространение. Ну, а о двадцатом веке и говорить нечего: тут появились целые заочные факультеты, по радио транслировали всякие образовательные передачи, в 1970-х народу подарили телевизионные научные курсы. Образовывайся — не хочу! Вот только нарочно обошли стороной тот факт, что все эти переписки и передачи предназначались для людей взрослых, явно старше семнадцати, а то и двадцати лет. Людей сознательных, понимающих, зачем им надо учиться.

Дальше была пара-тройка весьма для меня нудных занятий о документации школы, которые я благополучно промотала, а система отметила мне эти лекции как добросовестно прослушанные. То есть я, поступив в полном соответствии с призывами А. Б. Воронцова, взяла для себя только нужное и отсеяла лишнее. Внимание моё привлекла лекция с интригующим и несколько пугающим названием «Цифровая трансформация преподавателя». Здесь было намного интереснее. Уже говорилось не о технических возможностях нашего времени, не об электронных ресурсах, призванных облегчить нелёгкий педагогический труд, а о самом образе действий учителя.

В лекции постоянно звучал термин «перевёрнутый класс». Традиционная работа в классе строится по такому принципу: вместе с учениками на уроке изучается новый материал, объясняются все трудные моменты, а уже потом дома дети выполняют какое-то упражнение по данной теме. В технологии перевёрнутого класса всё наоборот: вначале ученики самостоятельно пытаются сделать некое задание, а затем приходят в школу и делятся впечатлениями, задают учителю появившиеся вопросы.

Как и в лекции по истории дистанционного образования, пример к этой технологии подобрали ловкий: детишки замеряют почки на деревьях в феврале, когда ещё вовсю лежит снег, а потом — в марте, когда уже потеплеет. Но если представить, например, что семиклассникам самостоятельно предстоит разобраться в теме «Действительные и страдательные причастия»? Спору нет, кто-то материал поймёт и даже испытает удовольствие от процесса добычи знаний, о котором так любят говорить авторы новаторских педагогических статей. Но очень многие не разберутся. Не каждого можно научить плавать, бросив из лодки в воду. Некоторые при таком подходе тонут.

И вот первый вывод, который напрашивается из данного курса занятий: кто умён — тот научится, а кто не очень — пусть выкручивается сам как хочет.

***

Если дети находят информацию сами, формулируют вопросы тоже сами, то к чему сводится роль преподавателя? Ещё три года назад, в 2017 году (опять-таки обращу внимание — задолго до коронавирусной эпидемии!) учителям начали широко рекламировать РЭШ — Российскую электронную школу. Это гигантский образовательный портал, в котором есть и готовые уроки — видеозаписи с объяснением материала первоклассными педагогами; и вопросы к темам; и задания, в том числе контрольные работы. Во время всеобщего дистанта весной легко можно было просто дать детям ссылку на этот замечательный (правда — весьма неплохой!) материал, назвать нужные упражнения, а потом проверить их. Одна загвоздка: выяснить, насколько хорошо каждый ученик понял тему, практически невозможно.

Секрет в том, что современные тенденции в образовании, предполагающие активнейшее использование всевозможных «педагогических технологий», вообще не подразумевают пристальное внимание к отдельным учащимся. Научить каждого (в меру его способностей), заниматься с непонимающими — это лишнее. Якобы нужно построить урок так, чтобы сильные ученики выполнили максимум, средние – оптимум, ну а слабые тоже вроде что-то поняли — и хватит с них. Есть задача учить, «давать знания», но научить, то есть добиться, чтобы знания каждый в меру сил «взял» — такой задачи нет, она просто не ставится.

Учитель не должен быть мудрецом, демиургом, который желает всех просветить. Концепция перевёрнутого класса, рифмуя понятия, откровенно говорит: раньше учитель был “sage on the stage” — «мудрец на сцене», а теперь стал “guide on the side” — «подручный советчик». Ученик задаётся вопросом, самостоятельно ищет материал, сам его структурирует, сам выполняет упражнения. Учитель только направляет его в этом процессе. Это не похоже на искусство майевтики — созданный Сократом метод извлекать скрытое в каждом человеке знание с помощью наводящих вопросов. Это похоже на снятие с учителя ответственности за приобретение учеником знаний.

Ответственность за это ложится на самого школьника и его родителей. ФГОСы третьего поколения прямо называют родителей активными участниками образовательного процесса. Со всеми вытекающими последствиями.

Но что можно сказать о труде самого учителя? У этой профессии была репутация творческой. Когда я начинала работать в школе в 2009 году, ещё в порядке вещей были взаимопосещения уроков, живой, а не формальный обмен педагогическим опытом между коллегами. Хорошим учителем считалась, например, педагог, которая умела увлечь своим предметом (русcкий язык и литература) и даже обычных пацанов «с района» могла заинтересовать «Капитанской дочкой». Большим уважением пользовался учитель по труду (нынче этот предмет называют технологией), который своими руками делал макеты то подворья Бабы-яги, то немецкого замка, и с удовольствием учил такому же рукоделию мальчишек. Уважаемым и любимым человеком была молодая учительница английского, которая много сил вкладывала в свой класс ещё с тех пор, когда они учились в пятом (на момент моего прихода в эту школу её ученики были уже девятиклассниками).

И теперь хорошие учителя, разумеется, есть, но описанные выше личные качества и достижения ценятся очень мало. Системой они как бы не замечаются. Желание заниматься воспитанием учеников (передавать им свой опыт, ездить с ними куда-либо, общаться вне уроков) воспринимается как милое чудачество. В приоритете способности совсем другие: умение грамотно работать с документацией и вести себя так, чтобы избегать родительских жалоб. Высоко ценятся и оплачиваются из стимулирующего фонда такие виды деятельности, как:

  • работа с семьями, находящимися в социально опасном положении (заметь ребёнка, которого бьют, и доложи социальному педагогу, а тот — опеке);
  • разработка интерактивных пособий и методик по предмету;
  • участие в общешкольных мероприятиях;
  • участие и победа школьников в конкурсах и олимпиадах (поэтому финансово выгодно заниматься только «сильными», от «слабых» же прибыли никакой нет, одни нарекания завуча).

Делиться опытом тоже никто не запрещает, однако по принципу, высказанному Ф. Ницше в книге «Так говорил Заратустра»: «...я советую вам бежать от ближнего и любить дальнего! Выше любви к ближнему стоит любовь к дальнему и будущему; выше еще, чем любовь к человеку, ставлю я любовь к вещам и призракам». То есть приветствуются массовые мероприятия (где встречаются незнакомые люди), наукообразные названия (например, «Дифференцированная программа повышения квалификации педагогических работников образовательной организации в рамках освоения ФГОС старшей школы»), туманные разговоры о светлом будущем российского образования.

Это наукообразие языка, на котором ныне принято говорить о вопросах образования, служит отчуждению учителя, во-первых, от своего труда, а во-вторых, от учеников и коллег. Отчуждение и формализм — вторая проблема, которую я вижу в современной предлагаемой нам образовательной концепции.

***

На первый взгляд в учебных программах и методиках никакого формализма увидеть нельзя: там как раз постоянно упоминаются слова «индивидуальный» и «личностный», вещается о воспитании «всесторонне развитого человека», способного «обучаться в течение всей жизни». Но эта самая способность постоянно обучаться подразумевает не более чем приспособляемость к меняющимся условиям рынка труда. Сейчас, скажем, у нас популярны программисты, а завтра будут в почёте и при деньгах баянисты, — и человек должен уметь быстро приобрести минимальный набор необходимых навыков для смены профессии. Углубляться в какой-либо предмет, согласно концепции ФГОСов, дело бесполезное: мир меняется настолько быстро, что даже заранее выбирать вид деятельности не резон.

Углубляться не надо и в личностные отношения — между учителем и классом, учеников между собой. Чтобы обеспечить равные возможности всем, стала приветствоваться смена учителей и классов по образу американской системы. Школа, в которой я работаю, оказалась в этом плане лучшим учеником дракона и практикует следующее разделение классов: после четвёртого или пятого, после седьмого, после девятого. Каждый раз классные коллективы из одной параллели перемешивают и распределяют учащихся заново. К примеру, после пятого образуются лингвистический и математический классы, после седьмого – юнармейский и китайский. Об этом не принято говорить, но все ученики, которые не попали в какой-либо из специализированных классов, идут в «базу» и автоматически получают ярлык «отсталых». Уже не впервые на параллели восьмых образуется такой класс, в который «списывают» всех, не захотевших или не попавших в «профиль». Через два месяца учителя, работающие в этом классе, засыпают завуча докладными, на уроки начинает ходить социальный педагог, потом проводится классно-обобщающий контроль (постоянное посещение уроков администрацией и проверки классного руководителя), вызывают в школу родителей... Спрашивается: стоит ли комплектовать такой класс, в котором почти (а то и абсолютно) все ученики будут с явными учебными и поведенческими проблемами? В одном из таких классов учатся два приятеля-разгильдяя, часто срывающих уроки. Казалось бы, эту парочку нужно разбить, отправив одного из оболтусов в какой-нибудь другой класс. Но этого не делают, потому что другие классы — «хорошие», им подобный «подарок» не нужен. Да и родители могут пожаловаться...

Вот вам и самое настоящее классовое неравенство. «Хорошие» классы готовят к олимпиадам, им дают самых опытных учителей, а на «плохие» заранее махнули рукой. При этом в неизбежно возникающих проблемах делают виноватым классного руководителя.

Читатель может возразить: неужели нужна искусственная уравниловка, когда все ученики априори объявляются умнейшими и талантливыми? Нет, надо спокойно признавать тот факт, что одни школьники сильны в математике, другие — в английском, а третьи вообще не очень преуспевают в интеллектуальной сфере, зато могут смастерить подворье Бабы-яги. После девятого класса разделение уже логично, математики действительно могут пойти в математический класс, будущие химики и биологи — проходить практикумы в университете, а рукастые ребята — поступать в колледжи. Но до этого возраста, до пятнадцати-шестнадцати лет, пока человек учится привязанности и выстраиванию отношений с людьми, смена коллектива переживается им очень болезненно. Мой личный опыт это всецело подтверждает: я была классным руководителем одного класса в течение трёх лет и, когда в конце седьмого их расформировали — причём распределили часы так, что я больше не стала учителем ни в одном из новых классов, — плакали и дети, и я.

Нынешние пятиклассники уже прекрасно знают, что их, скорее всего, «раскидают» в этом или следующем году, и прямо заявляют психологу, который приходит помирить ссорящихся: «Зачем с ним учиться общаться, скоро всё равно уйду». А учителя не знают, что написать в пункте воспитательной работы «Степень сплочённости классного коллектива». Мы с одной коллегой написали честно, что сплачивание коллектива при существующей практике разделения классов трудноосуществимо.

***

Самостоятельный выбор учащимися курсов и программ — тоже весьма сомнительная вещь. Считается (А. Б. Воронцовым и его приверженцами, например), что такой подход к учёбе воспитает самостоятельность, осознанный подход к образованию. Я же в вопросе развития сознательности детей ориентируюсь на В. А. Сухомлинского, который писал: «Некоторые родители считают, что послушание детей определяется уровнем их сознательности. Такие родители рассуждают так: вот подрастёт ребёнок, и тогда он начнёт понимать, что родителям надо повиноваться, вот тогда его легко будет дисциплинировать». Далее на примере одной семьи Василий Александрович показывает, что как раз в юном возрасте человек не понимает необходимости подчиняться каким-либо правилам, и задача взрослых — просто ставить его перед необходимостью выполнять некоторые вещи[2].

«В семье, где есть дети, должна осуществляться родительская власть. <...> Жизненная практика ребёнка начинается задолго до логического понимания им словесных доводов и умозаключений. <...> Так же и в школе — учителя и коллектив родителей требуют от ребёнка одного и того же».

Излишняя свобода выбора в учебном плане, возможность в средней школе отказываться от каких-то предметов мне кажется перекладыванием ответственности со взрослого на хрупкие детские плечи. Некоторые вещи с ребёнком вовсе не нужно обсуждать, нужно учить его принимать их как данность. Если биология в понедельник седьмым уроком — значит, она именно в понедельник седьмым уроком. И домашнюю работу по ней делать обязательно, да.

Мудрецы от образования, подобные А. Б. Воронцову, говорят: ученик должен не знать, а уметь. Но для того, чтобы уметь находить нужную информацию в интернете, нужно приблизительно предполагать, что ты хочешь найти. Как говорится, чтобы задать вопрос, нужно знать половину ответа. Если же у человека нет необходимой базы знаний, то ему нечего анализировать, не из чего выбирать. Не наученный мыслить системно, он не сможет выделить главное и отсеять второстепенное, а, наоборот, частным фактам, случайным образам будет склонен придавать слишком большое значение.

За примером далеко ходить не буду. Моя новая ученица-пятиклассница, узнав, что скоро мы будем изучать Есенина, заявила мне, что всё про него уже знает. На мой уточняющий вопрос, что именно ей известно, ответила, что Есенин пил водку и писал матерщинные стихи. Кое-какие строчки девочка даже процитировала, хоть я её об этом и не просила. Объяснить, что матерными стихотворениями есенинское творчество всё-таки не исчерпывается, девочка не дала.

Уж не получится ли у нас так, что самоуверенные школьники, считая, что в интернете можно узнать всё, решат, что Пушкин — это Дюма, мат на Русь принесли татаро-монголы, ну а Земля, на самом-то деле, плоская?! О двух писателях «Яндекс» выдаёт нам: «Пушкин это Дюма доказательства», «Пушкин это Дюма разоблачение», «Пушкин это Дюма теория» и, наконец, ролик Данилы Поперечного, в котором экспрессивным языком убедительно (для подростков) доказывается, что таки да, Пушкин в 37 лет не умер, а уехал во Францию и там успешно продолжил трудиться на литературной ниве. Насчёт татаро-монгольского происхождения мата тот же Яндекс выдаёт, правда, уже разные мнения. Зато немедленно отсылает к просмотру многочисленных видео: «Ложь татаро-монгольского ига», «Ига на Руси не было», «Тартария — империя Русов»...

Это я к тому, что при самостоятельном поиске юному человеку в интернете может встретиться что угодно.

Девочка, заговорившая про Есенина, не стала меня слушать скорее всего, потому, что мой авторитет в её глазах изначально невысок. Ведь если ученик всё сам, всё сам, то кто такой учитель? Так, не более чем оценщик и ассистент. Представитель мало почитаемого сословия, к мнению которого всерьёз прислушиваться не обязательно.

***

Между тем требования к желающим быть учителями не уменьшаются, а возрастают. С 2022 года моим коллегам придётся проходить аттестацию на основе Единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ). ЕФОМ представляет собой аналог ЕГЭ для учителей и будет состоять из трёх частей. Первая – прохождение письменных тестов по своему предмету. Вторая – решение «педагогических кейсов» (здесь надо будет составить план урока с учётом того, что в классе находится, например, один одарённый ребёнок, один с задержкой психического развития и двое с социальной дезадаптацией, проще говоря, хулиганы). Третья часть ЕФОМ самая интересная. Она предполагает видеозапись урока, просмотрев которую, некая высокая комиссия должна решить, создаётся ли на этом уроке мотивирующая образовательная среда и проявляет ли учитель всяческие образовательные компетенции: общекультурную, учебно-познавательную, личностного самосовершенствования... Возможно, предстоит даже дать пояснения, на какой именно минуте видеозаписи учитель совершенствуется как личность, а на какой виден его богатейший культурный багаж.

А если серьёзно, то оценка отчётного видеоурока будет неизбежно основываться на страшно формализованных критериях, которые через год-другой станут известны всем. Видеоурок для ЕФОМ будет представлять собой срежиссированный спектакль, возможно, даже с привлечением сторонних лиц, работу которых учитель вынужден будет оплатить, чтобы благополучно пройти аттестацию.

Тестовая же часть ЕФОМ (я имела честь решать её в 2019 году на апробации данного экзамена) походит на профильный вариант ЕГЭ. Для успешной сдачи ЕФОМ вполне могут стать востребованными услуги репетиторов, которые специально будут «натаскивать» педагогов на тест.

Также дополнительные 25 баллов за ЕФОМ даёт руководитель образовательной организации, который может учителя похвалить – или не похвалить.

Что мы получим в итоге? Экзамен, который совершенно никак не отразит реальную работу учителя, зато отнимет колоссальное количество сил и времени (а то и денег) для подготовки к нему. А заодно и создаст нездоровую конкуренцию, усиливая отчуждение педагогов друг от друга. Ведь те, кто не сдадут ЕФОМ, потеряют в зарплате.

***

Очевидно, что задачи, объём, структура, уровни образования, система формального роста педагогов определены очень чётко. И определены они господствующей капиталистической идеологией потребления. Если учитель изначально будет ставить себе цель научить только «сильных», тех, кто способен самостоятельно усвоить «начитанный материал» урока (а заодно и обеспечить учителю высокие показатели), то это приведёт к созданию и всё большему закреплению социокультурного неравенства. Изматывающая процедура ЕФОМ наверняка оттолкнёт от школы огромное количество потенциальных и действующих учителей. В ситуации острой нехватки педагогов станет как никогда актуально платное образование, а для тех, кто не сможет его себе позволить – дистанционный суррогат.

В лекциях «Центра непрерывного образования» звучало такое выражение, как «персонализация процесса обучения», под чем понималось сокращение обязательной для всех части учебного курса и выбор «вариативной оболочки для общепрофессионального ядра». Постулировалось, что образование должно быть по запросу, по выбору. В лекции «Цифровая трансформация преподавателя» вообще прозвучала откровенная фраза: «Педагоги свыклись с мыслью о ценности образования, считают его чем-то незыблемым». Далее лектор исподволь объяснял, почему с этой мыслью педагогам надо расстаться.

Нам настойчиво пропагандируют, что образование не имеет ценности, что оно является роскошью, непосильной и ненужной для большинства. Учителя хотят видеть банальным исполнителем, лишённым творчества, не имеющим пространства для размышления. Мы имеем высокий шанс скоро вернуться к ситуации девятнадцатого века, когда учителей нанимали «числом поболее, ценою подешевле».

Шанс высокий — но не стопроцентный. Чтобы вернуть учителю авторитет, педагогам в первую очередь надо уважать самих себя. На вопрос типа «Зачем вы пошли в школу, ведь вы же умный/образованный/молодой?» отвечать: «Потому что захотел, мне это нравится». Или даже так: «Именно умным/образованным/молодым и надо учить детей». Уважать можно только того человека, который сознательно выбрал свою работу и выполняет её с отдачей. Трудно проникнуться уважением к тому, кто постоянно сетует, что условий никаких, ученики становятся всё хуже, и хоть бы уволиться, но больше идти некуда.

Одним самоуважением, конечно, не ограничиться. Надо постоянно учиться, следить за открытиями, новыми явлениями в той области знаний, в которой преподаёшь. Ученики приятно удивляются, когда узнают, что я знаю серию книг Натальи Щерба «Часодеи», страшилку Нила Геймана «Коралина» и даже аниме Момору Хосоды, — то есть не законсервировалась в девятнадцатом веке, а примерно представляю, что пишут и снимают для подростков сегодня. Пусть дети видят, что учитель — человек живой и развивающийся, но при этом понимают, что он хотя бы просто в силу возраста более опытен и имеет на вещи более глубокий взгляд. Когда один мальчик на уроке в пятом классе сказал мне, что любит фэнтези, я похвалила его; но когда он заявил, что реалистические произведения (он сказал «рассказы про жизнь») вообще не надо изучать, а «Войну и мир» пора бы убрать из школьной программы, я остановила его одним вопросом: «А ты это читал и что-то понял, чтобы осуждать?»

Своё мнение может иметь каждый человек, даже маленький, но только тогда, когда изучил предмет. Отзыв на какое-нибудь научное или художественное произведение в духе «Не понял», «Не осилил», «фигня» — это не отзыв. Хотя массовая культура нам как раз пытается внушить, что имеет ценность только субъективное ощущение приятности (что мне нравится, то и хорошо), учитель должен пытаться этому противостоять и утверждать ценность знания как такового.

Источник: https://scepsis.net/

Опасность цифровизации в том, что общество превращается в тоталитарную секту, предупреждает Четверикова. А наиболее эффективный способ управления людьми, разработанный в западных «мозговых центрах», — это провоцирование чувства страха. В состоянии подавленности, отчаяния и безысходности человек готов принять любой апокалиптический сценарий. Насаждаемая западной агентурой «цифровизация школы» призвана создать людей-роботов, которыми будет управлять мировая нецифровизованная элита.

«У НАС РЕАЛИЗУЮТСЯ ПРОЕКТЫ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ»

— Ольга Николаевна, расскажите, пожалуйста, о вашей новой книге.

— «Цифровой тоталитаризм. Как это делается в России» — продолжение книги «Трансгуманизм в российском образовании. Наши дети как товар», и посвящена она ключевой, с моей точки зрения, сфере нашей жизни — системе образования.

Сегодня, когда происходит продвижение программы «Цифровая экономика», речь идет все больше не столько о новых технологиях, сколько об изменении сознания людей и установлении новой системы контроля. Взрослым изменить сознание трудно, поэтому концентрируются на детях, которым через изменение системы обучения внедряют иные смыслы, иные стандарты мышления и поведения. Уже многие родители видят углубляющуюся поколенческую пропасть. Трансформация образования сейчас входит в решающую стадию, поскольку основана на форсайт-проекте «Образование-2030», ставящем целью в 2022–2030 годах вообще ликвидировать традиционные образовательные системы. Этот проект как раз и описан в книге «Трансгуманизм в российском образовании».

— Кто стоит за идеей цифровой экономики, кто ее глобальные идеологи и теневые игроки?

— Российский проект «Цифровая экономика» является частью общемировой программы, за которую отвечает Всемирный банк.

Ключевые положения этого направления были изложены в книге «Четвертая промышленная революция» Клауса Шваба, основателя Всемирного экономического форума в Давосе. Шваб подчеркивал, что «четвертая промышленная революция», происходящая в сфере промышленного компьютеризируемого производства («индустрия 4.0»), ведет к глубокой социальной трансформации общества, и в наибольшей степени уязвимым оказывается государство, которое вытесняется негосударственными структурами. Речь идет как о наднациональных системах, так и о локальных сообществах, вплоть до отдельных групп лиц. В этих условиях государство должно согласиться с тем, что в будущем оно станет всего лишь центром по оказанию услуг, а большинство его функций будет отдано иным структурам.

«Шваб подчеркивал, что «четвертая промышленная революция», происходящая в сфере промышленного компьютеризируемого производства, ведет к глубокой социальной трансформации общества»Фото: president.tatarstan.ru

То же касается и системы образования, трансформация которой хорошо описана другим идеологом глобализма — Джереми Рифкиным в его книге «Третья промышленная революция». Поскольку процесс транснационализации является всеобъемлющим, он распространяется на все сферы, и происходит это в рамках нью-эйджевской концепции космического глобального разума. В таком ключе происходит внедрение цифровой экономики и в России.

Книга «Цифровой тоталитаризм» начинается с рассмотрения движения «Нью Эйдж», являющегося преемником многовекового оккультизма. Кстати, о его влиянии у нас говорит, например, тот факт, что в конце ноября в Санкт-Петербурге состоится III международный теософский конгресс, который пройдет под эгидой управления делами президента России (?!). Как указано, он призван содействовать утверждению в обществе системы духовных ценностей, основанной на идеях и принципах теософии, на основе которой и сформировалось движение «Нью Эйдж».

Опасность в том, что создается общество, работающее по модели тоталитарной секты, в которой пытаются поставить под контроль все три силы человеческой души: чувства, волю и разум. Наиболее же эффективным способом управления, разработанным в западных «мозговых центрах» и «лабораториях мысли», является провоцирование у людей чувства страха. Это достигается путем применения различных инструментов ментального контроля, а теперь и пси-террора, направленного на травмирование сознания, в результате которого происходит разрушение личности. Человек, впадая в состояние подавленности, отчаяния и безысходности, готов принять любой апокалиптический сценарий, который нарисуют ему сильные мира сего, навязывающие тотальную слежку, чипирование, полный отказ от права на личную жизнь и все остальное.

— А кто у нас лоббирует эти идеи?

— Есть несколько социально-политических групп, которые проталкивают этот проект. И среди них мы не встретим представителей промышленности или сельского хозяйства, то есть людей, которые занимаются реальным производством.

Главную роль во внедрении цифровой экономики играют четыре социальные группы.

Первая — это «цифровые евангелисты» (по крайней мере, так они сами себя называют), которые отвечают за стратегическое направление: изменение сознания, внедрение цифровизации не только как политического и социального, но и идеологического проекта. К ним относятся работающие в агентстве стратегических инициатив (АСИ), Московской школе управления и фонде «Сколково», Высшей школе экономики и связанных с ними структурах. Эти люди привержены весьма своеобразной системе ценностей: то, что они делают, очень напоминает деятельность тоталитарных сект, в которых людей психологически программируют с помощью определенных речевых манипуляций, внедряя в подсознание ключевые положения, принимаемые без рационального осмысления.

Вторая группа «интересантов» — это представители финансового бизнеса. Неслучайно, например, именно банкам поручено создавать биометрическую систему, в них концентрируется наибольшая информация о наших гражданах.

Третья группа — IT-компании. Причем российские IT-компании представляют собой, по сути, филиалы транснациональных цифровых корпораций и используют зарубежную технику. Поэтому их представители часто подчеркивают, что работают на международный рынок.

Наконец, это чиновничество, часть государственного аппарата, которая работает в интересах банков и IT-бизнеса. Наиболее ярко эта группа представлена руководством администрации Москвы, которое откровенно признает, что главным заказчиком и двигателем информационных технологий является госсектор, создающий новую систему управления. Опять же, в 2018 году Москва не случайно заняла первое место в рейтинге ООН по индексам оказания электронных услуг.

В нашей стране очень мощный чиновничий аппарат, который фактически расчищает дорогу для IT-бизнеса и делает здесь то, что невозможно в других странах. Чем «эффективнее» работает бюрократический аппарат, тем больше становится поле деятельности для частного IT-бизнеса, который, используя форму частно-государственного партнерства, может со временем вообще вытеснить госструктуры и начать доминировать. Проявления этого мы уже видим во многих сферах. Поэтому у нас реализуются проекты, которые не могут себе позволить в западных странах.

«Чем «эффективнее» работает бюрократический аппарат, тем больше становится поле деятельности для частного IT-бизнеса, который, используя форму ЧГП, может со временем вообще вытеснить госструктуры и начать доминировать»«Чем «эффективнее» работает бюрократический аппарат, тем больше становится поле деятельности для частного IT-бизнеса, который, используя форму ЧГП, может со временем вообще вытеснить госструктуры и начать доминировать»Фото: «БИЗНЕС Online»

— Что именно, например?

— Например, в 2018 году у нас обсуждали законопроект о роботах, подготовленный компанией Mail.ru Group, где впервые в мире был прописан статус робота как юридического лица. Этот законопроект даже представили в Госдуме. В силу серьезной критики его там не утвердили, однако он никуда не делся.

Другой особенностью процесса цифровизации в России является то, что ее сторонники постоянно апеллируют к некоей глобальной мессианской роли нашей страны: мол, мы должны представить миру нечто новое, и как раз цифровая экономика и искусственный интеллект якобы позволят нам это сделать. Можете почитать материалы форума стратегических инициатив 2016 года, которое проводило АСИ. Там состоялась презентация национальной технологической инициативы, которую начали разрабатывать, когда против России стали вводить санкции. Тогда у нас впервые заговорили об импортозамещении, однако вместо программы реиндустриализации, предложенной РАН, была утверждена национальная технологическая инициатива, разработанная АСИ и российской венчурной компанией, нацеленная на создание еще не существующих рынков в целях наращивания экспортного потенциала.

— Какие еще направления были представлены на этом форуме?

— Это криптовалюты, новые персональные системы безопасности и, главное, так называемый «нейронет» — создание нового поколения всемирной паутины на основе нейрокомпьютерных интерфейсов. Все это, как мы видим, не связано с развитием реального сектора экономики и промышленности.

Но на первом месте — экспорт талантов. Таланты в понимании цифровиков — это люди, которые могут создать за короткое время новый и крайне прибыльный бизнес. Во-вторых, это создание новых технологий мышления. В-третьих, создание новых технологий образования. В-четвертых, игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по их мнению, обладает стратегическим преимуществом. И, наконец, технологии безопасности. В целом там постановили, что миссия Россия заключается в формировании новых культурных кодов, благодаря чему наша страна сможет вырваться вперед.

Интересные вещи о стратегиях будущего рассказывал Дмитрий Песков, спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию. На одной из «Точек кипения» (так называется пространство коллективной работы молодежи) им было сказано, что Россия должна создавать стартапы, но, поскольку народ еще с трудом принимает эти новые формы, надо действовать постепенно, в том числе учитывать православную культуру и создавать православные стартапы — «на вере и нейротехнологиях… к звездам, на тяге к Родине, то есть на правильно понимаемой идее патриотизма» (его слова).

На форуме было четко заявлено о новом понимании человека как виртуального существа. Именно под эту цель и верстается вся технология цифровизации. И именно в сфере образования активно работают все четыре вышеназванные группы, при этом особенно стараются банки и новые «евангелисты». Поэтому в образовательной сфере мы видим, например, присутствие Сбербанка.

«Игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по мнению цифровиков, обладает стратегическим преимуществом»

«Игровая сфера, игротехника, игрофикация, и это было названо той сферой, где Россия, по мнению цифровиков, обладает стратегическим преимуществом»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЦИФРА» И КАСТА

— Проект «Цифровая школа» — насколько это всерьез и надолго, по вашему мнению?

— Этот проект заслуживает самого пристального внимания. Он, кстати, имеет несколько параллельных названий: «Московская электронная школа», «Российская электронная школа»… Есть еще и проект «Современная цифровая образовательная среда», продвигающий дистанционное обучение. Я полагаю, эти названия множат, чтобы у людей не было системного понимания происходящего.

У нас были программы, планы, был Госплан, наконец. А что такое проект? Это нечто, от чего можно отказаться в любой момент, но вместе с тем — то, чем можно оправдать любые эксперименты. То есть очень удобная форма. Вы обратили внимание, что сейчас везде используются слова «проект» и «стратегия»? Стратегии — это тоже общие вещи без конкретных планов.

У нас еще сохранились госстандарты, но многие из них являются не обязательными к исполнению и понимаются очень широко. Сейчас ввели, например, стандарт цифровых учебников, но не ввели СанПиНы, и получается, что внедряют непроверенные технологии.

Главное же заключается в том, что «Цифровая школа» — это не столько образовательный, сколько социально-политический проект, который представляет собой механизм создания нового кастового общества, основанного на социал-дарвинистском, евгеническом принципе отбора или селекции. Цифровые технологии — только часть этого проекта, в реальности же речь идет о трансформации самого процесса и содержания обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки и раннее деление их на соответствующие карьерные группы, выйти из которых они уже не смогут. Когда нам говорят про обучение в течение всей жизни, речь идет лишь о примитивном наборе навыков, которые могут меняться в зависимости от потребностей работодателя.

«Цифровые технологии — только часть проекта, в реальности же речь идёт о трансформации самого процесса обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки»

«Цифровые технологии — только часть проекта, в реальности же речь идет о трансформации самого процесса обучения, которая подразумевает натаскивание детей на узкоспециализированные навыки»Фото: «БИЗНЕС Online»

— Меняют и систему оценок?

— Да, вместо оценки знаний ученика вводится система оценки личности в формате индивидуальной траектории обучения. Это называется «Персонализированная цифровая платформа индивидуального обучения». Все, что ребенок делает, — его достижения, промахи и недостатки — должно быть представлено в его «цифровом профиле», или «цифровом следе», как это теперь цинично называют. В данное электронное досье будет вноситься вся информация о детях — как позитивная, так и негативная. А дальше, поскольку собираются убирать ЕГЭ и пятибалльную систему и вводить многобалльную, выстраивается совершенно четкая картина: ребенка ведут по определенному каналу, определяя, куда этому ребенку направляться и чем ему заниматься, и изменить данное положение уже будет нельзя.

Если в советское время все дети в рамках школьной программы получали одинаковый качественный минимум знаний, а дальше, в зависимости от своих способностей и склонностей, выбирали специализацию, то теперь профориентация начинается очень рано. И если человек с детства изучает только технические дисциплины, но не изучает гуманитарные или наоборот, то затем он уже вряд ли сможет что-то изменить в своей судьбе, поскольку этого не позволит его «цифровой след».

В этом плане очень показательно весеннее выступление Сергея Собянина перед учителями. Мэр Москвы заявил, что одна из глобальных задач «Московской электронной школы» — это получение больших данных на ребенка, создание большого массива информации, который надо обрабатывать и смотреть, как он пригодится ребенку. А не так давно он уточнил, что персонифицированная платформа индивидуального обучения вводится потому, что дети обладают разными способностями — соответственно, отстающие и опережающие будут обучаться по-разному. А это, понятно, исключает возможность получения всеми общего необходимого базового образования. То есть мы видим, что «цифровое» обучение изначально мыслится кастовым.

— Сейчас в школах оно вводится после 9-го класса?

— Да, это и есть подготовка к более радикальному кастовому образованию. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов уже рассказал, как они будут оценивать ребенка. В электронные учебники встроят искусственный интеллект, который будет определять успеваемость учащегося по результатам заданий и давать ему определенный алгоритм. Слабым — слабенькое, продвинутым — продвинутое, а учитель будет как бы тьютором. Это тоже одно из положений «Цифровой школы» — учителя будут освобождаться от рутинной работы. Провозглашают это люди, которые не понимают, что работа учителя и есть «рутина» — необходимое изо дня в день общение с каждым учеником, проверка домашних заданий, разъяснения, объяснения, исправления! Не понимающие этого профнепригодны, раз они всю данную работу — самую главную, требующую живого участия учителя, — перепоручают искусственному интеллекту!

«Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов (слева) рассказал, как будут оценивать ребенка: в электронные учебники будет встроен искусственный интеллект, который будет определять успеваемость учащегося и давать ему определенный алгоритм»Фото: president.tatarstan.ru

Флагманом этого движения выступает «Московская электронная школа», о которой мы уже говорили. Ее продвигает и щедро финансирует департамент образования Москвы. Но те учителя, которые получают немалые деньги за внедрение цифровых технологий, становятся могильщиками своей профессии. Устранение учителей из школ уже происходит, скрывать этот процесс уже не получается, и поэтому, видимо, заинтересованные лица решили опередить наши возражения и публично озвучить свои цели, полагая, что сознание людей уже обработано и готово к некритичному восприятию. Хотя еще несколько лет назад, когда фонд Кудрина по развитию гражданских инициатив пытался внести на рассмотрение проект кастового образования на Дальнем Востоке, он не был утвержден из-за мощного родительского сопротивления. Там детей планировали разделить на четыре касты: промышленные рабочие, сельскохозяйственные рабочие, прислуга-обслуга и креативный класс.

Сегодня реанимируют тот же проект, только в более мягкой форме. То ли эти люди плохо знают историю, то ли считают, что мы уже забыли про подобные эксперименты.

Но главное в другом. Сами «цифровики» подчеркивают, что цифровое общество — общество информационное, а значит, каждый из нас имеет возможность получить любую информацию в Интернете, найти документы, аналитические материалы, результаты обсуждения. Но почему-то они считают, что мы не обладаем нужной информацией и будем, как в доинтернетную эпоху, спокойно внимать их речам. А из этой информации видно, что в России реализуется вариант цифровой колонизации. Чем больше у нас внедряют «цифру», тем в большую зависимость попадают.

Когда знаешь, что у нас все сертификаты шифрования и «железо» зарубежные, должно, по идее, наступить отрезвление. Так же, как и от осознания того факта, что программа цифровой экономики спущена нам Всемирным банком и консультативным советом по иностранным инвестициям (КСИИ), который является главной лоббирующей структурой и объединяет крупнейшие ТНК мира. Если представители КСИИ собираются раз в год в Горках-9 под председательством премьер-министра и обсуждают наши законы, нормативы создания благоприятного климата для иностранных инвестиций, то о национальном суверенитете говорить крайне сложно.

«Нет ещё ни одного исследования и нет ещё ни одного результата использования компьютерных технологий, которые подтвердили бы их педагогическую пользу»

«Нет еще ни одного исследования и нет еще ни одного результата использования компьютерных технологий, которые подтвердили бы их педагогическую пользу»Фото: «БИЗНЕС Online»

— А на Западе есть кастовость в образовании?

— Конечно, и это особенно характерно для Англии. Не секрет, что эта страна — родина расизма, поэтому и элита воспитывалась там как раса господ. Неслучайно Гитлер при создании Третьего рейха брал пример с англичан. Есть неплохая книга «Английские корни немецкого нацизма», в английском варианте она по-другому именуется, но смысл названия именно такой. В Британии все учебные заведения создавались под определенный социальный состав учащихся, поэтому там сохранились школы для элиты и классические гимназии, абсолютно закрытые для «цифровых» инноваций. А для широких слоев населения (не забываем про интенсивный процесс миграции!) вводится примитивная цифровая школа. Так же и ЕГЭ вводилось изначально в США для детей с признаками умственной отсталости.

Важно также отметить, что в Европе есть школы различных религиозных сообществ, например католические, лютеранские и другие, которые жестко придерживаются собственных стандартов и не внедряют цифровые технологии. Особенно это касается иезуитских школ.

У нас же была универсальная советская школа, обязательная для всех учащихся, она обеспечивала высокий уровень образования. И теперь, пользуясь нашим советским тезисом, что школы должны быть одинаковыми, лоббисты «цифры» вводят единообразную цифровую школу, хотим мы этого или не хотим. Даже в православных гимназиях навязывают цифровую концепцию. Хитрость состоит в том, что открыто провозгласить эту кастовость «цифровики» не могут, поэтому новшество они вводят опосредованно, дифференцированно, лицемерно прикрывая его заботой о сохранении и развитии индивидуальности каждого ребенка.

Но они игнорируют тот факт, что есть определенные этапы в формировании когнитивных функций у детей. Это очень сложный и долгий процесс, о котором знают педагоги. Нельзя на ранних этапах определить, кем станет ребенок. Тем более что цифровой подход не выявляет способности, а направляет людей в заданном направлении, вписывая их в жесткие рамки. Так, Собянин, обосновывая индивидуальное обучение, заявил, что все дети обладают разными умениями и навыками. Но ведь это не так — с навыками и умениями не рождаются, им обучают! Чему научишь — то и будет. Так что одних будут превращать в людей «одной кнопки» (термин «цифровика» Дмитрия Пескова), а других — в разработчиков этих кнопок.

Причем детям «одной кнопки» уготована судьба «недочеловеков», обслуживающего персонала. Хотя в «Атласе новых профессий», составленном «цифровиками», говорится об «архитекторах виртуальных миров» и других красиво звучащих специальностях, в реальности в эпоху интернет-торговли мы видим куда больше курьеров, число которых растет очень быстро. Цифровое образование нужно для взращивания будущих курьеров, потому что курьер мыслит в суженном диапазоне, где главное — выполнение двух-трех примитивных функций.

Но параллельно с этим создают и специальные заведения для «элит», которые функционируют на основе совершенно других принципов, — это школы для детей богатых родителей, к которым не применяется цифровизация.

— На Западе как-то пытаются сопротивляться цифровизации образования?

— Поскольку в Европе система складывалась очень давно, она консервативна, там элита контролирует эти процессы и сохранила для себя сегмент, который позволяет образовывать часть детей в нужном русле. А основное население размыто новыми этническими потоками. Сопротивляться могли бы коренные европейцы с их богатым опытом профессионального объединения и политической борьбы, но не мигранты, которыми очень легко управлять и которых очень легко направлять.

Однако в среде европейских интеллектуалов есть попытки начать обстоятельный разговор об опасных сторонах цифрового обучения. Там появилось достаточно много литературы о вредных последствиях цифровой школы, в частности — об электромагнитном излучении. Эта тема у нас почти не поднимается, а во Франции, например, есть закон 2015 года, по которому Wi-Fi пытались запретить во всех детских образовательных учреждениях, но запрет удалось «продавить» лишь для дошкольных учреждений. У нас нет и этого.

Кроме электромагнитного излучения, есть и другой опасный аспект — последствия использования компьютерных технологий для развития мозга. Речь идет о «цифровом слабоумии». Термин уже закрепился, а ввел его в оборот немецкий ученый Манфред Шпитцер, написавший одноименную книгу. Это директор психиатрической клиники, нейрофизиолог, который рассказал, что происходит с мозгом ребенка при компьютерном обучении, уделив особое внимание атрофии определенных участков мозга и цифровой зависимости, избавить от которой можно только путем длительной реабилитации. Вывод Шпитцера следующий: нет еще ни одного исследования и нет еще ни одного результата использования компьютерных технологий, которые подтвердили бы их педагогическую пользу. Они, по его словам, нужны в обучении так же, как велосипед в бассейне.

 

«Люди заболели «цифрой», и эта цифровая одержимость препятствует нормальной человеческой мысли. Нам надо распутать этот клубок и вернуться к трезвомыслию»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЛЮДИ ЗАБОЛЕЛИ «ЦИФРОЙ»

— А есть ли попытки подстроить наше законодательство под процесс цифровизации?

— Разумеется! Сегодня вся законодательная база подстраивается под новые информационные технологии, хотя это ведёт к изменению всей системы управления обществом. И, поскольку у систем электронного управления есть определенный алгоритм, призванный управлять объектами, а человек остается человеком и не собирается превращаться в объект (как того желают цифровики), то, видимо, предусмотрено вообще исключить понятие «человек» из документов и заменить его понятием «биологический объект», что, кстати, уже зафиксировано в одном из документов минкомсвязи РФ. Но тут они сталкиваются с колоссальной правовой проблемой, потому что есть Конституция и есть законы, в которых закреплены права гражданина, понимаемого как человек, а не как «биологический объект». Значит, надо поменять и значение слова «гражданин», и всю правовую систему. Кстати, потому и хотят придать роботу статус юридического лица. На самом деле это не очеловечивание робота, а роботизация человека.

И мы можем много говорить о цифровой экономике и прочих внешних формах, но ключевым фактором остается то, что современные концепции меняют понимание и статус человека, причем такая тенденция задается западными центрами управления.

Определение «кастовое общество» не вполне верно описывает ситуацию, поскольку сейчас речь идет о двух разрядах людей: «избранные» начинают рассматривать себя принадлежащими к качественно иной социальной категории, а прочих называют человеческим ресурсом. Мы слышим постоянно «человеческий капитал», «человеческий ресурс», в то время, как такие понятия, как «человек», «личность», «человеческое достоинство» исчезают. Так что вопрос в том, успеют ли люди, наконец, проснуться?

— А как вы относитесь к утверждению, что цифровизация, идущая по всему миру, — это неизбежный процесс, к которому лучше подключиться как можно раньше, чтобы не «отстать навсегда»?

— Я обычно спрашиваю людей: что вы имеете в виду под словом «цифровизация»? Ничего конкретного не отвечают, какая-то аморфность и пустота сразу проявляются. Ситуация в чем-то напоминает то, что произошло с девочкой из документального фильма 60-х годов, снятого психологами. Там пяти детям дают сладкую кашу, а одной девочке — горькую. Все дети говорят, что каша сладкая, и когда доходит очередь до этой девочки, она тоже говорит, что сладкая, хотя ей горько.

У нас не принято рассматривать цифровизацию критически, словно пропали стремление и способность осмысления действительности. Нам надо определяться с терминами и понятиями. Если открыть текст программы «Цифровая экономика Российской Федерации», там можно, например, прочитать, что это такая экономика, фактором производства которой становятся большие данные. Кто-то что-то тут понимает? Как большие данные могут помочь нам добиться первого места по станкостроению, если у нас более 80 процентов станков импортные? Или в машиностроении, в других ключевых сферах промышленности? Разумеется, никто не выступает против новых технологий, которые реально помогают развивать производство, производить качественные продукты питания, например. Но мы видим, что цифровизация в России реализуется в первую очередь в тех сферах, где можно установить контроль за сознанием и поведением человека…

«Сначала опускают обучение до уровня плинтуса, а потом предлагают использовать «шлемофоны» с целью шевелить какие-то мозговые клетки у детей, чтобы они лучше соображали!»

«Сначала опускают обучение до уровня плинтуса, а потом предлагают использовать «шлемофоны» с целью шевелить какие-то мозговые клетки у детей, чтобы они лучше соображали!»Фото: «БИЗНЕС Online»

Опять же, одним из главных направлений национальной технологической инициативы назван «нейронет». А ведь «нейронет» — это управление мозгом, сознанием детей. Все эти разработки готовятся якобы для того, чтобы облегчить детям обучение и сделать их, простите, «более продвинутыми». То есть сначала опускают обучение до уровня плинтуса, а потом предлагают использовать «шлемофоны» с целью шевелить какие-то мозговые клетки у детей, чтобы они лучше соображали! А не лучше ли обучать их классическому письму, чтению, русскому языку, литературе, математике, истории, географии?

Я не против новейших технологий, но уже очевидно, что вместо средства облегчения учебного процесса они превращаются в инструмент управления и дебилизации. Искусственный интеллект сегодня возведен в самоцель, человека хотят исключить из всех сфер. Только вот зачем замещать живых учителей искусственным интеллектом? Зачем заменять преподавателей дистанционным образованием? Затем, что крупный IT-бизнес делает на этом большие деньги? Люди заболели «цифрой», и эта цифровая одержимость препятствует нормальной человеческой мысли. Нам надо распутать этот клубок и вернуться к трезвомыслию.

— Ольга Николаевна, не являются ли тотальный сбор информации и прочие манипуляции с информацией, включая образовательную систему, нарушением свободы личности? С юридической точки зрения можно этому воспрепятствовать?

— Мы направили обращение в генеральную прокуратуру, в котором описали 7 направлений проекта «Цифровая школа», по которым грубо нарушаются законы и Конституция России. Проблема национальной безопасности была там выделена отдельным пунктом, потому что «Цифровая школа» позволяет создавать досье на наших детей, включая сугубо конфиденциальную информацию, касающуюся и родителей, которая может оказаться в открытом доступе. Я уж не говорю про камеры со способностью «брать» биометрию в некоторых школах. Недавно Сергей Собянин заявил, что в Москве будет создана одна из самых масштабных систем распознавания лиц и в этой части мы будем даже конкурировать с Китаем, где сейчас установлено около 170 миллионов видеокамер, связанных в единую сеть. То есть тут замешаны интересы огромного рынка. В России этим бизнесом занимается компания VisionLabs, 25 процентов акций которой недавно купил Сбербанк, то есть Сбербанк специализируется на создании базы персональных данных и ввел свою собственную единую биометрическую систему (ЕБС).

Думаю, наиболее эффективными способами противостояния этому должны стать не просто возмущенные письма, а оглашение объективной информации о том, куда именно уходят данные наших детей, кто именно несет за это ответственность и кто является главным заинтересованным лицом, учитывая тесные связи с зарубежными IT-«партнерами». Например, юристы и специалисты по безопасности, рассмотрев, какие фирмы и компании курируют электронные дневники, установили, что они зарегистрированы в оффшорных зонах. Особый интерес представляет изучение устройства единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и тех, кто оказывает ей консалтинговые услуги. Это очень серьезный вопрос. Даже дети работников спецслужб оказываются открытыми в этих больших данных, если уж говорить о национальной безопасности совсем конкретно. Это нужно внимательно отслеживать и информировать широкую общественность. 

Вопросы Ольге Четвериковой задавал Алексей Гончаров

«Завтра», 18.10.2019

2 апреля 1961 г. «Сброс головного обтекателя ракеты-носителя. В эфире раздался голос Гагарина: «Вижу Землю… Красота-то какая!»

После салюта Победы в 1945 году прошло всего лишь 16 лет. Истерзанная, потерявшая миллионы жизней страна в кратчайшие сроки восстановила экономику и шагнула ввысь, к звездам. Как это оценить? Как объяснить современным мальчишкам, что парнишка из провинции смог получить высококлассное образование и взлететь не только в небо к птицам, но выше – в космос?

В 1976 г. в школе мне подарили книгу «Юрий Гагарин. Вижу Землю». Смутно вспоминаю – видимо, к торжественному приему в пионеры в музее В. И. Ленина (г. Москва). На второй странице обложки - поздравление и приветствие юному ленинцу от ЦК ВЛКСМ. В самой книге собраны рассказы самого Гагарина о детстве, юности, учебе, подготовке в космонавты, о самом полете и воспоминания Г. Титова, А. Леонова.

По сути, это – адаптированные мемуары Юрия Гагарина, для «младшего школьного возраста». Полностью его воспоминания можно прочитать в книге «Дорога в космос. Записки летчика-космонавта СССР» (1961 г.).

Так как зарождалась легенда?

Юрий Гагарин (сидит в центре), его старший брат Валентин, младший брат Борис и сестра Зоя.

Юрий Гагарин родился в 1934 г. в селе Клушино, в Смоленской области (ранее Гжатский район). Отец его был плотником, золотые руки, а матушка работала на молочной ферме. В семье было четверо детей – старшие брат и сестра и младший брат. Юрий Алексеевич так писал о своих родителях: «Отец мой - Алексей Иванович Гагарин - сын смоленского крестьянина-бедняка. Образование у него было всего два класса церковноприходской школы. Но человек он любознательный и многого добился путем самообразования; в нашем селе Клушино, что недалеко от Гжатска, слыл мастером на все руки.

Мама наша, так же как и отец, в молодости не смогла получить образования. Но она много читала и многое знает. Она могла правильно ответить на любой вопрос детей».

Любовь к небу вошла в его жизнь с раннего детства. Это ведь в городе света белого не видно. А на воле?

«Бывало, заберешься тайком на крышу, а перед тобой колхозные поля, бескрайние, как море, теплый ветер гонит по ржи золотистые волны. Подымешь голову, а там чистая голубизна... Так бы, кажется, и окунулся в эту красу, и поплыл к горизонту, где сходятся земля и небо… Лежим навзничь с раскрытыми глазами, а над нами созвездия одно краше другого. Валентин, мой старший брат, все допытывался:

- Живут ли там люди?

Дядя Паша усмехнется и задумчиво скажет:

- Кто его знает... Но думаю, жизнь на звездах есть... Не может быть, чтобы из миллионов планет посчастливилось одной Земле...»

В школе Юрий проучился недолго. Всего 2 месяца в первом классе. Бои шли уже под Вязьмой, и тогда-то он увидел впервые самолет. «В этот день над нашим селом пролетело два самолета с красными звездами на крыльях. Первые самолеты, которые мне пришлось увидеть. …теперь, припоминаю, один из них был «ЯК», а другой «ЛАГГ». Он был подбит в воздушном бою, и летчик тянул его из последних сил на болото, поросшее кувшинками и камышом. Самолет упал и переломился, а пилот, молодой парень, удачно выпрыгнул над самой землей. Рядом,, на луг, опустился второй самолет - «ЯК». Летчик не оставил товарища в беде».

Мальчишки прибежали к летчикам, наперебой приглашали переночевать у себя, но летчики остались около машины, а наутро улетели.

Надо было срочно эвакуироваться, через деревню уже шли отступающие войска, беженцы… но не успели Гагарины. Немцы ворвались в деревню неожиданно.

Семью выселили в погреб. Гагарин рассказывает, как они, мальчишки, старались навредить немцам – то гвозди на дороге разбросают, то битые бутылки. Хозяину немцу Юрий отомстил так: затолкал в выхлопную трубу тряпки и мусор. «Он меня ненавидел и несколько дней не подпускал к землянке. Пришлось ночевать у соседей, а там только и разговору было, как досадить фашистам».

Фронт подходил все ближе. Ребята стали свидетелями подвига советского летчика. «Помню, пролетели над селом шесть наших самолетов. Затем послышался гул бомбежки. Смотрим, обратно возвращаются. Но одного не хватает. Было шесть самолетов, а стало пять. И считать-т