И картинки приложили для верности

Основная проблема любой халтуры не в том, чтобы ее произвести. А в том, чтобы продать. Если граждане не хотят ее покупать, нужно призвать на помощь государство. Пусть заставит.

«Конституция России в стихах и картинках для детей» - по этому свежеиспеченному учебному пособию могут уже в сентябре начаться факультативные занятия в начальных классах. Его продвигает в регионы сенатор Вячеслав Тимченко, председатель комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности.

Один из разработчиков пособия, вице-президент фонда «Стратегия будущего» Антон Семикин, говорит, что книга адресована школьникам 8–14 лет: «мы сформировали текст таким образом, чтобы детям было комфортно знакомиться с базовыми ценностями российского государства и общества, основными правами и свободами».

«Функционирование правового государства невозможно без правосознания его юных граждан», - пишут разработчики председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и просят поддержать проект. А председателю Конституционного суда Валерию Зорькину они предлагают провести презентацию книги с дальнейшей рекомендацией регионам к использованию в работе школ. Сенатор Тимченко уже разослал по регионам письмо. В Ивановской и Тюменской областях к идее отнеслись благожелательно.

Хотите ознакомиться с шедевром, который вам, судя по настойчивости издателей, возможно придется покупать своим детям для факультативов?

Вот, например, про право пользоваться своим языком:

«Теперь война на Украине,

Где русских тоже много есть,

А им язык их запретили

И разожгли войну и месть».

Я не знаю про право пользоваться каким языком говорят авторы. Потому что русским языком они при написании этих виршей не пользовались.

Интересно, какой текст в книге сформирован «таким образом, чтобы детям было комфортно»? Вот этот может быть?

«Когда в твоей защите будет

Нуждаться Родина твоя,

Рука агрессора нависнет,

Сгустятся в небе облака,

Ты на её защиту встанешь

И в руку ты ружьё возмёшь

И будешь защищать Россию,

А может, за неё падёшь».

Когда я это прочитал, то понял: моя Родина нуждается в защите немедленно. И стал оглядываться в поисках ружья, чтобы найти этого стихоплета.

Но меня остановило четверостишие:

«И кто законы нарушает,

Наказан будет тот всегда,

Яндекс Игры

РЕКЛАМА•16+

Паук - на Яндекс Играх

Стратегии • Гонки • Казуальные игры • Симуляторы

Узнать больше

А кто закона вдруг не знает,

Ответит всё равно сполна».

Хорошая рифма - «всегда»/«сполна». Вот, что об этом пишет знаменитый писатель Николай Носов:

«Однажды Незнайка пришел к Цветику и сказал:

- Слушай, Цветик, научи меня сочинять стихи. Я тоже хочу быть поэтом.

- А у тебя способности есть? - спросил Цветик.

- Конечно, есть. Я очень способный, - ответил Незнайка.

- Это надо проверить, - сказал Цветик. - Ты знаешь, что такое рифма?

- Рифма? Нет, не знаю.

- Рифма - это когда два слова оканчиваются одинаково, - объяснил Цветик. - Например: утка - шутка, коржик - моржик. Понял?

- Понял.

- Ну, скажи рифму на слово «палка».

- Селедка, - ответил Незнайка».

Носов был лауреатом Сталинской премии. Филологи в погонах, следившие за тем, что издается, свое дело знали. И авторы «Конституции в стихах...», живи они тогда, моментально начали бы приносить реальную пользу стране: валить лес или рыть каналы.

Но мы живем в свободной России. Поэтому можно взять корявый текст, снабдить рисунками с детских конкурсов (именно так и сделано в книге), красиво презентовать как заботу о формировании «правосознания юных граждан» и пропихивать через административный ресурс, чтобы заработать.

В книге, кстати, напоминают:

«И как в партнерских отношеньях

От вас обязанностей ждут:

Платить налоги регулярно,

Ведь гражданами нас зовут».

Нет ощущения, что граждан считают проституткой, которая платит за секс? ©

Да ужжж.

"**здец подкрался незаметно

ну как подкрался просто он

устал и вылез из засады

а так то он не уходил". ©

* * *

...31 статья о свободном участии граждан в мирных митингах пересказывается так:

И в демонстрациях, в собраньях

Защищены твои права,

И в митингах ты тоже можешь

Принять участие всегда.

На проведенье демонстраций

И митингов то право есть...

Лишь это бы не задевало

России благородной честь.

Право на выражение мнения, в том числе политической позиции, для детей пересказали так:

И в политическую жизнь

Активно ты всегда входи.

Высказывай свои сужденья,

Чтоб не было насилья, лжи.

Авторы вплели в стихи о конституции неприятие в России расизма.

Стоим мы за свою Отчизну -

Союз народов вековой,

И нет, мы говорим расизму,

И верим в справедливый строй!

Затронута в "детской" конституции и тема санкций против России, и российско-украинского конфликта.

Теперь война на Украине,

Где русских тоже много есть,

А им язык их запретили

И разожгли войну и месть.

А санкции против России…

Откуда корень их растет?

Америке мечта быть главной

Заснуть спокойно не дает.

Законы, отменяющие и "умоляющие" (очевидно, здесь в проекте пособия опечатка) свободы граждан, в России "издаваться не должны", гражданин может на них повлиять и "отстаивать свои права", объясняют авторы детям.

И не должны в России нашей

Законы издаваться те,

Что отменяют права граждан,

Свободы умоляют все.

И здесь твой голос очень важен,

Чтоб он услышан всеми был,

И демократии России

Достойно он всегда служил.

Вот так способствовать ты можешь

Развитию России всей,

И государству ты поможешь

Демократичностью своей.

Гордись, в России что родился!

Что Конституция дала

Тебе и право и возможность

Отстаивать свои права.

...

https://tekstus.livejournal.co...

Конец августа можно смело назвать месяцем "контрнаступления" Запада на Россию и за счет России. Военных это, впрочем, не касается—хотя киевский режим м пытался бросить украинских мобилизованных в мясорубку под Херсоном. Зато в плане культурном глобальному противнику удалось наконец-то разгромить русских наголову. Практически все, кто плевал в Россию, народ и армию уже снова собирают дань с россиян. Урганту нашли передачу, Меладзе выступает на сцене за госсчет, Манижу пихают на фестиваль к казакам, Пугачева вернулась дабы пристроить Максимку, Даня Милохин участвует в шоу на СТС, половые извращения продвигают по книжным магазинам при полном попустительстве чиновников, а в Государственном Кремлёвском Дворце пройдёт "уникальная праздничная программа" к 1 сентября, где для детей выступят самые отборные отбросы из российской попсы и открытые пропагандисты педерастии и т.п. западных «ценностей». Отсутствие реакции государства на все это культурное беснование в очередной раз ставит вопрос за что реально воюют наши парни на фронте. Это притом, что цена войны – вовсе не просто уход Путина, а выживание России, как таковой.

Судя по всему, «наши» управленцы сами поверили соцопросам, что народ подавлен, волна патриотизма спала и можно возвращать своих любимцев из-за границы, устраивая для них фестивали на любой вкус и за хорошие гонорары. Новости пошли такой волной, что подозревать их в "случайности" нереально – однозначно имеет место спланированная акция, культурная диверсия, если хотите.

Атаку начали с казаков. Отличный фестиваль традиционной казачьей культуры «Александровская крепость» кто-то крепко решил испортить, пригласив на него фанатку половых извращенцев, феминистку и русофобку Манижу. Расчет подручных Дерипаски был прост – более 15 тыс. казаков, не из ряженных, а настоящих, сейчас воюет на фронте, как и полагается. А потому можно зайти им со спины и ударить по селениям, не опасаясь ответа. Притом, организаторы настолько не скрывают, что планируют "поднять" казачество, что готовы тащить данную девицу даже после заявления Кубанского казачьего войска о том что они не будут принимать участия в организации и проведении мероприятий фестиваля.

Вот после Манижы остальную "элитку" прорвало. Увидев, что "мракобесов, совков и ватников уделали", в Россию потащили все «культурное отребье» какое тольо есть в наличии. Нет, они проплатили "патриотов", которые должны были обосновать "быдлоте" всю важность возвращения к кормушке своих любимчиков, друзей, любовников и способ допдохода. Правда, как врут в народе, главные ЛОМы от денег отказались. У кого совесть, у кого репутация, кому просто стало совсем уж противно.

Зато организаторам этого августовского дурдома нормально. Иван Ургант обрадовал своих фанатов новым проектом. Об этом сообщает Российская газета. Шоумен стал телеведущим проекта про технологии «Путь в ИТ», длилась программа почти три часа.

Ранее осудивший Россию и потребовавший сдать Донбасс Меладзе дал концерт в Москве. Да не просто "дал концерт", а за счет государства, собрав деньги с налогов тех россиян, кто уверен, что отдавая деньги стране – отдает армии. Действительно отдает, только в данном случае -- киевской. Как рассказал Эдвард Чесноков, противник просмотра российских телеканалов, поскольку они пропагандируют войну и разжигают межнациональную рознь, Меладзе, получил от властей Москвы ₽3,3 млн (судя по дате госконтракта — вероятно, за концерт на день города). Власти Томской области подкинули отрицателю факта наличия украинизации на Украине чуть меньше — лишь ₽2,8 млн.

Видя, что "поперло" тут же "выздоровела" Пугачева, которая договаривается, куда пристроить своего «мужа»-гомосека Максимку. Его концерты за границей – слезы, а кушать они привыкли очень вкусно.

Впрочем, не забывают наши чиновники и про тех, кто остался за бортом, особенно из "ЛГБТ-пехоты". 31 августа 2022 года в Государственном Кремлёвском Дворце пройдёт уникальная праздничная программа, приуроченная к началу учебного года – «День знаний со звёздами в Кремле». "Светлый, добрый и красивый концерт проводится Школой эстрадного искусства Юрия Гончара в ГКД четвертый год подряд. И каждый раз это незабываемый праздник для детей и взрослых: веселый, зажигательный, танцевальный. Этот праздничный вечер не оставит никого равнодушным. Учеников, учителей, а также всех родителей с Днем знаний поздравят звезды отечественной эстрады:

Дима Билан, SHAMAN, Лариса Долина, Ольга Бузова, Глюк`оZа, Мот, Александр Панайотов, Люся Чеботина, Александр Шоуа & НЕПАРА, Юлия Савичева, Александр Еловских, Валерия Чайка, Galibri & Mavik, Денис Клявер, Диана Гурцкая, Зара, Стас Пьеха, Родион Газманов, Sevak, Леша Свик, RASA, Глеб Матвейчук, Шоу-балет «ТОДЕС», DJ Катя Гусева, AMIRCHIK, эстрадный хор Юрия Гончара и многие другие!", - говорится на официальном сайте ФГБУК "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КРЕМЛЁВСКИЙ ДВОРЕЦ".

Притом здесь дело даже не в том, что в "День знаний" детям будут впихивать самую низкопробную попсу, которую попробуй еще найди, вроде "Я как Чак Норрис" от людей, из которых половина трех слов сложить не может и стали олицетворением тупости. Дело даже не в том, что кроме Билана, Шамана, Долиной и Понайотова из них никто не поддержал СВО, что, на минутку, требовал президент.

Дело в том, что данной мероприятие пройдет одновременно с "прайдами за Украину" и нашим лучшим детям, победителям олимпиад и конкурсов, будут голосить певицы ртом Глюк`оZа, которая недавно хвататалась, что не видит ничего плохого в том что ее дочь - 15-летняя Лида, сообщила, что считает себя "небинарной личностью", то есть ни мальчиком, ни девочкой.

Также перед детьми будет петь любительница половых извращенцев и "больших членов" Бузова.

То есть, Государственный Кремлёвский Дворец, который ранее уже устроил скачки на кресте Киркорова, теперь пришел за нашими детьми. За нашими талантливыми детьми, отобранными на конкурсах – будущими учеными, врачами, писателями, дабы те в свои 12 лет начали интересоваться извращениями, а следом и теми, кто их продвигает и что они продвигают еще, вроде "прайдов за Украину".

Не отстает от "шоубиза" и книжный бизнес, который открыто пошел в атаку на наших детей, продвигая педерастию, Акуниных, Быковых, поплевывая сверху на "недовольный народец". Например, в ногинском «Читай-Городе» на самом видном месте красуется «прекрасная и мудрая» книга Андре Асиман. Издана она все тем же издательством Popcorn Books, которое теперь принадлежит совладельцу сети. Обложку романа о пробуждающейся чувственности Элио и его партнере Оливере, который изменит жизнь парня навсегда, с интересом изучали четверо подростков. Смогли ли они купить книгу с маркировкой 18+, история умалчивает.

А новое руководство магазина «Республика» пытается вывести предприятие из долговой ямы. В 2020 году фирма оказалась на грани банкротства и была продана. Теперь разрабатывает стратегию, чтобы вернуть былое величие. Очевидно, часть ее состоит в продаже скандальных «бестселлеров» про вожатого Володю и пионера Юрку, у которых «наконец все случилось»… Однако несмотря на растущее с каждым днем количество вот такого дерьма на книжных полках, реакции со стороны компетентных органов пока нет.

Удивляет ли, что после этого всего этого все меньше людей в приграничье чувствует себя преданными? Что солдаты разрывают контракты и едут домой? Удивляет ли, что спустя полгода с начала СВО все чаще и все громче раздаются вопросы– за что мы воюем? Удивляет ли наглость Киева и Вашингтона, которые уверены, что мы не выстоим. И тут им даже особо делать ничего не надо, достаточно только "подсказать" как более толерантно "продвигать мир и ценности", а наши чиновники сделают это за них гораздо лучше…

Источник

Видя победы на Олимпиадах норвежских лыжников-"астматиков" благодаря принимаемым "по указанию врача" стимулирующим снадобьям, американки Симоны Байлз и накачанных на запрещённых остальным стимуляторов мужеподобных сестрёнок Вильямс, мы надеялись, что больших извращений, уродующих сами принципы Олимпийского движения, не может быть в принципе. Ошибались.

Олимпиада в Токио явила новые горизонты мерзости, которые современным Западом навязываются миру как "норма". И именно наличие этой мерзости, а отнюдь не спортивные достижения, становятся главным событием последних Олимпиад.

И если такое дополнение к Олимпиадам, как паралимпийцы – люди с ограниченными возможностями, но с несгибаемой силой духа – воспринимались вполне естественно и позитивно, то новации в виде всякого рода извращений и извращенцев иначе как мерзостью нормальным человеком восприниматься не могут.

Девочки – как мальчики. Мальчики – как девочки

Пока мир худо-бедно привыкал к женскому боксу, борьбе, футболу, хоккею, армреслингу и тяжёлой атлетике, мужчины начали пробовать себя в откровенно "женских" дисциплинах вроде художественной гимнастики и синхронного плавания. Что наряду с понятным "силовым" техническим усложнением предполагало и определённую "женственность" исполнения, превращавшую мужчину в некое содомитоподобное существо среднего рода. Впечатление только усиливалось от использования "художественными гимнастами" таких привычно-женских предметов, как мячик, лента и обруч.

Поняли и приняли это "смешение полов", понятно, далеко не все. Так искреннее недоумение и возмущение появлением женоподобных мужиков в художественной гимнастике высказала наша прославленная фигуристка, олимпийская чемпионка 2006 года Татьяна Навка:

У меня культурный шок. Я, конечно, все понимаю: прогресс, толерантность и принятие всех, но для меня лично это перебор! Всегда считала художественную гимнастику прекрасным, красивым и женским видом спорта, а тут... Правда, счастлива, что в нашей стране такого нет и, надеюсь, никогда не будет. Мужское останется мужским, а женское женским!

Разумеется, на Татьяну тут же обрушился вал критики от разнообразных "толерастов". В том числе – спортсменов. "Отсутствием толерантности" возмутились чемпионы мира в танцах на льду Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон, потом подключилась призёр чемпионатов мира Кэйтлин Уивер. Двое последних, кстати, недавно совершили "каминг-аут". То есть открыто признали свою "нетрадиционную ориентацию", что на "толерантном" Западе сегодня ныне считается не позором, но напротив, проявлением истинной смелости.

А вот насчёт того, что "в нашей стране такого нет и не будет", Татьяна очень ошибается. В числе лидеров этого "толерантного" направления наряду с Японией, Австралией, Канадой, Малайзией, США, Кореей и Мексикой... наша Россия.

Прежних Олимпиад уже нет

Времена изменились. Спорт высоких достижений из соперничества действительно лучших и борьбы за рекорды превратился ныне в разновидность шоу и большой бизнес. И поэтому живёт по законам шоу-бизнеса, обыгрывая разного рода скандалы и "сенсации", политические конфликты и порочные пристрастия, выдаваемые за "современные тренды".

К примеру, немецкие гимнастки решили "хайпануть" и вышли на выступление одетыми в закрытое трико вместо принятых в гимнастике купальников. Заметьте, вышли не потому, что такой костюм удобнее, а "с целью бороться с сексуализацией в спорте". То есть с тем, что есть в спорте мужчины и есть женщины, а не бесполые существа среднего рода, периодически меняющие свою "гендерную идентичность".

Федерация гимнастики Германии это одобрила. И хотя ничего немки на Олимпиаде не завоевали, но говорить околоспортивное "толерантное" сообщество о себе заставили. Вот, стало быть, зачем теперь стоит на олимпиады ездить – не за спортивными достижениями, а за эпатажем и борьбой за чьи-нибудь права! А для собственно спорта при таком подходе времени почти не остаётся.

Если раньше на Олимпиадах журналисты толпами ходили за спортсменами, показавшими наиболее выдающиеся результаты, то теперь в моде "сенсации" другого рода. После оглашения победителей в соревнованиях по прыжкам в воду, весь интерес журналистской братии и все вопросы достались британцу Тому Дэйли – как первому открытому извращенцу, ставшему в Токио олимпийским чемпионом.

Я невероятно горжусь тем, что говорю сейчас: я – гей и олимпийский чемпион,

- вещал Дэйли, добавляя, что "на этих Олимпийских играх открыто наибольшее число спортсменов из ЛГБТ, чем когда-либо". При этом его напарник и тоже олимпийский чемпион Мэтью Ли молча просидел рядом всю пресс-конференцию, ибо кому нынче интересен олимпийский чемпион, если он не извращенец, не трансгендер и не "цветной"?

О трансгендерах – чуть подробнее. Со времён незабвенного Пьера де Кубертена существовал и чётко различался "мужской" и "женский" спорт, что объяснялось понятными различиями физиологии и физических кондиций. Но вот сегодня под заклинания о "гендерном равноправии" в спорт допускают трансгендеров, что является явным нонсенсом, ибо мужские физические кондиции новосозданных "женщин" позволяют им показывать заведомо более высокие результаты, чем женщинам обычным.

Раньше для жульничества подобного рода использовались разрешённые "избранным" (тем же сестрёнкам-братишкам Вильямс) соответствующие химические препараты. Теперь пошли дальше. К примеру, в женской тяжёлой атлетике на Олимпиаде доминирует новозеландец Гэвин Хаббард, который в 43 (!) года вернулся в спорт уже будучи... женщиной по имени Лорен. И естественно, всех побеждает.

Ему это "толерантно" разрешили, ведь "гендерное равенство", господа! Вот только женщинам, занимающимся силовыми видами спорта очень скоро, видимо, придётся столкнуться с нашествием других хитрых трансгендеров, которые в итоге одни только там и останутся. А там, глядишь, МОК использование биопротезов разрешит, и тогда уже превращения "большого спорта" в состязание киборгов будет не избежать. Спорта, правда, в традиционном понимании "Citius, Altius, Fortius" при этом уже не будет вовсе, но зато зрелище, позволяющее дельцам зарабатывать огромные "бабки" останется. А им, собственно, от Олимпиад ничего другого и не нужно…

Сколько можно России "ходить под ярмом"?

Как известно, "спорт вне политики". Был когда-то. На нынешней олимпиаде случилось то, за что у нас привлекают по 282 статье УК РФ: алжирский дзюдоист Фетхи Нурин снялся с турнира, когда узнал, что ему предстоит бороться с израильтянином Тохаром Бутбулем, заявив, что "не хочет пачкать руки". Спортсмена поддержал тренер и вся страна (а вероятно – негласно – и большая часть Исламского мира).

Пример оказался заразительным, и вслед за Нурином бороться с израильтянином отказался суданец Мохамед Абдалрасул. Это по поводу "толерантности", когда дело доходит до принципов. Одобрить такие противоречащие олимпийскому духу демарши, конечно, нельзя. Но, признавая право этих спортсменов и их команд на собственное понимание патриотизма, нельзя не признать, что у российского Олимпийского комитета оное отсутствует как таковое.

В античные времена побеждённых врагов "проводили под ярмом", что означало их полную покорность победителю и готовность принять любые условия. Россию "проводят под ярмом" вот уже вторую Олимпиаду подряд, запрещая нашим спортсменам национальный флаг, гимн и само упоминание слова "Россия". А мы всё утираемся и киваем – лишь бы не потеряли русские спортсмены (точнее, уже не "русские" и даже не "российские", но "спортсмены из России") возможности привезти свои медальки, а после сполна "отработать лицом" в разного рода рекламных кампаниях. И если завтра для более лояльного отношения судей на Олимпиаде половине из них предложат сменить сексуальную ориентацию или пол, то, вероятно, даже с этим особых проблем не возникнет.

"Двинувшийся" на идее гендерного равенства МОК уже добился на юношеской Олимпиаде в Буэнос-Айресе в прошлом году участия равного количества юношей и девушек. Надо полагать, вскоре следует ожидать введения равных квот для белых и цветных спортсменов, потом – для гетеросексуалов и извращенцев, а там и до равного представительства транссексуалов дойти может. Вот только совершенно непонятно при этом, что останется от Олимпиад, если главной задачей МОК и национальных Олимпийских комитетов станет подсчёт процентного соотношения и отбор команд по критериям, к спорту отношения не имеющим. Пьер де Кубертен, надо полагать, ворочается в гробу со скоростью вентилятора.

А нам, России, самое время поразмыслить, стоит ли вообще участвовать в ТАКИХ олимпиадах? Или подумать о создании какой-то альтернативы, относящейся к спорту, а не к политике. Вернув человечеству спорт, как соревнование сильных и талантливых. А тусовки фриков и извращенцев пусть оставит себе Запад, как "духовно близкие" только ему.

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

Нашим, а в прочем какие они наши – они нейтральные, спортсменам нужно выступать под флагом, на котором изображен доллар, а гимном избрать композицию “Мани мани” группы ABBA. По моему это будет само то.

На эту тему, выступать без родины и флага, много написали и еще напишут.

Люди, те кто 45+, прекрасно помнят, какой был наш спорт, какую мы гордость испытывали за наших спортсменов, как радовались победам. И сейчас российский спорт не умер, есть чем гордиться и радоваться. Но как становится тема выступления на Олимпийских играх, да еще не понятно под каким флагом, то наши спортсмены сразу забывают патриотизм и Родину. Надо выступить, любой ценой, мы к этому долго готовились…. Да кто спорит? Долго готовились, но если нашу страну ставят в такие рамки – выступление под непонятной тряпкой и без гимна, то это будет продолжаться и дальше. Найдут повод, причину, а если повода не будет, его придумают. Это хорошо отслеживается по санкциям и причинам, по которым они вводятся.

Да любое упоминание России на Олимпийских играх ЗАПРЕЩЕНО!!! Для них нет такой страны. Тогда зачем вы туда едете? Унижаться? Вас унизят, будьте уверены, запад любит когда подставляют вторую щеку и лижут туфли.

А если вы, спортсмены, поедите, то этому есть разумное объяснение – это мое мнение – деньги.

Медали будут завоеваны НЕ российским спортсменами, а нейтральными. И это будет только ваша слава, которая потом поможет вам зарабатывать….Ну как же, цельный олимпийский чемпион рекламирует продукцию. О Родине вы как то сразу забываете. Для вас Родина пшик, главное показать себя, заработать. Тем более, как было в последний раз, Родина вам выплатила призовые, и суммы были не маленькие. Где эти чемпионы? Покажите хоть одного, который набрал пацанов и тренирует их, чтобы они они стали такими же чемпионами. А нету их, в Европах и Америках рубят бабло.
Так что – флаг вам в руки (доллар) и не говорите, что вы из России, вы никто, нейтральные, вас нет!!!

Источник: www.zemlyaki.name

Из-за недоговороспособности Киева Москва всерьез задумалась о возрождении проекта «Новороссия». Доказательством является появление доктрины «Русского Донбасса», выступающей в России национально ориентированным решением с широкой поддержкой внутри общества и государственного аппарата.

К таким выводам пришел обозреватель ФАН, проанализировавший итоги проведенного в Донецке интеграционного форума.

«Россия перекраивает Украину!..»

Бывает так, что новости о каком-то событии первоначально выглядят довольно скромно. Можно сказать — камерно. Но со временем медийное «эхо» от этого события не только не затухает, но, напротив, день ото дня становится все громче и мощнее.

Например, в конце января в Донецке внезапно, без какой-либо медийной подготовки, прошел интеграционный форум «Русский Донбасс». Ну, казалось бы, прошел и прошел — мало ли общественных мероприятий проводится в ДНР? Сегодня — одно, завтра — другое, а послезавтра об обоих событиях уже и забыли…

Но с «Русским Донбассом» получилось иначе. Форум в Донецке уже закончился, а его «эхо» продолжало «грохотать» в СМИ все громче и раскатистей.

Скажем, на основании информации о «Русском Донбассе» представитель МИД «незалежной» Олег Николенко заявил, что Россия, мол, продолжает пытаться перекроить Украину под свои лекала. А экс-глава того же МИД Павел Климкин объявил «Русский Донбасс» вкупе с речью президента Владимира Путина на Всемирном экономическом форуме в Давосе элементами «шантажа» со стороны России. Мол, последняя готовится присоединить к себе Донбасс по «абхазскому сценарию», то есть силой.

В свою очередь глава МИД ДНР Наталья Никонорова сообщила, что принятая во время форума «Русский Донбасс» доктрина, отражающая желание населения Донбасса присоединиться к РФ, не противоречит Минским соглашениям.

Иностранные посольства и СМИ в Москве — так и вовсе забурлили, принявшись забрасывать российские официальные лица запросами о словах, произнесенных Маргаритой Симоньян на форуме в Донецке: «Россия-матушка, забери Донбасс домой».

Словом, интеграционный форум вызвал колоссальный резонанс. Несмотря на довольно краткую программу «Русского Донбасса», переоценить его символическое значение невозможно.

Давайте вот об этом, о значении интеграционного форума «Русский Донбасс», и поговорим. Что же произошло в Донецке?

Альтернатива «Минску-2»

Впервые за все время гражданской войны в Донбассе на территории народных республик прошло мероприятие, чья значимость вышла далеко за пределы ДНР и ЛНР.

Символически, на уровне целей и ценностей, интеграционный форум стал сигналом к консолидации, направленным даже не на сам Донбасс, а на все пространство Русского мира, на всех, кто ассоциирует себя с русской цивилизацией.

Кстати, именно на форуме «Русский Донбасс» впервые за долгие годы вновь прозвучали слова «Русский мир» и «Новороссия», что стало ответом на агрессивную разрушительную неонацистскую пропаганду, звучавшую с Украины. Отметим и то, что на форуме звучали не агрессивные призывы, а объединяющие, консолидирующие символические заявления, позволяющие очертить рамки пространства русского языка, а также классической и современной русской культуры, к носителям которых причисляют себя десятки миллионов людей.

«Русский Донбасс» — это важный акт самоописания России в настоящем и будущем, подчеркивание своей созидательной силы. Сейчас, на этапе смены поколений, а также глобального кризиса самоидентификации в мире, подобные инициативы крайне важны как для граждан России, так и для самого государства, которому пора продемонстрировать свою конкурентную модель для внутренней и внешней аудитории.

Развитие символического звучания форума «Русский Донбасс» позволит разбудить самосознание многих сотен тысяч, если не миллионов людей, которые мыслят и живут «по-русски». Этот тезис доказывается, например, тем сильнейшим откликом, который получил интеграционный форум в соцсетях, причем не только в русскоязычных.

Форум продемонстрировал огромный потенциал поддержки и солидарности в российском обществе, запрос на самоописание, формулирование «нашей» картины мира и себя в ней.

Знаменательно и то, что впервые с 2014 года прозвучала альтернативная тупиковому курсу Киева политическая модель под символом и брендом «Новороссии». Согласно доктрине, принятой на форуме «Русский Донбасс», был озвучен курс на построение интегрированных с РФ «русских национальных государств».

Так впервые за долгое время на политическую сцену вернулось понятие «Новороссия» как объединяющее название русскоязычных и близких России культурно ряда областей нынешней Украины — Харьковской, Днепропетровской, Одесской, Херсонской и Николаевской, где точкой входа и консолидирующим центром выступает Донбасс. Этим Донецк возвращает себе право на создание альтернативного политического центра, который должен притянуть и объединить русские восточные регионы распадающейся Украины. Добавим, что в феврале 2014 года шанс стать таким альтернативным политцентром упустил Харьков…

Собственно, доктрина «Русского Донбасса» представляет собой альтернативную «Минску» стратегию России, которая вполне реальна в плане реализации и имеет широкую коалицию поддержки. Этим Кремль ясно дал понять, что заморозить ситуацию, бесконечно игнорируя выполнение Минский соглашений, у Украины не получится.

Дошли до черты

Здесь, видимо, стоит сделать небольшое отступление и описать тот бэкграунд, на фоне которого проходил интеграционный форум. Иначе читателям будет непонятно, почему российская сторона дала «зеленый свет» интеграционному форуму в Донецке именно сейчас.

Отношения России с Украиной дошли до опасной черты. Бесконечные информационные атаки Киева, его вмешательство во внутренние дела РФ, провокации на границе, а также попытки осуществления украинскими спецслужбами диверсий на российской территории явно привели Москву к выводу, что ситуацию необходимо менять.

Президентство Владимира Зеленского, полное вранья и неисполнения взятых на себя обязательств, продемонстрировало, что деградация политического класса Украины дошла до точки невозврата: там не с кем и не о чем говорить. Украина стала неадекватным, опасным и безответственным соседом, буквальным failed state, который видит свое будущее в огне и приближает этот миг изо всех сил.

Безусловно, такая ситуация требует от России ответных действий, в первую очередь для обеспечения своей безопасности. Раз так, то почему бы не спустить украинское правительство с небес, из мира грез и мечтаний, на землю? Почему бы не напомнить Киеву, что РФ вполне может придерживаться на украинском направлении стратегии, которая станет альтернативой «Минску»? Причем эта альтернатива может оказаться для украинского руководства куда более неприятной, чем все Минские соглашения вместе взятые — недаром же у Николенко и Климкина начались корчи при одном лишь упоминании слова «Новороссия».

Ранее Москву от реализации этого проекта останавливало стремление избежать масштабных санкций, а также желание использовать подчеркнуто дипломатические методы для замирения Украины. Годы, прошедшие с начала гражданской войны в Донбассе, показали, что это невозможно. США и Европа убедительно продемонстрировали, что режим санкций — это стратегический консенсус западных элит, для поддержания и развития которого можно придумать любые причины.

Проще говоря, свои санкции против России коллективный Запад будет вводить вне зависимости от действий Москвы — а просто потому, что РФ существует и сохраняет свою субъектность. И раз избежать усиления санкционного режима все равно невозможно, то зачем же России продолжать делать ставку исключительно на «Минск»?

Получается, что незачем. Так не провести ли в Донецке интеграционный форум? И провели.

В целом, доктрина «Русского Донбасса», предусматривающая построение интегрированных с РФ «русских национальных государств», выступает национально ориентированным решением с широкой поддержкой внутри российского общества и государственного аппарата. Безусловно, это только стартовая «редакция» проекта «Новороссия»: до формирования настоящей стратегии действий необходимо проделать еще много работы. Но первый шаг в нужном направлении Москва и Донбасс уже сделали.

Источник: https://cont.ws

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила о долгой выдаче результатов тестов на COVID-19 в трех регионах, в числе которых оказалась и Иркутская область. Результаты тестов на коронавирус в Приангарье приходят в течение трех-пяти дней вместо положенных 48 часов. Наряду с Иркутской областью в тройку “антилидеров” вошли Ленинградская область и Ставропольский край.

Напомним,  вице-премьер РФ Татьяна Голикова еще 18 ноября прошлого года призвала все медицинские организации, в том числе частные, начать предоставлять результаты тестов на COVID-19 в течение 48 часов. Иркутскому министерству здравоохранения двух месяцев для решения этой проблемы оказалось недостаточно. Учитывая нарушения сроков проведения исследований логично возникают вопросы и к достоверности их результатов. 

На сайте Следственного управления СКР по Иркутской области сообщается о расследовании уголовного дела в отношении двух заместителей руководителя регионального управления Федеральной службы судебных приставов, подозреваемых в мошенничестве в крупном размере. Третьим фигурантом по делу проходит начальник Правобережного отдела судебных приставов города Иркутска. Уголовное дело возбуждено по статье «Мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере». По данной статье предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы со штрафом до 80 тысяч рублей.

По версии следствия, в декабре прошлого года должностные лица похитили средства федерального бюджета, выделенные управлению, под видом начисления подчиненным сотрудникам повышенных премиальных выплат по итогам работы в 4-м квартале.

Накануне, 19 января, на сайте Следственного управления также была опубликована информация о предъявлении двум сотрудницам Федеральной службы судебных приставов, одна из которых -  начальник отдела – старший судебный пристав Шелеховского районного отдела, обвинения  в получении взятки. 

По версии следствия, в октябре 2019 года обвиняемые, находясь в помещении отдела судебных приставов, получили от директора одной из коммерческих организаций взятку в 20 тысяч рублей. Взамен фигуранты дела незаконно отменили постановление об аресте банковского счета должника и возвратили фирме ранее взысканные 68 тысяч рублей.

   Администрация Иркутска в лице Руслана Болотова “развязала руки” строительному лобби, которое рассматривает город исключительно с точки зрения корыстных, коммерческих интересов. Похоже, что главной целью городской администрации становится мониторинг еще не застроенных земельных участков и выдача новых  разрешений на строительство. Не поздоровится от “градостроительной чумы” и историческому Иркутску, и жилой застройке, приговоренной к реновации. 

      Сделать “градостроительную сказку” былью Руслану Болотову помогут сами строительные олигархи. Во имя этой великой цели в администрацию города пошел “работать” сын строительного олигарха Алексея Красноштанова, Антон. Стоит заметить, что Антон Красноштанов всю свою непродолжительную жизнь работал исключительно на собственную семью в фирмах папы. Сдаётся, что именно этими навыками (точнее интересами) и руководствовался Руслан Болотов, подбирая себе заместителя. Хотя, говорить о самостоятельности или наличии политической воли городского менеджера не приходится. Не обошелся новоявленный градостроитель без “потертых” муниципальной службой исполнителей. Ими стали отъявленные специалисты своего дела - Евгений Харитонов и Сергей Кладов. В своём муниципальном прошлом частые персонажи публикаций НКС ("ЕВГЕНИЙ ХАРИТОНОВ НА СТРАЖЕ СТРОИТЕЛЬНОГО БАРДАКА", "КОМУ ДОЛЖЕН – ВСЕМ ПРОЩАЮ!"). 

       Прелести новой политики жители города только начинают чувствовать на себе. В числе новых выданных администрацией Болотова разрешений - объекты, строительство которых уже ранее запрещал последний мэр Иркутска, Дмитрий Бердников. 

   В попытках отстоять свое право на благоприятную окружающую среду инициативная группа жителей домов 2 и 4 на пр. Юрия Тена продолжила борьбу со строительством многоэтажек на своей придомовой территории. Чиновники мэрии пикет в центре города горожанам проводить не дали. На состоявшееся вчера в м-не Университетский собрание, ожидаемо не явились приглашенные - председатель думы Иркутска Евгений Стекачев, ситименеджер Руслан Болотов и губернатор Игорь Кобзев. Выразили солидарность и решимость продолжить борьбу за свои права жители других микрорайонов, почувствовавших на себе алчные аппетиты строительного лобби - Синюшиной горы, Ново-Ленино, ИВАТУ и др. 

Всего в конкурсе принимало участие 197 проектов. Общая сумма средств, которые будут направлены на поддержку социально-значимых проектов, составит 75,8 млн рублей. При этом собственные затраты некоммерческих организаций составят более 150 млн рублей. Стоит отметить, что по сравнению с прошлым годом, в котором количество заявок было больше (174), сумма грантовых средств уменьшилась - в прошлом году она составляла 75,8 млн рублей.

Самый большой грант в размере 10 млн рублей достался благотворительному фонду “Оберег” под руководством Александра Соболева. Фонд участвовал с проектом с Межрегиональный центр профилактики и поиска пропавших людей. 

5,8 млн рублей получит Нижнеудинская районная общественная организация социального развития "Доверие"под руководством Артема Петернева с проектом "Общественный Нижнеудинск". Задачей проекта является поддержка общественных организаций и ТОСов района.

Проект "Не словом, а делом — формируем эффективную систему экологического просвещения в Байкальском регионе" Иркутской региональной экологической общественной организации "Мой Байкал" под руководством Надежды Николаевой удостоен гранта в сумме 5,2 млн рублей.

"Проекты, не получившие поддержки в этом конкурсе, можно доработать и заявить к участию на следующий конкурс. Заявки на него будут принимать уже с 1 февраля по 15 марта 2021 года. Так же некоммерческие организации Иркутской области могут подавать заявки на конкурсы грантовой поддержки, которые проводят органы государственной власти Иркутской области", — отметила Ольга Куриленкова.

С 2021 года в России произошли существенные изменения по вопросу права собственности граждан. Теперь собственника квартиры или дома, проживающего в центральной части любого города страны – при наличии определённых обстоятельств, могут попросить собрать вещички и переехать в новую квартиру равной пощади, которую местный орган власти предоставит взамен изымаемой или получить компенсацию взамен изымаемой квартиры в доме, который уходит под снос.

Классно, – скажете Вы, — новая квартира взамен ветхого жилья! Да, действительно речь идет о переселении граждан из квартир, расположенных в неновых домах в центре города в квартиры в новостройках на окраинах.

Мы говорим о принятом в самом конце 2020 года законе № 494-ФЗ, который еще прозвали законом о всероссийской реновации. И если в самом начале обсуждения реновации речь шла о том, что граждан, проживающих в центральных частях городов в старых, ветхих непригодных для проживания домах будут переселять в новостройки, то в окончательной редакции закона получилось так, что теперь можно заставить переехать на окраину города любого собственника квартиры, которая расположена в доме, находящемся в центре города. Даже если этот дом не ветхий, а просто требует дорогостоящего капитального ремонта. Невероятно! Давайте посмотрим – как такое стало возможно.

Кому могут принудительно поменять квартиру

В соответствии с законом о реновации с 2021 года местные органы власти самостоятельно будут определять территорию комплексного развития своего города. Что это за территория? Речь идет о земельных участках в центре любого российского города, уже застроенных жилыми домами в предыдущие годы, но перспективных для переустройства и возведения на этой территории новых домов и инфраструктуры. Главное условие – такие земельные участки должен быть интересны для освоения инвесторами и в первую очередь - строительными компаниями.

Объясняю простым языком. Ваша многоэтажка (вполне крепкая сталинка, хрущёвка, брежневка) но требующая дорогостоящего капитального ремонта. Местные органы власти приняли решение застроить квартал, в котором Вы живете, новыми высотками.  Строительная компания, которая будет заниматься строительством бетонных муравейников – уже потирает руки от будущей прибыли с продажи квартир и коммерческих объектов в новых домах.

Но есть проблема – это Вы со своей квартирой или домом, неудачно оказавшихся на месте, где чиновники и бизнесмены решили зарабатывать деньги.

Раньше, до 2021 года, в соответствии с Гражданским и Жилищным кодексом РФ застройщик обязан был умолять Вас получить деньги или более комфортное жилье поблизости - взамен Вашей квартиры или частного дома. Вы могли торговаться, просить больше денег или квадратных метров, или вообще упереться и отказаться съезжать из привычного для Вас места. Закон был на Вашей стороне! Вы, будучи защищенным законным принципом верховенства права собственности – могли диктовать свои условия экономически более сильному субъекту – строительной коммерческой организации. И с Вами обязаны были считаться!

И что мы получаем теперь? По новому закону о реновации, если 2/3 собственников квартир и коммерческих помещений Вашего жилого дома приняли решение о переселении - то Вы обязаны согласиться с коллективным мнением и получить или новое жилье, предложенное Вам для переселения, или деньги в соответствии с оценкой рыночной стоимости Вашей квартиры.

Если Вы не согласны с таким вариантом развития события - в течении 45 дней по решению местного органа власти Вас принудительно выселят из Вашей квартиры и покажут – где Ваше новое жилье на окраине города, опять же принудительно переоформив на него Ваше право собственности.

Ваше персональное мнение по такому существенному для Вас жизненному вопросу больше не играет никакой роли! И не важно, что Вы привыкли жить именно в этом районе: здесь у Вас друзья; дети ходят в садик или школу; работа по близости - вас ждет новый район, новостройка и обустройство жизни по-новому! Вашу судьбу решат соседи по дому и местные органы власти.

Почему Ваше новое жилье будет на окраине города?

Потому что новое жилье сейчас в каждом городе возводится преимущественно на окраине - в спальных районах. Кроме того, по новому закону - у местных органов власти и застройщика уже нет обязанности предоставления гражданам квартир в пределах тех же районов, где они проживали ранее.

Почему Вас могут выселить из хорошего неветхого дома?

Потому что в законе разрешено определять территорию под застройку в границах целых городских кварталов и все дома, находящиеся на этой территории и вмещающие строительству - подлежат сносу, а жильцы – принудительному переселению.

Единственное условие - дом может попасть под реновацию, если он не новый и возводился в период индустриального домостроения (сталинки, хрущевки, брежневки) и у дома есть какие-то проблемы, требующие существенного ремонта (замена крыши, лифтов, восстановление строительных конструкций). То есть - когда затраты на ремонт дома требуют больших финансовых вложений.

Кто выиграет, а кто проиграет от такой реновации?

Для начала, давайте ответим на вопрос – кому выгодна такая вот реновация? Свои дивиденды на этом смогут заработать местные чиновники и строительные компании. У застройщиков вообще всё будет супер – можно будет вместо строительства жилья эконом-класса в спальных районах, начать стоить бетонные муравейники высотой за 30 этажей в исторических центрах городов. Причем это будут уже дома бизнес-класса с более дорогостоящими квартирами и коммерческой недвижимости.

Кто проиграет от действия нового закона? Конечно же простые граждане, которые сегодня живут в центре любого города пусть не в новостройке, но вполне еще крепких и комфортных домах, которые если отремонтировать - простоят еще десятилетия. Такие люди вносят ежемесячные отчисления на капитальный ремонт и надеются, что дом в случае необходимости будет отремонтирован независимо от стоимости такого ремонта. Кроме того, такая застройка исторических центров городов естественно ухудшит там и без того плачевную ситуацию с пробками и парковочными местами.

Правовед Геннадий Ефремов 

“...Он направил пистолет в его ноги и сказал, что сейчас выстрелит и за это ему ничего не будет. Тут у него зазвонил сотовый телефон. Фролов посмотрел на телефон и похвалился, что тому звонит кто-то из милицейского начальства”… из материалов уголовного дела №24720 от 21.04.2011 года (показания потерпевшего А-ва В.).

АНДРЕЙ ПОБЕРЕЖНЫЙ: В БОРЬБЕ СО ЗЛОМ

История пьяной выходки ревякинского главы Леонида Фролова получила широкую огласку не в 2011 году, как следовало ожидать, а только в 2015. Связано это было с политическими амбициями Фролова на выборах мэра Иркутского района. Тогда избирательный штаб его главного оппонента, главы Уриковского МО Андрея Побережного, предпринял меры по распространению аудиозаписи, размещенной на Youtube-­канале под названием «Чиновник Фролов и свидетели Иеговы». Расчёт вполне оправданный: какой нормальный человек в здравом уме проголосует за кандидата с явно выраженными психопатическими отклонениями? Однако Фролов из этой дурно пахнущей истории выкрутился и из морального урода, публично заявляющего о готовности убивать и жечь женщин и детей, стал защитником христианских ценностей и поборником православных традиций.

По прошествии нескольких лет мы возвращаемся к истории, состоящий из «белых пятен», лжи и фальсификаций. Цель — найти ответ на главный вопрос — что же заставило членов религиозной общины прятать девочек Юлю и Катю от пьяного Фролова?

Из материалов уголовного дела (потерпевший А-в В.): — «17 апреля ко мне в дом пришли свидетели Иеговы, чтобы отметить дату смерти Иисуса Христа. Всего 45 человек, в том числе женщины, старики и дети. Все разместились на лавочках для гостей в комнате. Перед лавочками был выставлен пюпитр для докладчика. Сначала пели песню, потом произносилась молитва. В этот момент на пороге появился глава Ревякинского МО Фролов Л. и, оттолкнув докладчика от пюпитра, сказал, что докладывать будет он.

Выражаясь нецензурной бранью, Фролов вытащил из кобуры пистолет …, направил его мне в голову и стал требовать номера телефонов Юлии Мурару и Екатерины Беген. Он сказал, что, если через пять минут они ему не позвонят, он убьет меня, и сделал выстрел в потолок. … Далее Фролов продолжил угрожать убийством и тем, что сожжет дом, уничтожит их всех, при этом все время направлял заряженный пистолет в мою сторону. …Он продолжал угрозы около 30 минут. Все это время дети плакали. Затем Фролов начал угрожать Бабрину М. Он направил пистолет в его ноги и сказал, что сейчас выстрелит и за это ему ничего не будет”.

СОН В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ

Зачем ему нужны были номера телефонов девочек, Фролов не пояснил. Однако, согласно версии, неоднократно озвучиваемой им самим, свою дикую выходку муниципальный чиновник объясняет… видениями во сне. По версии Фролова, к нему во сне явилась девочка Юля, которая пожаловалась, что ее вовлекли в секту иеговисты, и попросила дядю Леню ее оттуда вызволить.

Устанавливая истину, ответим на вопрос: Могло ли быть “видение” Фролову в реальности? Если да, то что в действительности могло сниться чиновнику и почему?

Обратим внимание на одну деталь: время возможного пресловутого “видения”. Из постановления следственного отдела по Иркутскому району от 22.08.2012 года следует, что Фролов пришел в дом на Школьной, 9 в 20.32, через две минуты после начала праздника. При этом Фролов уже успел поспать и, узрев “видение”, сразу кинулся спасать “бедную девочку”. Версия, объясняющая вышеописанные преступные действия “сном”, выглядит как минимум странно.

ВОПРОС: Если Леонид Фролов “спасал” Юлю, то зачем ему понадобились номера телефонов ее матери и девочки Кати?

Версия “хранителя христианских скреп”, которой Фролов объяснял свою выходку, фактическими обстоятельствами не подтверждается. Ведь в молитвенном доме он Юлю не застал — значит, и спасать от тлетворной идеологии сектантов в тот вечер было некого. И похоже, что именно это обстоятельство Фролова и взбесило.

Из материалов уголовного дела (показания потерпевшего, А-ва): — “Достав пистолет, Фролов Л. держал в правой руке, достал левой рукой сотовый телефон и положил на пюпитр, сказав ему, чтобы через пять минут ему позвонила Беген Е. … Затем Фролов также попросил у него, чтобы тому перезвонила Мурару Людмила и Мурару Юлия. … Затем Фролов Л. направил в его (А-ва) голову вышеуказанный пистолет и сказал, что, если сейчас не позвонят, Фролов Л. его убьет”.

Сухое повествование протокола не может передать всей выдаваемой Леонидом Петровичем экспрессии, зато существующая аудиозапись достаточно эмоциональна: — “Позвони ребенку! Ты, сука, позвони!” Отборный мат, выстрелы, глухие удары по ­чему-то мягкому (рукояткой пистолета по голове), женские крики, вызванные ужасом происходящего, и детский плач. “Я тебя просто н…й уничтожу и сожгу, б..дь. Это я говорю, мне п…й ваше все это…”

И все это ради простого разговора с женщиной и двумя девочками? Подобную гиперопеку по отношению к чужим детям нельзя считать нормальной, особенно при доведении до открытых угроз и стрельбы. В тот вечер остатки разума Леонида Петровича, не успевшие окончательно отключиться под действием алкоголя, были подчинены перверсивной
иерархии действий: заполучить объекты вожделений, несмотря ни на что. Своеобразный замкнутый цикл действия выходит за все допустимые границы, а значит, Фролов хотел от девушек ­чего-то особенного, явно не вписывающегося в схему родительской заботы.

ВЕРСИЯ РЕДАКЦИИ: Более правдоподобной выглядит другая версия. Напомним, пьяный Фролов под угрозой расправы, размахивая пистолетом, потребовал телефоны Людмилы Мурару, её дочери, Юлии и Екатерины Беген. С легендой о “сновидении” это расходится вразрез. Зато даёт ответ на вопрос, для чего они ему потребовались в действительности. Согласитесь, поведение пьяного Фролова в этой истории напоминает модель поведения определенной части мужчин увлекаемых жаждой приключений под воздействием алкоголя.

Учитывая, что версия “видения” в легенде Фролова является ключевой и, что еще важнее, во многом оправдывающей мотив скотского поведения чиновника по отношению к членам общины, представляется разумным дать слово экспертам в области психиатрии.

Судебный психиатр Алексей Щенников: В различных психологических теориях снам придается большое значение. Как правило, считается, что в снах так или иначе проявляются наши подсознательные потребности и желания, в большей или меньшей степени подавляемые наяву. Особое значение в психоаналитической теории, например, придается подсознательным желаниям, реализуемым во сне. Такие желания, не могут прорываться в явном виде, и возникающее противоречие наша психика разрешает, продуцируя, «иносказательные» образы.

Переводим то, о чем сказал эксперт. Если история со сновидением с участием Юли не выдумка Фролова, то роль ее в этой истории определялась совсем иначе, срежиссированная, по мнению эксперта: — “…подосознанным сексуальным желанием, реализуемым во сне”. Если это так, и “сон в летнюю ночь” имел место быть, то только в форме извращенной фантазии по отношению к объекту вожделений.

ВОПРОС: Почему всю свою злобу Фролов выместил не на родителях Катерины Беген, а на священнослужителе А-ве?

ВЕРСИЯ РЕДАКЦИИ: После ознакомления с фактическими обстоятельствами напрашивается вывод: члены религиозной общины, назначенные сектантами и отступниками от истинной православной веры, в действительности оказались единственными, кто встал на защиту девочек от чиновника, страдающего алкоголизмом. Они проявили человечность и сострадание к девочкам. Члены общины прятали девочек от Фролова, когда он в пьяном виде появлялся в деревне. Возможно, так было и в этот вечер. Не удивительно, что, не обнаружив свою “законную” добычу, альфа-­фермер Фролов воспринял действия руководителя общины А-ва, как личный вызов и как единственное препятствие на пути к удовлетворению своих фантазий.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ

Если описать картину происходящего 17 апреля 2011 года двумя словами, то Фролов пришел в чужой дом и, сидя с пистолетом, постреливал в потолок, обещая всех убить и сжечь. Описываемые события больше похожи на захват заложников. Однако уголовное дело по ­какой-то причине возбудили лишь по ч. 1 статьи 119 УК РФ “угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью”. Да и оно спустя полтора года было прекращено якобы в связи с деятельным раскаянием. Фролов за свою неконтролируемую пьяную выходку, которая могла стоить людям, в том числе детям, жизни, не понес совершенно никакого наказания. Впрочем, это не удивительно. Особенно если вспомнить о звонке Фролову в тот памятный вечер “неизвестного милицейского начальника”.

Не исключено, что им мог быть Олег Парфенов, на тот момент начальник милиции Иркутско-­сельского района, давний приятель и соратник Фролова по банным утехам. Скорее всего, именно он объяснил Фролову, какие последствия того ждут в случае, если правда о его пристрастиях станет известна не только запуганным деревенским жителям, но и компетентным органам.

Из постановления о прекращении уголовного дела от 22 августа 2012 года, вынесенного следователем следственного отдела по Иркутскому района СУ СК РФ Тохтоевым М. А., видно, что сотрудникам не удалось допросить ключевых свидетелей (возможно — потерпевших). На момент вынесения постановления Екатерина Беген отбыла во Францию, а Юлия Мурару — на Кавказ. По какой причине их не стали допрашивать, пока они жили в России, остается только догадываться. Ясно одно: для подозреваемого в уголовном преступлении Фролова это стало удивительным везением и подарком судьбы.

Посудите сами: следователей совсем не интересовало, что думают родные и близкие девочек, и как они объясняют такую гиперопеку со стороны уже немолодого женатого мужчины. Катя и Юля не допрашивались по причине якобы неспособности милиции установить их местонахождение, что уже выглядит крайне подозрительно. Со слов самого Фролова, Юлию и Катерину из страны вывезли. И уж совсем странной выглядит развязка этой истории с заявителем. Руководителю общины, священнослужителю А-ву, за два удара по голове пистолетом Макарова Фролов приносит свои извинения. И ­почему-то приобретает дом в Польше для главного областного иеговиста. Ответ на вопрос: “Е­му-то за что?” — лежит на поверхности. Искренне верующий А-в перед богом остался чист и на сделку с совестью не пошел и просто замолчал. А областное руководство “свидетелей” оказалось вполне договороспособным, взяв на себя вопрос, связанный с выполнением “обета молчания” остальными участниками, соблюдающегося и по сей день.

ВОПРОС: Если Леонид Фролов чист перед законом и перед совестью, для чего потребовались спецоперации по переселению девочек и руководителя религиозной общины за границу?

Ответы на эти вопросы обязаны были дать правоохранительные органы. Возможно, что следователь Тахтоев М. полтора года занимался только тем, что разваливал уголовное дело и выполнить свой долг сотруднику помешала пресловутая российская коррупция. Создать видимость законности правового решения было нетрудно, особенно в условиях всеобщего молчания “ревякинских ягнят”. Защищаемое российской Фемидой “зло” не только осталось на свободе, но и свободно разгуливает с предвыборной программой по всему Иркутскому району. При случае, с чувством выполненного долга, рассказывая своим избирателям удачно обкатанную пять лет назад байку про то, как гоняло “проклятых сектантов”, про традиционные семейные ценности и, конечно же, нетленные христианские скрепы…

Сергей Балакирев

Центральным каналам ТВ некогда показывать таких людей, как эта девочка. Их эфир плотно утрамбован бузовыми, багдасарян и кардашьян. Малахов эту девочку к себе в студию точно не позовёт... Но мы то можем себе позволить публиковать материалы о настоящих героях:

ПРОЧИТАЙТЕ ОБ ЭТОЙ ДЕВОЧКЕ!.. "Это не Бузова, не жена Джигарханяна и уж тем более не Шурыгина - она истинная русская девочка, о которой из века в век писали поэты и писатели... 

Девочка выжила в трагедии на Сямозере в Карелии, где по халатности взрослых погибли 14 человек. 

13-летняя Юля Король, круглая сирота, все богатство которой состоит в бабушке и брате. Она после крушения каноэ несмотря на отсутствие спасательного жилета смогла выплыть... С трудом встала и пошла за помощью. Брата она поначалу держала за руку, но руки разжались. Она думала, что он утонул. 

Возле берега увидела в воде подростка. Он оказался мёртв. Четыре часа шла до ближайшей деревни, один раз упала в реку и вновь плыла. Попросила помощи у местных жителей, которые стали звонить в МЧС и побежали к берегу спасать детей... 

Она приняла участие в спасательной операции и лично доставала из воды детей, в том числе уже мертвых. Она спасла одного из 19-летних инструкторов. После трагедии в кадетском корпусе с Юлей сидели 4 психолога. Она их не слушала. Она разговаривала с детьми, которых не смогла спасти. 

Лежа на кровати и уставившись в потолок повторяла: «Женя, это ты тут?». Юля себя корила, что не спасла всех. Она была свидетелем смерти почти каждого. Она рассказала, что видела, как дети разбиваются о скалы. Юля парнишку взяла на воде живого, а на берег принесла уже мертвым. 

Когда она ребят вытаскивала из воды, они говорили ей «спасибо» и умирали. Она все это мне рассказывала. Мы ее все пытались успокоить, я тогда еще держал себя в руках и старался находиться с ней. 

И знаете, что ужасно? О ее подвиге мало кто знает! Почему? Юля вытаскивала многих детей, и живых, и мертвых. Инструктор пытался спасти детей, но сам чуть не утонул, а она спасла и инструктора. 

Ей 13 лет. После того, как перевернулось ее каноэ, именно она вытаскивала всех детей. Я хочу рассказать всему миру про нее. Хочу, чтобы все ее знали. Когда нас уже везли в автобусе к самолету МЧС, Юля вдруг улыбнулась. Меня это очень обрадовало. Она ведь впервые за двое суток изменила эмоцию. Юлин брат остался жив..." В ЗНАК УВАЖЕНИЯ, РАССКАЖИТЕ О НЕЙ СВОИМ ДРУЗЬЯМ.

Антон Беляков

Пока правоохранительными органами решается незавидная судьба экс-министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверды, проходящего в качестве обвиняемого по уголовному делу о вырубках в заказнике “Тулоконь”, его теперь уже бывшие подчиненные продолжают дело своего бывшего патрона. Невзирая на наличие вереницы уголовных дел, работники обезглавленного ведомства и по сей день считают лесное хозяйство области своей частной вотчиной. 

Редакция газеты “Народный контроль Сибири” обратилась в министерство с запросом в отношении одного из участков земель лесного фонда. Участок этот примыкает к автодороге по Мельничнопадскому тракту рядом со светофором. На нем регулярно осуществляется стоянка предлагаемой в аренду спецтехники и большегрузных автомобилей, осуществляющих торговлю. Почти круглый год - в весенний, летний и осенний периоды - стоянка становится настоящим испытанием как для местных жителей, так и для садоводов, которые часами вынуждены стоять в пробках из-за желающих купить навоз, дрова и другой хозяйственный бутор сограждан. С тем, что рынок необходим, нельзя не согласиться, но в данном месте он только приносит неудобства и провоцирует аварийные ситуации. 

Согласно информации публичной кадастровой карты, участок, на котором осуществляется стоянка транспортных средств и торговля, предназначен вовсе не для этих целей. Разрешенным здесь является только сельскохозяйственное использование. 

Вместо этого неустановленными лицами осуществляется отсыпка данного участка мусором. Стоящие на нем машины зачастую заправляются прямо здесь, и о чистоте заправки можно только мечтать. Бензин и дизтопливо проливаются на землю, что не может не наносить вред почвам и окружающей среде. Таким образом, фактическое использование не отвечает его целевому назначению. Учитывая то, что торговцы исправно платят мзду за возможность расположиться в “толкучке”, можно предположить, что участок этот предоставлен министерством лесного комплекса в пользование какого-то третьего лица. Ведь не сами специалисты министерства наличными собирают дань с “арендаторов”. Но сомнения все же остались, иначе как объяснить, что на протяжении нескольких лет ведомство проявляет настолько откровенную слепоту в отношение очевидных нарушений. 

Чтобы устранить подозрения, мы попытались выяснить, предоставлялся ли земельный участок в пользование, на каких условиях. Также нас интересовало проводились ли конкурсные процедуры при выборе пользователя и какие именно. Каков размер платы за пользование земельными участками и осуществляют ли ее пользователь своевременно. Заодно решили уточнить, какие виды деятельности, согласно договорам, пользователи имеют право осуществлять на указанных земельных участках. Одновременно с запросом от общественной организации “Народный контроль” была направлена жалоба о том, что земельный участок не только используется не по целевому назначению, но и отсыпается мусором, что категорически запрещено. 

Ответ на запрос обескуражил. Министерство лесного комплекса сочло недопустимым - цитируем - “произвольное вмешательство кого-либо в частные дела”. На этом основании в предоставлении запрашиваемой информации редакции было отказано. Также почему-то в ответе фигурировала ссылка на свободу договора, хотя заключение договоров в отношение лесных земель строго регламентировано законодательством и должно осуществляться с соблюдением принципа открытости. Если руководствоваться ответом, то получается, что леса, которые мы считаем нашим общим национальным богатством и достоянием, вовсе таковым не являются. Теперь это - частные дела отдельных чиновников и нерадивых арендаторов, в которые средствам массовой информации свой нос совать негоже. 

Официальный ответ Министерства лесного комплекса Иркутской области

Какие выгоды должны получать чиновники министерства, чтоб давать такие вызывающие и нелепые ответы? Сложно поверить в то, что, не имея личной корыстной заинтересованности,  они готовы лишиться своего хлебного места ради какого-то нерадивого арендатора. Или данная работа для них уже не столь актуальна с учетом назначения нового руководителя? 

Между тем, ответ подписан заместителем министра Ю. Ю. Никольским и, возможно новый врио министра Дмитрий Петренев - бывший братский природоохранный прокурор и не ведает, что творят его подчиненные...

Площадь сформированного земельного участка, информация о котором так тщательно держится под грифом “секретно”, составляет ни много ни мало - 39 000 квадратных метров. Кажущийся лишь на первый взгляд стихийным рынок занимает не более 1/50 его части. Остальные земли пока еще покрыты лесами и никак не используются. Но, судя по всему, до поры до времени.. Несложно догадаться, какие планы вынашивают должностные лица лесного ведомства совместно с тайными арендаторами земельного участка. Площадь большая, место бойкое - остается утрясти документальные формальности, что является лишь делом техники. 

По факту сокрытия информации редакцией газеты “Народный контроль Сибири” направлена жалоба в прокуратуру, которая, надеемся, даст надлежащую правовую оценку действиям лесных чиновников. То же касается и жалобы в отношении нецелевого использования земельного участка. Ведь рассчитывать на то, что министерство лесного комплекса проведет по ней объективную проверку и примет должные меры, было бы глупо. Ведь наверняка, и этот документ, как и запрос, “перехватили” предприимчивые замы, а значит, что и он не дойдет до нового руководителя. 

Особую надежду возлагаем на жалобу в отношении сотрудников министерства вышестоящему руководству - и. о. губернатора Иркутской области Игорю Кобзеву. Надеемся, что он примет меры в отношение чиновников, которые дают средствам массовой информации столь вызывающие ответы, идущие вразрез с принципом открытости, публично продекларированным первым лицом области. 

Елена Суворова

ВОЗ, совместно с ООН и всеми странами поддерживающими меры по самоизоляции граждан и закрытию магазинов, спортивных, развлекательных и иных комплексов, парикмахерских и рынков, ломбардов и будок по ремонту обуви, те которые остановили авиасообщения и междугородные железнодорожные и автомобильные перевозки, пришли к единому мнению и вынесли решение, объявить автопидемию.
Статус автомобиля обозначить, как враг человечества №3. 

Ежегодно в авариях на дорогах во всем мире погибает около 1,25 миллиона человек.
3424 погибает в день.
От 20 до 50 миллионов получают травмы.
В среднем 95900 травмируются, из них около 10000 остаются калеками.
Никакой грипп и близко по смертности и приносимому ущербу, не приближается в автомобилю.
Об этом сообщила Организация объединенных наций во Всемирный день памяти жертв ДТП.

Большая часть погибших и пострадавших – молодежь.
Так, ДТП являются основной причиной смерти молодежи в возрасте от 15 до 29 лет.
Половина смертей в дорожных авариях падает на пешеходов, мотоциклистов и велосипедистов, сообщили эксперты ООН.

По прогнозам Всемирной организации здравоохранения, к 2020 году травматизм в результате ДТП может стать третьей основной причиной гибели людей.

По итогам решения ВОЗ, ради сохранения жизни людей, все автомобили будут изъяты и начнется планомерное их уничтожение уже с 1 апреля 2020 года.

А ввиду нехватки гробов, в связи с расширением смертельнейшей пандемии КВ, умерших автовладельцев, будут хоронить в автомобилях.

"Коронавирус" головного мозга!

https://cont.ws/@Migg/1613388

Источник

Наблюдая за тем, как разворачиваются события вокруг конституционной реформы, трудно избавиться от ощущения, что столкнулись два течения: на ускорение процесса и на его торможение. И по мере возрастания торможения усилилась активность президента Владимира Путина, который сначала выдвигал требования к чиновникам не сбавлять темпа, а потом, видя их неспособность адекватно реагировать, когда первоначальный запал топится в бесконечных согласованиях и подковерных «переформулировках», сам перешёл к ручному управлению процессом продвижения реформы.

СМИ немедленно ответили построением разных гипотез о том, что по поводу реформы возник некий конфликт элитных групп и они даже разбились на «партию служения» и «партию демобилизации», где саботажники стремятся затормозить ход принятия поправок до тех пор, пока им не удастся выровнять своё изменившееся в ходе реформы положение.

Отсюда аналитики делают вывод о том, что главными противниками путинских целей являются элиты, а точнее – некие группы в его ближайшем окружении, так как дальнее окружение влиять ни на что не может.

Как следствие из этих предпосылок, делается заключение, что Путин, стремясь выиграть темп, чего-то опасается и опасение это относится именно к элитам из его ближнего круга. Именно для нейтрализации их сопротивления Путин так внезапно начал реформы, так кардинально поступил с правительством и так настойчиво требует этот выигрыш во времени сохранять и не дать ему иссякнуть.

Возникает вопрос – кого же (или чего) опасается Владимир Путин и для чего он так торопит конституционную реформу, сохраняя действие первоначального эффекта внезапности? Почему сроки принятия поправок так важны, в то время как вопрос с их содержанием был давно уже решен, судя по всему (учитывая повышение роли Госсовета), еще перед оглашением изменений в Конституцию?

Ответ на этот вопрос не должен сводиться к самому простому варианту: дескать, Путин опасается сопротивления политической элиты, которая не хочет ничего менять ни в образе жизни, ни в стране. Это означало бы второстепенные причины принять за первостепенные.

На самом деле элиты вполне подконтрольны президенту: он сам это недавно прокомментировал таким образом, что он может долго терпеть их своенравие и порой даже вредительство, но когда они переходят грань, он на них цыкает и они слушаются. Те, кто продолжает не слушаться, теряют должности, порой свободу, и даже эмигрируют. Те, кто остаются, безусловно, подконтрольны и управляемы. И при необходимости после серии разных демаршей, занимают то место в системе, которое им отведено президентом.

Значит, не их опасается Путин сильнее всего, торопя конституционную реформу всеми способами. При этом Путин даёт понять, что промедление смерти подобно, и хотя поправки, безусловно, важны, спорить по их количеству и качеству можно «до морковкина заговенья», ибо общество разнородно, а стремление к совершенству бесконечно, тогда как у реформы Конституции другая цель. Кого же Путин так стремится опередить? Кто его главный противник?

Для ответа на этот вопрос нужно понять две вещи. Первая – войну выигрывает тот, кто к ней раньше и лучше подготовился. Вторая – трансфер-2024 начался вовсе не с выступления Владимира Путина перед Федеральным собранием 14 января 2020 года, а на два года раньше как минимум. То есть сразу после выборов Владимира Путина президентом России в 2018 году.

И подготовку к этому трансферу начали не мы, а Запад. Скрытую часть подготовки мы не видели, а вот первую пробу сил могли наблюдать – речь идёт о лете-осени 2019 года. Помните, как всё началось с протестов вокруг выборов в Мосгордуму, а потом плавно перешло на бунты в крупных российских городах и совсем уже на другие темы?

В июле начали раскачивать Москву, а 3 августа уже подключились другие крупные города. 10 августа прошли акции протестов в Екатеринбурге, Тюмени, Санкт-Петербурге, Казани, Ростове-на-Дону, Иркутске, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Белгороде. В виде серии одиночных протестов проявились Красноярск и Волгоград, причём Екатеринбург и Тюмень выступали согласованными волнами.

Стало ясно: 1. Протесты имеют чёткие центры планирования и подготовки и при этом выигрывают инициативу. 2. Власть полностью не готова к адекватному реагированию и проиграла все аспекты противостояния оппозиции – улицу, соцсети, борьбу за ключевые целевые аудитории, форматы противостояния, влияние и манипулирование, борьбу символов, вовлечение авторитетных экспертов, НКО и партий, знаменитостей и ЛОМов, референтных участников протестов, прежде всего у молодёжи.

Более того. Выяснилось, что по мере накрутки протестов, оппозиция решает задачи консолидации и координации, а власть, напротив, демонстрирует усиление колебаний и внутреннего раскола. Московская мэрия, кроме того, что мало адекватна, играет сразу в несколько игр, что уже за гранью фола. Силовики напуганы делом Голунова.

Губернаторы вообще практически не умеют работать без административного ресурса. Среди крупного бизнеса и части высшего чиновничества даже оказались те, кто подключился к финансовой и организационной поддержке протестов, рассчитывая шантажом власти упрочить свои позиции.

Общий контекст конституционной реформы таков: проведена длительная подготовка для серьёзной, долгосрочной дестабилизации обстановки в стране накануне думских и президентских выборов. Имеется как минимум два контура, работающие на подрыв сценария трансфера и либерально-глобалистский реванш.

Первый контур – это либерально-экономическое крыло правительства и аффилированного с ним чиновничьего аппарата и крупного бизнеса. Этот контур подготовил и провёл пенсионную реформу и повышение НДС, раскачав недовольство населения. Этот каток покатился своим ходом, расширяя протестную воронку и помогая интервентам готовить острую фазу политического кризиса, в процессе которого целью ставится удаление Владимира Путина из процесса передачи власти и перехват управления страной внешними силами.

Второй контур скрытно связан с первым и состоит из многочисленных западных НКО, прикормленных грантами правозащитников и фондов, действующих в России вполне активно. Именно через них шла трансляция московских и прочих протестов в международное информационное поле.

Этими структурами, ставшими для несистемной оппозиции мозговыми центрами, являются Московский центр Карнеги, Аналитический центр «Политика», Европейский аналитический центр, британский Chatham House, Фонд «Наследие» (Heritage Foundation), фонд Фридриха Эберта, Amnesty International, Хьюман Райтс Вотч, Аналитический центр Юрия Левады и многие другие.

Эти структуры именно для того и работают в России, скрупулёзно и настойчиво строя в ней свои сети влияния, чтобы в такие периоды, как грядущий трансфер, выйти из тени и применить все свои заготовки в области организации цветных революций.

И они сделали очень много. Первая стадия в виде московских протестов летом 2019 готовилась вовсе не для того, чтобы в ни на что не влияющей столичной Думе оказались несколько несистемных оппозиционеров. План был иной. Намеренно подавались такие документы, которые содержали нарушения и были бы отвергнуты при регистрации.

Это был этап подготовки. В СМИ и соцсетях предварительно накачивался тезис о том, что «Единая Россия» и общество практически не поддерживают работу Мосгордумы. Левада-центр подкрепил этот тезис данными о том, что к Мосгордуме плохо относятся 27% опрошенных, а поддерживают лишь 14%.

После этого этапа началось выдвижение оппозиционных кандидатов, выступавших на митинге в поддержку Голунова с лозунгами по кампании в Мосгордуму. Начался этап уличной активности. Начались уличные акции – сбор подписей, митинги и собрания. Столичная власть наблюдала, федеральная тоже. Никаких встречных волн инициировано не было.

После того, как на улице всё было захвачено оппозицией, потребовался катализатор конфликта. Им стал отказ в регистрации кандидатов. Началась радикализация протестов с митингами, столкновением с МВД и Росгвардией.

Итогом кампании стала подготовка общества к идее нелегитимности вообще всяких выборов, не только в Мосгордуму, но и последующих думских и президентских. Это и было главной целью кампании. В ходе митинговой накачки в крупных городах местные темы составляли не более 10% повестки, которую стали заменять федеральной.

Организаторы процесса выстроили схему «мы – они», добившись иллюстрации противостояния общества и государства. Государственные СМИ с их ЛОМами в целевые аудитории не попадали, а чиновники просто спрятались за Росгвардию.

А теперь давайте сложим все пазлы и увидим, что происходит. Интервенты вместе с местной пятой колонной давно подготовились к майдану. Они медленно и поэтапно злили население и науськивали его на Верховную власть. Где надо было действовать, они были парализованы и бездействовали, где нужно – вредили, саботировали или проявляли такую активность, что в итоге всё становилось лишь хуже.

Когда начались протесты, они проявили склонность к измене и бегству. Теперь они, срывая сроки, заняты обсуждением поправок к Конституции – первой и главной фазе предстоящей трансформации власти.

Обратите внимание на то, кто больше всего требует сорвать сроки голосования по поправкам. Это те самые либералы и те чиновники, что потеряли позиции в результате путинского гамбита. Тот контур, что готовил в России переворот, проводя страну через все этапы дестабилизации, и был распущен Путиным. За всеми этими действиями стоит Запад. Его пятая колонна в России – лишь исполнители, пехота, марионетки.

Вот что всплыло на поверхность, маскируясь дискуссиями о необходимости демократии, референдума и долгой подготовки реформы, бесконечного обсуждения всех поправок и учёта мнения всех без исключения. Нет лучшего средства сорвать путинский замысел и оставить в России у власти всех тех, кто так обрыдли народу и приводят его в бешенство.

Надо сказать, что план дестабилизации в России составлен её врагами именно исходя из того, что сроки выборов в Госдуму пройдут по плану – в 2021 году, а выборы президента – в 2024. К этому году сойдутся в точку все риски и все кризисы. Успеют втянуть в орбиту НАТО Белоруссию, ещё глубже утопить Украину, раскачать протесты в России, нейтрализовать эффект от смены правительства и остановить конституционную реформу. Склока в элитах достигнет апогея.

Если Путин сдвинет сроки, то враги не успеют пройти все этапы своего плана вовремя. Именно этим и объясняется то, что президент настаивает на скорейшем проведении голосования по поправкам и переходу к дальнейшим реформам политической системы. С созданием таких условий, где интервенты не смогут через своих сторонников проводить прежний курс на удержание России в зоне открытых каналов влияния и саботажа.

Сейчас России, как никогда, опасно потерять именно темпы, так как элита – рыхлая и неспособная к мобилизационным усилиям. При остром кризисе она сдаст страну и разбежится кто куда. Именно этого опасается Путин и потому не доверяет ей конституционную реформу, а, по сути, не доверяет ей судьбу страны.

Поэтому и требуется принять предлагаемые и уже проработанные поправки в Конституцию как можно скорее и при как можно более активной поддержке населения. Тогда планы противника будут сорваны.

Автор Александр Халдей

Источник: regnum

Биржевые спекулянты нагоняют очередную волну паники из-за обрушения котировок на рынке Forex. Причиной, помимо уже набившего оскомину коронавируса, называется невозможность стран-производителей договориться по очередному сокращению добычи нефти. Одним из главных противников сделки в блоке стран ОПЕК+ являлась Россия, так как постоянные ограничения в добыче вредят нашей экономики и расчищают рынок для американской сланцевой нефти. В целом же, судя по всему, мир находится в полушаге от давно ожидаемой Глобальной депрессии – мировая рыночная конъюнктура рушится вместе с карточными домиками всевозможных бирж и фондов, торгующих воздухом. Пока до нас доходят первые тревожные звоночки, и в таких сложных реалиях тем более недопустимо давать либерал-глобалистам карт-бланш на социальные манипуляции.

6 марта с.г. министры нефти ОПЕК и стран, не входящих в картель, включая Россию, Казахстан и Азербайджан (ОПЕК+) не смогли договориться об условиях сделки по сокращению добычи нефти. Стороны не только не расширили сделку, действовавшую с 2016 года, но и не продлили ее. Российская сторона не согласилась на предложение дополнительно сократить производство из-за эпидемии нового коронавируса, ударившей по мировой экономике, и предлагала сохранить действующие условия сделки (сокращение добычи нефти на 1,7 млн барр./сутки). Противоположную позицию заняла Саудовская Аравия, предложившая увеличить сокращение на 1,5 млн барр./сутки до конца года. Соглашение перестанет действовать с 1 апреля 2020 года. Теперь у нас нет кабальных нефтяных обязательств перед «уважаемыми партнерами».

«С точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи. Конечно, достигнуть какого-то соглашения с партнерами можно было и в текущих условиях, однако то предложение, которое было сделано, не было партнерским.

Партнерское соглашение всегда подразумевает компромисс. И, наконец мы должны монетизировать нашу ресурсную базу. У нас великолепная ресурсная база. В отличии от некоторых коллег, у которых ее нет, и монетизировать нечего. И которые прикрывают неконтролируемое падение добычи фиговым листком соглашения ОПЕК+», – отметил в беседе с РБК пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Позицию Леонтьева полностью разделяет гендиректор консалтинговой компании «ИнфоТЭК-терминал» Рустам Танкаев:

«Россию не может устраивать формат отношений сделки ОПЕК+, потому что нашей стране не выгодно ограничивать уровень добычи нефти. В России запасы нефти вообще могут неограниченно расти. «Поэтому нам ограничивать добычу просто смешно. И в этом смысле соглашение для нас невыгодно. Деньги, которые приносит России соглашение ОПЕК+ сиюминутные и тактические. На самом деле, Россия оказывается в самом невыгодном положении, находясь в рамках соглашения.

Уровень цен, когда они составляют 48 долларов за баррель — это тот уровень, при котором производство сланцевой нефти невыгодно и американские производители уходят с рынка, освобождаются ниши, которые были нашими раньше и мы спокойно можем эти ниши занимать. Нам это выгодно. Пусть цены упали. Ну до тех пор пока цены не упадут до уровня, который заложен в нашем госбюджете: 42 доллара 50 центов за баррель, мы вполне легко переживем падение цен. Больше того – это падение цен в наших интересах, потому что мы восстановим свою долю мирового рынка», – отмечает Танкаев.

Аналогичного мнения придерживается известный экономист и публицист Михаил Хазин:

«В нынешней ситуации цены упали существенно ниже уровня рентабельности для американских производителей сланцевой нефти, а это означает что, если мы не участвуем в сделке, то мы постепенно восстанавливаем свою долю рынка, то есть вытесняем этих самых сланцевиков, что я считаю очень положительным явлением.

Единственная российская компания, которая сейчас оказывается в минусах от сделки опек плюс, – это «Лукойл», поскольку она в течение нескольких лет не вкладывалась в новые месторождения. По этой причине у нее естественное падение продаж и она очень заинтересована чтобы все к этому падению присоединились. Она все равно не может поддерживать свой уровень рентабельности двух-трехлетней давности. Но стратегически для страны в целом сделка ОПЕК+ безусловно невыгодна», – отметил Хазин.

Стоимость нефти марки Brent начала резко снижаться в день разрушения договора ОПЕК и ОПЕК+, а к 9 марта ее цена обрушилась более чем на 27%, опустившись ниже $32 за баррель, цена на WTI упала ниже $30 за баррель. В ходе торгов цена на Brent опускалась максимально на 31% – до $31,27 за баррель. На фоне обрушения цен на нефть на международном валютном рынке взлетели курсы американской и европейской валют. В моменте курс доллара на Forex достигал 75 руб., евро – 85, однако после полудня понедельника российская валюта отыграла часть падения. Падение цен на нефть и укрепление доллара и евро негативно повлияли на все европейские и азиатские индексы.

Как только были сняты все ограничения с нефтедобычи, Саудовская Аравия заявила о готовности увеличить ее объем до более 10 млн барр./сутки, а в случае необходимости – до рекордных 12 млн, сообщал Bloomberg. И западные прогнозисты полагают, что цена «черного золота» продолжит рекордные темпы падения. Так, аналитики американского инвестбанка Goldman Sachs допустили, что цена на нефть марки Brent может обвалиться до $20 за баррель. Помимо этого, они снизили свои прогнозы на второй и третий кварталы, предположив, что стоимость барреля Brent не будет превышать $30. Основатель консалтинговой компании Rapidan Energy Боб Макнэлли полагает, что сейчас на рынке сложилась редкая комбинация факторов: шок со стороны предложения (рост нефтедобычи), обратный шок со стороны спроса (снижение потребления из-за коронавируса) и отсутствие на рынке «стабилизирующего производителя». Последний раз такое «ужасное сочетание», по его мнению, было в начале 1930-х годов, на фоне Великой депрессии, и тогда цена нефти обвалилась до «центов за баррель».

Либеральные прогнозисты в России уже по полной оседлали эту волну и пророчат бюджетный дефицит и девальвацию нашей экономики. В Минфине же, напротив, заявили, что накопленных средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) хватит для покрытия дефицита бюджета от падения цен на нефть до $25–30 за баррель.

«На 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 трлн руб., или 9,2% ВВП. Таким образом, средств хватит для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до этого уровня на протяжении шести–десяти лет, заявили власти», – гласит заявление на сайте ведомства.

В Минфине также сообщили о готовности продавать валюту для стабилизации рубля в случае падения нефти ниже базовых $42,4 за баррель на 2020 год, а Центробанк на ближайший месяц откажется от покупок валюты. Очевидно, что на этом фоне биржевые спекулянты сделают все, чтобы по максимуму опустить рубль и нажиться на этой истории, как они уже наживались в 2014 году. Да, при таком раскладе простых россиян наверняка ждет рост инфляции и цен на все товары, да и рубль, который с 1991 года не является по-настоящему суверенной финансовой единицей, будет существовать в режиме «пациент скорее жив, чем мертв». Но надо понимать, что все это является лишь следствием глобального кризиса, корни которого – в обреченной на гибель системе «вашингтонского консенсуса», построенной по принципу паразитической финансовой пирамиды.

В начале марта стало известно, что капитализация мировых фондовых рынков в целом потеряла за неделю более $6 трлн, а индексы деловой активности побили рекорды падения за несколько лет. В США индекс широкого рынка S& P500 за неделю ухнул вниз на 12,1%, от максимума к минимуму, чего в феврале не случалось никогда за целый век. Европейский индекс Stoxx 600 (включает компании из 17 стран) за неделю обвалился на 12,3%. За одну только пятницу на 3–4% упали азиатские биржи – в Гонконге, Шанхае и Токио. Американский индекс лидеров рынка Dow Jones Industrial Average за один лишь четверг, 27 февраля, упал на 1200 пунктов – опять же, этого не случалось никогда прежде. Отдельно стоит отметить падение акций сырьевых компаний – весь их спектр, от Chevron до Shell, подешевел на 13–18%. Вишенкой на торте в этом ряду оказались свежие китайские данные: совокупный индекс деловой активности PMI рухнул до невероятных 35,7 пункта.

Да, похоже, что всех нас ждут непростые времена, но это вовсе не значит, что в непростых условиях надо перестать отстаивать экономический суверенитет и национальные интересы России. В заключение приведем позицию экономиста Михаила Делягина:

«Что за бредовая истерика по поводу обвала рубля? Против разрыва невыгодного для России соглашения ОПЕК+ сегодня визжат те самые люди, которые когда-то кричали, что Примаков, развернув самолет над Атлантикой, лишил Россию 15 000 000 000 долларов (как писал тогда «Коммерсант» на 1-й странице).

Прекращение торговли фьючерсами – проявление падения глобальных фондовых рынков, это связано не с нефтью, а с общим разрушением мировой конъюнктуры из-за приближения к Глобальной депрессии, а в оперативном плане – из-за коронавирусной паники, созданной, чтобы замаскировать крах капитализма и рыночной экономики как таковой. Но Новак к этому отношения не имеет – это базовые, фундаментальные процессы.

Мир катится в Глобальную депрессию, все будет ужасно, но не прямо сейчас – у нас будет паническая спекулятивная неделя, которую надо просто пережить. И после пятницы, 13-го, ситуация нормализуется, - скорее всего, до августа. Геращенко в первый же день торгов, 10 марта, выжег бы на хрен спекулянтов показательным укреплением рубля. Ну а Набиуллина – да, она может сама сыграть в девальвацию и догнать доллар и до 80 руб.. С нее станется, конец 2014 года с ее лютой работой против России помнят, думаю, все, кроме Путина. Но, надеюсь, она хотя бы испугается», – подытожил Делягин.

РИА Катюша

Пока в России все обсуждают фразу священника Дмитрия Смирнова, британская «Guardian» написала огромную статью о мире, где «Смирновых» больше нет, а секс-инфлюэнсеры, или по-иному шлюхи обоих полов, становятся законодателями мод и главными воспитателями молодежи.

Вторую неделю у нас продолжается травля священника Дмитрия Смирнова, который назвал «двуногими существами неизвестного пола» живущих без официального или церковного брака мужчин и «бесплатными проститутками» потворствующих им женщин. На данную тему высказались все, кому не лень — от Маргариты Симонян и Марии Захаровой до Шнура с Ксюшей Собчак и Аленой Водонаевой.

А теперь давайте представим, что у нас больше нет таких батюшек, как о. Димитрий, а кругом «полная свобода», как у Шнура. Тем более, как там все будет, в этом «прекрасном далеко» узнать не сложно — достаточно открыть британскую «Guardian» и прочитать «увлекательнейшую статью» под названием «Знакомьтесь с секс-инфлюэнсерами из Британии».

Итак, кто же такие эти популярные среди молодежи секс-инфлюэнсеры? А тут все просто — это в основном женщины, смысл жизни которых в многочисленных беспорядочных половых связях ради получения удовольствия. «Мы сидим в увитой комнатными растениями илфордской студии звукозаписи, где Олонисакин, 31-летняя Шакира Скотт, и 23-летняя Шани Джамила записывают «Голую правду» — свой откровенный подкаст о сексе и отношениях. Перед записью они лопают сласти и делятся последними новостями, — например, Олонисакин не в лучшей форме, потому что перебрала на вчерашней вечеринке. «Чур про Ти-Ай буду говорить я», — требует Олонисакин. (На этой неделе американский рэпер T.I. произвел фурор, заявив, что водит 18-летнюю дочку к гинекологу убедиться, что та еще девственница). Скотт возражает — у нее на T.I. свои взгляды. Передача получается с огоньком. Девушки обсуждают недавний сексуальный опыт Скотт. «Я была в режиме шлюхи и занялась его яйцами вплотную», — выпаливает Скотт. Распутство тут ни при чем, у их беседы есть серьезная цель. Когда речь заходит о рэпере Ти-Ай, женщины горячо обсуждают, что само понятие девственности — форма женоненавистничества. «Если вам скажут, что ваша ценность каким-то боком зависит от девственности, знайте — это вранье», — говорит Олонисакин. Скотт с присущей ей прямотой соглашается: «Да, на хрен девственность!» Посыл «Голой правды» такой: уважайте себя, не делайте глупостей и старайтесь получать удовольствие не меньшее, чем партнер. Это выигрышная формула, и ее хорошо принимает публика, — главным образом, цветные женщины. (В прошлом году живую запись передачи в Лондоне посетили 400 человек). Благодаря ей молодые женщины оказались в авангарде ширящегося британского движения секс-позитивных», — с гордостью сообщает нам ведущее британское издание.

Семья, работа, созидание — это не про них: скучно, банально, «на хрен ее», как сказала дамочка. Как и сохранение невинности до брака — это, по мнению этой млекопитающей, вообще женоненавистничество. Женщина, по ее мнению, создана исключительно для постельных утех. Кстати, а как называется такая женщина? Неужели шлюха и проститутка? Да, и, как следует из новомодных европейских трендов, теперь это не ругательства, а звания, которые еще надо заслужить. «Для непосвященных: секс-позитивность значит открытое отношение к сексуальности во всех ее формах и акцент на сексуальном удовольствии. Сторонники движения считают, что сексу надо радоваться и всячески его поощрять, а не стыдиться, и дают советы о безопасных постельных экспериментах — нередко весьма конкретные. Секс-позитивные люди в равной степени одобряют четырехсторонние полиаморные отношения, случайный секс с элементами БДСМ и заурядные моногамные отношения. Сторонники секс-позитивности собираются главным образом в интернете: хроники своих похождений они ведут в блогах вроде «Случайный секс», где своим опытом делятся реальные люди. У движения уже появились собственные авторитеты: не только Олонисакин, но и популяризатор феминистской порнографии Эрика Ласт, владелица детройтского секс-шопа и самопровозглашенная герцогиня фон Фаллоимитатор Зои Лигон, а также обозревательница журнала «Вог» и автор блога «Шлюха навсегда» Карли Шортино. Вместе у этих молодых женщин огромная аудитория: у Лигон 277 тысяч подписчиков в «Инстаграме», а видео шлюхи Шортино для журнала «Вайс» (Vice) собрало более 50 миллионов просмотров в «Ютубе»… Движение набирает обороты, и путь секс-инфлуэнсера сулит успешную карьеру, — ту же Олонисакин недавно позвали в Би-би-си на шоу об отношениях», — рассказывает «Guardian».

Свыше 50 млн посмотров набрала трансляция откровений гражданки, которая гордится тем, что догулялась до звания шлюхи. Для понимания, это больше, чем аудитория наших госканалов ТВ. Впрочем, не шлюхами едиными продвигается данное движение, как и полагается, к нему тут же примкнули педерасты, которые рассказали о своей «тяжелой судьбе». «Во главе секс-позитивного движения стоят преимущественно женщины, хотя встречаются известные ЛГБТК-мужчины вроде Рияда Халафа и Кэлума МакСвиггана. В чем-то пересекаясь с современным феминизмом, секс-позитивисты ставят во главу угла согласие, учат людей здоровым отношениям безо всякого принуждения и критикуют осуждение за бесстыдство и сексистские двойные стандарты. Однако, как и в случае с любым новым молодежным движением, ощущается сильная реакция. Секс-позитивные инфлюэнсеры оказались на передовом крае жестокой культурной войны по всему миру с религиозными и консервативными группами, которые проповедуют воздержание и пристрастны по отношению к ЛГБТК+.

В 2017 году христианские американские блогеры жгли журналы «Тин Вог» (Teen Vogue) после публикации руководства по анальному сексу от сексолога Джиджи Энгл. «Это было безумие. Люди так ополчились из-за простого учебного материала», — вспоминает она. Нередко группы, отстаивающие так называемые семейные ценности, превращаются в молот, которым пытаются расколоть орех секс-позитивизма. Самая известная из них — «Миллион мам». В 2019 году они призывали к бойкоту канала «Холлмарк» из-за рекламы, где фигурирует однополая пара. Еще такие группы рьяно борются против сексуального воспитания в школах на уровне штатов. И это не сугубо американский феномен. В мае 2019 года родители одной из начальных школ Бирмингема — большинство из них мусульмане — с яростью набросились на директора, когда тот ввел половое воспитание, учитывающее ЛГБТ. С той поры программу поменяли, но напряженность между учителями и родителями сохраняется.

Еще секс-позитивных инфлюэнсеров притесняют власти и интернет-платформы. В 2017 году на принятый в Великобритании закон о цифровой экономике обрушились деятели независимого порно, — им он показался драконовским, потому что предусматривает проверку возраста. Но и на платформы вроде «Фейсбук», «Ютуб» и «Инстаграм», пусть их чаще обвиняют в потворствовании экстремальному контенту, сыплются обвинения в цензуре и демонетизации секс-позитивных каналов»,
— жалуются на «мракобесов» британские журналисты.

Нет, вы представляете, какие же нехорошие люди эти христиане с мусульманами — журналы с инструкциями жгут, рекламы с педерастами на ТВ не пускают и на святая святых — секспросвет — покушаются. А эти интернет платформы? Да как смеют главных зрителей от 11 до 17 лет у столь уважаемых шлюх отнимать? Да, дальше в публикации идет три листа рассказа про то, как прекрасно, если «скучный» секспросвет заменить на инструкции от «бывалых». «Конечно, в идеале молодые люди узнавали бы о сексе от семьи, а не от мнимых старших сестер вроде Эмбер и Барквей. Но для подавляющего большинства их аудитории это невозможно. Многие из их подписчиков родом из консервативных или религиозных семей, где под запретом даже гетеросексуальный секс, не говоря уже о ЛГБТК+. Они говорят, что каждую неделю получают электронные письма и сообщения от уязвимых молодых людей и стараются ответить всем. Ведущие «Голой правды» тоже регулярно отвечают на вопросы слушателей. Их цель — сексуальное просвещение без осуждения», — дополнили британские СМИ.

Само собой, следует слезная история девочки из католической семьи, которая из-за родителей не познала радости беспорядочного секса с пеленок и теперь чувствует себя белой вороной, особенно когда все вокруг выросли на порно. Там же рассказывается про поход в школьный класс, где рассказывали, как надо правильно соглашаться на секс и отказываться от него. А еще там много рассказывают, как, благодаря секспросвету, у них почти пропала детская беременность. Ведь теперь каждый карапуз знает, что нужно надевать презерватив.

Но вот что удивительно (для них) — это попытки добавить, что? благодаря тому, что там все такие ранние, в Британии, США да и в других странах Запада сам институт семьи оказался под угрозой. «В период с 1960 по 2016 год доля детей, живущих с обоими родителями, снизилась почти на 20 процентов. А детей, живущих только с матерью, стало почти втрое больше. С демографической точки зрения, это поразительно. Но, если уж на то пошло, эти цифры не в полной мере отражают проблему безотцовщины в Америке. Исследование, проведённое в 2014 году Университетом Джона Хопкинса, показало, что среди молодых родителей без высшего образования у 74 процентов матерей есть хотя бы один ребёнок, рождённый вне брака. По всей стране рождение детей вне брака стало уже не исключением, а нормой.

Наличие отца в семье становится атрибутом материального благополучия. Но оно также является причиной этого благополучия, и особенно это касается мальчиков. Те из них, кто вырос в семье с отцом, во взрослой жизни зарабатывают гораздо больше. А мальчики, росшие только с матерью, зачастую зарабатывают меньше. У них также больше проблем с дисциплиной в школе. Читают они меньше — и хуже. У них меньше шансов закончить среднюю школу и поступить в колледж. Они с большей вероятностью станут безработными и будут жить в бедности. Женятся они реже — а если женятся, то чаще разводятся. Риск ожирения и астмы у них выше. И намного выше риск алкоголизма и наркомании, антиобщественного поведения и актов насилия. Вероятность, что такой мальчик, став взрослым, попадёт в тюрьму, в два раза выше.

Эти цифры получены в результате не одного, а многих масштабных исследований, проведённых на протяжении многих десятилетий. Выводы неизменны, вне зависимости от региона или этнической группы. Они верны как для белых, так и для чёрных, как для городов, так и для сельской местности. Мальчики, выросшие без отцов, подвержены ужасному риску. Серьёзных научных дискуссий по этому вопросу немного, если они вообще есть. Распад семьи в масштабах целой страны — это катастрофа. Не только с моральной, но и с практической точки зрения. Для здоровья нации это, возможно, самый большой кризис, с которым мы столкнулись. Чем же он вызван?» — вопрошает не менее популярный, чем «Guardian», американский канал Fox-News.

Действительно, чем же вызван распад института семьи на Западе? Может, когда-нибудь они все-таки поймут, что в основе этого процесса — разложение нравственности, культуры и возвышение шлюх-блогеров вместо «американской мечты»? Впрочем, этот вопрос поднимает наше поколение — новое же, «просвещенное», детей не имеет вовсе и переживает теперь не менее жесткий кризис — массовую эпидемию одиночества. «Одиночество. Это эпидемия?» — так назвали панельную сессию на ВЭФ в Давосе, где ведущие мировые эксперты ломали голову над тем, что нам делать с этой бедой. Проблема серьезнее, чем кажется на первый взгляд: например, в прошлом году в Великобритании появился… министр по одиночеству. Министру есть чем заняться: на туманном Альбионе, по данным Красного Креста, от одиночества страдают более 9 млн (каждый 7-й) — целая «скрытая эпидемия». Причем дело не только в плохом настроении, экономические потери для работодателей от одиночества их сотрудников (по причине низкой продуктивности и еще ряда факторов) составляют 2,5 млрд фунтов стерлингов, или более 3 млрд долларов, ежегодно! Парадокс в том, что одиночество сегодня связывают не только со старостью! Напротив, проблема не менее остро стоит у молодых. Об этом «Огоньку» рассказала профессор психологии Лори Сантос из Йельского университета (она выступала по этой проблеме в Давосе).

— Я рассматриваю одиночество как настоящую эпидемию, — говорит эксперт. — Это очень хорошо видно по университетским кампусам, и прямо сейчас проблема особенно остро стоит в США. Согласно исследованию National College Health Survey 2017 года, более 60 процентов студентов заявляют, что чувствуют себя одиноко. У британцев схожие проблемы: согласно прошлогоднему исследованию, проведенному BBC совместно с несколькими крупными университетами, наиболее одинокой себя чувствует именно молодежь. Об одиночестве заявило 40% опрошенных в возрасте от 16 до 24 лет, в то время как в возрасте 75 лет и старше таких было лишь 27%», — разбирались в прошлом году на полях всемирного форума с проблемой российские СМИ. Правда, к единому мнению тоже не пришли. Но даже самые либеральные социологи признают: в «мракобесных» христианских и мусульманских семьях такой проблемы нет. В той же Британии мусульманские семьи имеют по 3-5 детей, и для них побыть минуту в одиночестве — это роскошь, а не болезнь.

Следом за кризисом семьи и эпидемией одиночества идет массовый прием наркотических «успокоительных» и обезболивающих в США, которые унесли тысячи жизней и на которые «подсели» миллионы. Но снова никто не связывает цепочку воедино — как пропаганда половой распущенности с 11 лет может стать гибельной для семьи, привести к одиночеству и вылиться в банальную наркоманию от безисходности. Впрочем, вернемся к нашим секс-инфлуэнсерам и их «обыкновенному рабочему дню». «Вам чай в какой чашке, с сиськами или с членами?» — спрашивает Рид Эмбер. Гостей у себя дома в Лондоне она встречает в пушистых тапочках и кожаных штанах. (Я выбираю сиськи). Я явилась на запись свежего видео 29-летней Эмбер и 28-летней Флоренс Барквей для «Ютуб»-канала «Любопытство не порок». Тема этой недели: мастурбация пальцами. Мы удаляемся в спальню Эмбер. По обе стороны кровати стоят прожектора. На тумбочке флакон смазки и крупный вибратор. Женщины устраиваются под одеялом, иногда потягиваясь. «Ноги устают», — объясняет Барквей. На ней футболка «Любовь странная».

Убедившись, что камера сфокусирована на кровати и работает, женщины начинают съемку. «Привет, народ! Сегодня мы поговорим о пальчиках» — они перебирают пальцами в воздухе. Далее следует попурри из откровенных сексуальных советов, — женщины демонстрируют разные техники мастурбации… Конечно, это не для всех: женщины излучают бодрый оптимизм и вещают утрированным тоном, ставшим общим местом в расчете на молодежную аудиторию. У зрителей постарше такое вызывает разве что раздражение. Но их посыл находит отклик у 112 тысячах подписчиков в «Ютубе». У них спрашивают советов, как правильно делать минет (2,4 миллиона просмотров, их популярнейшее видео) или теребить соски (1,5 миллиона) и интересуются, как снимают порно (2,1 миллиона). «Мы пытаемся снять табу, — объясняет Барквей. — Чтобы люди не чувствовали себя ненормальными из-за фетишей или разных желаний»… И потом, если бы секс-позитивные инфлюэнсеры просто искали наживы, то есть пути попроще. Канал «Любопытство не порок» получил спонсорскую поддержку от фирмы «Дюрекс» (Durex), но приносит лишь малую толику доходов по сравнению с другими, где есть неявная реклама: большинству брендов не нравится, когда их реклама всплывает в контексте секса. Так что обе женщины работают полный рабочий день (Эмбер оказывает секс-услуги на веб-камеру, Барквэй — режиссер), но надеются превратить «Любопытство не порок» в основной источник дохода», — продолжает рассказ «Guardian».

А теперь напомним: основными подписчиками канала являются дети и подростки. Это уже не проституция, хотя, как видим, она тоже имеет место. Но съемки и продажа интимного видео — сестры, равно как и обучение детей минетам и тому, как снимать порно, — это вообще вне морали. Заканчивает же публикацию британское издание советами этих самых «бывалых» бездетных сестричек родителям. «Когда заводить с детьми разговор в духе «аист принес» и «в капусте нашли»?

«Не тяните, — рекомендует Флоренс Барквей (та самая режиссер, которая снимает секс-ролики с сестрой на продажу). — Когда у вас этот разговор зайдет, получится неловко. Говорить о сексе, гениталиях и телесных отправлениях можно даже с малышами. Как обсуждать секс с детьми?

«Не говорите ничего такого, отчего они почувствуют стыд или вину, — говорит Барквей. — А не то внушите детям заморочки, которые будут их преследовать всю взрослую жизнь. Так что не надо говорить „Не смотри порнуху, она грязная", лучше „Смотри на здоровье, но не забывай, что это неправда"», — пишет «Guardian», добавляя еще пару советов в этом же стиле. Не добавили разве что «Учите так детей и получите больше вот таких вот сестричек, самопровозглашенных графинь фалоимитаторов, популярных шлюх или, на крайних случай педерастов, которым без разницы, с кем».

А теперь перенесемся из Туманного Альбиона в наши родные просторы. Настолько ли отличается ситуация здесь? Как назвать автора книги по правильной продаже себя состоятельным мужчинам «Голая», «звезду Инстраграма» Алену Водонаеву с ее двумя миллионами подписчиков, Ксению Собчак и еще тысячу таких же «звездочек» поменьше? Не то же самое ли они говорят, что и «секс-позитивы», только пока в более приличной форме? Да, в пошлости мы отстаем, но это только пока еще живо поколение о. Дмитрия Смирнова, а там впереди идут воспитанные Ютубом. И это, друзья, тупик цивилизации. Притом даже не с точки зрения «мракобесов» христиан и мусульман, а вообще с любой точки зрения: общество, где единственной ценностью остается то, что между ног, неминуемо деградирует и исчезает. Даже уйдя от религий, благодаря которым нынешняя цивилизация вообще появилась, это довольно быстро поняли в СССР, вернув после эксперимента 20-х все семейные ценности христианства, сделав семью как ячейку общества созидателей главной в конструкции страны. Это понимали в элите США, создав миф про «американскую мечту» — свой дом, семья, двое детей — основой не только внутренней, но и внешней политики. И да, пока эта система ценностей работала, Америка действительно стала великой. По той же дорожке сейчас пытается идти Китай, где ограничили доступ к порно, убрали секспросвет и пошлость, зато поощряют научный и патриотический контент, где китайцы — созидатели, рабочие, крестьяне, герои и покорители галактики. И даже битый эпидемией короновируса он остается первой экономикой мира и одним из лидеров в образовании, науке, творчестве.

У нас же и на Западе герои нынешнего века — «заслуженные шлюхи», а вместо космоса все обсуждают, как так выкрутиться и сколько должно быть партнеров, дабы получить «удовольствие». Так в чем же тогда был не прав о. Дмитрий Смирнов? Разве только в том, что пришел не с тонной статистики и историческими примерами, а сказал все по-простому…

http://katyusha.org/

главной кузнице либеральных руководящих кадров - Высшей Школе Экономики –сегодня паника. Ученый совет ВУЗа, некоторые представители которого явно получили нагоняй от властей, в ужасе пытаются утихомирить своих воспитанников русофобов-оппозиционеров, которые 16 января пытались устроить бунт прямо в атриуме вуза. Тогда юная поросль российских либералов явно продемонстрировала, что они давно дозрели не только до уличных протестов, но и до учинения хаоса в собственном вузе. «Продвинутые» студенты активно возмущались введением «блокирующих» (аналогов экзаменационных) оценок по ряду дисциплин в конце 2018 г., а ныне им пришлись не по душе поправки в Правила внутреннего распорядка обучающихся, вводящие запрет на использование бренда ВШЭ в политической деятельности отдельными студентами и преподавателями. Страхи ученого совета понятны: вуз находится на полном государственном довольствии, которое может в одночасье прекратиться. Да и контролирующие инстанции вправе задуматься: чему может научить ВУЗ, руководство которого не может контролировать своих студентов

Студенты Высшей школы экономики снова занимаются любимым делом – бунтами и митингами. И снова демонстрируют, что давно дозрели не только до уличных протестов, но и до учинения хаоса в собственном вузе. Новое поколение либертарианцев, обучаемое и воспитываемое опытными космополитами Ясиным и Кузьминовым, всерьез считает находящуюся на довольствии Правительства ВШЭ своей вотчиной. «Продвинутые» студенты активно возмущались введением «блокирующих» (аналогов экзаменационных) оценок по ряду дисциплин в конце 2018 г., а ныне им пришлись не по душе поправки в Правила внутреннего распорядка обучающихся, вводящие запрет на использование бренда ВШЭ в политической деятельности отдельными студентами и преподавателями.

Краткая хронология событий такова: 16 января студсовет Вышки получил от администрации вуза проект правок, которые руководство университета намерено внести в Правила внутреннего распорядка обучающихся (ПВРО) и в Порядок поддержки студенческих организаций и студенческих инициатив. Студенческое сообщество тут же обратило внимание на запрет публично выступать «от имени неопределенного круга обучающихся и/или работников университета», то есть использовать в обращениях обороты вроде «мы, студенты Высшей школы экономики», «мы, сотрудники кафедры такой-то Высшей школы экономики», т.к. они позволяют условным 10 студентам говорить от имени сотни и т.п.).

«Не вести в стенах университета или от имени университета политдеятельность, публичных выступлений в качестве работников университета, в том числе – в соцсетях, не выходить за рамки экспертной или аналитической позиции», – гласит поправка.

Позже, на заседании студсовета 21 января, ректор Ярослав Кузьминов пытался объяснить своим подопечным:

«Это просто фиксация того, что мир переходит в онлайн, и стены университета стали совершенно виртуальными. Есть ли здесь какие-то другие смыслы? Нет, других смыслов здесь нет. Каждый из нас имеет гражданские права, политическую позицию, совершенно свободно может ее высказывать, просто не надо делать это от имени университета или внутри университета».

Также студентам предлагается запретить «совершать действия, наносящие ущерб деловой репутации университета, его работникам и обучающимся. И «не распространять сведений, порочащих деловую репутацию университета, его работников и обучающихся, в том числе в СМИ и соцсетях». Кузьминов прокомментировал ситуацию так:

«Это довольно стандартное корпоративное требование. Оно зафиксировано в практике большого, если не подавляющего количества зарубежных университетов. Разумеется, это вопрос саморегулирования поведения. Ряд коллег предлагают перевести это в будущий этический кодекс. Предлагаю взвесить «за» и «против» на ученом совете».

Бурное негодование молодой смены Вышки вызвал тот факт, что в новой версии Порядка поддержки студенческих организаций и студенческих инициатив администрация вуза отказывается от поддержки студенческих медиа: университет не будет поддерживать студенческие организации, главная деятельность которых – «распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных, электронных и иных сообщений и материалов».

На вопрос «могли бы вы подробнее раскрыть тезис о невозможности существования студенческих СМИ в Вышке?» проректор Валерия Касамара заметила, что «связь студенческих медиа с университетом автоматически делает их нашими корпоративными медиа».

«Высшая школа экономики – это вуз при правительстве Российской Федерации. Если Правительство РФ изменит задачи, то мы будем вынуждены внести изменения в Устав (университета). Основную политику университета определяет учредитель», – объяснила студентам Касамара.

И это честный ответ на протестные выкрики «Вышка – это мы!», которые можно было услышать из уст пары сотен протестунов, собравшихся в центральном атриуме на Покровке. Университет этот целиком дотационный, к тому же выпускающий малокомпетентных управленцев, способных только продолжать развал экономики с постоянной ориентацией на «уважаемых партнеров». После целой серии громких скандалов с активным участием студентов ВШЭ (во главе с Егором Жуковым) в летних несанкционированных протестах в Москве в 2019 г., после истории с анархистом-гомосексуалистом, превратившим свою комнату в университетском общежитии в склад со взрывчаткой, который сожительствовал с профессором ВШЭ Александром Буфетовым, после казуса с «клоачным профессором» Гасаном Гусейновым, публично оскорбившим Россию и русский язык, после регулярных содомских новостей из стана Вышки нет ничего удивительного, что учредитель вуза решил потуже затянуть гайки и прикрыть крышкой этот кипящий либертарианский бульон – пока его содержимое не начало выплескиваться из кастрюли.

В Администрации Президента и Правительства Кузьминову на пальцах должны были объяснить, что рубить сук, на котором сидишь – мягко говоря, не дальновидно. Потому-то, видимо, на встрече со студентами Кузьминов отметил:

«Университет, на мой взгляд, принципиально противостоит митингу, университет принципиально противостоит казарме. Университет будет прокладывать свой путь, он не будет поддаваться давлению как извне, так и изнутри. /…/ Если я буду вынужден защищать университет таким образом, чтобы отказываться от наших принципов, я просто уйду».

Впрочем, вечно готовые бунтовать студенты сделали вывод: им хотят запретить открытые письма и петиции, составленные от лица студсообщества и преподавателей, запретить выражать свои политические взгляды и объединяться в соответствии с ними в пределах университета, за его пределами им также нельзя вести активную деятельность с открытием своего статуса (принадлежности к ВШЭ). И вот, взращенные Кузьминовым сотоварищи 1% «профессиональных протестунов» (примерно 200 человек из 20 тыс. обучающихся) снова начали делать то, что у них получается лучше всего: орать протестные лозунги и кучковаться вокруг своего нового признанного лидера – пострадавшего в «неравном бою с системой» Егора Жукова.

Жуков же в своей пламенной речи недвусмысленно намекнул, что «реально испортить жизнь» студентам ВШЭ хочет не Кузьминов, а верховная власть. Ну вы поняли – та самая власть, которая и учредила Вышку, и продолжает уже 20 лет пестовать этот рассадник либерастии, определяя его выпускников на руководящие посты. Та самая власть, которая до недавнего времени поддерживала (через администрацию вуза) студенческий журнал DOXA, сделавший темами своих передовиц судьбы белоленточников – Голунова, Жукова иже с ними, и фактически занимающийся политпропагандой под маской правозащитной деятельности.

«Я очень жду каждого из вас, у кого есть идеи, здесь, на моем месте, чтобы обсудить эти идеи. И мы легитимизируем это народным сходом, а не той дисциплинарной практикой, которую нам навязывают сейчас в Культурном центре», – не теряя времени даром, агитировал Жуков своих коллег по вузу за уличные методы борьбы.

Более того, к 17 января на руках у Жукова уже имелся текст открытого письма малочисленной вузовской оппозиции против предлагаемых поправок. Суть его проста – отменить все «цензурирующие» поправки к правилам поведения студентов, обеспечить полную свободу деятельности и обсуждений для студентов, студенческих объединений и СМИ. Сегодня, 24 января, должно состояться заседание Ученого совета ВШЭ, по итогам которого будет понятно, смогла ли объединенная группка либерал-глобалистов, выпестованная нынешним руководством вуза и считающая сам вуз своей собственностью, подмять всех под себя. Но и без этого очевидно – само существование Вышки в нынешнем формате создает угрозу нацбезопасности России.

РИА Катюша

США просят у России ещё немного космических кораблей В следующем году истекает контракт НАСА и «Роскосмоса» по доставке американцев на МКС. Напомним, что с 2011 года они летают исключительно на российских космических кораблях «Союз», так как их собственная программа Space Shuttle была свёрнута. После охлаждения отношений с нашей страной в США принялись форсировать создание собственного космического пилотируемого аппарата, чтобы не зависеть от нас. Наибольших успехов в этом направлении достигли компания SpaceX Илона Маска и Boeing. Полагаясь на их обещания завершить работу в кратчайшие сроки, американцы отказались продлевать контракт с «Роскосмосом» после 2020 года, а на 2020 год запланирован последний полёт американского астронавта на российском корабле. Однако с созданием своего корабля что-то не заладилось.

Нужно подождать

И Boeing, и SpaceX неоднократно смещали сроки создания своего корабля, постоянно обещая, что он будет готов вот-вот. Сначала в НАСА на это смотрели сквозь пальцы. Однако, когда весной этого года возвращаемый аппарат корабля Crew Dragon Илона Маска сгорел при испытании системы аварийного спасения на мысе Канаверал, серьёзно занервничали. Чиновники стали задавать Маску неприятные вопросы о том, на что он тратит деньги налогоплательщиков. Маск в ответ вновь пообещал, что испытания системы аварийного спасения будут завершены в конце этого года, а в следующем он доставит на МКС первых астронавтов.

Тем не менее, понимая, куда ветер дует, НАСА обратилось к России с просьбой выделить ещё места на наших «Союзах» в следующем году. Однако мы ответили отказом, и вот почему.

Мест нет

Чтобы отправить космонавтов на корабле «Союз», нужно сначала его построить, а на это требуется 2,5–3 года. Поэтому все контракты подписываются на несколько лет вперед, и мы предупреждали американских коллег, что им лучше подстраховаться и взять на 2020 год один дополнительный «Союз», но они гордо отказались. Теперь сделать это уже невозможно, и отправить дополнительных астронавтов к МКС можно только в случае, если им уступят место наши космонавты, но это приведёт уже к срыву нашей программы и потому исключено.

 Американцам остаётся надеяться только на то, что Boeing или SpaceX всё же успеют в следующем году довести работу до ума. Если нет, то НАСА придётся упрашивать Конгресс о продлении контракта с «Роскосмосом», что, впрочем, уже бывало. Так, в Конгрессе неоднократно пытались запретить поставки в США наших ракетных двигателей РД-180. Но, как и в случае с кораблём, заменить их пока нечем, поэтому запрет постоянно откладывают. Очередная порция двигателей уехала в США этим летом. Пикантная деталь: РД-180 должны использоваться для запусков пилотируемого корабль Starliner компании Boeing, который должен был впервые полететь в августе, но до сих пор не готов. Так что шутка Рогозина про батуты до сих пор не утратила актуальности.

Европейский парламент подвел итог Второй мировой в официальной резолюции от 19 сентября. Теперь, согласно их новым установкам, не было никакой Победы советского народа в мае 1945-го, не было десятков миллионов убитых русских мирных жителей, не было панфиловцев, Сталинграда, Курской битвы и взятия Берлина. Фашизм у них приравнивается к коммунизму, а от русских и немцев, согласно новой доктрине, пострадали евреи, негры и педерасты. Теперь они требуют запретить любое иное «мнение», переписать учебники и главное – для «успешного сотрудничества» Москва должна официально покаяться за «преступления советского режима», то есть отказаться от Победы и плюнуть дедам на могилы.

Вот и подошла к логическому концу истерия вокруг русофобии в Восточной Европе. Истерия заказная – теперь уже можем говорить открыто, так как ее подводили к осенней сессии Европейского парламента (не путать с пустой говорильней ПАСЕ – Европарламент как раз наоборот, обладает достаточной властью внутри ЕС). Итак, 19 сентября Европейский парламент «отдал дань памяти жертвам сталинизма, нацизма и других тоталитарных и авторитарных режимов» в резолюции, принятой в четверг 535 голосами "за", 66 голосами "против" и 52 воздержавшимися, официально заявив, что теперь любое упоминание советских воинов освободителей будет трактоваться, как «искажение истории» и запрещаться. Помимо этого депутаты ЕС призвали Россию покаяться за преступное освобождение мира от нацизма. Документ опубликован на официальном сайте Парламента.

«В 80-ю годовщину начала Второй мировой войны парламент настаивает на важности сохранения «памяти о трагическом прошлом Европы для обеспечения ее будущего. 80 лет спустя после заключения нацистско-советского договора (названного пактом Молотова-Риббентропа) депутаты Европарламента призывают к «общей культуре памяти», как способу повышения устойчивости европейцев к современным угрозам демократии. Они напоминают, что европейская интеграция с самого начала была реакцией на страдания, причиненные двумя мировыми войнами, и строилась как модель мира и примирения, основанная на ценностях, общих для всех государств-членов. Поэтому Европейский Союз несет особую ответственность за обеспечение демократии, уважения прав человека и верховенства права. Парламент хочет, чтобы государства-члены содействовали, особенно среди молодого поколения, просвещению по нашей общей европейской истории путем включения истории и анализа последствий тоталитарных режимов в учебные программы и учебники всех школ ЕС», - сообщает первая часть резолюции.

Итак, отказ признавать Мюнхенский сговор между Чемберленом, Даладье, Муссолини и Гитлером о передаче Германии области Чехословакии, как пролог к пакту Молотова-Риббентропа, там просто все списывают на сговор «диктаторов». А ведь с момента прихода Гитлера бы еще и «Договор четырех» в 1933 году подписанный представителями Италии, Великобритании, Германии и Франции о «политическом сотрудничестве», англо-германский морской договор 1935 года, а еще 15 марта 1939 года было подписано «Дюссельдорфское соглашение», которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии. Свое, демократическое, не пахнет? Нет, как можно, в Европарламенте сидят все очень приличные люди, которые либо вообще историю не учили, что вряд ли, либо просто лгут как сивые мерины, потому что «надо лгать». И это с вот этой «забывчивой» мразью у нас некоторые умники во власти собрались строить «Европу от Лиссабона до Владивостока»? Это ее благосклонности у нас добились?

Особенно хорошо тут про демократию – это ведь крайне демократично запрещать любую иную точку зрения, особенно в учебниках истории, кроме главных «демократов». Более того, теперь там эти учебники проверять будут, дабы какой-нибудь болгарский русофил или не совсем отшибленный латыш не взял и не вписал туда про «воина-освободителя». Нет, нет – никакого освобождения. Победа в 1945 году угрожает сегодня демократии в ЕС чуть не сильней, чем Гитлер. Дальше это говорится открыто.

«Депутаты Европарламента выражают обеспокоенность попытками нынешнего российского руководства обелить преступления, совершенные советским тоталитарным режимом, и рассматривают их как «опасный компонент информационной войны, развязанной против демократической Европы». Они также осуждают экстремистские и ксенофобские политические силы и организации в Европе за искажение исторических фактов и использование символики и риторики тоталитарной пропаганды, включая расизм, антисемитизм и ненависть к сексуальным и другим меньшинствам», - пишут дальше европейские депутаты.

Напомним, здесь речь не идет о сталинских репрессиях, хотя по-честному, они к ним имеют отношение не более чем Россия относилась к «Ночи длинных ножей» в Париже. А то если начнем вспоминать, кто геноцидил индейцев, индусов и прочих негров незадолго до Второй мировой, то, как бы самим европейцам тошно не стало. Речь идет о «попытках обелить преступления» совершенные советской армией в годы Великой Отечественной. То есть от нас, точней от нашего руководства, требуют официально плюнуть дедам на могилы, выйти и стать на пути «Бессмертного полка» и сказать, что все вот эти миллионы на фотографиях – преступники, которых даже после смерти Европа боится до резких приступов энуреза. Оказывается их подвиг – это «опасный компонент информационной войны, развязанной против демократической Европы». Так может и правда стоило оставить и дальше французов, голландцев и прочих чехов служить немецкими подстилками? Более того, эти депутаты теперь требуют и символы нашей победы запретить, как тоталитарные. То-то у нас перед прошлым «Бессмертным полком» запрещали и красные флаги, кроме знамени Победы и портреты Сталина – вот откуда повеяло, организаторы уже нагнулись в правильную «прогрессивную» позу перед ЕС.

И самое прекрасное – это про главных жертв нацизма – негров, евреев и педерастов. Друзья, а как же истребление русских, белорусов, сербов, тех же китайцев. Просто данные ТАСС, кто сколько потерял в той войне.




Из этих 26 млн погибших только 8 млн были военными, а остальные мирные жители. Всего в СССР на начало войны проживало 180 млн, то есть погиб каждый шестой житель страны. Не трогая евреев (холокост действительно был-хотя это вовсе не означает что какая-то европейская мразь имеет право не замечать на его фоне гораздо более масштабный геноцид русских). Но при чем тут педерасты? В середине 20-го века это психиатрическое заболевание вовсе не имело нынешнего распространения. В русских деревнях и той же европейской провинции, не говоря уж о африканском контингенте, о такой болезни даже не слыхивали: содомия - это следствие развращения и моды, этот порок свойственен столицам и зажравшейся выродившейся «элите». В 1978 году вышла статья Луи Кромптона под названием «Гей-геноцид: от Левита до Гитлера» (The Gay Academic, Palm Springs, Calif.; Etc. Publications, 1978, pp. 67-91) в которой тот утверждал, что за все время существования нацистской Германии (с 1933 года по 1945 год) там погибло от 100 до 400 000 гомосексуалистов. С нашими потерями, в том числе среди мирного населения, цифры несопоставимые. Но русские или еврейские дети -блокадники у нынешних евробюрократов, видимо считаются «неправильными» жертвами фашизма.

Верхом цинизма было основание нового праздника в ЕС. «Евродепутаты предлагают учредить 25 мая как Международный День героев борьбы с тоталитаризмом (годовщина расстрела Освенцимского героя Ротамастера Витольда Пилецкого), чтобы дать будущим поколениям «наглядный пример правильного отношения к происходящему перед лицом угрозы тоталитарного порабощения», - отмечается в резолюции. И тут как бы хорошо все, кроме той мелочи – нынешние евродегенераты никогда не узнали бы про подвиг Витольда, не освободи Освенцим тот самый русский «тоталитарный» солдат. Сожгли бы свидетелей его подпольной деятельности немцы, вместе с остальными, кто дожил до прихода «оккупантов». Но теперь мы видимо и за освобождение концлагерей должны покаяться, надо было, чтобы больше узников нацисты убили…

Впрочем, европейских парламентариев стоит и поблагодарить. Своей резолюцией они провели настолько четкий водораздел с нашей страной, что лучше и не придумаешь. И момента лучше не выберешь, так как в стране снова стали популярны идеи: «А давайте хоть рабами, но у европейцев». Теперь все наши западники, хоть кабинетные, хоть уличные, будут вынуждены ответить всего на один вопрос – наша Победа и подвиг народа – это «преступление тоталитарного режима»? И любое увиливание от прямого ответа, вроде «это не праздник, а горе» будет говорить, что на одного педераста, в самом худшем, моральном смысле этого слова, у нас в стране больше. И отношение к нему будет соответствующее, и земля у него здесь должна гореть под ногами, независимо от занимаемой должности и количества украденных миллиардов. Ветераны уже не ответят «забывчивым» европейцам, теперь наша очередь постоять за их Победу. А российская власть, если она хоть чуточку думает о том как она выглядит в глазах народа, должна немедленно любыми способами и максимально жестко поставить ублюдков на место, вплоть до разрыва отношений со всеми евроамериканскими подстилками из ПАСЕ и ЕС.

Руслан Ляпин, РИА «Катюша»

"Комсомолка" нашла ответ, почему участницу политических ток-шоу депортировали из России.

В связи с бурной общественной дискуссией о выдворении из России на Украину популярной общественницы и завсегдатая российских телешоу Елены Бойко мы получили компетентный ответ от специалиста по новейшим российско-украинским отношениям:

Высылка из России гражданки Украины Елены Бойко вызвала заметный общественный резонанс: часть патриотической общественности была шокирована, что "пламенного обличителя" киевского режима "отдали на съедение" спецслужбам Украины. Украинские пропагандисты и их приспешники (вроде "покойного" Бабченко) тут же злорадно завыли: "Ага, Россия сдает своих".

Спокойно, товарищи. Давайте разберёмся.

Главный вопрос: почему Елену Бойко депортировали на Украину, почему именно в Харьков? Ответ: потому что она сама так решила. Ей была предложена возможность выбрать для депортации любой город Украины, в том числе (формально всё еще украинские) Донецк и Луганск - но она сама сделала выбор в пользу Харькова.

Впрочем, это понятно - на Донбассе уроженка Львова Елена Бойко никогда не была и патриотом Донбасса не являлась. Судя по ее записям в соцсетях, в нынешней донбасской реальности она видела в основном темную сторону (и аккуратно накапливала соответствующую информацию), судя по всему, считая народные республики сборищем подонков и бандитов.

Второе. А что негодующая патриотическая общественность знает про Елену Бойко? Ну, например, известно ли, что её фамилия по документам - отнюдь не Бойко, а Вищур? Причем и это - фамилия её предыдущего мужа.

А вот по паспорту Польши (да-да, у неё он на самом деле есть) она - Елена Кунская.

А еще у неё есть паспорт Венгрии: выступая в ток-шоу НТВ "Место встречи" 22 марта 2017 года Елена - пусть будет Вищур - проговорилась: "Вот я, например, еду отсюда во Львов и показываю на границе украинский паспорт. Еду в Венгрию - показываю венгерский, еду в Польшу - показываю карту поляка. У меня полная сумка документов".

Профессиональной журналисткой Елена Вищур тоже не была: она в основном подрабатывала в театральных массовках.

И политэмигрантом - тоже нет: во-первых, есть данные о том, как её тепло опекали на Майдане львовские земляки - нацисты из "Свободы". Во-вторых, в Москву Елена перебралась только в августе 2015 года - это, напомним, через полгода после Минска-2 и окончания активной фазы боевых действий. Многие активисты Антимайдана к тому времени были уже осуждены и плотно сидели.

По сути, в Москве Елена занималась типичным для заробитчан ремеслом - работала на российском ТВ платным "экспертом по Украине". Тоже, можно сказать, играла роль в массовке.

Но не только. Главным занятием Елены в России была деятельность в интересах СБУ: сбор информации о деятельности украинской политэмиграции, личных данных активистов, месте и времени проведения организуемых ими акций в России и на Украине, а также о социально-политической обстановке в РФ. Попутно - по мере сил дискредитировала противников нынешней киевской власти, способствовала их разобщению.

В московской украинской политэмиграции её называли "самым медийным агентом СБУ". На мероприятиях оппозиции она фотографировала не спикеров, а участников.

При этом гражданка Вищур так уповала на собственный имидж "пламенного борца", что за все проведенные в России годы не озаботилась даже самым формальным соблюдением российского законодательства. Возможно, сказалась привычка: в 1984-1987 гг. Елена пребывала в местах не столь отдалённых по общеуголовной статье. Но скорее всего - ее кураторы на Украине решили, что пора возвращаться.

Близким, так сказать, "другом", Елены Вищур был небезызвестный Андрей Бородавка - тоже якобы "последовательный антимайдановец". На деле - "оранжист", провокатор в харьковском Антимайдане в 2014 г.; после высылки в 2016 г. из России в Баку сам сел на самолёт в Киев, где на него грозно завели уголовное дело - но оставили на свободе. А затем без лишней огласки, в рамках закрытого заседания общественного совета при Харьковской областной государственной администрации, наградили медалью Украины «За вклад в защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности страны». По ходатайству СБУ, между прочим.

10 декабря 2018 года в отношении Е.Вищур был составлен протокол о нарушении миграционного законодательства, а суд принял решение о её депортации. 19 декабря 2018 года это решение было утверждено Мосгорсудом.

16 января сотрудники украинских спецслужб забрали Елену Бойко-Кунскую-Вищур из нейтральной зоны на российско-украинской границе.

Что имеем в итоге: Елена - не Бойко, не журналист, не антимайдановец, а агент СБУ, нарушила российские законы и поехала на историческую Родину. Может, чтобы избежать разоблачения. Может, на пенсию пора - в апреле ей как раз стукнет 60. А, может, просто устала лицемерить.

В качестве заключения: Россия своих не сдавала и не сдает. Если они - действительно свои.

kp.ru

Революция. Каждый день мне присылают ссылки на очередные крики сетевых хомячков «Нам вводят налог на колбасу! Мы хотим революции!» Они думают, что таким убогим образом они ведут «классовую борьбу»

Как говорил один известный персонаж «Мне стыдно ходить с тобой по одной Одессе». И мне стыдно, когда такие существа говорят, что они левые и марксисты. Так и хочется создать какую-то отдельную идеологию, без подобных методичек и шлюх.

Коммунизм – это не про колбасу. Это дурачок Хрущев думал, что коммунизм про колбасу, поэтому и заложил основу последующего развала СССР. И не зря придуман термин «колбасные эмигранты и «колбасные патриоты» (это те, кто любит Родину только тогда, когда лично у него всё в порядке), теперь к ним прибавились ещё и, прости меня Ленин, «колбасные левые».

Это не коммунизм, это мерзкое жлобство и мещанство, которое гениально высмеивал Булгаков в «Мастере и Маргарите».

Родина им должна, а они, так и быть, подумают, стоит ли её защищать (на самом деле нет, даже не подумают). Ну и, поскольку реальность подразумевает, что «пиво к нам само не придёт», а за ним нужно идти самому (а ещё и перед этим заработать денег, чтобы не сидеть у мамки на шее), то Родина всегда оказывается «неправильной» и «не такой», стремительно превращаясь в «эту страну».

В результате и агитация «за социальную справедливость» и «возрождение СССР» у таких шкурных индивидуумов неизбежно вырождается в «буржуи хотят отнять нашу колбасу». Потому что выше этого уровня они подняться попросту не способны, и думают, что если такое воздействует на них самих, то неизбежно подействует и на всех остальных.

Так вот, революция (не переворот, а именно революция), которую они якобы жаждут, не возникает сама по себе. Сначала должны вызреть предпосылки. Дедушка Маркс это прекрасно понимал, поэтому и писал, что «коммунизм станет возможен при развитии производительных сил».

В своё время рабовладельческий строй был передовым по сравнению с родо-племенным. Разделение труда на рабов и профессиональных воинов сделало общество на порядок более эффективным. И первые, кто перешли на новую формацию – Египет, Спарта, Рим – смогли создать самые крупные и успешные страны своего времени.

В историческом материализме дело, к сожалению, вообще не в «лучше для людей», дело всегда в эффективности. Если Адам Смит писал «Процветают производящие страны», то я могу добавить «Выживают эффективные страны».

Потом феодализм оказался эффективнее рабовладения. При этом система феодализма не вытеснила рабство, а дополнила его.

Кстати, «хартия вольностей» (Magna Carta), с которой так носятся современные англосаксонские пропагандисты, касался прав исключительно дворянства, а если точнее, то и вовсе 25 баронов (и слегка затрагивал купцов и жителей «вольных городов»), но не давал никаких прав подавляющему большинства населения.

Капитализм оказался ещё эффективнее, чем феодализм. Но и он не вытеснил рабство и феодализм, а надстроился над ними (элементы феодализма сохраняются в Европе и по сей день, а количество современных рабов в одном только ЕС оценивается в миллион человек).

Но и капитализм был бы невозможен без развития производительных сил (и грабежа колоний, этого тоже нельзя забывать). Нельзя накапливать капитал в обществе с натуральным хозяйством, где всё производимое тут же потребляется. Для инвестирования нужны излишки.

Ленинско-сталинский госкапитализм оказался ещё эффективнее, чем западноевропейский частный капитализм. К сожалению, дурачок Хрущев и рыночник Косыгин всё потом поломали.

Сейчас Россия возвращается к естественному для неё (и наиболее подходящему по климату и менталитету) госкапитализму. Но я эту тему уже сто раз расписывал, сегодня не об этом.

Так вот, для революции:

1. Сначала создаются необходимые производственно-экономические условия для смены формации.
2. Под влиянием изменившейся реальности меняется мышление людей.
3. И лишь затем происходит революция.

Если бы Лютер написал свои 95 тезисов на сто или двести лет раньше – его бы просто сожгли. Как Яна Гуса и многих других. Потому что условия ещё не созрели, и его бы попросту никто не понял и не поддержал.

Да и Карл Маркс не смог бы написать «Капитал» веке в семнадцатом или раньше – потому что описываемых им экономических отношений ещё попросту не было.

Всему своё время.

Вот и сейчас у нас характер общественных отношений постепенно меняется, производительные силы постепенно растут (при этом появился фактор потенциальной угрозы исчерпания ресурсов), а мышление en masse до сих пор не изменилось.

Настоящая революция – это революция сознания, революция ценностей, революция поведенческих норм. А пока некоторые считают, что «преступная власть собирается ввести налог на колбасу» – это допустимая форма пропаганды (и соответствующим образом оценивают уровень мышления и мотивации целевой аудитории), ни о какой революции сознания пока нет и речи.

Это не коммунистическое мышление, не мышление советского человека, не мышление человека будущего, а мелкобуржуазное жлобство и мещанство.

Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась бы на прекрасном образе справедливого и высокотехнологичного будущего. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на тоске по космосу. Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась хотя бы на «Духе Времени» Жака Фреско (который в одиночку был большим коммунистом, чем вся КПРФ и «Левый Фронт» в полном составе). Я бы понял, если бы левая пропаганда строилась на научном подходе и подробном описании предлагаемых общественных преобразований.

Но ничего этого нет. Вместо звёзд (как красных, так и небесных) нам предлагают мечту о колбасе.

Говорят, что главная проблема современности – это экономические кризисы. Говорят, что главная проблема современности – это загрязнение окружающей среды и глобальное потепление. Говорят, что главная проблема современности – это исчерпание природных ископаемых.

Я же считаю, что главная проблема современности – это массовое неумение и нежелание мыслить.

И на ЕГЭ или «болонскую систему» это не спишешь. Потому что этому массово подвержены и люди старшего поколения, получавшие ещё советское образование.

Просто не хотят думать. Ярлычок, лозунг, мемасик, картинка – но никаких сложных текстов и размышлений. Помахать флагом, спеть гимн, объяснить все проблемы классовой борьбой и происками сионистов. Простое готовое (и чаще всего неправильное) решение.

Не согласен – тебе заплатили. Не согласен – ненависть. Не согласен – подлежишь уничтожению. Лишь бы не напрягать извилины.

Не думают, не анализируют, не рефлексируют. Никакой метанойи, никакого катарсиса, чистый ресентимент.

При невиданном в истории свободном доступе к огромным массивам накопленного человечеством знания – такое же невиданное по своей силе нежелание этими знаниями овладевать и использовать.

Тёмные века – это не что-то далёкое и абстрактное. Тёмные века – это уже здесь, совсем рядом, за тонкой чертой.

Тёмные века становятся ближе каждый раз, когда вы интересуетесь астрологией, уступаете суевериям или просто ленитесь вникнуть или изучить какой-либо вопрос, полагаясь на «мне кажется» или «это приятная точка зрения».

Тёмные века – это победа страсти над духом, желаний над волей и эмоций над разумом.

Не меняйте первородство на чечевичную похлёбку. Не меняйте познание и творчество на гедонизм. Не меняйте звёзды на колбасу.

https://news-front.info/

Совсем недавно американское правительство огласило очередной список санкций, который, как бы то ни было, нанесет некоторый вред российской экономике. Сразу же после этого в России заговорили об ответных контрмерах. И уже сейчас появились первые предложения по действиям, способным оказать влияние на своих оппонентов.

 Свое предложение высказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина, которая в последнее время получала немало критики в свой адрес. Как оказалось, главный банк страны разработал механизм, способный оказаться хорошим ответом на воздействие американцев на российские банки. Вся суть этого маневра заключается в том, чтобы или заставить иностранные банки действовать по неудобной для них системе, или покинуть российский рынок.

 Как сообщают СМИ, Центробанк собирается внести некую поправку, изменяющую один из нормативов для банковских учреждений на территории России. Очень скоро в стране могут быть введены ограничения на размер капитала, размещаемого дочерними филиалами в материнских структурах. По сути, огромное количество иностранных финансовых учреждений большую часть своих средств держали за рубежом.

 Сейчас же для них появится 20-процентный порог от общего капитала. Именно такое количество своих средств иностранные банки обязаны будут держать на территории России.

 Таким образом, финансовым учреждениям придется полностью переформатировать свою бизнес-модель. Ну или идти против нововведения, опасаясь в любой момент потерять лицензию.

 Как бы то ни было, иностранным банкам придется играть по вновь предложенным правилам. А если они не готовы пойти на этот шаг, российский рынок придется покинуть.

 Очевидно, что любые санкции являются ущербными не только для стороны, на которую оказывается давление. Первое время и российским жителям придется пережить некоторые неприятности. Учитывая тот факт, что многие банки покинут территорию страны, существует вероятность увеличения кредитных процентов из-за отсутствия должной конкуренции.

 Однако в условиях экономической войны российское правительство не может не отвечать на столь грубое давление со стороны Соединенных Штатов.

 К тому же, подобными увесистыми уколами можно будет показать американцам, что в России готовы бороться и здесь также есть, чем ответить. А на любой запрет от США будет предлагаться свой не менее весомый для американской экономики ответ.

planet-today.ru

Почему Владимир Путин въехал по мосту в Крым на КАМАЗе?