Досрочные выборы главы Марковского муниципального образования состоятся уже менее чем через полторы недели. Наблюдающие за политическим процессом аналитики делятся с редакцией своими оценками и прогнозами. Руководитель социологической службы общественной организации “Народный контроль” Александр Семёнов рассказал нам о результатах последних социологических исследований, руководствуясь которыми можно говорить
о вероятных результатах выборов.

Какие особенности этой кампании вы могли бы назвать?

Ну во‑первых, это, конечно, её скоротечность. Из-за того, что выборы являются досрочными, отрезок предвыборной агитации не превышает двух месяцев. Это ставит в более жёсткие условия участников предвыборной гонки — нет времени на раздумья и раскачку, действовать нужно быстро и организованно.
Во-вторых, вопреки ожиданиям большинства экспертов, предрекавших высокую конкуренцию в предвыборной борьбе, избирательная кампания до недавнего времени проходила достаточно спокойно, и я бы даже сказал, вяло. Несмотря на рекордное для Марковского МО количество претендентов — зарегистрировано 10 кандидатов из 16‑ти выдвинувшихся, — так или иначе проявляют себя в предвыборной гонке всего трое.

Чем, на ваш взгляд, это обусловлено?

Если коротко, то главная причина — динамичное развитие территории, связанное с интенсивной застройкой. Показательно, что численность населения Марковского муниципального образования только за последние пять лет выросла более чем вдвое. По состоянию на январь 2022 года в муниципалитете проживает 44 тысячи 670 человек. Это уже больше, чем в таких городах, как Саянск и Тулун и, пока, чуть меньше, чем в Шелехове. С демографическим ростом обостряются и проблемы — жильё прирастает целыми микрорайонами, в то время как социальная инфраструктура серьёзно отстает. Все эти проблемы тяжелым грузом лягут на плечи избранного главы. А это большая ответственность, и далеко не каждый готов на себя эту ответственность взять. Отсюда и низкая конкуренция среди участников предвыборной гонки.

Известно, что ваша служба проводила на территории социологические исследования. Можете поделиться результатами?

Да, действительно, на разных стадиях нами проводились опросы общественного мнения, последний из них 12-13 марта 2022 года. Помимо этого, мы тщательно следили за ходом агитационной кампании, изучали предвыборные материалы и программы участников. Анализ полученных данных даёт возможность определить фаворита этого предвыборного цикла.

Кто же это?

Полученная статистика подтверждает: лидером в предпочтениях избирателей является депутат думы Иркутского района Татьяна Макаревич. Стоит отметить, что, являясь депутатом от микрорайона Луговое, Татьяна Сергеевна, на старте имела именно там очень высокий рейтинг, порядка 44%. Это может говорить только о том, что доверие своих избирателей как депутат она оправдала. В остальных же населённых пунктах и микрорайонах муниципалитета узнаваемость у неё была значительно ниже. Но за агитационный период, планомерно проводя встречи с жителями в разных уголках поселения, Татьяна Сергеевна эту ситуацию исправила. Как результат — рост узнаваемости и рейтинга.

Когда у политических оппонентов заканчиваются аргументы, в ход идут хулиганские методы

Когда у политических оппонентов заканчиваются аргументы, в ход идут хулиганские методы

С узнаваемостью всё понятно. А чем объяснить увеличение рейтинга, на ваш взгляд?

Такой результат объясняется объективными причинами. Во-первых, Татьяна Макаревич — кандидат “системный”, то есть поддержанный властной вертикалью и, прежде всего, губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым. Подобное обстоятельство уже на старте обеспечивает определённый кредит доверия со стороны населения. О работоспособности и компетенциях лучше всего говорят систематические выездные совещания на территорию с министрами и депутатами областного парламента, что свидетельствует о наличии прямых диалоговых окон с представителями разных уровней власти, от которых напрямую зависит решение вопросов, связанных с улучшением качества жизни населения.
Во-вторых, большое значение имеют личные качества Татьяны Макаревич. Она молода и энергична, но при этом обладает достаточными знаниями и опытом, в первую очередь, управленческим. Люди, побывавшие на встречах с кандидатом, отмечают её открытость и искренность. К тому же, Макаревич — единственная из всех претендентов, кто проявляет в избирательной кампании конкретный, а не умозрительный подход. Она не просто представила населению свою предвыборную программу, но и проработала возможность её реализации на вышестоящих уровнях — районном и областном.

А как идут дела у других претендентов? Кто составляет Татьяне Макаревич конкуренцию?

Одним из политических оппонентов Макаревич является Владимир Новосёлов, выдвинутый КПРФ. У кандидата достаточно неплохая узнаваемость, порядка 22%. Объясняется это его участием два года назад в выборах мэра Иркутского района. Между тем, на фоне такого неплохого показателя узнаваемости, его рейтинг достаточно невысок. При этом ни при каких обстоятельствах за него не проголосуют 36% избирателей.

В чём же причина?

Во-первых, за период депутатства Владимир Новосёлов заработал себе репутацию “оголтелого оппозиционера”, что плохо соотносится с должностью главы, на которую он претендует. Большинство людей понимает, что критиковать и работать — далеко не одно и то же. Владимир Новосёлов прошёл трудовой путь от участкового полицейского до… печника в настоящее время. Именно в этом ремесле он реализовал свои способности после выхода на пенсию. Однако, весьма специфическое политическое поведение не вызывает у избирателя желания доверить ему руководство крупной и сложной территорией. Стоит заметить, что действующий депутат ­какими-то выдающимися достижениями в своем округе, в Карлуке, похвастаться не может. А лозунг “Время созидать” входит в диссонанс с его устойчиво сформировавшимся образом сутяжника. Отметим, у Владимира Новосёлова есть небольшой круг идейных сторонников. Но число их невелико. Встречи с жителями он не проводит, таким образом единственное, на что он может рассчитывать, это ­какая-то доля ядерного электората КПРФ, который составляет не более 27% от общего числа избирателей. В реальности, учитывая, что личный рейтинг кандидата и того ниже, логично считать его шансы на победу весьма сомнительными…

Своей деятельностью депутат Владимир Новосёлов заслужил репутацию борца с чиновниками, что плохо соотносится с должностью главы, на которую он претендует

А что вы можете сказать про Дениса Чуба, временно исполнявшего обязанности главы Марковской администрации?

Ну, как вы думаете, что можно сказать про человека, которому, несмотря на работу в администрации в должности первого заместителя руководителя, не нашлось места в обойме Губернатора? Денис Чуб, будучи представителем исполнительной власти, не смог заручиться ни поддержкой партии власти, ни поддержкой мэра района, ни поддержкой главы региона. Похоже, что за два года своей работы муниципальный чиновник доказал полную профнепригодность. В совокупности с низкой узнаваемостью шансы на победу данного кандидата стоит оценивать как минимальные. Находясь до начала избирательной кампании в более выигрышной позиции, чем его политические оппоненты, выборы он проиграл ещё до их назначения. Причём, если Татьяне Макаревич позволительно иметь невысокий уровень узнаваемости за пределами собственного депутатского округа — Лугового, то для Дениса Чуба, два года проработавшего заместителем главы МО, такая низкая узнаваемость на старте кампании — фактический неуд за проделанную работу. Вяло текущее ведение выборной кампании кандидатом может объясняться как психотипом Дениса Михайловича и его организационной беспомощностью, так и абсолютной, но при этом ничем не подкреплённой, уверенностью в лёгкой победе. Не совсем объективная оценка своих возможностей нашла отражение и в агитационных материалах кандидата, и в самом сценарии предвыборного бенефиса. Такой серьёзный документ, как “Программа”, обнаруживает грубые ошибки, что вызывает недоверие и к её содержанию и вопросы к компетентности чиновника. Ко всему прочему, Денис Михайлович, практически пренебрёг встречами с жителями в местах их проживания. А, как известно, жизнь людей из тёплого кабинета чиновника представляется совершенно иначе, нежели в реальности. Что касается биографии и личных качеств, то и тут есть вопросы. Взлётов в карьере Дениса Михайловича не наблюдалось: более десяти лет он проработал в шелеховском водоканале мастером и начальником “дежурки”, а работа в должности главного инженера оказалась непродолжительной.

Но ведь последние два года он являлся первым заместителем главы администрации Маркова…

Да, всё верно. Но тут есть важный нюанс. Принят на эту должность он был с единственной целью — решить многолетнюю проблему Марковского МО с водоснабжением частного сектора. И решающую роль при назначении играла как раз его предыдущая работа в шелеховском водоканале. Однако, приходится констатировать факт: проблема, несмотря на щедрые уверения и обещания, так и не решена. И это для марковчан явно аргумент не в пользу кандидата.

То есть вы считаете, что у этого кандидата нет шансов на победу?

Я посоветовал бы реально смотреть на вещи. Если Денис Чуб полагает, что голосов сотрудников администрации и их родственников ему хватит, то он заблуждается. Ведь, во‑первых, не все сотрудники проживают на территории Марковского муниципалитета и являются избирателями, а во‑вторых, что самое главное, — далеко не все подчинённые готовы отдать за него свой голос.
Не могу не отметить ещё одно важное обстоятельство. Ни Чуб, ни Новосёлов не считают конкурентами друг друга. Силы и того, и другого, брошены на борьбу с Татьяной Макаревич. А это в очередной раз подтверждает, что именно она является основным претендентом.

Вот о “брошенных силах” можно поподробнее?

Озвученным кандидатам не хватает ресурсов и собственного политического веса для ведения полноценной предвыборной борьбы. Поэтому они не устояли перед искушением применить тактику “грязных” технологий. Что называется, “дёшево-­сердито”. В последнее время жители муниципалитета стали невольными свидетелями уничтожения баннеров и плакатов кандидата Макаревич, а в социальных сетях сторонниками Дениса Чуба и Владимира Новосёлова распространяются откровенно лживые слухи и сплетни, не имеющие ничего общего с действительностью.

Встречи с населением играют важную роль в агитационной кампании кандидатов. На сегодняшний день безусловный лидер по количеству проведенных встреч - Татьяна Макаревич

Не повлияет ли это на результат выборов?

Как показывает практика, основная часть избирателей — товарищи неглупые и способны сами разобраться, где ложь, а где правда. И уж тем более, люди не любят, когда ими пытаются манипулировать.

Итак, подведём итог. Согласно результатам исследований, именно у Татьяны Макаревич наибольшие шансы на успех?

Математика — вещь упрямая. Выводы делаются на основании статистических данных. Можно, конечно, говорить о погрешности, но в нашем случае на окончательные выводы она не влияет. Предпочтения избирателей подкрепляются ещё одним существенным фактором — запросом жителей Марковского муниципалитета не просто на смену власти, а на конструктивные перемены в самих подходах к управлению территорией. В этом контексте именно Татьяна Макаревич отвечает ожиданиям большинства избирателей.

Беседовала Елена Нестерова

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить